Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials

Objectiu: Elecció inicial de dos checkusers locals.

AntecedentsModifica

Progrés de la presa de decisióModifica

  • Inici: 7-1-2008
  • Presentació de candidatures: 10 dies fins el 17-1-2008 (si no n'hi hagués més de tres es prorrogarà cinc dies més).
  • Votacions: 30 dies des del 18-1-2008 fins 16-2-2008. La fase de votació ja ha acabat.
  • Resultats:
Candidat consens suport
Pasqual 98% 44
SMP 97% 36
Kippelboy 81% 13
Góngora 100% 14

Són elegits els candidats Pasqual i SMP.

CandidatsModifica

PasqualModifica

  • Motivació: Sóc prou actiu i disposat a ajudar tothom. Em preocupa especialment l'utilització de comptes titella per desfer-se d'un usuari.
  • Coneixements tècnics: els bàsics, però suficients. Resposta genèrica per una pregunta genèrica. Supose que tinc els suficients coneixements per poder realitzar les operacions que calguen segons el que he pogut llegir.
  • Coneixement de la política de privadesa: sí.
  • Disposició a identificar-se davant la Fundació: cap problema.
  • Data i signatura:–Pasqual · discussió 21:03, 7 gen 2008 (CET)

SMPModifica

  • Motivació: Estic disposat a ajudar la Viquipèdia i de moment no hi ha gaires aspirants a aquest càrrec tan important. Crec tenir el coneixement i la discreció que exigeix el disposar d'aquesta eina. Em preocupa especialment el respecte a la privadesa dels usuaris que s'hagin de verificar i controlar que no es faci servir l'eina per a xafardejar.
  • Coneixements tècnics: Els adients per a ser-ho.
  • Coneixement de la política de privadesa: Sí.
  • Disposició a identificar-se davant la Fundació: Cap problema.
  • Data i signatura:--SMP​·d​·+ 21:19, 10 gen 2008 (CET)

KippelboyModifica

  • Motivació: Jo també estic dispossat a col·laborar en aquest projecte. Professionalment vaig treballar com a responsable de la implantació de la Llei orgànica de protecció de dades (LOPD) en sistemes financers, i he estudiat diferents cursos de protecció de dades, pel que conec el tema. També he treballat com a desenvolupador i explotador de SQL server, però a nivell junior (no tinc cap titulació informàtica).
  • Coneixements tècnics: A nivell de control i identificació d'ip's estic familiaritzat amb el tema però no sé quin tipus d'aplicatiu es fan servir a la viquipèdia.
  • Coneixement de la política de privadesa: Sí.
  • Disposició a identificar-se davant la Fundació: Sí.
  • Data i signatura:--Kippelboy (discussió) 08:18, 12 gen 2008 (CET)

Marc_CATModifica

Candidatura retirada pel mateix usuari.

GóngoraModifica

  • Motivació: Estic dispossat a col·laborar en aquest projecte. En l'aspecte professional, sóc administrador (bibliotecario) i buròcrata de la viquipèdia en castellà des del 9 d'abril de 2007 (llavors, el meu nom era Gustavo86, avui "Góngora"). Considero que he ocupat bé el meu treball, però això queda a criteri de cadascun. D'altra banda, sóc membre electe del Comitè de Resolució de Conflictes (capacitat de mediació davant un conflicte entre usuaris), també de la viquipèdia en castellà, on vaig sortir tercer d'un total de vint-i-sis candidats. En aquesta viquipèdia, la catalana, m'he dedicat a redactar articles, en concret, 152. Tinc experiència en manteniment i bloqueig de comptes amb vandalisme. Bé, no hi ha més que agregar. Gràcies per llegir aquest missatge.
  • Coneixements tècnics: Sí.
  • Coneixement de la política de privadesa: Sí.
  • Disposició a identificar-se davant la Fundació: Sí.
  • Data i signatura: --Josep Gustau - Discussió 11:49, 14 gen 2008 (CET)

VotacionsModifica

PasqualModifica

Pasqual: a favorModifica

  1. --Kippelboy (discussió) 14:16, 18 gen 2008 (CET)
  2. --V.Riullop (parlem-ne)
  3. --Zant (discussió) 16:46, 18 gen 2008 (CET)
  4. --KRLS , 16:50, 18 gen 2008 (CET)
  5. --Jordicollcosta (discussió) 17:07, 18 gen 2008 (CET)
  6. --Rafa (discussió) 17:50, 18 gen 2008 (CET)
  7. --GillesV (discussió) 21:03, 18 gen 2008 (CET)
  8. --Jey (discussió) 00:17, 19 gen 2008 (CET)
  9. --Loupeter (discussió) 08:21, 19 gen 2008 (CET)
  10. --barcelona (discussió) 12:27, 20 gen 2008 (CET)
  11. --Iradigalesc (discussions) 19:21, 20 gen 2008 (CET)
  12. --Lallistaderaimon (discussió) 19:25, 20 gen 2008 (CET)
  13. --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:44, 20 gen 2008 (CET)
  14. --Xtv (que dius que què?) 18:57, 22 gen 2008 (CET)
  15. --Lohen11 (discussió) 19:00, 22 gen 2008 (CET)
  16. --Pere prlpz (discussió) 19:25, 22 gen 2008 (CET)
  17. --Beusson (discussió) 07:25, 26 gen 2008 (CET)
  18. --Jordi Roqué (Discussió) 16:04, 29 gen 2008 (CET)
  19. --Meldor (discussió) 11:17, 1 febr 2008 (CET)
  20. --Baggio (missatges) 13:31, 1 febr 2008 (CET)
  21. --Manaies (Discussió) 14:37, 1 febr 2008 (CET)
  22. --Ferrannn (discussió) 14:46, 1 febr 2008 (CET)
  23. --the Dúnadan 16:33, 1 febr 2008 (CET)
  24. ----ArnauDuran... podem discutir-ho! 17:13, 1 febr 2008 (CET)
  25. --Manu bcn (discussió) 18:04, 1 febr 2008 (CET)
  26. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 18:14, 1 febr 2008 (CET)
  27. --Alex_Esp 18:47, 1 febr 2008 (CET)
  28. --Peer (discussió) 19:14, 1 febr 2008 (CET)
  29. --Catsynth (discussió) 21:30, 1 febr 2008 (CET)
  30. --Josep Gustau - Discussió 23:24, 1 febr 2008 (CET)
  31. --Paco 23:59, 1 febr 2008 (CET)
  32. ----MarisaLR (discussió) 00:32, 2 febr 2008 (CET)
  33. --Felivet (discussió) 06:59, 2 febr 2008 (CET)
  34. --El noi de la garriga (discussió) 13:02, 2 febr 2008 (CET)
    --Tretdis (discussió) 18:41, 2 febr 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Iradigalesc (discussions) 23:31, 2 febr 2008 (CET)
  35. -- --JoanCa (discussió) 20:53, 2 febr 2008 (CET)
  36. -- --Leardeia (discussió) 05:18, 3 febr 2008 (CET)
  37. --Pau Cabot · Discussió 09:42, 3 febr 2008 (CET)
    --Cameta (discussió) 21:44, 5 feb 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Iradigalesc (discussions) 20:44, 6 feb 2008 (CET)
  38. --Vilallonga · (digui digui) 17:26, 6 feb 2008 (CET)
    -- --mikolin (discussió) 17:45, 9 febr 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. (--V.Riullop (parlem-ne) 18:28, 9 feb 2008 (CET)
    --87.219.243.74 (discussió) 20:14, 9 feb 2008 (CET) parece majoVot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. --V.Riullop (parlem-ne) 20:16, 9 feb 2008 (CET)
  39. --Panotxa (discussió) 08:03, 10 feb 2008 (CET)
  40. --Galazan (discussió) 11:53, 10 feb 2008 (CET)
  41. --Geògraf català (discussió) 16:53, 11 feb 2008 (CET)
  42. Xevi (discussió) 22:44, 12 feb 2008 (CET)
    annauir (discussió) 20:42, 14 feb 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Iradigalesc (discussions) 22:33, 15 feb 2008 (CET)
  43. --Mgclape (discussió) 03:43, 15 feb 2008 (CET)
  44. --Tripallokavipasek (parlem-ne) 14:15, 15 feb 2008 (CET)

Pasqual: en contraModifica

  1. --Marc (discussió) 16:32, 4 febr 2008 (CET)

Pasqual: comentarisModifica

Crec que ets l'únic que no ha fet cap falta d'ortografia en la seva presentació. L'enhorabona.--Tracalet (discussió) 15:39, 4 febr 2008 (CET)

Sí que n'ha fet una: Em preocupa especialment l'utilització (la utilització) de comptes titella per desfer-se d'un usuari. --Pere prlpz (discussió) 16:20, 4 febr 2008 (CET)
Oh! Fantàstic...--Tracalet (discussió) 18:37, 4 febr 2008 (CET)
  • En pasqual em sembla el millor candidat i el que segurament, seria el millor chekuser, però soc partidari de que el poder estigui repartit --Marc (discussió) 16:33, 4 febr 2008 (CET)
    • A marc: vota el que vulgues, però això no és cap poder que m'atorgueu, només més responsabilitat. Actualment hi ha usuaris amb més d'un càrrec. Sincerament, em vaig allistar amb l'esperança de poder animar d'altres usuaris, potser era una ximpleria, i sembla que va tenir més èxit enviar un missatge massiu. Potser desitjava conèixer el grau de simpatia que desperte entre els usuaris de la Viquipèdia, o tornar a viure el moment de la meua elecció com a administrador, o ho sé ben cert, no sóc psicoanalista.
    • D'haver hagut més candidatures hauria renunciat a la meua, això els que estan habitualment per l'IRC ho tenen ben clar, però si volem tenir dos candidats, que és el mínim exigit per a una VP local, m'he de quedar. No vull dir que em senc forçat, el mateix suport de la gent em fa sentir que puc ocupar el càrrec amb certa confiança per part de tots, inclús per part teua, i no, no estic emprenyat   només volia dir la meua en resposta a la teua opinió, tan respectable com esta.
    • A Tracalet: faltes d'ortografia en tenim tots, començant pel fet que no es posa majúscula darrere dels dos punts. Per cert, has escrit: «Crec que et l'únic», t'has deixat una essa. –Pasqual · discussió 20:39, 4 febr 2008 (CET)

SMPModifica

SMP: a favorModifica

  1. –Pasqual · discussió 12:26, 18 gen 2008 (CET)
  2. --Kippelboy (discussió) 14:16, 18 gen 2008 (CET)
  3. --V.Riullop (parlem-ne)
  4. --Zant (discussió) 16:46, 18 gen 2008 (CET)
  5. --KRLS , 16:49, 18 gen 2008 (CET)
  6. --Rafa (discussió) 17:50, 18 gen 2008 (CET)
  7. --GillesV (discussió) 21:03, 18 gen 2008 (CET)
  8. --Loupeter (discussió) 08:21, 19 gen 2008 (CET)
  9. --Aleator (disc.) 17:31, 19 gen 2008 (CET)
  10. --barcelona (discussió) 12:27, 20 gen 2008 (CET)
  11. --Lallistaderaimon (discussió) 19:41, 20 gen 2008 (CET)
  12. --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:44, 20 gen 2008 (CET)
  13. --Lohen11 (discussió) 19:01, 22 gen 2008 (CET)
  14. --Jordicollcosta (discussió) 19:21, 22 gen 2008 (CET)
  15. --Pere prlpz (discussió) 19:25, 22 gen 2008 (CET)
  16. --Xtv (que dius que què?) 17:15, 24 gen 2008 (CET)
  17. --Beusson (discussió) 07:26, 26 gen 2008 (CET)
  18. --Jordi Roqué (Discussió) 16:04, 29 gen 2008 (CET)
  19. --Meldor (discussió) 11:17, 1 febr 2008 (CET)
  20. --the Dúnadan 16:34, 1 febr 2008 (CET)
  21. --ArnauDuranPodem discutir-ho! 17:15, 1 febr 2008 (CET)
  22. --Manu bcn (discussió) 18:06, 1 febr 2008 (CET)
  23. --Pepetps   (Podem discutir-ho) 18:20, 1 febr 2008 (CET)
  24. --Alex_Esp 18:48, 1 febr 2008 (CET)
  25. --Iradigalesc (discussions) 20:38, 1 febr 2008 (CET)
  26. --Josep Gustau - Discussió 23:24, 1 febr 2008 (CET)
  27. --Paco 00:00, 2 febr 2008 (CET)
  28. ----MarisaLR (discussió) 00:31, 2 febr 2008 (CET)
  29. --El noi de la garriga (discussió) 13:03, 2 febr 2008 (CET)
    --Saphira (discussió) 13:24, 2 febr 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Iradigalesc (discussions) 23:31, 2 febr 2008 (CET)
  30. --Pau Cabot · Discussió 09:43, 3 febr 2008 (CET)
  31. --Gus.dan - Discussió 12:55, 3 febr 2008 (CET)
  32. --Wk (discussió) 23:25, 4 febr 2008 (CET)
  33. --Panotxa (discussió) 08:03, 10 feb 2008 (CET)
  34. --Miuet (discussió) 20:58, 10 feb 2008 (CET)
  35. Xevi (discussió) 22:47, 12 feb 2008 (CET)
    --Pau Colominas (discussió) 22:55 13 feb 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. Iradigalesc (discussions) 23:38, 13 feb 2008 (CET)
  36. --Mgclape (discussió) 03:47, 15 feb 2008 (CET)

SMP: en contraModifica

  1. --Marc (discussió) 16:33, 4 febr 2008 (CET)

SMP: comentarisModifica

  • Lo mateix que en pasqual, un gran candidat, però ja te un càrrec, i no em sembla just que alguns en tinguin dos, i un altre cap. --Marc (discussió) 16:34, 4 febr 2008 (CET)

KippelboyModifica

Kippelboy: a favorModifica

  1. –Pasqual · discussió 12:27, 18 gen 2008 (CET)
  2. --Zant (discussió) 16:46, 18 gen 2008 (CET)
  3. --Marc (discussió) 19:23, 20 gen 2008 (CET)
  4. --Lallistaderaimon (discussió) 19:25, 20 gen 2008 (CET)
  5. --Pere prlpz (discussió) 19:25, 22 gen 2008 (CET)
  6. --Peer (discussió) 19:14, 1 febr 2008 (CET)
  7. --Josep Gustau - Discussió 23:25, 1 febr 2008 (CET)
  8. ----MarisaLR (discussió) 00:31, 2 febr 2008 (CET)
  9. --Allman (discussió) 01:04, 2 febr 2008 (CET)
  10. --Gus.dan - Discussió 12:59, 3 febr 2008 (CET)
  11. ----Hei hei (discussió) 16:03, 5 feb 2008 (CET)
  12. ----Misterspritz (discussió) 21:09, 6 feb 2008 (CET)
  13. --Panotxa (discussió) 08:03, 10 feb 2008 (CET)

Kippelboy: en contraModifica

  1. --KRLS , 15:39, 18 gen 2008 (CET)
  2. --Beusson (discussió) 07:29, 26 gen 2008 (CET)
  3. --the Dúnadan 16:34, 1 febr 2008 (CET)

Kippelboy: comentarisModifica

  • Voto en contra pel fet de que encara que tinguis molta experiència com a viquipedista, ja que no cumpliries ni els requisits mínim per ser administrador. I crec que el checkuser, segons el meu criteri hauria de ser un persona que porti un cert temps com administrador d'alguna viquipèdia.--KRLS , 15:39, 18 gen 2008 (CET)
  • Considero que ets un persona d'edició d'article i no una persona de participació activa en la taberna o pàgines de discussió. No us ho prengeu malament. --KRLS , 15:43, 18 gen 2008 (CET)
  • Considero que és un bon candidat, però he decidit usar només dos vots a favor i no tinc cap motiu per votar en contra. Ho reconsideraré si fos necessari per assolir els mínims. --V.Riullop (parlem-ne) 16:32, 18 gen 2008 (CET)
  • Fa bastant que no tinc temps per editar, no et conec prou com per votar a favor. Malgrat tot sembla una bona candidatura.--GillesV (discussió) 21:03, 18 gen 2008 (CET)
  • Dons per la meua part, tens tot el meu soport   --Marc (discussió) 19:24, 20 gen 2008 (CET)
  • Valoro els teus coneixements sobre privadesa i tractament de dades personals (de fet, soc estudiant de dret i s'agraeix que algú conegui la Llei 15/1999 de 13 de desembre), encara que si surts elegit hauries de demostrar que no ets com et descriu l'usuari KRLS (amb tot el respecte que ambdós usuaris em mereixeu). No obstant, hom mereix la seva oportunitat, així que, t'atorgo aquest vot a favor, amb l'esperança de que sabràs desenvolupar aquesta tasca de forma efectiva i respectant la legalitat --Lallistaderaimon (discussió) 19:36, 20 gen 2008 (CET).
  • En la meva opinió, un checkuser ha de tenir un temps d'experiència com a administrador, i per això ara voto en contra, però no tinc gaires dubtes que d'aquí un temps seràs un bon administrador i un bon check-user.--Beusson (discussió) 07:32, 26 gen 2008 (CET)
  • No tinc res en contra d'en Kippelboy; crec que és un bon candidat, però crec també que un checkuser hauria de tenir experiència com a administrador sobretot en la resolució de conflictes. Suposo que si presenta la seva candidatura com a administrador i té el suport de la comunitat, molt aviat podria ser elegit com a checkuser. --the Dúnadan 16:36, 1 febr 2008 (CET)
  • Jo en canvi no trobo negatiu que algun checkuser no sigui administrador, perquè és una manera de tenir el poder repartit. Sí que és necessària l'experiència, i és cert que durant uns mesos tots els editors amb experiència acabaven sent administradors, però la resolució de conflictes no és només cosa dels administradors; els administradors, senzillament, tenen eines que permeten arreglar els conflictes per la força quan no hi ha més remei. Tot i això, com que els candidats que s'han presentat i són administradors també em semblen bons candidats i tenen més experiència en aquesta viqui que els altres dos, vaig acabar votant per tots.--Pere prlpz (discussió) 16:54, 1 febr 2008 (CET)
  • Li dono el meu vot de confiança a Kippelboy perquè crec que és un usuari col·laborador. No dubto que al seu ritme arribarà a ser administrador en uns mesos. --Josep Gustau - Discussió 23:27, 1 febr 2008 (CET)

GóngoraModifica

Góngora: a favorModifica

  1. –Pasqual · discussió 12:27, 18 gen 2008 (CET)
  2. --Kippelboy (discussió) 14:16, 18 gen 2008 (CET)
  3. --Zant (discussió) 16:46, 18 gen 2008 (CET)
  4. --SMP​·d​·+ 19:37, 18 gen 2008 (CET)
  5. --Jey (discussió) 00:17, 19 gen 2008 (CET)
  6. --Iradigalesc (discussions) 19:21, 20 gen 2008 (CET)
  7. --Marc (discussió) 19:25, 20 gen 2008 (CET)
  8. --Pere prlpz (discussió) 19:25, 22 gen 2008 (CET)
  9. --KRLS , 03:34, 27 gen 2008 (CET)
  10. ----Rafa (discussió) 09:09, 27 gen 2008 (CET)
  11. ----MarisaLR (discussió) 00:30, 2 febr 2008 (CET)
  12. --Allman (discussió) 01:04, 2 febr 2008 (CET)
  13. --Misterspritz (discussió) 21:11, 6 feb 2008 (CET)
  14. --Panotxa (discussió) 08:03, 10 feb 2008 (CET)
    --User:Escu(discussió) 14:43, 10 febrer 2008 (CET) Vot nul: usuari que no complia les condicions per a poder votar abans de l'inici de la votació. --V.Riullop (parlem-ne) 16:11, 10 feb 2008 (CET)

Góngora: en contraModifica

Góngora: comentarisModifica

Considero que és un bon candidat, però he decidit usar només dos vots a favor i no tinc cap motiu per votar en contra. Ho reconsideraré si fos necessari per assolir els mínims. --V.Riullop (parlem-ne) 16:32, 18 gen 2008 (CET)

El meu vot me'l reservo per més endavant, ja que ho deicdirçe a mesura de que avanci la votació ja que sé que vull votar a favor, però amb 2 vots a favor de moment ja em sembla bé i is es necessari per a que arribis al nombre mínims de vots ja hi votaré!--KRLS , 16:56, 18 gen 2008 (CET)

  • crec que els mèrits que dóna són per a la versió castellana, encara necessita més temps col·laborant amb nosaltres, però és un bon futur candidat --barcelona (discussió) 12:27, 20 gen 2008 (CET)
  • Ja es força curiós el teu currículum (he visitat la teva pàgina que tens a la viquipèdia)... i coincideixo en opinar igual que l'usuari barcelona. No obstant, t'animo a que segueixis col·laborant a la nostra viquipèdia i si aquesta no arribessis a sortir, a la pròxima tens el meu vot assegurat --Lallistaderaimon (discussió) 19:39, 20 gen 2008 (CET).
  • Em reservo el vot, ja que encara que no ets administrador si que en tens experiencia (a la wiki castellana), encara que en aquesta no. Com diu Lallistaderaimon, t'animo a continuar. --Beusson (discussió) 07:39, 26 gen 2008 (CET)
  • Moltes gràcies pel vostre suport. És veritat que no duc el temps suficient en aquesta enciclopèdia, ho reconec. Em vaig registrar aquí el novembre de 2006, o sigui, fa un any i gairebé 3 mesos, però duc un període d'activitat des de juny de l'any passat. Em dedico principalment a la redacció d'articles: avui he arribat als 160, que són molts més dels quals tinc a la versió castellana (on estic temporalment inactiu). Penso, i de fet m'ho ha comentat un amic català, que la viquipèdia és la mateixa i que el fet que estigui en altres idiomes es deu perquè el coneixement arribi a tots per igual i perquè tots puguin col·laborar. L'experiència que tinc en l'altra enciclopèdia sens dubte em servirà per a altres futures. No em considero novençà i he tractat amb vándals en els 10 mesos que duc com administrador. La meva idea aquí és aprendre català i divertir-me en el que m'agrada, que és editar, i si no és aquesta vegada, serà més endavant. Agraeixo tots els vostres comentaris, que els accepto per a poder progressar, com ho he fet sempre. Una salutació cordial, --Josep Gustau - Discussió 03:28, 27 gen 2008 (CET)
  • No vull que un administradors de la wikipedia en castellà tingui càrrec de qualsevol mena a la viquipedia catalana.--Geògraf català (discussió) 17:46, 11 feb 2008 (CET)
Geògraf, ell exposa que és administrador de la viquipèdia en castellà com donant el seu curriculum d'experiència. A més, ell actualment viu a Catalunya, i per cert té un bon nivell de català pel temps que porta, no crec que sigui tant negatiu. Sembla com sigui un comentari de menysprea al fet que sigui de la viquipèdia en català. I el recordo que aquesta viquipèdia no és un enciclopèdia dels territoris del Països Catalans, sinó de les persones que tenen coneixements de la mateixa, i per ser Uruguaia i també col·labori allí no vol dir res. Si no hauriem de menysprea a diversos administradors de la catalana per també col·laborar a la castellana o l'anglesa. Per favor una mica respecte.--KRLS , 18:05, 11 feb 2008 (CET)
  • Em sembla que el comentari de Geògraf, a pesar que tots som lliures d'expressar-nos com vulguem, queda una mica fora de lloc. Gustau a demostrat ser un excel·lent viquipedista tant a la castellana com aquí. Jo també participo a la castellana i no crec que per això no pugui participar a tot d'aquesta. Com diu KRLS : Una mica de respecte!--MarisaLR (discussió) 20:32, 11 feb 2008 (CET)
    • D'acord amb la Marisa. Jo no t'he votat perquè només he donat dos vots, però crec que els 4 candidats ho podeu fer molt bé i m'alegraré igual si és un o l'altre.el comentari anterior sense signar és fet per Peer (disc.contr.)
      • No és una actitud acceptable. ¿Perquè hem d'excloure gent que ha col·laborat a eswiki? No veig cap inconvenient. És més, en Gustau es mereix este i qualsevol altre càrrec, el conec i conec la seua trajectòria, no conec tant a Geògraf i m'has sorprés la seua actitud. –Pasqual · discussió 23:32, 11 feb 2008 (CET)
  • Demano perdó públicament pel meu comentari respecte a Góngora i retiro el meu vot en contra.--Geògraf català (discussió) 23:56, 11 feb 2008 (CET)
Això t'honra, un mal moment ho tenim tots. Votar en contra naturalment que es pot, per a això hi ha les dues opcions. Salutacions --MarisaLR (discussió) 10:14, 12 feb 2008 (CET)
Completament d'acord amb Marisa... Geògraf, Josep Gustau, endavant!--Rafa (discussió) 11:18, 12 feb 2008 (CET)
  • Jo crec que en Góngora és un bon candidat i crec que el fet de ser administrador de la viquipèdia en castellà no és un inconvenient per a ser checkuser a la viquipèdia en català (per això l'he votat), però entenc també que és perfectament legítim pensar d'una altra manera. Per exemple, encara que jo no hi estigui d'acord, és perfectament legítim que algú vulgui preservar la individualitat de cada projecte no donant càrrecs a la mateixa gent, i es perfectament legítim que algú pensi que no donant responsabilitats a un administrador de la viqui en castellà evitem el risc d'importar alguns dels vicis d'aquella viqui (certament nombrosos, com alguna vegada ha comentat el mateix Góngora).
Que ni jo ni molts altes estem d'acord amb aquests arguments no ens dóna cap dret a desqualificar els que els defensen, ni a reaccionar com si en comptes de defensar votar en contra d'un administrador de la viqui en castellà en Geògraf català hagués proposat expulsar els col·laboradors de la viqui en castellà. Aquesta és la primera vegada que fem una votació en que, per la seva mecànica, apareixen de forma natural vots i arguments en contra de les persones, cosa que, per no ferir a ningú ni perdre el bon rotllo, fa convenient tenir un tacte que probablement a en Geògraf català li ha mancat, però trobo força decebedor que no hàgim estat capaços de portar el debat sense deslegitimar el que expressa una opinió contrària a un candidat, sinó que fins i tot se l'hagi arribar a insultar titllant-lo de nazi.
I posats a posar cites, a mi me n'agrada una de Voltaire, "Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous ayez le droit de le dire." (“No estic d’acord amb el que dius, però defensaré fins a la mort el teu dret a dir-ho”).--Pere prlpz (discussió) 14:10, 12 feb 2008 (CET)
Alguna cosa no va bé: escric una nota dient que estic d'acord amb Marisa aplaudint que Geògraf se n'ha adonat que ha tingut un mal moment. Afig una cita de Martin Niemöller que havíem de llegir tots (jo el primer) cada dia res més alçar-nos o tindre-la en el sostre de l'habitació i pel que pareix quan entrem en la viquipèdia (editors, administradors, anònims i inclús lectors) perquè no siguem ni botxins ni majoria silenciosa i resulta que estic cridant nazi a Geògraf. No entenc . Mai en la meua vida m'ha dedicat a insultar a ningú i no començaré ara.--Rafa (discussió) 15:23, 12 feb 2008 (CET)
Si la cita és molt bona, però col·locada a continuació de les intervencions que parlen de l'"actitud inacceptable" i els comentaris "fora de lloc" d'en Geògraf, sembla una crida a mobilitzar la majoria (silenciosa) contra qualsevol botxí que pretengui dir que ser administrador de la viqui en castellà és un factor en contra per ser checkuser a la viqui en català. Si la intenció no era aquesta molt millor: em segueix semblant decebedor que s'hagi volgut deslegitimar un usuari que ha expressat una opinió contrària a un candidat, però m'alegro que com a mínim no se l'hagi comparat amb els nazis.--Pere prlpz (discussió) 16:10, 12 feb 2008 (CET)

Podríem deixar córrer el tema, si us plau?--Xtv (que dius que què?) 16:24, 12 feb 2008 (CET)

Xtv, és un lloc de comentaris no pasa que discustim sobre els candidats. No mal interpreteu el meu comentari, jo no li vaig que no votes en contra, ja que jo ho vaig fer amb un altre candidat, tot i així considero que li estava faltant al respecte, sento dir-ho i ho ha semblat abans. Tot i així jo també tinc la legitimitat d'opinar sobre els comentaris dels altres, no? Doncs ja està!--KRLS , 16:42, 12 feb 2008 (CET)
Pel que he vist i m'afegeixo jo mateixa ningú ha faltat al respecte a Geògraf, almenys, parlo per mí, no ha estat la meva intenció, si ell s'ha sentit ofès o algun altre usuari, també dons d'aquí demano perdó, mai, torn a repetir va ser la meva intenció. Però si, em va semblar que la forma d'expressar el seu vot en contra era un mica fora de lloc, que no te gens que veure amb el facisme. Aquí si m'he ofès jo.--MarisaLR (discussió) 20:10, 12 feb 2008 (CET)
Si us he ofès jo, demano perdó per haver entès que la poesia sobre el nazisme que ha posat en Rafa enmig de la discussió sobre en Geògraf es referia a en Geògraf. Espero que vegeu que aquest error meu d'interpretació és comprensible, i si no, demano perdó doblement.--Pere prlpz (discussió) 20:21, 12 feb 2008 (CET)

Ho sento, potser qui és fora de lloc he estat jo --MarisaLR (discussió) 20:37, 12 feb 2008 (CET)

He parlat amb Geògraf anit i m'ha demanat disculpes pel malentès. Ha quedat tot bé entre nosaltres, sense rancor per l'ocorregut. L'actitud d'altres companys, no obstant això, no m'ha semblat malament. Pere prlpz, duc any i mig en aquest projecte i he vist de tot i encara em queda per veure. No m'ha sorprès el comentari però si m'ha molestat perquè, com diuen Marisa i KRLS, va estar una mica fora de lloc. Cadascun está en el seu dret a votar en contra, és més crec que ningú ha recriminat això ni li ha demanat a Geògraf que retirés el vot negatiu. El més afectat amb tota aquesta situació sóc jo, potser pel doble fet de ser immigrant en un lloc en el qual estic intentant integrar-me. Hauria acceptat qualsevol motiu: que no sàpiga català, que em falta experiència, etcètera, però dir que "no vull administradors de la viqui castellana" em va semblar excloent i no és lògic, encara que tampoc deixa de ser vàlid, i per tant he sentit que no s'havia pres en compte el meu treball en ambdues enciclopèdies, quan tots saben que he fet més articles aquí que allí, i si realment no m'interessés no m'hauria anotat. Ni tan sols sóc espanyol, pel que no tinc cap motiu per a ser "espanyolista" ni gens del que es pugui dir. Però tranquil, som tots adults i madurs com per a conviure i respectar-nos mútuament. He acceptat el vot de Geògraf, i també he entès que s'ha equivocat quan em va dir que pensava que jo era un'altra persona. No em coneixia ni havia vist la meva pàgina, per tant quan em va votar en contra ho va fer amb motius vàlids per a ell i que jo respecte. D'altra banda, el missatge de Rafa jo ho he interpretat d'altra forma, potser per ser estranger. Jo vaig entendre que no va voler dir nazi a ningú, al contrari, va dir implícitament que una persona sempre tendeix a veure amb cert recel el que és distint. En el meu cas no és que sigui socialdemòcrata sinó que no sóc català. Ho vaig interpretar com un missatge pacífic i no provocatiu, per això m'ha sorprès la teva reacció. Finalment, agraeixo a tots els quals han comentat i em dirigeixo amb respecte cap a tots ells, sense importar el que opinin, doncs abans de res, sempre dono i exigeixo respecte. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 22:13, 12 feb 2008 (CET)