Usuari Discussió:Joancreus/Arxiu general

Test

Doncs segueixo sense entendre les respostes... Sobre les respostes ja m'havien dit la pàgina al xat, però tal com ho has deixat ara (a la pantalla d'edició) està molt millor.--SMP​·d​·+ 17:27, 19 març 2008 (CET)

Sí, Houston, tenim un problema gros, però no sé perquè

T'explico (de memòria) el que sé, que és menys que el que no sé i acabaré abans. Ahir al migdia aquest problema el tenia la plantilla Edifici, que havia estat modificant l'Allman i va arreglar en SMP. De matinada el problema el va tenir la plantilla Edifici PH (potser venia d'abans, però va ser quan em van demanar ajut) i vaig arreglar el que vaig poder copiant el que havia fet en SMP a la plantilla Edifici. No sé si em vaig carregar alguna cosa, però diria que s'ho hauria de mirar algú que hi entengui, que no és el meu cas, perquè si només revertim el que vaig fer espatllarem uns quants articles. Pel que he vist de la teva edició de l'article, podria ser que el problema vingui de que una versió de la plantilla esperi que el paràmetre mida porti el "px" i una altra no l'esperi, però no ho sé.--Pere prlpz (discussió) 14:09, 26 març 2008 (CET)

Catedral de Jaén

Hola, Avui fent una repassada, he vist que quan l'article de Catedral de Jaén estava en avaluació, vas dir que estava molt bé. Ara està posat en votació per a AdQ, te'l vols mirar? Gràcies --MarisaLR (discussió) 20:07, 27 març 2008 (CET)

Ja he posat la plantilla .--MarisaLR (discussió) 20:46, 27 març 2008 (CET)

Perfecte! --MarisaLR (discussió) 20:57, 27 març 2008 (CET)

Salutacions

Una abraçada des del Cap i Casal del País Valencià—el comentari anterior sense signar és fet per AguaitantPV (disc. • contr.) 21:14, 29 març 2008 (CET)

Re: Esborrar comptes

No és possible esborrar comptes d'usuari. Però si un compte no té cap edició, es pot "usurpar": Viquipèdia Discussió:Canvi de nom d'usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 18:36, 4 abr 2008 (CEST)

Avaluació

Hola Joan! Et volia demanar una cosa. Com que vaig veure que estàs intentant millorar l'article sobre Freeciv per fer-lo de qualitat, crec que t'interessen els videojocs, especialment els d'estratègia. Et podries passar a valorar aquesta proposta, si et plau? De moment tots els vots han estat positius, però com que no hi ha gaire gent interessada pels videojocs, no s'ha arribat als deu vots necessaris. Per això m'agradaria que valoressis l'article i el votessis com et semblés més just.

Per cert, el Freeciv encara el tens a avaluació? – Leptictidium (pm!) 02:41, 5 abr 2008 (CEST)

Uintateri

En realitat, només hi ha una única espècie (U.anceps), i tota la resta són sinònims, com pots comprovar aquí. Havia pensat en posar totes les "espècies" a la taxocaixa, però ara em sembla que no és pràctic i he modificat la taxocaixa perquè inclogui un enllaç extern.

T'agraeixo que passis a valorar Evolution: The Game of Intelligent Life. Tinc el joc a davant i porta l'espai davant dels dos punts. Pel que fa al Freeciv, no et preocupis, ara el passo a AdQ, però un cop creat caldria que tu vinguessis a exposar els motius pels quals creus que mereix ser de qualitat. – Leptictidium (pm!) 13:20, 5 abr 2008 (CEST)

Ja pots trobar la proposta a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article#Freeciv. Per cert, la proposta d'Evolution encara és amb el sistema antic, per la qual cosa els vots només poden ser Aprovació, Objecció o NS/NC. Hauries de canviar el teu vot. Gràcies. – Leptictidium (pm!) 14:11, 5 abr 2008 (CEST)

Freeciv

Hola de nou;

• el problema de les referències no és que siguin poques, sinó que provenen gairebé totes de la mateixa web Freeciv.org. Convindria trobar referències més variades.
• la completesa es deu sobretot a la secció Freeciv#Diplomàtics i espies; potser aniria bé descriure una mica de què tracta "subornar ciutats" o "enverinar aigües", és a dir, quina acció provoquen en el joc. Per cert, no seria "diplòmates"?
• he canviat el vot d'estructura
• la llengua em sembla una mica feixuga, no és un text molt fàcil de llegir. Li hauries de fer una revisada per millorar l'estil lingüístic del text.
• finalment, molta gent votarà en contra a la secció completesa mentre els enllaços de "article principal" segueixin en vermell.

Espero haver-te ajudat, i estic a la teva disposició si tens més preguntes. – Leptictidium (pm!) 14:37, 5 abr 2008 (CEST)

Oi.

Podria millorar l'ortografia d'aquest article: Estònia. Obrigado. --Santista1982 (discussió) 21:27, 5 abr 2008 (CEST)

Re: Esborrar subpàgines

Ja està fet. Sobre la plantilla JPEG, no és per totes les imatges, només per les que no són fotogràfiques. No he provat l'AWB, potser m'aniria bé, però prefereixo revisar-les una per una ja que comprovo diferents coses alhora. De totes formes estava pensant deixar-ho córrer per dedicar-me a commons. Dedicar-se a les imatges no lliures és una pèrdua de temps i ningú en té ganes. --V.Riullop (parlem-ne) 20:19, 14 abr 2008 (CEST)

Re: Iradibot

L'Iradibot és un robot i per tant no respon als missatges, però sobre la teva pregunta, no n'hi ha prou amb posar la llicència a l'apartat de «Permís», també has de posar-hi la plantilla corresponent, en aquest cas {{GFDL}} com t'ha fet en Vriullop. Per altra banda, trobo que aquesta imatge en qüestió Imatge:Manca Imatge.png és completament redundant, i per tant et recomano que la tornis a carregar «al damunt» de Imatge:Manca1.png com a nova versió i la marquis per a destruir. Així només en tindrem una i simplificarà les coses. --SMP​·d​·+ 14:16, 15 abr 2008 (CEST)

Ovella

Gràcies, era un lapsus. – Leptictidium (pm!) 21:32, 22 abr 2008 (CEST)

RE:Preguntes

1. Afegir és incoactiu, per tant afegisc per la primera persona del singular de present d'indicatiu, i afegeix per a la segona persona del singular d'imperatiu. Ara mateix no sé si això d'Afigix, no serà balear.
2. no he entès eixa pregunta. No sé què entens per canviar la teua pàgina d'usuari, si només et refereixes a la plantilla de l'estat, t'hauria d'anar canviant. Potser m'hauries d'explicar alguna cosa més. –Pasqual · discussió 22:49, 22 abr 2008 (CEST)

VP:TA

Trobo que has fet una molt bona feina, ha estat una gran idea posar-hi un article del mes. – Leptictidium (pm!) 21:48, 27 abr 2008 (CEST)

Traducció d'articles de qualitat

Et passo el missatge que li havia enviat a Leptictidium, a veure que et sembla.

"Al viquiproyecte: Traducció d'articles de qualitat tan bon punt Ovella i Artimisia són a votació per a article de qualitat, s'haurien de treure d'avaluació i posar-los en votació. Per veure si pels menys els companys d'aquest viquiproyecte s'animen." Gràcies.--MarisaLR (discussió) 12:11, 28 abr 2008 (CEST)

He començat per al viquiproyecte de traducció d'articles de qualitat des de la viqui.és. Barroc sicilià, i no sé com posar-lo a la secció del viquiproyecte. Ho sento. Ho podries fer-lo tu? De nou, gràcies.--MarisaLR (discussió) 13:47, 29 abr 2008 (CEST) Fet! --MarisaLR (discussió) 22:10, 29 abr 2008 (CEST)

AdQ

Estic una mica desconnectat per feina i no havia vist el que comentes. Ja he fet els passos per posar Manuel de Falla com AdQ. Jinmeiyō kanji encara no ho pot ser per manca de vots (i podria ser que no ho fos per la valoració negativa en l'apartat de llengua). Salut.--Peer (discussió) 10:55, 29 abr 2008 (CEST)

SVG

Sí, sí que ho són. --Quico (discussió) 21:10, 29 abr 2008 (CEST)

Doncs a http://ca.wikipedia.org/wiki/Dryopteris_filix-mas segueix sortint la versió en anglès... --Quico (discussió) 21:15, 29 abr 2008 (CEST)

T'he enganyat sense voler, resulta que a la plantilla, a més de fitxers que no tenien text i que no he traduït (i que per tant no tenen versió "-ca") hi ha més categories que no són de la IUCN i aquestes no les he traduïdes (per tant no eren "totes"); com que algunes taxobox no funcionaven he tornat a treure de la plantilla els "-ca" innecessaris, atès que ja he après quins canvis calia fer. Gràcies i perdona. --Quico (discussió) 22:11, 29 abr 2008 (CEST)

<references/> vs {{referències|1}}

He vist el canvi que has fet en l'apartat referències de "Barbarisme"; he buscat a l'ajuda però no he trobat la diferència entre totes dues formes, me'n pots fer cinc cèntims per a tenir-ho en compte en propers articles? Gràcies! --Quico (discussió) 17:08, 3 maig 2008 (CEST)

Entesos, està claríssim. Moltes gràcies! --Quico (discussió) 17:46, 3 maig 2008 (CEST)

"Tindre" és correcte. No elimines les paraules d'altres dialectes per substituir-les per les del teu. 193.153.239.113 (discussió) 13:31, 4 maig 2008 (CEST)

Artemisia Gentileschi

Gràcies per posar Artemisia Gentileschi com a article del mes.--MarisaLR (discussió) 19:45, 5 maig 2008 (CEST)

Doncs ja està traduït Barroc sicilià, però s'hauria de repassar l'ortografia.--MarisaLR (discussió) 16:21, 6 maig 2008 (CEST)

Hola: No sé per què La Seu Vella de Lleida que va ser article de qualitat fa uns dies no l'han posada en Viquipèdia: Articles de qualitat a l'apartat Últims articles de qualitat? El Pere m'ha dit que parlés amb tu. --MarisaLR (discussió) 20:00, 9 maig 2008 (CEST)

Estrella

Moltes gràcies! Pau Cabot · Discussió 22:54, 9 maig 2008 (CEST)

Vàndal

A qui et refereixes?--Lohen11 (discussió) 09:11, 10 maig 2008 (CEST)

Hi ha hagut un problema amb el bot aquesta nit i el vàndal se n'ha aprofitat. Està tot revertit i la ip blocada. Gràcies.--Lohen11 (discussió) 09:15, 10 maig 2008 (CEST)

Sobre la meva signatura

He canviat la meva signatura fa gairebè 2 mesos. No entenc el teu comentari. Gràcies de totes maneres per l'avis. Salutacions, --Josep Gustau - Discussió 11:00, 10 maig 2008 (CEST)

Canviar totes les redireccions és una feina de xinesos. A més, encara que agraeixo el teu missatge, la veritat és que no tinc gairebé res de temps lliure per a editar a la viqui. Estic de vacances per exàmens fins al 6 de juny. Salutacions , --Josep Gustau - Discussió 15:07, 12 maig 2008 (CEST)

Eocè

Hola! Anava a posar això a la plana de discussió d'Eocè però no sé si te la mires. Veig que hi has posat la plantilla de {{Qualitat-Història}}. Tenint en compte que és una cosa de la prehistòria... No sembla una mica estrany? No sé, m'ha fet gràcia jeje. – Leptictidium (pm!) 14:13, 12 maig 2008 (CEST)

Havia pensat en una altra opció: afegir una secció "prehistòria" a la plantilla {{Qualitat-Història}}, o bé posar Eocè a costat d'Història de la Terra, que en gran part també és de la prehistòria. – Leptictidium (pm!) 14:19, 12 maig 2008 (CEST)

Perfecte! – Leptictidium (pm!) 16:51, 12 maig 2008 (CEST)

Excepte en el cas de Smilodon i els mamuts, sí, aquest és l'únic documental. En el cas d'aquests últims, tots els documentals que he trobat, o bé només els tractaven tangencialment com a "complement" en un documental sobre l'evolució humana; o bé tractaven més sobre la investigació i els investigadors d'aquests animal que no pas sobre l'animal en si. En el primer cas tinc clar que no s'han de posar aquests documentals, però en el segon no n'estic segur. – Leptictidium (pm!) 16:58, 12 maig 2008 (CEST)

Codi del rànquing de visites

Hola Joancreus,

He deixat el codi penjat a Usuari Discussió:Meldor/Ranking (Principal). Tu que en saps, no es perd molt temps analitzant línia per línia? Als fitxers que es baixa em sembla queestan el de totes els viquipèdies, ordenats per codi de llenguatge, pel que probablement els interessants per ca: es trobaran en una zona molt reduïda (quicksort sobre el fitxer no es pot? ;)

A Usuari Discussió:Meldor/Ranking setmanal (Principal) he deixat el provisional per la setmana (bàsicament he afegit un for), tot i que em sembla que resultaria més senzill agafar les últimes actualitzacions del diari i fer una taula; això es pot fer?

Moltes gràcies! --Meldor (discussió) 10:03, 15 maig 2008 (CEST)

Ok, també li diré. De totes maneres, si veus alguna cosa no dubtis a proposar-la :) --Meldor (discussió) 14:08, 15 maig 2008 (CEST)

Mmm, jo el que faig és un script en python (copy-paste en un fitxer ranking.py) i el compilo des de linux (python ranking.py). Faig servir pywikipedia, que tinc associada al meu bot, Estirabot. --Meldor (discussió) 14:15, 15 maig 2008 (CEST)

Freeciv, coses per millorar

Caram tu, quina rapidesa! :D

Bé, la història la trobo molt escueta. Però el que em sobta és que es parli en exclusiu de les versions 2.0 i 2.1. Crec que caldria fer un apartat per la 1.0 i la 1.5, no? Per cert, l'ordre no seria posar primer la 2.0 i després la 2.1? No està invertit?

Ara també m'he adonat que posa: No s'espera una 2.1.4, de moment, ja que els esforços de desenvolupament estan centrats en la futura 2.2.. Deu ser un error, no? Vols que ho arregli?

L'apartat "Desenvolupament del joc" és molt bo, tot i que potser no seria més per als Viquillibres? (t'ho estic tirant tot per terra, ho sento).

Les imatges et posaria un 10: hi ha molt poca gent que s'ho curri així. Felicitats!

El NSNC de l'estrutura es deu:

• Per a més informació consulteu [3]. crec que això no és correcte per a la Viquipèdia. Però si estic equivocat no em farà res donar-te la raó.
• Tampoc no sé si es pot posar la taula de continguts a la dreta a no ser que sigui imprescindible. A més això provoca que no es vegin bé alguns botons d'edita (en un Firefox 2.0.0.14, Ubuntu 7.10 i res. pant. 1024x768).
• A Freeciv#Treball del terreny la imatge se'm superposa al text, es pot llegir, però se superposa.
• Tampoc no entenc quan posa: Article principal: XXX del Freeciv. I enllaça a un article on posa el mateix O.O Està previst ampliar-los o ja quedarà així per sempre?

El NSNC de les referències és més que res perquè després d'un article tan llarg trobar-te una llista tant curta de referències... no ho sé...

Espero que per aquests comentaris no m'agafis mania ;) i a veure si et serveixen per millorar un article ja de per si força bo. Estaré a l'aguait de l'article. Endavant i ànims, que la feina que has fet de moment està molt bé!--Aljullu {disc. - correu} 22:04, 15 maig 2008 (CEST)

Columnes

Moltes gràcies, Joan.--Lohen11 (discussió) 08:50, 17 maig 2008 (CEST)

Re: Portada

Ja està solucionat. Semblava que afegir la imatge del mes seria una cosa fàcil, però han sortit problemes imprevistos. Vaig demanar ajuda per l'IRC per precaució, però segurament hauríem d'haver fet primer les proves amb gasosa. --V.Riullop (parlem-ne) 10:03, 17 maig 2008 (CEST)

Administrador

Gràcies per la proposta, però com que ara mateix no tinc temps d'escriure et deixo l'enllaç d'un cas semblant: Usuari_Discussió:Paucabot/Arxiu_5#Administrador. --Pere prlpz (discussió) 21:52, 19 maig 2008 (CEST)

Capitells monestir SC

Gràcies per l'avís, ho miraré.--Lohen11 (discussió) 10:21, 23 maig 2008 (CEST)

D'acord amb el capitell i l'adq. Quan acabi el que estic fent de l'òpera el presentaré per si em demanen modificacions, tenir temps de fer-les.--Lohen11 (discussió) 13:59, 23 maig 2008 (CEST)

Freeciv

He votat però tot i així no se si aquest article seria de qualitat o bo, tiraria pel bo per què gran quantitat que hi ha però no ho se. Per cert a la discussió del mateix article he ficat sobre la columna de cronologia que hi ha estèticament queda molt malament. Mikibc (discussió) 14:51, 23 maig 2008 (CEST)

Thank You! HyperBroad (discussió) 20:23, 28 maig 2008 (CEST)

Orlando Magic

Aquesta és una llista de les seleccions d'Orlando Magic als Drafts de l'NBA. Orlando Magic va participar per primer cop al Draft de l'NBA el 27 de juny del 1989, uns cinc mesos abans de la seva primera temporada a l'NBA. L'NBA va acordar amb la National Basketball Players' Association limitar els drafts a dues rondes del 1989 en endavant. Abans de cada draft, una Loteria del Draft de l'NBA determina l'ordre de selecció a la primera ronda entre els equips que no arribaren als playoffs la temporada anterior. Els equips també poden intercanviar-se les seleccions, de manera que en alguns anys un equip podia tenir més de dues seleccions o menys.

Els Magic reberen les seves primeres seleccions el 1989. Seleccionaren Nick Anderson amb l'onzena selecció general i Michael Ansley amb la trenta-setena. El 1992, els Magic guanyaren la Loteria de l'NBA i, amb la primera selecció, triaren Shaquille O'Neal, que més endavant seria seleccionat com a All-Star catorze vegades consecutives, igualant el rècord. El 2004, els Magic seleccionaren el seu capità actual, Dwight Howard. Al llarg dels anys, els Magic han cedit algunes de les seves seleccions i també s'han apropiat de seleccions d'altres equips. Com a resultat dels diversos intercanvis, Orlando Magic tingué tres seleccions a la primera ronda el 1998 i el 2000.

No segueixo gaire el bàsquet, pero en Türkoğlu, que juga a Orlando, és el meu jugador preferit ;) – Leptictidium (pm!) 21:52, 28 maig 2008 (CEST)

Signatura

La teva signatura no s'adapta a les normes establertes. Sisplau, ajusta-la per a acomplir el que es diu a Viquipèdia:Signeu els vostres comentaris. Gràcies. --SMP​ (+ disc. xat) 16:54, 30 maig 2008 (CEST)

Re: Foto imatge del mes

Proposa-la a la pàgina de discussió. --V.Riullop (parlem-ne) 20:47, 2 juny 2008 (CEST)

Contribució de la quinzena: Categoria:Municipis de Catalunya

La contribució de la quinzena actual és Categoria:Municipis de Catalunya, que vas votar. Com que la quinzena anterior ha acabat abans del previst, hem aprofitat per donar-li més temps a aquesta. A Categoria discussió:Municipis de Catalunya hi ha alguns enllaços útils per trobar els municipis més faltats d'ampliació.—el comentari anterior sense signar és fet per Pere prlpz (disc. • contr.) 16:12, 3 juny 2008 (CEST)

Pingus

T'acabo de fer una revisió lingüística. Caldria que canviessis les dates de les referències de l'estil saxó a l'estil català. A Pingus#Sistema de joc les diferents taules col·lideixen. Crec que es podria ampliar explicant en més detall les característiques de l'editor de nivells. També estaria bé explicar una mica com és la varietat d'obstacles (és a dir, què fa cadascun). Ara no se m'acut res més. – Leptictidium (pm!) 21:30, 9 juny 2008 (CEST)

VP:CADM

El nostre matemàtic? Però si no ho sóc, i a més n'hi ha uns quants més per aquí que sí que ho són! Per cert, encara segueixes amb aquestes bírries de jocs? Per què no et passes d'una vegada al Wesnoth? --SMP​ (+ disc. xat) 16:34, 10 juny 2008 (CEST)

1 − 2 + 3 − 4 + · · ·

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si no enllaça cap pàgina a la que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.

--Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 20:11, 14 juny 2008 (CEST)

Rubió

L'escut de Rubió no té aquell color tan horroròs que has posat en l'article Rubió. Jo hi vaig molt, i l'escut original es aquell que havia avanç. Si ho fan a Svg que ho fagin bé. Aquell color rosa és l'indicat.--KRLS , ✉ 02:38, 17 juny 2008 (CEST)

Fotografies

No en tinc cap. Quan pugi, si no l'has fet, ja la faré.--Lohen11 (discussió) 19:28, 18 juny 2008 (CEST)

Segurament hi vaig demà.--Lohen11 (discussió) 18:44, 20 juny 2008 (CEST)

Ah, doncs si ja hi vas tu, elegiré un altre lloc, falten moltes imatges.--Lohen11 (discussió) 18:49, 20 juny 2008 (CEST)

Viquiestris

Bé, de moment només he pogut anunciar que anava a realitzar canvis. És per tant una mica estrany. Sí que puc dir-te que al passar al FF 3.0 els panells s'han ajuntat tots al primer, el de obres de consulta. Això mateix ja passava amb l'IE.

Ara mateix no sé exactament quina pot ser la causa de la teua avaria.

A veure si puc començar esta setmana.

Ah! t'he llegit, al xat, després et deixaré algun comentari al respecte. –Pasqual · discussió · xat 21:40, 25 juny 2008 (CEST)

JA ho tinc, no tens els mòduls dels paràmetres.js, ara et modifique el teu monobook i només hauràs de refrescar la teua cau. Després t'explique la resta. –Pasqual · discussió · xat 21:44, 25 juny 2008 (CEST)

Re: Viquitrobada

Ja estic al cas, i si hi ha cervesa, perfecte! En principi aquest dia el tinc lliure, entremig de dos viatges que tinc previstos. M'espero a poder confirma-ho més endavant. --V.Riullop (parlem-ne) 15:17, 26 juny 2008 (CEST)

Comentari

M'has fet somriure =) – Leptictidium (pm!) 19:56, 3 jul 2008 (CEST)

Re: Afegir codi al Common.css

Fet!, com a Cerca i Llibre. --V.Riullop (parlem-ne) 20:58, 3 jul 2008 (CEST)

No veig que en Vriullop haja fet el que em demanaves a mi pel xat, si vols alguna cosa, ara estic més o menys lliure. Em sap greu però com reflectia el meu nick estava en el job. Jo en divendres per la vesprada difícilment podré atendre't, és quan més afluència de gent tenim.

Si ningú pot realitzar el canvi, i especialment, si es tracta de realitzar una o unes proves, sempre pots modificar el teu monobook.css. Edites, deses la pàgina, i refresques la teua memòria cau.

–Pasqual · discussió · xat 20:48, 4 jul 2008 (CEST)

Mar de fons

No entenc perquè has revertit la meva edició de la plantilla {{cal foto}}, i la justificació que dones al resum d'edició no aporta res. A Viquiprojecte Discussió:Viquitrobada 2008#Llista d'articles de Ciutat Vella en què cal una foto he demanat una foto del World Trade Center (Barcelona) per aquest. Jordicollcosta (discussió) 18:37, 6 jul 2008 (CEST)

bot

Ja el tinc, obtenim les dades de 11 viquis en 6 segons, demà l'acabe.

Personalment els resultat els inseriria en User:Joancreus/Comparació de la ratio de AdQ.

En tot cas amb les presses he tancat el chatZilla abans d'apuntar-me els teus suggeriments, com era allò del color? verd o roig? –Pasqual · discussió · xat 03:29, 10 jul 2008 (CEST)

Ara mateix no carbure, però si el dia 1 és 1390 i el dia 2 és 1395, això és negatiu, no?

Fer-ho diariament no serà massa? –Pasqual · discussió · xat 03:33, 10 jul 2008 (CEST)

Digues la teua sobre Usuari:Joancreus/Comparació de ràtio d'AdQ. Prefereixes mostrar total_articles / total_AdQ ?. Alguna altra observació... –Pasqual · discussió · xat 03:46, 11 jul 2008 (CEST)

Articles de qualitat

Hola! T'escric perquè veig que t'impliques en els articles de qualitat. Segurament saps que hi ha un procès invers, que permet treure la distinció a un article que no la mereixi. Aquí encara tenim articles de qualitat inferior que si no han perdut la distinció és perquè gairebé ningú no s'ha dignat a votar. En Peer i jo hem parlat sobre la possibilitat de retirar la distinció a tots els articles sense referències suficients, donant-los una moratòria d'un mes. El problema és que hi ha articles que no tenen prou qualitat però encara no ha votat prou gent per treure'ls la distinció. Estaries d'acord en retirar "automàticament" la distinció de certs articles que no clarament no complissin el nivell de qualitat? – Leptictidium (pm!) 15:11, 11 jul 2008 (CEST)

Vejam...

• No estic d'acord amb el criteri dels 18.000 octets, com a mínim estrictament. Penso que podria servir com a guia, però amb certa flexibilitat perquè potser hi ha algun article que per qualitat i per completesa mereixeria la distinció, però no la tindria perquè no és prou llarg. Què en penses?
• 10 referències per un article de 60.000 octets em sembla bastant poc. Potser estaria bé "una referència per cada 3.000 octets"... o "2.000 octets". Però també s'hauria d'aplicar amb flexibilitat, perquè certs articles fan servir la mateixa referència múltiples vegades.
• Això de la bibliografia, em sembla complicat... Crec que les afirmacions extretes d'un llibre haurien de dur una referència dins del text, perquè es pugui comprovar ràpidament l'afirmació. En canvi, si tens un llibre a la bibliografia però no saps per quina part del text s'ha fet servir, és més complicat.

Tens altres idees? – Leptictidium (pm!) 15:57, 11 jul 2008 (CEST)

Em sembla bona idea. Què et sembla a l'inrevés; si un article ja té 8 o 9 vots a favor, i ja ha passat un mes, l'article esdevé de qualitat sense haver d'esperar als 10 vots? – Leptictidium (pm!) 16:14, 11 jul 2008 (CEST)

He estat tantegant gent per saber l'opinió. Què et sembla esperar que s'hagin expressat tots abans d'obrir la presa de decisions? Si vols, pots comentar-ho a altra gent. – Leptictidium (pm!) 16:26, 11 jul 2008 (CEST)

Uf! tot això ja es va dir quan els últims canvis per a votacions d'articles de qualitat... --MarisaLR (discussió) 16:26, 11 jul 2008 (CEST)

1 − 2 + 3 − 4 + · · ·

Felicitats ! --MarisaLR (discussió) 17:28, 22 jul 2008 (CEST)

Taxocaixes

Hola, recorda que quan copiïs una taxocaixa de la wiki anglesa, cal afegir-hi color. – Leptictidium (pm!) 11:36, 31 jul 2008 (CEST)

Si és un animal sí. Si és un altre tipus d'organisme, aleshores un color diferent. – Leptictidium (pm!) 12:41, 31 jul 2008 (CEST)

Per cert, ja només queden divuit famílies vivents de mamífers per crear; si vols, ens les podem repartir i les acabem aviat. Si vols, tu podries fer les famílies de quiròpters (1), dasiüromorfs (1) i diprotodonts (7), i jo faria les de cetacis (9). Què et sembla? – Leptictidium (pm!) 15:02, 31 jul 2008 (CEST)

Queda la família dels furiptèrids (Furipteridae). – Leptictidium (pm!) 15:09, 31 jul 2008 (CEST)

Fes-ho com et vingui de gust. Personalment, jo dono prioritat a la quantitat que a la qualitat perquè hi havia una pila de famílies sense fer i crec que calia arreglar els enllaços en vermell tan aviat com possible. Però ja et dic... fes com vulguis. Canviant de tema, estàs preparant algun AdQ? – Leptictidium (pm!) 15:14, 31 jul 2008 (CEST)

• Quiròpters
  • Furipteridae - furiptèrid
• Dasiuromorfs
  • Dasyuridae - dasiúrid
• Diprotodonts
  • Phascolarctidae - fascolàrctid
  • Phalangeridae - falangèrid
  • Burramyidae - burràmid
  • Tarsipedidae - tarsipèdid
  • Pseudocheiridae - pseudoquèirid
  • Potoroidae - potoroid
  • Hypsiprymnodontidae - hipsiprimnodòntid

No oblidis de fer les redireccions des dels noms científics, i gràcies per l'ajut! – Leptictidium (pm!) 15:27, 31 jul 2008 (CEST)

Jo anar fent lo típic... mamífers, períodes geològics, edats de gel... i alguna cosa rara que cau de tant en tant com England expects that every man will do his duty. Ara estic acabant de traduir es:Gato (un article que hauré de revisar en profunditat després de la traducció, car té bastants imprecisions) i... endevina endevinalla, una cosa que no té res a veure amb el que faig normalment: vull fer un article de qualitat de Madame de Pompadour, que seria el primer de totes les viquipèdies. Diguem que la conec bastant bé. – Leptictidium (pm!) 00:01, 1 ago 2008 (CEST)

Ja està fet! Només som la segona viquipèdia després de l'anglesa en tenir totes les famílies vivents de mamífers. – Leptictidium (pm!) 00:57, 3 ago 2008 (CEST)

Plantilla Barça

Bones, he vist que as modificat la plantilla inicial del Barça i sincerament m'agrada més l'anterior, és la més utilitzada a la resta de les viquipèdies, o almenys ho era fins fa poc i crec que tot i ser més o menys similar l'anterior queda millor que aquesta nova. Sinó et sembla malament ho modificaré en breu o si estas en desacord o podem comentar a la plana de discussió del Barça. Salut--Baggio (missatges) 17:33, 4 ago 2008 (CEST)

Ferrara

Crec que s'han fet suficients millores en l'article com per què milloris el teu vot, almenys en estructura i referències --Panotxa (discussió) 07:58, 16 ago 2008 (CEST)

Accepto el ns/nc en llengua, realment falta una bona repassada. Certament les referències són poques i pobres, m’hi poso, em caldran unes setmanes, però.
El que no entenc és la no conformitat d’estructura: segueix, segons indicacios rebudes, les de Benidorm o Rubí, tot i que inicialment vaig fer l’article seguint l’esquema de Girona(tots ells articles de qualitat).--Pallares (discussió) 12:53, 18 ago 2008 (CEST)

Recordatori treure inacabat

Recorda: Quan facis servir la plantilla {{inacabat}} no t'oblidis de treure-la quan acabis la feina o, com a molt tard, al cap d'una setmana d'haver-la posat, per tal que entri en el procés habitual de manteniment.

No sé si és casualitat, però m'estic trobant molts articles inactius teus, possiblement acabats, que encara porten la plantilla. Pots fer un cop d'ull a la categoria:articles inacabats i treure la plantilla als teus? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 17:03, 26 ago 2008 (CEST)

Formiga

Hola! Què tal? Vas votar a favor de la retirada de la distinció de l'article Formiga. L'article ha millorat molt des d'aleshores. Tens temps per fer-hi una ullada i, si ho trobes adient, revisar el vot? Gràcies! – Leptictidium (discussió) 16:41, 14 set 2008 (CEST)

Per cert, demà es tanca la Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Avaluació, distinció i retirada de distinció per si t'interessa participar. Salut.--Peer (discussió) 06:58, 21 set 2008 (CEST)

Image:TORCS-Spring.png

Hello. I dont realy understand what is this image. Can you help me? You can talk to me on my Commons page. Thanks a lot.—el comentari anterior sense signar és fet per Bayo (disc. • contr.) 10:16, 13 oct 2008 (CEST)

Copyvio

Suposo que sí que es pot esborrar, i més perquè hi ha més motius que el copyvio per esborrar-los. Jo normalment no esborro els copyvios que marco i així hi ha una segona opinió, la de qui els esborra.--Pere prlpz (discussió) 23:27, 17 nov 2008 (CET)

Magdalena

No cal esborrar-la, si algú vol crear l'article ho pot fer igualment.--Lohen11 (discussió) 20:21, 6 des 2008 (CET)

Dragó de Komodo i Mercuri

T'agraïria molt que m'ajudessis amb els enllaços en vermell! Els més importants són els de la introducció. Quant a Mercuri, me l'estic mirant i el trobo un article genial. El contingut està perfecte, o gairebé perfecte, però m'he trobat algunes incorreccions lingüístiques i errors en la traducció. Si t'esperes una setmana, el dia 20 ja estaré de vacances i podré fer una revisió a fons de l'article. – Leptictidium (discussió) 20:36, 12 des 2008 (CET)

Millor [Animalia] que [Animal|Animalia]; així, si algú vol traduir l'article a una altra Viquipèdia, ho té més fàcil i ho podrà fer més ràpid. A mi, per exemple, em molesta haver de canviar enllaços com Tetrapoda o Aves quan tradueixo de l'anglesa. – Leptictidium (discussió) 14:38, 13 des 2008 (CET)

Vàndal bloquejat

Això. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 21:22, 15 des 2008 (CET)

Terrorisme

Aniré traduint quan vagi tenint temps. Tu no et tallis.--KRLS , ✉ 00:41, 21 des 2008 (CET)

Comptava que ho anaves a fer, i posteriorment, si ho veus factible crear l'article Història del terrorisme (encara que demanen fonts).--KRLS , ✉ 13:21, 21 des 2008 (CET)

Tradueix-me: "The Chairman of the United Nations Counter-Terrorism Committee has stated that the Committee was conscious of the 12 international Conventions on the subject, and none of them referred to State terrorism, which was not an international legal concept."--KRLS , ✉ 23:39, 22 des 2008 (CET)

Mida bibliografia dels articles

Gràcies, Joan, pel teu consell. A mi també em sembla millor, tot i que prefereixo reduir la mida de la lletra al 90% i no pas al 95. De mica en mica la Viquipèdia guanya en qualitat!!--Panellet (discussió) 11:31, 24 des 2008 (CET)

Mercuri i Tokio Hotel

Ara em poso a avaluar el grup de música alemany. Quant a Mercuri, estic esperant que Peer acabi de fer la seva revisió de l'article per votar-lo de qualitat. Per cert, si tens temps, podries passar a dir la teva a les votacions de Viquipèdia:Articles de qualitat/Propostes de retirada de la distinció, si et plau? Caldria més participació. Gràcies i fins aviat! – Leptictidium (discussió) 11:32, 24 des 2008 (CET)

Gràcies per votar. Quant a Nombre i altres articles sense avaluar... Em sembla que s'estan presentant tants articles a avaluació que realment no donem a l'abast. És un tema que he tret a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article#Limitació, car em sembla que, tal com està la cosa, hauríem de limitar les propostes per a no sobrecarregar-nos. Intento concentrar-me en els articles de biologia, ciències (i, si mai en cau algun, de llengües). Simplement espero que algú que sàpiga de mates pugui avaluar l'article. – Leptictidium (discussió) 11:45, 24 des 2008 (CET)

Votacions antigues de retirada de distinció

Hola! T'envio aquest missatge perquè vas participar a la proposta de retirada de distinció de l'article Tenochtitlán. Aquesta votació es regeix pel sistema antic de votacions, que va ser substituït per un de nou. Aquí pots trobar les noves normes. Voldria preguntar-te si et sembla bé que la votació de Tenochtitlán sigui passada al nou sistema. Gràcies, i bona nit. – Leptictidium (discussió) 19:40, 26 des 2008 (CET)

Hola de nou. Precisament es tracta de buscar aquesta coherència de la qual tu parles; he preguntat a totes les persones que han votat, si estan d'acord en passar les votacions al sistema nou. Si tothom està d'acord (i de moment, tothom ho està), hi haurà coherència. Què en dius? – Leptictidium (discussió) 15:43, 27 des 2008 (CET)

No crec que l'aplicació de la nova normativa modifiqui la qualitat del vot. Tan sols permet que en el cas d'un consens total, després d'un mes, es pugui tancar la votació. Ara per ara, hi ha molta dificultat per arribar als deu vots. Un valor afegit del nou sistema és que "obliga" a consensuar el vot, la qual cosa serà positiu per acostar criteris en la valoració dels articles. De veritat, crec que el canvi és positiu.--Peer (discussió) 15:56, 27 des 2008 (CET)

Introducció a la teoria de grups

Moltes mercès. Fa il·lusió veure que tot just has començat a treballar en un article i ja hi ha gent ajudant-te.

Pel que fa al nom ho pensat molt i crec que és el més adequat. En anglès és "grup" però el contingut de l'article exposa tota la teoria de grups i no només el concepte de grup. Per altre banda és un article molt ben explicat a un nivell molt planer però no aprofundeix, un iniciat en la matèria es pot avorrir, per la teoria de grups cal un article molt més resumit més tècnic i que aprofundeixi més.

Per cert, veig que has traduït alguns articles de matemàtiques. Si algun dia en tens ganes hi ha una bona oportunitat de traduir l'article Gráficos existenciales de la viqui en espanyol, és una traducció recent i sembla que bona de l'article en alemany que és article de qualitat i no és massa llarg.

Salutacions i bones festes. --Gomà (discussió) 19:48, 26 des 2008 (CET)

No acostumo a presentar articles per la distinció i quan algú en presenta un en que hi he contribuït molt no hi voto perquè crec que la meva opinió no és objectiva. Això si, procuro fer les millores que es van demanant que normalment són omplir els enllaços en vermell i amb prou feines dono l'abast, encara no he acabat amb els enllaços vermells d'Aritmètica modular. Ara com ara la meva prioritat més que que els articles rebin el segell és que els tinguem. Del 54 articles de qualitat de matemàtiques que hi ha escampats en els diferents idiomes ja en tenim 19: Traduccions d’articles de qualitat] si aquí també fossin de qualitat estaríem per damunt de l'alemanya i la francesa que són les que en tenen més amb 17 i 13 respectivament.--Gomà (discussió) 12:07, 28 des 2008 (CET)

Mercuri (planeta)

Enhorabona, l'article ja és de qualitat! I ara què penses fer, continuaràs amb Venus? ;) – Leptictidium (discussió) 12:27, 29 des 2008 (CET)

Metro de tòquio

hola!

doncs si estic fent el metro de londres i el de tòquio a la vegada!

nomes hi han imatges perquè estic traduint el text!

t'agrairia que em creesis aquesta capsa que dius, però per més endavant com es fa?

gràcies!!--Jotauveefe (discussió) 15:20, 1 gen 2009 (CET)

Felicitats pel teu bot. Ve que ni pintat per a la VP:QQ. Una altra cosa que també podria arreglar un bot de la llista automàtica de coses a arreglar és treure totes les marques de "small" que estiguin posades dintre d'una plantilla "taxobox". No cal substituir-les. Només treure-les. 83.49.228.88 (discussió) 15:39, 1 gen 2009 (CET)

De fet, no me n'havia adonat de què fos tan bèstia, però si es treu aquests dos errors, a VP:CHVP s'haurà eliminat més del 90% dels errors que indica i només en quedaran un miler que es podran treure amb facilitat a mà. 83.49.228.88 (discussió) 10:09, 2 gen 2009 (CET)

Són la gran majoria d'articles senyalats a VP:CHVP#Element_HLML_d.27estil_de_text_.3Csmall.3E. Tots en els que en el text de mostra es pot llegir un "authority", per exemple. No té sentit posar aquest codi incorrecte a cada article. El que s'ha de fer és posar el correcte en la plantilla per a què el camp aparegui petit de forma predefinida. 83.49.228.88 (discussió) 11:22, 2 gen 2009 (CET)

Em surt una caixa blava, no se com es treu!!

a veure si m'ho pots revisar!

grècies, despres continuare fent, vaig amb la família!--Jotauveefe (discussió) 17:18, 1 gen 2009 (CET)

graciessss!!--Jotauveefe (discussió) 21:49, 1 gen 2009 (CET)

eiii! veig que m'arregles els articles!! :) gràcies! , intento crear plantilles per les línies de metro i tot això però no em surten, com en faig?--Jotauveefe (discussió) 21:51, 20 feb 2009 (CET)