Viquipèdia:Bots/Sol·licituds/2021


Més pàgines taxonòmiques

Estaria bé simplificar i estandarditzar també aquests altres enllaços:

que són EE que en Panellet usa amb freqüència. Pau Cabot · Discussió 08:55, 5 jul 2014 (CEST)

He integrat tots aquests EE a una plantilla: {{Bases de dades taxonòmiques}}. Podeu veure com queda de moment a Gall fer#Enllaços externs. Coet, es podrien substituir seccions com Pinsà#Enllaços externs per la plantilla? Pau Cabot · Discussió 16:23, 5 jul 2014 (CEST)
Supose que sí, m'ho estudie. –Cœt · mascletà 02:07, 6 jul 2014 (CEST)
Hi he afegit unes quantes bases de dades més. Potser seria interessant per a Wikidata? Pau Cabot · Discussió 08:57, 6 jul 2014 (CEST)
Sí que sembla que el final d'una cosa així hauria de ser acabar amb les dades de cada enllaç a Wikidata. Caldria veure si algú ja ha començat a pujar-ne. En qualsevol cas, a nosaltres ens afecta poc, si en Coet canvia els enllaços actuals per la plantilla, perquè així ja funcionarà. A partir d'aquí algú podria agafar aquestes dades de les plantilles i pujar-les a Wikidata (notifico Micru) i nosaltres podríem fer que la plantilla, si no té dades en local, agafés les de Wikidata, com fa la {{Commonscat}}.--Pere prlpz (disc.) 09:45, 6 jul 2014 (CEST)
He fet una mica de recerca. La plantilla equivalent a :en és en:Template:TaxonIds. També he trobat que algunes d'aquestes bases de dades ja són a Wikidata com a propietats: d:Wikidata:WikiProject Taxonomy#Databases. Pau Cabot · Discussió 10:37, 6 jul 2014 (CEST)
@Pere prlpz, Paucabot: Convindria que proposareu les propietats que necessiteu a la pàgina de propostes. També s'hauria de mirar d'importar les dades directament a Wikidata per no tenir que repetir esforços. A mi personalment m'agrada més el format horitzontal de la plantilla {{Autoritat}}, però pot ser sols perquè estic acostumat a veure-la.--Micru (disc.) 10:34, 7 jul 2014 (CEST)
Li he posat el mateix format que a {{Autoritat}}. Qualcú sabria modificar-la perquè agafàs paràmetres de Wikidata? Pau Cabot · Discussió 10:59, 9 jul 2014 (CEST)
Tal com has fet la plantilla és fàcil de fer aquesta modificació. Aquí en tens una mostra. Hi he posat que un parell de bases les agafi per defecte de Wikidata i crec que funciona. Ara falta buscar quines són les altres que són a Wikidata i fer el mateix canvi.--Pere prlpz (disc.) 12:33, 10 jul 2014 (CEST)
Gràcies, Pere prlpz. N'he afegit sis més. Pau Cabot · Discussió 15:03, 10 jul 2014 (CEST)
He afegit sis propietats més que es poden agafar de Wikidata. Pau Cabot · Discussió 15:37, 10 jul 2014 (CEST)

Per sintetitzar: amb les noves plantilles creades, la feina que queda és:

  1. Substituir les URLs pelades per les plantilles de la Categoria:Plantilles d'enllaços externs taxonòmics
  2. Simplificar els EE que estiguin a l'epígraf Enllaços externs amb la plantilla {{BDT}}
  3. Fer la importació dels paràmetres de {{BDT}} a Wikidata (abans s'haurien de crear unes quantes propietats)
  4. Posar la plantilla sense paràmetres a tots els tàxons que tenguin qualque propietat d'aquestes a Wikidata

És fàcil de fer això amb un bot? Pau Cabot · Discussió 15:51, 10 jul 2014 (CEST)

La 4 (posar la plantilla) és fàcil (ara ho estic fent amb la plantilla {{Autoritat}} i això ve a ser el mateix). El problema és que si no es fa abans tota la resta la plantilla serà en bona part redundant. No sé si és més adient començar posant-la només on no sigui redundant (i a la resta d'articles ja la posarem quan es facin les tasques 1 i 2), o si val més posar-la directament a tot arreu. De tota manera segur que el detector de redundàncies serà imperfecte.
La 2 (simplificar) no ha de ser difícil si prèviament s'ha fet la 1.
Sobre la 3 (pujar a Wikidata) no sé si realment la millor manera és importar des dels nostres articles, o si hi ha alguna font més de fiar. Els problemes que s'està trobant en Micru amb la GEC són una bona mostra del que ens podem trobar, i els errors que em trobo jo amb la propietat Commonscat i les coordenades, una altra. En qualsevol cas, el que ens afecta a nosaltres no és si portem a Wikidata les dades que ja tenim sinó si algú hi porta les que no tenim.
La 1 (canviar enllaços per plantilles) ja l'havia començat a fer en Coet. Si el format dels enllaços és prou uniforme pot no ser difícil. Si hi ha molta varietat i si a més cal comprovar si els enllaços funcionen, aleshores es va complicant (això de comprovar-los, com que no ho he fet mai, no sé fins a quin punt és complicat).--Pere prlpz (disc.) 16:59, 10 jul 2014 (CEST)
@Pere prlpz: jo diria que el més fàcil es contactar abans amb l'organització de la que voleu tenir els identificadors, perquè en general qualsevol organisme vol estar representat a la Viquipèdia. Evidentment com a ca-wp no tindriem molt de pes en organitzacions internacionals, però parlant en nom de Wikidata, és a dir, de totes del viquipèdies hagudes i per haver, la cosa ja canvia. A banda tenim eines potents per a importar un nombre elevat d'identificadors, com el Mix-n-match.
Els de CANTIC estigueren contents de que els enllacem i crec que molts altres també, és més, estic pensant en escriure a la gent de la GEC a veure que en pensen. Si ho veuen com a una eina per lluitar contra el copivio i per atraure visites, pot ser ens ajuden (i així m'estalviaria prou feina).--Micru (disc.) 17:17, 10 jul 2014 (CEST)
(off-topic) @Micru: Potser el millor lloc per xuclar els enllaços a la GEC és el CANTIC, que crec que té enllaçats molts autors locals a la GEC.--Pere prlpz (disc.) 17:36, 10 jul 2014 (CEST)
(off-topic) @Pere prlpz: Ja ho ferem aixi, però mira també ells tenen errades.--Micru (disc.) 19:49, 11 jul 2014 (CEST)

Estic afegint la plantilla als articles que no tenen cap enllaç redundant amb els que la plantilla agafa automàticament de Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 23:50, 10 jul 2014 (CEST)

Aleshores en quin punt estem? –Cœt · mascletà 18:44, 12 jul 2014 (CEST)
Si no ho he entès malament, en Pere està fent el punt 4 del que demanava jo, almanco parcialment. Pau Cabot · Discussió 18:50, 12 jul 2014 (CEST)
Bé doncs jo mire de recercar el tema dels enllaços i simplificar-los a la plantilla {{BDT}} que se suposa, segons entenc que inclou els enllaços de la categoria plantilles d'enllaços externs taxonòmics, així cobrisc els punts 1 i 2. Si ja no existeixen, si s'han de substiuir, també ho intente fer. Si després amb el que s'ha fet ho podem passar a Wikidata doncs també m'hi posaria, però crec que és un altre pas, ja que no ho he tocat molt, més bé gens. A mi em sembla més factible així tot i que de saber com importar les dades directament a Wikidata, ens estalviariem però sent que ho fan els bots... –Cœt · mascletà 19:03, 12 jul 2014 (CEST)
Ok. Potser s'hauria de revisar la darrera passada del bot que va fer edicions com aquesta que s'haurien de corregir. Pau Cabot · Discussió 19:37, 12 jul 2014 (CEST)
Ups, doncs primer m'ocupe d'això... –Cœt · mascletà 19:59, 12 jul 2014 (CEST)
Confirm el bug: Duc (ocell). Pau Cabot · Discussió 08:46, 14 jul 2014 (CEST)

Responc amb retard. Com diu en Pau, el que estic fent és el punt 4 (posar la plantilla de bases de dades), però només als articles que no tinguin cap enllaç ni plantilla cap a bases de dades. La versió que està funcionant ara del programa és a Usuari:PereBot/robot posa plantilles variades i fa algunes coses més.

No estic posant la plantilla on ja hi ha algun enllaç cap a les mateixes bases que ja són a Wikidata per no deixar articles redundants i perquè m'imagino que pot ser contraproduent a l'hora d'incorporar aquests enllaços a la plantilla, però si convé ho puc fer també.--Pere prlpz (disc.) 20:49, 12 jul 2014 (CEST)

Bé, vaig fent, ahir vaig aprendre a modificar les dades a Wikidata i agafar-ne, realment no m'he mirat si puc editar o si ho faig sense autorització m'arrisque a un bloqueig. Quant als enllaços d'estes pàgines el bot n'ha recopilat sobre els 130.000. Com que hi ha 30 pàgines i cada una funciona d'una manera serà una mica pesadet posar-lo en marxa de manera que sàpia si l'enllaç és correcte o està trencat.
D'altra banda també s'ha de diferenciar que en ocasions l'enllaç s'incorpora dins de la taxocaixa com a referència i d'altres sí que apareix als EE. El bot podria substituir l'enllaç per la plantilla de la pàgina corresponent quan és una referència, o bé afegir-lo com a paràmetre de la plantilla {{BDT}} quan es tracta d'un enllaç extern.
Ara el repte és saber com manipular i organitzar tots els enllaços que he obtingut... A poc a poc... –Cœt · mascletà 13:18, 13 jul 2014 (CEST)
Coet, per a fer correr un bot en Wikidata s'ha de demanar permís a: d:Wikidata:Requests for permissions/Bot (pots llegir més aquí). Sols cal que descrigues les dades que vols importar, i fer una mostra d'edicions (unes 50-100) amb el compte del bot per a que vejen que funciona. Dis-me quines propietats necessites i a veure si llancem el procés de creació aviat.--Micru (disc.) 13:35, 13 jul 2014 (CEST)
Micru, de moment crec que em concentraré en substituir les url pels paràmetres de la plantilla. En tot cas comentar que m'estic trobant amb casos en que tenim l'id de l'ITIS, metre que no figura a wikidata com en Megalebias wolterstorffi. I ja parlant del tema, el que no sé és si podem importar i extreure dades de qualsevol pàgina o primer s'ha de demanar. És a dir, si vas a {{Bases de dades taxonòmiques}} voràs les pàgines amb propietat i les que no en tenen, crec que amb temps podria extreure qualsevol dada. Si vols més endavant, concretem i es demana la propietat (no sé com es fa) conforma anem extraent d'un o altre banc de dades. –Cœt · mascletà 21:57, 14 jul 2014 (CEST)
@Coet: És una bona idea començar substituint urls per plantilles, perquè sense plantilla (o millor dit, sense categoria), no es poden fer interseccions en Autolists i per tant no es pot saber quines dades tenim que no estan a Wikidata. Per cert, com es poden fer estatistiques de quines propietats taxonòmiques són les més emprades? M'agradaria anar creant propietats a Wikidata, però crec que és millor començar amb les que utilitzem més frequentment.--Micru (disc.) 09:16, 15 jul 2014 (CEST)
Amb les dades que he recol·lectat de les 100.000 url disseminades podrfia elaborar eixes estadístiques. –Cœt · mascletà 10:01, 15 jul 2014 (CEST)
@Coet: D'acord, m'espere a les estadístiques. Per cert molt de compte amb {{Catalogue of life}}, que els identificadors utilitzats no són estables, ni funcionen amb edicions més modernes. Per no funcionar, ni tan sols allò que ells anomenen LSID funciona (veure aquesta pàgina). Jo personalment no els utilitzaria quan podem utilizar identificadors més fiables, com per exemple de la font original.--Micru (disc.) 23:46, 15 jul 2014 (CEST)
banc de dades enllaços adreça web té #property?
wikidata 72891 https://wikidata.wikimedia.org
ITIS 23513 http://www.itis.gov
Biolib 21848 http://www.biolib.cz
NCBI 11282 http://www.ncbi.nlm.nih.gov
Ubio 10185 http://www.ubio.org
Catalogue Of Life 8782 http://www.catalogueoflife.org
zipcodezoo 5902 http://zipcodezoo.com
WoRMS 5396 http://www.marinespecies.org
EOL 3776 http://www.eol.org
IUCN 2583 http://www.iucnredlist.org
MSW 2459 http://www.departments.bucknell.edu
Zipcode Zoo 1403 http://zipcodezoo.com
Plantlist 1177 http://www.theplantlist.org
Fishbase 1130 http://www.fishbase.org
Fauna Europaea 734 http://www.faunaeur.org
Aquatab 654 http://www.aquatab.net
ADW 532 http://animaldiversity.ummz.umich.edu
Barcodes Of Life 55 http://www.boldsystems.org
AviBase 50 http://avibase.bsc-eoc.org
IBC 45 http://ibc.lynxeds.com
GRIN 45 http://www.ars-grin.gov
AnimalBase 35 http://www.animalbase.uni-goettingen.de
Marine Species 14 http://species-identification.org
IF 9 http://www.indexfungorum.org
MycoBank 4 http://www.mycobank.org
Zoobank 2 http://www.zoobank.org
Algaebase 2 http://www.algaebase.org
Xeno-canto 1 http://www.xeno-canto.org
GBIF 1 http://www.gbif.org

–Cœt · mascletà 01:13, 16 jul 2014 (CEST)

Noves propostes de propietats en Wikidata

Gràcies a la llista que en Coet ha fet, he proposat dos noves propietats Ubio i zipcodezoo. Vejau d:Wikidata:Property_proposal/Natural_science#uBio_namebankID i doneu suport si ho cregueu convenient. Quan aquestes estiguen aprovades, proposaré les seguents. "Catalogue Of Life" no l'he suggerida pels problemes que ja he mencionat abans.--Micru (disc.) 15:32, 16 jul 2014 (CEST)

Redundants

He tornat a engegar el bot i de moment ha afegit la plantilla de bases de dades taxonòmiques a uns quants milers d'articles més. El bot segueix comprovant si hi ha algun enllaç a la pàgina alguna pàgina de les que la plantilla enllaça, i si n'hi troba algun en aquests casos no posa la plantilla, per evitar redundàncies. Ara bé, això deixa sense plantilla una pila de pàgines que tenen només un dels enllaços que la plantilla posaria, cosa que fa perdre informació. En aquests casos tenim diferents opcions:

  • Deixar aquests articles sense plantilla.
  • Analitzar la casuística, veure quins enllaços dels que ja existeixen s'haurien d'incloure a la plantilla i fer que passi un bot i els hi posi. Per exemple, caldria distingir si l'enllaç és una referència o un enllaç extern. Això és una feina complicada que no sé si val la pena fer.
  • Posar la plantilla perquè aquesta redundància no és tan greu.

La solució ideal seria la segona si hi ha ganes, temps i traça, però essent realista jo preferiria la tercera. Mentrestant i fins que hi hagi consens, aplico la primera.--Pere prlpz (disc.) 17:50, 22 oct 2014 (CEST)

@Paucabot, Coet: Notifico el missatge anterior.--Pere prlpz (disc.) 01:14, 25 oct 2014 (CEST)
Es podria fer una llista dels redundants per després arreglar-los a mà, però sabem que no estam xerrant de desenes sinó de milers d'articles. Potser jo ho faria així i deixar la llista per si mai qualcú s'hi anima ... Pau Cabot · Discussió 09:42, 25 oct 2014 (CEST)

Crec que la majoria de casos d'enllaços redundants deuen ser referències (per exemple, he vist uns quants peixos amb una referència a Fishbase). He començat a tirar pel dret i afegir la plantilla de bases de dades taxonòmiques sense tenir en compte les redundàncies amb altres enllaços que hi ha hi hagi, perquè als casos que he vist són molts més els enllaços que afegeix la plantilla que els redundants que ja hi són.--Pere prlpz (disc.) 23:05, 28 maig 2015 (CEST)

  Fet! Ja fa molt que posem la plantilla BDT a tots els éssers vius si hi ha dades disponibles a Wikidata.--Pere prlpz (disc.) 14:11, 15 març 2021 (CET)

Separació entre quantitats i unitats

Segons la ortografia del català (i avalat pel nostre llibre d'estil) les xifres i les unitats van separades per un espai (per exemple, direm "5 km" i no pas *"5km"). La meva sol·licitud ideal per un bot seria fer aquests canvis, però com que poden ser difícils de discernir i podrien donar falsos positius seré molt més concret:

La nostra Viquipèdia és plena d'articles de municipis francesos creats per l'Amical-bot i tots ells porten un diagrama de "poblacions més properes" amb aquest error (exemple). Una primera tasca podria ser corregir-los.

Salut,

--Pau Colominas (t'ajudo?) 08:15, 20 set 2017 (CEST)

Comento que hauria de ser un non-breaking space, per evitar els salts de línia.--Salvi «Ssola» (discussió) 17:11, 19 nov 2017 (CET)

@Pau Colominas: Ho he començat a fer amb el JoRobot. De moment, la cerca que utilitzo és "insource:\"municipi [[França|\" insource:/[( ][0-9,.]*[0-9]+km/". Com dius tu, hi ha força possibilitats de falsos positius. Que jo hagi vist, coses com:

Filtrar aquests requerirà una mica més de feina, si en trobeu més d'aquest tipus aviseu. Després també estaria bé posar-nos amb els km2 i km3. --Joutbis (disc.) 23:28, 7 des 2017 (CET)

Gràcies Joutbis! Comentar que els casos de "20 km marxa" sí han de portar espai. D'altra banda, els noms de fitxers i els paràmetres de plantilles no, però suposo que aquestes són exclusions usuals als bots. --Pau Colominas (t'ajudo?) 12:24, 8 des 2017 (CET)
@Pau Colominas: Amb els 20km marxa, em refereixo que si hi poso l'espai, ho converteixo en enllaç vermell, igual que amb els fitxers. El tractament és complica bastant amb el bot, però ho puc fer: tiro enrere, i si el primer que trobo són claudàtors, no faig el canvi; si trobo una | o claudàtors que es tanquen, sí. Em preocupen més coses com el cal coor: puc fer l'excepció per aquesta plantilla concreta, però vés a saber si n'hi ha d'altres.el comentari anterior sense signar és fet per Joutbis (disc.contr.) 8 des 2017 13:07 (CET)‎
@Joutbis: Entenc el problema dels enllaços. Idealment totes les pàgines amb nom incorrecte haurien reanomenar-se al nom correcte i deixar redirecció, però mentre no passi això generarà enllaços vermells. Ara bé, crec que és un mal menor: els enllaços vermells seran més fàcilment visibles i així afavorim fer aquests reanomenaments.
Pel que fa a actuar dins de plantilles, sí que ho veig complicat de filtrar. I si fem que el bot actuï només dins la secció "Poblacions més properes" dels articles de municipis francesos? Podem limitar-ho a aquest àmbit d'acció? D'aquesta manera crec que evitem tots els falsos positius. --Pau Colominas (t'ajudo?) 15:06, 12 des 2017 (CET)
@Pau Colominas: Sí, de fet, amb la cerca que estic fent ("insource:\"municipi [[França|\"), només enxampo els municipis francesos, i ja seria mala sort que en aquests articles s'hi colessin construccions com aquelles. Però quan haguem liquidat aquests sí que haurem de mirar-nos-ho una mica més. Si només són els exemples que he trobat, em veig amb cor de programar el bot perquè els eviti. Al final, ho anirem veient sobre la marxa.--Joutbis (disc.) 18:27, 12 des 2017 (CET)
  Tancat

Crec que hi ha robots que ja ho estan fent (EVA?).--Pere prlpz (disc.) 14:26, 15 març 2021 (CET)

Eliminar cal foto muntanya Catalunya

Voldria demanar si qualcú podria fer un bot per eliminar les plantilles de la Categoria:Plantilles cal foto muntanya Catalunya dels articles. Normalment aquestes plantilles estan inserides dins del camp imatge de la infotaula fent impossible que si realment qualcú aporta una foto a WD, aquesta es vegi. No sé si hi ha gaire casos en que aquestes plantilles no estiguin a la infotaula, però si és així, igualment també les eliminaria ja que podria passar que la foto s'afegís (en local o a WD) i no s'eliminàs l'avís. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:15, 29 gen 2018 (CET)

Crec que la demanda es podria generalitzar a Categoria:Plantilles cal foto Catalunya. Pau Cabot · Discussió 18:16, 29 gen 2018 (CET)
Les plantilles es feien servir força fora de les infotaules, i ja està bé que sigui així, tot i que es poden substituir per una categoria. El cas de la infotaula muntanya és una mica especial.--Pere prlpz (disc.) 19:21, 25 feb 2018 (CET)
  Tancat

Diria que aquestes plantilles ja no hi són.--Pere prlpz (disc.) 14:25, 15 març 2021 (CET)

Actualitzar monuments a Wikidata

Fa temps vam pujar a Wikidata les dades de les llistes de monuments. Estaria bé tornar a repassar-les perquè hi ha items que els falten dades, fins i tot n'hi ha que els falta l'identificador.--Pere prlpz (disc.) 00:17, 16 set 2019 (CEST)

  Fet!--Pere prlpz (disc.) 14:21, 15 març 2021 (CET)

Enllaços trencats a la GEC

Tenim 1900 enllaços trencats a la GEC que segueixen l'antiga estructura de la URL http://www.enciclopedia.cat/fitxa_v2.jsp?NDCHEC=[0-9]{7}. Qualcú sabria fer un bot per canviar aquestes URLS per la plantilla {{GEC|[0-9]{7}}} Gràcies, Pau Cabot · Discussió 18:23, 26 feb 2020 (CET)

Com els trobes? N'he corregit un centenar que he trobat cercant "fitxa_v2.jsp", i ara els que em retorna la cerca s'haurien de fer a mà. Però sospito que no me'ls troba tots.--Ssola (disc.) 22:39, 27 feb 2020 (CET)
Ah, ara ho he trobat, cercant "insource:fitxa_v2.jsp"--Ssola (disc.) 02:51, 28 feb 2020 (CET)
M'havia deixat l'enllaç a la cerca: https://w.wiki/JNJ Pau Cabot · Discussió 07:13, 28 feb 2020 (CET)
Ja només en resten 85! Hi havia moltes casuístiques així que ho he anat fent semiautomàticament, comprovant que existissin i agafant el títol de la GEC. Els 85 articles que resten tenen algun enllaç amb id que no existeix actualment a enciclopedia.cat, així que s'haurien de corregir a mà. Crec que la majoria són ids que enllaçaven a seccions d'articles i que ara les deuen haver suprimit. En aquest cas, només caldria buscar l'article "pare" i posar-ne la id. Però a la plantilla {{GEC}} no hi ha paràmetre per posar la secció, així que perdríem informació. En alguns casos ja he deixat perdre informació sobre la secció de l'article, l'obra dins de enciclopedia.cat (hi ha moltes obres en un sol portal) i aclariments/desambiguació sobre el títol, perquè no es poden posar com a paràmetres a la plantilla {{GEC}}. Hi ha algun cas com segle que té més d'un enllaç diferent a la GEC però amb el mateix nom, i visualment les referències són iguals. El paràmetre citació tampoc existeix però simplement he afegit la citació darrere la plantilla.--Ssola (disc.) 15:00, 7 març 2020 (CET)
  Tancat

--Pere prlpz (disc.) 14:20, 15 març 2021 (CET)

sports-reference.com

Bon dia. El web de referència a nivell d'esports i esportistes olímpics sports-reference.com ha tancat la paradeta per problemes econòmics. La informació no s'ha perdut perquè s'ha penjat tota a web.archive.org. Podria algun bot reconvertir totes les referències per a què incloguin al davant el text https://web.archive.org/web/20200417050956/ i així sigui visible la informació en els més de 4.500 articles que hi enllacen? Algun error quedarà, però de ben segur millor que no pas ara. Moltes gràcies.--Pcm (disc.) 11:06, 18 maig 2020 (CEST)

Només comentar que, més que substituir-ho directament per la URL de l'arxiu, usaria {{Sports-Reference}} i faria el canvi de URL a la plantilla. Així, si mai hi ha d'haver més canvis, el canvi seria facilíssim de fer. Pau Cabot · Discussió 11:42, 18 maig 2020 (CEST)
Si tots els articles tenen el text de la referència en format «XXX»] en Sports-reference.com (SR/Olympic Sports) (anglès), posar la plantilla amb bot seria relativament senzill. Si el format varia més, ja costaria més feina i podria ser necessària una supervisió manual del bot. És així?—Leptictidium (digui) 12:33, 18 maig 2020 (CEST)
Caldria fer el mateix amb els enllaços de l'ACB; han canviat el format de la web i els enllaços antics de les fitxes ja no funcionen (també estan a webarchive). He mirat per fer jo mateix el canvi a {{ACB jugador}} però no sé com fer-ho, ja que el codi numèric que es posa abans de la URL no sé d'on surt. --Yuanga (disc.) 12:36, 18 maig 2020 (CEST)
He actualitzat {{Sports-Reference}}. Ara faltaria usar-la.--Ssola (disc.) 12:56, 18 maig 2020 (CEST)
Gràcies. He fet una prova a Leslie Lewis i surt una categoria nova a sota: [[Categoria:Plantilla Sports-Reference sense paràmetre d'arxivat]].--Pcm (disc.) 13:36, 18 maig 2020 (CEST)
Categoria:Plantilla Sports-Reference sense paràmetre d'arxivat és una categoria de seguiment que s'afegeix automàticament als articles que usen la plantilla {{Sports-Reference}} sense el paràmetre archive. Ho tenien a la Viquipèdia en anglès i jo simplement ho he copiat, però no havia fet la categoria oculta (ara sí). El paràmetre archive està documentat a en:Template:Sports reference, i és el número que deia en Yuanga més amunt, representa la data i hora en que es va capturar la web al webarchive, però ja hi ha un valor per defecte. Per defecte ara s'usa la primera versió arxivada posterior al 4 de desembre de 2016. També es pot esborrar la categorització si no fa falta.--Ssola (disc.) 14:50, 18 maig 2020 (CEST)

Llavors entenc que no es pot fer automàticament el canvi canviant la URL de l'enllaç, oi? --Yuanga (disc.) 15:01, 18 maig 2020 (CEST)

@Yuanga: Sí que pots canviar la plantilla {{ACB jugador}}. Pel codi numèric del webarchive has de posar una data anterior a quan la web va deixar de funcionar. Per exemple, per l'1 de gener del 2018, has de afegir https://web.archive.org/web/20180101000000/ + la URL antiga.--Ssola (disc.) 15:34, 18 maig 2020 (CEST)
@Ssola: Gràcies, pensava que el codi numèric havia de ser un concret! Plantilla actualitzada doncs! --Yuanga (disc.) 15:42, 18 maig 2020 (CEST)
  Tancat

--Pere prlpz (disc.) 14:20, 15 març 2021 (CET)

Afegir IABOT a la Viquipèdia pel manteniment dels enllaços trencats

A en:WP tenen un bot que escaneja per trobar enllaços trencats, arreglar-los amb versions arxivades, i arxivar pàgines que encara no estiguin al Internet Archive (Amb l'ajuda de FA RotBot per analitzar automàticament els Viquipèdia:Articles_de_qualitat). Està descrit a en:WP:Link_rot (que per cert no té versió catalana, es podria fer també) i crec que seria un bon afegit pel manteniment de la nostra Viquipèdia. Només caldria aprovar-ho aquí i avisar a en:User:Cyberpower678 per tal de implementar-lo. Undvik (disc.) 21:53, 18 ago 2020 (CEST)

No sóc entès en la matèria, però em sembla molt bé. Si és el que em penso, també ho fan a es:WP.--Medol (disc.) 22:29, 18 ago 2020 (CEST)
Si, és el mateix que a es:WP. Aquí hi ha la llista de wikis on està actiu: en:User:InternetArchiveBot.--Undvik (disc.) 12:04, 19 ago 2020 (CEST)

Aleshores, on podem votar la implementació? O com funciona això?-Undvik (disc.) 21:42, 24 ago 2020 (CEST)

  Tancat

Ara ja està actiu aquí (el mateix bot, o un altre bot que fa la mateixa tasca).--Pere prlpz (disc.) 14:19, 15 març 2021 (CET)

Pàgines d'usuari categoritzades a categories enciclopèdiques

Bon dia. Qualcú sabria fer un bot per ocultar les categories d'aquests 600 articles? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 08:00, 15 març 2021 (CET)

@Paucabot: Als robots que feu servir tu i en Leptictidium per fer substitucions, no és possible actualment donar-los com a entrada la sortida del PetScan? Si no es pot fer directament, s'ha de poder fer copiant la sortida del petscan en una pàgina wiki i treballant sobre les pàgines enllaçades des de la pàgina. Si es pot fer això, el canvi és només substituir [[Categoria per [[:Categoria a tot arreu on surti.--Pere prlpz (disc.) 13:29, 15 març 2021 (CET)
Sí, és fàcil de fer. @Paucabot: prefereixes fer-ho amb el Rebot o que ho faci l'EVA?—Leptictidium (digui) 13:38, 15 març 2021 (CET)
Jo pensava en comentar (<!-- Comentari -->) les categories, però és cert que el proposa en Pere no es diferencia gaire del que jo volia fer i això sí que ho pot fer el meu bot. Passar-li la llista d'articles és fàcil: jo ho faig exportant el resultat de Petscan com una pàgina wiki (darrera pestanya, "Output", opció "Format") i passant-li aquesta pàgina al pywikibot com a paràmetre.
Ja me n'encarrec jo. Pau Cabot · Discussió 13:51, 15 març 2021 (CET)
  Fet!. He millorat la consulta i ara ja només hi queden 13 pàgines. La majoria són degudes a l'ús de plantilles que categoritzen com {{NASDAQ}}. Realment hauríem de fer que aquesta plantilla no categoritzàs automàticament... Pau Cabot · Discussió 22:39, 15 març 2021 (CET)

Ortografia "Se estima"

Tenim com a mínim desenes d'asteroides amb "Se estima que el seu diàmetre" en comptes de "S'estima". Amb bot hauria de ser fàcil de canviar. Crec que @Leptictidium, Paucabot, Jaumeortola: feu sovint canvies d'aquesta mena. Ho podríeu arreglar? Notifico en Jaumellecha per al·lusions.--Pere prlpz (disc.) 19:11, 23 abr 2021 (CEST)

@Pere prlpz: No sé si algú ja ha posat un bot en marxa en els 13 minuts des de la teva petició, però a mi només em surten vuit articles amb "Se estima", dels quals quatre són d'asteroides i quatre d'altres coses.—Leptictidium (digui) 19:24, 23 abr 2021 (CEST)

  Fet!-- ::@Pere prlpz:@Leptictidium: Jo ho he arreglat ara. --Jaumeortola (disc.) 19:30, 23 abr 2021 (CEST)

Matar morts

Qualcú que tengui un bot a Wikidata, podria posar Data de defunció (P570) = desconegut als 1358 articles de Tema:Wev3fjpzgabwjo9e? Mentre ningú no els aproxima la data, no apareixeran com a vius a la nostra Viquipèdia. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 11:08, 30 ago 2021 (CEST)

Ja està corrent el "Quickstatements". Per pròximes vegades, he vist a la documentació que el desconegut es pot posar amb la paraula màgica "somevalue". En aquest cas, "Q45446 P570 somevalue"--KRLS, (disc.) 11:46, 30 ago 2021 (CEST)
  Fet!.--KRLS, (disc.) 12:51, 30 ago 2021 (CEST)