Viquipèdia:La taverna/Tecnicismes/Arxius/2010/11

Cafetera de novembre

modifica
 
Als tecnicismes de la Taverna hi tenen lloc converses sobre qüestions tècniques del programari de MediaWiki, codis wiki, i afers relacionats amb qüestions informàtiques. Actualment es mostren les converses del mes de novembre, però si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-lo a l'arxiu dels tecnicismes per a copiar-lo sencer i portar-lo ací, inserint-lo al final amb la vostra nova intervenció.
Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema


  Taverna de la Viquipèdia

Arxius de novembre del 2010

  Novetats
  Polítiques
  Tecnicismes
  Propostes
  Ajuda
  General
  Multimèdia

Plantilles d'icones AdQ

modifica

Hola, sóc l'únic que veu Plantilla:1000+AdQ o Plantilla:100+1000+AdQ amb les icones "desalineades"? (és a dir, una amunt, l'altra avall i l'altra al centre, en el segon cas) He intentat buscar l'error però no ho sé pas, suposo que és alguna cosa de les fulles d'estil CSS. Gràcies. --Arnaugir (disc.) 20:34, 3 nov 2010 (CET)Respon

Arreglat. La posició d'aquestes icones ve determinada per la class topicon definida per a cada aparença: MediaWiki:Vector.css, MediaWiki:Monobook.css (probablement en d'altres no funcioni). Per a que no se superposin cal definir un marge dret a cadascuna. Un dels problemes és que Fitxer:Viquibola 100.png i Fitxer:Viquibola 1000.png tenen uns marges en blanc addicionals que fa que es descol·loquin i cal tantejar una posició que resulti alineada. Comentari a banda, em sembla que estem posant massa marques intrusives que poden interferir amb el sitenotice, les coordenades o MediaWiki:Gadget-edittop.js. --V.Riullop (parlem-ne) 12:52, 4 nov 2010 (CET)Respon
D'acord en que cal fer una reflexió perquè van sorgint diverses combinacions d'icones i els conflictes poden sorgir. Hi ha una mica massa de tràfic. Caldria repensar-ho.--Peer (disc.) 20:19, 9 nov 2010 (CET)Respon
També es podrien fer més petites. Menys camp visual ocupat.--Peer (disc.) 14:39, 12 nov 2010 (CET)Respon
Jo trobo que ja són de la mida adequada. No molesten pas allà dalt, tot i que a vegades se superposen amb les coordenades...--Arnaugir (disc.) 14:48, 12 nov 2010 (CET)Respon
He acabat de fer una repassada, i amb les correccions d'en Vriullop, jo diria que no hi veig conflicte... No queda la dels 1000 sola (per ex., a França) que topa una mica amb les coordenades. La de les altres combinacions (100+1000, etc.)) queden totes les icones ben endreçades i les coordenades a sota de les icones sense conflicte.--Peer (disc.) 15:25, 12 nov 2010 (CET)Respon
Ara ja no. Crec que ara està bé, arreu.--Peer (disc.) 15:47, 12 nov 2010 (CET)Respon
En teoria, les icones haurien d'estar sobre la línia de l'encapçalament i les coordenades a sota. Si n'hi ha alguna més desendreçada, aviseu o millor corregiu-la :-). En principi n'hi hauria d'haver prou amb class=topicon, però cal afegir margin-top si la icona no és neta, sense marges. Tot i així, se superposen amb el giny de les preferències que afegeix un enllaç [edita cap] per editar la secció d'introducció, i amb una finestra emergent dels viquiestris que compte els octets.--V.Riullop (parlem-ne) 15:55, 12 nov 2010 (CET)Respon

Viquiestris

modifica

Hola a tots,

Aprofito el breu anunci dels vextris que va fer en Coet a la cafetera de novembre. El cas és que a viquillibres em trobo amb una tasca molt repetitiva que m'agradaria automatitzar (en concret, sempre escric {{benvinguda}} <small>Salutacions!--~~~~</small> per saludar a nous usuaris). Existeix o es contempla alguna eina configurable que em serveixi per això?

Moltes gràcies!--Loquetudigas (tot orelles!) 14:31, 16 nov 2010 (CET)Respon

Bot per a "mentres"?

modifica

Hola! He estat molt de temps sense connectar-me i no sé si ja hauria de saber la resposta (disculpes per endavant): el cas és que fent una cerca del terme incorrecte "mentres", apareixen gairebé 300 articles que el contenen. Potser un bot ens ajudaria a fer els canvis més còmodament, no?. Tampoc sé qui se n'encarrega... Gràcies!!! --Capgròs (disc.) 21:04, 27 nov 2010 (CET)Respon

Benvingut de nou :) Segons el DCVB és correcte. -Aleator (disc.) 21:08, 27 nov 2010 (CET)Respon
Perdoneu... (el DIEC només recull "mentre") --Capgròs (disc.) 17:41, 28 nov 2010 (CET)Respon
Efectivament, mentres existeix al DCVB, però recordem que aquest diccionari no és pas normatiu. També hi surten, entre d'altres, abre, tronja i aquet... --Enric (discussió) 11:21, 30 nov 2010 (CET)Respon
podeu parlar amb el Leptictidium, potser l'EVA es pot encarregar --barcelona (disc.) 11:25, 30 nov 2010 (CET)Respon
Crec que ja li vaig fer una passada fa uns mesos, pero els errors com aquests sempre tornen... Quan tingui temps ja li encarregaré a l'EVA.--13XIII (disc.) 12:48, 30 nov 2010 (CET)Respon
En el DOP de l'AVL surt mentre i mentres. Potser s'hauria de respectar en un context valencià. --V.Riullop (#keepitfree) 17:24, 30 nov 2010 (CET)Respon
Supose que es tracta d'una d'eixes paraules. Qoan (dis-me!) 00:34, 1 des 2010 (CET)Respon
No obstant, ja s'ha posat en marxa l'EVA... Qoan (dis-me!) 21:04, 5 des 2010 (CET)Respon
I què? He intentat respectar "mentres" en els articles escrits en valencià. Si m'he equivocat en algun, no t'estiguis de revertir-me els canvis. – Leptictidium (nasutum) 21:13, 5 des 2010 (CET)Respon
Tot solucionat. Simplement, com que no em pareixia probable que 'mentres' apareguera a molts articles escrits en català central, em pensava que açò es feia principalment per als articles valencians (als que, lògicament, esta forma és freqüent). Una volta resolt el malentés, problema passat. Gràcies per les explicacions, Qoan (dis-me!) 21:30, 5 des 2010 (CET)Respon

Problema al MediaWiki

modifica

No sé si és problema del MediaWiki o meu (tot i que ho he provat amb diversos navegadors), però tota l'estona em mostra "Teniu missatges nous (veure canvis", tot i que ho he llegit diverses vegades, he netejat l'historial sencer, etc. Algú més té aquest problema, o solucions? Moltíssimes gràcies per avançat. PD: Provat amb Monobook, Firefox i Chrome. --Joancreus (discussió) 21:55, 27 nov 2010 (CET)Respon

Sembla que, temporalment, s'ha arreglat. Potser només era cosa meva. --Joancreus (discussió) 09:35, 28 nov 2010 (CET)Respon