Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2013/05

Wiki Loves Public Art

modifica

Durant el mes de maig es farà el concurs fotogràfic Wiki Loves Public Art. Tothom està convidat a carregar fotos d'art públic amb la possibilitat d'aconseguir premis i ajudant a ampliar la informació disponible a la Viquipèdia. Aquest és el primer any que es fa aquesta iniciativa, seguint el mateix model de Wiki Loves Monuments, amb el suport d'Europeana. Està plantejat amb una cobertura reduïda que serveixi d'experiència per poder ampliar en el futur. Una de les dificultats, a diferència dels monuments arquitectònics, és que no existeixen inventaris centralitzats. A casa nostra hi participem amb les obres d'art públic de Barcelona. Vegeu Viquiprojecte:WLPA Barcelona 2013 per a més informació i el lloc web internacional http://wikilovespublicart.org. --V.Riullop (parlem-ne) 08:58, 29 abr 2013 (CEST)[respon]

L'horari del concurs no el trobo enlloc. Es pot confirmar que (a Barcelona) és des d'aquesta mitjanit a les 0:00 CEST fins el 31 de maig a les 24:00 CEST?--Pere prlpz (disc.) 10:08, 30 abr 2013 (CEST)[respon]
Quasi, és fins 31-05-2013 a les 23:59 CEST. De Viquiprojecte:WLPA Barcelona 2013/Concurs: "3. Les fotos es poden carregar per al concurs durant el mes de maig (segons horari local CEST), independentment de quan hagin estat fetes". El formulari està preparat per a que canviï l'avís abans i desprès de 201304302200 i 201305312159 UTC. Igualment a Àustria i Suècia, una hora abans a Israel i Finlàndia. De totes formes només és un avís, dependrà que el Mediawiki ho refresqui a temps, i es poden carregar igualment mentre estigui activat el formulari, encara que es poden descartar a posteriori. La plantilla del concurs que posa el formulari és {{Wiki Loves Public Art 2013|eses-ct}} que categoritza a commons:Category:Images from Wiki Loves Public Art 2013 in Spain. Les llistes ja enllacen al formulari del concurs i caldrà posar la plantilla manualment si s'utilitzen altres vies de càrrega. --V.Riullop (parlem-ne) 10:46, 30 abr 2013 (CEST)[respon]
Corregeixo el paràmetre de la plantilla. --V.Riullop (parlem-ne) 12:22, 2 maig 2013 (CEST)[respon]

Cromos Xocolates Amatller

modifica

Als anys 20 i 30, l'empresa Xocolates Amatller distribuia cromos d'esportistes dins dels seus productes. Si som propietaris d'aquests cromos, es poden fer servir per l'article de l'esportista que correspongui? Moltes gràcies. Herodotptlomeu (disc.) 09:02, 30 abr 2013 (CEST)[respon]

És difícil de respondre, però diria que en general no podem. Els posteriors a 1923 diria que no podem, i els anteriors són casos dubtosos (assumeixo que aquests cromos són dibuixats i publicats a Espanya):
  • Qui sigui el propietari d'un exemplar dels cromos no hi té res a veure. El que compta són els drets d'autor, que són dels autors (o potser dels editors) dels cromos.
  • El principal dubte és si aquests cromos tenen autor. No tinc gens clar que es puguin considerar una obra anònima o col·lectiva. Si estiguessin signats aleshores definitivament tindrien autor, encara que nosaltres no sabéssim qui és.
  • Si tenen autor, per estar en domini públic s'ha de complir:
    • Autor mort fa més de 80 anys (per ser domini públic a Espanya).
    • Publicats abans de 1923 (per ser domini públic als Estats Units). Autor mort abans de 1916 també serviria, però si són dels anys 20 i 30, l'autor no podia haver mort abans de 1916.
  • Si són obres anònimes o col·lectives (dubtós), podria ser que amb ser publicades abans de 1923 n'hi hagués prou.
Amb les nostres polítiques (i la legislació que compleixen) crec que algunes es podrien carregar localment, com a fair use, però:
  • L'autor hauria de ser mort fa més de 80 anys (domini públic a Espanya).
  • Només es podrien fer servir per parlar dels cromos, no per il·lustrar l'esportista que surt al cromo (és dubtós si a l'article d'un esportista s'hi pot posar un cromo amb un peu que parli del cromo, o si això és fer trampa).
Resumint, en general no es poden carregar, i si hi ha alguna excepció per justificar aquesta excepció cal informació que serà difícil de trobar.--Pere prlpz (disc.) 09:57, 30 abr 2013 (CEST)[respon]
Si fossin obres col·lectives, és 100% segur que estarien al domini públic, no? Si no m'equivoco, per a aquest tipus d'obres el termini és de 70 anys a partir de la data de publicació (31 de desembre de 1939 com a molt tard). – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 21:10, 1 maig 2013 (CEST)[respon]
A Espanya són 80 anys. És diferent anònim o col·lectiu. En el segon cas hi ha diversos autors sense que es pugui diferenciar quina és l'aportació de cadascú. En aquest cas són 80 anys des de la mort de l'últim dels autors. El més probable és que sigui anònim, llavors serien 80 anys des de la publicació: el 1932 o abans. Tot i així podria ser que no es pugui publicar a Commons perquè el domini públic als EUA és diferent. --V.Riullop (parlem-ne) 21:47, 1 maig 2013 (CEST)[respon]

Altre cop els drets

modifica

Hola, algú em pot dir si les imatges d'aquesta web es poden agafar, a la llum del que diu a "Drets de propietat intel·lectual" ?. És el ministeri de Cultura i no saben que existeix una cosa anomenada CC que tothom sap interpretar de la mateixa forma. Merci,--amador (disc.) 07:15, 9 maig 2013 (CEST)[respon]

"Se autoriza la reproducción total o parcial de los contenidos del Portal, siempre que se cite expresamente su origen público." Això no és suficient. S'han de complir tres condicions: 1) Redistribuir   2) Adaptar o modificar en obres derivades   3) Per a qualsevol propòsit (inclòs comercial)   --V.Riullop (parlem-ne) 09:40, 9 maig 2013 (CEST)[respon]
No veig gens clar si les limitacions que no diu hi són perquè no diu expressament que no hi siguin, o si no hi són perquè no diu que hi siguin. L'autorització de copiar citant la font entenc que és una autorització a redistribuir, sense indicar més limitacions.
Ara bé, l'altre dubte important és que em sembla molt dubtós que les fotos d'aquest web siguin del ministeri (de les que veig, les fotos de les ministres potser sí, però la de l'Edith Piaf i la de Diana de Gal·les segur que són d'algú altre), de manera que l'autorització de copiar (si fos vàlida) tampoc s'aguanta gaire per les imatges.--Pere prlpz (disc.) 10:12, 9 maig 2013 (CEST)[respon]
Per exemple, la foto d'Isabel Tocino que surt a http://wikimujeres.net/wiki/isabel-tocino sense atribució, és a commons:File:Isabel Tocino.jpg atribuïda a 20 minutos.--Pere prlpz (disc.) 10:20, 9 maig 2013 (CEST)[respon]
Una autorització ha de ser més explícita, no es pot assumir el que no diu. Sobre 20minutos està identificada com a font problemàtica a commons:Commons:Problematic sources. La d'Edith Piaf està marcada © per l'arxiu de la Universitat de l'Estat de Califòrnia que diu que en gestiona els drets. --V.Riullop (parlem-ne) 10:55, 9 maig 2013 (CEST)[respon]
O sigui, que més que aprofitar-ho, els hauriem de dir que són uns pirates ?.--amador (disc.) 12:16, 9 maig 2013 (CEST)[respon]

Imatge del mes d'abril

modifica

Avui és l'últim dia per poder votar la imatge del mes d'abril que apareixerà a la portada a partir de demà. Fins ara només hem votat dos usuaris. Quina imatge us agrada més?--Àlex (Discussió) 19:48, 10 maig 2013 (CEST)[respon]

Modificar imatge

modifica

La imatge, commons:File:Teniente negro.jpg, esta composta de dues pagines de còmic diferents. La meva pregunta es si es poden descarregar, separar-les i tornar-les a pujar per separat, i deixant la quina ja hi a ?--JordiE (disc.) 11:16, 16 maig 2013 (CEST)[respon]

De qualsevol imatge que pugui estar a Commons es pot descarregar, modificar, fer-ne obra derivada i publicar-la a Commons. Dividir una imatge per pujar els trossos per separat en seria un cas clar, mentre els trossos per separat tinguin un ús potencial.
Ara bé, el problema és que aquesta imatge (un còmic valencià dels anys 60) té drets d'autor vigents, i no es pot pujar a Commons sense permís explícit de qui en tingui els drets (el guionista i el dibuixant, o potser l'editorial). El sorprenent és que en tres anys no l'hagin esborrat de Commons.--Pere prlpz (disc.) 11:38, 16 maig 2013 (CEST)[respon]
Gracies per la resposta. He "restaurat" el fixer: File:Cathy must dance.jpg i a l'hora de tornar-lo a carregar m'he fet un embolic considerable, si hi a algú que ho pugui esmenar li agrairia molt.--JordiE (disc.) 15:46, 16 maig 2013 (CEST)[respon]
Estem en el mateix. Diria que has acabat carregant la versió restaurada, però fa falta l'autorització de l'autor per mantenir aquest arxiu a Commons.--Pere prlpz (disc.) 16:27, 16 maig 2013 (CEST)[respon]
Amb sembla que entenc el que vols dir. --JordiE (disc.) 20:06, 16 maig 2013 (CEST)[respon]

Casa Batlló, article en francès, i pronunciació

modifica

Bon dia tothom,

Vaig traduir l'article sobre la casa Batlló en francès, està gaire bé acabat per proposar ho com a article de qualitat. Tinc un petit problema amb la pronunciació. « Casa batlló » es pronuncia en francès « casà Batló » i és gairebé incomprensible. Com la majoritat de la gen no sap el alfabet fonètic, necessitaria que algú gravi « casa Batlló » en català (i castellà també si es possible...) amb la pronunciació barcelonina. També vaig traduir l'article sobre la casa Milà. En aquest cas es (quasi) la mateixa pronunciació en francès i català, però crec que una altre gravació no seria inútil...

Moltes gràcies per la seva ajuda, Vatekor (disc.) 21:31, 23 maig 2013 (CEST)[respon]

Ho estic fent.--Salvi "Ssola" (discussió) 23:05, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
Em fa content veure a la Viquipèdia en francès uns articles tan bons sobre la cultura catalana. M'he equivocat i he d'esperar un rename. Els links seran Casa Batlló ca (  Fet!) i Casa Milà ca (  Fet!) (la Pedrera ca). Podria intentar fer-ne una pronunciació en castellà, però són noms en català i no li veig el sentit. --Salvi "Ssola" (discussió) 23:15, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
Moltes gràcies :) Vatekor (disc.) 08:20, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
PS:generalment la cultura catalana es molt apreciada a l'altra vora dels pirineus, amb Dali i Gaudi com a guest stars. L'única causa que els francesos no sempre entenen es de tenir dues llengües a vegada, i el (quasi) poder federal, ho que no es gaire en la tradició francesa ; amb la construcció de l'Europa estan fent progressos, no cal desesperar  ;) Vatekor (disc.) 08:32, 24 maig 2013 (CEST)[respon]

Wiki Loves Public Art

modifica

Avui hem (heu) superat la xifra de 5.000 fitxers pujats a commons, corresponents a 997 Obres fotografiades per part de 37 usuaris diferents.

Segons dades encara resten 416 obres sense fotografiar.

Tenint en compte que no es mouen .. les podrem caçar totes?--Mafoso (Mani'm?) 16:25, 22 maig 2013 (CEST)[respon]

No podrem amb totes, perquè n'hi ha un grapadet (molt poques desenes, com a molt) que sí que s'han mogut i ja no se sap on paren. Les que no es mouen potser sí que les atraparà algú.--Pere prlpz (disc.) 23:11, 22 maig 2013 (CEST)[respon]
oh... Barcelona ciutat de gòlems,   --Mafoso (Mani'm?) 08:15, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
Pere, pots indicar quines són les "no trobades / mogudes" ? Li demanarem ajuda a l'Ajuntament. Bona feina !!--amador (disc.) 09:07, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
En principi totes les incidències respecte al catàleg es van anotant a Viquiprojecte:Monuments/Art públic/Revisió, però no hi deuen ser totes. --V.Riullop (parlem-ne) 10:21, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
N'hi ha unes quantes que el mateix catàlegs ja diu que són desaparegudes. Algunes són baixes recents, però d'altres ja no hi eren quan van ser al catàleg però les hi van incloure per motius històrics. Si no recordo malament, fins i tot n'hi ha una que van desmuntar el segle XIX. Aquestes estan comptades dins de les 416 pendents, però no les podrem fotografiar a menys que trobem una foto històrica.
A més, hi ha les que surten al catàleg com a existents però que quan les busquem no hi són. Aquestes són les incidències que han d'acabar a Viquiprojecte:Monuments/Art públic/Revisió, com diu en Vriullop, perquè ho arreglin.
@Amador: on sí que podria ser molt útil una gestió amb l'Ajuntament és amb totes les escultures que són en magatzems municipals, tant les que al catàleg surten com a desmuntades com de les que han tret recentment o les que estan retirades provisionalment per obres. Si les escultures no estan gaire embalades, a tu te'n podrien sortir fotos espectaculars.--Pere prlpz (disc.) 11:50, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
Passada nota a Directora d'Art Públic. A veure si hi ha sort.--amador (disc.) 08:56, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
Atenció, no hi ha llibertat de panorama dins d'un magatzem. Només val per les de domini públic. --V.Riullop (parlem-ne) 09:24, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
De moment a veure si aconseguim l'OK i després ja en parlarem del que podem pujar o no. Suposo que això ens afectaria als moderns, però deuen haver coses anteriors al 1932, imagino. Gràcies per recordar-ho.--amador (disc.) 17:25, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
Ep, als qui esteu caçant art públic. Fixeu-vos que en molts casos podem obtenir fotos de detall de les firmes d'escultors i altres artistes (p.e en murals) que després poden ser útils a les infotaules de biografies. --  Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 13:41, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
En tenim unes quantes. A més, al monument al llibre hi ha plaques amb una bona colla de signatures d'escriptors (algunes les tenim, però crec que no totes).--Pere prlpz (disc.) 16:45, 23 maig 2013 (CEST)[respon]
David, si fem una categoria a Commons amb firmes d'escultors, algú es cuidarà d'aprofitar-les pels articles?--Pere prlpz (disc.) 11:25, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
Home, no és mala idea, al menys hi haurà un lloc on anar-les a buscar. I la podem enllaçar com a recurs des de les pàgines de viquiprojectes relacionats amb l'art. Firmes d'escultors o d'artistes? També hi ha els muralistes. --  Dvdgmz fent observació participant (Escriu-me) 17:54, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
Ja existeix commons:Category:Signatures of people from Catalonia i equivalents. Només cal omplir-la. --V.Riullop (parlem-ne) 18:47, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
Complementàriament, he creat commons:Category:Signatures of sculptors on public art in Barcelona (dels cinc que hi ha ara, diria que només tres són people of Catalonia) i commons:Category:Signatures of writers in Monument al Llibre.--Pere prlpz (disc.) 19:20, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
No és una categoria massa concreta? Em costa pensar en Brossa com a escultor i per exemple no sé si hi entra la signatura de Miró en el mosaic de la Rambla. "Signatures on public art in Barcelona" seria suficient. --V.Riullop (parlem-ne) 19:45, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
He creat commons:category:Signatures on public art in Barcelona, que abans m'havia deixat per mandra, però crec que val la pena mantenir-hi les dues categories, la d'escultors perquè sigui subcategoria de commons:category:signatures of sculptors i la dels escriptors del monument al llibre perquè sigui subcategoria de commons:Category:Signatures of writers from Catalonia.--Pere prlpz (disc.) 20:05, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
I sobre Brossa i Miró no sé què dir-vos. Una signatura de Brossa en una escultura de Brossa, hauria d'anar a la categoria de signatures d'escultors, tot i que no sé si el monument al llibre es pot considerar una escultura de Brossa. I per la signatura de Miró, és una signatura d'un escultor que no està fent d'escultor sinó de mosaïcista (o potser ni això). Ara bé, el que les categories siguin "on public art in Barcelona" no complica més el decidir si vam a la categoria de signatures d'escultors.--Pere prlpz (disc.) 20:12, 24 maig 2013 (CEST)[respon]

Ningú s'anima a fotografiar el Colom blaugrana que senyala a Qatar? Entra a concurs, pericos inclosos. --V.Riullop (parlem-ne) 09:33, 24 maig 2013 (CEST)[respon]

Jo pensava que el Pere ja ho hauria fet !!!! (de bon rotllo...). Em sembla una oportunitat única. --amador (disc.) 09:42, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
Sí que ho he fet (ahir), però encara no les he pogut pujar. Ara bé, anava amb la càmera petita i l'hora tampoc acompanyava, de manera que les fotos són molt millorables (encara més millorables de l'habitual en les meves fotos). O sigui, si hi passeu a prop no us estigueu de fer-ne més fotos i pujar-les.--Pere prlpz (disc.) 11:25, 24 maig 2013 (CEST)[respon]
No sé si us heu adonat que fa uns dies que no pujo fotos per al concurs. Tenia pensat anar ampliant els barris (m'he dedicat sobretot a Ciutat Vella, l'Eixample, Nou Barris, Gràcia i Sant Gervasi), però des de dissabte estic amb una pota enguixada i enclaustrat a casa. Com que en tinc ben bé per dos mesos, us cedeixo el testimoni. Sé que en Pere en farà bon ús   --Enric (discussió) 12:31, 30 maig 2013 (CEST)[respon]
Que et milloris aviat, i que no se t'acabi la paciència! Cuida't, que només queden tres mesos pel WLM.
I pel testimoni, ja no crec que ningú t'atrapi ni corrent fins demà a mitjanit. Jo ja vaig esgotar fa dies els llocs que em venen de pas, i els que no em venen de pas no tindré temps d'anar-hi.--Pere prlpz (disc.) 15:44, 30 maig 2013 (CEST)[respon]

Imatge del mes de maig

modifica

Com cada mes, a Viquipèdia:Imatge del mes/2013/05 hi ha poca participació. Si algú vol nominar algun fitxer endavant! El cap de setmana comencen les votacions.--Àlex (Discussió) 21:21, 28 maig 2013 (CEST)[respon]