Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Franquisme a Catalunya

Proposat per: Josep Xicota (disc.) 11:50, 9 gen 2011 (CET)[respon]
Avaluació prèvia
Després del periòde d'avaluació, molt ric en propostes que s'han anat resolent, deixo al vostre criteri la votació final d'aquest article. Franquisme a Catalunya parla, extensament, d'aquesta etàpa històrica que ens és tan propera, alhora que desconeguda per a molts. Era un dels articles de la Història de Catalunya que no tenia wiqui. --Josep Xicota (disc.) 11:55, 9 gen 2011 (CET)[respon]

Valoracions

  1.   Qualitat--Mbosch (会話) 14:14, 9 gen 2011 (CET)[respon]
  2.   Qualitat --Manlleus (disc.) 16:37, 9 gen 2011 (CET)[respon]
  3.   Qualitat -- Ermengol Patalín (xerrem) 17:21, 9 gen 2011 (CET)[respon]
  4.   Qualitat Felicitats pel treball fet! El resultat s'ho mereix.--lluket (disc.) 11:03, 12 gen 2011 (CET)[respon]
  5.   Qualitat --Davidpar (disc.) 20:09, 12 gen 2011 (CET)[respon]
      Comentari. Vull comentar que crec que treient els enllaços a 1939, 5 d'abril, 1953, etc. (enllaços a articles que no tenen a veure amb el franquisme a Catalunya), farien que l'article fos un article de qualitat. JaumeBG 11:55, 13 gen 2011 (CET) #::  Comentari Algunes d'aquestes dates si tenen a veure amb Franco, Franquisme o Catalunya. Mira 1939. --Josep Xicota (disc.) 10:07, 14 gen 2011 (CET)[respon]
      Comentari A la Viquipèdia en anglès, la Viquipèdia per excelència, mai enllacen a anys. Mai entendré perquè us agrada enllaçar a anys aquí... JaumeBG 11:19, 14 gen 2011 (CET) #::::  Comentari fes una presa de decisions, dubto que aquest sigui el lloc idioni per tractar això. -- Ermengol Patalín (xerrem) 16:53, 14 gen 2011 (CET)[respon]
    #   Objecció Fins que s'arreglin els copyvios. --MarisaLR (disc.) 19:19, 15 gen 2011 (CET)#   Qualitat Els enllaços han de ser sempre a alguna cosa que tinguin a veure estrictament amb l'article??? --MarisaLR (disc.) 18:19, 13 gen 2011 (CET)[respon]
      Comentari Trec l'objecció per els copyvios pèro m'abstinc de votar, perquè ara no tinc temps per tornar a repassar l'article.--MarisaLR (disc.) 13:25, 17 gen 2011 (CET)A propòsit, una cosa que volia dir i sempre se'm passa: què pinta la Llista de jaciments prehistòrics de Catalunya a la Taula??? --MarisaLR (disc.) 22:20, 17 gen 2011 (CET)[respon]
  6.   Qualitat Molt bon article!--Climent Sostres (disc.) 23:39, 13 gen 2011 (CET)[respon]
  7.   Qualitat --Josep Xicota (disc.) 10:00, 14 gen 2011 (CET)[respon]
      Comentari es paralitza l'arxiu de la votació (actualment esdevindria AdQ) fins que es solucionin els problemes de copyright i contingut.--Arnaugir 17:04, 14 gen 2011 (CET) sembla que ja està arreglat.--Arnaugir 21:01, 15 gen 2011 (CET)[respon]
  8.   Objecció crec que no cal tenir pressa i resoldre bé tots els dubtes plantejats.--Arnaugir 14:29, 16 gen 2011 (CET)[respon]
  9.   Objecció A part de que no s'han resolt algunes de les demandes de l'avaluació, el tema greu ara és que l'article conté copyvios demostrats i dubtes sobre l'ús de les fonts per part de l'usuari Josep Xicota. Vegeu la discussió. Pau Cabot · Discussió 17:08, 14 gen 2011 (CET)[respon]
  10.   Objecció No puc votar a favor mentre no se solucionin els problemes de drets d'autor Els copyvios estan solventats, però en Paucabot va presentar diverses coses que encara no s'han solucionat. --Jo ++ 19:55, 14 gen 2011 (CET)[respon]
      Objecció Fins que s'arreglin els copyvios. --Beusson (disc.) 13:26, 15 gen 2011 (CET) Trec l'objecció pels canvis realitzats. --Beusson (disc.) 09:14, 16 gen 2011 (CET)[respon]
      Comentari Ja estan resolts els problemes de copyvio, en V.Riullop i jo mateix els hem solventat. Gràcies a tots. --Josep Xicota (disc.) 20:36, 15 gen 2011 (CET) Deixo la meva opinió a la discusió. Més comentaris sobre les tres objeccions. --Josep Xicota (disc.) 12:28, 24 gen 2011 (CET)[respon]
  11.   Qualitat El tema és molt i molt extens, i sempre s'hi poden trobar mancances, però crec que ja es pot considerar de qualitat.--Joutbis (disc.) 19:29, 22 gen 2011 (CET)[respon]
  12.   Objecció Deixo comentaris.--Peer (disc.) 09:44, 29 gen 2011 (CET)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací