Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Llista de monuments de Calaf

Llista de monuments de Calaf modifica

Proposat per: Medol (disc.) 15:22, 30 gen 2016 (CET)[respon]
Avaluació prèvia
L'avaluació va concloure en la conveniència de posar les llistes complertes en votació.

Valoracions

Qualitat--Medol (disc.) 15:24, 30 gen 2016 (CET)[respon]
Qualitat --Arnaugir (discussió) 11:59, 1 feb 2016 (CET)[respon]
Qualitat 3 línies de text=adq? WTF!--Manlleus (disc.) 19:01, 20 feb 2016 (CET)[respon]
Objecció No veig que una llista hagi de ser article de qualitat--Pallares (disc.) 17:28, 14 març 2016 (CET)[respon]
Objecció Estic amb en Pallares, que sigui una llista no vol dir que sigui article de qualitat.--Mbosch (会話) 10:22, 19 març 2016 (CET)[respon]
1. Comentari Potser ha arribat el moment de plantejar-se de fer una nova categoria, la de llistats de qualitat.--Darth (disc.) 02:10, 29 març 2016 (CEST)[respon]
2. Comentari @Arnaugir: @Manlleus: @Pallares: @Mbosch: @Darth vader 92: Clarament no hi ha consens perquè siguin AdQ. Se m'acut a)Oblidar-nos del tema i deixar sense cap reconeixement les llistes, b) considerar Articles Bons les llistes complertes de municipis i comarques sense cap mancança amb un mínim de 5 monuments -per exemple- o c)Crear el nou reconeixement de Llistes de qualitat. El més fàcil és l'A que ho deixa tot igual, el que portaria més feina el C perquè convindria definir què és una llista de qualitat i elaborar un sistema de votació i tot. Com veuríeu la B?. Fem la discussió a un altre espai?--Medol (disc.) 16:07, 29 març 2016 (CEST)[respon]
  1. Comentari Un cas semblant són els portals temàtics de qualitat a la Wiki anglesa, pel seu contingut i tot i que no són articles reben distinció, jo crec que les llistes (una pàgina en l'espai principal com la resta d'articles) tenen el mateix valor i no distingir-les seria un error.--Manlleus (disc.) 16:15, 29 març 2016 (CEST)[respon]
  2. Darth, ja hi ha aquesta categoria, però si mires els altres (per exemple: aquest, aquest o aquest) els articles que són de qualitat tenen més contingut. Sobre el que comenteu en Medol (en el punt B) i en Manlleus ho veig bastant plausible.--Mbosch (会話) 22:56, 29 març 2016 (CEST)[respon]
    1. Comentari D'acord amb l'Mbosch.—Leptictidium (digui) 16:20, 31 març 2016 (CEST)[respon]
Objecció. Les llistes sense altra informació complementària caldria valorar-les com definitives, prou completes o incompletes, i poc més. --Columbusalbus (disc.) 00:20, 25 abr 2016 (CEST)[respon]
Comentari. Davant l'evidència de manca d'acord, proposo arxivar les propostes i si algú en vol seguir parlant, fer-ho en un altre espai.--Medol (disc.) 09:12, 25 abr 2016 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací