Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Svalbard

Proposat per: Martí8888 (disc.) --Martí8888 (disc.) 14:45, 15 jul 2016 (CEST)[respon]
Avaluació prèvia
Després de 3 setmanes d'avaluació, proposo aquest article a una distinció per què crec que és realment un article ben fet i molt complet. La major part de l'article és una traducció de l'article bo en anglès.

Valoracions

  1.   Qualitat Penso que la secció de demografia hauria de ser més extensa i amb una taula històrica. També estaria bé que l'article tingués l'enregistrament de so de la pronunciació de la població. Enhorabona! --Xavier Dengra (MISSATGES) 10:59, 18 jul 2016 (CEST)   Bo M'he tornat a llegir les parts on dubtava. No crec que arribi a AdQ, millor AB. --Xavier Dengra (MISSATGES) 00:26, 9 des 2016 (CET)[respon]
  2.   Qualitat --Kippelboy (disc.) 06:22, 19 jul 2016 (CEST)[respon]
  3.   Qualitat Em sumo als comentaris d'en Xavier, però per lo general un article increïble!--Manlleus (disc.) 23:08, 5 ago 2016 (CEST)[respon]
  4.   BoLeptictidium (digui) 14:25, 6 ago 2016 (CEST)[respon]
  5.   Qualitat --Beusson (disc.) 22:59, 24 set 2016 (CEST)[respon]
  6.   Bo He fet alguns retocs ortogràfics i he adaptat les referències a sfn.--Medol (disc.) 15:48, 29 oct 2016 (CEST) Canvio el vot perquè no havia vist que és la traducció d'un article bo a l'anglesa.--Medol (disc.) 09:59, 15 nov 2016 (CET) Sembla que a la versió anglesa consideren que hi ha poca informació sobre l'educació i el turisme.--Medol (disc.) 21:59, 8 des 2016 (CET)[respon]
  7.   Qualitat   Bo --Arnaugir (discussió) 11:55, 23 nov 2016 (CET) no veig pq no pot ser de qualitat.--Arnaugir (discussió) 21:39, 8 des 2016 (CET)[respon]
  8.   Qualitat --M'ha agradat --Pallares (disc.) 17:22, 23 nov 2016 (CET)[respon]
  9.   Bo Bona feina. --Lluis_tgn (disc.) 12:11, 11 des 2016 (CET)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací