Seguint el treball d'Euler sobre la funció gamma , James Stirling va introduir la funció digamma en 1730, denotant-la Ϝ, la lletra grega digamma (majúscula). Més tard va ser estudiada per Legendre , Poisson i Gauss al voltant de 1810; la convergència de la sèrie de Stirling per a aquesta funció va ser demostrada per Stern en 1847.[ 3]
Actualment se sol denotar amb la lletra
ψ
{\displaystyle \psi }
(psi minúscula).
La funció digamma és una funció meromorfa definida en tot el pla complex privat dels enters negatius.
La definició d'Euler de la funció gamma en forma integral mostra que per a qualsevol nombre complex
z
{\displaystyle z}
d'una part real estrictament positiva,
ψ
(
z
)
=
∫
0
∞
y
z
−
1
ln
y
e
−
y
d
y
∫
0
∞
y
z
−
1
e
−
y
d
y
.
{\displaystyle \psi (z)={\frac {\int _{0}^{\infty }y^{z-1}\ln y\ {\rm {e}}^{-y}~{\rm {d}}y}{\int _{0}^{\infty }y^{z-1}{\rm {e}}^{-y}~{\rm {d}}y}}.}
Així,
ψ
(
1
)
=
∫
0
∞
ln
y
e
−
y
d
y
=
−
γ
{\displaystyle \psi (1)=\int _{0}^{\infty }\ln y\ {\rm {e}}^{-y}~{\rm {d}}y=-\gamma }
, on
γ
=
0
,
57721566490153
{\displaystyle \gamma =0,57721566490153}
és la constant d'Euler-Mascheroni .
D'altra banda,
Γ
(
z
+
1
)
=
z
Γ
(
z
)
{\displaystyle \Gamma (z+1)=z\Gamma (z)}
per tant tenim (al derivar ) la relació de recurrència
ψ
(
z
+
1
)
=
ψ
(
z
)
+
1
z
;
{\displaystyle \psi (z+1)=\psi (z)+{\frac {1}{z}}~;}
de fet, el teorema de Bohr-Mollerup mostra que la funció digamma és l'única solució de l'equació funcional
F
(
x
+
1
)
=
F
(
x
)
+
1
x
{\displaystyle F(x+1)=F(x)+{\frac {1}{x}}}
que és monòtona sobre ℝ+ i que verifica
F
(
1
)
=
−
γ
{\displaystyle F(1)=-\gamma }
A partir d'això, es dedueix que la funció digamma d'un enter
n
>
0
{\displaystyle n>0}
, sovint denotat també
ψ
0
(
n
)
{\displaystyle \psi _{0}(n)}
o fins i tot
ψ
(
0
)
(
n
)
{\displaystyle \psi ^{(0)}(n)}
,[ 4] està connectada als nombres harmònics per
∫
0
∞
y
n
−
1
ln
y
e
−
y
d
y
(
n
−
1
)
!
=
ψ
(
n
)
=
H
n
−
1
−
γ
{\displaystyle {\frac {\int _{0}^{\infty }y^{n-1}\ln y\ {\rm {e}}^{-y}~{\rm {d}}y}{(n-1)!}}=\psi (n)=H_{n-1}-\gamma \,}
on
H
n
−
1
=
1
+
1
2
+
1
3
+
⋯
+
1
n
−
1
{\displaystyle H_{n-1}=1+{\frac {1}{2}}+{\frac {1}{3}}+\cdots +{\frac {1}{n-1}}}
és el (n – 1)-ésim nombre harmònic.
La funció digamma també satisfà una fórmula de reflexió similar a la de la funció gamma: per a qualsevol nombre complex
z
{\displaystyle z}
la part real del qual sigui estrictament entre
0
{\displaystyle 0}
i
1
{\displaystyle 1}
,
ψ
(
1
−
z
)
−
ψ
(
z
)
=
π
cot
(
π
z
)
.
{\displaystyle \psi (1-z)-\psi (z)=\pi \,\!\cot {\left(\pi z\right)}.}
Existeixen altres representacions per integrals . Per tant, si la part real de
z
{\displaystyle z}
és positiva, tenim:
ψ
(
z
)
=
∫
0
∞
(
e
−
t
t
−
e
−
z
t
1
−
e
−
t
)
d
t
,
{\displaystyle \psi (z)=\int _{0}^{\infty }\left({\frac {{\rm {e}}^{-t}}{t}}-{\frac {{\rm {e}}^{-zt}}{1-{\rm {e}}^{-t}}}\right)\,{\rm {d}}t,}
que també podem escriure
ψ
(
s
+
1
)
=
−
γ
+
∫
0
1
1
−
x
s
1
−
x
d
x
.
{\displaystyle \psi (s+1)=-\gamma +\int _{0}^{1}{\frac {1-x^{s}}{1-x}}~{\rm {d}}x.}
Relació amb els nombres harmònics
modifica
Si la part real de
x
{\displaystyle x}
és positiva, la funció de digamma té la següent representació integral
ψ
(
x
)
=
∫
0
∞
(
e
−
t
t
−
e
−
x
t
1
−
e
−
t
)
d
t
.
{\displaystyle \psi (x)=\int _{0}^{\infty }\left({\frac {e^{-t}}{t}}-{\frac {e^{-xt}}{1-e^{-t}}}\right)\,dt.}
Això també es pot escriure com
ψ
(
s
+
1
)
=
−
γ
+
∫
0
1
(
1
−
x
s
1
−
x
)
d
x
{\displaystyle \psi (s+1)=-\gamma +\int _{0}^{1}\left({\frac {1-x^{s}}{1-x}}\right)\,dx}
que es dedueix de la fórmula integral de Leonhard Euler per als nombres harmònics.
Representació en producte infinit
modifica
La funció digamma es pot calcular al pla complex fora dels enters negatius (Abramowitz i Stegun 6.3.16),[ 1] utilitzant
ψ
(
z
+
1
)
=
−
γ
+
∑
n
=
1
∞
z
n
(
n
+
z
)
z
≠
−
1
,
−
2
,
−
3
,
…
{\displaystyle \psi (z+1)=-\gamma +\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {z}{n(n+z)}}\qquad z\neq -1,-2,-3,\ldots }
o
ψ
(
z
)
=
−
γ
+
∑
n
=
0
∞
z
−
1
(
n
+
1
)
(
n
+
z
)
=
−
γ
+
∑
n
=
0
∞
(
1
n
+
1
−
1
n
+
z
)
z
≠
0
,
−
1
,
−
2
,
−
3
,
…
{\displaystyle \psi (z)=-\gamma +\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {z-1}{(n+1)(n+z)}}=-\gamma +\sum _{n=0}^{\infty }\left({\frac {1}{n+1}}-{\frac {1}{n+z}}\right)\qquad z\neq 0,-1,-2,-3,\ldots }
Això es pot utilitzar per avaluar sumes infinites de funcions racionals , és a dir,
∑
n
=
0
∞
u
n
=
∑
n
=
0
∞
p
(
n
)
q
(
n
)
,
{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }u_{n}=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {p(n)}{q(n)}},}
on
p
(
n
)
{\displaystyle p(n)}
i
q
(
n
)
{\displaystyle q(n)}
són polinomis de
n
{\displaystyle n}
.
Realitzant una fracció parcial
u
n
{\displaystyle u_{n}}
en el camp complex, en el cas en què totes les arrels de
q
(
n
)
{\displaystyle q(n)}
siguin arrels simples, llavors
u
n
=
p
(
n
)
q
(
n
)
=
∑
k
=
1
m
a
k
n
+
b
k
.
{\displaystyle u_{n}={\frac {p(n)}{q(n)}}=\sum _{k=1}^{m}{\frac {a_{k}}{n+b_{k}}}.}
Per a la convergència de la sèrie ,
lim
n
→
∞
n
u
n
=
0
,
{\displaystyle \lim _{n\to \infty }nu_{n}=0,}
en cas contrari la sèrie serà més gran que la sèrie harmònica i, per tant, divergirà. Per tant
∑
k
=
1
m
a
k
=
0
,
{\displaystyle \sum _{k=1}^{m}a_{k}=0,}
i
∑
n
=
0
∞
u
n
=
∑
n
=
0
∞
∑
k
=
1
m
a
k
n
+
b
k
=
∑
n
=
0
∞
∑
k
=
1
m
a
k
(
1
n
+
b
k
−
1
n
+
1
)
=
∑
k
=
1
m
(
a
k
∑
n
=
0
∞
(
1
n
+
b
k
−
1
n
+
1
)
)
=
−
∑
k
=
1
m
a
k
(
ψ
(
b
k
)
+
γ
)
=
−
∑
k
=
1
m
a
k
ψ
(
b
k
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{n=0}^{\infty }u_{n}&=\sum _{n=0}^{\infty }\sum _{k=1}^{m}{\frac {a_{k}}{n+b_{k}}}\\&=\sum _{n=0}^{\infty }\sum _{k=1}^{m}a_{k}\left({\frac {1}{n+b_{k}}}-{\frac {1}{n+1}}\right)\\&=\sum _{k=1}^{m}\left(a_{k}\sum _{n=0}^{\infty }\left({\frac {1}{n+b_{k}}}-{\frac {1}{n+1}}\right)\right)\\&=-\sum _{k=1}^{m}a_{k}{\big (}\psi (b_{k})+\gamma {\big )}\\&=-\sum _{k=1}^{m}a_{k}\psi (b_{k}).\end{aligned}}}
Amb el desenvolupament de la sèrie de funció poligamma de rang superior, es pot donar una fórmula generalitzada com
∑
n
=
0
∞
u
n
=
∑
n
=
0
∞
∑
k
=
1
m
a
k
(
n
+
b
k
)
r
k
=
∑
k
=
1
m
(
−
1
)
r
k
(
r
k
−
1
)
!
a
k
ψ
r
k
−
1
(
b
k
)
,
{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }u_{n}=\sum _{n=0}^{\infty }\sum _{k=1}^{m}{\frac {a_{k}}{(n+b_{k})^{r_{k}}}}=\sum _{k=1}^{m}{\frac {(-1)^{r_{k}}}{(r_{k}-1)!}}a_{k}\psi ^{r_{k}-1}(b_{k}),}
sempre que la sèrie de l'esquerra convergeixi.
Representació en sèrie de Taylor
modifica
Representació en sèrie de Newton
modifica
La sèrie de Newton per a la digamma es desprèn de la fórmula de la integral d'Euler :
ψ
(
s
+
1
)
=
−
γ
−
∑
k
=
1
∞
(
−
1
)
k
k
(
s
k
)
{\displaystyle \psi (s+1)=-\gamma -\sum _{k=1}^{\infty }{\frac {(-1)^{k}}{k}}{\binom {s}{k}}}
on
(
s
k
)
{\displaystyle {\binom {s}{k}}}
és el coeficient binomial :
(
s
k
)
=
s
(
s
−
1
)
(
s
−
2
)
⋯
(
s
−
k
+
1
)
k
!
{\displaystyle {s \choose k}={\frac {s(s-1)(s-2)\cdots (s-k+1)}{k!}}}
.
La funció digamma satisfà una fórmula de reflexió similar a la de la funció gamma:
ψ
(
1
−
x
)
−
ψ
(
x
)
=
π
cot
π
x
{\displaystyle \psi (1-x)-\psi (x)=\pi \cot \pi x}
Algunes sumes finites que inclouen la funció digamma
modifica
Existeixen nombroses fórmules de sumes finites per a la funció digamma. Algunes fórmules de sumes finites bàsiques són:
∑
r
=
1
m
ψ
(
r
m
)
=
−
m
(
γ
+
ln
m
)
,
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)=-m(\gamma +\ln m),}
∑
r
=
1
m
ψ
(
r
m
)
⋅
exp
2
π
r
k
i
m
=
m
ln
(
1
−
exp
2
π
k
i
m
)
,
k
∈
Z
,
m
∈
N
,
k
≠
m
.
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot \exp {\dfrac {2\pi rki}{m}}=m\ln \left(1-\exp {\frac {2\pi ki}{m}}\right),\qquad k\in \mathbb {Z} ,\quad m\in \mathbb {N} ,\ k\neq m.}
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
(
r
m
)
⋅
cos
2
π
r
k
m
=
m
ln
(
2
sin
k
π
m
)
+
γ
,
k
=
1
,
2
,
…
,
m
−
1
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot \cos {\dfrac {2\pi rk}{m}}=m\ln \left(2\sin {\frac {k\pi }{m}}\right)+\gamma ,\qquad k=1,2,\ldots ,m-1}
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
(
r
m
)
⋅
sin
2
π
r
k
m
=
π
2
(
2
k
−
m
)
,
k
=
1
,
2
,
…
,
m
−
1
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot \sin {\frac {2\pi rk}{m}}={\frac {\pi }{2}}(2k-m),\qquad k=1,2,\ldots ,m-1}
que es deuen a Gauss .[ 6] [ 7] Altres fórmules, més complexes, són
∑
r
=
0
m
−
1
ψ
(
2
r
+
1
2
m
)
⋅
cos
(
2
r
+
1
)
k
π
m
=
m
ln
(
tan
π
k
2
m
)
,
k
=
1
,
2
,
…
,
m
−
1
{\displaystyle \sum _{r=0}^{m-1}\psi \left({\frac {2r+1}{2m}}\right)\cdot \cos {\frac {(2r+1)k\pi }{m}}=m\ln \left(\tan {\frac {\pi k}{2m}}\right),\qquad k=1,2,\ldots ,m-1}
∑
r
=
0
m
−
1
ψ
(
2
r
+
1
2
m
)
⋅
sin
(
2
r
+
1
)
k
π
m
=
−
π
m
2
,
k
=
1
,
2
,
…
,
m
−
1
{\displaystyle \sum _{r=0}^{m-1}\psi \left({\frac {2r+1}{2m}}\right)\cdot \sin {\dfrac {(2r+1)k\pi }{m}}=-{\frac {\pi m}{2}},\qquad k=1,2,\ldots ,m-1}
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
(
r
m
)
⋅
cot
π
r
m
=
−
π
(
m
−
1
)
(
m
−
2
)
6
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot \cot {\frac {\pi r}{m}}=-{\frac {\pi (m-1)(m-2)}{6}}}
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
(
r
m
)
⋅
r
m
=
−
γ
2
(
m
−
1
)
−
m
2
ln
m
−
π
2
∑
r
=
1
m
−
1
r
m
⋅
cot
π
r
m
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot {\frac {r}{m}}=-{\frac {\gamma }{2}}(m-1)-{\frac {m}{2}}\ln m-{\frac {\pi }{2}}\sum _{r=1}^{m-1}{\frac {r}{m}}\cdot \cot {\frac {\pi r}{m}}}
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
(
r
m
)
⋅
cos
(
2
ℓ
+
1
)
π
r
m
=
−
π
m
∑
r
=
1
m
−
1
r
⋅
sin
2
π
r
m
cos
2
π
r
m
−
cos
(
2
ℓ
+
1
)
π
m
,
ℓ
∈
Z
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot \cos {\dfrac {(2\ell +1)\pi r}{m}}=-{\frac {\pi }{m}}\sum _{r=1}^{m-1}{\frac {r\cdot \sin {\dfrac {2\pi r}{m}}}{\cos {\dfrac {2\pi r}{m}}-\cos {\dfrac {(2\ell +1)\pi }{m}}}},\qquad \ell \in \mathbb {Z} }
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
(
r
m
)
⋅
sin
(
2
ℓ
+
1
)
π
r
m
=
−
(
γ
+
ln
2
m
)
cot
(
2
ℓ
+
1
)
π
2
m
+
sin
(
2
ℓ
+
1
)
π
m
∑
r
=
1
m
−
1
ln
sin
π
r
m
cos
2
π
r
m
−
cos
(
2
ℓ
+
1
)
π
m
,
ℓ
∈
Z
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi \left({\frac {r}{m}}\right)\cdot \sin {\dfrac {(2\ell +1)\pi r}{m}}=-(\gamma +\ln 2m)\cot {\frac {(2\ell +1)\pi }{2m}}+\sin {\dfrac {(2\ell +1)\pi }{m}}\sum _{r=1}^{m-1}{\frac {\ln \sin {\dfrac {\pi r}{m}}}{\cos {\dfrac {2\pi r}{m}}-\cos {\dfrac {(2\ell +1)\pi }{m}}}},\qquad \ell \in \mathbb {Z} }
∑
r
=
1
m
−
1
ψ
2
(
r
m
)
=
(
m
−
1
)
γ
2
+
m
(
2
γ
+
ln
4
m
)
ln
m
−
m
(
m
−
1
)
ln
2
2
+
π
2
(
m
2
−
3
m
+
2
)
12
+
m
∑
ℓ
=
1
m
−
1
ln
2
sin
π
ℓ
m
{\displaystyle \sum _{r=1}^{m-1}\psi ^{2}\left({\frac {r}{m}}\right)=(m-1)\gamma ^{2}+m(2\gamma +\ln 4m)\ln {m}-m(m-1)\ln ^{2}2+{\frac {\pi ^{2}(m^{2}-3m+2)}{12}}+m\sum _{\ell =1}^{m-1}\ln ^{2}\sin {\frac {\pi \ell }{m}}}
es deuen a treballs de certs autors moderns (vegeu per exemple Appendix B de Blagouchine (2014)).[ 8]
Segons la fórmula d'Euler-Maclaurin aplicada a[ 9]
∑
n
=
1
x
1
n
{\displaystyle \sum _{n=1}^{x}{\frac {1}{n}}}
la funció digamma per a
x
{\displaystyle x}
, un nombre real, es pot aproximar per
ψ
(
x
)
≈
ln
(
x
)
−
1
2
x
−
1
12
x
2
+
1
120
x
4
−
1
252
x
6
+
1
240
x
8
−
5
660
x
10
+
691
32760
x
12
−
1
12
x
14
{\displaystyle \psi (x)\approx \ln(x)-{\frac {1}{2x}}-{\frac {1}{12x^{2}}}+{\frac {1}{120x^{4}}}-{\frac {1}{252x^{6}}}+{\frac {1}{240x^{8}}}-{\frac {5}{660x^{10}}}+{\frac {691}{32760x^{12}}}-{\frac {1}{12x^{14}}}}
que és el començament del desenvolupament asimptòtic de
ψ
(
x
)
{\displaystyle \psi (x)}
. La sèrie asimptòtica completa d'aquests desenvolupaments és
ψ
(
x
)
∼
ln
(
x
)
−
1
2
x
+
∑
n
=
1
∞
ζ
(
1
−
2
n
)
x
2
n
=
ln
(
x
)
−
1
2
x
−
∑
n
=
1
∞
B
2
n
2
n
x
2
n
{\displaystyle \psi (x)\sim \ln(x)-{\frac {1}{2x}}+\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {\zeta (1-2n)}{x^{2n}}}=\ln(x)-{\frac {1}{2x}}-\sum _{n=1}^{\infty }{\frac {B_{2n}}{2nx^{2n}}}}
on
B
k
{\displaystyle B_{k}}
és el k-ésim nombre de Bernoulli i
ζ
{\displaystyle \zeta }
és la funció zeta de Riemann . Encara que la suma infinita no convergeix per a cap
x
{\displaystyle x}
, aquest desenvolupament es fa més precisa per a valors més grans de
x
{\displaystyle x}
i qualsevol suma parcial finita extreta de la sèrie completa. Per calcular
ψ
(
x
)
{\displaystyle \psi (x)}
per
x
{\displaystyle x}
petit, la relació de recurrència és
ψ
(
x
+
1
)
=
1
x
+
ψ
(
x
)
{\displaystyle \psi (x+1)={\frac {1}{x}}+\psi (x)}
es pot utilitzar per canviar el valor de
x
{\displaystyle x}
a un valor superior. Beal[ 10] suggereix utilitzar la recurrència anterior per canviar
x
{\displaystyle x}
a un valor superior a
6
{\displaystyle 6}
i aplicar l'anterior desenvolupament amb els termes anteriors
x
14
{\displaystyle x^{14}}
tallats, el que produeix «més que suficient precisió» (almenys 12 dígits, excepte prop del zero).
Com
x
{\displaystyle x}
tendeix cap a l'infinit,
ψ
(
x
)
{\displaystyle \psi (x)}
s'aproxima arbitràriament tant a
ln
(
x
−
1
/
2
)
{\displaystyle \ln(x-1/2)}
com a
ln
x
{\displaystyle \ln {x}}
. Si es baixa de
x
+
1
{\displaystyle x+1}
a
x
{\displaystyle x}
,
ψ
{\displaystyle \psi }
disminueix en
1
x
{\displaystyle {\frac {1}{x}}}
,
ln
(
x
−
1
/
2
)
{\displaystyle \ln(x-1/2)}
disminueix amb
ln
(
x
+
1
/
2
)
ln
(
x
−
1
/
2
)
{\displaystyle {\frac {\ln(x+1/2)}{\ln(x-1/2)}}}
, que és més que
1
x
{\displaystyle {\frac {1}{x}}}
, i
ln
x
{\displaystyle \ln {x}}
disminueix amb
ln
(
1
−
1
/
x
)
{\displaystyle \ln(1-1/x)}
, que és inferior a
1
x
{\displaystyle {\frac {1}{x}}}
. D'això veiem que per a qualsevol positiva
x
{\displaystyle x}
major que
1
2
{\displaystyle {\frac {1}{2}}}
,
ψ
(
x
)
∈
(
ln
(
x
−
1
2
)
,
ln
x
)
{\displaystyle \psi (x)\in \left(\ln \left(x-{\tfrac {1}{2}}\right),\ln x\right)}
o, per a qualsevol
x
{\displaystyle x}
positiva,
exp
ψ
(
x
)
∈
(
x
−
1
2
,
x
)
.
{\displaystyle \exp \psi (x)\in \left(x-{\tfrac {1}{2}},x\right).}
L'exponencial
exp
ψ
(
x
)
{\displaystyle \exp \psi (x)}
és aproximadament
x
−
1
/
2
{\displaystyle x-1/2}
al llarg de
x
{\displaystyle x}
, però s'acosta més a
x
{\displaystyle x}
quan
x
{\displaystyle x}
és més petit, aproximant-se a
0
{\displaystyle 0}
en
x
=
0
{\displaystyle x=0}
.
Per
x
<
1
{\displaystyle x<1}
, podem calcular límits en funció del fet que entre
1
{\displaystyle 1}
i
2
{\displaystyle 2}
,
ψ
(
x
)
∈
[
−
γ
,
1
−
γ
]
{\displaystyle \psi (x)\in [-\gamma ,1-\gamma ]}
, d'aquesta manera
ψ
(
x
)
∈
(
−
1
x
−
γ
,
1
−
1
x
−
γ
)
,
x
∈
(
0
,
1
)
{\displaystyle \psi (x)\in \left(-{\frac {1}{x}}-\gamma ,1-{\frac {1}{x}}-\gamma \right),\quad x\in (0,1)}
o
exp
ψ
(
x
)
∈
(
exp
(
−
1
x
−
γ
)
,
e
exp
(
−
1
x
−
γ
)
)
.
{\displaystyle \exp \psi (x)\in \left(\exp \left(-{\frac {1}{x}}-\gamma \right),e\exp \left(-{\frac {1}{x}}-\gamma \right)\right).}
A partir de la sèrie asimptòtica anterior per
ψ
{\displaystyle \psi }
, es pot derivar una sèrie asimptòtica per
exp
(
−
ψ
(
x
)
)
{\displaystyle \exp(-\psi (x))}
. La sèrie coincideix bé amb el comportament general, és a dir, es comporta de forma asimptòtica com per grans arguments, i també té un zero de multiplicitat il·limitada a l'origen.
1
exp
ψ
(
x
)
∼
1
x
+
1
2
⋅
x
2
+
5
4
⋅
3
!
⋅
x
3
+
3
2
⋅
4
!
⋅
x
4
+
47
48
⋅
5
!
⋅
x
5
−
5
16
⋅
6
!
⋅
x
6
+
⋯
{\displaystyle {\frac {1}{\exp \psi (x)}}\sim {\frac {1}{x}}+{\frac {1}{2\cdot x^{2}}}+{\frac {5}{4\cdot 3!\cdot x^{3}}}+{\frac {3}{2\cdot 4!\cdot x^{4}}}+{\frac {47}{48\cdot 5!\cdot x^{5}}}-{\frac {5}{16\cdot 6!\cdot x^{6}}}+\cdots }
Això és similar al desenvolupament de la sèrie de Taylor
(
−
ψ
(
1
/
y
)
)
{\displaystyle (-\psi (1/y))}
en
y
=
0
{\displaystyle y=0}
, però no convergeix. (La funció no és analítica a l'infinit). Existeix una sèrie similar per a
exp
ψ
(
x
)
{\displaystyle \exp \psi (x)}
que comença amb
exp
ψ
(
x
)
∼
x
−
1
2
.
{\displaystyle \exp \psi (x)\sim x-{\frac {1}{2}}.}
Si es calcula la sèrie asimptòtica per a
exp
ψ
(
x
+
1
/
2
)
{\displaystyle \exp \psi (x+1/2)}
, resulta que no hi ha potències senars de
x
{\displaystyle x}
(no hi ha terme
x
−
1
{\displaystyle x^{-1}}
). Això condueix al següent desenvolupament asimptòtic, que estalvia computar termes d'ordre parell.
exp
ψ
(
x
+
1
2
)
∼
x
+
1
4
!
⋅
x
−
37
8
⋅
6
!
⋅
x
3
+
10313
72
⋅
8
!
⋅
x
5
−
5509121
384
⋅
10
!
⋅
x
7
+
⋯
{\displaystyle \exp \psi \left(x+{\tfrac {1}{2}}\right)\sim x+{\frac {1}{4!\cdot x}}-{\frac {37}{8\cdot 6!\cdot x^{3}}}+{\frac {10313}{72\cdot 8!\cdot x^{5}}}-{\frac {5509121}{384\cdot 10!\cdot x^{7}}}+\cdots }
La funció digamma té valors en forma tancada per a nombres racionals , com a resultat del teorema de la digamma de Gauss. Alguns es detallen a continuació:
ψ
(
1
)
=
−
γ
ψ
(
2
)
=
H
1
−
γ
=
1
−
γ
ψ
(
3
)
=
H
2
−
γ
=
3
2
−
γ
ψ
(
4
)
=
H
3
−
γ
=
11
6
−
γ
ψ
(
1
2
)
=
−
2
ln
2
−
γ
=
1
π
∫
0
∞
y
−
1
/
2
ln
y
e
−
y
d
y
ψ
(
1
3
)
=
−
π
2
3
−
3
ln
3
2
−
γ
ψ
(
1
4
)
=
−
π
2
−
3
ln
2
−
γ
ψ
(
1
6
)
=
−
π
3
2
−
2
ln
2
−
3
ln
3
2
−
γ
ψ
(
1
8
)
=
−
π
2
−
4
ln
2
−
π
+
ln
(
2
+
2
)
−
ln
(
2
−
2
)
2
−
γ
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\psi (1)&=-\gamma \\\psi (2)&=H_{1}-\gamma =1-\gamma \\\psi (3)&=H_{2}-\gamma ={\frac {3}{2}}-\gamma \\\psi (4)&=H_{3}-\gamma ={\frac {11}{6}}-\gamma \\\psi \left({\tfrac {1}{2}}\right)&=-2\ln {2}-\gamma ={\frac {1}{\sqrt {\pi }}}\int _{0}^{\infty }y^{-1/2}\ln y\ {\rm {e}}^{-y}~{\rm {d}}y\\\psi \left({\tfrac {1}{3}}\right)&=-{\frac {\pi }{2{\sqrt {3}}}}-{\frac {3\ln {3}}{2}}-\gamma \\\psi \left({\tfrac {1}{4}}\right)&=-{\frac {\pi }{2}}-3\ln {2}-\gamma \\\psi \left({\tfrac {1}{6}}\right)&=-{\frac {\pi {\sqrt {3}}}{2}}-2\ln {2}-{\frac {3\ln {3}}{2}}-\gamma \\\psi \left({\tfrac {1}{8}}\right)&=-{\frac {\pi }{2}}-4\ln {2}-{\frac {\pi +\ln \left(2+{\sqrt {2}}\right)-\ln \left(2-{\sqrt {2}}\right)}{\sqrt {2}}}-\gamma .\end{aligned}}}
A més, per la representació de la sèrie, es pot deduir fàcilment que la unitat imaginària ,
Re
ψ
(
i
)
=
−
γ
−
∑
n
=
0
∞
n
−
1
n
3
+
n
2
+
n
+
1
,
Im
ψ
(
i
)
=
∑
n
=
0
∞
1
n
2
+
1
=
1
2
+
π
2
coth
π
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\operatorname {Re} \psi (i)&=-\gamma -\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {n-1}{n^{3}+n^{2}+n+1}},\\[8px]\operatorname {Im} \psi (i)&=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{n^{2}+1}}={\frac {1}{2}}+{\frac {\pi }{2}}\coth \pi .\end{aligned}}}
Les arrels de la funció digamma són els punts de la cadira de muntar de la funció gamma de valors complexos. Així, es troben tots a l'eix real . L'únic en l'eix real positiu és l'únic valor mínim de la funció gamma de valors reals en ℝ + en x0 = 1,461632144968 ... Tots els altres tenen lloc entre els pols de l'eix negatiu:
x
1
=
−
0.504
083
008
…
,
x
2
=
−
1.573
498
473
…
,
x
3
=
−
2.610
720
868
…
,
x
4
=
−
3.635
293
366
…
,
⋮
{\displaystyle {\begin{aligned}x_{1}&=-0.504\,083\,008\ldots ,\\x_{2}&=-1.573\,498\,473\ldots ,\\x_{3}&=-2.610\,720\,868\ldots ,\\x_{4}&=-3.635\,293\,366\ldots ,\\&\qquad \vdots \end{aligned}}}
Al voltant de 1881, Charles Hermite va observar que[ 11]
x
n
=
−
n
+
1
ln
n
+
O
(
1
(
ln
n
)
2
)
{\displaystyle x_{n}=-n+{\frac {1}{\ln n}}+O\left({\frac {1}{(\ln n)^{2}}}\right)}
es manté asimptòticament. Es proporciona una millor aproximació de la ubicació de les arrels
x
n
≈
−
n
+
1
π
arctan
(
π
ln
n
)
n
≥
2
{\displaystyle x_{n}\approx -n+{\frac {1}{\pi }}\arctan \left({\frac {\pi }{\ln n}}\right)\qquad n\geq 2}
i utilitzant un terme addicional, es torna encara millor
x
n
≈
−
n
+
1
π
arctan
(
π
ln
n
+
1
8
n
)
n
≥
1
{\displaystyle x_{n}\approx -n+{\frac {1}{\pi }}\arctan \left({\frac {\pi }{\ln n+{\frac {1}{8n}}}}\right)\qquad n\geq 1}
que tant surt en la fórmula de reflexió a través de
0
=
ψ
(
1
−
x
n
)
=
ψ
(
x
n
)
+
π
tan
π
x
n
{\displaystyle 0=\psi (1-x_{n})=\psi (x_{n})+{\frac {\pi }{\tan \pi x_{n}}}}
i substituint
ψ
(
x
n
)
{\displaystyle \psi (xn)}
per al seu desenvolupament asimptòtic no convergent. El segon terme correcte d'aquest desenvolupament és
1
/
2
n
{\displaystyle 1/2n}
, funciona bé per aproximar-se a les arrels amb un petit
n
{\displaystyle n}
.
Es pot donar una altra millora amb el polinomi d'Hermite :[ 5]
x
n
=
−
n
+
1
log
n
−
1
2
n
(
log
n
)
2
+
O
(
1
n
2
(
log
n
)
2
)
.
{\displaystyle x_{n}=-n+{\frac {1}{\log n}}-{\frac {1}{2n(\log n)^{2}}}+O\left({\frac {1}{n^{2}(\log n)^{2}}}\right).}
Pel que fa als zeros, István Mező i Michael Hoffman han demostrat recentment les següents identitats de suma infinita:[ 5]
∑
n
=
0
∞
1
x
n
2
=
γ
2
+
π
2
2
,
∑
n
=
0
∞
1
x
n
3
=
−
4
ζ
(
3
)
−
γ
3
−
γ
π
2
2
,
∑
n
=
0
∞
1
x
n
4
=
γ
4
+
π
4
9
+
2
3
γ
2
π
2
+
4
γ
ζ
(
3
)
.
{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{x_{n}^{2}}}&=\gamma ^{2}+{\frac {\pi ^{2}}{2}},\\\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{x_{n}^{3}}}&=-4\zeta (3)-\gamma ^{3}-{\frac {\gamma \pi ^{2}}{2}},\\\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{x_{n}^{4}}}&=\gamma ^{4}+{\frac {\pi ^{4}}{9}}+{\frac {2}{3}}\gamma ^{2}\pi ^{2}+4\gamma \zeta (3).\end{aligned}}}
En general, la funció
Z
(
k
)
=
∑
n
=
0
∞
1
x
n
k
{\displaystyle Z(k)=\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{x_{n}^{k}}}}
es pot determinar i és estudiat en detall pels autors citats.
Els resultats següents[ 5]
∑
n
=
0
∞
1
x
n
2
+
x
n
=
−
2
,
∑
n
=
0
∞
1
x
n
2
−
x
n
=
γ
+
π
2
6
γ
{\displaystyle {\begin{aligned}\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{x_{n}^{2}+x_{n}}}&=-2,\\\sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{x_{n}^{2}-x_{n}}}&=\gamma +{\frac {\pi ^{2}}{6\gamma }}\end{aligned}}}
també és veritat.
Aquí
γ
{\displaystyle \gamma }
és la constant d'Euler-Mascheroni .
La funció digamma apareix en la regularització d'integrals divergents
∫
0
∞
d
x
x
+
a
,
{\displaystyle \int _{0}^{\infty }{\frac {dx}{x+a}},}
aquesta integral pot ser aproximada per una sèrie harmònica general divergent, però es pot adjuntar el següent valor a la sèrie
∑
n
=
0
∞
1
n
+
a
=
−
ψ
(
a
)
.
{\displaystyle \sum _{n=0}^{\infty }{\frac {1}{n+a}}=-\psi (a).}
↑ 1,0 1,1
«6.3 psi (Digamma) Function.». A: Handbook of Mathematical Functions with Formulas, Graphs, and Mathematical Tables . 10th. Nova York: Dover, 1972, p. 258–259.
↑ Weisstein , Eric W. , «Digamma function» a MathWorld (en anglès).
↑ (anglès) Historique de la fonction digamma sur le site de Wolfram Research .
↑ És un cas de la notació particular
ψ
k
n
{\displaystyle \psi _{k}{n}}
de les funcions poligamma.
↑ 5,0 5,1 5,2 5,3 Mező , István; Hoffman , Michael E. «Zeros of the digamma function and its Barnes G -function analogue». Integral Transforms and Special Functions , 28, 2017, pàg. 846-858. DOI : 10.1080/10652469.2017.1376193 .
↑ R. Campbell. Les intégrales eulériennes et leurs applications , Dunod, Paris, 1966.
↑ H.M. Srivastava and J. Choi. Series Associated with the Zeta and Related Functions , Kluwer Academic Publishers, the Netherlands, 2001.
↑ Blagouchine , Iaroslav V. «A theorem for the closed-form evaluation of the first generalized Stieltjes constant at rational arguments and some related summations ». Journal of Number Theory . Elsevier, 148, 2014, pàg. 537–592. arXiv : 1401.3724 . DOI : 10.1016/j.jnt.2014.08.009 .
↑ Bernardo , José M. «Algorithm AS 103 psi(digamma function) computation ». Applied Statistics , 25, 1976, pàg. 315–317.
↑ Matthew J. , Beal «Variational Algorithms for Approximate Bayesian Inference » (PhD thesis) (en anglès). The Gatsby Computational Neuroscience Unit [University College London], 2003, pàg. 265–266.
↑ Hermite , Charles «Sur l'intégrale Eulérienne de seconde espéce,». Journal für die reine und angewandte Mathematik , 90, 1881, pàg. 332-338.