Usuari Discussió:MiguelAngel fotografo/2008

checkusers inicials

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden 5 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:09, 12 gen 2008 (CET)

Miguel Angel fotografo

El Sr. Julio Izquierdo Labrado, ens podríes facilitar -donat que vas dir en la discussió de Colom en castellà que el coneixies- a quin lloc treballa, per quina universitat va obtenir el grau de Doctor, en cas que sigui professor universitari en quin auniversitat treballa... perquè sento olor de fum que la pàgina de la que disposa no estigui allotjada en un organisme de caire oficial...—el comentari anterior sense signar és fet per Jacquard (disc. • contr.) 01:57, 10 jul 2008 (CEST)

Avís als usuaris MiguelAngel fotografo i Jacquard

Abans d'adoptar accions extremes de protecció de pàgines o bloquejos, us prego que llegiu atentament la norma oficial de la Viquipèdia: Viquipèdia:Consens i també: Viquipèdia:Resolució de conflictes i Viquipèdia:com mantenir-se calmat en un conflicte. Jordicollcosta (discussió) 11:48, 11 jul 2008 (CEST)

En la Discussió:Cristòfor Colom hi ha el consens de tres usuaris a favor de redactar de nou l'article i la teva resposta a sigut anomenar-los personajillos, trolls i demanar el seu bloqueig. Insisteixo en la meva recomanació a que es llegeixi i entengui Viquipèdia:Consens. Jordicollcosta (discussió) 12:12, 11 jul 2008 (CEST)

Estil literari, vs. estil enciclopèdic

Vosté m'ha titllat de dir-li que com que no parla el català no pot escriure aquí, retalli la líni on jo li he dit, sino, retiri IMMEDIATAMENT aquesta acusació!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! AIXÒ si que és intolerable per part seva. Pel que fa les referències, de les 10000 edicions de la e4dició en castellà, quantes referències ha mostrat? arriben a les 150? diu que ha aportat referències a llibre, numero de la pàgina? any de l'edició?, ja se li va dir a la discussió en castella que tot el que vosté escribia faltaven referències. "Datos de supoestos i de misterios" com es llavors que li han estat aportant moltes més dades, moltes més proves, que tot i que vosté no es digni ni a mirar perquè, com que no corroboren el que vosté pensa, no són fiables. És més, ja li han dit que dels seus escrits ha titllat de personajillos, trolls á tots els que no hem opinat com vosté. Fixis que vosté el que ha fet és veure un comentari en la plana d'un altre usuari que no era per vosté sino, per aquell altre usuari, i que ha fet? Escriur-hi allà, no en la plana meva. Si us plau, quan escrigui, indiqui les fonts documentals que té vosté com aq referències, o hem de considerar-lo el "vocero" del Dr. Julio Izquierdo Labrado?

Vosté sap qui era Josep Pla? Si us plau, llegeixis el volum “ Costa Brava” que pot trobar dins “ Guías de España” d'Ediciones Destino, a cura de Fernando Arroyo Ilera. Barcelona, 1965. Pot trobar unes planes força interesant... o posarà en dubte Josep Pla? Pel que fa al tema de les revisions, ja li van fer esment en aquesta viquipèdia que an0omenava força Palos de la Frontera, que el seu estil s'aproximava més a un estil literari que un estil enciclopèdic... Jacquard (discussió) 16:14, 11 jul 2008 (CEST)

Diu que no ha vist mai fonts de mi, llàstima que mai hagi comprobat que MAI he editat els textos... greu error per part seva, que continua sense indicar folis, documents, i sempre basa els seus escrits en la veu d'altres historiadors, mai ha mirat de corroborar l'autenticitat tant dels qwue pensen com vosté com dels que pensen d'altre forma... Jacquard (discussió) 16:38, 11 jul 2008 (CEST)

Fonts documentals

Hem d'entendre que de les fonts documentals que usa, no les revisa personalment, ni les compara amb altres fonts documentals de altres arxius? Això és una deina poc "profesional" per un usuari que redacta parts d'articles sense contrastació de fonts documentals. No creu? Jacquard (discussió) 18:42, 11 jul 2008 (CEST)

Polèmiques

He avisat una altra vegada a l'usuari Jacquard perquè es limiti a la pàgina de discussió de l'article i actuï de forma respectuosa. El mateix et diria a tu. Penso que tots podem col·laborar per a que una bona discussió millori l'article, però amb humilitat i respecte envers el que no opina com tu.--Lohen11 (discussió) 19:48, 11 jul 2008 (CEST)

Prego que es llegeixin els posts que l'usuari MiguelAngel fotografo ens ha dedicat a tots els que no pensem com ell tant a la viquipèdia com a la castellana, veureu com gairebé sempre ha llençat una pedra i culpa als demés acudint a administradors Jacquard (discussió) 21:50, 11 jul 2008 (CEST)

Sobre la falta de respecte

Si us plau, revisi els seus comentaris i veurà com sempre ens ha estat acusant, faltant els respecte tant d'usuaris de la viquipèdia (en català, com en castellà), i faltant al respecte a defensors d'altres teories. Vosté, en les discussions, sempre s'ha mostrat com una persona beligerant, poc respectuosa, i a sobre prepotent, demanant el bloqueig d'usuaris que no opinen com vosté, i, que ha sobre tenen més proves documentals, de les quals, vosté, només fa de portantveu del sr. izquierdo, tal com ell, ho reconeix en http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:JulioIzqdo l'apartat de agraïments. Jacquard (discussió) 21:59, 11 jul 2008 (CEST)

RE:linchamiento

bueno, ahora me pongo en el tema, creo que si afirmas el hecho de que esos señores son uno solo, como checkuser podré hacer algo.

Ahora a cenar, luego vuelvo. –Pasqual · discussió · xat 22:12, 11 jul 2008 (CEST)

Sospito que l'usuari MiguelAngel fotografo i Julio Izquierdo són la mateixa persona Jacquard (discussió) 22:47, 11 jul 2008 (CEST)

Ja ja, que gracioso. Pasqual, te doy total permiso para que me investigues hasta el DNI. Ja ja ja. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 22:55, 11 jul 2008 (CEST)

No vull males interpretacions, però com has insinuat a un altre administrador que hi ha dos usuaris que podrien ser el mateix, volia saber si podries reunir indicis més clars.

En fi el que està ben clar és que els dos s'acuseu de trolls, i ara també, que sou titellaire.

Hem d'arreglar tot este embolic. –Pasqual · discussió · xat 23:25, 11 jul 2008 (CEST)

En la discussió només veig clar una cosa, que dueu un any barallant. Crec que seria hora de deixar a banda els modals rudes i començar a dialogar per poder aplegar a un consens. Eixa és la filosofia de la Viquipèdia.

Que cadascú aporte les seues dades i referències i que es fusione eixe treball, no ho veus així.

Jo no puc ajudar-te a tu perquè et conega.

–Pasqual · discussió · xat 23:50, 11 jul 2008 (CEST)

Duda

Cómo lo hicieron los cristianos en andalucía para poder navegar por las aguas de los árabes? Por qué no me dirá que los arabes les dejaron navegar tan tranquilamente, durante los años previos a tal hazaña. O, aconseguir mobilizar a tal volumen de gente sin levantar sospechas; O , como puede ser que si Palos de la frontera, era un puerto de notable relevancia en el s. XVI, como puede ser que el Mapa de España del planisferio de Sebastián Caboto, segun se dice, también catalán, aunque obtuvo la nacionalidad veneciana al contraer matrimonio con una mujer veneciana, como puede ser que en dicho planisferio, no salga el nombre del puerto de palos de la frontera? Pero si era un puerto de notable relevancia en esa época. (Planisferio de Sebastián Caboto fechado en 1544) O, como puede ser que los navíos salieron de Palos de la frontera, en el libro de Historia General de los Hechos de los Castellanos de Antonio de Herrera, de 1601, en la Portada dice: El Almirante sala de Palos. Villa del conde de miranda a descubrir. Un dato, el conde de miranda en 1492, también era conde de Ampurias. Ah, cuando volvió, Colom, de su primer viaje, los reyes le ordenaron mediante carta fechada el 30 de marzo, ir a Barcelona, cosa que llego el 3 de Abril. Siempre según Francisco López de Gomara en su Crónica General de las Indias y Conquista de México Jacquard (discussió) 22:42, 11 jul 2008 (CEST)

Los señores (sí, era un señorío) de Palos en el siglo XV eran, los condes de Cifuentes, lo Condes de Miranda, la Casa de Medina-Sidonia, y los Reyes Católicos que compraron la mitad de Palos, con lo que la expedición colombina partió de un "puerto real". Que hay que estudiar mas. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 22:57, 11 jul 2008 (CEST)

y que me dice de la 4 línea? (en 1544 un planisferio no tiene constancia de dicho puerto, como puede ser?)

Y, a su vez, los condes de Miranda eran condes de Ampurias; no se quede con una parte, cuentelo todo Jacquard (discussió) 23:20, 11 jul 2008 (CEST)

Si, si, cuento que si mira aquí no verá Ud. por ningún lado ni Ampurias ni Ampurdan. Saludos. Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 23:36, 11 jul 2008 (CEST)

Si el 1492, la Vila de Palos era part del Comte de Miranda, a la pàgina que ha indicat, no s'enmenta la vil·la de Palos de la frontera --Jacquard (discussió) 00:39, 12 jul 2008 (CEST)

No empecemos mal. Se ha repetido hasta la saciedad que Palos antes del 25 de mayo de 1642 (los datos se encuentran en el Archivo de Protocolos de Moguer, cabeza de partido judicial donde se archivan los documentos públicos tanto de Palos como de los pueblos vecinos) se denominaba únicamente Palos, posteriormente a esta fecha adoptó el actual "Palos de la Frontera". Si te parece bien lee esta entrada de la wiki española: Topónimo de Palos de la Frontera, donde tienes suficientes datos y referencias. Por cierto, para conocer los señores de Palos de la Frontera, y otras cosas, le dejo esto: El Palos del Descubrimiento de Dña. Luisa Isabel Álvarez de Toledo, algunos la llaman la "marquesita". Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 01:02, 12 jul 2008 (CEST)

Fixis com es vosté

Fixis que la gran majoria de comentaris, les fa en les discussions dels administradors, i demana el bloqueig d'usuaris abans que mirar de solucionar el problema en la pàgina de discussió de l'usuari... Jacquard (discussió) 23:32, 11 jul 2008 (CEST)

tranquil

no anem a canviar les normes de la Viquipèdia :) –Pasqual · discussió · xat 01:35, 12 jul 2008 (CEST)

idem.--KRLS , ✉ 01:58, 12 jul 2008 (CEST)

una pregunta ets de palos de la frontera pel que veig no? Es per curiositat!--KRLS , ✉ 02:08, 15 jul 2008 (CEST)

ayuda

En el tema de Colom, trobo que es podria indicar la fabricació de les naus, les drassnes de Sevilla o de la contrada, ja que sinó, el text queda com una mica despenjat. --Jacquard (discussió) 19:21, 16 jul 2008 (CEST)

NOVA REDACCIÓ ENTRADA CRISTÒFOR COLOM

He redactat totalment de nou l'entrada Cristòfor Colom. Podeu llegir-la aquí : http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Us prego la repaseu, i si troveu quelcom d'inexacte em deixeu el vostre comentari a la pagina de discusió.http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Molt agraît Salutacions

MA, no discuteixo sobre versions, sino que seria millor ferho ja directament a l'entrada, perque si no hi haura altra gent que editara l'actual entrada i despres tindrem que tornar a fusionar-ho tot. El que diu en Pascual es ( Si et sembla bé, jo mateix li puc deixar un missatge per a que comence la seua feina. Evidenment haurà d'augmentar el contingut de l'article, no podrà treure res del que has posat, i haurà d'afegir únicament contingut, no val a fer comentaris improcedents) es que s'han de respectar al 100% les dues versions. Si vols fer un mix de les dues versions per mi d'acord. Pero mentrestant o es copia el que facis a l'entrada bona o s'ha de blocar l'actual entrada per evitar altres edicions alternatives. Si no al final acabarem tenint tres versions i tindrem una feinada a ensamblarles. Salut --XpoferenS (discussió) 13:35, 22 ago 2008 (CEST)

Info personal

Interpretant la teva petició he tret de l'historial de Usuari Discussió:XpoferenS/Cristòfor Colom la informació personal no desitjada i amb l'únic propòsit hostil. Si es produeixen més casos demana-ho directament a VP:PA on es sol actuar ràpidament, o per l'IRC. --V.Riullop (parlem-ne) 18:50, 8 ago 2008 (CEST)

Consens

Bé, veig que heu arribat a intentar plasmar una versió que us complaga als dos. Estaré pendent del procés i resultat. –Pasqual · discussió · xat 19:31, 22 ago 2008 (CEST)

Palos

Perdona que no t'hagi avisat per posar a avaluar l'article ja que veig que ets el que més hi ha contribuit. Voldria preguntar-te si creus que hi haurà moltes faltes, si està traduit automaticament o si algú t'ha ajudat a corregir-lo. És una cosa que no he tingut temps de mirar però si fa falta m'hi posaré tan aviat com pugui. Salut!--Jey (discussió) 13:23, 26 ago 2008 (CEST)

Em sembla molt bé, no se si seria demanar massa algun enllaç extern o alguna bibliografia en català, encara que ja sé que és difícil. Avisa'm quan introdueixis aquests canvis perquè els revisi si vols. Nos vemos! --Jey (discussió) 13:37, 26 ago 2008 (CEST)

Si t'animes, l'article de Palos de la Frontera encara necessita algun vot, i tu "segur que l'has llegit". Pots votar a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Palos de la Frontera. De pas, el dels Beatles necessita encara un vot per poder tancar la votació (és el sistema antic de votar 5 paràmetres). Es vota a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/The Beatles. Enhorabona per l'article de Palos.--Peer (discussió) 07:55, 12 oct 2008 (CEST)

Re: No Fusión ...

Fusió no és el mateix que substitució, que era la proposta inicial. Ja sé que no hi ha consens, però hi ha una proposta que caldrà discutir i arribar a un acord per veure què, o com, es fusiona o no. --V.Riullop (parlem-ne) 12:47, 27 ago 2008 (CEST)

Ok. No havia vist el teu comentari sobre una fusió prèvia. Com dius, es pot esperar. --V.Riullop (parlem-ne) 12:49, 27 ago 2008 (CEST)

MAfoto, vas equivocat. Les instruccions concretes que tens de l'administrador Pascual son permís a MiguelAngel fotografo per a que introduisca els canvis necessaris, sense que traga cap fet dels que has esmentat però amb la possibilitat que es llisca la versió que ell defén. Repeteixo ni esborrar ni modificar res, Afeixeig el que consideris que hi manqui, i ja esta. El consens del que parles fa setmanes que l'espero pero encara no he vist res mes que discusions, res concret, cap argument. Evidemtment que no penso possar cap investigació primerenca, i no perque estigui permes o no a la wiki, sino perque no penso regalar cap argument exclusiu meu a l'humanitat. Els temps no estan per a tanta generositat. Quan tregui el meu llibre, si vols coneixer la investigació primerenca, el compres i la sabras. Afegeix ja el que consideris que manca, que els administradors la possin a l'entrada i ja esta. Despres si hi ha alguna cosa a discutir ja t'ho diré. Salutacions --XpoferenS (discussió) 23:32, 28 ago 2008 (CEST)

Hola,

Demà ja farà un mes en que et vas comprometre a retocar la proposta de l'XpofrenS.

Vist el comentari de més amunt dir-te que si vols eliminar alguna cosa deixa-la barrada, tal com varem quedar pel xat.

si no és molta molèstia et propose el següent:

• quan afegisques alguna cosa empra el verd
• quan modifiques alguna cosa el blau
• quan vullgues eliminar alguna cosa text amb comentari, roig i barrat

(Això només seria per facilitar-ne una lectura ràpida dels canvis que vas fent, però no és obligatori si veus que et pot ralentir el teu treball, ara bé és important que deses en la primera edició la versió actual de la subpàgina d'XpoferenS.)

No importa si ho has de fer en castellà, emprant un traductor automàtic, o qualsevol altra cosa, ja corregirem abans de posar-la a la pàgina en qüestió.

Ara, com li he dit a XpoferenS, i considerant que ja ha passat un mes i no hem pogut observar que estigueres redactant res en este sentit et propose uns límits de temps. Si et sembla bé, recomane que engegues el teu projecte abans d'una setmana i a ser possible ens presentes d'ací tres setmanes el que et sembla que ha de ser l'article. –Pasqual · discussió · xat 03:52, 21 set 2008 (CEST)

Ei!

Ostres, això d'Álvar sí que m'ha sorprès! Les llengües sempre donen sorpreses ;-) Tens raó, demà ho canviaré, i també acabaré de corregir l'article, que ara ja és tard. Felicitats per la feina, és un article molt bo, i sempre que necessitis un corrector... a tu disposición :-)—el comentari anterior sense signar és fet per JFY (disc. • contr.) 01:16, 26 set 2008 (CEST)

Això ja està, xiquet ;)—el comentari anterior sense signar és fet per JFY (disc. • contr.) 13:09, 27 set 2008 (CEST)

Ei!

Com anem? Quan tingui un moment me'l miraré. Ara estic acabant una altra cosa, però d'aquí a un parell de dies començaré a corregir-lo. Fins ara! --JFY (discussió) 19:01, 10 nov 2008 (CET)

Mare de Déu del Miracle

Sí senyor, tota la raó, ara ho arreglo. --JFY (discussió) 11:53, 16 nov 2008 (CET)

He tret la frase "El refectori és una sala rectangular amb una trona emblanquinada per a la lectura" de l'apartat "Altres dependències", dins "L'edifici", perquè en parles a l'apartat dedicat al claustre, dos paràgrafs més amunt. --JFY (discussió) 12:19, 17 nov 2008 (CET)

Re: Acato la decisión ..

No hi ha cap decisió presa, ni he pretés estirar les orelles a ningú, només posar una mica de seny. Segurament s'havia d'haver actuar abans per evitar que el clima s'escalfés, però he procurat abstreure'm una mica d'aquest tema per centrar-me en altres coses i deixar fer a altres. Entenc que tot té un límit que esgota la paciència, però cel·lebro que entenguis també que no s'ha de caure en un parany irracional.--V.Riullop (parlem-ne) 12:35, 18 nov 2008 (CET)

Monestir de La Rábida

Això ja està, eh, xiquet? Perdona que hagi trigat una mica, i si hi ha alguna cosa que et sembla mal corregida, parlem-ne ;-) I felicitats per l'article, que està molt bé --JFY (discussió) 19:36, 19 nov 2008 (CET)

Hooombre! Esto me lo apunto xD --JFY (discussió) 20:18, 19 nov 2008 (CET)

Es podria proposar l'article per a alguna distinció. Com ho veus?--Peer (discussió) 20:17, 21 des 2008 (CET)

Re: Catalanitat Colom

No sé què vols dir. Evidentment que per explicar la tesi s'ha de recórrer als autors que la defensen per poder explicar què diuen. Això no vol dir que sigui irrefutable ni que no hi hagi altres autors que ho contradiguin. Però em sembla exagerat que desqualifiquis per exemple a Frederic Udina i Martorell, doctor i catedràtic d'història, director honorari de l'Arxiu de la Corona d'Aragó, dient que s'inventa coses. --V.Riullop (parlem-ne) 12:41, 21 nov 2008 (CET)

No m'he ofès en absolut, simplement m'he sorprès segurament perquè no t'he entès. Estem d'acord en que cal diferenciar les fonts fiables i evitar aquestes pseudotesis que dius. Sovint en aquest tema es barreja tot o bé es posen a tots en el mateix sac. Caldria centrar-se en allò que va dir l'Ulloa, més alguna aportació seriosa posterior, i evitar les especulacions d'aficionats i bilbenyades. No és fàcil. --V.Riullop (parlem-ne) 12:58, 21 nov 2008 (CET)

L'argument de l'arxiu de les Capitulacions ja va ser apuntat per Ulloa i repetit per molts autors. Potser es pot precisar més i millorar el redactat. A les dues referències anotades llegeixo que Jordi Vila Roura cita a Muro Orejón, l'autor de Cristóbal Colón: el original de la capitulación de 1492 y sus copias, que diu que "al mateix temps que s'entreguen a Colom l'original de la capitulació del 17 d'abril de 1492, s'inseria, com era preceptiu, en el corresponent Llibre-Registre de disposicions legals de la Cancelleria aragonesa. I així es va fer i es troba assentada en el llibre [tal] datada, com és lògic, el mateix dia de la seva expedició". El subratllat és meu. Per altra banda, Udina distingeix la còpia cancelleresca de les còpies notarials i de distints llibres de privilegis datats posteriorment. Però davant el dubte trec això de "la còpia més antiga" ja que l'argument fonamental expressat és que es tracta de la còpia de la Cancelleria.--V.Riullop (parlem-ne) 17:01, 21 nov 2008 (CET)

Fa res que he llegit l'escrit sobre que a Sevilla hi ha dues còpies de les Capitulacions de Santa Fe. Em podria adreçar a algun lloc on es pugui ampliar aquesta informació? molt agraït --Jacquard (discussió) 02:21, 26 nov 2008 (CET)

Gràcies per les indicacions! --Jacquard (discussió) 00:38, 27 nov 2008 (CET)

Re: Lingua franca

Exagerao :-) Només és una introducció que m'ha semblat necessària per contextualitzar el tema de forma neutral. Però no oblidem que la qüestió de la lingua franca també és una tesi i l'objectiu, el que falta ara, és explicar què diu la tesi catalana al respecte, en lloc dels apunts deficients i descontextualitzats actuals. --V.Riullop (parlem-ne) 08:19, 5 des 2008 (CET)

gràcies pel teu comentari

T'he donat les gràcies accidentalment a una altra pàgina[1], te l'enllaço per si no el veus allí. --Enric Naval (discussió) 05:50, 12 des 2008 (CET)

Re: Ediciones que buscan enfrentamiento?

He vist aquesta frase i no l'he esborrat simplement perquè no l'entenc. Siusplau, no tornis a escriure el que he esborrat.--Lohen11 (discussió) 14:16, 19 des 2008 (CET)

Si tu l'entens, què vol dir?--Lohen11 (discussió) 14:55, 19 des 2008 (CET)

Salutacions

Disculpa l'error tipogràfic ha estat lamentable per les dues parts. D'altra banda per les vostres contribucions a les discussions us he titllat d'inflamable. No era la meva intenció faltar-vos al respecte, creia que ho entendrieu en el marc de la familiaritat que resulta estar en una comunitat col·laborativa. Entenc que el meu humor us pot semblar massa àcid. A aquest efecte retiro els comentaris. No he dit en cap moment que vos no citéssiu les fonts, 10 me'n guardi. Aquesta és una acusació molt greu i crec que no era la meva intenció causar-vos cap dany. No obstant les vostres contribucions als articles sobre els Catalanitat de Cristòfor Colom, Cristòfol Colom, Jordi Bilbeny donen una controvèrsia bastant insospitada comparat amb la resta d'articles de la viquipèdia en català. Us demano disculpes. Si creieu convenient eliminar la vostra referència a Usuari:Bestiasonica feu-ho, respectaré la vostra decisió.

Salutacions! Cap problema. --Bestiasonica (discussió) 18:44, 21 des 2008 (CET)

Bon nadal i feliç any nou

Doncs això! Que tinguis un bon nadal amb la teva família i un feliç any nou.--KRLS , ✉ 13:34, 24 des 2008 (CET)

Gràcies pels bons desitjos. Bon Nadal i cap d'any. --V.Riullop (parlem-ne) 13:35, 24 des 2008 (CET)

Et desitjo també que tinguis un bon Nadal i feliç any 2009!--Lohen11 (discussió) 15:02, 24 des 2008 (CET)

Que passis unes bones festes! --Enric (discussió) 16:08, 24 des 2008 (CET)

Gràcies per la nadala. Que passis un bon Nadal i un "excel·lent" 2009 (esperem).--Peer (discussió) 16:11, 24 des 2008 (CET)

Bon any ;) –Pasqual · discussió · xat 19:25, 31 des 2008 (CET)

Bon any 2009!--KRLS , ✉ 19:45, 31 des 2008 (CET)