Usuari Discussió:Oersted/2008

Darrer comentari: fa 15 anys per Peer sobre el tema Revisió de la distinció

No pasa res modifica

Trankil no pasa res! jeje! A més en vaig rebre moltes de respotes, i en tinc de sobre jeje!--KRLS , 18:15, 4 gen 2008 (CET)Respon

checkusers inicials modifica

Este missatge l'heu rebut perquè heu estat editant recentment i compteu amb un nombre d'edicions considerable. També s'ha acordat enviar este missatge als més veterans encara que no hagen editat darrerament.

El propòsit d'este missatge és comunicar-vos d'una forma directa la posta en marxa de l'elecció d'uns checkusers inicials complint les normes establides a Viquipèdia:Elecció de checkusers. Si creieu que reuniu els requisits per optar al càrrec, presenteu-vos a Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Checkusers inicials. La data límit és el 17 de gener de 2008, queden -1 dies. Tanmateix, si no us considereu suficientment experimentat, esperem que pugueu participar tant en les discussions com en les votacions. --Pasqual 00:09, 12 gen 2008 (CET)Respon

Coneixements d'astrofísica modifica

Mira, una amiga necessita gent que siguin doctorats en física o astrofísica. Però ella busca gent que conegui bé el tema de meteorits. N'ets coneixedor. Si és així m'ho podries dir i jo t'enviaria unes preguntes com una mena enquesta. Podries fer-me el favor. En saps del tema?--KRLS , 17:37, 15 gen 2008 (CET)Respon

Bé jo te'l envio al teu compte de correu i ho intentes i si això ho contestes i sinó no passa res. Doncs si coneixessis algú que ho pogués contestar la faries molt feliç. Ja que ho va enviar a molts especialistes en meteorits (no tinc segur que sigui astrofísica) però li han contestat pocs, i m'agradaria ajudar-la. Ja te'l he enviat. --KRLS , 19:22, 15 gen 2008 (CET)Respon
Ja he vist que n otens cap compte de correu associat, si vols m'envies un missatge de correu al meu compte i jo t'envio semi enquesta. El meu compte és "carlesparedes@gmail.com"--KRLS , 19:23, 15 gen 2008 (CET)Respon

Noms russos modifica

Quan tingui un moment m'ho miraré. De tota manera, això que els noms russos no siguin mai aguts no és cert: Vladivostok, per exemple, ho és, i molts noms més. Pel que fa als dos que em dius, es transcriuen Aleksei Brusílov i Aleksandr Samsónov. Ara bé, com que en els cognoms depèn de quina sigui la síl·laba tònica del nom propi originari, si no saps rus no hi ha manera d'endevinar-ho. Per això jo sempre vaig a la wiki anglesa, busco el nom del personatge i llavors vaig a l'interwiki rus, on gairebé sempre s'indica on va l'accent, si més no en els noms propis. --Enric 22:22, 17 gen 2008 (CET)Respon

Gràcies pel comentari modifica

Hola, com veus sóc força nou en la viquipèdia, i no se ben bé si t'estic contestant en el lloc adient. Sí, pensava continuar amb el catàleg Messier i algunes altres cosetes. Gràcies per oferir-me ajut, de segur que em caldrà.--Jagons (discussió) 23:32, 17 gen 2008 (CET)Respon

Conjectura de Goldbach modifica

Ep, gràcies per avisar, no me n'havia adonat que ja hi era.

He afegit la informació de la meva entrada a la bona i he afegit el tag destrucció, ja la podeu borrar :)

Usuari Discussió:Pinucset 20:11, 19 gen 2008 (CET)Respon

Merci! modifica

Moltes gràcies Oersted! Jo també me n'alegro de tornar aquí. En realitat, existia amb un altre nom (tanguy), que ara vull deixar. Vull ser l'autèntic i genuí Vilallonga. Amb tot, no crec que pugui fer molt a la viqui, ja que estic immers de ple a la recerca i això pren molt de temps.

Fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 21:45, 19 gen 2008 (CET)Respon

Hola,

felicitats pel 100.000 articles!

Recentment he escrit l'article Joc (i aposta) que posteriorment ha sigut reanomenat Joc d'aposta. Crec que la meva primera proposta no és genial però la segona és del tot incorrecte. Jo també vaig pensar en ella però vaig desistir-ne al comprovar que 'joc d'aposta' no existeix com entrada pròpia a l'Enciclopèdia Catalana i per tant és una locució que ens estem inventat i que ningú utilitza (parlo per experiència, he treballat vuit anys en el sector del joc). L'entrada correcte hauria de ser 'Joc', a seques; però aquest terme ja té un artícle referint-se a un concepte molt més ampli. (Recentment la Generalitat a publicat un llibre anomenat "El joc a Catalunya. Història i present" El llibre tracta només dels jocs d'atzar i de les apostes esportives).

El nostre govern té una entitat denominada Direcció General del Joc i Espectcles; no és la DG del Joc d'aposta!!! L'Entitat Autònoma de Jocs i Apostes tampoc s'anomena EA de Jocs d'aposta... El concepte que els angloparlants anomenen 'gambling' es tradueix al català com 'joc'. I els 'games of chance' són els nostres 'jocs d'atzar'. No hem de confondre aquests termes. Els jocs d'atzar són una subcategoria del joc (com també ho són les apostes, els jocs d'envit...)

Sóc nou a la wikipedia i desconec els procediments per corretgir aquest embolic. Aviam si consensuem un nou nom més adient i estructurem bé les categories.

Marcel comentari anterior sense signar és fet per Marcotis (disc.contr.) 16:25, 21 gen 2008 (CET)Respon

Objectes astronòmics modifica

Mentre feia algun canvi he tingut un petit conflicte d'edicions i crec que ho he solucionat "sense conflicte". Si no és així, retoca el que creguis convenient.--Peer (discussió) 09:49, 22 gen 2008 (CET)Respon

M'ha semblat que havia respectat els teus canvis, però tenia algun dubte (els conflictes d'edicions tenen quelcom de "conflictius") i, per si les mosques, he preferit fer-te el comentari; algun cop m'ha molestat haver fet unes correccions i trobar-me que un altre, ni que sigui amb bones intencions, me l'ha desfet... I, sant-tornem-hi. Tot aclarit.--Peer (discussió) 19:35, 22 gen 2008 (CET)Respon


Spam persa modifica

Potser hauràs vist que he proposat per avaluar l'article Imperi Sassànida. Com que he vist que edites en articles d'història, et voldria demanar que hi fessis una ullada si no t'és molèstia. Voldria que l'article tingués el màxim nivell de revisió possible Salutacions --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 23:36, 2 març 2008 (CET)Respon

Plantilla modifica

Voldria demanar-te la teva opinió sobre Plantilla:Guerra civil espanyola que estic fent. Creus que es podria millorar d'alguna manera o que hi falta alguna cosa? Gràcies!--Jey (discussió) 23:09, 25 març 2008 (CET)Respon

Nova Guinea alemanya modifica

Usuari:Oersted/Proves. Publicaras l'artícle?--Georg-hessen (discussió) 10:47, 4 ago 2008 (CEST)Respon

Guerra a Ossètia del Sud (2008) i Plantilla:Guerra modifica

Hola, veig que has estat tu qui va crear Plantilla:Guerra i al fer-hi modificacions una mica tantejant com adaptar-ho m'ha acabat sortint una mica bunyol i necessito acabar-ho d'arreglar. Si t'hi fixes a l'article de la Guerra a Ossètia en la plantilla on posa "Nombres desconeguts de victimes civils; El líder d'Ossètia del Sud, Eduard Kokoity afirmà que són més de 1,400 assassinats." hauria d'estar d'ocupar més espai, i no només la meitat de l'espai, com també la línia "top". Sabries arreglar-ho ,perquè quedes com: en:South Ossetia War (2008)--KRLS , 02:36, 9 ago 2008 (CEST)Respon

Viquiprojecte Conceptes matemàtics modifica

Veig que estàs apuntat a la llista de participants del viquiprojecte:Conceptes matemàtics.

He fet canvis a la pàgina del projecte.

Si et plau mira-te'ls.el comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc.contr.) 01:55, 16 ago 2008 (CEST)Respon

àtom modifica

podries mirar i ampliar àtom, si us plau? És un concepto fonamental per a un article tsan curt --barcelona (discussió) 10:13, 1 oct 2008 (CEST)Respon

Revisió de la distinció modifica

Els nous criteris consideren indispensable que un article tingui referències per ser de qualitat. Estem revisant tots els articles de qualitat i Història de l'Equador té moltes qualitats però li manquen referències en forma de notes dins del text per justificar afirmacions que puguin ser controvertides. Si l'article continua així, se'l podrà proposar per retirada de la distinció.--Peer (discussió) 18:28, 25 oct 2008 (CEST)Respon

--Peer (discussió) 20:20, 28 gen 2009 (CET)Respon

Proposta d'esborrat de la pàgina HD modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «HD», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.--– Leptictidium (discussió) 01:39, 10 nov 2008 (CET)Respon

Torna a la pàgina d'usuari de "Oersted/2008".