Viquipèdia:Candidatura a administrador/2009/03

He decidit obrir una proposta de debat per a l'elecció de nous admins seguint el desig comú de les següents discussions anteriors:

Crec necessari l'elecció de nous administradors, però s'haurà de decidir quin nombre de nous admins és l'adequat.--KRLS , 14:52, 2 març 2009 (CET)

ProgrésModifica

  • Primera fase: Debat previ. Inici 2-3-2009. Finalització 9-3-2009, prorrogable si hi ha discussions obertes.
  • Segona fase: Candidatures. Durada set dies, des del 10-3-2009 00:00h fins el 16-3-2009 24:00h CET
  • Tercera fase: Votacions. Durada quinze dies, des del 17-3-2009 00:00h fins el 31-3-2009 24:00h CET
  • Resultats: queden aprovats Leptictidium i KRLS.

Primera fase: Debat previModifica

Vegeu la pàgina de discussió

Resum

S'ha posat de manifest la necessitat d'ampliació del nombre d'administradors. Aquesta ampliació podria ser important, fins a 7 aproximadament, però s'ha valorat la prudència de fer-ho esglaonadament. Ja que s'estrena nou sistema d'elecció, i no es desitja prorrogar la discussió ajornant el procés, s'ha considerat convenient que el nombre màxim en aquest procés sigui de 2. Però aquest mateix debat previ pot servir de precedent per fer més ampliacions a curt termini, i en funció del resultat d'aquest procés.

Les necessitats actuals de les funcions d'administrador són diverses i configuren un perfil ampli dels candidats. S'ha ressaltat la necessitat del manteniment, cosa que implica a tothom, el seguiment del vandalisme i com a desitjable però no imprescindible la mediació en conflictes.

Segona fase: CandidaturesModifica

El candidats poden afegir i omplir el següent formulari, dintre del termini previst:

===Nom===
*{{ucadm|nom}}
*'''Motivació:''' (Breu descripció dels motius pels que us presenteu)
*'''Acceptació:''' (enllaç per comprovar l'acceptació, només en cas que no es presenti un mateix)
*'''Data i signatura:''' --~~~~

Esborreu la línia «Acceptació» en cas d'autopresentació.

Vegeu també els requisits que han de complir els candidats a Viquipèdia:Candidatura_a_administrador#Segona_fase:_Candidatures.

LeptictidiumModifica

  • Leptictidium (disc contr reg antig compt)
  • Motivació: No sé si sóc el candidat més adequat degut al fet que a vegades tinc un temperament ràpid, però m'agradaria ajudar a repartir la feina entre més gent, si de debò calen més admins per a ajudar els que ja hi són.
  • Data i signatura: --– Leptictidium (discussió) 09:56, 10 març 2009 (CET)

KRLSModifica

  • KRLS (disc contr reg antig compt)
  • Motivació: Estic disposat i tinc ganes d'ajudar en tot el que faci falta i alleugerir la feina als administradors actuals. Tinc experiència com a administrador tant al viccionari com el viquitexts, encara que entenc que el volum de feina és molt més gran.
  • Data i signatura:--KRLS , 21:50, 10 març 2009 (CET)

QllachModifica

  • Qllach (disc contr reg antig compt)
  • Motivació: Col·laborar en la millora de la Viquipèdia com he estat fent especialment en el darrer any, sobretot en temes de categorització i retocs d'articles, i combatre el vandalisme, que penso és un dels problemes importants de la Viquipèdia i que fan que de vegades sigui menystinguda.
  • Data i signatura: --Quico (discussió) 19:39, 12 març 2009 (CET)

Tercera fase: VotacionsModifica

Durada quinze dies, des del 17-3-2009 00:00h fins el 31-3-2009 24:00h CET
Votants: antiguitat mínima de 30 dies abans del 10-3-2009 i un mínim de 100 col·laboracions en l'espai principal durant els darrers 3 mesos. Es pot comprovar amb aquest enllaç http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribucions&offset=20090310000000&limit=100&namespace=0&target= afegint darrere target= el vostre nom d'usuari. L'última edició del final de la pàgina ha de ser posterior al 9-12-2008.

Leptictidium: a favorModifica

  1. --Pere prlpz (discussió) 00:00, 17 març 2009 (CET)
  2. --Àlex Esp (Discussió) 01:11, 17 març 2009 (CET)
  3. --Solde (discussió) 08:46, 17 març 2009 (CET)
  4. --Ramon27 (discussió) 13:42, 17 març 2009 (CET)
  5. Pau Cabot · Discussió 15:14, 17 març 2009 (CET)
  6. --Jordi Roqué (Discussió) 16:08, 17 març 2009 (CET)
  7. --Gomà (discussió) 16:41, 17 març 2009 (CET)
  8. --Jordicollcosta (discussió) 10:46, 18 març 2009 (CET)
  9. --V.Riullop (parlem-ne) 11:03, 18 març 2009 (CET)
  10. --Peer (discussió) 17:00, 18 març 2009 (CET)
  11. --GemmaMR (discussió) 14:22, 20 març 2009 (CET)
  12. --Ssola (discussió) 20:46, 20 març 2009 (CET)
  13. --LouPeter (discussió) 09:50, 21 març 2009 (CET)
  14. Només emeto 2 vots perquè és el nombre d'administradors que s'ha decidit incloure en aquest torn. --Bestiasonica (discussió) 14:55, 21 març 2009 (CET)
  15. --Josep Gustau - Discussió 22:35, 21 març 2009 (CET)
  16. --SMP​ (+ disc. xat) 16:36, 22 març 2009 (CET)
  17. --Lohen11 (discussió) 19:34, 23 març 2009 (CET)
  18. --Pallares (discussió) 17:51, 24 març 2009 (CET)
    --Galazan (discussió) 17:07, 26 març 2009 (CET) Gràcies per participar. Queda constància del teu suport, però no compleixes els requisits explicats més amunt. Ho sento. --V.Riullop (parlem-ne) 18:54, 26 març 2009 (CET)
  19. --Claudefa (discussió) 20:14, 26 març 2009 (CET)
    Si complís els requisits, m'agradaria votar a favor de tots tres, però especialment a favor teu; a qui l'última vegada vaig votar en contra i a qui, ara sí, veig perfectament preparat per assumir el càrrec.--Xtv (que dius que què?) 20:55, 26 març 2009 (CET)
  20. --Mgclape (discussió) 06:23, 28 març 2009 (CET)
    Em sorprèn que encara no ho siguis. Quan et vaig veure per primer cop, em vaig pensar que ho eres.--Cparres (discussió) 09:19, 28 març 2009 (CET) Gràcies per participar. Queda constància del teu suport, però no compleixes els requisits explicats més amunt. Ho sento. --V.Riullop (parlem-ne) 10:25, 28 març 2009 (CET)
  21. --Marc (Mani'm?) 08:02, 30 març 2009 (CEST)
    ----the Dúnadan 03:50, 1 abr 2009 (CEST) Fora de termini, encara que deia hora CET i no CEST. --V.Riullop (parlem-ne) 09:22, 1 abr 2009 (CEST)
Ostres, que se m'oblida que no visc a la mateixa zona horària que la majoria de vosaltres, per a mi encara era 31 de març... --the Dúnadan 03:04, 4 abr 2009 (CEST)

Leptictidium: en contraModifica

Leptictidium: comentaris i preguntesModifica

  • És veritat que, com diu en Leptictidium més amunt, té un temperament ràpid, i és cert que entre les seves edicions de fa temps en trobaríem una mostra, d'aquest temperament, però també crec que amb el temps ha après quan no convé no fer-lo servir, i que ha après també el valor del consens, de la prudència i del suposar bona fe, i que ha anat esmenant les mancances que a la votació de fa un any van dur a molts a votar en contra de la seva elecció.--Pere prlpz (discussió) 00:19, 17 març 2009 (CET)
    També va bé tenir algú ràpid :-) --V.Riullop (parlem-ne) 10:38, 17 març 2009 (CET)
  • Dubte: A la teua pàgina d'usuari indiques que tan sols disposes de connexió els caps de setmana (les teues contribucions contradiuen aquest fet...), Es realment així?, si es així: com consideres que afectarà aquest fet en exercir d'administrador?--Marc (Mani'm?) 10:51, 17 març 2009 (CET)
  • Resposta: Només disposo de connexió els caps de setmana mentre estic estudiant a la Universitat de Perpinyà. Ara mateix contribueixo tots els dies perquè la universitat està en vaga i bloquejada, de manera que em quedo a Sabadell, on sí que tinc Internet. De totes maneres, és un "problema" que s'acabarà aviat; el dia 2 de maig acabo la carrera a Perpinyà. A més, dels 50 dies que deuen quedar, amb la vaga aquesta i les vacances de Setmana Santa, gairebé que passaré més temps a Sabadell que a Perpinyà, i per tant disposaré d'Internet. – Leptictidium (discussió) 11:08, 17 març 2009 (CET)
  • A la mediterrània hi ha una certa tendència a condemnar eternament qui s'equivoca mentre que a la cultura anglosaxona s'acostuma a considerar que aquells que s'han equivocat han après alguna cosa de l'error i són en millor posició per afrontar nous reptes. --LouPeter (discussió) 09:57, 21 març 2009 (CET)

KRLS: a favorModifica

  1. --Pere prlpz (discussió) 00:00, 17 març 2009 (CET)
      Miguel Ángel "fotógrafo" Dí lo que quiera, killo 00:36, 17 març 2009 (CET)
    Gràcies per participar, però no compleixes els requisits com a votant. Ho sento. --V.Riullop (parlem-ne) 11:58, 17 març 2009 (CET)
  2. --Àlex Esp (Discussió) 01:11, 17 març 2009 (CET)
  3. --Solde (discussió) 08:46, 17 març 2009 (CET)
  4. --Flamenc (discussió) 11:40, 17 març 2009 (CET)
  5. Pau Cabot · Discussió 15:14, 17 març 2009 (CET)
  6. --Jordi Roqué (Discussió) 16:08, 17 març 2009 (CET)
  7. --Gomà (discussió) 16:41, 17 març 2009 (CET)
  8. --Jordicollcosta (discussió) 10:47, 18 març 2009 (CET)
  9. --V.Riullop (parlem-ne) 11:03, 18 març 2009 (CET)
  10. --Peer (discussió) 17:01, 18 març 2009 (CET)
  11. --GemmaMR (discussió) 14:26, 20 març 2009 (CET)
  12. --LouPeter (discussió) 09:57, 21 març 2009 (CET)
  13. Només emeto 2 vots perquè és el nombre d'administradors que s'ha decidit incloure en aquest torn. --Bestiasonica (discussió) 14:56, 21 març 2009 (CET)
  14. --Josep Gustau - Discussió 22:33, 21 març 2009 (CET) Endavant!
  15. --Lohen11 (discussió) 19:35, 23 març 2009 (CET)
  16. --Pallares (discussió) 17:51, 24 març 2009 (CET)
    --Galazan (discussió) 17:07, 26 març 2009 (CET). Explicat més amunt. --V.Riullop (parlem-ne) 18:54, 26 març 2009 (CET)
  17. --Ramon27 (discussió) 18:39, 26 març 2009 (CET)
  18. --Claudefa (discussió) 20:16, 26 març 2009 (CET)
  19. --Mgclape (discussió) 06:26, 28 març 2009 (CET)
  20. --Beusson (discussió) 20:26, 28 març 2009 (CET)
  21. --Marc (Mani'm?) 08:02, 30 març 2009 (CEST)
    --the Dúnadan 03:51, 1 abr 2009 (CEST) Fora de termini. --V.Riullop (parlem-ne) 09:22, 1 abr 2009 (CEST)

KRLS: en contraModifica

KRLS: comentaris i preguntesModifica

No puc votar, pero tot el meu recolzament a en krls. Puc donar fe que paciencia en te molta.--XpoferenS (discussió) 15:29, 18 març 2009 (CET)

Jo tampoc puc votar, massa temps dedicat als bots m'han fet perdre el meu nombre d'edicions necessàries, a banda de les hores invertides en calmar tensions en pàgines de discussió o les ben aprofitades hores en arranjar el Javascript dels Viquiestris.
Amb el paràgraf anterior no vull suposar res ni donar a entendre quelcom que no dic implicitament. És a dir no pretenc ser un antecedent per canviar la política de vots.
Done el meu suport moral al tres, però com a candidat predilecte tenia al KRLS, i ara no vaig a entrar en detalls de perquè, enhorabona ja tens els teus dotze! –Pasqual · discussió · xat 11:05, 21 març 2009 (CET)

Qllach: a favorModifica

  1. --Àlex Esp (Discussió) 01:11, 17 març 2009 (CET)
  2. --Solde (discussió) 08:47, 17 març 2009 (CET)
  3. Pau Cabot · Discussió 15:14, 17 març 2009 (CET)
  4. --Gomà (discussió) 16:42, 17 març 2009 (CET)
  5. --Jordicollcosta (discussió) 10:47, 18 març 2009 (CET)
  6. --V.Riullop (parlem-ne) 11:03, 18 març 2009 (CET)
    --Wk (discussió) 20:46, 18 març 2009 (CET) Gràcies per participar. Queda constància del teu suport, però no compleixes els requisits explicats més amunt. Ho sento. --V.Riullop (parlem-ne) 12:43, 19 març 2009 (CET)
  7. --LouPeter (discussió) 10:00, 21 març 2009 (CET)
  8. Crec que si en poden ser tres, millor.--Peer (discussió) 18:17, 21 març 2009 (CET)
  9. --Josep Gustau - Discussió 22:34, 21 març 2009 (CET)
  10. --Lohen11 (discussió) 19:35, 23 març 2009 (CET)
  11. --Pallares (discussió) 17:51, 24 març 2009 (CET)
    --Galazan (discussió) 17:07, 26 març 2009 (CET). Explicat més amunt. --V.Riullop (parlem-ne) 18:54, 26 març 2009 (CET)
  12. --Claudefa (discussió) 20:17, 26 març 2009 (CET)
  13. --Marc (Mani'm?) 08:02, 30 març 2009 (CEST)

Qllach: en contraModifica

Qllach: comentaris i preguntesModifica

Comentaris generalsModifica

Gràcies a tots per participar, i enhorabona als tres candidats pels resultats obtinguts. --V.Riullop (parlem-ne) 09:22, 1 abr 2009 (CEST)