Viquipèdia:La taverna/Multimèdia/Arxius/2010/02

La Taverna Multimèdia de febrer

A la Taverna Multimèdia respondrem els dubtes que tingueu quant a la càrrega i a l'ús de fitxers multimèdia (imatges, sons, vídeos...) en la Viquipèdia i a Wikimedia Commons. També és aquest el lloc més adequat per a parlar sobre legislació i llicències d'imatges. Si voleu recuperar converses d'un mes anterior, inactives o antigues, busqueu-les a l'arxiu de la Taverna Multimèdia per a copiar-les senceres i portar-les ací, inserint-ho al final amb la vostra nova intervenció. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de febrer del 2010

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Imatge de l'any 2009

Com ara fa un any proposo que aquest mes no hi hagi nominacions a imatge del mes i fem unes votacions de la millor imatge de l'any passat 2009. La votació per la imatge de l'any 2008 va durar uns vint dies, del 20 de febrer al 10 de març i hi entraven com a candidates les onze imatges que havien aparegut a la portada per haver guanyat alguna imatge de l'any. Aquest any si seguim el mateix criteri tenim vint-i-dues imatges candidates. És per això que abans de començar el concurs m'agradaria preguntar-vos si preferiu usar regles diferents en dos àmbits:

1. Creieu que cal canviar el criteri de les imatges candidates o ja està prou clara la tria de només les imatges que han aparegut a la portada? Preferiu restringir-nos a les que van quedar primeres al seu mes? O admetríeu també els casos on hi va haver un empat en les votacions del mes (em sembla que va passar en la votació de l'octubre)?
2. Donat que el nombre d'imatges candidates és superior preferiríeu fer-ho en dues rondes o el sistema actual d'assignar punts en una sola ronda ja està prou bé? Si preferiu fer dues rondes expliqueu detalladament el sistema (p.ex. una primera ronda com l'actual de quinze dies i una segona ronda de deu dies on cadascú només pot votar una imatge de quatre finalistes).

En el primer punt estic bastant en contra de canviar el sistema. Crec que el més just és seguir com es va establir l'any passat (on per exemple no hi va haver excepcions per les imatges que havien quedat segones i no havien sortit a la portada) i no canviar la norma a posteriori. Al segon punt crec que no és tan important mantenir-nos coherents sinó que és millor decidir un sistema democràtic però còmode.

Bé, us faig aquestes preguntes per si voleu discutir les normes abans de començar i fer algun canvi a millor, però la discussió no s'hauria d'estendre molt. Quan vegi que més o menys hi ha consens o que s'ha tret prou suc de la discussió publicaré les normes i obriré la votació a Viquipèdia:Imatge de l'any/2009. --SMP​ (+ disc. xat) 18:54, 11 feb 2010 (CET)

Endavant amb la imatge de l'any, només per a les primeres i/o empatades i per vots simples, com més fatiguem la gent, menys voys i m´s temps perdut que no s'edita --barcelona (disc.) 09:46, 12 feb 2010 (CET)

També estic d'acord en fer-ho amb el sistema de l'any passat.--Ssola (disc.) 13:43, 12 feb 2010 (CET)

Pel fet de fer-se la votació de l'any, no cal que es deixi de fer la del mes que toca.--Lohen11 (disc.) 14:13, 12 feb 2010 (CET)

Crec que convé suspendre la imatge del mes per no crear confusions. Igualment, ho faria en una ronda, ja que no n'hi ha tantes, d'imatges. Al meu parer és just que les imatges que hagen empatat a primera, que en són encara poques, també hi entren. D'acord, però, que la coherència és important. Sí cal obrir les votacions per, com a mínim, 20 dies.--espencat (disc.) 14:44, 12 feb 2010 (CET)

Potser sí que podríem fer les dues votacions (la del mes i la de l'any) però a part d'això de crear confusions amb les dues votacions alhora el principal problema és que el mes següent no podríem posar a la portada els guanyadors anuals o no podríem posar el mensuals (el cas és que els dos no hi caben). Si ho preferiu així podem fer els dos concursos alhora, però a mi em sembla que fa més gràcia ocupar-nos ara de la imatge de l'any i el mes que ve continuem amb el concurs ordinari. --SMP​ (+ disc. xat) 21:40, 14 feb 2010 (CET)

d'acord amb SMP, els fotògrafs podeu guardar les joies per un mes --barcelona (disc.) 21:48, 14 feb 2010 (CET)

Jo sóc partidari de proposar totes les imatges que han sortit a la portada (les dues de cada mes), i també les que han sofert un empat alhora de fer el recompte. Estic d'acord també en fer una primera ronda de 15 dies, amb vora les 28 que deu haver-hi, i passar a la segona de 10 dies amb una sel·lecció de les 10 millors. Tampoc crec que s'hagi de deixar córrer la imatge del mes actual, penso que s'hauria de buscar un racó a la portada o crear una pàgina especial per acollir a la imatge guanyadora i a les finalistes. --Xavier D. (A disposar!) 21:58, 14 feb 2010 (CET)

Decidim el que decidim, si hem de fer dues rondes, cal fer-ho prompte, ja que cal triar una guanyadora per al 10 de març. Potser seria més convenient fer cada ronda de deu dies de durada? En tot cas crec que hauríem d'evitar una votació ací per aquest tema, ja que no disposem de temps i crec que estem tots més o menys d'acord. En tot cas veig que alguns volen continuar el concurs del mes, i els demanaria que explicaren com farien que isqueren les dues imatges guanyadores alhora; si és possible, ho podem votar. --espencat (disc.) 16:13, 15 feb 2010 (CET)

Jo crec que s'ha de fer com l'any passat, afegint que poden entrar en votació la 1a i la 2a fotografia del mes. Així fent 2 rondes de 10 dies on s'escolleixen primer les 10 millors fotografies i després les 3 millors.--KRLS , (disc.) 20:22, 15 feb 2010 (CET)

Anem a pams. Primerament, crec que fer les votacions el mes actual és massa precipitat, i més encara si volem fer dues rondes. Per què no organitzar-ho bé pel mes de març? Les imatges de febrer es duen a terme com sempre, i les del mes vinent, també poden ser proposades. Llavors com podríem encabir totes les guanyadores el mes que ve? Fàcil. Tan fàcil com, o bé col·locar la imatge de l'any en lloc de la del mes, i aquesta última en un desplegable, tot dins la mateixa metacaixa (cosa que pot quedar molt bé si es prepara amb antel·lació), o bé obrir una pàgina exclusiva per a la imatge de l'any, i incloure-hi també les finalistes (una pàgina semblant a aquesta però adaptada; potser totes dues opcions alhora. Sincerament, penso que consensuar i posar en marxa un projecte com aquest en tant poc temps és una mica massa arriscat... --Xavier D. (A disposar!) 22:02, 15 feb 2010 (CET)

És que no es tracta de posar en marxa un projecte com tu dius. El nostre projecte ja està en marxa i és el d'escriure una enciclopèdia lliure en català que aplegui el coneixement humà. Tenint bones imatges podem millorar la Viquipèdia i una manera de fer-ho és reconeixent la tasca dels fotògrafs i artistes perquè segueixin aportant imatges boniques o amb rellevància per a la Viquipèdia en català. Ara bé, com diu a dalt la Barcelona tampoc no es tracta de complicar-ho i destinar-hi molt temps que podem aprofitar millor editant articles. Fins al 10 de març hi ha prou dies com per a fer una votació amb garanties.--SMP​ (+ disc. xat) 18:13, 16 feb 2010 (CET)

Servidor faria només la imatge de l'any, i una ronda --Marc (Mani'm?) 18:22, 16 feb 2010 (CET)

Jo no crec que sigui temps desperdiciat. Les coses s'han de planejar bé, i si això implica un temps, doncs no passa res per invertir-lo en altres aspectes (hi ha tot el temps del món per crear articles ). Si no us sembla bé la idea, cap problema. Tot i així mantinc la meva posició que dues rondes per escollir entre 28 fotos és el més adequat, perquè si no la mitjana de vots per fotografia dubto que sobrepassi dels 15 punts, cosa que al meu parer seria poca garantia... --Xavier D. (A disposar!) 18:49, 16 feb 2010 (CET)

Doncs si vols fer 2 rondes, ha de ser del 18 de febrer al 28 i del 1 de març al 10 de març. Hi ha temps de sobres i així deixem de discutir sobre el sexe dels àngels.--KRLS , (disc.) 18:53, 16 feb 2010 (CET)

Ho faria com l'any passat, una ronda, les dues primeres de cada mes. El dubte que em queda -i el tinc cada mes- és si els participants han de votar. De fet, un mes es van eliminar aquests vots perquè hi va haver empat. --Pallares (disc.) 09:10, 17 feb 2010 (CET)

De fet, alguns mesos ha guanyat la imatge que el mateix autor s'ha votat, cosa que tampoc he entès mai.--Lohen11 (disc.) 09:14, 17 feb 2010 (CET)

Bé, com que ara sí que hauríem de pensar en fer les votacions i hi ha hagut opinions de tot tipus crec que el més just és que ho fem tot igual que l'any passat. El dia 20 s'obriran les votacions. --SMP​ (+ disc. xat) 12:00, 18 feb 2010 (CET)

He de donar la raó a en SMP. Ha eixit moltes preguntes i propostes bones, sobretot aquell dubte sobre perquè pot votar el qui proposa. Però per tal de discutir aquestes qüestions tranquilament, crec que caldria obrir un debat dins del viquiprojecte mateix i al llarg de tres o quatre mesos discutir cada aspecte, després votar-ho, i aplicar els resultats al concurs de l'any, i en alguns casos el mes, vinent. D'acord doncs, en fer-ho com l'any passat. --espencat (disc.) 15:34, 18 feb 2010 (CET)

Dubte viquipediste inexpert

<Quan faig servir una imatge de la viquipèdia, com puc modificar les seves dimensions? Moltes gràcies!/> Leslie Collazo --Lesma1 (disc.) 11:11, 13 feb 2010 (CET)

Aquí ho tens explicat detalladament Ajuda:Ús d'imatges#Opcions de presentació--KRLS , (disc.) 11:13, 13 feb 2010 (CET)