Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2010/02

Tauler de febrer

A les novetats de la Taverna es publiquen novetats i anuncis de projectes, plantilles i d'altres temes d'interès, tant de funcionament intern com d'activitat externa. Es mostren les converses actives i s'arxiven automàticament les que tenen més de 15 dies d'inactivitat. Si voleu reprendre converses velles, cerqueu-les a l'arxiu de novetats i inicieu un fil nou enllaçant a les converses prèvies. Mostra la taverna sencera | Amunt | Inicia un nou tema

Taverna de la Viquipèdia Arxius de febrer del 2010

Novetats Polítiques Tecnicismes Propostes Ajuda General Multimèdia

Nou viquiprojecte cinema

He obert una segona part del Viquiprojecte:Cinema, centrada exclusivament en l'eliminació dels esborranys relacionats. En ser un nombre finit, els articles afectats (uns 180), espero que en tres o quetre mesos poguem enllestir-lo, assolint l'objectiu. Ajudats si cal pel bot traductor, que té pàgines d'expressions regulars per contextos especials pel cinema en francès i més embrioniari en anglès. Esperant la vostra col·laboració i en aquesta àrea millorar la qualitat de la VP.--Pallares (disc.) 18:31, 1 feb 2010 (CET)

La feina que s'està duent a terme en el món del cinema porta a pàgines com aquesta. Quin mar de blau!--Pallares (disc.) 12:05, 15 feb 2010 (CET)

L'article de l'arxiduc Carles necessita mes gent

Abans de tot presentar-me, encara que algunas ja em coneixen. Col-labore últimament a l'article sobre l'arxiduc Carles d'Austria, mantenint una discussió amb l'usuari Georg-hessen sobre el dit article, ya que jo vull posar a la seua taula de títols que fou "Rei rival de..." o "Rei de... en disputa amb Felip V", pero ell no està d'acord. Abans de realitzar la meua petició, voldría posar a la gent en antecedents, no siga que pensen malament de mi sense escoltar la meua versió.

Para empezar, Georg-hessen revirtió mis ediciones (que llevaban tres meses puestas) sin acordarse de decir el por qué, ignorando mis peticiones de diálogo y llamándome vándalo. Y que yo sepa, mi edición no contenía insultos, ni blanqueos de página, ni sinsentidos. Mi contribución era perfectamente formal y me enfadé bastante, al no considerarme merecedor de dicho epíteto. No contento con llamarme vándalo, me llamó también mentiroso, pues según él nunca le dije los motivos de mi edición (lo hice, en la página del historial, no me explico cómo no los vio si fue allí donde me llamó vándalo y donde ya me había respondido a otra pregunta que le había hecho antes. Qué despistado). Solamente se ha detenido para dialogar una vez que yo he sido expulsado por insultarle y el artículo ha sido congelado en la versión que él puso. Casualidades. No le guardo rencor, la culpa es mía por perder la paciencia y no guardar buenos modales. En fin, he estado ahí hablando con él, diciéndole una y otra vez cuáles eran mis motivos y mis razones. Ha tardado en comprenderlas mucho, muchísimo, tanto que me he vuelto a enfadar y entre unas cosas y otras he acabado expulsado hasta hace poquito. Vuelvo a disculparme por ceder a las provocaciones ajenas, mea culpa a ese respecto. Bueno, el caso es que he estado hablando con Georg-hessen y pese a que mis argumentos iban más a la forma, él ha querido detenerse en el fondo de la cuestión, es decir, en las legitimidades y la historia en sí. A continuación remito varios de nuestros toma y daca:

• Según él, el primer rey de España no es Felipe V, ya que España es un país ficticio de fantasía inventado por José I Bonaparte (literal) y que desaparece intermitentemente de la historia según los reyes de intitulen “de España” o “de las Españas”. Le dije que eso era una barbaridad y no lo volvió a mencionar, aunque no admitió su error.

• Según él, una de las pruebas más irrefutables que prueban la inexistencia tanto de España como de la Monarquía Católica es la enumeración de los reyes. Según Georg-hessen, que haya un Felipe II pero no un Felipe I y que el primer Alfonso sea el XII son claros indicios de que todo es mentira. Yo le dije que eso era una tontada y le recordé que el primer rey de Italia fue Víctor Manuel II y que el segundo emperador alemán fue Federico III. ¿Dijo algo? Como quien oye llover.

Después de un tiempo, conseguí por fin que el debate se centrara en la figura del Archiduque:

• Según él, el archiduque Carlos no debe ser anotado como Rey Rival porque Luis I reinó sólo un mes y le cuentan como rey (evidentemente, mi argumento no era en modo alguno la brevedad del reinado, pero él me respondió eso, sacando la tabla de Reyes de España de la Wikipedia en castellano para demostrarme que Luis I estaba allí, y curiosamente aparecía el archiduque Carlos… como Rey Rival, pero cuando se lo hice notar se fue por otro tema).

• Según él, José I entró con un ejército extranjero, al igual que el archiduque, pero no se le etiqueta de Rey Rival. Yo le respondí que José I no tenía un rey que le disputase la corona (Carlos IV y Fernando VII habían abdicado en Bayona) y que el archiduque Carlos tenía enfrente a Felipe V. Me dijo que mi argumento era muy interesante, pero no volvió a hacer mención al tema.

• Según él, Felipe V fue un rey ocupante, ilegal e invasor y su reinado fue una aberración (palabras textuales) porque no renunció a sus derechos dinásticos a la corona francesa hasta 1712. Para reforzar su argumento me saca el testamento de Carlos II. Lo leo y en ningún momento se hace referencia a que Felipe V tenga que renunciar obligatoriamente a sus derechos dinásticos franceses para heredar los dominios hispánicos. Sólo dice que si después, o antes, de heredarlos le toca también heredar Francia, tendrá que decidir entre una de las dos coronas. Él insiste en que la posibilidad estaba ahí y le quita toda la legitimidad. Yo le respondo que teniendo a cinco personas por delante en la línea de sucesión y teniendo la obligación de elegir entre uno y otro reino si le tocaba heredar Francia, no había peligro alguno de que la voluntad de Carlos II de que Francia y la Monarquía Católica no se unieran se viera quebrantada. Él ha reaccionado pasando a otro tema.

• Ahora me dice que, en realidad, Felipe V no es legítimo porque entre 1704 y 1705 quebrantó los fueros de una manera tan terrible que perdió toda su legitimidad, ¿Qué hizo? No me lo quiere decir. Además, porfía en insistir que, en el Tratado de Viena de 1725, Felipe V reconoció que el archiduque Carlos fue el Rey Legal, basándose en un párrafo (de las más de 40 páginas) en el que se dice que, para limar asperezas, Felipe V y Carlos VI podrán usar los títulos que "han tomado" durante su vida pero sus descendientes se limitarán a intitularse de los territorios que gobiernen de manera efectiva. Que, en el resto del tratado, Carlos VI renuncie a sus aspiraciones hispánicas y reconozca en virtud del Tratado de Londres de 1718 a Felipe V como legítimo soberano le da igual. El párrafo de los títulos es para él la prueba irrefutable de que no hay que poner ni "Rey rival" ni "Rey en disputa" (es más, me acusa de inventar esos términos) y no está dispuesto a discutir más el tema.

Be, una vegada informats voldría demanar a tots el interesats que contribuixen a l'article quan puguen, siga qui siga el seu punt de vista (si es el meu millor, pero si no també, que sempre ve be tractar amb gent nova). Un salut. --Callosí (disc.) 22:53, 4 feb 2010 (CET)

Com que desconeixia el tema (m'he sorprès de veure que hi vaig intervenir una vegada en la discussió) m'he pres el temps necessari per a llegir la plana de discussió. Reflecteixo la meva impressió personal:

1.- En aquest article en concret l'usuari Callosí sembla aplicar la tàctica de "matxuca que quelcom queda" (traducció lliure del castellà: Machaca que algo queda)

2.- L'opinió expressada aquí, a mode de resum (a Déu gracies), per en Callosí és parcial, val la pena prendre un temps a llegir les argumentacions de cada un. (per exemple el tema del regne d'Espanya i les numeracions reials)

En quant el tema de si en Carles fou rei, rei rival o en disputa la meva impressió és que els arguments aportats per en Usuari:Georg-hessen son més que suficients com per deixar el tema per tancat, és més el paràgraf del Tractat citat per en Callosí (podeu veure imatge en la discussió) i signat pels dos rivals diu el que reflecteix en Callosí diu: para allanar las controversias, que por razon de los titulos se hallan movidas, se ha convenido en que [...] Carlos VI y [...] Phelipe V. Puedan usar, y usen, durante su vida, de los Titulos que el uno, y el otro han tomado; [...]

El que no sé es si tenim més potestat que els dos Reis que signaren el tractat. --Marc (Mani'm?) 15:06, 5 feb 2010 (CET)

Sembla mal, jo estic defensant una postura com faría qualsevol altra persona i tot el que he dit al resum es cert. En quant al text, torne a dir que hi ha que ficar "Rei rival" per la senzilla raó que va ser un Rei rival de Felip V i que al Tractat de Viena ambdós deixen que l'altre utilitze títols que cadascú creu que li corresponen no es una proba indiscutible de legitimitat (i mes quan a la resta del Tractat Carles VI reconeix a Felip V com a legítim sobirá en virtut del Tractat de 1718). Georg-hessen ha utilitzat com a "probes irrefutables" documents que, en vore que no eren tan irrefutables els ha deixat a un costat (com el testament de Carles II, que ell ha interpretat com Deu li ha donat a entendre, dins d'un contexte históric incorrecte, ignorat les paraules exactes i la posició de Felipe V a la llínia de succesió francesa, dient que era el segon quan en realitat era el tercer i després el quint). Ara s'ha plantat en aquest i diu que ell te la raó. Doncs no. --Callosí (disc.) 20:01, 5 feb 2010 (CET)

Servidor ha donat la seva opinió; passo a comentar coses a la discussió de l'article per no allargar ací.--Marc (Mani'm?) 09:01, 8 feb 2010 (CET)

Entone el mea culpa. Jo he sigut qui ha tractat d'ensenyar Callosí a participar en la viquipèdia. Vistos els resultats, està clar que no ho he aconseguit. Però també he de dir que la comunitat està fallant en mantenir a ratlla els usuaris disruptors:

• El 8 de juny de 2009 ja li vaig dir que la viquipèdia no és un fòrum, però fins el 03 de febrer de 2010 Vriullop no va posar l'etiqueta d'advertiment, sense dir res per a què la conversa entre Callosí i Georg-hessen es reconduïra.
• Cal fer esment especial al paper galdós de Georg-hessen: No tinc res en contra de la llengua castellana, però la llengua vehicular de la viquipèdia és el català. I l'ús de l'anglés, el francés o el castellà (per exemple) només és adient quan l'altre usuari no sap llegir la nostra llengua. No és el cas de Callosí, que el parla i l'escriu (amb faltes, però l'escriu).
• A més a més, quan una discussió no avança, és temps de fer una crida a d'altres usuaris per a col·laborar-hi (jo ho vaig fer en el seu moment, sense resultat) o és el moment de demanar mesures en contra de qui està entorpint l'edició (també ho vaig fer: Callosí va ser blocat per 3 dies, per 1 setmana i finalment per 1 mes). Però tot això va resultar inútil, arribant al punt de crear 4 comptes titella i persistir en els seus insults.

Quina és, doncs, la meua opinió? La viquipèdia ha de protegir-se contra els usuaris disruptius, aplicant-hi mà dura quan l'enraonament ja ha demostrat ser balder. I, sobretot, evitant alimentar els trolls. --Casaforra (parlem-ne) 10:26, 8 feb 2010 (CET)

Bonica falacia ad hominem. No mereix mes menció. --Callosí (disc.) 11:47, 8 feb 2010 (CET)

Quina mentida he dit, Callosí? No és cert que, per a evitar ells diversos bloquejos, has creat els comptes d'usuari Callosí2, Tres, Callosí4, Callosí5 i Chang S.?

Per altra banda, és curiós que faces una crida a d'altres usuaris, i em rebes així: "Hombre, cuanto tiempo sin saber de tí, tardabas en aparecer, dime ¿quién te ha proporcionado el cirio en esta ceremonia funeraria?".

Encara estic esperant disculpes per aquell "Que Te Den", però no passe per alt que a qui no està d'acord amb tu li amolles un "Aneu A Fer La Mà", o "Insults que Vriullop t'ha fet el favor d'esborrar ([http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussi%C3%B3%3ACarles_VI_del_Sacre_Imperi_Romanogerm%C3%A0nic&action=historysubmit&diff=4647420&oldid=4646749, [1], [2]).

En fi, no paga la pena perdre el temps amb maleducats. --Casaforra (parlem-ne) 12:08, 8 feb 2010 (CET)

No pretendas equipararte a los demás usuarios que responden a los llamados. A los que vienen a colaborar o a dar una opinión los recibo con un rebatimiento si no estoy de acuerdo con lo que dicen. Hasta el momento, desde que comenzó la discusión con Georg-hesen, tus dos entradas han sido para llamarme vándalo y troll y a pedir repetidamente que se me expulse, sin aportar nada al artículo tratado. Creo que eso se merece un "a tí quién te ha dado vela en este entierro", comentario por el que ya fui bloqueado una semana, por cierto, bloqueo (a mi parecer injusto) que fue el que provocó el enfado que me hizo proferir esas palabras por las que ya he entonado arriba el mea culpa por ceder a provocaciones ajenas. Y no te las des de santo, que cuando hablamos no intentaste buscar una alternativa de consenso ni una sola vez, borrando a machamartillo todo lo que proponía y acusándome luego de no querer consensuar. El que tu dius, no val la pena discutir amb maleducats.--Callosí (disc.) 14:06, 8 feb 2010 (CET)

Trobada a València

Hola a tots i totes. S'està organitzant una trobada a València per a finals de febrer o principis de març. Seguramen serà un dissabte i esteu tots convidats. Principalment s'ha convocat per a parlar de la iniciativa per a crear Wikimedia Espanya, però també es parlarà de Wikimedia en català si hi ha oportunitat i ve algú que puga informar-ne, i per descomptat per qualsevol tema referent als projectes de Wikimedia. Pot ser una bona ocasió per a coneixer en persona diversos usuaris i estretar lligams entre usuaris que editen principalment en projectes diferents. La pàgina de la trobada es troba a meta, ací. Una salutació. Millars (disc.) 22:39, 8 feb 2010 (CET)

En València? Llavors no és una trobada, és un encontre. –Pasqual · discussió · xat 16:41, 12 feb 2010 (CET)

Jo pense que l'encontre hauria de servir, fonamentalment, per veure si començem a organitzar-nos els que vivim a la Comunitat Valenciana/País Valencià/Lo Regne. Jo, personalment, no tinc gaire entusiasme pel tema Wikimedia España, i si és només (o fonamentalment) per este motiu, jo no hi aniria. Ferbr1 (disc.) 01:08, 13 feb 2010 (CET)

Febr1, doncs aquest és el principal objectiu.--KRLS , (disc.) 01:24, 13 feb 2010 (CET)

Febr1, i Wikimedia España no és una forma de organitzar-se? Si no estàs la teva opinió no podrà ser escoltada ni molt menys tinguda en compter, ja que no la coneixerem. És una bona oportunitat per a que es parle de Wikimedia España però també de Wikimedia en català o de qualsevol altra cosa, però cadascú ja farè el que voldrà. Millars (disc.) 16:55, 13 feb 2010 (CET)

Està clar; de fet, no tinc res en contra de Wikimedia España, i si les coses vos van bé, millor que millor. Ferbr1 (disc.) 19:19, 13 feb 2010 (CET)

Gracias pels dessitjos. Millars (disc.) 19:59, 13 feb 2010 (CET)

Servei de microblogging

Podeu seguir les activitats al moment d'Amical Viquipèdia, les notícies sobre Wikimèdia CAT i en general sobre la Viquipèdia i projectes germans per Identa.ca (en català i de codi obert) o també pel Twitter: http://identi.ca/wikimediacat, http://twitter.com/wikimediacat. --V.Riullop (parlem-ne) 15:09, 10 feb 2010 (CET)

Viquiboles

Demà, 15 de febrer del 2010, es tancarà el període de votacions sobre les viquiboles. A partir d'aquí s'iniciarà una discussió per a intentar arribar a un consens amb les parts menys votades, tal com indica Viquipèdia:Consens. Des d'aquí animo a tots els viquipedistes a participar-hi. --Davidpar (disc.) 19:29, 14 feb 2010 (CET)

Articles inacabats

Fer manteniment és cosa de tots, però hi ha una tasca senzilla que pertoca a pocs usuaris: retirar la plantilla inacabat. Tots aquells que teniu articles a mitges, acabeu-los o traieu la plantilla, ja s'aniran ampliant com qualsevol tema, la plantilla descoratja altres usuaris d'editar i omple una categoria de manera depriment (314 articles ara per ara) --barcelona (disc.) 21:01, 14 feb 2010 (CET)

Hola, Barcelona. Tens tota la raó. Jo m'he proposat ja fa uns dies d'enllestir els meus; ja vaig començar, però encara m'en queden uns quants... Gràcies pel recordatori! --Judesba (disc.) 02:45, 15 feb 2010 (CET)

Jo també t'agraeixo el recordatori, Barcelona. Crec que en tinc només dos. Ja em posaré a veure si els acabo. --Josep Gustau - Discussió 02:59, 15 feb 2010 (CET)

Mmmm.Jo no crec que decoratgi ningú tenir un article amb aquesta etiqueta una setmana. Altra cosa és sobrepassar aquest temps. A mi em passa amb un dels que tinc a la llista. Sorry.--Pallares (disc.) 08:14, 15 feb 2010 (CET)

Bones. Sí que és veritat. Tens raó. També jo m'agradaria acabar el meu article. EL tinc escrit, però encara hi ha un munt de coses per acabar: enllaços, imatges ... --David Fluriach (disc.) 10:12, 15 feb 2010 (CET)

El meu va a bon ritme --Panotxa (disc.) 13:44, 15 feb 2010 (CET)

Pàgines més visitades a altres viquipèdies

De les 1000 mes visitades a can ES n'hi ha 99 que no tenen link al català. N'hi ha 172 en francès i 272 en anglès. --Gomà (disc.) 22:51, 4 gen 2010 (CET)

Avui, dels 1000 articles més visitats en ES, FR i EN, queden a la llista 23, 60 i 244 respectivament sense correspondent article en català.--Slastic (disc.) 18:07, 15 feb 2010 (CET)

Queden uns pocs per acabar d'enllaçar, molt pocs que no tenen sentit en català (una desambiguació que no cal en aquesta llengua, per exemple) i moltíssims referents a televisió, música i cinema. Penso que, si algú s'aborreix, la majoria d'aquests es podrien fer en una o dues línies i una foto. Per cert, la gran majoria estan en bastantes llengües.

Alguns són de temes generals, de caire pràctic o destacats en altres llengües, potser algun interessa a algú en un moment d'aborriment... Per exemple, EN 13402 o com trobar la teva talla de calçat i vestuari (fr, es, etc.), Llista de codis telefònics per Estat o quin codi haig de marcar per a trucar a tal lloc, Bretanya històrica, Camp de concentració de Guantànamo, Conflicte israelopalestí, Diagrama de flux, Impacte ambiental, Naufragi del Titanic, Recursos humans, Sis Sigma, etc.

M'he fixat que, de vegades, un article de contingut "general" en una llengua és dels més vistos mentre que ho és molt menys en d'altres. En algun cas, com el síncope vaso-vagal, respon a l'actualitat local (en Sarkozy en va tenir un i s'en va parlar llargament a França), però la majoria ho són perquè l'article, ja a primer cop d'ull, es veu ampli, ordenat, amb fotos (hi ha gent que hi accedeix per la foto) i amb molts enllaços "blaus". Així, que, encara que ja ho sabeu, la feina que feu els que traieu enllaços vermells, afegiu fotos, ordeneu i amplieu, comporta més lectors. Gràcies.--Slastic (disc.) 18:07, 15 feb 2010 (CET)

respecte al conflicte, està demanat amb diversos noms, com conflicte araboisraelià, guerra de... Caldria unificar-los i fer un article marc per als diferents subconflictes --barcelona (disc.) 10:17, 16 feb 2010 (CET)

Filant prim, he de dir que no és el mateix el "conflicte àrab-israelià" que el "conflicte israelopalestí". Ferbr1 (disc.) 20:47, 16 feb 2010 (CET)

Vandalisme de 87.221.13.61

L'usuari no registrat amb l'IP 87.221.13.61 està canviant dades de municipis i comarques d'Alacant... no sé quin problema tindrà amb els del sud, però ja ho va fer ahir o abans-ahir amb una altra IP. Ara caldria que algú que poguera li bloquejara aquesta... --Fajardoalacant (disc.) 01:26, 17 feb 2010 (CET)

P.S. Ah, se m'oblidava dir que ha creat també dos esborranys molt curts: Penella i Els Algars. Tenint en compte el vàndal que està fet, caldria revisar-los. --Fajardoalacant (disc.) 01:26, 17 feb 2010 (CET)

En els dos articles caldria un mínim més, d'informació de les pedanies. També caldria afegir algun enllaç intern, la negreta inicial i la categoria.--KRLS , (disc.) 09:44, 17 feb 2010 (CET)

He viquificat Els Algars, però segueix sent molt pobre i candidat a l'esborrat. Jordi Roqué (Discussió) 10:21, 17 feb 2010 (CET)

Ara està intentant fer el mateix que ahir amb aquesta IP: 87.221.13.61 , i ha creat la pàgina Les Llomes --Fajardoalacant (disc.) 15:42, 17 feb 2010 (CET)

Ara, amb una nova IP, ha vandalitzat pàgines com València i n'ha creat de noves, Caprala i El rodriguillo, que cal esborrar immediatament. La nova IP és: 87.221.13.164 . Per favor, que algú m'ajude a controlar-los o em diga com puc esborrar les pàgines o bloquejar-los, ja estic fart d'aquest vàndal! --Fajardoalacant (disc.) 23:54, 17 feb 2010 (CET)

Viquipèdia:Estat

Passejant he arribat a Viquipèdia:Estat. Veig que està molt desactualitzat. Val la pena tenir-la així? Als que us agraden les estadístiques podrieu donar-hi un cop d'ull... --Gcm (disc.) 20:01, 17 feb 2010 (CET)

Aaargh!

Sembla que algun professor de català ha decidit posar als seus alumnes a fer articles a la viqui, donarà molts articles a viquipeditzar: Sinonímia i antonímia, L'exposició, Estil directe i indirecte als texts narratius, Juxtaposició i coordinació, Guió expositiu, Raó de semblança...És fantàstic que la gent col·labori amb la Viqui, però arreglar tot això porta massa feina...--Edustus (disc.) 09:35, 18 feb 2010 (CET)

la majoria de noms dobles són epr esborrar directament després de traslladar contingut nou, si n'hi ha, els deixo missatges --barcelona (disc.) 10:55, 18 feb 2010 (CET)

Fitxes per país

Tenim una oferta de L'Anella, iniciativa del Consorci de Promoció Comercial de Catalunya (COPCA), per aprofitar les dades recollides en les fitxes per país, i sindicar-les per la seva actualització: http://www.anella.cat/web/portal/fitxespais. S'agraeixen idees i solucions tècniques. El que veig és que es tractaria d'aprofitar dades, potser estandarditzades en plantilles, per incloure en articles. Per exemple, tenim Economia d'Andorra on es poden ampliar les dades d'evolució econòmica, o de comerç exterior que no tenim, i també es podria crear "Geografia d'Andorra" per afegir-hi les dades de demografia o de comunicacions, pas inicial per després anar ampliant amb text. La pregunta és, ho aprofitem?, i de quina manera es pot fer fàcil per actualitzar-ho automàticament o semi. --V.Riullop (parlem-ne) 11:27, 18 feb 2010 (CET)

crec que sí, que és una bona oportunitat (i fem contactes per al futur). Tema tècnic, no hi puc ajudar --barcelona (disc.) 11:38, 18 feb 2010 (CET)

Em sembla que per poder-ho fer fàcil caldria tenir accés directe a la base de dades o millor un fitxer amb les dades en un format estàndard. Llavors fer un bot que els doni format Viquipèdia i proposi infortunes i noves seccions als articles ampliant els actuals pot ser força fàcil de fer, també que insereixi una plantilla a la pàgina de discussió indicant la font. Caldria un procés semiautomàtic per evitar de repetir dades que ja hi hagi. Jo veig que s'han de coordinar 3 aspectes: 1)Acord amb ells perquè ens donin accés a les dades en un format manejable i tenir-les físicament en un equip. 2)Programació del bot. 3)voluntaris pel procés de bolcat semiautomàtic. A banda del permís per OTRS. Potser és més fàcil coordinar-ho des de la associació. Sobretot per la part que cal fer en persona amb ells. --Gomà (disc.) 17:56, 18 feb 2010 (CET)

Es poden trobar voluntaris del Viquiprojecte:Millora dels articles dels Estats del món. --V.Riullop (parlem-ne) 18:28, 18 feb 2010 (CET)

Em sembla una gran cosa--Miquel Girones (disc.) 19:40, 18 feb 2010 (CET)

No n'estic convençut. Potser si es pot programar un bot per copiar dades i crear plantilles, ens podríem beneficiar (i de programació de bots, jo no en sé res). Però, com diu en Vriullop, només són dades, i són dades que provenen del CIA World Facbook, del Banc Mundial, de l'OECD, etc., fonts que, de qualsevol manera, ja utilitzem. Ara bé, les seccions de contexts socioeconòmics es podrien aprofitar per actualitzar les seccions d'economia amb els esdeveniments del 2009 i 2010. --the Dúnadan 02:31, 19 feb 2010 (CET)

Esports amb gossos

M'agradaria començar aquest article usant com a base en:Dog_sports. El cas es que no conec els noms en català. Em podeu aconsellar alguna pàgina/referència on trobar informació al respecte? --Micru (disc.) 09:46, 19 feb 2010 (CET)

Hola, segurament trobaràs una bona part de les traduccions al "Cercaterm" de TERMCAT, que pots consultar per internet. Cerca les paraules, o bé totes les aparicions que surtin am "gos" o "gossos" a l'àrea d'"esports". Els noms que no et surtin els pots demanar allà mateix a un expert en llengua.--Slastic (disc.) 14:47, 23 feb 2010 (CET)

Plantlla nova "Quadre Ref"

A Natura podeu veure una prova de la plantilla {{Quadre Ref}} que substituiria a {{Amaga Ref}} que des de fa temps "no pot amagar" les referències per un problema de plantilles. {{Quadre Ref}} emmarca les referències en un requadre amb barres de desplaçament i queden les llargues llistes de referències d'alguns articles queden més discretes. Si us sembla bé podria substituir a la d'{{Amaga Ref}}.--Peer (disc.) 19:46, 19 feb 2010 (CET)

No veig quin és el motiu per amagar les referències, de forma que no es pot fer un copy&paste del text i queden retallades en la versió impresa de l'article. A més, el fons de color és una dificultat innecessària pels que tenen problemes de visió. Viquipèdia:No feu malabarismes, a l'anglesa diuen Avoid scrolling lists. --V.Riullop (parlem-ne) 20:24, 19 feb 2010 (CET)

Tampoc he vist mai la necessitat d'amagar-les.--Lohen11 (disc.) 20:39, 19 feb 2010 (CET)

El copy&paste del text m'ha semblat que funciona igualment, així com els enllaços interns entres les numeracions. D'acord en que en el cas d'una impressió és un inconvenient. I per descomptat si es prefereix tenir-les a la vista, doncs són plantilles innecessàries.--Peer (disc.) 21:05, 19 feb 2010 (CET)

Calen voluntaris per repassar el viquilllibre Viquipèdia.

Tenim quasi enllestida la traducció del francès del viquillibre Viquipèdia. Si acabem abans de final de mes la associació Amical Viquipèdia podria editar-lo i treure’l per Sant Jordi.

Caldria que gent diferent de qui ha fet la traducció li fes una lectura millorant el que cregui convenient. Passeu de {{2/4}} a {{3/4}} l’estat dels capítols que aneu repassant i desprès una revisió lingüística a fons. Passeu de de {{3/4}} a {{4/4}} els que estiguin revisats.

Gràcies per la col·laboració--Gomà (disc.) 10:02, 25 feb 2010 (CET)

Espai Internet

Guaiteu això:[3]. TV3 s'ha fet ressò de la Viquipèdia (en motiu dels seus 9 anys) i ha destacat l'important tasca que fem tots a la Viquipèdia en català: "...pot superar aviat el finès, el noruec i, fins i tot, el xinès". Cal destacar-hi també l'aparició d'en Joan Gomà, el qual "organitza xerrades a les escoles per ensenyar els nens a utilitzar correctament aquesta eina de coneixement". --Davidpar (disc.) 22:38, 25 feb 2010 (CET)

Més info a http://www.viquimedia.cat/, http://identi.ca/wikimediacat i Viquiprojecte:Espai Internet. --V.Riullop (parlem-ne) 22:51, 25 feb 2010 (CET)

Viquiprojecte:Espai Internet

Es necessiten voluntaris que toquin els diferents temes de la viquipèdia per estar atents a les peticions de desenvolupament que vagin presentant. Estracta de millorar ràpidament els articles que demanin per tal que els puguin treure al programa de TV3. Ja han demanat el primer.--Gomà (disc.) 14:10, 26 feb 2010 (CET)

Activitats de la associació Amical Viquipèdia durant el mes de febrer

Cursos i jornades

• Viquibalear ha finalitzat l'etapa de presentació d'articles, s'han presentat més de 800 articles. El lliurament de premis serà el dia 30 d'abril i està prevista l'assistencia del Hble. Sr. Bartomeu Llinàs Ferrà, conseller de educació i cultura del Govern Balear. Volem agrair la contribució de Xavigivax que ha dissenyat els diplomes que es lliuraran a les escoles. Pau Cabot.
• Dimecres 10 de febrer es va fer un Taller a l'Alguer sobre Wikimedia Commons a la seu de Òmnium Cultural de l'Alguer. Gus.dan
• Dilluns 22 de febrer ponència en la IV trobada d'empreses associades a la UOC. Això ha estat obra de Kul Wadhwa que encara no és membre de la associació però que la propera vegada que el portem a terres catalanes li farem que se'n faci. Moltes gràcies Kul.

Relació amb entitats

• Dimecres 3 de febrer ens varem reunir amb el Director General de la Societat de la Informació de la Generalitat de Catalunya. Es varen parlar de diferents formes de col·laboració. Destaca la possibilitat de fomentar que els punts de la xarxa TIC tinguin cada un una persona que conegui la viquipèdia i la associació i puguin fer de punt de contacte local i ajudar als usuaris a fer servir la viquipèdia. En els propers mesos posarem fil a l'agulla i continuarem informant. KRLS.
• Dilluns 8 de febrer ens varen convidar a assistir al Patronat de la Fundació Torrents Ibern. Entre les activitats de la Fundació: Financen els diccionaris de física i química que fa el termcat amb un import de 24.000€/any. Compren de drets d’autor de llibres científics, els tradueixen al català i els publiquen en accés lliure, en breu sortirà el primer que és Data and Computer Communications, de Stallings la idea és de anar-ne fent 1 cada any que és el que permet el pressupost de 25.000€/any. Organitzen diàlegs sobre temes científics i tecnològics. De moment ja hem quedat que: 1) El proper diàleg que s’organitzarà serà sobre la viquipèdia, 2) Han alliberat materials que tenen sobre la biografia del professor Torrents Ibern. Estudiarem la situació dels diccionaris de física i química a veure si es poden publicar en llicència compatible amb viquipèdia. Gomà.
• El 22 de febrer varem parlar amb el programa de TV3 Espai Internet. Com a conseqüència hem obert el Viquiprojecte:Espai Internet. La idea és que abans de tocar un tema ens avisaran i si podem crear o millorar l'article a la Viquipèdia el trauran al programa.

Alliberament de continguts

• Dimecres 24 de febrer ens varen reunir amb el Centre d'Estudis Colombins. Tenen un projecte per ficar a la seva web tota la documentació històrica sobre Colom, digitalitzar-la, transcriure-la, comentar-la i traduir-la al català i a l'anglès. Es planteja de fer un conveni per posar tot el material de la seva web en una llicència compatible amb wikimedia, de forma que puguem copiar el que ens convingui. Continuarem informant. KRLS i Mafoso.

Altres

• Noticia al teneloticies de TV3 Kul i Gomà.
• Projecte Viquilletra. Col·laboració amb la UOC i el Departament d'Educació per treballar la literatura catalana. Els professors d'ESO i Batxillerat treballaràn la literatura catalana per temes. Un cop treballat el tema, aniran a un wiki de proves, copiant el model de Viquibalear, i posaran col·laborativament la informació en format article. Aquests articles després es traslladaran a la Viquipèdia quan compleixin les normes. Des d'aquells articles es linkarà cap a autors i obres, que també s'hauran d'ampliar. De moment estem en fase pilot. Ho testarem amb uns deu centres. Si funciona, el projecte s'engegarà al setembre. Barcelona
• Hem obert la paradeta a identi.ca i a twitter. Martorell i Toniher.
• Llibre Viquipèdia. S'està acabant per tal d'imprimir-lo en paper i tenir-lo com a material pels cursos i jornades sobre viquipèdia. Han contribuït: Vriullop, Mafoso, Ferbr1, KRLS, Miquel puig i Gomà. I per suposat gràcies a Florence Devouard i Gullaume Paumier que varen ser els autors principals de l'original en Francès.

P.S.

1. També hi ha coses que no surten (de moment). Varem començar a treballar per presentar candidatura a organitzar Wikimania 2011. Tot i haver començat gestions pel finançament, desprès de comentar-ho amb alguns membres del jurat varem decidir de endarrerir-ho pel 2012 perquè sembla que repetir continent és una barrera massa forta.
2. Espero no haver-me descuidat masses coses. Això de l'associació comença a ser una anarquia tan divertida com la Viquipèdia. Molts membres fan coses i no ho registren a la web.

--Gomà (disc.) 11:59, 28 feb 2010 (CET)