Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Funció trigonomètrica

Funció trigonomètrica

Proposat per: Peer (discussió) 12:32, 7 abr 2009 (CEST)

Un dels articles traduïts per Gomà. Fa uns mesos va passar l'avaluació.

Valoracions

1. Qualitat Bo Força desenvolupat però amb poques referències malgrat que aquest tipus d'articles en tenen poques.--Peer (discussió) 12:34, 7 abr 2009 (CEST) Deixo el vot en reflexió.--Peer (discussió) 23:02, 8 abr 2009 (CEST) Deixo comentaris.--Peer (discussió) 10:11, 24 abr 2009 (CEST)
2. Qualitat Per mi és un article de qualitat sens dubte. --Beusson (discussió) 00:43, 8 abr 2009 (CEST)
3. Qualitat --Jordicollcosta (discussió) 11:55, 8 abr 2009 (CEST)
4. Qualitat No calen gaire referències perquè moltes de les afirmacions que es fan són demostracions matemàtiques. El que si m'agradaria és algún enllaç més. Però és molt bo. --Jey (discussió) 16:08, 8 abr 2009 (CEST)
5. Qualitat --Davidpar (discussió) 20:31, 8 abr 2009 (CEST)
6. Qualitat Pensava que ja havia votat aquest matí després de fer algunes petites correccions a l'article. Els articles de matemàtiques tan teòrics com aquests no crec que els calgui gaire referències, ja que si el que s'hi posa és correcte, és verificable per naturalesa. Una altra cosa seria un tema matemàtic menys teòric, com xifratge de Cèsar, Pitàgores... – Leptictidium (discussió) 20:03, 11 abr 2009 (CEST)
7. Qualitat Bona feina!!! Un article important en Matemàtiques!!--Manlleus (discussió) 10:22, 12 abr 2009 (CEST)
8. Bo Crec que moltes referències del final haurien d'estar entre línies, no queda clara la procedència de bastantes afirmacions no òbvies. M'ha agradat l'article i els articles relacionats també estan bé.--Ssola (discussió) 18:48, 13 abr 2009 (CEST)

   Tot i que les referències no són del tot abundants, amb les últimes que ha posat en Gomà ja està millor. Mantinc el meu vot pels detalls que deuen faltar a polir en la llengua.--Ssola (discussió) 20:59, 15 abr 2009 (CEST)

9. Qualitat --Joancreus · ✉ 19:52, 14 abr 2009 (CEST)
10. Qualitat --MarisaLR (discussió) 12:29, 26 abr 2009 (CEST)

La gent que creu que falten referències no hauria d'indicar quines són les afirmacions en concret no referenciades que creuen que els en cal? Sinó, és un comentari buit. 83.49.224.108 (discussió) 13:43, 18 abr 2009 (CEST)

Afegiu els vostres comentaris ací