Viquipèdia

Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Parcs i jardins de Barcelona

< Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article


Parcs i jardins de Barcelona modifica

Proposat per: Canaan (disc.) 17:13, 2 juny 2016 (CEST)[respon]
Avaluació prèvia
He proposat aquest article perquè crec que acompleix els requisits per alguna distinció (penso que almenys article bo). Ha passat un temps en avaluació.

Valoracions

  1.   Qualitat--Medol (disc.) 12:42, 3 juny 2016 (CEST)[respon]
  2.   Qualitat-- Mare meva, no tenia ni la més menor idea de la burrada de parcs que té la meva ciutat.--Mbosch (会話) 15:17, 7 juny 2016 (CEST)[respon]
  3.   Qualitat--Manlleus (disc.) 15:18, 9 juny 2016 (CEST)[respon]
  4.   Qualitat--amador (disc.) 13:01, 11 juny 2016 (CEST)[respon]
  5.   Qualitat--Kippelboy (disc.) 07:02, 13 juny 2016 (CEST)[respon]
      Comentari No hi falten els jardins de Can Mantega (Sants)? Els acaben de remodelar. --Xavi Dengra (MISSATGES) 10:28, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
    @Xavier Dengra: a Barcelona hi ha uns 290 parcs i jardins; en aquest llistat he posat els més rellevants, segons la bibliografia i segons la web de Parcs i jardins. Gràcies.--Canaan (disc.) 18:13, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
      Objecció Davant la justificació donada em sap greu, però penso que si la llista és parcial, no pot ser article de qualitat (ergo hauria de ser Llista dels parcs i jardins més representatius de Barcelona. En tot cas, en el supòsit de poder esdevenir-ho, crec que en la introducció de l'article caldria especificar i justificar apropiadament a quants parcs es fa referència i quin és el criteri pel qual uns hi són i els altres no. Assumeixo la meva part de culpa per no haver pogut debatre això prèviament a l'avaluació. --Xavi Dengra (MISSATGES) 19:27, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
    @Xavier Dengra: com he dit, em baso en la bibliografia i en la pròpia web de Parcs i Jardins de l'Ajuntament de Barcelona, que remarquen els que tenen més valor històric i artístic; com comprendràs, amb un número com el de quasi 300 parcs i jardins no es poden esmentar tots, tret de fer un simple llistat sense cap dada ni descripció; en tot cas, aquest llistat seria més propi del nomenclàtor de Barcelona que no d'un article enciclopèdic, que té per essència parlar d'allò més enciclopèdicament rellevant. Hi ha jardins que són apenes un tros de terra i quatre plantes en un racó d'un carrer, crec que és lògic pensar que això no té una significació enciclopèdica. Per altra banda, a l'article he posat una frase —per suggeriment teu— en què ja esmento que es tracta dels més rellevants. En tot cas, es podria canviar el títol, com menciones. De totes formes, en principi jo no tenia pensat fet aquest llistat de forma autònoma, sinó dins de l'article Parcs i jardins de Barcelona, que n'és el principal, però sortia molt llarg; però potser es podrien fusionar. Dit això, respecto la teva objecció, tot i que no veig prou base per sostenir-la.--Canaan (disc.) 20:23, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
    @Canaan: Aprecio el teu aclariment. Segueixo pensant que si la selecció respon a un valor històric i artístic, fóra bo explicitar-ho a la frase que has afegit. Per altra banda, potser una bona solució seria afegir els 200 restants amb les poques dades que hi hagi (si ha de ser únicament el nom, la direcció i una fotografia perquè no tenen cap més particularitat doncs que així sigui), però si és una llista fidel de parcs i jardins llavors hi han de ser tots, no exclusivament els emblemàtics. Sento les discrepàncies i de veritat penso que té un nivell extraordinari, però m'hi falta aquest gruix essencial per a distingir-lo com a AdQ. --Xavi Dengra (MISSATGES) 21:28, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
    @Xavier Dengra: he afegit a la introducció «els més rellevants en l'àmbit històric i artístic». Sobre posar tot el llistat, ho sento, no em sembla adient; jo no presento aquest article com a simple llistat, sinó pel contingut, precisament aquest tema es va parlar aquí i jo em vaig mostrar partidari de posar apartats descriptius en tots el camps de llistats. De totes formes, com deia, què et semblaria fusionar el llistat amb l'article Parcs i jardins de Barcelona? Altre opció seria l'alternativa com a article bo, que ja esmentava a la capçalera d'aquesta candidatura.--Canaan (disc.) 21:40, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
    @Canaan: Trobo molt adequada la proposta de fusió, elevaria moltíssim el nivell de l'altre (que ja és alt) i tindria més sentit que en l'article sobre els parcs i jardins s'hi trobessin els més representatius. Llavors sí que em plantejaria que la fusió fos AdQ. --Xavi Dengra (MISSATGES) 21:48, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
    Gràcies. Vaig a sopar, demà m'encarrego.--Canaan (disc.) 21:57, 15 juny 2016 (CEST)[respon]
  6.   Qualitat Per la fusió i les modificacions fetes. Enhorabona i gràcies per atendre la petició. --Xavi Dengra (MISSATGES) 19:30, 16 juny 2016 (CEST)[respon]
    @Xavier Dengra: ja he fet la fusió. @Medol, Mbosch, Manlleus, Amadalvarez, Kippelboy: potser després dels canvis voldreu replantejar el vostre vot. Gràcies i perdó per les molèsties.--Canaan (disc.) 17:26, 16 juny 2016 (CEST)[respon]
  7.   Qualitat --Arnaugir (discussió) 09:37, 18 juny 2016 (CEST)[respon]
  8.   Qualitat – Townie (Discussió) 15:21, 27 juny 2016 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquipèdia:Proposta_de_distinció_d%27alta_qualitat_d%27un_article/Parcs_i_jardins_de_Barcelona&oldid=17147171»