Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Península Ibèrica cartaginesa

Península Ibèrica cartaginesa modifica

Proposat per: Gerhidt (disc.) 21:32, 29 des 2015 (CET)[respon]
Avaluació prèvia
Després de dos mesos en avaluació, i com que ningú en fa més precisions, considero que ja està prou bé com per procedir a votar.

Valoracions

  1.   Qualitat Suposo que les darreres passades han resolt prou el tema lingüístic. Bona feina.--Pere prlpz (disc.) 15:46, 15 gen 2016 (CET)[respon]
  2.   Qualitat Bon article pel que fa a contingut. Li cal una revisió lingüística.Leptictidium (digui) 21:35, 2 gen 2016 (CET)[respon]
    1. Bon dia @Leptictidium: em podries dir en quin sentit? Li he fet tantes passades que no ho detecto. Gràcies! -- Gerhidt · disc. 08:54, 3 gen 2016 (CET)[respon]
      1. Un últim detall abans de canviar el vot en sentit positiu: com que parlem del sud d'Espanya, "Rio Tinto" no hauria de ser "Río Tinto"? —Leptictidium (digui) 15:40, 30 març 2016 (CEST)[respon]
        1.   Fet! Disculpa, que no ho havia vist fins ara. Tens tota la raó, ara ho he canviat. --Gerhidt (disc.) 18:37, 18 abr 2016 (CEST)[respon]
    2.   Comentari Deixo comentari.--Manlleus (disc.) 09:35, 16 gen 2016 (CET)[respon]
    3.   ComentariHe deixat un comentari; per tota la resta, molt bon article! --Darth (disc.) 12:37, 17 gen 2016 (CET)   Fet!´[respon]
  3.   Qualitat--Darth (disc.) 11:12, 18 gen 2016 (CET)[respon]
  4.   Qualitat he fet alguns retocs --Arnaugir (discussió) 10:42, 25 març 2016 (CET)[respon]
  5.   Qualitat--Gerhidt (disc.) 20:35, 29 març 2016 (CEST)[respon]
  6.   Qualitat--Mbosch (会話) 23:34, 29 març 2016 (CEST)[respon]
  7.   Qualitat --Beusson (disc.) 21:06, 16 abr 2016 (CEST)[respon]
  8.   Qualitat --amador (disc.) 18:31, 24 abr 2016 (CEST)[respon]
  9.   QualitatTownie (Discussió) 19:19, 24 abr 2016 (CEST)[respon]
    1.   Comentari. Les referències i bibliografia les trobo millorables en el seu format. Les referències indiquen de quin autor s'ha tret la informació però indicar un llibre, sense les pàgines, dificulta el contrast del que es diu a l'article. Si fos un article d'una revista, amb un nombre més reduït de pàgines, la dificultat seria menor. Respecte a la bibliografia convindria utilitzar les plantilles de citació. De tota manera un bon article. --Columbusalbus (disc.) 13:25, 25 abr 2016 (CEST)[respon]
      1. En relació amb les referències, tens raó, però les fonts les vaig consultar en el seu moment fent un treball universitari, i la majoria són llibres que vaig consultar a la biblioteca (no tinc possibilitat de buscar-ne les pàgines). Pel què fa a les plantilles, on puc trobar-ne un exemple? Gràcies! --Gerhidt (disc.) 15:17, 26 abr 2016 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací