Usuari:Meldor/Arxiu Discussions 06-07

Hola, Meldor! Sigues benvingut/uda a la Viquipèdia i al coneixement lliure. A la columna de la dreta tens els enllaços bàsics per començar.

Aquesta pàgina on et trobes ara mateix és la pàgina de discussió del teu compte d'usuari, que et servirà per rebre missatges d'altres col·laboradors. Pots contestar a la pàgina de discussió de l'usuari que t'ha escrit i que trobaràs enllaçada més avall en la seva signatura. A més, també disposes de la teva pàgina d'usuari, on pots descriure't i presentar-te, posar-hi gustos, interessos, idiomes que parles, etc. Volem veure't sovint per aquí!

Guia bàsica
Breu tutorial d'edició
Recursos per a novells
Documentació i llocs on demanar ajuda
Sistema de mentorització
Demana a un mentor que t'ajudi
Proves
La teva pàgina de proves
Don't speak Catalan?

Salutacions cordials

--Lohen11 13:53, 5 març 2007 (CET)

Re. Imatges de Go modifica

Molt bé, ara està millor. He canviat una de les gallery per una taula perquè quedi el text a peu d'imatge. --VRiullop (parlem-ne) 16:35, 15 març 2007 (CET)

Nombre complex modifica

He respost la teva pregunta a Discussió:Nombre complex. Sento no poder ajudar gaire però fa temps que no em trobo amb aquestes funcions.

On vas fer la carrera? Potser vam anar junts a classe! ;-) --Xtv (que dius que què?) 01:33, 26 març 2007 (CEST)

Mapa de dialectes del català modifica

Tranquil!, no pàssies ànsia, hehehe. Entre jo i l'usuari Pepetps (i algú que al final es puga afegir, la qual cosa serà d'agrair) hem projectat fer en imatge vectorial (*.SVG) el mapa de tot el domini lingüístic català. De moment ens trobem amb dos problemes, però: la indisponibilitat de prou temps per fer-lo i la falta de documentació de límits dialectals a nivell municipal (tasca bastant feixuga). De moment el mapa ja té la seua versió "valenciana" (aquí) i de la plantilla del domini lingüístic català a nivell municipal per a treballar-hi al damunt (aquí). Es farà el que es puga. Salutacions i gràcies per l'interès. :) → ebrenc (¿?) 21:11, 16 abr 2007 (CEST)

Re: Redirecció de Komi modifica

Ho trobo bé.--Iradigalesc (discussions · +) 16:37, 18 abr 2007 (CEST)

Categories modifica

Mira't VP:LEC; les categories que creis (Categoria:Filòsofs per nacionalitat, Categoria:Filòsofs per era) han de tenir com a mínim 5 articles. De no ser així es podrien esborrar.--Iradigalesc (discussions · +) 19:56, 19 abr 2007 (CEST)

Tranquil, només t'ho recordava.--Iradigalesc (discussions · +) 20:02, 19 abr 2007 (CEST)
It doesn't matter if each category is still not populated enough. Trust me, they all will, eventually. A warning should be placed on top of the Categoria:Filòsofs per nacionalitat to make sure the philosophers are not sorted by language. That's why the WikiCommons renamed them Category:Philosophers from SomeCountry. You may also need to create a category for greek philosophers (all greeks are not ancient) and a category for ancient philosophers (for different ancient oriental philosophers).
Best regards. — Robin des Bois ♘ 00:11, 20 abr 2007 (CEST)
P.S. Sorry for the english, but you seem to understand and I'm more confrtable that way. No problem if you answer in catalan, I can read it quite easily because I'm a francophone.
P.P.S. As I'm writing this, I notices that you seem in the process of removing the Categoria:Filòsofs per era. I recommend that you don't. You will be glad you kept it in the near future.
P.P.P.S. (Sorry!) I never saw anything that imposed a minimum of 5 articles to create a category. You should ask Iradigalesc where he read that policy. Robin des Bois ♘ 00:14, 20 abr 2007 (CEST)
Damn! Too late! It's has been terminated. (While I was debating in its talk page !) Somehow, I still believe that it is better to think ahead when it comes to the habit of sorting People by AnyCriteria. The longer you wait, the more biographies you will have to scan to add the in the newly created category. It is much easier to start on a good foot, than having later to browse through more and more articles to add them in new categories. For exemple, I see no reason why Sant Tomàs d'Aquino should be right now in the Categoria:Filòsofs italians and not in the Categoria:Filòsofs medievals. And what about ancient philosophers that are not greeks (for Laozi, should you create a Categoria:Filòsofs antigos or Categoria:Filòsofs xinesos? I understand that it is not recommended to create a category for just a few articles. But that custom is simply meant to prevent creating monsters such as Category:Vegetarian french philosophers from the XVIIIth century. (Don't laugh, it once existed somewhere in WP.) If we browsed through all philosophers, I'm sure we would find more than enough material to populate all eras.
Regarding the Categoria:Filòsofs per nacionalitat, I would recommend you rename Categoria:Filòsofs anglesos as Categoria:Filòsofs britànics, to make sure american philosophers don't show up in it. AND you won't need a Categoria:Filòsofs escocesos.
Adéu siau. — Robin des Bois ♘ 01:22, 20 abr 2007 (CEST)

Reanomenar modifica

Recorda: Per canviar el nom dels articles has d'usar el botó <<reanomena>> de la barra de dalt. Si fas un trasllat manual amb una redirecció no es podrà veure l'historial ni comparar les versions anteriors.

Aquest recordatori és en motiu de les teves contribucions als articles; Sant Tomàs d'Aquino i Sant Agustí d'Hipona.

Discussió:Toni Espanya modifica

hola meldor,

en realitat "la" discussió no s'havia traslladat allà. només vaig moure els meus comentaris (perquè eren massa i destorbaven la votació). també vaig copiar (no moure) els teus comentaris perquè servien per posar el context al meus. però precisament perquè vaig copiar els teus ara caic que sí que hauria d'haver-te avisat a tu. em sap greu, va ser molt descuidat de part meva.

--ArinArin (parla'm) 10:06, 24 abr 2007 (CEST)

projectes modifica

No cal fe run projecte si no vols, però de filosofia i matemàtiques hi ha molts articles per fer! Respecte a les opos, potaer coneixes www.maestros25.com forum de dubtes i xat de debat didàctic, interessant --barcelona 13:48, 24 abr 2007 (CEST)

Viquiestris modifica

He vist que has carregat els Viquietris Avançats, per això has de carregar també el teu mòdul de paràmetres.js. Pots anar al panell de control i pitjar sobre el darrer enllaç anomenat Restableix a la configuració estàndard dels paràmetres dels Viquiestris. –Pasqual · discussió 10:29, 26 abr 2007 (CEST)

filosofia modifica

Unificats els grans períodes de la història de la filosofia seguint les teves recomanacions--barcelona 11:15, 30 abr 2007 (CEST)

AVE pel litoral modifica

[[{{{1}}}]] és un article orfe modifica

Recorda: En crear un article, comprova a l'enllaç de l'esquerra "Què hi enllaça" que no estiguis creant una pàgina òrfena. Si cap altre article no enllaça cap a la pàgina que has creat, cal cercar almenys un article adequat des d'on crear-hi un enllaç.


Proposta d'esborrament de la pàgina «Iruka Umino» modifica

Hola,

S'ha obert una proposta per esborrar la pàgina «Iruka Umino», que heu iniciat o en què heu col·laborat significativament, per incomplir algun dels criteris de la Viquipèdia després de ser avisat prèviament sense haver-se solucionat.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés, podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». Per qualsevol dubte, podeu deixar-me un missatge, formular-lo a la La taverna o, directament, al xat. No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Pau Cabot · Discussió 12:01, 11 nov 2017 (CET) --Jordicollcosta (discussió) 16:46, 4 maig 2007 (CEST)

RE Usuari_Discussió:ArinArin#Llista_de_fil.C3.B2sofs_medievals modifica

hola,

el vaig posar perquè pensava que no hi era, suposo que se'm va passar per alt. en realitat el vaig posar a la E d'Escot (o Eriugena) per posar-lo a algun lloc, però clar podria estar a la S de Scottus o a la J de Joan. tu ets qui s'ha currat la llista, utilitza el criteri que et quadri millor amb la resta (esborra el meu si vols!)

--ArinArin (parla'm) 13:08, 8 maig 2007 (CEST)

Llista de filòsofs de l'Antiga Grècia modifica

The current description on top of the page says La filosofia antiga és la filosofia desenvolupada durant l'Edat Antiga pels grecs i els romans. It leads people to think they can add roman philosophers to the list.

Since there is already a category for ancient Greek philosophers, you have two main options:

A) You leave the list as it is, but rephrase the first paragraphs to avoid confusion. You then have a list that is more or less like the Categoria:Filòsofs de l'Antiga Grècia except for a few philosophers that have no articles yet. This option is a bit redundant, unless you sort the list in an order different than alphabetic; by their schools, for example. I should have thought of that when I created the page.

B) You rename the list Llista de filòsofs de l'Edat Antiga, then allowing the inclusion of all philophers from that era. That also provides the option of sorting them by nationality or any order you want, since there is no similar category for them (yet!). Again, they should be sorted in an order different than alphabetic. And the list should be moved into a more general category.

Renaming the category is an option that I would not recommand. Sooner or later, as your WP evolves, you will need this category anyway. The problem is that it is located directly in the Categoria:Filòsofs, since you do not have the Categoria:Filòsofs grecs or the Categoria:Filòsofs de l'Edat Antiga yet. These are not necessary yet, but if you think ahead, they will be useful.

Your choice depends on what you want this list to be, and if it matters to you that there is no list for ancient Roman or Eastern philosophers. Trust me, unless the ca: wp comes up with general guidelines against it, someone will eventually feel the need to create them, along with the categories that can contain them.

By the way, I wasn't really proposing anything, since I do not have any preferences on these options. I just wanted to provide some alternatives. If it were for me, I would create all these categories and lists right away. But as you mentioned in another discussion on my talk page, they are not necessary for now.

I hope that my explanation was a little more useful this time.

Good continuation. — Robin des Bois ♘ 01:49, 11 maig 2007 (CEST)

Categoria:Filòsofs per nacionalitat and Categoria:Filòsofs per llengua modifica

I saw you were dabating wheither or not to have the philosophers sorted by languages instead of nationality. Maybe my opinion can help you decide. (I can't stop myself from intruding, now can I?)

As it is, it can be confusing when it comes to sorting them. For example, some Roman philosophers wrote down their work in Greek. Some used several languages. And when it comes to a French Canadian or Belgian, you might be tempted to classify them in the French philosophers. Confusion.

Many wikis had the same problem. For example, in French, espagnol refers to Spanish people and to the spanish language. Solution : Have both. First, I suggest you keep the current categories, but rename them with the name of the nation in the format : Filòsofs de França. Then later on, you can always have another category for Filòsofs en francés that can include people from France, Quebec, Belgium, etc. But in most wikis, people are always sorted by nationality first. Even if they wrote document or spoke in many languages, they usually have just one nationality.

Good continuation. — Robin des Bois ♘ 02:40, 13 maig 2007 (CEST)

Re: Dubte sobre política general modifica

La política general és el punt de vista neutral. "No podem prejutjar intencions" ho deia pel motiu de l'esborrat "propaganda electoral", que no veig evident, i per la proposta que ha sortit en la mateixa discussió sobre no acceptar articles de candidats durant períodes electorals. Aquesta proposta suposaria "prejutjar intencions", quan el que hem de fer és jutjar si el resultat és neutral o no, rellevant o no. Una forma de ser neutral és no escriure sobre allò propi, allò en que un tindrà un punt de vista esbiaixat per molta bona fe que hi posi en les seves "intencions". Però si no és evident qui ho ha escrit, estem prejutjant. Per altra banda, moltes vegades es fan judicis d'intencions dels usuaris, que si és nacionalista, que si és anti-no-sé-qué, i aquestes coses no porten enlloc. "No prejutjar intencions" no és cap política, però és recomanable per poder ser neutral. --VRiullop (parlem-ne) 21:51, 13 maig 2007 (CEST)

Immersió - embedding modifica

Tot i que a la carrera sempre vaig veure el terme embedding (i per això ho vaig traduir així), em sembla bé la traducció per immersió. La meva edició justament només pretenia ser que el que acabava com a immersió]]s havia de ser immersions]]. Això és el que he arreglat i no sé per què, potser perquè justament en aquell moment tu també ho has modificat o potser perquè m'he equivocat al prémer el botó (m'estranya) però s'ha dut a terme una acció que jo no hauria fet sense abans comentar-ho a la discussió. Em sap greu el resultat. Jo crec que si usem immersió i a l'article sobre immersions diem "immersió (usat sovint amb el terme anglès embedding" ja està de conya. Salut!--Xtv (que dius que què?) 17:32, 16 maig 2007 (CEST)

Redactant un text en LaTeX original també obtens com a resultat que unes línies estiguin més separades que les altres, però allà, com a mínim, com que tot el redactat és coherent no fa mal a la vista. Aquí, com que es barregen editors diferents, costa molt més que el resultat sigui òpticament agradable, i més si tenim en compte que després cada navegador ho interpreta com vol. Aquest és un punt bastant fluix (des del meu punt de vista) de l'edició amb la Viquipèdia. Crec que el LaTeX hauria de tenir molt més joc. Incloure llibreries, poder escriure fragments sencers entrant i sortint d'entorn matemàtic (però continuant amb llenguatge TeX)... no sé, no veig gaire ben resolta aquesta funcionalitat... si algú té cap més idea, s'agrairà. Bé, en alguns casos justament per evitar aquest tema, es pot usar els caràcters especials que hi ha aquí sota, on es pot escriure per exemple ℝ π ∃ ∇ ⇒ ℚ etc. sense haver d'usar TeX... però personalment, a mi encara m'agrada menys...--Xtv (que dius que què?) 04:18, 17 maig 2007 (CEST)

Agraïment nautilenc modifica

Gràcies per emetre el vot que, de ben segur, donarà la distinció de qualitat al meu estimat article Nàutil. No ha passat un mes des de que el vam proposar, per tant encara no ho podrà ser, a esperar. D'altra banda també agrair el petit retoc que li has fet. Salutacions!--Edustus 17:06, 17 maig 2007 (CEST)

Alumnes modifica

Anirem mirant què fan els teus alumnes, si vols comentar qualsevol cosa sobre el projecte m'ho dius --barcelona 17:56, 27 maig 2007 (CEST)

Re:CORI modifica

Doncs sí, ja tenen un regidor. I ja es poden preparar els de l'ajuntament que l'Ariel ja va dir ahir a Canal Reus que aniria vestit d'Elvis cada dia. No sé si t'hauràs fixat que l'article sobre la CORI està protegit. --animarval (discussió) 12:13, 28 maig 2007 (CEST)

Volen esborrar l'article, no puc votar però jo només el puc defensar. --Lampedusa 12:13, 1 juny 2007 (CEST)

Transfinits modifica

Sí, ja ho he vist. Ja n'he fet una redirecció! --Oersted (parlem-ne) 00:01, 31 maig 2007 (CEST)

Malestruc modifica

Per investigar la realitat o falsedat de la llegenda del comte Estruc se ha creat un blog d'investigació: El Conde Estruch. Com as intervingut al debat dient que la paraula "Malestruc" vé de "mal astre", et passo el link per si tens alguna cosa de dir. Una web francesa Família Estruch diu el següent: > Définition : Le nom d’ Estruch (phonétiquement Estrouque en Catalan) est présent dans de nombreuses régions de Catalogne, et particulièrement dans les régions de la province de Lleida.

Le nom Estruch doit venir probablement de juifs convertis au christianisme en 1492. En effet, beaucoup de noms juifs d’aujourd’hui sont ASTRUC et dérivés. Je pense que lorsque les juifs se sont convertis pour ne pas émigrer, ils ont du changer une lettre ou deux à leur nom pour se différencier des autres juifs. Le nom des juifs séfarades d’Afrique, des Balkans et d’Orient, apparaît sous les formes d’ASTRUCK, ASTRUC, ASTRUCH et autres dérivés. L’ultime courant entre les juifs grecs de Salonique sont les synonymes de la forme de : ESTRUGA ou ESTRUGO.

Cliquez pour plus d'infos Pizzéria Estruch - Barcelone (Espagne) Cette forme dérive d’un adjectif médiéval ASTRUC, qui indique une personne protégée par les astres, et qui a de la chance. Sobriquet issu du Latin ASTRUCUS, qui signifie « heureux, chanceux ». C’est un nom qui commence entre les juifs catalans plus amateur d’astrologie et de devin, et ensuite, le nom d’ Estruch va passer en vigueur entre chrétiens, principalement convertis. Le nom d’ Estruch appartient aux familles antiques du comté historique de Catalogne, ayant une considération importante et distinction « d’homme de lignée », c’est un dirigeant des affaires notariales ou d’astrologie.

.: Quelques rapprochements du mot ESTRUCH en langue Occitane :.

   *
     Estruc (estrucalhe) phonétiquement « estrucaille », Signifie : « débris de menu bois »;
   *
     Astruc (phonétiquement astruque)
     Primitivement, favorisé des astres, chanceux ; adroit.
     Le mot est tombé en désuétude tandis qu’il est resté dans les mots « désastruc » et « malastruc » qui signifient « maladroit »
     Ce mot a également pu signifier « astrologue »
   * Un poème Occitan de JOAN TAUZI fini par « …laf esclams que sortiven ouhoratf deus estruch » signifie « les lueurs qui sortaient par les trous des bûches. »
   * En Occitan, beaucoup de mots latins commençant par « A » ont été remplacés par « E ».

.: signification du mot ESTRUCH en langue Provençale :.

   *
     Selon le Dictionnaire Provençal de Frédéric Mistral, Estruch Signifie : instruit.
     (sources : dictionnaire provençal)

Si tens que afegir alguna cosa El Conde Estruch.ja saps on fer-lo. Salutacions --62.57.217.231 07:17, 1 juny 2007 (CEST)

Gràcies per la informació. Crec que no tinc més a afegir, si l'explicació és la que m'has donat és el que jo argumentava. El significat original (que va prendre en llatí) provenia de l'astrologia, de tenir mal astre, i d'aquí es va originar el significat de malastruc. (et responc aquí pq no estàs registrat)
Per cert, sembla prou interessant la pàgina. Crec que seria bo posar-la com a enllaç extern en l'article de Comte Estruc. --Meldor 13:43, 1 juny 2007 (CEST)

treball fracció contínua modifica

Hola, sóc la Helena, alumna de batxillerat (usuari gabinstroya)

Porto tot el matí fent l'article de la fracció contínua i al desar-lo m'ha dit que no podia perque no se que estava malament. Jo no penso tornar a fer-lo perque me'l torni a borrar; tinc molta feina i aquest treball ja m'ha fet perdre 2 hores o més. A més, jo me'n tinc que anar a la muntanya i allà com pots comprendre no hi han ordinadors.

Si vols ajudar-me alguna hora del pati de la setmana que ve a veure com va això perque no m'ho esborri em faràs un favor.

Doncs, això, que no el trobaràs penjat perquè me l'ha borrat no perquè estiguem passant del tema.

Apa, bon cap de setmana. Adéu!!!

Re: Debian modifica

Jo també ho creia així, per això ho vaig canviar sense mirar res més. Tot i així, si no es troba algú altre que ho digui públicament no es pot posar a la Viquipèdia segons VP:NOTI.--Iradigalesc (discussions) 18:11, 2 juny 2007 (CEST)

Llicències d'imatges modifica

Simplement cal seguir les instruccions :-) A Ajuda:Carregar un arxiu el primer apartat diu: "Sóc l'autor de la imatge: Carregueu la imatge a Commons amb les llicències GFDL i cc-by-sa-2.5 (per exemple)". El que cal remarcar és que sempre s'ha d'afegir com a mínim dues coses: l'origen i la llicència. Si les imatges les ha fet un mateix, doncs "imatge pròpia", o a commons "own work". Les llicències recomanades per treballs propis són {{GFDL}} o {{cc-by-sa-2.5}}, a escollir. A més, les imatges pròpies és millor carregar-les a commons. --V.Riullop (parlem-ne) 22:17, 10 juny 2007 (CEST)

Re: Plantilla:Cita modifica

Es va canviar ahir sense explicacions. He traslladat la teva pregunta a Plantilla Discussió:Cita. --V.Riullop (parlem-ne) 19:57, 14 juny 2007 (CEST)

Redirecció teoria de nombres modifica

Sí que la he fet perquè realment s'havia de fer. De fet és cert que el text «No fet! Invàlid.» és força confús, jo volia posar només Invàlid però també volia que aparegués la creueta aquella i porta incorporada allò de No Fet!. No és vàlid com a proposta de VP:PA perquè el reanomenament es pot fer manualment, ja que la pàgina de destinació redirigeix a l'original i no té més d'una edició en l'historial. Però si l'hagués de fer un administrador em sembla que el procediment no era prou bo, ja que aquesta cosa s'ha d'esmentar a la pàgina de discussió i és allà on s'han d'aportar les referències. Personalment, crec que el títol d'una assignatura en una universitat no és una bona referència, ja que pot perfectament contenir una errada. En canvi, una del Termcat que és legalment l'òrgan encarregat d'estandarditzar aquests termes és irrefutable. Diguem-ne la feina de la universitat és parlar de teoremes mentre la del Termcat és la de parlar sobre com han de ser les paraules que s'hi utilitzen. --SMP​·d​·+ 12:46, 19 juny 2007 (CEST)

ropitet / rupitet modifica

Quan el diccionari et redirecciona rupitet a reietó ho fa en el sentit que té reietó d'ocell del mateix gènere que el rupitet, de manera que en algun lloc una espècie es diu rupitet i en un altre reietó. --81.38.191.93 10:32, 22 juny 2007 (CEST)

Ostres, quina subtilesa. Gràcies per la precisió, no en tenia ni idea. Què et sembla l'article? A la Wiki castellana n'estan bastant orgullosos, per això em vaig animar a traduïr-lo... vaig posar que era traducció automàtica ja que ho vaig fer ser servir com a base, i per tal que es revisés una mica, ja que és molt llarg i se'm poden haver colat moltes coses, però la veritat és que m'hi vaig estar força estona. Per què no t'animes a registrar-te? Fins aviat, --Meldor 10:36, 22 juny 2007 (CEST)
No m'acaba de convèncer. Massa tipus reportatge periodístic i massa poc tipus enciclopèdia. A més es nota molt que hi ha punts de vista enfrontats en la redacció. Per una banda, és un genocidi fet bàsicament per hutus contra tutsis i hutus moderats, i per una altra banda sembla que part del genocidi, inclús contra els tutsis, el fessin els mateixos tutsis fent-se passar per hutus. O sembla que per cada 1000 tutsis morts hi va haver 10000 hutus morts.... Ja et dic, no em convenç. A part, és clar, que li cal una molt gran repassada lingüística. --81.38.191.93 17:22, 22 juny 2007 (CEST)
Gràcies per les teves suggerències. Les trasllado a la pàgina de discussió de l'article. --Meldor 21:25, 24 juny 2007 (CEST)

Erik Mongrain modifica

Hello Meldor , Could you please write a stub http://ca.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain - just a few sentences based on http://en.wikipedia.org/wiki/Erik_Mongrain? Just 2-5 sentences would be sufficient enough. Please! --Antaya 23:09, 26 juny 2007 (CEST)

Resposta modifica

Hola, la faig en teoria de nombres. Congruències de formes modulars, per ser més precís. Anem fent, encara no sé quan acabaré, però espero que aquest any. Cap a l'octubre seria un puntàs, però... em sembla que és una visió massa optimista... cap a finals d'any? Que vagi bé!--Xtv (que dius que què?) 19:31, 30 juny 2007 (CEST)

Proclo modifica

Siento no hablar catalán. Tan solo indicarte que tenias razón. He procedido a corregirlo y desambiguarlo. Solo restaría completar el artículo, o mejor dicho, los de ámbos Proclo. Salutacions! --Xabierlozano 23:49, 3 juny 2007 (CEST)

Daniel Argimon modifica

Ha sigut un error, la intenció era redireccionar a Daniel Argimon i Granell; gràcies per l'avís. --Jordicollcosta (discussió) 10:33, 7 jul 2007 (CEST)

Estic fent campanya modifica

Hola Meldor,

M'he presentat com a candidat a administrador. No és molt habitual que un candidat perda el temps promocionant-se però sempre hi ha una primera vegada. No sé quina va a ser la teua reacció, simplement et demane que passes per allí i dones la teua opinió. El teu vot compta, sia positiu o negatiu, t'estaré igualment agraït. El meu proposit és coneixer la vostra opinió i que la votació sia per part de tota la Comunitat.

Si creus que no reuneixes els requisits necessaris per poder votar fes m'ho saber, este missatge te l'ha deixat un bot i potser no haja fet la seua feina correctament (encara que la tria d'usuari l'he feta jo, però potser hage errat).

Si penses que no s'ha de fer este tipus d'accions no dubtes a comunicar-m'ho també. El meu propòsit és donar a conéixer la meua candidatura a tots el que tinguen dret a vot, tenint en compte que hagen participat en altres candidatures o que estiguen actualment actius. —Pasqual 00:21, 12 jul 2007 (CEST)

Viquitrobada modifica

Hola Meldor,

Estem intentant organitzar una trobada, en la que es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:48, 19 jul 2007 (CEST)

Viquitrobada 2007 modifica

Bones company,

He fet un comentari a la Taverna de juliol al respecte de quan, on, com i perquè hauriem de fer la trobada Viquipèdia 2007. Espero la teva resposta i aportacions.

Gràcies --Hugoaes 11:23, 19 jul 2007 (CEST)

Viquiprojecte Viquitrobada 2007 modifica

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 13:25, 19 jul 2007 (CEST)

Re:terminologia matemàtica modifica

Meldor, t'escoltaré amb interès, tant si pensam igual com si no. Estic ben d'acord que són qüestions una mica distintes, si més no superficialment, la batalla dels articles i el cas del teorema del límit central. No estic segur si t'he entès bé: prefereixes teorema central del límit? Per què? Crec que la pregunta clau és: Qui és central? El límit o el teorema? La meva posició no és precisament bibliòfila -seguir les sagrades escriptures del DIEC o del Termcat literalment i acrítica- sinó més aviat basada en criteris, com més generals millor. Si cit aquestes fonts és perquè són les úniques que se m'accepten, aquí. Això sí, com més es pugui seguir la norma oficial -i els usos, en no ser que siguin clarament incorrectes-, millor. Hi ha una altra batalla molt interessant que qualque lingüista ha argumentat seriosament: estadística s'hauria de dir i escriure estatística (adaptació de l'original alemany), com fan totes les llengües llevat del castellà. Basta mirar l'interwiki de l'entrada corresponent per notar el desajustament aquest. Aquí sí que ens faríem mal! Salut, --Jol 09:42, 24 jul 2007 (CEST)

Hola, jo a la carrera vaig sentir teorema del límit central. Si fas la consulta sobre la teoria dels conjunts/jocs/... ens faràs un favor. I sí, ja ens creurem el que tu diguis que t'han dit. Salut!--Xtv (que dius que què?) 13:28, 24 jul 2007 (CEST)
L'únic cas que està obert és el de la teoria de conjunts. La resta surten al Termcat o al DIEC i ho hem de respectar. --SMP​·d​·+ 18:41, 24 jul 2007 (CEST)

Trobada dissabte 28 de juliol modifica

Bones Meldor,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 19:34, 25 jul 2007 (CEST)

Assistència Trobada dissabte modifica

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 21:05, 25 jul 2007 (CEST)

Bones!! modifica

Hola Meldor,

Et volia preguntar si el proper dissabte vindras a la Trobada al Cibernarium. Et comento això perquè inicialment estaves interessat en anar-hi i crec que seria important comptar amb la teva presència.

Per cert el fet de que es proposi fer una Viquitrobada on potenciar la nostra Viquipèdia no suposa acabar en mans de cap mena d'institució. Per això estem nosaltres, els usuaris i les persones que amb el nostre esforç fem la Viquipèdia més gran. Les institucions estan per ser utilitzades, sense cap mena de contraprestació política i sense que perdem la nostra independècia. No hi ha cap intenció de fer una associació ni de posar-nos cap corona de llorer, hi ha voluntat de plantejar-nos reptes per fer crèixer el nostre projecte i en aquest sentit tu que ets una persona amb consciència i inquietuds podries dir la teva. Per això mirem de trobar-nos uns quants aquest dissabte. Particularment m'agradaria que fosis present.

Perdona les molèsties i si pots diguem quelcom al respecte.

Gràcies per tot i a veure si ens veiem dissabte!

--Hugoaes 13:49, 26 jul 2007 (CEST)

veig que entens les meves reticències, encara que potser les he expressades bruscament, eren sols impressions o pors com tu dius a la plana de l'Hugo. En el tema Marató (estic ficada a la coordinació) justament tenia por d'això, vaig deixar ben clar el tema del no partidisme per a donar-hi suport i hem tingut diverses converses al respecte. Justament perquè cal que parlem de tot això m'agradaria que vinguessis dissabte. --barcelona 22:24, 26 jul 2007 (CEST)

Resposta modifica

Bones Meldor,

Entenc el que vols dir amb tot això. Jo he estat militant d'un partit polític i se molt bé del que em parlès. Clarament la Viquipèdia obre moltes portes i per això vas a qualsevol institució amb aquest tema i et diu: "...passi, passi...". Mira el tema del Cibernarium, tot ha estat facilitats i tot això.

Jo, encara que pugui semblar tot el contrari, soc del mateix parer que tu em aquest sentit. Per això vull que li donem entre tots la volta de la truita i en certa forma ens aprofitem al màxim sense que ells puguin fer-ne res de la Viquipèdia. T'ho diré d'una altra forma: que surt en un lloc "La Generalitat col·labora amb la Viquipèdia", si i que? Es que no som nosaltres ciutadans que tenim el ple dret a rebre el suport polític d'una institució pública? Clar que si, però deixant molt clar que qui hi marca les pautes i les formes som nosaltres, totes i tots aquells que amb les nostres col·laboracions i aportacions fem aquest projecte.

Un altre tema en aques sentit. En el moment en que la Generalitat col·labora amb nosaltres en el tema de la Marató significa que ells ja hi han posat l'ull en la Viquipèdia en català. Saps perquè? Perquè és un espai lliure, virtual, en xarxa i gran creixement que és, pot ser i serà un dels principals ambaixadors de la llengua i la cultura catalana per la xarxa.

Precisament per tot això i com tu saps del que es tracta, crec que hauries de participar d'aquesta i altres trobades, perquè? Per dir-hi la teva i evitar que la Viquipèdia es converteixi en quelcom que nos ens representi. Jo vull que aquest projecte creixi, que sigui una de les més importants Viqui de les que s'editen, però quan arribi aquell moment haurem d'estar preparats. Com? Coneixent-nos els uns amb els altres, establint quins són els reptes a assolir i tenir clar quin és el camí a seguir. Esta molt bé que tinguem els espais on es poden prendre decisions "on-line" i de forma conjunta, però crec que com a mínim una vegada a l'any hem de fer una reunió en dos sentits, un per donar a conèixer el projecte a la resta de la gent i convidar-la a la gent a participar i l'altre, que seria de portes endins, on discutiriem totes i tots aquells que participem activament en els diferents graus de participació de la Viquipèdia de totes les coses que ens importen.

Qualsevol persona que vulgui mantenir la independència de la Viquipèdia en català sap del que estic parlant i que es important que hem de donar un pas endavant en aquest sentit. No cal fer cap associació (aquest és el meu parer) ni cap mena de lobby, nomès cal que estem organitzats de forma que ens trobem un any en una gran Viquitrobada anual, on a més de ser la festa de la Viquipèdia, parlem tots els participants en el projecte dels temes que ens preocupen i interesen.

A veure si t'animes i acabem de comentar això el dissabte, crec que fora bo que hi siguessis present per dir-hi la teva.

Salut i espero que ens veiem dissabte!!!

--Hugoaes 22:50, 26 jul 2007 (CEST)

Ens veiem dissabte!!! modifica

Molt bé. Crec que està molt bé que la gent que més participa hi aneu el dissabte al Cibernarium. Ens veiem el dissabte!!!

Salut!!!

--Hugoaes 23:07, 26 jul 2007 (CEST)

Història modifica

La meva aportació a la discussió era referent a l'estil i a la falta d'enciclopedisme, no referent al contingut sobre el que jo no tinc prou fons per discutir-hi. Llull · (vostè dirà) 10:35, 28 jul 2007 (CEST)

resum modifica

ja he penjat el resum de la trobada, passa-hi i digues la teva --barcelona 19:11, 28 jul 2007 (CEST)

he provat el xat com hem quedat però no me'n surto amb la configuració del meu malnom, entra i ajuda'm, si us plau! --barcelona 23:30, 28 jul 2007 (CEST)

(134340) Pluto modifica

La veritat és que quan vaig fer el reanomenament, a més de no haver-me adonat que s'estava discutint, jo era nou a la viquipèdia i, a més, encara no s'havia aprovat la política Viquipèdia:Anomenar pàgines/Astronomia. Si li apliquem el criteri dels planetes menors (que suposo que inclou els planetes nans), el nom hauria de ser amb el número i el nom oficial (en llatí o anglès), que deu ser (134340) Pluto, sense accent, i no (134340) Plutó, com diu la primera línia de l'article. De tota manera, això ho hauriem de dir a la discussió de l'article.--Pere prlpz 17:28, 31 jul 2007 (CEST)

Matemàtiques modifica

Gràcies pel teu comentari. Ensenyo matemàtiques (en particular anàlisi complexa i teoria de la probabilitat). Col·laboro sobretot a la, i de tant en tant a la Viquipèdia catalana o a la wikipédia francesa (l'any proppassat havia ampliat l'article sobre les equacions de Cauchy-Riemann). Estic d'acord amb tu : els articles de matemàtiques que assenyales (i d'altres) haurien de ser millorats o ampliats. M'interessaria treballar-hi, però la meva presència a la Viquipèdia catalana és molt irregular, per vàries raons. Pel que fa a l'article nombre complex, hi falta (entre altres coses) una presentació històrica, en relació amb el problema de la resolució de les equacions algebraiques de grau 2, 3, 4 (per exemple : recerca de fórmules tancades pels matemàtics italians del segle XVI, Cardano, Bombelli, Tartaglia). Tanmateix, si puc ajudar de tant en tant, ho faré. Salutacions cordials. -Vivarés 18:34, 4 ag 2007 (CEST)

Genocidi de Rwanda modifica

Sembla que el text és una traducció automàtica del text que apareix aquí. Has vigilat que no hi hagi problemes de copyright?--Xtv (que dius que què?) 19:04, 6 ag 2007 (CEST)

notabilitat modifica

crec que se suposa que si s'accepta la general s'accepta la de biografies, no? --barcelona 18:26, 7 ag 2007 (CEST)

redacta en breu la teva proposta perquè puguem incloure-la a la votació, estic a favor de posar més restriccions als polítics--barcelona 17:50, 8 ag 2007 (CEST)

Perseides modifica

A mi em sembla bé, però si es posa com a article del dia, estaria bé ampliar-lo una mica més, ja que és bastant curtet i si justament la gent s'interessa per això ja que és el dia assenyalat i ho veuen a la Viqui, ens farem més bona promoció si l'article que veuen és collonut.--Xtv (que dius que què?) 10:37, 11 ag 2007 (CEST)

Article davant de l'any modifica

Moltes gràcies per avisar-me, però ja ho havia consultat abans i ja sabia que les dues formes són correctes, però he pensat que si els poso tots iguals (amd el "del") seria millor, i llavors reanomeno tots els fets amb "de" perquè així qualsevol de les dues formes donin pas a la plana que es cerca. Et torno a agrair la teva ajuda perquè amb l'ajuda de tots crearem una viqui millor. Fins aviat.--Beusson (Digui, digui...).16:19, 11 ag 2007 (CEST)

DNI modifica

Hola, voldria afegir alguna cosa a aquesta pàgina, hi estàs fent reformes o puc tirar pel dret!--Paco 14:40, 12 ag 2007 (CEST)

perseides modifica

Per mi ok, els que acostumen a tocar la portada són altres, com el xtv o el martorell, per exemple, demana'ls que ho incloguin--barcelona 17:23, 12 ag 2007 (CEST)

Estat actual? modifica

Hola. A veure si pots dir-me com es fa perquè surti l'estat actual de l'usuari (connectat o no...). Gràcies. --Ibèric 17:53, 12 ag 2007 (CEST)

M'agrada com escrius. T'agradaria coneixer-me? modifica

Hola Melcior.

Et voldria felicitar per les teves millores a la web de Plotí. M'agrada tant els coneixements que tens com la forma d'expressar-los.

Voldria convidar-te a parlar amb mi d'algun tema. La meva direcció d'email i msn són la mateixa i aquesta: webmestrelastoa@gmail.com.

Una abraçada i segueix així.

--cromelnordic 00:31, 15 ag 2007 (CEST)

No sé si ja el coneixes, però per si de cas et deixo un vincle útil Viquipèdia:Usuaris indisciplinats/Cromel.--Pere prlpz 00:40, 15 ag 2007 (CEST)
No estic d'acord amb aquest "recull de moments ofensius" que s'ha fet de mi.
Per altra banda, moments de discussió els tenen la majoria d'usuaris. Es podria haver fet una pàgina "Viquipèdia:Usuaris indisciplinats/(Qualsevol altre usuari)" amb molts usuaris.
Trobo que seria millor oblidar-nos del passat i no fer aquest recopilatori. Espero que, amb el temps, el creador d'aquesta pàgina la consideri part del passat i la borri. Salut! --cromelnordic 20:40, 23 ago 2007 (CEST)

Crampó modifica

Salutacions,

Respecto la teva posició però continuo pensant que acceptar la utilització de paraules amb faltes d'ortografia o barbarismes és un error greu perquè li donem aparença de legitimitat. I penso que per prendre aquest tipus de decisions no cal sotmetre el cas a la consideració de la comunitat. Tanmateix, iniciaré el procés habitual. --Loupeter 19:51, 18 ag 2007 (CEST)

una mica de deures? modifica

articles que no existeixen en la viqui, que són del teu camp i que potser et ve de gust crear: els cínics, determinisme, formalisme (en filosofia, mira la desambiguació), materialisme (no existeix en cap dels sentits), relativisme moral i trascendència --barcelona 17:57, 25 ago 2007 (CEST)