Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2009/11

Contes et fables

Pàgina: Contes et fables (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable. En tot cas, ho és el llibre El Cristià de Francesc Eiximenis --Pau Cabot · Discussió 18:28, 25 oct 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació I fusionar-ho a Lo Crestià? Crec que la ressenya del llibre pot reforçar la notabilitat de l'article destí. --Bestiasonica (disc.) 01:46, 26 oct 2009 (CET) Fins i tot hi ha una adreça de correu electrònic. PROMOCIÓ. L'obra citada tampoc és escrita en català. --Bestiasonica (disc.) 10:49, 30 oct 2009 (CET)
• Assumible Si es crea El Cristià, opino el mateix que Bestiassonica.--Ssola (disc.) 00:10, 28 oct 2009 (CET)
  • crec que és aquest Lo crestià. Potser s'hauria de reanomenar a Lo Crestià sembla que el citen amb majúscules. --Bestiasonica (disc.) 10:49, 30 oct 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:39, 2 nov 2009 (CET)

35 Mitjons

Pàgina: 35 Mitjons (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 18:30, 25 oct 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 18:36, 25 oct 2009 (CET)
• Aprovació Més enllà de que es puguin afegir referències sobre el que han fet, no crec (encara que canviaré el vot gustosament) que el grup arribi a complir els criteris de notabilitat per associacions (a part del format en primer persona del plural i altres cosetes). --MuRe (eing?) 13:59, 26 oct 2009 (CET)
• a partir de demà s'hi afegirà tot el que hi falta i serà un article de ple dret de la Viquipèdia.
  • Demà, és avui? --Bestiasonica (disc.) 23:56, 26 oct 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 8 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:40, 2 nov 2009 (CET)

Wadih Saadeh

Pàgina: Wadih Saadeh (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable. Vegeu en:Wikipedia:Articles for deletion/Wadih Saadeh --Pau Cabot · Discussió 18:47, 25 oct 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació--Gochy5 (disc.) 22:20, 25 oct 2009 (CET)
• NS/NC No conec gaire el món àrab. Li comento a en Jolle a veure si li sona. --Bestiasonica (disc.) 02:21, 26 oct 2009 (CET)
• NS/NC Jo no el conec però no n'estic del tot segur de que sigui autobombo.--joc (disc.) 08:52, 26 oct 2009 (CET)
• Aprovació Si fos rellevant, segurament alguna referència solvent se n'hauria fet eco. – Leptictidium (auderiense) 19:40, 27 oct 2009 (CET)

• S'esborra per 3 vots a favor de l'esborrament, i 0 en contra al cap de 8 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:41, 2 nov 2009 (CET)

Comparador d'assegurances

Pàgina: Comparador d'assegurances (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Irrellevant, poc enciclopèdic, possible conflicte d'interessos --Ferbr1 (disc.) 15:30, 30 oct 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --LouPeter (discussió) 15:52, 30 oct 2009 (CET)
• Aprovació--Marc (Mani'm?) 16:20, 30 oct 2009 (CET)
• Aprovació Penso que aquest casos s'han d'eliminar a l'acte. Mentre dura la votació ja s'ha emportat una bona propaganda.--Lohen11 (disc.) 16:25, 30 oct 2009 (CET)
• Aprovació --Akhran (disc.) 01:19, 31 oct 2009 (CET)
• Aprovació Jo penso igual que en Lohen.--KRLS , (disc.) 18:46, 31 oct 2009 (CET)
• Aprovació --Solde (disc.) 11:07, 2 nov 2009 (CET)
• Aprovació No verificable. Manquen referències, possible treball inèdit. --Bestiasonica (disc.) 11:08, 2 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Baggio (missatges) 14:58, 2 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 9 participants al cap de 4 dies --Pau Cabot · Discussió 19:34, 3 nov 2009 (CET)

Orquestra Di-Versiones

Pàgina: Orquestra Di-Versiones (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article no enciclopèdic --Ferbr1 (disc.) 22:33, 3 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació No rellevant. --Lohen11 (disc.) 22:39, 3 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta S'ha demostrat que és un copyvio, no cal discutir i perdre més el temps. Si es crea de nou amb contingut lliure i es creu no rellevant o no enciclopèdic es podrà reobrir la proposta.--KRLS , (disc.) 22:46, 3 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Lohen11 (disc.) 22:47, 3 nov 2009 (CET)

Femmes dans la Vie du Christ

Pàgina: Femmes dans la Vie du Christ (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable. En tot cas ho és Vita Christi d'Isabel de Villena --Pau Cabot · Discussió 18:31, 25 oct 2009 (CET) (proponent)
• Consentible Es pot aprofitar alguna cosa per a Vita Christi? Fusió parcial d'alguns continguts. Començo a olorar-me un spam o algú que està llegint obres d'un mateix traductor i editorial. --Bestiasonica (disc.) 01:49, 26 oct 2009 (CET) D'acord amb el que s'ha dit. --Bestiasonica (disc.) 01:25, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació Sembla que ningú està disposat a fusionar-ho, i és normal, ja que no s'hauria de fusionar informació no referenciada. Això només ho pot fer qui s'hagi llegit el llibre, aportant-lo com a referència, i l'autor de l'article no està actiu des de fa un mes. --Ssola (disc.) 16:28, 2 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 10 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:11, 4 nov 2009 (CET)

Lluís Serra Camo

Pàgina: Lluís Serra Camo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No compleix els criteris de notabilitat de viquipèdia a no ser que s'aportin referències externes addicionals --Agapito (disc.) 18:31, 31 oct 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Per la manca de referències.--Ssola (disc.) 00:50, 2 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb Ssola. No compleix els criteris de verificabilitat. A més es tracta d'una persona viva. --Bestiasonica (disc.) 11:04, 2 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Solde (disc.) 11:06, 2 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Akhran (disc.) 14:04, 3 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:12, 4 nov 2009 (CET)

Castellà a Catalunya

Pàgina: Castellà a Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Treball inèdit i gens neutral. --Vilar (Vine i xerrem) 18:09, 25 oct 2009 (CET) (proponent)
• Consentible Home hi ha algunes referències pel que potser una part es pot conservar. Lo de la neutralitat no t'ho discutiré pas. Potser se li podria fer una retirada de les frases mes polèmiques marcant-les amb {{CN}} i esborrant-les fins que no es puguin verificar, però esborrar-ho em sembla massa dràstic. --Bestiasonica (disc.) 01:42, 26 oct 2009 (CET)
• Indiferent-- Aquest article, pot estar bé si es porta bé, com ja he mencionat a la discussió de l'article si es bloques i no poguessin editar anònims, estaria millor.Mbosch (disc.) 11:43, 26 oct 2009 (CET)
• NS/NC Opino com en Mbosch, l'article pot ser interessant però és polèmic i probablement l'edició per part d'anònims acabarà obligant a protegir-lo del vandalisme. --MuRe (eing?) 13:54, 26 oct 2009 (CET)
• Discrepo. Bestiasonica: un treball amb referències a fonts primàries (dades) és un treball inèdit metre no sigui publicat i revisat per un comitè editorial. No hi ha ni una sola referència secundària útil per a una enciclopèdia. Mbosch: els únics anònims que han editat són molt probablement el mateix usuari que ha creat l'article. Una protecció per a edició anònima no canviaria res. MuRe: no hi veig cap vandalisme. Hi ha diferències d'opinions no resoltes, però no cap voluntat expressa de perjudicar el projecte. --V.Riullop (parlem-ne) 10:15, 27 oct 2009 (CET)

  Jo només dic que l'article pot resultar útil si s'esporga, dubto que el "castellà a Catalunya" no hagi estat tractat per cap publicació acreditada. El que crec és que hi ha un fotimer de frases que no són verificables i estic d'acord amb tu que hi pot haver una important part de treball inèdit. Jo crec que el que hauríem de fer és retirar el material no verificable. Ara el que hi ha és un poti-poti gens neutral. Però tu que creus que s'ha de fer amb l'article? --Bestiasonica (disc.) 19:20, 27 oct 2009 (CET)

  Per cert fer servir dades publicades no és fer un treball inèdit. Inèdit seria usar la Viquipèdia per a publicar les dades. Almenys com ho veig jo i com ho veiem la majoria: "En canvi, és recomanable el treball que consisteixi a recopilar i organitzar la informació existent. Tots els articles s'haurien de basar en informació recopilada de fonts publicades, tant primàries com secundàries. " (extret de VP:NOTI) Salut! --Bestiasonica (disc.) 19:31, 27 oct 2009 (CET)

  Fer una taula amb els resultats de futbol és font primària i no és treball inèdit. Fer valoracions i interpretacions dels resultats és font secundària i si no ha estat publicada és treball inèdit per molt que es recolzi en les dades primàries publicades. No m'estranya que no s'entengui la política quan en tres anys no s'hi ha modificar res ni ha causat cap debat (compareu amb els canvis produïts a l'anglesa després d'haver-la traduït). Existeixen molts estudis acadèmics sobre la situació sociolingüística de Catalunya, però tots els que he vist tracten el problema globalment. És possible parlar d'una llengua sense parlar de l'altra? --V.Riullop (parlem-ne) 20:32, 27 oct 2009 (CET)

  D'acord a discutir la conveniència de clarificar com s'han de citar les fonts i que és treball inèdit i tot plegat, també trobo que no està ben definit. En tot cas també caldria que els editors apliquessin aquestes polítiques i no s'emprenyessin quan els hi demanes les seves fonts. El que s'ha de fer és retirar les frases que comportin una manca de traçabilitat a una font secundària. M'és igual si queda com un esborrany. --Bestiasonica (disc.) 10:43, 30 oct 2009 (CET)

• Aprovació --LouPeter (discussió) 15:51, 30 oct 2009 (CET)
• Objecció Per Bestiasonica. – Leptictidium (auderiense) 22:38, 3 nov 2009 (CET)
• Objecció però hi ha molt a esporgar. --KRLS , (disc.) 22:44, 3 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Pau Cabot · Discussió 09:34, 8 nov 2009 (CET)

Chelsea Hotel

Pàgina: Chelsea Hotel (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 15:59, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació És un programa d'una emissora d'àmbit local sense notabilitat demostrada. Ha rebut algun premi? --Bestiasonica (disc.) 16:06, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació De moment, no notable.--Ssola (disc.) 16:27, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Akhran (disc.) 17:01, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:31, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:13, 8 nov 2009 (CET)

Carles Lombarte i Lladó

Pàgina: Carles Lombarte i Lladó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 21:52, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació Sense fonts, a la bassa! --Bestiasonica (disc.) 00:28, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:32, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació--KRLS , (disc.) 10:21, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:23, 8 nov 2009 (CET)

Agustí Guisasola

Pàgina: Agustí Guisasola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 21:54, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb Lohen11.--Ssola (disc.) 01:12, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació Sembla autopropaganda. Pau Cabot · Discussió 20:49, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:22, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:25, 8 nov 2009 (CET)

Antoni Noguera i Ortega

Pàgina: Antoni Noguera i Ortega (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 22:06, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 00:14, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:33, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:22, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:25, 8 nov 2009 (CET)

Elèctric Vailets

Pàgina: Elèctric Vailets (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant: Un àlbum --Lohen11 (disc.) 22:26, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent, tampoc es citen fonts no implicades directament amb el funcionament comercial del grup. --Bestiasonica (disc.) 00:17, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:57, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació No notables segons VP:NOT. Pau Cabot · Discussió 20:52, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:27, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:28, 8 nov 2009 (CET)

Estéfano Viu

Pàgina: Estéfano Viu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sis mesos sense aportar referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 22:45, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació No s'han aportat referències. La revista Pim-Pom a algú li sona? --Bestiasonica (disc.) 00:22, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Solde (disc.) 10:09, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:58, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:31, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:35, 8 nov 2009 (CET)

Centre d'Esplai Panda

Pàgina: Centre d'Esplai Panda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Cinc mesos sense aportar referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 22:17, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació Un centre d'esbarjo com n'hi ha centenars a Catalunya. Caldria més rellevància. D'acord amb el proponent.--Bestiasonica (disc.) 00:23, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:57, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:33, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 10:37, 8 nov 2009 (CET)

Orquestra Simfònica Camerata XXI

Pàgina: Orquestra Simfònica Camerata XXI (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article d'autopromoció. Ha estat creat per un usuari amb aquest nom: Orquestra Simfònica Camerata XXI (discussió • contribucions • registre) (VP:NO i Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida (punt 11 dels criteris generals). --Ferbr1 (disc.) 11:38, 28 oct 2009 (CET) (proponent)
• Consentible Preferiria que es millorés l'article i se'n traguessin les parts autopromocionals, si n'hi ha. Em penso que el concepte és prou vàlid per conservar-lo (8.000 cites en el Google). Jordi Roqué (Discussió) 14:16, 29 oct 2009 (CET)
• Assumible Estic d'acord que el tema és prou interessant, però caldrien fonts no implicades en el propi objecte de l'article (diaris, revistes,...). Potser si s'afegissin citacions adequades l'article podria complir els criteris de notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 10:54, 30 oct 2009 (CET)
• Objecció Una formació simfònica estable i professional de casa nostra es rellevant, l'article ha de millorar molt però sembla que s'hi esta treballant. --Jordicollcosta (discussió) 15:13, 2 nov 2009 (CET)
• Objecció L'article té interès dins de la història de la música al Camp de Tarragona, on no es troben precedents propers d'una formació similar. He editat les parts susceptibles d'autopromoció. Hi ha articles externs, anteriors a la creació d'aquesta entrada que fan referència a l'entitat. --Marcel (discussió)

ComentariNo dic que l'orquestra no siga rellevant, etc; el que dic és que, per principis, no hauriem de permetre l'autopromoció, de cap manera. Ni Déu mateix hauria de tenir dret a escriure el seu article a la Viquipèdia, si em pregunten. Ferbr1 (disc.) 01:14, 5 nov 2009 (CET)

• Comentari Respecto del tot el teu punt de vista, i condemno l'SPAM i l'autopropaganda, però no m'agrada defensar posicions de tot o res -en general-. Incompleix menys preceptes de la viquipèdia l'oponent d'una entitat que escriu un article criticant-la sense conèixer-la, que no pas que el membre de la mateixa entitat que, amb coneixements i motivació, en fa un bon article de divulgació. És clar que aquest segon article s'ha de supervisar tant com el primer, i eliminar-lo quan no cumpleix els requisits de notabilitat, o neutralitzar-lo, si cal. No crec bo fer-se esclau de les normes; penso que s'han de conèixer -segur- i sempre que es pugui aplicar-ne l'esperit més que la lletra. Jordi Roqué (Discussió) 08:47, 5 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Jordicollcosta (discussió) 13:43, 11 nov 2009 (CET)

Agrupament Escolta RAKXA

Pàgina: Agrupament Escolta RAKXA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació AAutopromoció evident. Només cal llegir com estava escrit el segon paràgraf, o aquesta secció i veure el nom d'usuari de qui el va crear, Rakxa (discussió • contribucions • registre). (VP:NO i Viquipèdia:Criteris de supressió ràpida (punt 10 dels criteris generals). --Ferbr1 (disc.) 11:41, 28 oct 2009 (CET) (proponent)
• Objecció --Rakxa (disc.) 12:10, 28 oct 2009 (CET)

MOTIUS PER A NO ESBORRAR LA PÀGINA: Aquesta entrada, s'ha creat per que creiem interessant estar presents a la Vikipèdia... Forma part de les "accions" previstes per la celebració del 20è aniversari... Ja em canviat la forma verbal del 2on paràgraf... L'usuari és RAKXA, per què quan la persona que ha editat aquesta entrada marxi de l'entitat, algú altre la pugui continuar actualitzant... Tenim la intenció de contribuir a l'actualització d'altres articles exsitents, com per exemple: Poblenou (ja ho hem fet tot i que havíem iniciat la sessió, podeu comparar les IPs"), Acció Escolta de Catalunya (ara ens hi anàvem a posar); o d'altres que encara no existeixen... Restem a la vostra disposició per a qualsevol suggeriment. MERCI!

• Objecció --Rakxa (disc.) 13:29, 28 oct 2009 (CET) No es permeten 2 vots d'un mateix usuari. --Xavier D. (A disposar!) 13:50, 28 oct 2009 (CET)

Hem provat de modificar l'article, per a que s'assembli més a la resta d'articles de la categoria: Agrupaments Escoltes... Què en penseu?

• Aprovació La qüestió és afegir refèrencies de parts externes i verificables (VP:REF), per demostrar que l'article és notable i té una certa rellevància per estar aquí. Mentre no hi hagi verificabilitat d'aquesta, no hi ha article. I siusplau, si no voleu l'esborrat, no feu tant autobombo i sigueu més neutrals (VP:PVN), ara per ara és un anunci en tota regla. Gràcies.--Xavier D. (A disposar!) 13:50, 28 oct 2009 (CET)

Demano una aturada de les votacions. L'article s'està arreglant per adaptar-lo a les normes. Si en 4 dies més no s'ha arreglat, llavors estaré d'acord amb l'esborrat. Només queden referències, pel que es tracta de subjectivitat ja és neutral. --Xavier D. (A disposar!) 13:58, 29 oct 2009 (CET)

Objecció S'han afegit les referències més bàsiques, i els {{cal citació}} necessaris. L'article està ben estructurat i té prou rellevància com per sobreviure. El seu creador s'ha mostrat interessat a deixar-lo acabat i adequat a les polítiques, no veig perquè hem d'ensorrar tota aquesta feina. --Xavier D. (A disposar!) 17:10, 31 oct 2009 (CET)

• Aprovació La intenció manifestada per l'usuari d'estar presents a la Viquipèdia com una de les accions dins dels actes del 20é aniversari és una clara proposta d'intencions promocionals. Si s'ha de conservar l'article caldria que es citessin fonts no implicades directament en la pròpia associació. Sinó s'ha de considerar treball inèdit (vegeu VP:NOTI) o article no notable (Viquipèdia:Notabilitat). Aquests criteris són aplicables a la resta d'edicions que es vulguin fer per aquest o qualsevol altre usuari en aquest o altres articles. Per a fer promoció hi ha altres llocs a Internet. --Bestiasonica (disc.) 16:26, 28 oct 2009 (CET)
  • D'acord a perllongar la decisió final a una setmana vista per que afegeixin les fonts fiables de terceres parts que n'avalin la notabilitat. --Bestiasonica (disc.) 10:55, 30 oct 2009 (CET)
• NS/NC Com passa amb altres articles que han començat com a promoció i han estat polits i acceptats, crec que el problema és si el concepte és notable, els fets exposats són certs i la redacció enciclopèdica; en aquest sentit, algunes referències externes, com ha dit en Bestiasonica, esvairien qualsevol sospita de biaix en els continguts. Penso que les motivacions de l'autor són més secundàries. Jo estic d'acord a donar uns dies de coll perquè s'acabi de millorar l'article Jordi Roqué (Discussió) 14:14, 29 oct 2009 (CET)
• Objecció Crec que és notable i, amb les referències afegides, verificable. Això no vol dir que no li faltin més referències, però com a molts articles.--Ssola (disc.) 16:26, 4 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Jordicollcosta (discussió) 13:50, 11 nov 2009 (CET)

Marcos López

Pàgina: Marcos López (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No cita fonts (es tracta d'una persona viva). Evidentment no s'han aportat referències sobre la seva notabilitat, cos que també s'hauria de resoldre. --Bestiasonica (disc.) 01:22, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Pel mateix motiu.--Ssola (disc.) 16:19, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Akhran (disc.) 17:01, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació--KRLS , (disc.) 10:20, 8 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Marc (Mani'm?) 10:29, 11 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 13:50, 11 nov 2009 (CET)

Gabriel Abraham Rojas

Pàgina: Gabriel Abraham Rojas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 16:34, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 17:01, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació Segons la informació del mateix article, no sembla molt rellevant. --Ferbr1 (disc.) 18:32, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb tot el que s'ha dit fins ara. --Bestiasonica (disc.) 00:42, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 13:51, 11 nov 2009 (CET)

Centre Social Seco

Pàgina: Centre Social Seco (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 22:15, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Aprovació Caldrien fonts no implicades en les pròpies activitats del centre. No rellevant. --Bestiasonica (disc.) 00:24, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:56, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 13:56, 11 nov 2009 (CET)

El Blu

Pàgina: El Blu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Un any sense aportar referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 22:23, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el que es diu. A banda i donada l'extensió moderada i les dades concretes també s'haurien de citar adequadament. --Bestiasonica (disc.) 00:15, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 13:57, 11 nov 2009 (CET)

Enric Castelló Cogollos

Pàgina: Enric Castelló Cogollos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant: 1 llibre --Lohen11 (disc.) 22:30, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Caldrien + fonts. Ara sembla un curriculum. --Bestiasonica (disc.) 00:18, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació No notable segons VP:NOT. Pau Cabot · Discussió 20:54, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:33, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 13:58, 11 nov 2009 (CET)

Le Croupier

Pàgina: Le Croupier (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable. 1 disc --Pau Cabot · Discussió 21:28, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Ssola (disc.) 23:22, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Solde (disc.) 09:52, 6 nov 2009 (CET)
• Aprovació Sense fonts. --Bestiasonica (disc.) 12:14, 6 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 09:51, 7 nov 2009 (CET)
• Aprovació --KRLS , (disc.) 10:30, 8 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 6 participants al cap de 6 dies --Jordicollcosta (discussió) 14:00, 11 nov 2009 (CET)

Ciro Llueca Fonollosa

Pàgina: Ciro Llueca Fonollosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 22:13, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Assumible Si es citessin algunes fonts potser podria ser notable. Però tractant-se d'una biografia d'una persona viva s'hauria de poder verificar la font de la informació. --Bestiasonica (disc.) 00:27, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat. Pau Cabot · Discussió 20:50, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --KRLS , (disc.) 15:30, 11 nov 2009 (CET)

Francesc de Montoliu i de Togores

Pàgina: Francesc de Montoliu i de Togores (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Vuit mesos sense aportar referències de la seva rellevància. Les que aporta, ell no hi apareix. --Lohen11 (disc.) 09:54, 5 nov 2009 (CET) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:47, 12 nov 2009 (CET)

Gabriel López Tortosa

Pàgina: Gabriel López Tortosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 10:06, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Solde (disc.) 10:09, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació bona neteja Lohen! --barcelona (disc.) 10:59, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Mbosch (disc.) 11:08, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:47, 12 nov 2009 (CET)

Jaume Binimelis i Antoni Ordines

Pàgina: Jaume Binimelis i Antoni Ordines (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 10:10, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Mbosch (disc.) 11:06, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació I si se n'aporten per a un o per a l'altre, encara caldria separar-los en articles independents i fer una millora seriosa --Jordi Roqué (Discussió) 19:55, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:48, 12 nov 2009 (CET)

Joan Artigues

Pàgina: Joan Artigues (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 10:13, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 11:00, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Mbosch (disc.) 11:06, 5 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:49, 12 nov 2009 (CET)

Jordi Vilà

Pàgina: Jordi Vilà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 10:42, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 11:02, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Mbosch (disc.) 11:05, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació No notable Pau Cabot · Discussió 09:19, 7 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:51, 12 nov 2009 (CET)

Josep Maria Torra i Pla

Pàgina: Josep Maria Torra i Pla (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 10:49, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Mbosch (disc.) 11:05, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Ssola (disc.) 23:24, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació No notable. Pau Cabot · Discussió 09:18, 7 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:53, 12 nov 2009 (CET)

Marc Castells i Berzosa

Pàgina: Marc Castells i Berzosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 11:00, 5 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 11:02, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Mbosch (disc.) 11:04, 5 nov 2009 (CET)
• Aprovació Pels motius exposats. --MuRe (eing?) 12:08, 5 nov 2009 (CET)
• Objecció -- La versió inicial era certament molt pobra, i sense referencies. Si us plau reviseu de nou la pàgina actual i agrairia rebre comentaris i possibles millores. --Jordiferrer (disc.) 17:46, 11 nov 2009 (CET)

Jo el problema que hi vaig és que el personatge en si no és notable, tal i com estableixen els criteris de notabilitat El sol fet de ser elegit localment no garanteix la notabilitat. i No es consideren rellevants els polítics candidats a ocupar un càrrec regional.. --MuRe (eing?) 21:30 11 nov 2009 (CET)

- Estem parlant del president del consell comarcal de l'anoia, comarca amb 114,000 habitants. Si seguim el teu criteri hauriem d'esborrar els alcaldes de totes les poblacions mes petites de 100,000 habitants i que no han tingut carrecs a nivell de catalunya? Si es aixi, crec que podrem trobar dotzenes d'articles de persones que tambe haurien de ser esborrades, i seria una llastima. --Jordiferrer (disc.) 01:34, 12 nov 2009 (CET)

• S'esborra per 4 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:56, 12 nov 2009 (CET)

Qui vulgui pot votar de nou, en base a la nova versio del article. Gracies a Lohen11 per haver restaurat l'article, i gracies MuRe per haverlo enriquit amb dades interessants del Harold Graells, Joaquim Romero i Flora Sanabra--Jordiferrer (disc.) 23:51, 12 nov 2009 (CET)

Arjau

Pàgina: Arjau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable. 1 disc --Pau Cabot · Discussió 07:45, 6 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Solde (disc.) 09:52, 6 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 09:52, 7 nov 2009 (CET)
• Aprovació No verificable. --Bestiasonica (disc.) 19:51, 12 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:47, 13 nov 2009 (CET)

Hitabaldaäs

Pàgina: Hitabaldaäs (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable --Pau Cabot · Discussió 07:46, 6 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Solde (disc.) 09:52, 6 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 09:52, 7 nov 2009 (CET)
• Aprovació Caldrien fonts fiables externes al propi grup que parlessin d'aquest grup. --Bestiasonica (disc.) 19:53, 12 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:48, 13 nov 2009 (CET)

Enric Ruiz-Geli

Pàgina: Enric Ruiz-Geli (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Quatre mesos sense aportar referències de la seva rellevància --Lohen11 (disc.) 22:36, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Ni notabilitat, ni verificabilitat. --Bestiasonica (disc.) 00:19, 5 nov 2009 (CET)
• Objecció És un arquitecte català prou conegut, amb molta obra pública construïda i bastant publicada en revistes especialitzades. Ruiz-Geli a Google Books. --MuRe (eing?) 12:19, 5 nov 2009 (CET)
• Objecció Per favor! Es un arquitecte conegudissim. Li han encarregat el nou aquari de Nova York! .--Cdesoy (disc.) 00:26, 8 nov 2009 (CET)

Doncs posa-hi referències.--Lohen11 (disc.) 10:21, 8 nov 2009 (CET)

• Objecció La MuRe ha aportat referència.--KRLS , (disc.) 10:32, 8 nov 2009 (CET)

El MuRe ;P jeje --MuRe (eing?) 11:25, 8 nov 2009 (CET)

S'han de posar a l'article.--Lohen11 (disc.) 11:30, 10 nov 2009 (CET)

Aportar un interwiki a la castellana en que només hi ha un enllaç extern a una entrevista sobre un sol dels edificis que han fet em sembla insuficient. S'haurien de retirar la resta d'afirmacions, ja que no són verificables. Potser si que deu ser notable, però l'article té mancances molt més fonamentals. Vegeu Viquipèdia:Verificabilitat. --Bestiasonica (disc.) 19:49, 12 nov 2009 (CET)

Ja he posat les referències a l'article (i ampliat) tal i com demanava en Lohen11, crec que ara compleix els criteris (Viquipèdia:Verificabilitat).--MuRe (eing?) 13:10, 13 nov 2009 (CET)

• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 09:38, 13 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta --Lohen11 (disc.) 13:27, 13 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Jordicollcosta (discussió) 15:00, 13 nov 2009 (CET)

Sead mahmutefendic

Pàgina: Sead mahmutefendic (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Duu mesos sense traduir-se --Bestiasonica (disc.) 17:13, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Ningú s'anima a traduir-lo? --Jordi Roqué (Discussió) 17:30, 15 nov 2009 (CET)

• Aprovació --Miquel Puig i Pey (disc.) 17:31, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Marc (Mani'm?) 17:32, 15 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Esborrat. Idioma erroni, no entenc perquè s'ha esperat fins ara en esborrar?--KRLS , (disc.) 17:41, 15 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 18:38, 15 nov 2009 (CET)

Peripheral Bus Component

Pàgina: Peripheral Bus Component (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Suport no se pq una pàgina anomenada "Peripheral Bus Component" parlava del q en realitat es diu "Peripheral Component Interconnect". El tal PBC és una cosa que no existeix ni ha existit mai.--Josepsbd (disc.) 23:15, 9 nov 2009 (CET) --Josepsbd (disc.) 23:15, 9 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Baggio (missatges) 13:06, 11 nov 2009 (CET) Aquesta mena de pàgines les ha de destruir directament per algún administrador
• Aprovació En aquests casos cal fer servir {{destrucció}}. --Bestiasonica (disc.) 19:54, 12 nov 2009 (CET)
• Aprovació--MuRe (eing?) 12:15, 13 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Esborrada per error en el nom.--KRLS , (disc.) 19:03, 15 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 19:04, 15 nov 2009 (CET)

Josep Vicent Lledó i Samper

Pàgina: Josep Vicent Lledó i Samper (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* Aprovació Article sense referències. Més de 6 mesos pendent d'aportar-se. --Bestiasonica (disc.) 14:00, 15 nov 2009 (CET) (proponent) Aportades referències generals sobre la seva etapa com a jugador. --Bestiasonica (disc.) 19:05, 15 nov 2009 (CET)

• Afegit enllaç extern i interwiki amb l'article en espanyol --En cadufet (disc.) 15:51, 15 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta --KRLS , (disc.) 21:29, 15 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 21:31, 15 nov 2009 (CET)

Alejandro Sánchez Gómez

Pàgina: Alejandro Sánchez Gómez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Article sense fonts d'informació. Es tracta d'una persona viva. Més de 6 mesos sense aportar referències. Absència d'un article assimilable a altres Viquipèdies. --Bestiasonica (disc.) 01:57, 15 nov 2009 (CET) (proponent) Aportades referències generals. --Bestiasonica (disc.) 19:00, 15 nov 2009 (CET)
• Afegit enllaç extern. Apareix com a entrenador a les wikis anglesa i espanyola de l'Atlético de Madrid C com a entrenador.--En cadufet (disc.) 15:52, 15 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Demanat pel proponent.--KRLS , (disc.) 19:04, 15 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --KRLS , (disc.) 23:42, 15 nov 2009 (CET)

José Luis Baroja Galán

Pàgina: José Luis Baroja Galán (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* Aprovació Més de 6 mesos sense aportar referències a fonts fiables. Biografia d'una persona viva --Bestiasonica (disc.) 16:49, 15 nov 2009 (CET) (proponent) Aportades referències fins a l'any 1999. --Bestiasonica (disc.) 19:09, 15 nov 2009 (CET)

• • Afegit enllaç extern --En cadufet (disc.) 17:54, 15 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta --KRLS , (disc.) 23:42, 15 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Jordicollcosta (discussió) 10:14, 16 nov 2009 (CET)

L'Alternativa

Pàgina: L'Alternativa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* Aprovació Mesos sense aportar referències. Notabilitat no acreditada --Bestiasonica (disc.) 22:51, 15 nov 2009 (CET) (proponent) D'acord amb els canvis efectuats. --Bestiasonica (disc.) 17:39, 16 nov 2009 (CET)

• Comentari: Com és que si intento afegir la pàgina principal de la web (el primer resultat de buscar al google "L'Alternativa") salta el filtre antispam? El domini del cccb està a la llista negra? --Meldor (disc.) 00:15, 16 nov 2009 (CET)
• Objecció He afegit referències per provar la notabilitat. --Meldor (disc.) 11:45, 16 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta --Jordicollcosta (discussió) 19:29, 16 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Jordicollcosta (discussió) 11:01, 17 nov 2009 (CET)

Endurance Nòrdic Walking Meeting de Calafell

Pàgina: Endurance Nòrdic Walking Meeting de Calafell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant --Lohen11 (disc.) 17:02, 4 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Akhran (disc.) 22:20, 4 nov 2009 (CET)
• Objecció Estic d'acord que l'esport és minoritari, però el tema ha estat tractat en almenys una notícia per mitjans de comunicació independents [1]. L'article no és cap meravella, però crec que es pot conservar per tal d'acompanyar a l'article de marxa nòrdica.--Bestiasonica (disc.) 00:40, 5 nov 2009 (CET)
• Assumible Consentible segons lo indicat per en Bestiasonica --Marc (Mani'm?) 10:31, 11 nov 2009 (CET) (error en posar plantilla modificat --Marc (Mani'm?) 11:04, 12 nov 2009 (CET))
• Objecció Crec que es pot conservar, l'esport és minoritari però dins d'aquest pot ser notable.--Baggio (missatges) 13:23, 11 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 15:19, 11 nov 2009 (CET)
• Objecció Crec que es pot conservar, l'esport és minoritari però te dret a ser editat. Jordiferrer (disc.) 10:45, 13 nov 2009 (CET)
• Objecció Pels motius exposats. --MuRe (eing?) 12:14, 13 nov 2009 (CET)
• Objecció Estic d'acord amb Jordiferrer.--Felato (disc.) 12:17, 13 nov 2009 (CET)
• Objecció --Jordicollcosta (discussió) 19:28, 16 nov 2009 (CET)

• Es conserva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 7 en contra al cap de 14 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:51, 18 nov 2009 (CET)

Poemes al nas de la lluna

Pàgina: Poemes al nas de la lluna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 09:25, 14 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 11:11, 14 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 02:01, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:21, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 18:12, 16 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:52, 18 nov 2009 (CET)

Lo Passador

Pàgina: Lo Passador (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No s'enten l'objecte de l'article. Tampoc cita fonts que ajudin a arreglar-ho. --Bestiasonica (disc.) 15:44, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --Ssola (disc.) 16:28, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació No el comprenc. – Leptictidium (auderiense) 21:21, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació L'article tracta sobre el projecte guanyador ("Lo Passador") del futur pont sobre l'Ebre que unirà Sant Jaume d'Enveja i Deltebre. Ara bé, tot i que l'obra en si és rellevant l'article no es pot quedar com està, ni tan sols és coherent. --MuRe (eing?) 22:43, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:06, 16 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 4 dies --KRLS , (disc.) 00:28, 19 nov 2009 (CET)

Jaume Porta i Estivill

Pàgina: Jaume Porta i Estivill (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable. He cercat per internet si alguna de les seves obres estava editada i no ho he pogut trobar --Pau Cabot · Discussió 09:16, 14 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Em sap greu, però la viquipèdia no és un lloc de promoció. --Lohen11 (disc.) 16:01, 14 nov 2009 (CET)
• Es un poeta que està intentant treure el cap i anar endavant, però en poesia es complicat. Hem de modificar la pàgina per posar que alguns dels llibres no els ha publicat mai, son només per amics i dos d'ells sí, son coedicions o edicions pròpies. La darrera va ser un èxit i per això l'hem creat, es van vendre molts llibres i hi han per el Vallès moltes llibreries que el tenen ja, però es anar ell en persona per promocionar-se. La rellevància es relativa, però Televisió de Cardedeu va dedicar-li uns minuts i ho va considerar prou interessant per que aparegués en el seu informatiu i després penjar-ho en youtube.

Creiem que pot ser interessant deixar marge. Respecte els premis tenim més problemes, els títols es van cremar en l'incendi del pis de la seva mare i hem demanat copies, però ens envien a registre per que son premis menors i antics, així que no hi ha manera de torbar la certificació adient. Necessitem temps per poder aportar tot el que es demana. La foto es original, la vaig fer jo personalment i vaig posar-la com a lliure. També l'he posat en el seu blog per que sigui encara més fàcil de demostrar que es lliure. En el seu blog encara hi ha més informació d'ell, aquí vam intentar ser conservadors e imparcials com demanen les normes de la wikipedia, demanaríem informació de quins punts no son correctes per poder-los modificar, ja que ens trobem aturats. Gràcies Carles

• Aprovació Tot el meu suport a aquest poeta, i lamento moltíssim que es cremés el pis de la seva mare i s'hagi hagut d'editar els llibres ell. No dubto que amb més publicitat la seva obra "Des del Fosc..." es vendria, l'autor seria llegit i els seus mèrits autèntics arribarien molt lluny. De ben segur que una mica més de publicitat li permetria d'aconseguir més difusió pública i el reconeixement merescut. Malauradament, però, la viquipèdia no és el lloc per a fer això. Jordi Roqué (Discussió) 19:06, 16 nov 2009 (CET)

Eps això no ho discutiré pas, realment la viquipèdia no és un lloc per fer-se publicitat i no és el que hem volgut fer. Per això, demanem ajuda per tal d'escriure la informació de la forma més correcte possible. Aquest últim llibre comença a tenir petits reconeixements, i ara gràcies a una lectura casual d'una persona influent, està a punt de signar la venta d'uns quants llibres a una cadena d'hotels amb uns quants establiments. El llibre va agradar força al propietari dels hotels i proposa la venda i lectura als seus hostes. Pot ser li falta empenta i promoció. Només volem mantenir la pàgina de la viquipèdia per que creiem en ell, però la poesia com a venda de llibres no dóna de menjar en aquest país i es necessita alguna altra cosa.

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:15, 21 nov 2009 (CET)

Penya all star

Pàgina: Penya all star (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la notabilitat del bloc (ni del llibre) --Pau Cabot · Discussió 09:22, 14 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 11:10, 14 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb el proponent. --Bestiasonica (disc.) 02:01, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 18:11, 16 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:17, 21 nov 2009 (CET)

Raúl Cuevas

Pàgina: Raúl Cuevas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No aportades referències sobre la seva notabilitat --Pau Cabot · Discussió 09:36, 14 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Dels enllaços externs no n'hi ha cap que tingui fiabilitat com a font secundària fiable. --Bestiasonica (disc.) 02:03, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 12:07, 15 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:17, 21 nov 2009 (CET)

Geografia general

Pàgina: Geografia general (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No cita cap font, l'article és orfe, duu anys sense una ampliació adequada. A la wiki en espanyol té les mateixes mancances. --Bestiasonica (disc.) 16:45, 14 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:23, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 12:07, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació Un concepte tan genèric amb tan poca informació no paga la pena de conservar Jordi Roqué (Discussió) 10:23, 18 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:20, 21 nov 2009 (CET)

Isabel Bacardit

Pàgina: Isabel Bacardit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació S'ha tret plantilla FRR sense aportar-ne --Lohen11 (disc.) 15:00, 8 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció Vaig afegir-hi referències abans de treure la plantilla FRR. Ignorava que calia informar-ne --Savonasacj (disc.) 21:10, 8 nov 2009 (CET) (autor de l'article)

Em refereixo a que demostrin la seva rellevància: premis, exposicions a sales importants, reculls a premsa de gran tiratge...--Lohen11 (disc.) 21:14, 8 nov 2009 (CET)

Segons els criteris d'inclusió d'artistes publicats a l'ajuda de la Vikipèdia cal que com a mínim els pintors hagin realitzat dues exposicions. A la bibliografia citada a l'article hi consten més de dues exposicions. Pel que fa a la verificabilitat, la bibliografia citada és de fonts fiables (Ajuntament de Barcelona, Ministeri de Cultura y una escriptora reconeguda). Aquesta bibliografia conté la biografia de l'artista fins a la data de la seva publicació. En tot cas crec que m'he excedit en aportacions no verificables. Abans de fer cap ésmena a l'article, voldria saber si el correcte seria deixar tan sols allò que es pot contrastar a través de la bibliografia citada. --Savonasacj (disc.) 23:00, 8 nov 2009

• Objecció Encara que ho veig autopromoció, compleix els requisits de notabilitat. Crec.--KRLS , (disc.) 23:09, 8 nov 2009 (CET)

Haver exposat a la Caixa de Girona de Roses no em sembla rellevant. Les publicacions que cites parlen dels anys 1985 i 1986 de Produccions culturals juvenils i Muestra de Arte Joven, tampoc m'ho semblen.--Lohen11 (disc.) 09:16, 9 nov 2009 (CET)

Segons el que es diu en els criteris de Viquipèdia, la rellevància no és el que compte sinó la notabilitat. Cito el text que hi ha a les pàgines d'ajuda: "La notabilitat no és rellevància, ja que no cal que excel·leixi o que tingui una especial significació o importància". En el llibre citat a l'article es va publicar el 2003 i s'hi pot trobar la biografia. Tot i així, atenent als vostres suggeriments, crec que teniu raó i que cal modificar l'article deixant tan sols allò que se cita en aquestes fonts..--Savonasacj 19:05, 9 nov 2009

• Aprovació --Ferbr1 (disc.) 09:39, 13 nov 2009 (CET)
• Objecció La biografiada sembla notable, però s'hauria de millorar ja que es massa promocional.--Jordiferrer (disc.) 10:51, 13 nov 2009 (CET)

He reduït l'extensió de la biografia deixant tan sols les parts que es poden verificar a partir de les tres fonts citades a la bibliografia, que conisdero són independents i fiables. Tot i que a través de la resta de referènces es podien validar les parts eliminades, el cert és que no es poden considerar fonts independents. --Savonasacj (disc.) 00:20, 17 nov 2009

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Pau Cabot · Discussió 09:44, 22 nov 2009 (CET)

Llista de muntanyes d'Àustria

Pàgina: Llista de muntanyes d'Àustria (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No conté cap criteri d'inclusió. Per a un llistat exhaustiu ja tenim Categoria:Muntanyes d'Àustria. A banda l'article és manifestament incomplet. --Bestiasonica (disc.) 14:35, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Una categoria farà millor aquesta funció. – Leptictidium (auderiense) 21:20, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació La vaig crear jo, però estic totalment d'acord en eliminar-la... en el seu moment em va semblar útil, però no val la pena l'esforç de mantenir-la tenint les categories. --Solde (disc.) 09:57, 16 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:48, 22 nov 2009 (CET)

Visió industrial

Pàgina: Visió industrial (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Més de 6 mesos sense aportar referències a fonts fiables. --Bestiasonica (disc.) 15:41, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Tal com està no és enciclopèdic. – Leptictidium (auderiense) 21:21, 15 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:51, 22 nov 2009 (CET)

Sindicat Independent de Figurants de Catalunya

Pàgina: Sindicat Independent de Figurants de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No conté referències a fonts acreditades. Redactat parcial. --Bestiasonica (disc.) 15:59, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Propaganda. – Leptictidium (auderiense) 21:22, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:07, 16 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 3 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:55, 22 nov 2009 (CET)

Terra d'escudella

Pàgina: Terra d'escudella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No conté referències. Caldria poder verificar els continguts en fonts fiables. Caldria aportar també la notabilitat d'aquest programa en aquestes fonts --Bestiasonica (disc.) 16:06, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció És el primer programa infantil de televisió en català. He afegit referències. Pau Cabot · Discussió 20:57, 17 nov 2009 (CET)
• Objecció És rellevant. I les referències que ha afegit en Pau ho acrediten i contrasten la informació més important. És un dels programes esmentats a l'article de l'enciclopèdia catalana i també va ser esmentat a l'acte conjunt de TVE Catalunya i TV Catalunya amb motiu de la celebració dels 50 anys, tal com es pot llegir aquí --Puigalder (disc.) 21:20, 17 nov 2009 (CET)
• Objecció Pels motius indicats. – Leptictidium (auderiense) 22:39, 17 nov 2009 (CET)
• Objecció Pels motius exposats. --MuRe (eing?) 22:54, 17 nov 2009 (CET)
• Objecció --KRLS , (disc.) 17:03, 18 nov 2009 (CET)
• Objecció Pels motius anteriorment exposats i també per la importància de la gent que va treballar-hi. --Humboldt (disc.) 19:36, 21 nov 2009 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:56, 22 nov 2009 (CET)

Romanització i cristianització

Pàgina: Romanització i cristianització (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No verificable. Quatre mesos sense aportar les referències adequades. Treball inèdit no referenciat adequadament a fonts secundàries fiables --Bestiasonica (disc.) 16:29, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació Treball inèdit. – Leptictidium (auderiense) 21:16, 15 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:58, 22 nov 2009 (CET)

Salvador obiols

Pàgina: Salvador obiols (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No verificable. En tot cas tampoc assoleix un nivell de rellevància significatiu per a ser inclós en una enciclopèdia --Bestiasonica (disc.) 16:31, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació No rellevant. – Leptictidium (auderiense) 21:17, 15 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 09:59, 22 nov 2009 (CET)

Sèrie 2400 de FEVE

Pàgina: Sèrie 2400 de FEVE (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Més de tres mesos sense aportar referències a fonts fiables --Bestiasonica (disc.) 18:32, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació O millorar força, o esborrar. Ja es tornarà a crear, si cal --Jordi Roqué (Discussió) 17:27, 16 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:00, 22 nov 2009 (CET)

Fira de Tots Sants

Pàgina: Fira de Tots Sants (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Més de 9 mesos sense citar les fonts documentals sobre la fira de Bagà --Bestiasonica (disc.) 20:05, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació I l'he marcat a més com a copyvio de [2]--Ssola (disc.) 20:14, 21 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:01, 22 nov 2009 (CET)

Rauxa

Pàgina: Rauxa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Ja existeix al Viccionari. Si no s'amplia a través de fonts fiables hauria de suprimir-se aquesta entrada --Bestiasonica (disc.) 17:54, 15 nov 2009 (CET) (proponent)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:03, 22 nov 2009 (CET)

Síndrome d'adaptació crònica del tercer ventricle

Pàgina: Síndrome d'adaptació crònica del tercer ventricle (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No cita fonts. A banda, quin és el tercer ventricle? --Bestiasonica (disc.) 18:40, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació – Leptictidium (auderiense) 21:11, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació Fa tota la cara d'una presa de pèl. El concepte només apareix a Internet per dir que ha estat esborrat de la viqui espanyola. El tercer i quart ventricles són al cervell. Jordi Roqué (Discussió) 09:45, 18 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Ssola (disc.) 02:18, 19 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 4 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:05, 22 nov 2009 (CET)

Yuyuhakusho

Pàgina: Yuyuhakusho (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Sense referències. No s'enten del que està parlant. --Bestiasonica (disc.) 16:03, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció El que cal fer és traslladar el contingut aprofitable a Yu Yu Hakusho (tot i que crec que el nom correcte hauria de ser YuYu Hakusho). --Meldor (disc.) 22:13, 15 nov 2009 (CET)

Ja he traslladat el contingut. He proposat el canvi de nom a l'article de Yu Yu Hakusho. Per mi es pot esborrar, tot i que no sé si seria bona idea convertir-lo en redirecció. --Meldor (disc.) 18:45, 19 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 1 participants al cap de 7 dies --Pau Cabot · Discussió 10:06, 22 nov 2009 (CET)

Coneixem l'Aspirina

Pàgina: Coneixem l'Aspirina (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No rellevant, treball inèdit i no enciclopèdic. L'hauria destruït directament però amb tot el material que hi ha, prefereixo demanar altres opinions per si res es pot aprofitar per Aspirina. --– Leptictidium (auderiense) 22:38, 17 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació D'acord amb en Leptictidium --Miquel Puig i Pey (disc.) 14:56, 18 nov 2009 (CET)
• Aprovació No es pot aprofitar res ni per als projectes germans, es limita a explicar de què va aquest treball.--Edustus (disc.) 15:00, 18 nov 2009 (CET)
• Assumible La referència al treball em sembla prou destacable com per fer-ne esment a l'article aspirina en l'apartat de bibliografia complementària. Com a article independent ... ja s'ha dit tot el que podia dir. --Bestiasonica (disc.) 09:17, 19 nov 2009 (CET)
• Aprovació D'acord amb la proposta de Bestiasonica. --El noi de la garriga (disc.) 10:37, 22 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 5 dies --Pau Cabot · Discussió 10:58, 22 nov 2009 (CET)

Pablo Heras-Casado

Pàgina: Pablo Heras-Casado (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Suport Sense rellevància, al meu parer --En cadufet (disc.) 02:29, 11 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 10:24, 11 nov 2009 (CET)
• Consentible 597.000 referències al Google, i un breu articlet a la viqui anglesa. Tot i això, l'article de la catalana no te prou qualitat, i caldria millorar-lo considerablement. Si no, l'esborrem i ja es tornarà a crear més endavant --Jordi Roqué (Discussió) 10:32, 11 nov 2009 (CET)
• Objecció He intentat refer l'article, tot i que no sé si ho he aconseguit, perquè no tinc prou informació. Ara bé, crec que aquesta persona es mereix constar a la Viquipèdia. Si puc, m'hi tornaré a barallar.--Banyeres (disc.) 00:37, 12 nov 2009 (CET)
• Objecció --KRLS , (disc.) 01:00, 12 nov 2009 (CET)
• Aprovació No verificable (cal poder verificar tots els continguts de l'article). --Bestiasonica (disc.) 19:56, 12 nov 2009 (CET)
• Objecció El biografiat sembla rellevant. Si l'article té problemes el que cal és ampliar-lo, no esborrar-lo. --Ferbr1 (disc.) 09:41, 13 nov 2009 (CET)
• Objecció El biografiat sembla notable, però s'hauria de millorar ja que sembla massa promocional.--Jordiferrer (disc.) 10:51, 13 nov 2009 (CET)
• Objecció --Jordicollcosta (discussió) 14:31, 23 nov 2009 (CET)

• Es conserva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 6 en contra al cap de 14 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:37, 25 nov 2009 (CET)

Assemblea de Joves de Gràcia (AJG)

Pàgina: Assemblea de Joves de Gràcia (AJG) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No notable, afirmacions alegres sense referències i és propaganda --Terrissaire (disc.) 11:04, 18 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació No verificable. La notabilitat també s'hauria d'acreditar a través de fonts secundàries fiables. He avisat a l'usuari, ja que el proponent no ho havia fet encara. --Bestiasonica (disc.) 18:03, 18 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 2 participants al cap de 7 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:38, 25 nov 2009 (CET)

ARTS SANTA MÒNICA

Pàgina: ARTS SANTA MÒNICA (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Propose esborrar la pàgina, ja que ja existeix l'article del Centre d'Art Santa Mònica i aquest article no compleix el format dels articles de la viquipèdia. Si cal afegir informació d'aquest article en l'altre que es faça. Com que el títol d'aquest article és incorrecte (està en majúscules) no cal ni fer una redirecció. --Coentor (disc.) 01:01, 22 nov 2009 (CEST) (proponent)
• Aprovació He copiat aquí la proposta que ha fet Coentor a la pàgina de discussió de l'article, ja que hi estic totalment d'acord, i afegeixo que aquesta és evidentment una pàgina de propaganda.--Climent Sostres (disc.) 01:02, 22 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 20:09, 22 nov 2009 (CET)
• S'anul·la aquesta proposta Esborrat per varis criteris criteris de supressió ràpida: VP:CSR#G11, VP:CSR#G12 (http://www20.gencat.cat/docs/CulturaDepartament/Cultura/Documents/Documents VJ/Arxiu 2009/ASM_Dossier_Premsa.pdf), error en el títol i VP:CSR#R3. Els he fusionat i he reanomenat Centre d'Art Santa Mònica a Arts Santa Mònica --Jordicollcosta (discussió) 11:39, 24 nov 2009 (CET)

• La proposta ha estat anul·lada pels canvis efectuats a la pàgina implicada. --Pau Cabot · Discussió 15:51, 25 nov 2009 (CET)

Test qualitatiu

Pàgina: Test qualitatiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No referenciat. Calen fonts fiables. --Bestiasonica (disc.) 16:09, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció Tot i que idealment tots els articles haurien d'estar referenciats, no em sembla que calgui anar fins a l'extrem d'esborrar-los per no tenir referències, a no ser que es dubti de la seva rellevància, facin afirmacions controvertides o siguin coses inventades. – Leptictidium (auderiense) 21:15, 15 nov 2009 (CET)
• Objecció --barcelona (disc.) 10:07, 16 nov 2009 (CET)
• Objecció Pel que exposa Leptictidium. --Meldor (disc.) 20:11, 25 nov 2009 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap d'11 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:36, 26 nov 2009 (CET)

Joaquim Pla i Dalmau

Pàgina: Joaquim Pla i Dalmau (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* Aprovació Més de 6 mesos sense aportar referències a fonts acreditades --Bestiasonica (disc.) 20:19, 15 nov 2009 (CET) (proponent) Consentible pels canvis aportats

• Consentible El personatge sembla tenir certa rellevància, tot i que falten les referències a l'article surt en articles de diari i dóna força resultats als buscadors. --MuRe (eing?) 22:35, 15 nov 2009 (CET)
• Objecció És un personatge notable a nivell local. He polit l'article i hi he posat referències Jordi Roqué (Discussió) 18:57, 16 nov 2009 (CET)

• Es conserva per unanimitat dels 3 participants al cap d'11 dies --Jordicollcosta (discussió) 09:37, 26 nov 2009 (CET)

H2O ESPORTS

Pàgina: H2O ESPORTS (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Pàgina de publicitat, l'usuari que la va crear només ha editat aquest article i d'altres relacionats per fer propaganda d'aquest lloc. --– Leptictidium (auderiense) 23:40, 20 nov 2009 (CET) (proponent)
• Aprovació --barcelona (disc.) 17:36, 21 nov 2009 (CET)
• Aprovació Sobrepassa el límit del que considero notable. Les notícies haurien d'anar a Viquinotícies i la propaganda ser eliminada. --Bestiasonica (disc.) 18:51, 25 nov 2009 (CET)
• Aprovació --Akhran (disc.) 02:31, 27 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Mgclape (disc.) 03:27, 27 nov 2009 (CET)

• S'esborra per unanimitat dels 5 participants al cap de 8 dies --Jordicollcosta (discussió) 11:04, 28 nov 2009 (CET)

Àngel Rodríguez Vilagran

Pàgina: Àngel Rodríguez Vilagran (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

* Aprovació No cita fonts. Més de quatre mesos sense aportar-se les referències demanades. --Bestiasonica (disc.) 02:21, 15 nov 2009 (CET) (proponent) Pels canvis aportats i la millora substancial de la verificabilitat. --Bestiasonica (disc.) 18:54, 25 nov 2009 (CET)

• Aprovació--Gochy5 (disc.) 02:23, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació --barcelona (disc.) 12:08, 15 nov 2009 (CET)
• Consentible He documentat una mica els títols que cita i he polit l'estil Jordi Roqué (Discussió) 10:44, 18 nov 2009 (CET)
• Objecció Té tres obres publicades. Pau Cabot · Discussió 10:12, 22 nov 2009 (CET)
• Objecció Per la millora.--Jordicollcosta (discussió) 14:33, 23 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Mgclape (disc.) 03:02, 27 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 3 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Pau Cabot · Discussió 10:06, 29 nov 2009 (CET)

José García Hernández

Pàgina: José García Hernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Mès de 6 mesos sense aportar cap mena de referència. A la GEC oberta no surt aquest títol. El google no és gaire més eloqüent. --Bestiasonica (disc.) 14:21, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció Surt a la Gran Enciclopedia de España. Ed.: Enciclopedia de España, S.A.. – Leptictidium (auderiense) 21:19, 15 nov 2009 (CET)
• Objecció He fet alguns canvis de presentació i hi he posat referències. Jordi Roqué (Discussió) 10:20, 18 nov 2009 (CET)
• Suport--Mgclape (disc.) 03:06, 27 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Pau Cabot · Discussió 10:13, 29 nov 2009 (CET)

Xavier Ferré i Trill

Pàgina: Xavier Ferré i Trill (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació No verificable. Tampoc es citen fonts sobre la seva notabilitat. Es tracta d'una persona viva. --Bestiasonica (disc.) 12:18, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Consentible Cal referenciar-lo, però el personatge té més de dos llibres publicats, Google Books i Scholar donen forçes resultats. Probablement estigui al límit de la notabilitat. --MuRe (eing?) 13:08, 15 nov 2009 (CET)

Ok, si apareixen fonts on es pugui consultar els continguts aportats a l'article suspendré el meu vot, però de moment no es pot garantir la verificabilitat de la resta de continguts. --Bestiasonica (disc.) 18:48, 15 nov 2009 (CET)

• Suport--Mgclape (disc.) 03:04, 27 nov 2009 (CET)
• Objecció Té bastanta obra publicada. He afegit referències. Pau Cabot · Discussió 10:23, 29 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 14 dies No s'ha assolit cap consens --Jordicollcosta (discussió) 10:27, 29 nov 2009 (CET)

Síndrome glomerular

Pàgina: Síndrome glomerular (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Més de 6 mesos sense aportar referències a fonts fiables que parlin de l'objecte de l'article --Bestiasonica (disc.) 19:14, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció Existeix. Si bé és cert que l'article manca de referències i que això hauria de millorar, tampoc no diu res d'escandalós i no crec que sigui motiu per esborrar-lo. – Leptictidium (auderiense) 21:13, 15 nov 2009 (CET)
• Aprovació--Mgclape (disc.) 03:07, 27 nov 2009 (CET)

• S'esborra per 2 vots a favor de l'esborrament, i 1 en contra al cap de 14 dies --Jordicollcosta (discussió) 10:28, 29 nov 2009 (CET)

Treball col·laboratiu a l'aula

Pàgina: Treball col·laboratiu a l'aula (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Consentible Més de quatre mesos sense aportar referències a fonts fiables sobre pedagogia --Bestiasonica (disc.) 19:22, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• http://www.uoc.edu/uocpapers/8/dt/cat/treballcollaboratiu.pdf n'hi ha molts, només posar el terme a google veuràs la pila de referències que té--barcelona (disc.) 09:21, 19 nov 2009 (CET)
• Objecció concepte molt emprat, falta millorar, no esborrar --barcelona (disc.) 10:08, 16 nov 2009 (CET)
• Aprovació Potser el concepte podria tenir un article, evidentment amb referències, però s'assembla molt poc al que hi ha en aquests moments. --Mgclape (disc.) 03:31, 27 nov 2009 (CET)
• Objecció d'acord amb la Barcelona. --Jordicollcosta (discussió) 10:30, 29 nov 2009 (CET)

• Es conserva per 1 vots a favor de l'esborrament, i 3 en contra al cap de 15 dies --Jordicollcosta (discussió) 11:50, 30 nov 2009 (CET)

Hora3

Pàgina: Hora3 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

• Aprovació Més de 5 mesos sense aportar referències --Bestiasonica (disc.) 20:16, 15 nov 2009 (CET) (proponent)
• Objecció Caldria millorar-lo, però el tema és rellevant --Jordi Roqué (Discussió) 17:26, 16 nov 2009 (CET)
• Aprovació Sense referències no es pot deixar. --Mgclape (disc.) 03:11, 27 nov 2009 (CET)
• Objecció --Jordicollcosta (discussió) 10:48, 29 nov 2009 (CET)

Comentari Hi ha un llibre editat que xerra del seu 30è aniversari. Pau Cabot · Discussió 11:10, 29 nov 2009 (CET)

• Comentari Cita'l! Pots ser útil com a font per a extreure informació. {{ref-llibre}} --Bestiasonica (disc.) 20:35, 29 nov 2009 (CET)

• S'arxiva per 2 vots a favor de l'esborrament, i 2 en contra al cap de 15 dies No s'ha assolit cap consens --Jordicollcosta (discussió) 11:51, 30 nov 2009 (CET)