Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/50 millors jugadors de la història de l'NBA

50 millors jugadors de la història de l'NBA modifica

Proposat per: Arnaugir (discussió) 21:11, 24 jul 2018 (CEST)[respon]
Avaluació prèvia
Presento aquest article per llista de qualitat. Gràcies

Valoracions

  1.   Comentari L'article és prou complet sens dubte, però em genera dubtes el perquè d'un títol d'una llista quan hi ha dues llistes més incloses que no es recullen proporcionalment a la introducció. La secció de votants es podria fer a doble columna per reduir scrolling i a les llistes de jugadors, entrenadors i equips una foto de cadascun. Xavier Dengra (MISSATGES) 13:48, 2 ago 2018 (CEST)[respon]
  2.   Comentari Coincideixo amb en Xavier, esperem les millores.--Manlleus (disc.) 17:18, 3 set 2018 (CEST)[respon]
  3.   Comentari les llistes es van publicar al mateix temps, podríem anomenar l'article 50 millors jugadors de la història de l'NBA, 10 millors entrenadors de la història de l'NBA i 10 millors equips de la història de l'NBA si voleu, però penso que amb la primera, que és la més rellevant, ja fem. Fer la llista de votants a doble columna implica no poder ordenar ni alfabèticament ni per categoria (o, si més no, jo no sé fer-ho tècnicament). Pel que fa a la foto, em sembla un bon suggeriment, però jo no tinc temps de fer-ho. Ja hi ha fotos que acompanyen la llista, potser quedarà massa carregada.--Arnaugir (discussió) 18:51, 26 oct 2018 (CEST)[respon]
  4.   Qualitat Potser el títol Llista dels millors jugadors, entrenadors i equips de la història de la NBA és una bona alternativa. Per la resta, tampoc eren suggeriments imprescindibles per l'AdQ. Xavier Dengra (MISSATGES) 00:05, 27 oct 2018 (CEST)[respon]
  5.   Qualitat Bon article, però crec que el títol ja està bé com està amb redirecció a Llista dels millors jugadors de la NBA, també com a projecte a llarg termini seria interessant crear les diverses llistes de NBA (actuals i passats) potser semiautomàtiques agafant dades de Wikidata, mica en mica.--Manlleus (disc.) 16:49, 18 nov 2018 (CET)[respon]
  6.   Comentari Trobo que hi ha un excés d'enllaços vermells per ser AdQ. --Beusson (disc.) 16:10, 9 des 2018 (CET)[respon]
      Comentari @Beusson: No és un article normal, és una llista, en aquesta categoria els enllaços vermells no és un punt decisiu per ser AdQ, amb el temps es van completant.--Manlleus (disc.) 17:21, 24 des 2018 (CET)[respon]
      Comentari Ha passat més d'un any i segueix igual, massa vermell(deixant de banda que és una llista que es podria dir obsoleta, amb uns llistats de fa gairebé 10 anys. No hi voto en contra, però no votaré a favor d'un article en aquestes condicions. --Beusson (disc.) 22:02, 2 gen 2020 (CET)[respon]
  7.   Comentari Us sembla bé si deixem el títol així?--Arnaugir (discussió) 10:01, 25 des 2018 (CET)[respon]
    1. Per mi si, encara que a efectes pràctics és una llista, el títol origen de l'article és original tal com és. Mouria els comentaris a discussió i continuem les votacions.--Manlleus (disc.) 00:09, 27 des 2018 (CET)[respon]
  8.   Qualitat A mi el títol ja m'està bé. Tenia dubtes amb la web de les referències, però he estat mirant i sembla una font fiable. He deixat un comentari.--Medol (disc.) 17:40, 25 gen 2019 (CET)[respon]
  9.   Qualitat També tinc dubtes respecte al títol de l'article, però no se me n'acut cap de millor.—Leptictidium (digui) 09:01, 21 set 2019 (CEST)[respon]
  10.   Qualitat Bona feina de l'Arnau. --amador (disc.) 09:31, 22 des 2019 (CET)[respon]
  11.   Qualitat El veig de la mateixa qualitat que l'anglès encara que amb més enllaços vermells que s'aniran completant. Bona feina.--Ivan Avz F (disc.) 21:49, 24 des 2019 (CET)[respon]
  12.   Comentari Crec que li falta ben poc per ser AdQ; he fet algunes correccions menors (espais entre paraules, i *reflexa->reflecteix). El que m'impedeix (de moment) avaluar-lo com a AdQ és, pel que fa a l'estil, la quantitat de construccions en forma passiva, que personalment convertiria a impersonals... Però potser és un gust personal, no sé com ho veieu la resta. A més, no creieu que la secció de Bibliografia i la d'Enllaços externs fan referència a les mateixes fonts? No estan, doncs, duplicades? Estic d'acord en què la quantitat d'articles vermells no disminueix la qualitat de l'article. --Álvaro (disc.) 11:16, 27 des 2019 (CET)[respon]
  13.   Qualitat--Laurita (Missatges) 15:03, 29 gen 2020 (CET)[respon]
  14.   Qualitat Ara caldria anar creant articles en vermell --Davidpar (disc.) 15:59, 29 feb 2020 (CET)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací