Viquiprojecte Discussió:Astronomia/Arxiu 1

Afegeix una discussió
Discussions actives

Petits comentaris

Bona idea! Jo miraria de posar-hi llistes d'enllaços en vermell per si qualcú s'anima a començar-los i altres llistes d'enllaços "en blau" en els articles que es poden millorar   Fet! . A mi m'agrada com està estructurat el Viquiprojecte:Cinema. Pau Cabot · Discussió 08:33, 28 feb 2009 (CET)

L'apartat de nomenclatura hauria de ser un resum de la norma Viquipèdia:Anomenar pàgines/Astronomia, i el que hi ha ara va per un altre camí, i fins i tot no m'acaba de lligar amb Viquipèdia:No feu treballs inèdits i Viquipèdia:Verificabilitat   Fet!.--Pere prlpz (discussió) 23:31, 1 març 2009 (CET)

Hauries de posar les diferents plantilles que necessitareu, perquè no passi com alguns articles de satèlits artificials que han copiat el codi al no tenir la plantilla per a la viquipèdia o no saber-la trobar.--KRLS , 01:13, 2 març 2009 (CET)

Em sembla que s'hauria de substituir el codi de les taules dels articles de satèl·lits per codi de plantilles. 88.19.140.73 (discussió) 23:25, 12 març 2009 (CET)

Bé, ara mateix s'ha acabat de fer la plantilla. Actualment, els satèl·lits, s'estan canviant les seves respectives taules per plantilles.

--Ramon27 (discussió) 18:16, 13 març 2009 (CET)

Plantilla galàxies

He creat {{Infobox Galaxy‎}} per poder-ho fer servir amb qualsevol galàxia. També he creat Categoria:Constel·lació de la Verge i la seva subcategoria Categoria:Galàxies de la constel·lació de la Verge com a exemple de categoria en què s'hi poden classificar els articles de les categories massificades sobre objectes del firmament. 88.19.140.73 (discussió) 21:47, 13 març 2009 (CET)

Alguns canvis fets

He recategoritzat centenars d'articles que em semblaven força desordenats i dispersos. A veure què us sembla:

Coses que crec que s'haurien de fer:

  • Crear els articles necessaris per a què cada una de les constel·lacions actuals tingui una categoria i ja no ens hàgim de preocupar més de si existeix o no.
  • Subdividir les categories que tenim d'objectes estel·lars per altres més concretes, a mesura que sigui possible. Els tipus espectrals de les estrelles, per exemple. 88.19.140.73 (discussió) 10:24, 15 març 2009 (CET)

NASA i ESA

He creat les categories corresponents a la NASA i l'ESA. Reviseu que no m'hagi oblidat d'incloure-hi cap article. – Leptictidium (discussió) 17:35, 23 juny 2009 (CEST)

Plantilla:Starbox observe

He fet modificacions en aquesta plantilla, degut a que no hi havia dades de l'equinnoci, època, i la referència al Sistema Internacional de Coordenades celestes. Huble (disc.) 09:37, 12 jul 2009 (CEST)

Noms de les plantilles de la família Starbox

He acabat de traduir al català les pàgines explicatives del funcionament de les plantilles de la família Starbox.

Em sembla que la política oficial de la viquipèdia en català és que els articles i les plantilles (amb els paràmetres corresponents) tinguin els noms en català.

Reanomenar les plantilles no provoca cap problema als articles existents que les criden (perquè s'apliquen igualment a través de redireccions). Pel que fa als paràmetres, només cal afegir la nova versió a la plantilla existent perquè puguin coexistir dos idiomes sense problemes (pensant en els que importen les infotaules de la viquipèdia en anglès)


Proposo com podria ser el nom en català perquè hi feu les vostres esmenes i aportacions.


Plantilles:

Starbox begin        --> Caixa d'estrella inici
Starbox image        --> Caixa d'estrella imatge
Starbox observe      --> Caixa d'estrella observació
Starbox observe 2s   --> Caixa d'estrella observació 2e
Starbox observe 3s   --> Caixa d'estrella observació 3e
Starbox character    --> Caixa d'estrella característiques
Starbox astrometry   --> Caixa d'estrella astrometria
Starbox orbit        --> Caixa d'estrella òrbita
Starbox detail       --> Caixa d'estrella detalls 
Starbox relpos       --> Caixa d'estrella posicio relativa
Starbox catalog      --> Caixa d'estrella catàleg
Starbox reference    --> Caixa d'estrella referència
Starbox end         


Paràmetres:

name         --> nom
image        --> imatge
caption      --> peu_de_foto
credit       --> crèdit

epoch        --> època
equinox      --> equinocci
constell         =
pronounce    --> pronunciació
ra               =
dec              =
appmag_v         =

component1 
ra1        
dec1       
appmag_v1  

class        --> classe            
appmag_1_passband 
appmag_1          
r-i      
v-r      
b-v      
u-b      
variable 

radial_v
prop_mo_ra
prop_mo_dec
pos_ang
parallax
p_error
parallax_footnote --> nota_paralaxi
dist_ly           --> dist_all
dist_pc
absmag_v

reference         --> referència
primary           --> primària
name              --> nom
period            --> període
period_unitless   --> període_sense_unitats
axis              --> eix
axis_unitless     --> eix_sense_unitats
eccentricity      --> excentricitat
inclination       --> inclinació 
node              
periastron        --> periàpside
periarg           --> arg_periàpside
periarg_primary   --> arg_periàpside_primària
k1              
k2           

source            --> font
mass              --> massa
radius            --> radi
luminosity        --> lluminositat
temperature       --> temperatura
metal             --> metalicitat 
rotation          --> rotació 
age               --> edat 

epoch             --> època
primary           --> primària
component 
angdistsec 
angdistmas        
angdistref 
posang            --> angpos
posangref         --> angposref
projsep           --> projsep
projsepref        --> projsepref 


D'altra banda la plantilla {{Starbox observe 2s}} té un aspecte diferent a la resta. S'hauria d'unificar amb les altres ? O fer les altres igual que aquesta ? O deixar-ho com està ? --Puigalder (disc.) 23:54, 22 set 2009 (CEST)


Hi manquen les plantilles: Plantilla:Starbox 2 i Plantilla:Starbox multi, actualment en procés de traducció‎.

He de dir que ara començ a entendre el sistema de plantilles d'astronomia en anglès, m'agradaria entendre-ho després de la traducció completa. No som partidari d'una traducció tan radical bastaria amb traduir el que surt pel monitor, no la mecànica de la màquina.

Quan s'acabi el procés de traducció completament aquesta plana de discussió s'hauria de convertir en una plana de projecte d'astronomia. Aries (disc.) 19:58, 23 set 2009 (CEST)

Tens raó, vaig oblidar esmentar aquestes dues plantilles i s'haurien d'afegir. Sobre la traducció, si no ho tinc mal entès, la política de la viquipèdia en català és que totes les coses estiguin en català, incloses les plantilles, la qual cosa no és incompatible amb que aquestes es puguin fer bilingües perquè també es puguin importar dades d'alguna altra viquipèdia. Pel projecte d'astronomia, pots mirar aquí ;-)
--Puigalder (disc.) 20:37, 23 set 2009 (CEST)
Acabo de llegir tot el tema de la Plantilla Starbox 2, però no acabo de entendre l'acció final; es deixa com està, o es tradueixen els codis? Respecte a la Plantilla Starbox observe 2s, jo crec que s'hauria d'unificar amb les altres o deixar-ho com està, ja que l'altre opció seria cambiar moltes plantilles en comptes d'una (si no m'equivoco), i deixar-ho com està significaria estalviar-se una feina bastant feixuga.
--Ramon27 (disc.) 12:16, 25 set 2009 (CEST)

Falten articles importants

Si us plau, considereu la possibilitat de crear els articles següents:

Leptictidium (nasutum) 15:42, 23 jul 2010 (CEST)

Observació data

Observació data no seria Dades de l'observació?--Arnaugir (disc.) 20:27, 5 nov 2010 (CET)

Ups, m'he equivocat de pàgina. Bé, em referia a Plantilla:Starbox observe 2s.--Arnaugir (disc.) 20:28, 5 nov 2010 (CET)

Guia

Em vaig fer una petita guia de coses per fer a Usuari:Arnaugir/Astronomia. Potser se'n poden extreure algunes idees. Últimament jo no edito massa (em dedico més aviat a avaluar articles i tal) però m'agradaria tornar-m'hi a posar amb articles de planetes o semblants. --Arnaugir 23:25, 7 des 2010 (CET)

Esborranys d'astronomia

Bona vesprada companys,

Com potser ja sabeu, hui comença la segona setmana de la Gran Quinzena Anual de la Qualitat. He apadrinat la Categoria:Esborranys, que té gairebé un 10% dels articles de la Viquipèdia, pel que crec que els esborranys s'han de reduir considerablement.

Per aquesta raó, em permet demanar-vos ajuda per a reduir el nombre d'esborranys, en aquest cas d'astronomia. He passat per la Categoria:esborranys d'astronomia i he vist alguns articles fàcilment ampliables que potser voleu millorar: Periheli, Òrbita terrestre, Bòlid, Ascensió recta, Cúmul de galàxies, Mar lunar, Nebulosa, Nebulosa difusa. Amb un parell de paràgrafs més és prou per a llevar la plantilla d'esborrany. Això no vol dir que no es puguen seguir ampliant, però ja és un començament.

Moltes gràcies per la vostra col·laboració, qualsevol aportació serà benvinguda!

--Fajardoalacant (disc.) 17:56, 27 des 2010 (CET)

Estrelles

Teniu moltes estrelles que no compleixen les vostres normatives de nomenclatura. – Leptictidium; what else? 19:28, 9 feb 2011 (CET)

Col·laboració amb l'Agrupació Astronòmica de Sabadell

Bon dia! Estic segur que us interessarà llegir això. – Leptictidium; what else? 16:06, 17 juny 2011 (CEST)

Plantilla Pluja de meteors

Hola, he intentat crear una plantilla per a les pluges de meteors seguint la idea d'aquesta Lluvia de meteoros, però no me'n surto. Algú podria crear-la? moltes gràcies.--Jagons (disc.) 13:12, 27 ago 2011 (CEST)

{{Infotaula de pluja de meteors}}  Fet! --Anskar (disc.) 00:50, 18 set 2011 (CEST)

Pluja de meteors

A la llista de pluges de meteors veig que hi ha a-b perseides entre el Jul.25-Ag.4 i e Perseides entre el Setembre 7 - 15. Només hi ha un article sobre perseides que fa referència a la data de Agost 10-12. La pregunta ve a ser: Fem referència a totes les pluges de meteors dins el mateix article (article centrat en el radiant)? Creem un article per cada una de les pluges(article centrat en el cos progenitor)? Parlem de la pluja més important i deixem la resta(i visca la pepa)?. Bé, no ha estat casualitat que em vingui el rampell polemista. Després de crear la plantilla de pluja de meteors i al voler-ho aplicar m'he trobat amb el problema. Seria més senzill fer un article per cada pluja, però sortirien molts articles petitets i si s'aplica una plantilla per cada pluja seria un article amb més plantilles que text. Posats a obrir el debat, dono la meva opinió...   Crec que estaria bé destacar totes les pluges que es creen en un radiant i la plantilla deixar-la per la més important. Seguim debat a faig via? --Anskar (disc.) 14:42, 31 ago 2011 (CEST)

Per cert... per què es masculinitza a la catalana les pluges de meteors? Hi vaig rumiant i no sé, se'm fa lleig. Crec que algú més avesat en grec clàssic ens podria treure de dubtes (vaja, jo al menys els hi tinc), per que no se m'acudiria mai dir Parmènid, Pericle, Tal, Anaximen. Crec que el masculí en grec bé accepta la terminació -es. (disc.) 17:27, 31 ago 2011 (CEST)
    • Ho vaig posar així perquè en català el nom acompanya la paraula: "estel fugaç", i sembla que hauria d'anar en masculí, En canvi en castellà, els noms dels estels fugaços fan referència a l'expressió: "estrella fugaz" (femení). Malgrat això sovint es veu en escrits en català la forma femenina, si l'ús fa que sigui més acceptada, o d'ús més corrent, potser s'hauria d'adoptar la forma femenina. No ho vaig posar a votació, si això és el que vols saber, va ser una iniciativa personal doncs la forma femenina em semblava un castellanisme, o una construcció feta seguint la regata castellana, i per tant menys correcta que el masculí. A Jouscout es poden trobar alguns noms de pluges en femeni. en canvi a enciclopèdia.cat hi podem trobar "leònids", "gemínids", "quadràntids", "lírids", "2-Aquàrids", "perseids", o "úrsids" (s'ha de dir que qualque nom de eixams de meteors no es pot trobar, però sembla que els que hi ha estan en masculí). Essent Enciclopèdia.cat una publicació de l'Enciclopèdia Catalana, sembla de més autoritat que altres webs. A Google llibres també podem trobar una llista d'aixams de meteors en masculí. Aries (disc.) 13:10, 1 set 2011 (CEST)
Bé, però la meva reflexió és si emprar la forma grega, que el masculí accepta leònides. No és tant el gènere com una catalanització que no veig correcta. El "barbarisme" seria amb el grec, no en la forma castellana. Salut--Anskar (disc.) 13:30, 1 set 2011 (CEST)
Com de costum, la GEC s'equivoca completament. La terminació és "-ides" i no té res a veure amb si és masculí o femení. Quan parlem de l'antiga Grècia, la terminació "-ides" significa "fills/filles de". De debò, la GEC és igual de fiable que un web de Geocities. Cada vegada que hi consulto un article, em quedo bocabadat de les xorrades que m'hi trobo. – Leptictidium; what else? 17:11, 15 set 2011 (CEST)

Amb això podem donar per suposat que les pluges de meteors tenen TOTES la terminació -es? --Anskar (disc.) 20:04, 15 set 2011 (CEST)

Han d'anar en masculí segons «Criteris per a la denominació catalana de les pluges de meteors». Termcat, Centre de Terminologia.--Salvi «Ssola» (discussió) 06:58, 14 feb 2016 (CET)

Fusió d'articles

Estic repassant articles sobre els meteors i veig que les pàgines Llista de pluges de meteors i Pluja de meteors es podrien fusionar. Què us sembla? --Anskar (disc.) 16:06, 1 set 2011 (CEST).... poso l'etiqueta als articles que toca --Anskar (disc.) 12:21, 2 set 2011 (CEST)

Uniformitat de plantilles

Poso a disposició del viquiprojecte totes (les que he trobat, vaja) les plantilles d'astronomia i voldria ajuda per fer una clarificació de la diversitat de plantilles que hi ha. Trobo que n'hi ha algunes de repetides i voldria un consens per veure quines són vàlides i quines convindria esborrar. Envio proposta a tothom que està apuntat al viquiprojecte. --Anskar (disc.) 15:43, 15 set 2011 (CEST)

Tot el que sigui clarificar l'ús de les plantilles, classificar-les i fusionar aquelles que tinguin una mateixa finalitat hauria d'ajudar als editors en la seva tasca per tal de simplificar-la i aclarir-la. Em sembla un bon objectiu que algú vulgui endegar-lo en l'àmbit d'un viquiprojecte. Per cert on es pot trobar aquesta llista que relaciona possibles duplicitats de plantilles? D'altra banda recomano endegar l'ús sistemàtic de {{ús de plantilla}} i la redacció de les subpàgines d'ús de les plantilles. Pel que fa a la possible fusió de plantilles puc ajudar, però considero que hi ha usuaris més experts en aquesta matèria que podrien ajudar (cito noms com a exemples i que no serveixi com a llista exclusiva, ja que depèn de la meva memòria [é móbile cual piúma al vento], sinó com a alguns noms d'usuari que crec que tenen major expertesa que jo mateix en la sintaxi de plantilles i infotaules ( Vriullop, SMP, coet...). --Bestiasonica (disc.) 17:44, 15 set 2011 (CEST)


Primer vaig fer el recull per veure quines hi havia i podia utilitzar i deixar-ho com a txuletilla a l'hora d'editar.Uuuuffffff, n'hi ha un munt i em sembla que no hi són totes. Després pensava deixar les realment útils, totes les Starbox juntar-les, que suposo que està fet i per últim anar arregant el tema de documentació. Suposo que la classificació tampoc està del tot bé, després he vist que hi ha dos infocaixes plenes de saturn... --Anskar (disc.) 18:40, 15 set 2011 (CEST)

Aprofitant la monumental tasca que es vol engegar... es pot aprofitar i anar traduint les que faltin, completar-les respecte les de les altres wikis, interlinkar-les, etc. Quina feinada!!   --Solde (disc.) 18:45, 15 set 2011 (CEST)

Proposta 1

Deixar només una plantilla d'esborrany d'astronomia, com més subcategories es tinguin més difícil és saber quants esborranys té el Viquiprojecte pendents.

  •    Suport --Anskar (disc.) 21:46, 15 set 2011 (CEST)
  •   Objecció Tot i que algun dia hi pogués haver una Viquipèdia sense esborranys, representa una pèrdua d'informació sobre els diferents camps a desenvolupar. Estic segur que es possible implementar una eina informàtica per a mediawiki que permetin fer un recompte automàtic o periòdic del nombre d'esborranys totals. Potser en Leptictidium o en coet et poden donar un cop de ma. --Bestiasonica (disc.) 00:30, 16 set 2011 (CEST)

Proposta 2

Unificar a una sola infotaula les estrelles. és força entretingut anar copiant els paràmetres que s'han d'incloure de 11! infotaules diferents.

  •    Suport --Anskar (disc.) 22:43, 15 set 2011 (CEST)
  •   Comentari Em sembla que fa temps vaig fusionar la {{infotaula Galàxia}} amb la {{infobox Galaxy}}. Estaria bé que poguessis enumerar totes les plantilles sobre infotaules d'estrelles presents a la Viquipèdia en català a hores d'ara. Puc mirar de fer-hi una ullada el cap de setmana. --Bestiasonica (disc.) 00:34, 16 set 2011 (CEST)

Proposta 3

Els camps que queden buits no cal que surti el títol a la infotaula.

Proposta 4

Millorar la pàgina d'ús de plantilles, que en totes hi surti el model buit per copiar en l'article.

Proposta 5

Que els títols dels paràmetres a omplir siguin en català, sense diminutius i amb el símbol que l'identifica.

Què li han fet a la Terra?

Mireu-vos Terra#Notes a mi em costa veure on està l'error, però em sembla que s'han eliminat algunes ref anteriors i ara no les veu en per ref posteriors, és això?--Anskar (disc.) 11:36, 2 oct 2011 (CEST)

Ressuscitem el Viquiprojecte

Quins nous objectius ens podriem marcar per al Viquiprojecte, o què creieu que es pot millorar a l'apartat d'astronomia de la Viquipèdia?--Krauss64- És és? (disc.) 22:10, 2 des 2015 (CET)

@Krauss64: Fa un temps es va dir que caldria millorar o fer articles sobre astronomia propera a la nostra (sistema solar), abans de fer galàxies i estrelles a milers anys llum. Vaig proposar fer-ho en diverses tasques, per exemple, la primera seria millorar els nostres planetes i fer-los de qualitat, després de llunes, asteroides, .. i així anar fent. Sigues benvingut a contribuir que amb molt de gust et podem donar un cop de mà.--Manlleus (disc.) 22:20, 2 des 2015 (CET)

Doncs tenim molta feina, ja que la majoria d'articles de planetes són molt extensos, però pocs són de qualitat. Potser necessiten ser actualitzades.--Krauss64- És és? (disc.) 18:02, 4 des 2015 (CET)

Torna a la pàgina "Astronomia/Arxiu 1".