Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Star Wars episodi VII: El despertar de la força

Star Wars episodi VII: El despertar de la força modifica

Proposat per: Mbosch (会話) 12:59, 24 abr 2016 (CEST)[respon]
Avaluació prèvia
Article traduït de l'anglès. Ha estat més d'un mes i mig en votació on s'han resolt totes les peticions (tècnicament això és veritat). Faria goig que tingués el distintiu de qualitat, ja que totes les altres pel·lícules de la saga el tenen.

Valoracions

  1.   Qualitat-Mbosch (会話) 21:50, 8 maig 2016 (CEST)[respon]
  2.   Qualitat Gran article! A la introducció no hauria d'haver referències perquè se suposa que resumeix el text que va després més ampliat i aquest sí ha de ser referenciat. Enhorabona!--Manlleus (disc.) 09:05, 26 maig 2016 (CEST)[respon]
  3.   Qualitat --Arnaugir (discussió) 09:36, 18 juny 2016 (CEST)[respon]
  4.   Qualitat Bona feina! Entenc que amb aquest futur AdQ les pel·lícules passen a ser tema de qualitat! De la secció d'Argument, ampliaria una mica o afegiria algun paràgraf més. --Xavier Dengra (MISSATGES) 10:08, 18 jul 2016 (CEST)[respon]
  5.   Qualitat--Kippelboy (disc.) 14:23, 1 ago 2016 (CEST)[respon]
  6.   Qualitat--Lohen11 (disc.) 15:42, 1 ago 2016 (CEST)[respon]
  7.   Qualitat Òndia, el que es pot arribar a dir d'una pel·lícula !!. Bona feina.--amador (disc.) 16:42, 1 ago 2016 (CEST)[respon]
  8.   Qualitat Molt bona feina! --Beusson (disc.) 08:32, 2 ago 2016 (CEST)[respon]
  9.   Qualitat Es tindrien que arreglar les referències 2 i 11, que donen missatge d'error.--Canaan (disc.) 21:40, 2 ago 2016 (CEST)[respon]
    1.   Fet!--Mbosch (会話) 22:05, 3 ago 2016 (CEST)[respon]
  10.   Qualitat Jo hem perd entre tantes referències, però l'article hem sembla molt acurat --Vulcano (disc.) 12:09, 5 ago 2016 (CEST)[respon]

Afegiu els vostres comentaris ací

  1.   Comentari Molt bona feina! Tinc un dubte, però. A la taula de premis, hi ha noms amb enllaç blau, d'altres en vermell i altres que no en tenen. La diferència entre els que no en tenen i els que el tenen en vermell quina és?--Darth (disc.) 00:42, 25 abr 2016 (CEST)[respon]
    1. Rellevància i repeticions. Hi ha molts noms que es repeteixen, són els mateixos premis entregats per diferents organitzacions. Ficant l'enllaç una vegada ja hi ha prou. Després hi ha noms propis de persones que no tenen ni article a la wiki anglesa, és un ajudant d'algú que no ha fet res més.--Mbosch (会話) 21:37, 27 abr 2016 (CEST)[respon]
      1. En aquest cas potser seria millor treure els enllaços en vermell, no? Si no són gent que hagin de tenir article propi pels seus mèrits els podriem deixar sense enllaç.--Darth (disc.) 18:23, 28 abr 2016 (CEST)[respon]
        1. Crec que no ens entenem xD Una cosa és l'enllaç en vermell a persones amb certa rellevància que encara no tenen article a la wiki en català i després hi ha els sense enllaç perquè dubto mai que en tinguin. Molts articles de qualitat tenen enllaços en vermell. Es van fent a poc a poc.--Mbosch (会話) 22:47, 28 abr 2016 (CEST)[respon]
          1. D'acord! Jo havia entès que els enllaços en vermell corresponien a gent que no havien de tenir article propi xd--Darth (disc.) 17:14, 29 abr 2016 (CEST)[respon]
  2.   Comentari Hola! Trobo que la introducció està sobrereferenciada. Per exemple, hi ha una afirmació no particularment controvertida que té quatre referències.—Leptictidium (digui) 15:38, 26 abr 2016 (CEST)[respon]
    1. No veig quin problema hi ha per haver un accés de referències, però en trec un parell.--Mbosch (会話) 21:37, 27 abr 2016 (CEST)[respon]
      1. Si la referència és bona, amb una n'hi hauria d'haver prou. Vegi's això. —Leptictidium (digui) 17:34, 29 abr 2016 (CEST)[respon]