Tema de Viquipèdia:La taverna/Propostes

Bon dia,

Després d'uns anys en què el món digital en aquest aspecte s'ha estabilitzat una mica, voldria proposar de reanomenar totes les categories que pengen de Categoria:Influenciadors i migrar-ne el contingut a "Categoria:Creadors de contingut digital". Els motius:

1. El criteri per definir si algú és "influent" o no és relatiu i subjectiu: nombre de seguidors, impacte relatiu en una llengua (minoritzada o no) o en un àmbit concret (nínxol o de masses)?
2. Una persona que "influencia" pot no fer-ho necessàriament a través de les xarxes socials. Amb aquesta categoria, barregem diversos aspectes digitals amb persones que poden tenir un gran abast social com ara oradors, ambaixadors d'organitzacions o activistes com ara la Greta Thunberg. Fixeu-vos que a la categoria de Commons ja s'adverteix precisament d'això.
3. El terme "creador de contingut" s'ha consolidat notablement en l'ús social i en el món multimèdia i es refereix clarament a algú que treballa en l'audiovisual però que no té perquè "influenciar", ja sigui per poc impacte o perquè ho fa en nom d'una empresa o d'altri.
4. Seguint el punt 3, hi ha molts creadors de contingut aptes per a la Viquipèdia i que s'autoreconeixen com a tals, que són definits així per la bibliografia (premsa, reportatges), però dels quals no trobem suport per dir que siguin "influenciadors" (no fan vídeos que estiguin adreçats a canvis socials).

Com a enciclopèdia, crec que és més fàcil endreçar biografies amb el nou terme que amb l'anterior, també per no crear nosaltres mateixos distincions sobre qui és "mediàtic" o qui no més enllà dels criteris d'admissibilitat establerts.

Tinc dubtes. Estic d'acord que influenciadors, definit com aquells que influencien, té un element subjectiu, però jo sempre ho havia entès com aquelles persones que s'esmercen en assolir influència a través de les xarxes socials, més enllà de si ho aconsegueixen amb més o menys èxit. Si associem un cert èxit als influenciadors, caldria objectivar quina és la influència mínima d'un influenciador. En qualsevol cas, comparteixo que no és el millor terme per referir-se a aquesta ocupació.

Pel que fa a la proposta que fas, dubto si té sentit tenir una categoria de creadors de contingut digital, quan la majoria de creacions de contingut ja són digitals, o tenen reflex al món digital. Potser es podria anomenar simplement creadors de contingut, entenent que en qualsevol cas sempre ens referim a persones, mai a empreses o agrupacions de persones de qualsevol tipus. En conclusió, em semblaria més adequat anomenar la categoria "creadors de contingut".

D'acord amb el plantejament. Optaria per tenir la Categoria:Creadors de contingut en plataformes digitals i combinar-la amb les diferents categories d'Activistes per tema pels que desenvolupen (pretesament) una tasca per "influenciar" la seva audiència.

@Cataleirxs no barrejaria pas aquestes categories dins o fora les d'activistes, o com a mínim per defecte. Hi ha creadors que amb les seves publicacions i acords comercials ho fan ben bé per un sou (i alt). En tot cas, sí a classificar article per article en les categories que convingui segons el que digui la bibliografia.

Ara cal veure quin nom exacte hauria de tenir la categoria, que veig que cap dels tres ens hem posat d'acord. Caldrà alguna opinió més; si cal un consens m'inclino a simplificar-ne més el nom a "creadors de contingut" tal com proposa en @Medol.

Em sembla bé la proposta de nom "Creadors de contingut".

Em referia a una estructura com aquesta. Així, na Filòloga de Guàrdia estaria dintre de "Creadors de contingut sobre cultura catalana en plataformes digitals", de tal manera que ja quedaria enquadrada en Creadors de contingut i en Activistes. En canvi, la Dulceida o Elxokas, estarien també sota el paraigües de Creadors de contingut", però no a Activistes. La Carme Junyent estaria a Activistes per la llengua, però no a CdC.

Considero que la diferència entre Influenciador i Creador de contingut en plataformes digitals és que el primer fa campanya (activisme) sobre un tema. Si volem fer desaparèixer aquest mot, la meva proposta permetria mantenir aquesta relació.

Em sembla encertada la proposta.

D'acord amb la proposta, per simplicitat em decantaria per "creadors de contingut" o "creadors de contingut digital" ("creadors de contingut en plataformes digitals" ja em sembla massa llarg però també ho veuria bé).

Ah, i a Categoria Discussió:Twitchers vaig obrir una discussió relacionada, potser amb la nova categorització ho podem resoldre.

Gràcies a tots per les aportacions, sembla que ens posem d'acord. Tenint en compte que hi ha diverses plataformes i que sovint els creadors hi tenen compte en com a mínim un parell, jo suprimiria Categoria:Tiktokers, Categoria:Twitchers, Categoria:Youtubers i Categoria:Instagramers.

En primer lloc, no té cap sentit que els classifiquem per una empresa determinada com si la seva presència en una o altre ens fes prevaldre en el criteri (això es pot resoldre amb una consulta a Wikidata dins la categoria). En segon, ja veieu que no té sentit que no tinguem categoria per a Instagram quan molts dels qui cauen en "Influenciadors" tenen aquesta plataforma com a preferent. I en tercer, és un tema de ser resolutius: si categoritzem per origen, temàtica i per llengua, fer-ho també segons empresa ens duu a massa branques.

Ho veieu també bé, això?

Sí

Rebuig En primer lloc, una proposta d'esborrament de categories s'ha de vehicular a través de VP:EP/P, com espero que es pretengui si es vol tirar endavant. Pel que fa al contingut de la proposta en si, hi estic en desacord: tenir un compte en una xarxa social no implica ser creador actiu d'aquella xarxa social. Per exemple, Naim Darrechi és conegut per l'activitat a TikTok, per molt que té compte a Instagram; el mateix passa amb la Filòloga de Guàrdia, que abans que instagramer destaca per l'activitat a YouTube. Així doncs, pot haver-hi casos de solapament, però no justifiquen una simplificació de l'ocupació de cadascun: no només implica un canvi d'empresa sinó de format (excepte en casos com Vine/TikTok). A banda, no he pogut comprovar l'afirmació que "categoritzem per origen, temàtica i per llengua" perquè dins la categoria d' no hi veig categories d'influenciadors de maquillatge, de viatges, d'aprenentatge, etc. Classifiquem per origen i per temàtica, això està clar; no he pogut verificar la resta. A més a més, crec que és una justificació poc congruent tenint en compte que els cantants i els escriptors els tenim categoritzats encara amb més paràmetres, com l'origen (afinant molt, i distingint entre catalans històrics i contemporanis), la llengua i el gènere (literari o musical). No vull fer un "Com el meu, n'hi ha d'altres", i entenc que hi ha molts menys articles d'influenciadors que no de cantants i escriptors, però crec que tres paràmetres de classificació són acceptables en l'estàndard d'enciclopèdia que tenim muntat.

@Brunnaiz, si us plau, assumeix bona fe i coneixement de les polítiques dels altres viquipedistes que ja portem aquí uns anys :)

Per descomptat que ho pensava dur a votació (i de fet ho faré), però abans volia provar d'analitzar tot l'assumpte i veure els diversos parers. La Viquipèdia pot filar molt prim en el contingut, però no convé fer-ho en les categories. Si tenim l'eix d'origen, llengua i temàtica, no té sentit afegir-ne de les empreses en què recau la seva producció.

L'ús de les plataformes que un creador de contingut fa no és el mateix que la propietat Ocupador (P108). I a la Viquipèdia categoritzem per ocupador en casos molt excepcionals com la pertinença a universitats o a mitjans de comunicació i no sempre. Fixa't que tampoc categoritzem segons l'editorial en què un escriptor ha publicat o el segell discogràfic en què ho ha fet un cantant. Crec que són més aviat aquests els casos de "plataforma analògica" equivalents a les plataformes digitals de què es nodreixen els creadors de contingut. I és que no tindria sentit fer-ho, quan potser en la trajectòria d'un cantant o d'un escriptor n'ha passat per mitja dotzena. Hi ha cerques a Wikidata que ho permeten trobar, és un valor de poca transcendència com a ordenació epistemològica i a més és un tema d'ineficiència per assegurar que són categories degudament emplenades. Per si no n'hi hagués prou, en una perspectiva temporal a llarg termini, segurament moltes plataformes quedaran obsoletes, tot i que això és una conjectura addicional als arguments sòlids anteriors.

Pressuposo bona fe, solament volia manifestar per escrit que aquesta consulta o proposta no és vinculant en el procés d'esborrament. De moment m'estaré de rebatre res del que s'ha dit quant a contingut de la proposta perquè no em convé disposar l'energia en un debat que, com dic, no és vinculant i no necessàriament llegirà qui voti a favor o en contra d'aquest esborrament. Només em resta el dubte de què vol dir que categoritzem els influenciadors o creadors de contingut digital per temàtica, que agrairia que algú em pogués exemplificar o aclarir.

1. Creadors de contingut en plataformes digitals
   1. Creadors de contingut en plataformes digitals per temàtica
   2. Creadors de contingut en plataformes digitals per per origen
   3. Creadors de contingut en plataformes digitals per per llengua?
   4. Creadors de contingut en plataformes digitals per per plataforma?

Creadors de contingut catalans sobre moda en castellà (o Instagrammers catalans sobre moda en castellà): Dulceida

El cas és que s'argumenta que no s'ha de fer per plataforma perquè ja es fa per temàtica, origen i llengua; però, si és com tu dius, això no és veritat, perquè no he vist cap categoria semblant a "influenciadors sobre moda".

@Brunnaiz doncs perquè encara no la tenim ni ningú l'ha creada en aquest camp i per això el fil proposa repensar de zero com el distribuïm. Les més evidents veient el contingut textual del tipus de biografies que tenim de creadors de contingut són les de moda, cuina o lingüística (arriba cap d'elles nítidament als 5 articles? No ho he mirat encara, potser per això no hi són?). Però sobre això de "no he vist cap categoria semblant", les categories de la Viquipèdia són essencialment subtemàtiques i si posem la lupa en altre contingut artístic, audiovisual o literari, l'embrancament més essencial que tenim són els gèneres de música i literaris, les branques epistemològiques, els estils artístics, etc. Si us plau, provem de no desviar l'atenció del que s'està demanant al fil.

Quan dic que no he vist cap categoria semblant, em refereixo justament a això, que no existeix. D'altra banda, no desvio l'atenció del que s'està demanant al fil, ja hi he respost en un altre apartat; provo d'omplir les llacunes argumentals que hi ha en l'exposició de la proposta per a la meva comprensió personal del text. Em sembla que no està de més aclarir els dubtes sobre una proposta a llarg termini com aquesta.

ok

Ping @Brunnaiz com a autor d'algunes de les categories en qüestió.

Bon dia. De la proposta de canvi de "influenciador" a altres expressions, no en tinc res a dir. En principi, vaig fer servir aquest terme creient que era el promogut pel Termcat, però veig que remet a un significat diferent l'entrada que tenen (un de l'àmbit de l'economia). Així doncs, em sembla bé de modificar-ho. Ara bé, crec que això hauria d'anar en consonància amb el títol i la introducció de l'article principal de la categoria, si bé no està de més mantenir-hi "influenciador" i "influencer" com a redireccions i denominacions alternatives per ser altament usats tots dos termes.

Segons el que interpreteu, els viquipedistes podrien estar dins aquesta categoria?. No ho demano, només ho pregunto, per tenir clar com l'hem de definir per evitar falsos positius. Gràcies,

@Amadalvarez literalment segons la definició que tenim al nostre article wiki de contingut generat per usuaris, sí. Els viquipedistes notables amb biografia encaixen perfectament en la categoria i podrien ser-hi.

Sent fidels (i punyeteros) cap viquipedista "crea" contingut. Acceptaria wikimedista, no obstant.

Per no desviar el tema i tancar el primer tram de tot això: escollim el nom definitiu de la categoria? Si us plau, expresseu les vostres prioritats ordenant de més afinitat a menys les tres opcions:

1. Creadors de contingut
2. Creadors de contingut digital
3. Creadors de contingut en plataformes digitals

En cas d'empat, proposo fer valdre la opció 2 com a cortesia cap a la proposta inicial d'un servidor com a proponent i com la que es troba a mig camí. Un cop fet això, començaré a migrar les pàgines i proposaré a VP:EP/P la proposta d'eliminar les de Twitchers, Youtubers, Tiktokers, etc, on podem enllestir o matisar el debat.

opto pel 2)

Prefereixo la 2, és precisa però no massa llarga. Si no triaria la 3 (massa llarga) i, si no, la 1 (massa genèrica).

Jo també opto per la 2-3-1.

3 i 2. A la 1 no li dono cap punt pq un pizzer també és "creador de contingut".

El 2 com a opció menys dolenta

També opto per la 2.

Clarament hi ha consens tant per la creació com per l'opció 2 de nom «Creadors de contingut digital» així que crec que ja es pot crear i fer els trasllats

M'hi poso!

Fet! Crec que el gruix de la migració ja està completat. Veureu que queden ordenats per origen, per llengua i per temàtica a Categoria:Creadors de contingut digital. Quan tingui una estona duré la categorització i les seves branques ordenades per plataformes a proposta d'esborrament.

Benvolguts.

Com vaig comentar en el seu moment, he traslladat els últims detalls pendents i que no tenien prou consens a Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes#Categories sobre creadors de contingut segons plataforma.