Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2011/11

Resultats de WLM Espanya 2011

Com ja molts sabreu, el passat 30 de setembre va acabar el concurs Wiki Loves Monuments que diferents associacions i grups d'usuaris han estat organitzant a distints països europeus per a aconseguir imatges i vídeos amb llicència lliure i que mostraren el patrimoni cultural immoble d'estos territoris. S'han aconseguir unes 170.000 imatges per a Wikimedia Commons entre tots els països participants, la qual cosa fa que es puga qualificar la iniciativa com tot un èxit. D'estes, unes 18.000 són d'Espanya (més de 8.000 de Catalunya, més de 700 del País Valencià, i més de 100 de les Illes Balears; quasi 700 són d'Aragó, però no sabem quantes són de la Franja).

Volem donar el nostre agraiment a tota la gent que ha participat al concurs cedint les seues imatges, així com a tots els usuaris que han col·laborat en l'organització en diferents iniciatives, a les viquipèdies o fora, el seu suport i dedicació, sense la qual no s'hauria pogut fer este projecte. També destacar la bona predisposició i l'enteniment que al nostre parer ha hagut entre les organitzacions de WLM Espanya i WLM CAT. Tant de bó es puguen fer més inciatives conjuntes i en equip.

Les imatges guanyadores de WLM Espanya 2011 ja es coneixen, podeu consultar-ho a la web del concurs d'Espanya. Entre les deu imatges que representen a Espanya al concurs europeu hi han quatre de Catalunya. La cerimònia de lliurament dels premis es durà a terme este dissabte 5 de novembre a Plasència. Esteu tots convidats. Comentar que en paraules del jurat, ha sigut molt complicat decidir-se per tan sols deu imatges, donat el gran nombre i la bona qualitat de les fotografies. També volem demanar disculpes per els errors que hagen pogut haver a l'organització i que intentarem millorar per l'any vinent.

Salutacions. --Millars (disc.) 13:42, 2 nov 2011 (CET)

Àrea	Fitxers	Monuments	Usuaris
Andorra	1255	109	27
Catalunya	8315	2008	219
Catalunya Nord	558	80	33
Franja de Ponent	93	46	8
Illes Balears	157	75	31
País Valencià	708	152	52
Total	11086	2468	313

Complementant les dades, (via Viquiprojecte:Monuments/Estadístiques/2011), les imatges dels Països Catalans en total són 11086; les imatges dels PPCC políticament part d'Espanya són 9273; això suposa un 51% de totes les imatges d'Espanya. I si d'això en dieu bona predisposició i l'enteniment, de part de WM-ES ha estat nul [1] (parla la vice-presidenta) Bona feina a tots. --Lluis_tgn (disc.) 21:00, 2 nov 2011 (CET)

Qui haja estat a les reunions via IRC o la llista de correu sabrà que sí ha hagut voluntat de treballar junts; unes vegades ens haurem entés més i unes altres menys, però en general l'enteniment ha sigut prou gran, o al menys això crec jo, i crec que és bó per a tots els projectes, que és el que compta. Per sort no tot es pot resumir amb un twit. --Millars (disc.) 23:37, 2 nov 2011 (CET)

@Millars: «però en general l'enteniment ha sigut prou gran, o al menys això crec jo». Dime que drogas te tomas Millars, yo también quiero que se me vaya la olla.--Georg-hessen (enraona'm) 00:35, 3 nov 2011 (CET)

Georg modera el to.--KRLS , (disc.) 00:55, 3 nov 2011 (CET)

Com a part de l'organització de wlm-cat m'agradaria dir que si que s'ha treballat amb wlm-es i s'ha col·laborat, com diu en Millars sols cal mirar la llista de correu creada per la coordinació de WLM.

Es a dir a nivell de projecte amb els que organitzaven wlm-es s'ha treballat conjuntament allí on calia (territoris catalans dins l'estat espanyol) i en especial amb en Millars que ha fet una bona tasca. Molt pitjaor ha estat la desidia de wlm-FR. Deixo de banda el tema de l'Alguer donat els greus problemes que tenen els companys italians amb la legislació d'italiana, tot i que en el cas de l'Alguer caldria fer un apart ben llarg per explicar tots els peròs que ens hem trobat.

Els que començarem a organitzar wlm-cat ho ferem amb l'intenció primera de proveir imatges lliures a Commons: aquest és l'objectiu. Al comencament procurarem que la organització pan-europea (capitanejada per gent dels països Baixos) tingueren el nostre concurs en igualtat de condicions que els concursos estatals, cosa a la qual no es varen avindre. Conegut aquest punt es decidí tirar endavant: les fotos recollides participarien en el "nostre" concurs, els concursos estatals i a través d'aquests al concurs pan-europeu.

Val a dir que l'organització pan-europea ha fet una gran feina però que al mateix temps han restat inmovilistes en quant als plantejaments inicials sense tenir gaire cura de les particularitats de cada concurs: an nosaltres ens tocà per plantejar un concurs pan-estatal, als organitzadors de WLM-suissa per plantejar el concurs fora de les dates establertes fet que ha implicat que gran part de les fotos recollides a suïssa no participin al concurs pan-europeu, etc ...

Tot això però, per a mí (i crec que per a gran part, si no tots, dels que hem estat organitzant el concurs), és secundari: lo important es que a casa nostra i allí on s'ha pogut organitzar el concurs s'han recollit un munt de documents gràfics que permetran enriquir el coneixement lliure. Que, posant el focus en el concurs que hem organitzat, mitjancant el viquiprojecte més d'una vintena de viquipedistes han organitzat les llistes del patrimoni d'arreu dels territoris de parla catalana, que mitjançant el concurs hem donat a coneixer commons a molts nous usuaris i que via l'interès de diferentes persones i amb el paraigues d'Amical s'han creat relacions i sinergies amb institucions que poden ajudar a enriquir la Viquipèdia i els projectes germans ... I a partir d'aquí poseu-hi tots els perós que vulgueu ... peró servidor ja se sent ben pagat tot veient que la bojeria de 4 gats ha estat recolzada per els companys de la viquipèdia i s'ha estès a gent que desconeixia els projectes Viquimèdia.--Mafoso (Mani'm?) 10:14, 3 nov 2011 (CET)

És innegable que ha estat un èxit de participació. Part d'aquest èxit a Espanya el faig meu, nostre. Des de WLM-CAT ens vam plantejar diferents possibilitats de participació. Al final ha resultat una organització en paral·lel i coordinada. Es podrien haver fet coses de forma diferent, ho haurem de revisar, però sí que haig de dir que hi ha hagut bona predisposició. Les imatges no tenen idiomes, però la motivació de la gent és diversa i cadascú pot arribar millor a un públic diferent. Al final tots tenim el mateix objectiu i la col·laboració és clau. La meva enhorabona als autors de les fotos premiades. En breu podrem anunciar els premis d'Andorra i Catalunya. --V.Riullop (parlem-ne) 21:06, 3 nov 2011 (CET)

Tan sols afegir que ha sigut un plaer treballar amb gent com Marc i Vicenç (i d'altres que de segur em deixe). --Millars (disc.) 21:12, 3 nov 2011 (CET)

Felicitats a tots:organitzadors i participants, i sobretot a tots els que han intentat i crec que aconseguit que hi hagi bon ambient (deixem a part petites històries, que és més de savis ignorar). M'hagués agradat poder intervenir per formar part del jurat, com van tenir l'amabilitat de demanar-me, però per motius personals m'ha estat completament impossible. També des d'aquí vull donar les gràcies als qui van pensar en mi.--MarisaLR (disc.) 23:24, 3 nov 2011 (CET)

Exposició Wiki Loves Monuments a Sant Petersburg

Arran del concurs Wiki Loves Monuments s'ha organitzat a Sant Petersburg una exposició amb algunes de les fotos finalistes. En l'exposició han incorporat codis QR fet amb QRpedia, que enllacen a articles de Viquipèdia que parlen dels monuments. Ens han demanat si podem donar un cop de ma traduïnt alguns d'aquests articles al Català: Podeu trobar la llista aquí. Si mireu l'apartat "Anglès", estan tots traduïts. Només cal anar traduïnt alguns al català i actualitzar la llista. Quan fa poc vam organitzar l'exposició Joan Miró. L'escala de l'evasió també amb codis QR, els Russos van ser dels primers en traduir tots els articles al rus, pel que us animo a que entre tots els hi tornem el favor ;).--Kippelboy (disc.) 20:45, 5 nov 2011 (CET)

Llista
		Almirallat de Sant Petersburg, Parc de Caterina, Església del Salvador sobre la Sang Vessada, Església d'Alexandre Nevski, Aleksei Aleksàndrovitx, Catedral de Kazan, Pont de Malo-Kalinkin, Arc de triomf de Narva, Mercat Nikolski, Cementiri de Novodèvitxi (Sant Petersburg), Antiga Borsa de Sant Petersburg, Strelka (Sant Petersburg), Moll del Palau, Palau Pàvlovsk, Parc Pàvlovsk, Fortalesa de Sant Pere i Sant Pau, Gran Palau de Peterhof, Piotr Durnovó, Moll de les Esfinxs, Museu Rus, Catedral de Sant Isaac, Mesquita de Sant Petersburg, Convent Smolni, Catedral de Sant Nicolau del Mar, Catedral de la Trinitat de Sant Petersburg, Útkina Datxa, Vasili Neièlov

La meva aportació: Arc de triomf de Narva.--KRLS , (disc.) 00:31, 7 nov 2011 (CET)

I la meva: Gran Palau de Peterhof, a més a més de feina de neteja diversa en els articles ja creats. --Enric (discussió) 17:05, 7 nov 2011 (CET)

Entre tots ja portem 16 de 27 articles traduïts, si ens afanyem una mica serem el primer idioma (després del rus i anglès, llengües vehiculars del projecte, en tenir-los tots traduïts. Són articlues curtets, pel que...ànims i gràcies! --Kippelboy (disc.) 19:34, 7 nov 2011 (CET)

M'agafo Piotr Durnovó.--Pallares (disc.) 16:42, 8 nov 2011 (CET)(per cert no veig què hi té a veure amb monuments). I Convent Smolny --Pallares (disc.) 10:53, 10 nov 2011 (CET)

Acabo de fer l'avinguda Nevski, que no surt a la llista però feia peneta que no hi fos... --Enric (discussió) 16:47, 8 nov 2011 (CET)

Vasily Neyelov Fet! --Anskar (disc.) 22:30, 8 nov 2011 (CET)

com ja he dit jo faré algun vermell intern --barcelona (disc.) 13:05, 9 nov 2011 (CET)

He fet l'últim que quedava, Catedral de Sant Nicolau del Mar.--Carles (enraonem) 02:26, 13 nov 2011 (CET)

Felicitacions !. Ha estat vist i no vist. Quin gran equip.--amador (disc.) 07:22, 13 nov 2011 (CET)

Moltíssimes gràcies a tots els participants. Un cop més, demostrem que som un dels equips més eficients del planetwikipedia. Som la primera edició de Viquièdia (excloent rus i anglès, des d'on es va iniciar el projecte) en tenir la llista completada. Gràcies a tothom!!!! ;) --Kippelboy (disc.) 09:33, 13 nov 2011 (CET)

Pots explicar d'on surt l'expressió "Catalan Army"?, en aquest context. No som els reis del Mambo, però sí que hi ha certes coses que ens motiven. --V.Riullop (parlem-ne) 10:08, 13 nov 2011 (CET)

Si no recordo malament, va ser originària de l'usuari Victuallers mentre tenia lloc el Wright Challenge del concurs de Derby. No recordo exaxctament si era dins d'un Tuit o d'una pàgina de discussió, on interpel·lava a la resta de participants dient que la Catalan Army era més poderosa i activa en aquell concurs que edicions més grans com Wiki:DE o d'altres. Informalment l'hem fet servir correu amunt i avall quan ens demanàvem ajuda per a traduïr projectes (Wright, Miró i ara Sant Petersburg) --Kippelboy (disc.) 11:13, 13 nov 2011 (CET)

Felicitats a tots, hem tornat a demostrar que quan ens hi posem som imparables!! :-) efectivament això de Catalan Army és un terme que es va inventar en Victuallers (chair de WM-UK) durant la Derby Challenge... quan el vaig conèixer allà a les midlands no parava de repetir-me'l, i crec que ens escau prou!--Arnaugir 12:03, 13 nov 2011 (CET)

Ok, només havia de fer una cerca A més he trobat una foto d'un inspector from "the Catalan Army" :-) --V.Riullop (parlem-ne) 12:56, 13 nov 2011 (CET)

M'estan entrant dubtes sobre si és admissible o no per fer-ne un article... ;P --Arnaugir 13:03, 13 nov 2011 (CET)

Abans que no ho hàgim de discutir a VP:EP/P, clarament les fonts no són independents del subjecte, a més de ser primàries. ;P--Pere prlpz (disc.) 14:14, 13 nov 2011 (CET)

Arnau, n'hi ha que tenen categoria. Mira sinó un exemple, no d'un inspector, sinó d'un madelman de la Catalan Army :-D --V.Riullop (parlem-ne) 16:05, 13 nov 2011 (CET)

Més que un Madelman sembla un Big Jim o un G.I. Joe... Per cert, ahir a l'hora de fer l'últim article ens vam anar trepitjant els talons en Carles i jo sense saber-ho... --Enric (discussió) 16:22, 13 nov 2011 (CET)

A veure si amb aquesta Catalan Army tornen els bons temps i no hi ha peix ni dofí que gosi treure la cua sense dru-hi la senyera.--Gomà (disc.) 15:01, 14 nov 2011 (CET)

	Thank you!!
	Saint-Petersburg loves Catalans! =) Lvova (disc.) 15:07, 14 nov 2011 (CET)

Articles de ciència

Hola companys, aquests dies circularan per la casa uns quants viquipedistes novells de 4t d'eso alumnes meus. No tenen molts de coneixements d'edició wiki i se centraran bàsicament en tres articles: Placebo, Medicina basada en l'evidència i Hic sunt dracones. Res, ja estau avisats! Pau Cabot · Discussió 20:06, 8 nov 2011 (CET)

Posa un avís a la discussió dels articles de que els estàs tutoritzant, així potser no mosseguem. --V.Riullop (parlem-ne) 20:14, 8 nov 2011 (CET)

Fet! Pau Cabot · Discussió 20:19, 8 nov 2011 (CET)

Guanyador d'Andorra a Wiki Loves Monuments

Ha estat anunciat el guanyador de WLM 2011 Andorra i els seleccionats que participaran a la final europeu. El primer premi és per Maria Rosa Ferré amb una foto de l'església de Sant Joan de Caselles. La guanyadora i bona part dels finalistes són de Flickr, però també n'hi ha d'altres coneguts de la casa a qui ja he felicitat en nom de l'organització, i ara ho reitero en públic. Els desitjo sort en la fase final on la competència serà dura. Queda pendent l'anunci dels premis Catalunya i Euroregió que es farà durant una gala a celebrar el proper dia 24 a les 19h en la Sala del Vigatà del Palau Moja. Tothom hi està convidat, participants, col·laboradors o simpatitzants. --V.Riullop (parlem-ne) 12:08, 10 nov 2011 (CET)

Rectifico. Havia posat l'església de Santa Coloma en lloc de Sant Joan de Caselles. --V.Riullop (parlem-ne) 18:09, 10 nov 2011 (CET)

Felicitats als guanyadors i enhorabona a tots els participants i organitzadors. --Millars (disc.) 19:47, 10 nov 2011 (CET)

Sort que se'ns recomanava que no féssim servir gaire fotoixop... --Enric (discussió) 09:59, 11 nov 2011 (CET)

felicitats als guanyadors i de nous als que heu currat aquest concurs, espero que tinguem sort als premis finals --barcelona (disc.) 11:19, 11 nov 2011 (CET)

No sé per què s'ha esborrat la meva contribució irònica sobre el fotoixop De totes maneres, evidentment, moltes felicitats a tothom qui ho ha organitzat i hi ha participat, amb què s'ha incrementat la presència de documentació fotogràfica al commons. --Enric (discussió) 12:35, 11 nov 2011 (CET)

Ja està restaurat el comentari irònic (i un altre no irònic). Diria que un company es va confondre amb un conflicte d'edició o editant accidentalment una versió vella de l'historial.--Pere prlpz (disc.) 12:48, 11 nov 2011 (CET)

Per aclariment d'ironies, la foto guanyadora d'Andorra sí que ha estat editada amb Microsoft Windows Live Photo però diria que no la distorsiona sinó que segurament la millora. La recomanació era no utilitzar l'edició digital de forma creativa i sense un propòsit clar. Cada jurat té els seus propis criteris, evidentment, i no vull desmerèixer la feina de ningú, però sí que es nota una diferència de gustos entre jurats més viquipedistes o més professionals. En algunes fotos seleccionades es nota massa que els colors han estat modificats amb Adobe Photoshop. --V.Riullop (parlem-ne) 14:02, 11 nov 2011 (CET)

No em referia precisament als criteris utilitzats per premiar les fotos d'Andorra, evidentment, sinó a, com bé dius, als que s'han fet servir per a la majoria de fotos seleccionades pels altres països, ben diferent dels criteris que es van seguir per premiar els de l'any passat als Països Baixos, per exemple. Sembla que els cels de postal venen molt... --Enric (discussió) 14:48, 11 nov 2011 (CET)

Jo on veig molta diferència és entre els estils de les fotos de les fotos presentades per viquipedistes habituals i les fotos carregades des de Flickr. Les fotos bones de Flickr tendeixen a ser més espectaculars i les fotos bones dels viquipedistes més utilitàries, o sigui, més fetes per ensenyar bé el que hi surt. Algunes de les fotos nominades pels concursos estatals no les penjaria en un article però farien magnífics pòsters i fons de pantalla.--Pere prlpz (disc.) 00:12, 12 nov 2011 (CET)

Efectivament, aquest era el repte de WLM: fotos bones i descriptives, difícil de valorar alhora. Una bona guia és commons:Commons:Image guidelines, que potser hauríem d'haver traduït i explicat. L'objectiu és il·lustrar la Viquipèdia. Hi havia municipis que ni tenien categoria a Commons i encara tenim articles on diu "cal foto" i ara en tenim per triar. El proper pas és crear articles motivats pel fons fotogràfic i localitzant les declaracions que són en domini públic: Viquiprojecte:Monuments/Articles (falta ampliar-lo). Em posaré a adaptar la plantilla en:Template:Infobox historic site pensada justament pel patrimoni protegit i que pot donar uniformitat a tot monument amb les dades de declaració, sigui Patrimoni de la Humanitat o BCIN/BIC. Molts dels monuments no tenen cap infotaula, però el problema serà compaginar amb d'altres que sí en tenen: {{Església}}, {{Castell}} o {{Patrimoni de la Humanitat}}. --V.Riullop (parlem-ne) 09:43, 12 nov 2011 (CET)

sí, aquest és el repte ara, crear els articles relacionats! --barcelona (disc.) 11:28, 12 nov 2011 (CET)

Publicat avui a El Periòdic d'Andorra: "Solucionat l'apartat d'imatge, ara només falta que es completi aquesta informació amb la corresponent entrada de text. Aquí, la situació continua sent d'absoluta deixadesa: només una vintena dels 111 monuments inventariats disposen d'entrada pròpia a Viquipèdia". Per cert, s'han equivocat de foto. --V.Riullop (parlem-ne) 21:59, 13 nov 2011 (CET)

Rècord de visites a Viquipèdia: 29,3 milions!

M'ha estranyat molt que ningú ho hagués comentat ja. La Viquipèdia en català ha arribat aquest octubre a les 29,3 milions de visites. Això supera amb escreix l'anterior rècord de 27,6 milions de visites d'aquest abril. Tot i que ens acostem al cop d'un milió de visites per dia, crec que encara hem de créixer més si ho comparem amb la quantitat d'articles que té la Viquipèdia en català, i la seva qualitat, ja que estem a les posició 28 pel que fa les visites, però 13 en nombre d'articles.

A veure si aquest mes de novembre ho superem, són mesos bons pel que fa les visites als webs. Felicitats a tots els editors!! --Davidpar (disc.) 21:12, 10 nov 2011 (CET)

Efectivament és una bona noticia. Felicitats a tots. Però encara estem lluny de lo "normal". Es pot mirar de moltes maneres però quasi totes porten a la mateixa conclusió. Per exemple agafant l'holandès, que té certes característiques similars. En holandès tenim 186 milions de pàgines servides. La població és el doble, per tant ens pertocaria tenir-ne 93 milions. La diferència, en part, es pot explicar perquè tenim menys articles. Els articles més demanats ja els tenim, per tant no hauria de ser proporcional al nombre d'articles però encara que ho fos hauríem de tenir 46 milions de visites i només en tenim 29. La diferència és clarament l'efecte google. Hem de continuar promocionat-nos per anar pujant posicions a les cerques de google.--Gomà (disc.) 00:26, 11 nov 2011 (CET)

No estem on hauríem d'estar però estem millor que mesos enrere. Si seguim treballant estic convençut que els resultats vindran per si sols. Endavant tots!--Arnaugir 00:30, 11 nov 2011 (CET)

És curiós que aquesta 28a posició en nombre de visites coincideix exactament amb la 28a posició de la llengua del navegador en les visites a Commons. Aquestes dades són d'una setmana d'abril del 2009, quan cawiki estava en posició 32a en visites. Dedueixi que en les visites a Commons hi deu haver més usuaris actius i en les visites a les Viquipèdies més esporàdics, i el gap està en 4 posicions. --V.Riullop (parlem-ne) 09:35, 11 nov 2011 (CET)

han sortit les dades del català a twitter, un altre paràmetre de normalitat, definitivament cal fer campanya explicant que la versió catalana és diferent que les altres i que el navegador hauria d'estar en la pròpia llengua, jo no paro de dir-ho als coneguts, espero que feu el mateix --barcelona (disc.) 11:20, 11 nov 2011 (CET)

Quan una persona (amb adreça IP de terres de parla catalana) fa cerques a Google, perquè en moltes ocasions troba en un una posició més alta dels resultats la pàgina de la wikipedia castellana o anglesa, tot i que existeixi també l'article en català? Crec que aquest fet es clau per incrementar les visites.--Jordiferrer (disc.) 12:07, 11 nov 2011 (CET)

tens raó..crec que hi té a veure l'algorisme de simplificació de google (treu accents, mira tant "b" com "v", i moltes altres) i llavors les paraules resultants.. no tenen idioma, caldria fer-ho abans de filtrar i..google és a Madrid..--Mcapdevila (disc.) 22:35, 11 nov 2011 (CET)

"I la seva qualitat." La majoria d'articles en català són esborranys i fins i tot articles de persones o coses conegudes i visitades no tenen ni referències. És aquesta la raó per tenir més articles que visites. És molt cert que la Viquipèdia tingui alguns grans articles, però majoritàriament no és així; els usuaris de la Viquipèdia prefereixen quantitat a qualitat i per això és el que és. De totes maneres, l'enhorabona als Viquipedistes i a veure si podem tenir més visites i no necessàriament més esborranys articles. JaumeBG 03:08, 15 nov 2011 (CET)

Setmana de la Ciència 2011

Hola a tots! En motiu de la Setmana de la Ciència 2011 proposem des de la Viquipèdia col·laborar ampliant cinc articles de la llista dels 1000 articles fonamentals i començant deu articles relacionats amb aquest camp del saber. Els participants obtindran un guardó especial que podran lluir al seu perfil.

Doneu un cop d'ull al Viquiprojecte i participeu!! Els articles de ciència són dels que més necessiten ser millorats a la Viquipèdia! Si s'esgoten els articles no patiu que en posarem més.

Aquest projecte és una activitat oficial de la Setmana de la Ciència 2011 i surt publicada a la seva web. Gràcies per la vostra col·laboració!

• Viquiprojecte:Setmana de la Ciència 2011

--Arnaugir 12:09, 18 nov 2011 (CET)

Viquipèdia és un cercador

Viquipèdia és actualment el cinquè lloc web del món. Si voleu que sigui el primer, useu Viquipèdia per cercar a la web. Viquipèdia també és un cercador, i és el més intel·ligent. Aries (disc.) 22:07, 20 nov 2011 (CET)

Jo el tinc de plana principal en engegar el navegador. Us animo a fer-ho ;)--Kippelboy (disc.) 18:45, 23 nov 2011 (CET)

Podem fer un giny que només clicant un botó s'instal·li automàticament? --Gomà (disc.) 08:25, 24 nov 2011 (CET)

Que vols dir Aries? Hi ha una pàgina per a fer cerques a WWW com les que fan Google o Yahoo? On és? --Bestiasonica (disc.) 16:02, 24 nov 2011 (CET)

Traductor

Durant 15 dies el traductor ha funcionat perfectament, però ara ja porta com una setmana que no fa res; normalment avisava que estava aturat però ara ni això. Se sap que passa?--joc (disc.) 14:10, 23 nov 2011 (CET)

Ja l'hem tornat a engegar.--Gomà (disc.) 08:23, 24 nov 2011 (CET)

Més de 100.000 usuaris.

La viquipèdia ja té més de 100.000 usuaris registrats, felicitats, la família creix.--Mbosch (会話) 13:46, 17 nov 2011 (CET)

• No m'havia donat compte, ara sí que som molta "penya"! Si no fa res erem poquíssims!--Manlleus (disc.) 19:15, 26 nov 2011 (CET)

Seguim essent poquíssims.--Pere prlpz (disc.) 20:17, 26 nov 2011 (CET)

Comptabilitat de les entitats sense afany de lucre

S'han aprovat noves normes per la comptabilitat de les entitats sense afany de lucre. vegeu [2]. Aries (disc.) 11:28, 26 nov 2011 (CET)

Mitjana d'articles produïts diàriament....

Hola! Cada dia consulto la pàgina Usuari:Lohen11/Depth [3] per a saber el nombre d'articles elaborats el dia anterior i m'he adonat que a partir del 03/05/2011 s'ha produït una davallada substanciosa pel que fa a la producció d'articles a la Viquipèdia... Abans d'aquesta data, i tret de poques ocasions, sempre superàvem la xifra dels 100 articles diaris... Ara, en canvi, i a partir del 3 de maig d'enguany, el ritme ha minvat considerablement i ara arribar als 100 diaris és més l'excepció que la regla fins al punt que ahir, 25 de novembre, només se'n van comptabilitzar 47: la xifra més baixa de tot aquest any si descomptem el 4 de novembre en què se'n van escriure 28. Algú sap el perquè de tot plegat?--Panellet (disc.) 23:17, 26 nov 2011 (CET)

Fa uns anys, gran part de les variacions del ritme de creació d'articles s'explicava per les vacances d'en Jolle, però darrerament veig que segueix un ritme força constant, i que a més la seva producció segueix essent una part molt important del total però no prou per dominar el ritme del conjunt com abans.--Pere prlpz (disc.) 23:40, 26 nov 2011

Seria interessant mirar si el nombre d'edicions també a baixat, sinó és que els usuaris comencen a mirar més la quantitat a la qualitat.--KRLS , (disc.) 00:15, 27 nov 2011 (CET)

Per una regla de tres intuïtiva, si els articles augmenten més que els editors, augmenta el volum de manteniment i de millora a fer per editor i baixa la qualitat. No es pot tenir tot i baixa la creació per part dels editors habituals. --V.Riullop (parlem-ne) 12:24, 27 nov 2011 (CET)

en el darrer mes creixem encara menys, esperem que sigui perquè els enginyers estan d'exàmens i tornin aviat.--barcelona (disc.) 12:52, 27 nov 2011 (CET)

No crec que sigui un factor que ens hagi de preocupar excessivament. Jo, per exemple, fins fa dos mesos, solia crear entre quatre i cinc articles diaris. Ara, per motius personals, només puc «viquipedejar» el cap de setmana. I segurament hi hagi gent amb problemes semblants, ja sigui de feina, com familiars, etc, etc. El que vull dir, per tant, és que, home, és difícil que tothom pugui mantenir un ritme estable durant tot l'any. Hi haurà èpoques de més activitat. Confio en que ara que venen les vacances de Nadal el mes que ve hi hagi més activitat encara per part dels joves editors, però també dels adults i de la resta en general. Així podrem comparar. I, mentrestant, a seguir editant i promocionant la Viquipèdia! --J. G. Góngora (disc.) 13:38, 27 nov 2011 (CET)

En la meva opinió tant la qualitat com la quantitat són importants. El factor que penso que ens ha de preocupar més és el nombre de viquipedistes actius. En aquesta línia tenim una evolució molt variable. Aquest any hem passat des de màxims de més de 1.800 al març fins a mínims de 1.100 al agost i ara estem en uns 1.700. Pel que fa al nombre d'articles em sembla que els factors que els fa créixer són llargues sèries d'articles curts: animals, plantes, asteroides, municipis, rius, muntanyes... Les wikis que creixen més depresa és perquè o bé amb bots o bé a ma tenen uns quants usuaris que es dediquen a fer grans quantitats d'articles d'aquest tipus. Es pot veure a les viquipèdies espanyola, portuguesa, rusa, polonesa, holandesa... Si algú ho vol estudiar potser es podria fer un catàleg de famílies d'articles d'aquesta mena per si algú altre s'hi vol dedicar tenir-los classificats amb les fonts i les llengües on ja els han fet.--Gomà (disc.) 14:08, 27 nov 2011 (CET)

Vull fer una lectura positiva, malgrat tot, el depth ha crescut gairebé 4 punts en un any. Això vol dir que millora el nombre d'aportacions/article nou - encara que sigui una lectura una mica esbiaixada- i implica que millora la qualitat. Tot i que en aquest indicador estem a la cua i molt lluny d'altres viquipèdies-model. Cal aconseguir d'altra banda que aquests 1700 usuaris actius es mantingui o incrementi. (no sigueu agressius amb els nouvinguts!). Si volem que creixi de pressa el nombre d'articles, proposem posar en marxa un nou bot de pobles de qualsevol país, per exemple, i la resta ens dediquem a millorar el que ja hi ha. --Pallares (disc.) 22:27, 27 nov 2011 (CET)

No estic gens d'acord amb els bots (o sento, la barcelona em va menjar el cocu pel xat...) --Davidpar (disc.) 23:41, 27 nov 2011 (CET)

D'acord amb en Davidpar.--Pere prlpz (disc.) 23:59, 27 nov 2011 (CET)

Per què no hi esteu d'acord? Jo crec que si es pot fer un processament de dades estadístiques i informatitzar la creació d'un article permet amb facilitat iniciar articles. Sincerament i sense ànim de desmerèixer la feina feta pels usuaris de carn i os, trobo que els articles de poblacions dels EUA i França de forma semiautomàtica són força més extensos, exhaustius i verificables que la majoria de municipis d'Espanya o d'Itàlia iniciats manualment. Potser no hi veig els efectes perversos. Si us plau podeu concretar les vostres crítiques que heu desenvolupat al xat per tal de conèixer-les? Gràcies. --Bestiasonica (disc.) 10:29, 28 nov 2011 (CET)

Com ja he dit en uns quants llocs, els articles robotitzats no són més que una pila de dades estadístiques de bastant poc interès posades en un format força inconvenient perquè tingui pinta d'article. Detallo:

• Tan poc interessant que la gran majoria d'aquestes dades no han estat incloses en cap article real sobre ciutats, ni en els articles de qualitat. Quan es va distingir la Seu d'Urgell, Rubió o Palos de la Frontera com a article de qualitat o Barcelona com a article bo, ningú va trobar-hi a faltar el nombre de persones que viuen soles o el nombre d'habitatges, i no serà perquè aquestes dades no estiguin a l'abast.
• Sobre el format, les dades d'una taula estan millor en una taula, separades en files i columnes, en comptes de disfressades amb frases entremig. De fet, només cal veure que els instituts d'estadística que tenen aquestes dades (i les tenen més actualitzades que nosaltres) les tenen en taules i formats semblants. El text està molt bé per comentar i analitzar les dades (amb referències a les conclusions quan calgui), però això encara no ho fan els nostres bots.--Pere prlpz (disc.) 14:21, 28 nov 2011 (CET)

Terms of Use update

I apologize that you are receiving this message in English. Please help translate it.

Dear Wikimedians, the Wikimedia Foundation has been discussing changes to its Terms of Use, and the draft of the new version has been revised. The discussion is still ongoing at m:Talk:Terms of use and everyone is invited to join in. Because the new version is not yet in final form, we are not able to present official translations of it, but unofficial translations into several languages have been provided by volunteers (see translation request). Note that these translations are not official and may become outdated as the English version is changed.

Distributed via Global message delivery. Wrong page? Fix here.

Regards, Tbayer (WMF) 06:35, 27 nov 2011 (CET)

Cursiva en els títols d'articles

Només voldria recordar que demà dia 30 es tanca la següent presa de decisions:

• Viquipèdia:Presa de decisions/2011/Cursiva en els títols d'articles

Gràcies!--Arnaugir 10:11, 29 nov 2011 (CET)