Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/01

Articles bonificats VP:1AD

Ja tenim propostes noves propostes d'articles bonificats per fer aquest mes: VP:1AD. Entre elles hi ha Salvador Alsius, LOMCE i Beastie Boys. Potser un article al dia al molt, però dos per setmana està bé, no? I si voleu ajudar a decidir quins articles necessitam més desesperadament, passau per aquí. Gràcies! Pau Cabot · Discussió 17:34, 1 gen 2013 (CET)

Formació en Viquipèdia a una biblioteca pública

Hola. Estaríem interessats a organitzar alguna classe d'iniciació a la Viquipèdia per als usuaris de la biblioteca, entre els quals podria haver-hi estudiants, curiosos, jubilats, etc. No sé pas si hi ha la possibilitat d'aconseguir que algú relacionat amb la Viqui pugi a fer-nos-en la formació, ni quines condicions s'han de complir, etc. ¿Amb qui em podria posar en contacte per a més informació?--Biblioteca Comtat de Cerdanya (disc.) 23:33, 4 gen 2013 (CET)

Hola. Us recomano que contacteu amb Amical Viquipèdia, associació que promou la Viquipèdia en català: http://www.viquimedia.cat/ . Contacte directe per mail: comunicacio@wikimedia.cat . Us atendran bé! :-) --Arnaugir 23:38, 4 gen 2013 (CET)

Reunió pel xat

Una de les conclusions de l'assemblea d'Amical Viquipèdia va ser la necessitat de convocar una reunió via xat. La data proposada és el 9 de gener a les 22:00. Qualsevol viquipedista, soci o no, novell o força actiu, hi està convocat Per què aquest xat?

• Perquè és important tenir un espai on parlar de com fer per sentir-nos tots més a gust
• Perquè hi ha membres d'Amical que no poden venir a les reunions presencials
• Perquè de segur que molts viquipedistes tindreu preguntes sobre les activitats que fem i que volem compartir i consensuar amb la comunitat
• Perquè pot actuar com espai de precs, suggeriments i queixes genèriques
• Perquè així ens coneixem una mica més els que passem per aquí però potser no hem coïncidit a cap article encara

Us hi esperem!--barcelona (disc.) 08:40, 17 des 2012 (CET)

Estaré!--Manlleus (disc.) 20:47, 17 des 2012 (CET)

Em sembla molt bona proposta. Allà hi serem! --Davidpar (disc.) 21:46, 17 des 2012 (CET)

+1. si hi penso...--Beusson (disc.) 19:20, 7 gen 2013 (CET)

Es podria posar al sitenotice --Beusson (disc.) 19:45, 7 gen 2013 (CET)

Petició de plantilles per als municipis africans. Del viquiprojecte:Àfrica.

Hola, molt bones. Hem engegat un nou viquiprojecte sobre el continent africà. A banda d'endegar nous articles, també cal millorar molts dels que hi ha. Avui ho he intentat amb ciutats africanes, però no he aconseguit posar-hi plantilla. Si algú pogués fer una plantilla o hem pogués ajudar ho agraïria. Ah, també aprofito per invitar a tothom a participar en el nou viquiprojecte. Bon any nou a tots.--Pitxiquin (disc.) 21:39, 1 gen 2013 (CET)

La plantilla genèrica {{Infotaula de municipi}} hauria de servir. --V.Riullop (parlem-ne) 22:20, 1 gen 2013 (CET)

Això mateix vaig dir jo, però per un altra banda, cabria la possibilitat de tindre mapes per a cada país i poder usarlos en les infotaules i que les coordenades de la fitxa situen directament el punt sobre el mapa? Gràcies. --Millars (disc.) 20:50, 3 gen 2013 (CET)

Els mapes de països s'han de crear d'una forma molt determionada com per poder posar el puntet de la ciutat que tracta l'article, vaig intentar fer-ho però calen més de 10 minuts per enllestir un sol mapa i no me'n vaig sortir. --Anskar (disc.) 12:32, 5 gen 2013 (CET)

Amb l'infotaula genèrica, he tingut problemes a l'hora de posar coordenades, ja que no me les reconeixia i no posava les coordenades a l article. A banda, el tema del mapa, ja vaig desistir; no se pas com fer-ho. Si algú hi pot aportar ajuda, ho agraïria.--Pitxiquin (disc.) 00:34, 11 gen 2013 (CET)

No entenc en què consisteix el problema. A Abakaliki (l'article que m'he mirat), només calia treure les marques de comentari del voltant de les coordenades perquè funcionessin: [1] (a més hi he afegit paràmetres perquè vagi millor, però sense també funciona).--Pere prlpz (disc.) 18:35, 11 gen 2013 (CET)

Un altre exemple amb un problema diferent: [2] Les coordenades es poden posar de maneres diferents, però una manera fàcil és fer servir el paràmetre coordenades = i aquí posar-hi la plantilla coord sencera, com havies fet a Abakaliki.--Pere prlpz (disc.) 18:43, 11 gen 2013 (CET)

Jo no hi veig els problemes d'usar la plantilla? Aquí teniu un altre exemple Umuahia. Això sí, potser usaria el mapa en svg que usen a l'anglesa, però per la resta cap problema. Després tenir clar que Localització va el mapa i a fotografia una imatge del poble.--KRLS , (disc.) 18:51, 11 gen 2013 (CET)

Curiositats viquipedistes

Sabíeu que el president de Wikimédia France és el fill de la persona que ha descobert més espècies de Leptictidium? Curiositats de la vida... – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 14:13, 3 gen 2013 (CET)

tu estàs inclòs ?--amador (disc.) 17:56, 3 gen 2013 (CET)

No, jo em vaig descobrir sol. Però veieu, d'una manera o altra els Leptictidium afavoreixen el moviment viquipedista... :-) – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 17:59, 3 gen 2013 (CET)

I sabíeu que en té una categoria pròpia a Commons [3]?--Kippelboy (disc.) 05:29, 11 gen 2013 (CET)

Articles inventats

After a half-decade, massive Wikipedia hoax finally exposed. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 17:51, 4 gen 2013 (CET)

Sembla que aquí els enganxem una mica més ràpid, quan els enganxem: Usuari:Paucabot/Articles colats (per cert, crec que aquesta llista es mereixeria un bon lloc a l'espai Viquipèdia, potser com annex a l'anecdotari).--Pere prlpz (disc.) 18:20, 4 gen 2013 (CET)

Si el movem a l'espai Viquipèdia, podem posar interwiki a en:Wikipedia:List of hoaxes on Wikipedia. Pau Cabot · Discussió 18:25, 4 gen 2013 (CET)

Fet! Viquipèdia:Llista d'articles falsos. Pau Cabot · Discussió 19:49, 7 gen 2013 (CET)

Be a Wikimedia fundraising "User Experience" volunteer!

Thank you to everyone who volunteered last year on the Wikimedia fundraising 'User Experience' project. We have talked to many different people in different countries and their feedback has helped us immensely in restructuring our pages. If you haven't heard of it yet, the 'User Experience' project has the goal of understanding the donation experience in different countries (outside the USA) and enhancing the localization of our donation pages.

I am (still) searching for volunteers to spend some time on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. **All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be very low amounts, like 1-2 dollars)**

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!!

Thanks!

Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 21:40, 8 gen 2013 (CET)

Reunió oberta

Recordeu que en 3 minuts hi ha una reunió/trobada oberta a tothom al xat.--Arnaugir 21:57, 9 gen 2013 (CET)

Els polítics usen la Viquipèdia per fer les seves mocions

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/01/11/baleares/1357891054.html, http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2013/01/11/soler-rechaza-pedir-ahora-govern-informe-dioxinas/819557.html i l'article en qüestió: Dioxina. Pau Cabot · Discussió 19:51, 11 gen 2013 (CET)

Qui ja no copia de la Viquipèdia? --Davidpar (disc.) 14:49, 12 gen 2013 (CET)

Per mi és motiu d'orgull. El que sorprèn és que s'avergonyin com donant per fet que la qualitat no és bona. El dia que deixin de confondre la VP amb el "rincon del vago" haurem fet un salt de gegant a la nostra feina.--amador (disc.) 12:00, 13 gen 2013 (CET)

Nou Viquiprojecte

Bona tarda a tothom. Us presento el Viquiprojecte:Unió Europea, l'objectiu del qual és millorar la cobertura de la Viquipèdia sobre el nostre entorn geopolític. A diferència de molts altres viquiprojectes, no cal ser especialista d'un tema per participar en aquest: sigui quina sigui la vostra especialitat, segur que hi ha alguna cosa per vosaltres. Us convido a participar-hi, encara que només sigui ocasionalment. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 20:24, 13 gen 2013 (CET)

Categories autoincloses de cicle llarg

He trobat algunes categories incloses en si mateixes. Ho deixo aquí perquè no estic segur de quina és la millor manera de resodre-ho.

categoria:Unió Soviètica>categoria:Història de la Unió Soviètica>categoria:Guerres de la Unió Soviètica>categoria:Segona Guerra Mundial>categoria:Països participants a la Segona Guerra Mundial‎>categoria:Unió Soviètica

La categoria:Regne Unit està en el mateix cas.--Pere prlpz (disc.) 18:45, 1 gen 2013 (CET)

Em vaig trobar el mateix problema amb la categoria de l'Alemanya Nazi i la del Japó, sembla ser un problema que concerneix només la dels participants a la II Guerra Mundial. Jo veig que el problema principal es troba a la Categoria:Països participants a la Segona Guerra Mundial, que al meu parer s'hauria de substituir per una de l'estil de en:Category:World War II by country (que no inclouria tota la Categoria:Unió Soviètica, sinó només aquells articles soviètics que estiguessin relacionats amb la guerra). Què us sembla? —el comentari anterior sense signar és fet per Leptictidium (disc. • contr.) 13:30, 5 gen 2013 (CET)

Em sembla una bona solució per aquest cas. Per recuperar part de la utilitat que podria tenir una categoria de països participants, la pàgina de la categoria hauria d'enllaçar amb Potències de l'Eix i Aliats de la Segona Guerra Mundial.

Aquest és un problema que podria sortir a més llocs, amb categories que podrien anar cada una dins de l'altra perquè no és evident que una sigui "superior" a l'altra. Per exemple, podríem tenir (erròniament) Girona > Rius que passen per Girona > Ter > Ciutats per on passa el Ter > Girona, però no ens trobem sovint amb aquests problemes perquè, o bé evitem les categories que podrien ser potencialment problemàtiques (per no interessants), o bé fem la inclusió en un sol sentit. Amb els països i les guerres no teníem clar del tot si les guerres van als països o el països a les guerres.--Pere prlpz (disc.) 13:31, 4 gen 2013 (CET)

Jo diria que ni l'una ni l'altra. Els articles del que van fer els països a la guerra van dins la categoria de la guerra, mentre que els articles sobre altres coses dels països no s'hi posen. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:54, 5 gen 2013 (CET)

D'acord amb el que s'ha dit. Articles com Alemanya a la Segona Guerra Mundial, Ocupació de Lituània per l'Alemanya nazi o Segona Guerra Mundial a Alemanya anirien simultàniament a Categoria:Història d'Alemanya i a Categoria:Segona Guerra Mundial. Una possible categoria intersecció Categoria:Alemanya a la Segona Guerra Mundial com la que proposava en Pere me sembla bé. Pau Cabot · Discussió 11:41, 5 gen 2013 (CET)

D'acord però, per no atribuir-me mèrits que no em toquen, la proposta és d'en Leptictidium,[4] que no va signar.--Pere prlpz (disc.) 12:55, 5 gen 2013 (CET)

Ok. Pau Cabot · Discussió 13:31, 5 gen 2013 (CET)

De moment, he tret les categories dels estats actuals i les que donaven problemes de cicles, de la categoria de participants a la guerra. Queden per crear les categories de cada país a la guerra. De fet, crec que són categories interessants i estaria bé crear les categories de cada país a cada guerra, si hi ha prou articles, però això és una feinada per algú que vulgui fer-la.--Pere prlpz (disc.) 17:38, 11 gen 2013 (CET)

Curiositats de les categories

És conegut que els nostres sistemes de categories porten a que sovint el que hi ha en una categoria no segueixi ben bé la definició d'una categoria d'ordre molt superior on està inclosa indirectament. Per exemple, els habitants de l'Empordà estan indirectament inclosos a categoria:Municipis de l'Alt Empordà, tot i no ser municipis. Això no només passa aquí, i per exemple, a Commons, commons:category:Lionel Messi està indirectament inclosa a commons:category:Cultural heritage monuments in Barcelona, cosa en principi sorprenent, tot i que potser molts culés ho trobarien normal.

Ara bé, quan a això hi ajuntem algunes inclusions d'unes categories en una altra que no correspon a que el tema d'una categoria estigui totalment inclòs en el tema de la categoria superior, comencen a passar coses més rares.

Exemples:

• A la categoria:Geografia de Portugal hi ha indirectament els jugadors de futbol del Saragossa, que també estan inclosos a Categoria:Cultura islàmica.
• A la categoria:Geografia d'Itàlia hi ha indirectament:
  • Hogwarts (l'escola d'en Harry Potter).
  • La Catedral de Mallorca i els Partits polítics de les Pitiüses
  • Arsènic (element químic)
  • Els Discs de Guns N' Roses

Aleshores proposo:

• Un passatemps: Que qui tingui ganes de distreure's una estona, busqui quina és la branca de categories que porta de les categories de geografia de Portugal o d'Itàlia als articles que he esmentat. Són branques llargues però la solució no és única. Al primer que trobi la solució li regalo una etiqueta per la discussió.
• Una reflexió: que les categories se'n vagin de tema d'aquesta manera és un problema o només m'ho sembla a mi? Jo crec que hauríem de revisar algunes inclusions que en la realitat no són ben bé inclusions, sinó que s'han inclòs categories per proximitat o per relació. El cas de la segona guerra mundial de més amunt n'és un exemple, però n'hi ha més.--Pere prlpz (disc.) 18:12, 11 gen 2013 (CET)

Vull La meva etiqueta: [-] Geografia de Portugal (9 cat., 17 p.) -->[-] Geografia històrica de Portugal (4 cat., 10 p.)-->[-] Al-Àndalus (5 cat., 34 p.)--> Art d'Al-Àndalus (1 cat., 11 p.) -->[-] Arquitectura mudèjar (2 cat., 3 p.)-->[-] Conjunts mudèjars (4 cat., 2 p.)-->[-] Saragossa (4 cat., 19 p.) -->[-] Entitats de Saragossa (1 cat., 6 p.)-->[-] Real Zaragoza (3 cat., 3 p.) -->[×] Entrenadors del Real Zaragoza (21 p.) /[×] Futbolistes del Real Zaragoza (220 p.) /[×] Futbolistes del Real Zaragoza B (56 p.) ...

La resta via Especial:Categories en arbre és pot anar trobant ... --Mafoso (Mani'm?) 18:55, 11 gen 2013 (CET)

Molt divertit. La categorització que grinyola aquí és, per mi, Categoria:Conjunts mudèjars --> Categoria:Saragossa. És un cas similar al que comentàrem dels països participants a la segona guerra mundial. Curiositat: quina eina empres per trobar aquestes coses? Pau Cabot · Discussió 19:02, 11 gen 2013 (CET)

Els temes balears són a Categoria:Geografia d'Itàlia a causa de la categorització Categoria:Geografia històrica d'Itàlia --> Categoria:Corona d'Aragó --> Categoria:Geografia de la Corona d'Aragó --> Categoria:Illes de la Corona d'Aragó --> Categoria:Illes de les Illes Balears. El grinyol important és a la darrera categoria que he indicat, però tampoc no acab de veure clar la primera categorització de la sèrie. Pau Cabot · Discussió 19:14, 11 gen 2013 (CET)

Aquest cas crec que també seria un cas similar als països de la segona guerra mundial i conjunts mudèjars: és a causa d'assignar categories de temes actuals a categories de temes històrics. En la meva opinió només s'hi haurien de posar els articles específics com Conquesta catalana d'Eivissa i Formentera a Categoria:Corona d'Aragó i no tota la Categoria:Pitiüses, per exemple. A més, les categoritzacions Categoria:Geografia històrica de Portugal --> Categoria:Al-Àndalus i Categoria:Geografia històrica d'Itàlia --> Categoria:Corona d'Aragó tampoc no les veig gaire clares. Pau Cabot · Discussió 19:25, 11 gen 2013 (CET)

Em pensava que tindria uns quants dies per pensar una etiqueta, i en Mafoso no m'ha deixat ni tres quarts d'hora... Espero que pel Harry Potter, Guns n'Roses i l'arsènic trigareu una mica més (pista: el camí dels tres té molt en comú).

No és que faci servir una eina per trobar això. Faig eines que ensopeguen amb aquestes coses. Bàsicament, per la major part de feines que faig amb bot (com ara comptar articles per la quinzena o copiar coordenades d'altres viquis) el primer pas és agafar tots els articles d'una categoria incloent les seves subcategories. La llibreria estàndard per fer això es limita a seguir l'arbre de categories. Aleshores, si hi ha un cicle tancat es posa a donar-hi voltes fins que el programa peta (a les 500 voltes, em penso); per exemple, això de la segona guerra mundial ho vaig trobar intentant carregar la categoria:geografia d'Alemanya per posar coordenades.

Quan les categories tenen branques que se'n van cap a temes que no tenen cap relació amb la categoria original (els exemples del passatemps), el que em passa és que m'augmenta molt el nombre d'articles a tractar inútilment. Per exemple, bona part del temps que el bot va trigar a copiar les coordenades de llocs de Portugal se'l va passar repassant tots els articles de saragossans i sevillans en d'altres viquipèdies mirant de trobar-hi coordenades (i els que tenen més interviquis són els futbolistes). Aquí va ser on vaig veure que els futbolistes del Saragossa eren a la categoria de geografia de Portugal.

Naturalment, no espero que les categories s'adaptin als bots, tot i que algunes plantilles machine-readable que tenim faciliten la feina, sinó que és el bot el que ha de millorar per adaptar-se a la Viquipèdia, però algunes coses que fan grinyolar el bot també grinyolen pel lector humà.

Sobre les inclusions que grinyolen estic d'acord amb en Pau Cabot. Les categoritzacions Categoria:Geografia històrica de Portugal --> Categoria:Al-Àndalus i Categoria:Geografia històrica d'Itàlia --> Categoria:Corona d'Aragó tampoc les veig clares, tot i que no tinc clara quina seria la millor solució. Probablement, com amb les guerres, hauríem de posar a Itàlia només la part de la Corona d'Aragó que tingués a veure amb Itàlia, de la mateixa manera que categoria:Corona d'Aragó no penja de cap categoria de Catalunya, el País Valencià ni les Illes, tampoc hauria de penjar d'Itàlia.

I tot mirant la Corona d'Aragó acabo de trobar un altre cicle: categoria:Països Catalans > Cultura dels Països Catalans > Català > Països Catalans. Ara mateix no sabria dir per on s'ha de tallar.--Pere prlpz (disc.) 21:11, 11 gen 2013 (CET)

No crec que poguem dir en general que és un problema o que no ho és. Per exemple, la del Portugal i els jugadors del Saragossa em sembla ben problemàtica, però la dels municipis de l'Alt Empordà no m'ho sembla pas. Hauríem d'anar cas per cas. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:29, 12 gen 2013 (CET)

D'acord amb això, que no sé si m'he explicat prou bé però ja és el que volia dir. El que les persones acabin a les categories de municipis, més que un problema, és una característica del sistema, que no podríem evitar sense un canvi radical que ens faria perdre més del que guanyaríem. En els altres casos hi ha inclusions que grinyolen, com deia en Pau Cabot.--Pere prlpz (disc.) 12:44, 12 gen 2013 (CET)

Definitivament el tema de categories va més enllà d'un simple arbre. L'ultim exemple vers els Països Catalans n'és exemple clar: que fou primer l'ou o la gallina. Segur que hi ha algun que altre cas en que podem trobar alguna inclusió en categoria incorrecte i moltes subjectes a interpretació (donat que l'arbre ens "obliga" a cercar pares i fills) com és el cas de les geografies actuals i històriques. Dubto que algú pugi arribar a ficar el picarol al gat en aquest tema (i menys en una vida): tard o d'hora Saragossa acaba quedant inclosa en l'Al-Andalús al igual que Portugal i acabarem trobant un camí que ens portarà als futbolistes del Real Zaragoza, el nexe acabarà existint. Així mateix també hi ha un què (entre d'altres) que crec que pot explicar una part d'aquestes interseccions de categories poc clares: la norma dels 5 articles per categoria fa que, a voltes, escurcem el camí entre una categoria i un altre.--Mafoso (Mani'm?) 09:10, 14 gen 2013 (CET)

En desacord amb el company Mafoso. Jo crec que l'objectiu és acabar tenint un arbre (o almanco dos com ho tenen a la GEC). Si hi ha branques circulars és degut a que algunes categoritzacions grinyolen, no a què la feina de categorització sigui impossible de fer. I el tema dels cinc articles no crec que hi tengui res a veure en tot això: en tot cas, i com ha dit en Mafoso, l'únic que pot fer és escurçar els cicles i fer els passatemps d'en Pere més assequibles. Pau Cabot · Discussió 15:51, 14 gen 2013 (CET)

D'acord amb en Pau Cabot. Més que saber si va ser abans l'ou o la gallina, només cal decidir si l'ou el posem a sota o a sobre de la gallina. Com que per les categories es pot navegar cap amunt o cap avall, mentre hi hagi relació en un sol sentit es pot navegar còmodament de l'ou a la gallina, que és el que interessa.

Respecte a l'Enciclopèdia, la característica dels nostres arbres és que s'entrellacen de manera que podem anar a les mateixes fulles per moltes branques diferents. Crec que així són molt més útils que els dos arbres de l'Enciclopèdia, que només es ramifiquen.--Pere prlpz (disc.) 13:14, 17 gen 2013 (CET)

Per si algú té curiositat per la solució del passatemps:

• Geografia d'Itàlia > Geografia d'Itàlia per regió‎ > Geografia del Laci‎ > Municipis del Laci‎ > Municipis de Roma‎ > Antiga Roma‎ > Geografia de l'antiga Roma‎ > Territoris del món romà‎ > Germània‎ > Llengües germàniques > Llengües germàniques occidentals > Anglès‎ > Literatura anglesa‎ > Obres literàries en anglès‎ > Harry Potter‎ > Hogwarts
• En una branca de l'anterior: Anglès‎ > Discs en anglès‎ > Discs de Guns N' Roses
• I en una branca més reculada del primer (que ja no funciona) s'hi trobava: Llengües germàniques occidentals > Alt alemany‎ > Alemany > Articles destacats en alemany > Arsènic

--Pere prlpz (disc.) 14:34, 17 gen 2013 (CET)

Gràcies, Pere. Aquest el vaig estar cercant una estona i no el vaig trobar. Això sí, pel camí, vaig arreglar unes quantes coses més... Clarament s'hauria de revisar Germània‎ > Llengües germàniques. Pau Cabot · Discussió 18:30, 17 gen 2013 (CET)

Tampoc m'acaben de convèncer:

• Roma > Antiga Roma, que és una cosa així com fer Barcelona > Corona d'Aragó, o Comtat de Sobrarbe > Corona d'Aragó, o Geografia històrica d'Itàlia > Corona d'Aragó. D'acord que "Roma" és força polisèmica i això ens fa confondre el món romà amb la ciutat de Roma, i que durant els primers segles les dues coses eren gairebé el mateix. Ara bé, incloure tot l'antic món romà dins de la categoria de l'actual ciutat de Roma crec que grinyola.
• Territoris del món romà‎ > Germània‎ > [Resta del contingut de Germània] tampoc m'acaba de convèncer, perquè el que hi ha a Germània no és només sobre les províncies romanes de Germània sinó sobre els pobles germànics de dins i de fora de l'Imperi. O sigui, una cosa així com fer Estats Units > Territoris del món estatunidenc > Mèxic (o Canadà). Són contemporanis, hi estan al costat, hi tenen relació, però no són a dins. Aquí també hi juga la polisèmia de Germània, afegit a que tenim agrupats una pila d'articles que el que tenen en comú és que els va fer en Jolle i en conseqüència comparteixen l'estil i les fonts, més que no pas el contingut.
• Alemany > Articles destacats en alemany. Aquesta l'he tret perquè he vist que en cap altre idioma (dels que he mirat) havíem inclòs els articles destacats dins de la categoria de l'idioma.--Pere prlpz (disc.) 19:24, 17 gen 2013 (CET)

D'acord amb els tres casos que comentes. Pau Cabot · Discussió 19:30, 17 gen 2013 (CET)

Interviquis a wikidata implementats a hu:wiki

Sembla que des de dilluns els interviquis a la viqui en hongarès estan deixant de ser als articles per ser a viquidata (exemple). Clicant l'enllaç d'editar els interviquis (szerkesztés, al final de la llista) es va a parar a http://www.wikidata.org/wiki/Q1035 , on se centralitzen els interviquis de Charles Darwin.

Com que suposo que al final totes les viquis funcionaran així, és un bon moment per tafanejar com va.

Per cert, si algú té un bot posant interviquis, l'hauria d'actualitzar o assegurar-se de com s'ha de fer perquè no posi a la viqui en hongarès els interviquis que ja no hi han de ser. Els interviquis des d'altres viquis cap a la viqui en hongarès entenc que de moment segueixen igual.--Pere prlpz (disc.) 11:34, 16 gen 2013 (CET)

Wikimedia sites to move to primary data center in Ashburn, Virginia. Read-only mode expected.

(Apologies if this message isn't in your language.) Next week, the Wikimedia Foundation will transition its main technical operations to a new data center in Ashburn, Virginia, USA. This is intended to improve the technical performance and reliability of all Wikimedia sites, including this wiki. There will be some times when the site will be in read-only mode, and there may be full outages; the current target windows for the migration are January 22nd, 23rd and 24th, 2013, from 17:00 to 01:00 UTC (see other timezones on timeanddate.com). More information is available in the full announcement.

If you would like to stay informed of future technical upgrades, consider becoming a Tech ambassador and joining the ambassadors mailing list. You will be able to help your fellow Wikimedians have a voice in technical discussions and be notified of important decisions.

Thank you for your help and your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 16:04, 19 gen 2013 (CET)

Resumit: els propers dies 22, 23 i 24 entre les 18:00 i 02:00 de la matinada hora local CET, hi poden haver talls temporals de servei, o bé en mode només lectura o bé interrupció total. El motiu és una migració de servidors a un nou centre de dades. --V.Riullop (parlem-ne) 17:52, 19 gen 2013 (CET)

Anònims

Segueixo al·lucinant que encara permetem que els anònims vagin embrutant la Viquipèdia i que ens facin perdre el temps d'aquesta manera.--Lohen11 (disc.) 21:06, 18 gen 2013 (CET)

No sé si algú està treballant amb l'abusefilter, per si hi ha alguna opció per a evitar les edicions d'aquests que només es dediquen a ficar espanyol als articles sobre biografies.--Àlex (Discussió) 21:20, 18 gen 2013 (CET)

@Lohen: No crec que per fer-los registrar embrutin gaire menys.

@Àlex: Es podria fer alguna cosa, però no sé que cap dels tres editors del filtre d'abusos hi estigui treballant.--Pere prlpz (disc.) 23:43, 18 gen 2013 (CET) (Actualització: alguna coseta estem fent--Pere prlpz (disc.) 13:37, 19 gen 2013 (CET))

Per cert, quina etiqueta (i nom) li posaríeu a un filtre que detectés els canvis de "català" per "espanyol" i coses així? Hauríem d'entendre-ho però no hauria de ser ofensiu pels que els saltés un fals positiu (o sigui, "vàndal fatxa" no serveix).--Pere prlpz (disc.) 00:17, 19 gen 2013 (CET)

Pere, és el que tu creus, el fet que ara embruten, és un fet.--Lohen11 (disc.) 08:39, 19 gen 2013 (CET)

Embruten de la mateixa manera que aporten, fins a quin punt els vàndals anònims són usuaris blocats no ho sabrem mai, però m'estimo més permetre les edicions anònimes i estar més pendent del vandalisme que perdre les edicions vàlides d'usuaris anònims. --Anskar (disc.) 09:23, 19 gen 2013 (CET)

El fet és que molts vàndals embruten sense registrar-se. Si els féssim registrar-se deixarien de ser anònims, però no necessàriament deixarien de ser vàndals. Que deixarien de ser vàndals és el que tu creus i que jo no crec gaire.--Pere prlpz (disc.) 13:26, 19 gen 2013 (CET)

jo tampoc crec que sigui qüestió de registre, tenim molts comptes creats només per embrutar, la diferència és d'un minut escàs i crec que la majoria per desgràcia sí perdrien aquest temps per registrar-se --barcelona (disc.) 13:32, 19 gen 2013 (CET)

Què li ha passat al bot revertidor? --Davidpar (disc.) 10:57, 19 gen 2013 (CET)

La darrera informació, fins on jo sé: Usuari_Discussió:Coet#Regles_del_bot_reversor--Pere prlpz (disc.) 13:28, 19 gen 2013 (CET)

A partir d'ara, el vandalisme anònim el blocaré amb un mes. La raó és que els quatre (encara que tothom opina, no som més els que hi lluitem) que ens dediquem a combatre'l tinguem temps de dedicar-nos al que realment ens aporta alguna cosa.--Lohen11 (disc.) 15:36, 24 gen 2013 (CET)

D'acord a blocatges llargs, ja siguin d'un mes o més llargs (per les IP que només tinguin a les contribucions vandalisme escolar, jo blocaria fins a final de curs). Ara bé, en aquests blocatges llargs jo no blocaria la creació de comptes.--Pere prlpz (disc.) 16:05, 24 gen 2013 (CET)

Si? No ho tinc clar. Si es registren normalment és per poder tornar a fer vandalisme. Per si de cas, durant uns dies no els blocaré aquesta opció per veure com evoluciona.--Lohen11 (disc.) 19:09, 24 gen 2013 (CET)

Si tens raó en que haver-se de registrar dissuadeix els vàndals, hauria de funcionar. Encara que també tinguéssim raó els que pensem que haver-se de registrar dissuadeix els col·laboradors legítims, en el cas d'aquestes IP no es perdria gran cosa per obligar-los a registrar-se, perquè la probabilitat que vulguin col·laborar és baixa.

Jo crec que per les IP amb historial de vandalisme l'ideal seria un bloqueig curt impedint la creació de comptes (hores/dies), més un bloqueig llarg (mesos) sense impedir la creació de comptes. Així impediríem que el vàndal es registri al moment per continuar vandalitzant, però a la vegada permetríem que en un altre moment, des del mateix institut o la mateixa IP dinàmica algú es registri i col·labori. Ara bé, m'imagino que no hi ha un botó automàtic per fer això i seria complicar-li la vida a l'administrador que ho fes.--Pere prlpz (disc.) 15:19, 25 gen 2013 (CET)

El que realment és complicat és distingir IP dinàmiques d'IP estàtiques, o trobar els rangs IP. Un bloqueig llarg d'una IP dinàmica no impedeix seguir vandalitzant i té efectes col·laterals. Un centre amb un rang IP propi caldria blocar tot el rang. Amb una IP estàtica vandàlica caldria un bloqueig ben llarg. Una ajuda tècnica en aquest sentit aniria bé. --V.Riullop (parlem-ne) 15:27, 25 gen 2013 (CET)

Fa molt temps que dic que les edicions anònimes són un problema. Quan més gran es fa una viquipèdia més problemes porten i menys aporten. --Cameta (disc.) 15:34, 26 gen 2013 (CET)

Un dels que vaig trobar ahir, feia una feina que de moment cap editor registrat havia fet: Especial:Contribucions/88.15.83.71 (crec que va anar canviant d'IP i al final es va registrar).--Pere prlpz (disc.) 16:06, 26 gen 2013 (CET)

Filtres

No sé si ja ho vaig dir un cop, però una cosa important per poder millorar els filtres és tenir un recull d'edicions que haurien d'haver fet saltar algun filtre i no han saltat (ja sigui per filtres existents poc sensibles, o perquè no existeix cap filtre adient i n'hi podria haver un). En això caldria la col·laboració de tots.--Pere prlpz (disc.) 13:37, 19 gen 2013 (CET)

La primera ronda del Concurs de Fotografia del Any 2012 està oberta

Estimats Wikimedistes,

Wikimedia Commons està feliç d'anunciar que el Concurs de Fotografia del Any 2012 està obert. Estem interessats en la teva opinió per saber quines imatges són les més adequades per ser la Fotografia de l'any 2012. La votació està oberta per als wikimedistes que compleixin els següents requisits:

1. Els usuaris han de tenir una compta registrada abans del Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000[UTC].
2. La compta de l'usuari haurà de tenir 75 edicions a qualsavol projecte Wikimedia abans del Tue, 01 Jan 2013 00:00:00 +0000 [UTC]. Siusplau revisa si la vostra compta està habilitada per votar. l'eina del concurs.
3. Els usuaris poden votar amb una compta que compleixi els requisits en Commons o en qualsavol altre projecte Wikimedia (el compte ha d'estar unificada al compte de Commons a través del login unificat).

Diverses imatges van ser classificades com fotografies destacades per la comunitat internacional de Wikimedia Commons l'any passat i estan en aquesta competició. Des de fotos professionals d'animals i plantes fins a impressionants panorames i horitzons, restauracions d'imatges rellevants, imatges que retraten la millor arquitectura del món, mapes, emblemes, diagrames creats amb la més moderna tecnologia, i impressionants retrats humans, Commons compte amb totes elles.

Per a la vostre conveniència, hem classificat les imatges en categories temàtiques. Es duran a terme dues rondes: A la primera ronda, pots votar per totes les imatges que desitgis. Els guanyadors de la primera ronda i del top 10 passaran a la ronda final. A la ronda final, només hi haurà un nombre limitat d'imatges, i vostè haurà de votar la imatge que desitja que es converteixi en la Fotografia de l'Any.

Per veure les imatges candidates, visiti la pàgina del concurs a Wikimedia Commons.

This message was delivered based on m:Distribution list/Global message delivery. Translation fetched from: commons:Commons:Picture of the Year/2012/Translations/Village Pump/ca -- Rillke (disc.) 05:17, 22 gen 2013 (CET)

Viquimarató Drassanes

Hola, arran dels descobriments que s'han fet durant els últims anys a les Drassanes Reials de Barcelona, ens han convidat a fer-hi una Viquimarató el proper dissabte dia 16 de març, al mateix Museu Marítim de Barcelona. Es tractarà d'una Viquimarató monotemàtica per ampliar un article i fer-ne totes les fotos possibles de l'espai. Us hi animeu? Podeu llegir més informació i apuntar-vos a Viquipèdia:Viquimarató drassanes. Com que és el mateix dia de l'Aniversari de la Viquipèdia en català, segurament també fem un pastís. Us animeu a participar? Ens veiem allà!--Kippelboy (disc.) 09:34, 29 gen 2013 (CET)

Jo potser vinc!--Arnaugir 09:57, 29 gen 2013 (CET)

A mi també m'agradaria! Hi ha wifi? --Panotxa (disc.) 20:41, 29 gen 2013 (CET)

Estem pendents de veure si la Viquimarató es farà literalment a les drassanes reials (al costat de la Galera Reial o bé a la biblioteca del Museu (a la primera planta), depenent de la capacitat del seu wifi. Però wifi hi haurà segur. Si voleu apunteu-vos a la pàgina per anar planificant una mica tot plegat.--Kippelboy (disc.) 07:37, 30 gen 2013 (CET)

jo encara no ho sé, recordeu-m'ho ;) --barcelona (disc.) 11:32, 30 gen 2013 (CET)

Us agraden els mapes? Viquiprojecte:ICC

Des d'Amical Viquipèdia estem engegant un projecte de col·laboració amb l'Institut Cartogràfic de Catalunya i el primer que ens van demanar va ser un petit estat de la qüestió, un anàlisi i algunes propostes de col·laboració. Es pot veure l'informe que hem fet aquí. M'agradaria que digueu la vostra a l'apartat de propostes de col·laboració i si us agrada us apunteu al viquiprojecte.Teniu 15 dies abans no presentem formalment els resultats a l'ICC. Gràcies per endavant!! --Kippelboy (disc.) 10:07, 30 gen 2013 (CET)

Projecte de col·laboració UB

Hola a tothom!

Ens presentem, som dos estudiants de Filologia Catalana de la UB. Farem una pràctica de la carrera que consistirà en revisar la qualitat lingüística dels articles de la Viquipèdia. La idea ens l'ha proposat Amical Viquipèdia. Us agrairem qualsevol suggeriment sobre el treball, ens podeu deixar una nota a la nostra pàgina de discussió. Si us interessa us anirem explicant com avança el projecte.--Kike27 (disc.) 12:56, 30 gen 2013 (CET) --Janet13 (disc.) 12:59, 30 gen 2013 (CET)

Molt bona idea! Esperem veure pròximament els resultats de la vostra feina.--KRLS , (disc.) 13:04, 30 gen 2013 (CET)

Hola! genial és poc. Alguns articles molt complets però que necessiten repassada lingüística els podeu trobar aquí: viquipèdia:Avaluació d'articles (són els futurs articles de qualitat). Uns altres dos que estaven en avaluació però que es van arxivar perquè ningú tenia temps/ganes de revisar eren Escultura hel·lenística i Escultura grega clàssica, si us hi animeu... Si necessiteu res només heu de demanar. Teniu algun tutor assignat?--Arnaugir 16:18, 30 gen 2013 (CET)

Genial! --Davidpar (disc.) 19:03, 30 gen 2013 (CET)

Benvinguts!--Kippelboy (disc.) 08:19, 31 gen 2013 (CET)

Help turn ideas into grants in the new IdeaLab

I apologize if this message is not in your language. Please help translate it.

• Do you have an idea for a project to improve this community or website?
• Do you think you could complete your idea if only you had some funding?
• Do you want to help other people turn their ideas into project plans or grant proposals?

Please join us in the IdeaLab, an incubator for project ideas and Individual Engagement Grant proposals.

The Wikimedia Foundation is seeking new ideas and proposals for Individual Engagement Grants. These grants fund individuals or small groups to complete projects that help improve this community. If interested, please submit a completed proposal by February 15, 2013. Please visit https://meta.wikimedia.org/wiki/Grants:IEG for more information.

Thanks! --Siko Bouterse, Head of Individual Engagement Grants, Wikimedia Foundation 21:10, 30 gen 2013 (CET)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Correct it here.)

Viquimodernisme: la revisió

Amb tot el nostre amor, aquí teniu un avanç de com ha anat el viquiprojecte sobre el modernisme durant aquest primer quadrimestre. Seguirem informant, gràcies pels cops de mà! ESM (disc.) 16:27, 31 gen 2013 (CET)