Viquipèdia

Viquiprojecte:Discussions desateses/discussions

< Viquiprojecte:Discussions desateses

Actualització: --Rebot (disc.) 07:19, 26 abr 2024 (CEST)

Discussió:Richard Bach modifica

Article - Edita la discussió

Error en la fotografia modifica

La persona que apareix a la foto no és Richard Bach, sino el pilot canadenc Lynn Garrison.

Cristòfol Jordà (disc.) 23:37, 25 abr 2024 (CEST)

Discussió:Alcalalí modifica

Article - Edita la discussió

Falta una cosa!!! modifica

En l'apartat que posa festes hi fa falta el Feslalí.

Es una festa que tracta dels ametlers. Sol celebrar-se durant tot es mes de febrer, però, l'ultim cap de setmana es quan hi han 'paraetes' 88.21.35.62 (discussió) 20:12, 25 abr 2024 (CEST)

Discussió:Illa Espíritu Santo modifica

Article - Edita la discussió

Reanomenament modifica

Considero que caldria reanomenar la pàgina a «Espiritu Santo», denominació recollida al Nomenclàtor mundial de l'IEC: https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=2121 Laciutat (disc.) 15:31, 25 abr 2024 (CEST)

Si la proposta és treure l'accent (cosa que passa desapercebuda), d'acord, per la referència i perquè és el que fa la Viquipèdia en bislama a bi:Espiritu Santo.
Si la proposta va sobre treure el genèric "illa" ho tinc menys clar.--Pere prlpz (disc.) 20:34, 25 abr 2024 (CEST)

Discussió:Éfaté modifica

Article - Edita la discussió

Reanomenament modifica

Consisdero que caldria reanomenar la pàgina a la forma «Efate», recollida al Nomenclàtor mundial de l'IEC:https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=1934 Laciutat (disc.) 15:26, 25 abr 2024 (CEST)

Discussió:Timbuctu modifica

Article - Edita la discussió

Reanomenament modifica

Considero que caldria reanomenar la pàgina a la forma «Tombuctú», que és la que preveu el Nomenclàtor mundial de l'IEC. El podeu consultar aquí:

https://nomenclator-mundial.iec.cat/info.asp?id=6375 Laciutat (disc.) 15:00, 25 abr 2024 (CEST)

Discussió:Mubariz al-Din Muhàmmad modifica

Article - Edita la discussió

Hola, @CarlesVA:. ad-Din, no? —Leptictidium (digui) 14:06, 25 abr 2024 (CEST)

Hola, @Leptictidium:. Si fos una dinastia àrab, sens dubte: Mubàriz-ad-Din, però és una nissaga persa i de llengua persa (tot i que el sobrenom és d'origen àrab). He intentat veure com es pronuncien aquests noms àrabs en persa, però no ho he sabut trobar, de moment. En les nisbes, en persa no s'empra l'article àrab (lògicament), però aquí és un sobrenom que inclou l'article a l'interior, és diferent. És probable que respectin la pronunciació àrab i es llegeixi ad-Din, però no n'estic segur. Cal dir que en tajik, que és persa, però que s'escriu en caràcters ciríl·lics, sí que pronuncien ad-Din: Муборизуддин (Muborizuddin). El que sí que estic segur és que en persa tot el sobrenom forma una unitat: مبارزالدین, per tant, caldria anomenar-lo o Mubarizuddin o, si recollim l'etimologia, Mubariz-ud-Din (segurament millor amb "u" que no pas Mubariz-ad-Din), però m'agradaria disposar d'alguna referència que ens ajudi a decidir. --CarlesVA (parlem-ne) 08:48, 26 abr 2024 (CEST)

Discussió:Plaça de John Lennon modifica

Article - Edita la discussió

Informació modifica

KRLS, (disc.) 12:10, 25 abr 2024 (CEST)

Discussió:Estimat Evan Hansen (pel·lícula) modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 23:15, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:MRNA-5671 modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 23:13, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Receptors ionòtrops modifica

Article - Edita la discussió

Ionòtrops o ionotròpics modifica

Jo canviaria el títol a "Receptors ionotròpics"

Fonts: (1) Termcat.

(2) Termcat - Diccionari de neurociència (diferents entrades usen "ionotròpic").

(3) TDX. ·Solembum· (disc.) 21:16, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Robert L. Friedheim modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 21:00, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Ghostbusters: Frozen Empire modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 20:37, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Oriol Ivern Bondia modifica

Article - Edita la discussió

Any obertura Hisop modifica

El restaurant Hisop es va obrir l'1 de maig de 2001, no al 1998. 79.155.90.22 (discussió) 20:24, 24 abr 2024 (CEST)

  Fet! gràcies per avisar. — Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 20:55, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Acció Solidària Contra l’Atur modifica

Article - Edita la discussió

FF modifica

-- Brunnaiz (disc.) 19:15, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Rodolphe William Seeldrayers modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 19:15, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Jules Rimet modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 18:57, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Lola Lolita modifica

Article - Edita la discussió

FF? modifica















Brunnaiz (disc.) 00:12, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Friday Foster modifica

Article - Edita la discussió

— Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 23:33, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:José Zorrilla y Moral modifica

Article - Edita la discussió

Vandalisme modifica

Bon dia, fa molt de temps que no participo en la viquipèdia, però per atzar he caigut en aquesta pàgina i és molt obvi el vandalisme. Ja no m'en recordo de com revertir canvis, etc... L'elevo a la vostra atenció, amb agraïment per la feina feta i la futura. Haugi79 (disc.) 21:38, 23 abr 2024 (CEST)

Ei, @Haugi79, crec que ja ho he solucionat, moltes gràcies! Salut, Bsckr (disc.) 21:41, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Introducció a la relativitat general modifica

Article - Edita la discussió

Introducció a la relativitat general modifica

L'he revisat. Maria Fullana de València (disc.) 20:41, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Jorge Giménez Bech modifica

Article - Edita la discussió

Currículum? modifica

@Paucabot, no comprenc bé per què aquest article no és enciclopèdic o sembla un currículum. L'he comparat amb molt d'altres articles sobre persones i no hi trobo gaires diferències. Per posar alguns exemples, Jaime Altozano, John Hattie, Catalina de Sena Vives Pieras o Lara Martorell Via. Podries ampliar una mica més l'argument, sisplau? Gotzon (disc.) 20:16, 23 abr 2024 (CEST)

Bon vespre. A mi em sembla que aquests articles que cites s'assemblen a aquest altre com un ou a una castanya. Als meus articles, per exemple, no hi ha una llista interminable de traduccions ni molts de paràgrafs d'una sola frase, per exemple. Pau Cabot · Discussió 21:24, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Voyager 1 modifica

Article - Edita la discussió

El o La? modifica

Bones, llegint l'article he vist que ens referim a tant a "la Voyager" com a "el Voyager". Pel què he pogut llegir de notícies en català, es fa servir la forma femenina; algú sap si n'hi ha una de correcta o si ho són les dues? És més que tot perquè hi hagi una coherència a l'article i en una frase ens referim en femení i just a la següent en femení. Gràcies per avançat. — Socialdilema (Necessiteu alguna cosa?) 18:59, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Louise Beavers modifica

Article - Edita la discussió

Louise Beavers modifica

L'he revisat. Maria Fullana de València (disc.) 16:57, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Bab Tuma modifica

Article - Edita la discussió

Bab Tuma modifica

He revisat l'article. Maria Fullana de València (disc.) 16:39, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Google Segueix el Pare Noel modifica

Article - Edita la discussió

EVA modifica

@Leptictidium, si us plau, mira l'historial de canvis de l'article, ja que demanen que l'EVA no canviï la url de la infotaula. Gràcies. Cataleirxs (disc.) 15:31, 23 abr 2024 (CEST)

Excepció afegida al codi, gràcies per l'avís!—Leptictidium (digui) 15:34, 23 abr 2024 (CEST)

Discussió:Dülük modifica

Article - Edita la discussió

Dòlice/Dòlica modifica

@Joan Gené, Motxo98: Pel que fa al nom antic d'aquesta ciutat (Δολίχη, Dolῐchē), en diríeu Dòlice o faríeu com el DGE, que tria Dólica, suposo que a partir de la forma llatina? No surt a Alberich i Ros. —Leptictidium (digui) 22:08, 22 abr 2024 (CEST)

Per regla general, si un topònim grec en -η passà al llatí en -a, l'adaptació catalana es fa en -a. Per tant, Dòlica. Motxo98 (disc.) 23:32, 22 abr 2024 (CEST)
El mateix passa amb els antropònims femenins. Passa a -a si el llatí adaptà el nom en -a. Com ara els casos d'Hèlena/Helena, Andròmaca, Ariadna; però Leucipe, Arsínoe, etc. Motxo98 (disc.) 23:34, 22 abr 2024 (CEST)
Sí, sembla que en llatí és en -a. En qualsevol cas, alerta perquè no seria Dòlice sinó Dòlique: la χ fa qu (per exemple, Onquestos (Beòcia)).--Joan Gené (disc.) 23:37, 22 abr 2024 (CEST)
Ai, sí, quin lapsus més ximple amb això de la khi. :) —Leptictidium (digui) 08:16, 23 abr 2024 (CEST)
Al final he canviat Dòlica per Dòlique, atès que el LSJ sols reconeix Doliche per a fer referència a aquesta ciutat, i és la forma del DGC. Motxo98 (disc.) 15:12, 24 abr 2024 (CEST)
La forma Dolicha, en llatí, diu el LSJ que sols aplica per a una ciutat de Tessàlia. Motxo98 (disc.) 15:13, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:D-Block & S-te-Fan modifica

Article - Edita la discussió

Admisibilitat modifica

L'article està creat basicament de la traducció del mateix article en la wikipedia en español on no li indiquen cap problema d'admisibilitat, ni de cap altre mena. Té referències pel que fa que la informació es pugui contrastar fàcilment. També he utilitzat el mateix article amb els diferents idiomes de altres wiki i altres webs externes.

Li he afegit més info amb referències pel que crec, que és admisible. No obstant, deixo la plantilla de admisibilitat per a què ho revisi algú amb millor criteri i no crear cap conflicte.

Comparante'l amb Martin Garrix que he pres de referència és semblant, tan pel que fa a la estructura del text i taules com de contingut. Isurus88 (disc.) 19:37, 22 abr 2024 (CEST)

Discussió:Mariko Kurata modifica

Article - Edita la discussió

Proposta d'esborrament modifica

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/04#Mariko Kurata -- Brunnaiz (disc.) 15:48, 22 abr 2024 (CEST)

Discussió:El Centre, Ateneu Democràtic i Progressista modifica

Article - Edita la discussió

Proposta d'esborrament modifica

Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2024/04#El Centre, Ateneu Democràtic i Progressista -- Brunnaiz (disc.) 15:45, 22 abr 2024 (CEST)

Discussió:Taquiza modifica

Article - Edita la discussió

Taquiza modifica

Estats MaribelCasey889 (disc.) 14:40, 22 abr 2024 (CEST)

Discussió:Sarah Jessie modifica

Article - Edita la discussió

Article modifica

L'article està creat basicament de la traducció del mateix article en la wikipedia en español on no li indiquen cap problema d'admisibilitat, ni de cap altre mena. Té moltes referències pel que fa que la informació es pugui contrastar fàcilment.

Li he afegit més info amb referències pel que crec, que és admisible. No obstante, deixo les plantilles de currículum i admisibilitat per a què ho revisi algú amb millor criteri i no crear cap conflicte. Isurus88 (disc.) 11:15, 22 abr 2024 (CEST)

Discussió:Esther Lederberg modifica

Article - Edita la discussió

esther lederderg modifica

su vida 158.99.3.89 (discussió) 10:34, 22 abr 2024 (CEST)

Discussió:Josep Torrell i Juncosa modifica

Article - Edita la discussió

J.Torrell es un pintor amb trajectòria modifica

Aquest pintor és rellevant té història i compta amb publicacions. és difícil trobar el rastre es va morir i no té família. L'Ajuntament de Prades es va quedar part del llegat de pintures,...

Podem acreditar tot el referent que apareix a la Biblioteca Digital del Centre de Lectura de Reus - Carrer Major, 15 • 43201, Reus. Tel: 977 773 112. (Premi d'Honor Luis Carulla (1982), Creu de Sant Jordi (1983) i Premi Nacional de Cultura (2013). Entitat 'Utilitat Pública, segons ordre de 2004.) La publicació en premsa i les publicacions antigues que es van trobar a raco.cat.

gràcies salut. Vfmass (disc.) 23:44, 21 abr 2024 (CEST)

Retocs modifica

He fet uns quants retocs a l'article, després dels quals trobo que la supressió ràpida ja no és necessària i, per tant, he canviat la plantilla per la de FVA.

Caldria refer el cos, ja que sembla un currículum.

-- Apollo (Voleu res?) 00:37, 24 abr 2024 (CEST)

P.D.: Hi he afegit la plantilla {{currículum}} pel punt anterior.
@Vfmass, ho podries esmenar?
Salut, -- Apollo (Voleu res?) 00:39, 24 abr 2024 (CEST)
El problema és que Josep Torrell no tenia família. Va suïcidar-se el dia que no podia caminar ni moure's amb facilitat. Ningú es va preocupar de recollir la seva història i segur es rellevant degut a les obres, va viure de pintor tota la vida. Tenia casa a Prades, Reus i Barcelona.
Jo he intentat reunir tota la informació pròxima existent. Estic mirant de buscar les connexions a Basilea, París i Londres. Sé que va estudiar història a un centre anomenat Centro de Estudios Historicos. El problema és que ningú es va preocupar d'agafar la seva documentació. Sí que l'Ajuntament va agafar les obres que tenia el dia de la mort i han de ser classificades,..
Al centre de lectura de Reus tenen Informació que no et deixen accedir. Poc a poc la van digitalitzant que és part del que vaig adjuntar.
Agrairia que es mantingués considero que només amb les formes en cada obra no és un pintor corrent i molt menys amb l'expedient. Contant que estem parlant de fa més de 60 anys (apareixen textos i coses d'ell a internet avui dia). Amb un familiar o família estaria segur potenciat i salvat. Vfmass (disc.) 02:15, 24 abr 2024 (CEST)
@Vfmass vegeu Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és. La Viquipèdia no ha de servir per aquesta finalitat. Gràcies per la vostra comprensió!-- Docosong (disc.) 07:24, 24 abr 2024 (CEST)
@Vfmass
Ho entenc, i veig que Docosong ja ha respost.
He fet uns quants retocs més a l'article. Per cert, als encapçalaments (títols de secció) no hi calen els dos punts (:).
Salut, -- Apollo (Voleu res?) 15:27, 24 abr 2024 (CEST)

Discussió:Ghadr-110 modifica

Article - Edita la discussió

Xavier Dengra (MISSATGES) 11:25, 22 abr 2024 (CEST)

Viquipèdia:Celebrem els tres quarts de milió modifica

Quina casualitat.. durant els 9 anys internat als Salesians (amb en Puig Antich i en Josep Maria Terricabras, mort fa 5 dies), vaig portar el nº 110 cosit a tota la roba i retolat als llibres..--Mcapdevila (disc.) 23:45, 21 abr 2024 (CEST)

@Mcapdevila: No sé si ha estat expressament, però felicitats per l'efemèride.--Pere prlpz (disc.) 23:52, 21 abr 2024 (CEST)
Gràcies Pere.. Imagina't si estava al loro q no ho he sapigut fins a les 22:53 quan m'ho ha dit l 'Apolo.. Sabia q estavem a punt d'arribar-hi.. però no tinc cap eina tant precisa per saber quan passaria.. ja saps q soc un usuari novato q no se'm deixa ser "autopatrullat".. amb 12.200 articles creats!! i 238,640 edicions com extended confirmed user (https://xtools.wmcloud.org/ec/en.wikipedia.org/mcapdevila), a part del testimoni dels que eren a Gdansk el 2010 de la meva proposta de l'editor visual:
« Since I see that those who were present at the Gdansk assembly (wikimania-2010) didn't say anything about it, I transcribe my speech (and arguments) with Jim Wales, to which he replied by saying that I had convinced him:

Hi Jim, congratulations for "wikitext", you have achieved a great language much easier to learn to edit than the cumbersome "hypertext", but today there are plenty of "wysiwyg" editors for "hypertext" and none for "wikitext", that non existence represents its main drawback to be used by "full of knowledge" lawyers, architects, writers of my generation unable to become..ever.. "skilled wikitext editors".. , nevertheless they are able to edit with "wysiwyg" editors like "word", etc..Back in 1987 I saw at Macworld-Boston (as a member of Apple Spain) the presentation of "Hypercard" wich gave birth a bit later to the "Berners-Lee hypertext", very complicated and difficult to edit (impossible for non professionals..) but boom!, the 20 following years gave birth to hundreds of "wysiwyg" editors for "hypertext", making it usable by everybody professional or not not..That's what Wikipedia needs, a "wysiwyg" editor able to be used not only by newcomers (a newcomer arrives to be a skilled editor in a couple of weeks..) but by anyone else specially the "professionals of a certain age with great knowledge" I've mentioned before, that will end their editing days without becoming "skilled wikitext editors"...

Jimbo answer: so we are losing a big amount of "full of knowledge" lawyers, architects, writers, etc.. that will never be.. "skilled wikitext editors".. don't worry ..we will have a "visual editor" in two years time..by 2012.

»
Des del dia 14 he estat fent uns 50 articles sobre els míssils, en quedaven uns a mig corregir i he volgut liquidar-los per poder dedicar-me a la biografia d'en Jordi Penyarroja mort avui, en tres idiomes, així q he premut el botó publicar dels 20 però en 11 d'ells faltava editar més.. i em sembla q el Ghadr-110 ha sigut el 2ón, quina punteria, i a sobre el nº 110, el meu nº a la presó durant 9 anys.. hahaha..--Mcapdevila (disc.) 01:49, 22 abr 2024 (CEST)
@Mcapdevila: L'enhorabona!Xavier Dengra (MISSATGES) 11:25, 22 abr 2024 (CEST)
Gràcies Xavier.. ho hauriem de celebrar, a part de fer-ho amb els meus favorits actius com Lepti, Amador, Flamenc, etc.., tbe amb usuaris no-actius com sobre tot en @Gomà: o en @Josep Esquer:, i altres q fa 2 anys q no editen com:@MarisaLR:, @Victor M. Vicente Selvas:, @JoanKeops:, etc..--Mcapdevila (disc.) 12:01, 22 abr 2024 (CEST)

Categoria Discussió:Telefilms de Catalunya modifica

Article - Edita la discussió

Definició de telefilm modifica

Bona tarda @Davidpar, segons la definició de telefilm, es tracta d'una obra cinematogràfica produïda i estrenada directament per a la televisió. Això no obstant, no acabo de veure que La xarxa ultra sigui un telefilm en no tractar-se d'una obra de ficció sinó documental i, tot i que aquests s'estrenin sovint a la televisió, no em consta que tradicionalment els documentals es classifiquin com a telefilms. Salut! AlbertRA (disc.) 14:07, 15 abr 2024 (CEST)

Hola! D'acord, havia entès que era qualsevol pel·lícula estrenada directament per televisió, independentment del gènere. Així doncs, la pots retirar d'aquesta categoria, cap problema. Davidpar (disc.) 14:35, 15 abr 2024 (CEST)

Categoria Discussió:Llistes auto-generades de topònims d'Osona modifica

Article - Edita la discussió

Lluçanès modifica

Recordatori (o autorecordatori): hem de separar en una categoria les llistes del Lluçanès. Pere prlpz (disc.) 01:08, 11 abr 2024 (CEST)

  Fet!--Isidre blanc (disc.) 09:41, 11 abr 2024 (CEST)

Categoria Discussió:Jugadors catalans de League of Legends modifica

Article - Edita la discussió

Esportistes? modifica

@Paucabot No domino gaire el tema, però veient alguns articles es poden considerar com a esportistes professionals. Veient l'arbre de els consideren com a esportistes.-- Docosong (disc.) 19:44, 6 abr 2024 (CEST)

@Docosong: M'ho he estat pensant però finalment he decidit que no (o que qualcú podria afinar més el tema). Ara: si els escaquistes són esportistes, aquests també ho haurien de ser ... Pau Cabot · Discussió 19:48, 6 abr 2024 (CEST)
Tot i que el LoL en concret ha estat esport olímpic als Jocs Asiàtics i el COI fa temps que planteja incorporar els esports electrònics com a esports olímpics, com que oficialment ni legalment ni per organitzacions com el COI mateix no són esports "oficials", i per mantenir la consistència amb eSports jo també em decanto per deixar-ho com a jugadors. Dandousin (disc.) 20:10, 6 abr 2024 (CEST)

Categoria Discussió:Organoclorats modifica

Article - Edita la discussió

Unificació categories modifica

La Categoria:Organoclorats s'hauria de moure a la Categoria:Composts organoclorats per seguir el mateix criteri de nomenclatura que la resta de composts organohalogenats. Antoni Salvà (disc.) 09:36, 27 març 2024 (CET)

Plantilla Discussió:Infotaula ésser viu/1 modifica

Article - Edita la discussió

Coses que falten modifica

Pels virus s'hauria de posar un paràmetre per a la classificació de Baltimore? Pau Cabot · Discussió 17:59, 10 març 2017 (CET)   Fet!
A la taxonomia, s'hauria de prendre Nom científic (P225) en lloc del nom. Pau Cabot · Discussió 18:39, 10 març 2017 (CET)   Fet!
Problemes amb els virus: Virus d'ARN bicatenari. Pau Cabot · Discussió 19:18, 10 març 2017 (CET)   Fet!
Més coses: Agaricus impudicus. Pau Cabot · Discussió 18:28, 12 març 2017 (CET)   Fet!
|extinct per a Ginkgo yimaensis, per exemple. Pau Cabot · Discussió 18:34, 12 març 2017 (CET)   Fet!

Hola. En la part jeràrquica de la taxocaixa, els noms dels tàxons haurien de seguir el nom científic (p.ex. Animalia > Chordata > Sauropsida > Squamata) i no pas la forma catalanitzada (Animal > Cordat > Sauròpsid > Escatós). En el cos dels articles sí que fem servir els noms en llatí.—Leptictidium (digui) 20:59, 12 març 2017 (CET)

@Vriullop, Amadalvarez: Sabeu si es pot esprémer el getInstanceValue per a aconseguir això? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 22:11, 12 març 2017 (CET)
@Leptictidium: Fet. Ara treu els noms segons Nom científic (P225). @Paucabot, Amadalvarez: Nou paràmetre valuetext amb la propietat d'on treu el nom de l'enllaç intern. La funció getInstanceValue passa a anomenar-se getParentValues. --V.Riullop (parlem-ne) 09:26, 13 març 2017 (CET)
Gràcies. El següent pas seria que els noms de tàxons de gènere i inferiors apareguin en cursiva (i, quan siguin el subjecte de l'article, en negreta).—Leptictidium (digui) 10:33, 13 març 2017 (CET)
Fet. --V.Riullop (parlem-ne) 11:47, 13 març 2017 (CET)
Bona tarda, @Paucabot: i @Vriullop:. Sembla que els subgèneres no surten en cursiva (vegeu, per exemple, Nannomys). Es podria arreglar? Gràcies.—Leptictidium (digui) 17:35, 10 març 2018 (CET)

Selecció de rangs taxonòmics modifica

@Leptictidium, Sng: Us sembla bé la selecció de rangs taxonòmics que mostra per defecte la infotaula? Ara mateix són: Super-regne, Regne, Subregne, Fílum, Superclasse, Ordre, Classe, Subclasse, Superfamília, Família, Subfamília, Gènere i Espècie. Pau Cabot · Discussió 13:03, 19 març 2017 (CET)


En principi si. Encara que en aquest cas, l'expert és en Lepti. Malgrat tot, tinc dos dubtes:

  • Hi la possibilitat d'afegir altres rangs intermedis? Per exemple, Tribu.
  • Surten sempre tots, encara que no tinguin dades? Per exemple, subfamília no sempre hi és. Com quedaria?--Sng (disc.) 13:36, 19 març 2017 (CET)
@Sng: Sí. Hi ha la possibilitat d'afegir altres rangs: Plantilla:Infotaula taxonòmica#Sintaxi.
Els rangs taxonòmics només surten si estan a l'arbre de Wikidata. Si els que hi ha per defecte no hi són, se'ls bota. Pau Cabot · Discussió 13:41, 19 març 2017 (CET)
Que ho digui en @Leptictidium:, però crec que potser mancarien Subfílum, Superordre, Subordre i Secció (en plantes). Són els que em venen al cap ara mateix.--Sng (disc.) 14:13, 19 març 2017 (CET)
@Sng: En manquen molts. Algunes espècies tenen fins a 40 tàxons pare. La idea és no posar-los tots perquè només es mostrin els més importants. Per exemple, fixa't que amb els que tenim ara, ja es genera per a segons quins tàxons una infotaula considerablement major que la que tenim ara (manual). Pau Cabot · Discussió 14:18, 19 març 2017 (CET)
De totes les que surten a l'exemple, l'única que no hi aniria per defecte és parvoordre: {{Infotaula taxonòmica|item=Q599672|nom=Orangutan de Borneo|taxon=parvordre}}. Pau Cabot · Discussió 14:20, 19 març 2017 (CET)
Els que posaria per defecte (assumint que parlem d'una espècie) són: Regne / Fílum / Classe / Ordre / Família / Gènere. Si parlem d'un tàxon de categoria superior, caldria eliminar els nivells corresponents. Finalment, els "súpers" i "sub" em semblen redundants excepte en els articles que parlin del tàxon immediatament inferior.—Leptictidium (digui) 16:02, 19 març 2017 (CET)
Tens raó, potser serien masses. Em sembla bé la proposta d'en Leptictidium.--Sng (disc.) 16:44, 19 març 2017 (CET)

@Leptictidium, Sng: He fet neteja de tàxons. Digau-me com ho veis ara amb l'exemple de l'Orangutan de Borneo. De totes formes, també s'haurien de revisar tàxons amb una escala taxonòmica més curta com Halobacteriàcia o Nanoarqueot. Com que per tots els organismes mostra els mateixos rangs, haurem d'arribar a un consens.

De cada tàxon només surten els superiors, evidentment. I això de posar sempre el tàxon immediatament superior potser seria una bona idea però no tenc clar que ho sàpiga fer. Això sí, sempre es podrà fer manualment amb el camp |taxon= tal com s'explica aquí. Pau Cabot · Discussió 16:58, 19 març 2017 (CET)

Sí, mentre es pugui fer manualment no hi ha cap problema. La imatge del mapa de distribució segurament hauria d'anar a la part baixa. Pel que fa la «ID UICN», per si sola no és gaire útil; es podria fer servir per crear automàticament l'enllaç a la fitxa corresponent de la web de la UICN.—Leptictidium (digui) 17:04, 19 març 2017 (CET)
@Leptictidium: Fetes les dues coses. Pau Cabot · Discussió 17:38, 19 març 2017 (CET)
@Vriullop: Se t'acudeix qualque manera de fer que sempre surti el tàxon immediatament superior? Pau Cabot · Discussió 17:40, 19 març 2017 (CET)
@Paucabot: El que es pot fer són llistes diferents segons el rang, o per alguns rangs: labelshow = {{#switch:{{#property:P105}} | classe = Domini/... | espècie = Regne/Fílum/Ordre/Classe/Família/Gènere/Espècie | #default = .../{{{taxon|}}} }} --V.Riullop (parlem-ne) 18:37, 19 març 2017 (CET)
He fet una selecció per als rangs taxonòmics principals. @Leptictidium: Podries pegar-hi una ullada? Special:diff/18248246/18248825. Pau Cabot · Discussió 19:10, 19 març 2017 (CET)

@Leptictidium: Li he donat un cop d'ull a la revisió i personalment em sembla que per defecte, amb menys passem. Per mi, sobren Classe (la primera), Ordre (el primer) i Parvordre. Els que són imprescindibles per a una Espècie, per mi serien: Regne, Fílum, Classe, Ordre, Família, Gènere i Espècie. En rangs superiors doncs seria qüestió d'eliminar els inferiors. No sé si s'entén. Per mirar d'aclarir-ho, poso un parell d'exemples que quedarien així:

Orangutan de Boreno
RegneAnimalia
FílumChordata
ClasseMammalia
OrdrePrimates
FamíliaHominidae
GènerePongo
EspèciePongo pygmaeus

Això valdria per qualsevol espècie de Planta, Animal o Virus.

Homínids
RegneAnimalia
FílumChordata
ClasseMammalia
OrdrePrimates
FamíliaHominidae

Espero que s'hagi entès.--Sng (disc.) 19:39, 21 març 2017 (CET)

El parvoordre es mostra a tall d'exemple. No ve per defecte. Fixa't amb el codi que he posat just al costat. Amb el mètode que ho feim ara, no hi ha manera humana de distingir entre unes classes i ordres i les altres. Pau Cabot · Discussió 20:29, 21 març 2017 (CET)

Bolets modifica

He afegit la importació d'una col·lecció de característiques pels bolets com podeu veure a Agaricus impudicus. Potser estaria bé moure les morfològiques a {{Infotaula boletaire}} i mostrar-les en forma d'icones? Pau Cabot · Discussió 13:06, 19 març 2017 (CET)

  Fet! Utilitzant la nova sintaxi de la plantilla {{Infotaula boletaire}}. La darrera versió de la infotaula sense icones boletaires és Special:Permalink/18622328. Pau Cabot · Discussió 06:58, 7 jul 2017 (CEST)
Podeu veure'n un exemple a Agaricus impudicus. Per acabar de deixar-ho perfecte:
  • Mirar si es pot eliminar el fons blanc. Jo l'he posat perquè s'usen icones que no són transparents. Si totes fossin transparents (crec que hi ha alternatives a Commons), es podria llevar el fons blanc.
  • Posar ifs si algun dels paràmetres no està informat. Exemple: Rubiol de sang.   Fet! Pau Cabot · Discussió 20:05, 7 jul 2017 (CEST)
  • Que qualcú amb coneixements micològics revisi la nomenclatura i les diferents opcions de cada paràmetre.
  • Estaria bé anar substituint {{Infotaula boletaire}} per {{IEV}} als articles que duen aquesta plantilla: Especial:Enllaços/Plantilla:Infotaula boletaire.   Fet!Pau Cabot · Discussió 07:46, 7 jul 2017 (CEST)
Hola, @Paucabot:. Estic d'acord a moure les característiques morfològiques a {{Infotaula boletaire}} (i, per tant, limitar la IEV a les característiques taxonòmiques i afins).—Leptictidium (digui) 10:35, 10 jul 2017 (CEST)
Precisament el que he acabat de fer és tot el contrari. He integrat les característiques morfològiques a {{IEV}} i ara {{Infotaula boletaire}} ja no s'usa. Els avantatges d'això són clars: tota la informació integrada en una sola infotaula i no fa falta afegir cap infotaula addicional perquè s'importin els paràmetres informats a WD.
En general, aquesta és una taula que va més enllà de la taxonomia, per això es va rebatejar com es va rebatejar. En realitat, però, les anteriors infotaules que s'anomenaven taxobox ja contenien d'altres informacions que no tenien res a veure amb la taxonomia com la imatge, l'estat de conservació, el període en que va existir o el mapa de distribució. Pau Cabot · Discussió 19:03, 10 jul 2017 (CEST)

Baltimore modifica

Aniria bé tenir una propietat de Wikidata per a la classificació de Baltimore dels virus. Trobau que la podríem demanar a d:Wikidata:Property proposal? Pau Cabot · Discussió 13:25, 19 març 2017 (CET)

sí, crec que seria útil --barcelona (disc.) 16:16, 19 març 2017 (CET)
  Fet!: d:Wikidata:Property proposal/Classificació de Baltimore. Pau Cabot · Discussió 20:06, 27 març 2017 (CEST)

Nom comú modifica

Estaria bé afegir-hi la importació de Nom comú (P1843). Pau Cabot · Discussió 19:13, 19 març 2017 (CET)

  Fet! Pau Cabot · Discussió 14:12, 20 març 2017 (CET)

Més importacions modifica

Repassar també d:Wikidata:WikiProject Taxonomy. Pau Cabot · Discussió 10:33, 28 març 2017 (CEST)

Millores modifica

Mirant-me l'exemple de l'orangutan, hi veig tres coses: 1) l'estatus UICN és incorrecte, no sé com l'ha agafat; 2) El nom de l'autoritat que el va descriure hauria d'anar en versaleta; i 3) Carl von Linné té una abreviació d'autor diferent en zoologia i en botànica, hauria d'aparèixer la que pertoqués segons l'espècie de l'article.—Leptictidium (digui) 16:42, 20 març 2017 (CET)

  1. Estatus UICN: l'agafa de WD, com tota la resta: d:Q599672. Si és erroni, s'ha de canviar allà, evidentment. Ara, pel que diu a Wikidata la informació prové de The IUCN Red List of Threatened Species 2016.3 i la consulta és de fa poc (10-12-2016).
  2. Miraré si ho sé fer.   Fet!, encara que he vist que algunes de les infotaules antigues no ho fan. Pau Cabot · Discussió 17:01, 20 març 2017 (CET)
  3. Això sí que diria que no ho sé fer. Pau Cabot · Discussió 16:52, 20 març 2017 (CET)
A WikiData surt correcte («en perill crític»), a l'exemple de l'orangutan no («En perill crític, possible extinció»). Suposo que deu ser un problema a l'hora de traslladar de WikiData a Viquipèdia. Quanta a les versaletes, les taxocaixes antigues no ho fan perquè el nom de l'autor va amb versaleta, però la resta del paràmetre «authority» (any, conjunció «i» entre diversos noms, parèntesis, l'expressió et al.) no va amb versaleta. Probablement el millor serà posar les versaletes manualment, tret que trobem alguna manera que la plantilla distingeixi entre el que és un nom i el que no.—Leptictidium (digui) 17:19, 20 març 2017 (CET)
Per altra banda, quan hàgim resolt aquests temes, podem provar-ho en un article real de la Viquipèdia. Proposo «Pikaia gracilens» per tenir una taxonomia relativament senzilla i sense fitxa UICN. A partir d'aquí, es pot anar estenent.—Leptictidium (digui) 17:25, 20 març 2017 (CET)
La plantilla ja s'usa en més d'un centenar d'articles reals: Especial:Enllaços/Plantilla:Infotaula taxonòmica. Pau Cabot · Discussió 17:36, 20 març 2017 (CET)
Crec que he arreglat el tema uicn. Revisa la resta d'equivalències per si hi hagués qualque error més. Pau Cabot · Discussió 17:39, 20 març 2017 (CET)
A «Teofrastàcia» (i suposo que a altres articles), la llista puntejada dels gèneres té un espai excessivament ampli entre cada punt i el text corresponent. Suposo que això deu venir d'algun <center></center> mal col·locat.—Leptictidium (digui) 19:44, 21 març 2017 (CET)
No, no és cap center perdut. Això diria que és el comportament estàndard de {{Infotaula}} si el camp no té etiqueta. @Amadalvarez: Podries confirmar si és així? En tot cas, es pot tunejar? Sinó, l'altra opció seria canviar l'encapçalament per una etiqueta... Pau Cabot · Discussió 20:33, 21 març 2017 (CET)
@Paucabot, Leptictidium:. Per defecte, el data va a l'esquerra si té etiqueta i centrat si no en té. Es pot modificar comportament amb el paràmetre datastyle = text-align:left...center...right però el que s'indiqui aplicarà a tots els data de la taula.--amador (disc.) 20:40, 21 març 2017 (CET)
Gràcies, Amador. Crec que ens interessa que res vagi centrat. Ara ho canviï i mirarem com queda. Pau Cabot · Discussió 20:42, 21 març 2017 (CET)
  Fet! Digau-me com ho veis ara. Pau Cabot · Discussió 20:46, 21 març 2017 (CET)
Genial.—Leptictidium (digui) 20:53, 21 març 2017 (CET)
El canvi ha afectat també al peu del mapa de distribució del tàxon, que ara tampoc no està centrat: Eucrossorhinus dasypogon. @Amadalvarez: Se t'acudeix qualque manera de centrar aquest? Pau Cabot · Discussió 20:54, 21 març 2017 (CET)

@Paucabot: a mi no em fa mal d'ulls. Un peu d'imatge no té perquè estar centrat, tot i que el mapa també està a l'esquerra. En aquest no s'aprecia perquè la mida és gran. El truc per enganyar-lo seria posar mapa i peu en una infotaula incrustada (amb child=yes) que només tingui imatge+caption o dataN + dataN+1, sense title ni above ni res de res. D'aquesta forma la nova infotaula aplica els valors per defecte altre cop sense heretar els de la infotaula mare que la invoca. Seria: 


| data99 = {{#if:{{{range_map|{{#property:P181| from={{{item|}}}}}}}}
              |{{infotaula | child=yes | item={{{item|}}}
                 |header2 = Distribució
                 | data4  = {{#invoke:InfoboxImage |InfoboxImage |image={{#invoke:Wikidata |claim |property=p181
                                                        |value={{{range_map|}}}|list=false | item={{{item|}}} }}
                                      |size=290px }}
                 | data6  = {{#if:{{{range_map|}}}
                              | {{{range_map_caption|}}}
                              | {{#invoke:Wikidata | claim | property=P181 |qualifier=P2096  | item={{{item|}}} }}
                            }}
               }}
             }}

Salut !--amador (disc.) 22:34, 21 març 2017 (CET)

  Fet! Pau Cabot · Discussió 20:42, 22 març 2017 (CET)
Ara s'hauria de centrar també el registre fòssil: Dòlar de la sorra. Pau Cabot · Discussió 19:16, 24 març 2017 (CET)
  Fet!: Special:diff/18296400 Pau Cabot · Discussió 09:54, 28 març 2017 (CEST)
Bona tarda. Sembla que s'ha tornat a descentrar el mapa de distribució, vegeu Conill de les illes Amami.—Leptictidium (digui) 18:35, 15 abr 2020 (CEST)
@Amadalvarez: Pau Cabot · Discussió 18:41, 15 abr 2020 (CEST)
@Leptictidium, Paucabot:   Fet! amador (disc.) 20:59, 15 abr 2020 (CEST)

P835 modifica

He afegit la importació de Abrev. zoologia (P835). Ara, si no hi ha autoritat en local posa l'abreviatura (P835) de l'autor taxonòmic, i, si no hi és va a Abrev. botànica (P428). La primera part funciona, però la segona no i no acab de veure perquè. Vegeu Xantorreàcia. Amadalvarez, em podries mirar de trobar on m'he equivocat? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 20:31, 22 març 2017 (CET)

@Paucabot: No et funciona l'IF, perquè quan no existeix el parent no retorna null, sinó el mateix que un claim amb property+qualifier. El cas:

  • {{#invoke:wikidata | linkWithParentLabel | property=P225 | qualifier=P405 | parent=P835 | item=Q749826}} (on no existeix P835)

Dóna: Barthélemy Charles Joseph Dumortier  , igual que posar {{#invoke:wikidata | claim| property=P225 | qualifier=P405 | item=Q749826}}

Per contra:

  • {{#invoke:wikidata | linkWithParentLabel | property=P225 | qualifier=P405 | parent=P428 | item=Q749826}} (P428 si existeix)

Dóna: Dumort.  

Faig ping @Vriullop: per si era el funcionament previst o cal arreglar-ho. --amador (disc.) 22:41, 22 març 2017 (CET)

És el que estava previst, si no hi ha parent algun enllaç ha de retornar. Tenir dos branques de parents és un arbre genealògic poc clar. L'if hauria de ser comprovant si existeix la primera propietat en l'element superior:
{{#if: {{#property:P825|from={{#invoke:wikidata | claim | property=P225 | qualifier=P405 | formatting=raw}} }} | ... parent=P825 | ... parent=P428 }}
--V.Riullop (parlem-ne) 08:49, 23 març 2017 (CET)
  Fet!. Gràcies, Vicenç. Pau Cabot · Discussió 22:35, 24 març 2017 (CET)

canvi de nom modifica

Què us semblaria reanomenar-la a {{infotaula d'ésser viu}} o {{IEV}}. En realitat, té més informació que la purament taxonòmica ... Pau Cabot · Discussió 20:32, 22 març 2017 (CET)

  Fet! Pau Cabot · Discussió 09:56, 24 març 2017 (CET)

Cursives modifica

He vist que a {{Taxocaixa planta}} els tàxons estan en cursiva mentre que a {{Taxocaixa peix}}, per exemple, no. Què diuen els cànons? Pau Cabot · Discussió 09:24, 26 març 2017 (CEST)

Hola, @Paucabot:. Acabo de veure aquesta pregunta. El Codi Internacional de Nomenclatura Zoològica estableix que tan sols van amb cursiva els tàxons de nivell gènere o inferior (gènere, subgènere, espècie, subespècie, etc.). El Codi Internacional de Nomenclatura Botànica, en canvi estableix l'ús de cursiva per a tots els tàxons. Els fongs, bacteris i similars s'assimilen al Codi de Botànica.—Leptictidium (digui) 17:21, 25 juny 2017 (CEST)
@Leptictidium: Em comenta Theklan que això ja no és així. Podries cercar la font que uses per fer aquesta afirmació? Pau Cabot · Discussió 15:58, 28 oct 2017 (CEST)
@Paucabot: Les fonts són les que cito més amunt: el codi internacional de nomenclatura zoològica i el de nomenclatura botànica i bacteriana. En el cas zoològic, diria que és l'article 6 de l'Apèndix B, mentre que en el cas botànic no m'ho sé de memòria. En tot cas, l'IEC ho explica molt bé aquí. No em consta que hi hagi hagut cap canvi en aquests criteris i, de fet, una consulta ràpida del CINZ en versió anglesa demostra que el que deia segueix vigent fins i tot en la versió «mestra».—Leptictidium (digui) 18:09, 28 oct 2017 (CEST)
Del CINB: As in all recent editions, scientific names under the jurisdiction of the Code, irrespective of rank, are consistently printed in italic type. The Code sets no binding standard in this respect, as typography is a matter of editorial style and tradition, not of nomenclature. Nevertheless, editors and authors, in the interest of international uniformity, may wish to consider adhering to the practice exemplified by the Code, which has been well received in general and is followed in a number of botanical and mycological journals. To set off scientific names even better, the abandonment in the Code of italics for technical terms and other words in Latin, traditional but inconsistent in early editions, has been maintained. Pau Cabot · Discussió 19:25, 29 oct 2017 (CET)
@Paucabot: Això que em cites diu exactament el mateix que dèiem més amunt: es recomana que les plantes i altres organismes coberts pel CINB portin tots els tàxons en cursiva, independentment de la categoria del tàxon.—Leptictidium (digui) 08:28, 30 oct 2017 (CET)
Sí, sí. Això és el que havia trobat. És el que deies tu. Dues precisions, però: 1. diu que és un tema tipogràfic i d'estil, no de nomenclatura. i 2. Sembla clar que això està pensat per al text i jo no tenc tan clar que això sigui aplicable a les infotaules. En tot cas, de moment, ho deixarem així, ja que la seva feina ens va dur implementar-ho. Pau Cabot · Discussió 08:41, 30 oct 2017 (CET)

Data sense autor modifica

No havia tengut en compte que alguns noms científics poden tenir data sense autor taxonòmic. Això mateix li passava a Zaretis itys abans que li afegís l'autor. Hauríem de modificar l'if perquè tengués en compte això. Pau Cabot · Discussió 19:02, 27 març 2017 (CEST)

Sense dades modifica

Hola,

Estava passant el contingut d'un article amb nom científic al seu equivalent en nom vulgar i m'he trobat que al intentar fer ús de la nova plantilla (aquesta), no és mostraven dades. Provisionalment he deixat la vella, però entenc que s'hauria de fer ús de la nova. L'article és Llorer de Califòrnia. Que és fa en aquests casos?

Gràcies. —el comentari anterior sense signar és fet per Sng (disc. • contr.)

S'arregla el tema a Wikidata: d:Special:diff/470742147. Ara ja funciona: Llorer de Califòrnia. Pau Cabot · Discussió 19:56, 27 març 2017 (CEST)

Identificadors modifica

De moment, aquesta infotaula importa dos identificadors: Identificador UICN (P627) i Identificador de virus ICTV (P1076). Els mouríeu a {{BDT}} on hi ha tots els altres? Pau Cabot · Discussió 10:14, 28 març 2017 (CEST)

  Fet! Mogut Identificador de virus ICTV (P1076) a {{BDT}} (l'altre ja hi era). Pau Cabot · Discussió 18:43, 28 març 2017 (CEST)

labelstyle = background:#eeeeee a Taxonomia modifica

@Vriullop: A Tema:Tnusnvvcoc6y4mqg, vàrem decidir estandarditzar el labelstyle a background:#eeeeee. Es podria modificar la sintaxi de la taxonomia per posar-li un fons gris a les etiquetes dels tàxons? Gràcies, Pau Cabot · Discussió 07:10, 10 abr 2017 (CEST)

Fet Especial:Diff/18334770. Ping Amadalvarez, sembla que a la infotaula geografia política també li aniria bé acolorir-ho. --V.Riullop (parlem-ne) 11:01, 10 abr 2017 (CEST)
@Vriullop:   Fet!, moltes gràcies !!. --amador (disc.) 20:44, 10 abr 2017 (CEST)

Bug modifica

Excuse me for writing in English. At Wikispecies, we have been discussing a bug with this template. See, for example, Heteromeles arbutifolia, Partula calypso and Agaricus impudicus. Pigsonthewing (disc.) 21:17, 10 abr 2017 (CEST)

@Pigsonthewing: Thanks for notifying. It is not really a bug, community has chosen which taxons to show in the infobox. Full Wikidata query, with no filters, is fetched with {{#invoke:Wikidata | getParentValues | property=P171 | label=P105 | upto=15 | item=Q...}}. For the exemples commented it returns:
Heteromeles (Q2655434) Partula calypso (Q2704353) Agaricus impudicus (Q1615526)
Família = Rosaceae
Ordre = Rosales
- = fabids
- = rosids
- = Superrosidae
- = core eudicots
- = eudicots
- = mesangiosperms (en)  
- = Angiospermae
Subdivisió = Spermatophytes
Divisió = Tracheophyta
Superdivisió = Embryophyta
Infraregne = Streptophyta
Subregne = Viridiplantae
Regne = Plantae
Super-regne = Eukaryota
Superdomini = Biota   		Gènere = Partula
Família = Partulidae
Superfamília = Pupilloidea
Infraordre = Pupilloidei (en)  
Subordre = Helicina
Ordre = Stylommatophora
Superordre = Eupulmonata
Subterclass (en)   = Tectipleura
Infraclasse = Euthyneura
Subclasse = Heterobranchia
Classe = Gastropoda
Subfílum = Conchifera
Subfílum = Eumollusca
Fílum = Mollusca
Superfílum = Lophotrochozoa
Infraregne = Protostomia
- = Bilateria
- = ParaHoxozoa (en)  
Subregne = Eumetazoa
Regne = Animalia
- = Filozoa
- = Holozoa
- = Opisthokonta
- = Obazoa
- = Amorphea
Super-regne = Eukaryota
Superdomini = Biota   		Gènere = Agaricus
Família = Agaricaceae
Ordre = Agaricales
Subclasse = Agaricomycetidae
Classe = Agaricomycetes
Subdivisió = Agaricomycotina
Divisió = Basidiomycota
Subregne = Dikarya
Regne = Fungi
Super-regne = Eukaryota
Superdomini = Biota  
Infobox could expand taxonavigation as done in Wikispecies. Missing labels could be filled with Cladus as default. For multiple parent taxons on Wikidata it selects the taxon marked as preferred one. --V.Riullop (parlem-ne) 09:47, 11 abr 2017 (CEST)

Abast temporal modifica

Hola, @Paucabot:. En principi, la plantilla agafa els paràmetres «període d'aparició» i «període de desaparició», però quan faig la previsualització de la plantilla a «Antracosaure», no hi apareix aquesta informació.—Leptictidium (digui) 00:04, 27 juny 2017 (CEST)

He importat unes quantes coses a Wikidata i l'he substituïda. Jo diria que funciona ... Pau Cabot · Discussió 06:52, 27 juny 2017 (CEST)
Moltes gràcies. [...]—Leptictidium (digui) 10:42, 27 juny 2017 (CEST)

Cursives 2 modifica

Separo en nou fil. --V.Riullop (parlem-ne) 11:20, 19 jul 2017 (CEST)
Moltes gràcies. Mirant-me encara «Antracosaure», sembla que hi ha un problema amb les cursives del peu d'imatge (no apareixen) i les del nom científic de l'ordre (surt dues vegades en cursiva quan les dues vegades hauria de sortir en rodona).—Leptictidium (digui) 10:42, 27 juny 2017 (CEST)
Les cursives del peu de foto les pots canviar tu mateix a Wikidata. L'altra cosa és el problema que ja comentares més amunt a #Cursives. De moment, no sé com fer-ho perquè la infotaula tengui en compte aquest fet. Potser a Amadalvarez se li acudeix com fer-ho. Pau Cabot · Discussió 11:49, 27 juny 2017 (CEST)

@Leptictidium, Paucabot: Peu de foto arreglat. Ho he hagut de posar en HTML, perquè passava de les cometes. Sobre els taxons, Lepti, és una llista tancada els conceptes que han de sortir en cursiva ?. Si, sí, quins serien?. Disculpa la meva incultura zoovegetal.--amador (disc.) 13:48, 27 juny 2017 (CEST)

Hola, @Amadalvarez:. El problema és que hi ha una llista tancada per als animals i una de diferent per a les plantes.—Leptictidium (digui) 13:54, 27 juny 2017 (CEST)
Pel que jo he entès: Animals -> Només van en cursiva els tàxons a partir del gènere cap avall. La resta: Tots els tàxons en cursiva. Pau Cabot · Discussió 16:39, 27 juny 2017 (CEST)
Exacte.—Leptictidium (digui) 20:38, 27 juny 2017 (CEST)
@Leptictidium, Paucabot: Que hi ha per sobre de gènere en animals ? Família, ordre, classe fílum, regne ? o tots els que es veuen a Classificació científica ?--amador (disc.) 23:54, 27 juny 2017 (CEST)
Per defecte apareixen els que vàrem decidir a #Selecció de rangs taxonòmics, o sigui: Regne/Fílum/Ordre/Classe/Família/Gènere/Espècie. Però s'haurien de tenir en compte tots els rangs taxonòmics per si qualcun altre el posam manualment (que la plantilla té l'opció). Pau Cabot · Discussió 05:37, 28 juny 2017 (CEST)
Exacte.—Leptictidium (digui) 15:09, 30 juny 2017 (CEST)
@Amadalvarez: i @Paucabot:, veieu factible afegir algun paràmetre «if» que determini l'ús correcte de les cursives segons si l'article invoca l'ítem Q729 de WikiData o no? —Leptictidium (digui) 12:00, 2 jul 2017 (CEST)
@Leptictidium, Paucabot:És el que pensava mirar, però és difícil de coll... Aquí el Pau ha fet una masterpiece. No és elemental i m'he canviat de tema a veure si acabo la infotaula persona. Ho tornaré a mirar.--amador (disc.) 13:47, 2 jul 2017 (CEST)

Ja tenc l'if: 

{{#ifeq:{{#invoke:Delink|delink|{{#invoke:Wikidata | getParentValues | property=P171 | label=P105 | upto=Regne | labelshow=Regne | item=Q2704353 | rowformat=$1 }} }} | animal | És un animal | No és un animal }}

. Exemple: per a Partula calypso dóna No és un animal i per a Agaricus impudicus dóna No és un animal. Ara només falta el then. Pau Cabot · Discussió 04:53, 7 jul 2017 (CEST)

Bon dia, @Paucabot:, com tens aquest tema? Gràcies.—Leptictidium (digui) 10:43, 19 jul 2017 (CEST)
Falta el then, però és la part complicada. Si no ho sap fer Vriullop ... Pau Cabot · Discussió 10:53, 19 jul 2017 (CEST)
M'he perdut i no sé on cal aplicar-ho. Vejam si és això:
{{#ifeq:{{#invoke:Delink|delink|{{#invoke:Wikidata | getParentValues | property=P171 | label=P105 | upto=Regne | labelshow=Regne | item=Q2704353 | rowformat=$1 }} }} | animal
 | {{#switch: {{#invoke:Wikidata | claim | property=P105 | formatting=raw}}
      | Q7432<!-- espècie--> | Q34740<!-- gènere--> = ''Tàxon en cursiva''
      | default = Tàxon en rodona
    }}
 | ''Tàxon en cursiva''
}}
Recordeu que per provar-ho en articles cal canviar #invoke:Wikidata per #invoke:Wikidata/proves. --V.Riullop (parlem-ne) 11:20, 19 jul 2017 (CEST)
Gràcies, Vriullop, però no sé com integrar això a la crida recursiva dels tàxons. S'hauria de combinar amb el primer invoke de | data85 = ... Pau Cabot · Discussió 16:02, 19 jul 2017 (CEST)
Suposo que es tracta del primer invoke amb getParentValues. Per evitar buscar si és un animal de forma recursiva i fer-ho només una vegada cal una subplantilla: data85 = {{Infotaula ésser viu/Animalada de cursives | animal = {{#ifeq:{{#invoke:Delink|delink|{{#invoke:Wikidata | getParentValues | property=P171 | label=P105 | upto=Regne | labelshow=Regne | item={{{item|}}} | rowformat=$1 }} }} | animal | sí }} En la subplantilla pots fer dos tractaments diferents segons {{{animal|}}}. Fins i tot una segona subplantilla a usar a rowformat = <tr><td style="background:#eeeeee;">{{((}}Infotaula d'ésser viu/Cursiva animal per tàxon{{!}}$0{{))}}</td><td>$1. --V.Riullop (parlem-ne) 16:35, 19 jul 2017 (CEST)
@Vriullop: Això que m'expliques me va una mica gros. He aconseguit que la plantilla funcioni amb dos problemes: el gènere no surt en cursiva als animals i els paràmetres locals com no els té en compte ja que ara estan a la subplantilla (el que li comentava a n'Amador una mica més avall). A més, crec que el codi es podria fer molt més elegant tal com tu expliques aquí dalt, però no en sé més. Em pots donar una mà? Pau Cabot · Discussió 22:46, 21 jul 2017 (CEST)

@Amadalvarez: Per fer això que em diu en Vicenç, he de passar-li els paràmetres a la subplantilla, però només em funciona si n'hi pas un (| data84 =). Tu que en saps d'això, podries pegar-hi una ullada? Perquè funcioni, a Agaricus impudicus hauria de sortir l'autoritat. Pau Cabot · Discussió 09:12, 21 jul 2017 (CEST)

@Paucabot: Disculpa però em costa molt entendre aquesta plantilla. Ja vaig dir que havies fet una masterpiece. Per centrar-me: que haig de mirar d'arreglar, les cursives en animals o que es mostri l'autoritat?. No sé si t'ajudarà, però he arreglat un error que feia que no es passes correctament el paràmetre "animal" a «Plantilla:Infotaula d'ésser viu/Taxonomia». En tot cas, no veig que s'utilitzi. Em pots donar una pista de que vols que miri primer ?.--amador (disc.) 23:07, 21 jul 2017 (CEST)
Arreglada la primera part que genera la llista. {{Infotaula d'ésser viu/Taxonomia}} fa dos tractaments segons si és animal o no, i {{Infotaula d'ésser viu/Taxonomia/Format tàxon animal}} posa només cursiva a gènere i espècie. Funciona a Partula calypso i Agaricus impudicus. Queda pendent la segona part del propi rang amb l'autoritat que de moment he deixat en la plantilla principal a data84. Ara posa el propi rang en negreta i cursiva, i suposo que aquesta cursiva també hauria de ser variable. --V.Riullop (parlem-ne) 10:45, 22 jul 2017 (CEST)
Idò sí. Si el tàxon és una espècie o un gènere, no hi ha problema: tots duen cursiva. Però si és un tàxon superior dels animals com Anseriforme, diria que hauria d'anar en rodona. Pau Cabot · Discussió 11:19, 22 jul 2017 (CEST)
Ok, traslladat a la subplantilla ja funciona també via Infotaula d'ésser viu/Taxonomia/Format tàxon animal. --V.Riullop (parlem-ne) 13:33, 22 jul 2017 (CEST)
  Fet!, idò. Pau Cabot · Discussió 16:34, 22 jul 2017 (CEST)
Correcte. «Anseriformes» sense cursiva i «Partula calypso» amb cursiva.—Leptictidium (digui) 11:18, 23 jul 2017 (CEST)
Bona feina. Les cursives han quedat perfectes a «Orangutan de Borneo».—Leptictidium (digui) 15:43, 25 jul 2017 (CEST)

Funcionalitats mancants modifica

Hola, @Paucabot:. Aquesta plantilla (i les altres taxocaixes automàtiques que un anònim va anar posant fa un parell d'anys) manquen de les següents funcionalitats respecte a la {{Taxocaixa mamífer}} i les seves variants:

  • Cursives correctes (vegeu secció anterior d'aquesta discussió)
  • Capacitat de generar automàticament categories ocultes de manteniment com ara Categoria:Articles de plantes o Categoria:Articles de mol·luscs
    • Les categories ja no les necessitam: les consultes fan la mateixa funció: Plantes i Mol·luscs. Fins i tot es poden millorar usant SPARQL. Pau Cabot · Discussió 14:13, 6 jul 2017 (CEST)
  • Divisió de la Categoria:Espècies en perill d'extinció en les seves respectives subcategories
    • Ídem. Es poden obtenir amb consultes a PetScan: Plantes en perill d'extinció. Pau Cabot · Discussió 14:18, 6 jul 2017 (CEST)
      • @Paucabot: A diferència de l'exemple anterior, aquesta no és una categoria de manteniment, sinó una categoria enciclopèdica. Per tant, val la pena conservar-la com a categoria a la Viquipèdia. Es podrien aprofitar els «ifs» i «thens» de les cursives perquè la plantilla classifiqués cada organisme en la seva categoria d'estat de conservació corresponent? —Leptictidium (digui) 10:27, 10 jul 2017 (CEST)
        • No veig gaire la diferència entre una categoria que conté totes les plantes i una altra que conté tots els organismes en perill crític. Que una sigui de manteniment i l'altra no, és una decisió bastant aleatòria. Tot i no veure-hi molt de sentit, en aquest cas, les categories serien molt fàcils d'implementar. Pau Cabot · Discussió 19:09, 10 jul 2017 (CEST)
  • Enllaç a «Viquipèdia:Com entendre les taules taxonòmiques» per facilitar-ne la comprensió als lectors
    • Això jo no ho posaria. No ho posam a cap infotaula. Pau Cabot · Discussió 14:19, 6 jul 2017 (CEST)
      • @Paucabot: A nivell purament personalment, m'és bastant igual si hi és o no, però en tot cas crec que el tema s'hauria de debatre a la Taverna o algun lloc així.—Leptictidium (digui) 10:29, 10 jul 2017 (CEST)
        • Em sembla bé. Si vols demanar més opinions a la taverna, pots redirigir-los cap aquí. Pau Cabot · Discussió 19:11, 10 jul 2017 (CEST)
  • Peu de foto si no està expressament definit a WikiData
    • Això no sé què vol dir. Pau Cabot · Discussió 14:36, 6 jul 2017 (CEST)
      • @Paucabot: Buscant l'altre dia, em vaig trobar diversos exemples d'articles (ara no em facis recordar quins) que tenien peu de foto amb la taxocaixa antiga i que quan es va substituir per IEV van perdre el peu de foto.—Leptictidium (digui) 10:31, 10 jul 2017 (CEST)
        • El peu de foto no es perd. Tots els que jo vaig canviar, vaig mirar d'importar el peu a WD. Només hi pot haver dues explicacions: o és un error o el peu era zero descriptiu (per exemple: el mateix text que el títol de l'article). Pau Cabot · Discussió 19:14, 10 jul 2017 (CEST)
  • Quan el peu de foto ve definit de WikiData, desaparició del format (cursives, enllaços a altres articles, etc.)
  • Paràmetre «sci_meaning»

Una vegada aquestes coses funcionin bé amb la IEV, no hi haurà cap problema a substituir les taxocaixes anteriors, però ara mateix el canvi implica pèrdua de funcionalitat. —Leptictidium (digui) 11:14, 2 jul 2017 (CEST)

Hola Lepti. Jo només vaig substituir les plantilles per les automàtiques que havia posat l'anònim. En aquest cas, a més, amb el teu canvi, no només no s'havia guanyat cap funcionalitat sinó que, ans al contrari, se n'havia perdut una.
En tot cas, i ara parlant més en general, és cert que algunes coses no acaben de ser del teu gust, però també és cert que la nova infotaula presenta moltes altres funcionalitats i millor estètica que les infotaules antigues. Per comparar-les honestament, hem de fer el balanç complet. Pau Cabot · Discussió 11:23, 2 jul 2017 (CEST)
Saps perfectament que la font normativa en el tema (versió catalana del CINZ, publicada per l'IEC) estableix uns criteris concrets per a les cursives en noms de tàxons. En substituir les infotaules antigues per la nova, introdueixes deliberadament una contradicció entre els articles i la font normativa. No posem el carro abans que els bous: primer arreglem el problema amb les cursives, i després ja serem a temps d'escampar la nova taxocaixa.—Leptictidium (digui) 12:01, 2 jul 2017 (CEST)
A part de que el document que expliques es refereix a l'ús que se'n fa dins el text (i almanco és discutible si s'ha d'aplicar també a les infotaules o als encapçalaments), la infotaula que vaig substituir no tenia tampoc en compte això, per tant, no vaig introduir cap novetat que ja no hi fos des de 2013.
Respecte del fons de la qüestió concreta, i si finalment ho hem de fer així, solucionar-ho no és fàcil i necessitarà temps. Ja miraré de pensar-hi. Pau Cabot · Discussió 12:09, 6 jul 2017 (CEST)

Últims detalls veient l'orangutan de Borneo modifica

Mirant-me l'«Orangutan de Borneo», crec que esteu fent molt bona feina i ja només queden alguns detalls per polir de la plantilla:

  1. Desconec si és possible importar automàticament la referència de la UICN (no només l'estat) per estalviar-nos aquesta mena d'edicions manuals.
  2. En alguns casos, com aquest, el nom i l'any de l'autoritat de l'espècie han d'anar entre parèntesis: (Linnaeus, 1760). No he vist cap manera de modificar-ho a WikiData, es pot fer o ho hem d'ajustar d'alguna manera localment?
  3. Convindria afegir un peu de foto automàtic al mapa de distribució (que digués simplement «Mapa de distribució»), que hi estigui per defecte, però que pugui ser substituït per un peu de foto afegit manualment.—Leptictidium (digui) 15:52, 25 jul 2017 (CEST)
  4. Es poden afegir sinònims taxonòmics a WikiData perquè apareguin automàticament aquí?—Leptictidium (digui) 15:56, 25 jul 2017 (CEST)
  1. Les referències les pots posar a Wikidata, cada declaració suposadament hauria d'anar referenciada. En realitat, en el cas de l'orangutan, ja hi és: d:Q599672#P141. Per fer la importació d'aquest paràmetre i dels altres, ho haurem de fer amb un bot.
  2. No me diguis que el format de l'autor i l'any no és el mateix per tots els éssers vius ... Si és així, vaja cosa mal pensada. En tot cas, podries dir quin és el criteri a aplicar i mirarem d'implementar-ho.
  3. Distribució ja ho diu a l'encapçalament. No crec que faci falta indicar que és un mapa, cosa que ja es veu clarament. El mapa duu un peu que pots posar-lo manual amb | range_map_caption = o com a qualificador Llegenda (P2096) (recomanat).
  4. Els sinònims van a Wikidata amb Sinònims (P1420). Pau Cabot · Discussió 16:12, 25 jul 2017 (CEST)

Discussions noves no incloses modifica

Obtingut de «https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Viquiprojecte:Discussions_desateses/discussions&oldid=33424900»