Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2012/11

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al 11 de 2012.


Entitat de prevenció de la contaminació acústica

modifica

Pàgina: Entitat de prevenció de la contaminació acústica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Entitat de prevenció de la contaminació acústica · Entitat de prevenció de la contaminació acústica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Museu de l'Avi

modifica

Pàgina: Museu de l'Avi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Museu de l'Avi · Museu de l'Avi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Manel Costa Domènech

modifica

Pàgina: Manel Costa Domènech (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Manel Costa Domènech · Manel Costa Domènech en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Anna Fernández Recasens

modifica

Pàgina: Anna Fernández Recasens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Anna Fernández Recasens · Anna Fernández Recasens en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Teoria TK de proporcions visuals

modifica

Pàgina: Teoria TK de proporcions visuals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Teoria TK de proporcions visuals · Teoria TK de proporcions visuals en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Montserrat Solé Rovira

modifica

Pàgina: Montserrat Solé Rovira (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Montserrat Solé Rovira · Montserrat Solé Rovira en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Pàgina: Nach (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Nach · Nach en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Àrea d'Investigació Interna

modifica

Pàgina: Àrea d'Investigació Interna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Àrea d'Investigació Interna · Àrea d'Investigació Interna en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Em pensava que tots els articles havien de complir els criteris d'admissibilitat, és a dir, tenir referències que verificassin que el tema havia estat tractat de manera significativa per fonts fiables i independents del subjecte. Es veu que si un article facilita la lectura d'un altre, ja no fa falta complir aquests criteris ... Qualcú ha escrit mai sobre l'Àrea d'Investigació Interna dels Mossos? Si no és així, estam fent un treball inèdit. Pau Cabot · Discussió 20:18, 26 oct 2012 (CEST)[respon]
potser no he estat prou clar en el meu vot: servidor a la família d'articles vers les diferents àrees dels Mossos li troba un sentit: Si cada un d'aquests estigués desenvolupat en l'article principal dels Mossos (macro apartat Organigrama funcional i territorial, que ja és extens) no crec que en plantejàssim la supressió d'aquest, en detriment a la "legibilitat" de l'article: molts subapartats i moltes referencies que minoritzarien els apartats i les refs de més (suposat) "pes". Vers si és un treball inèdit, ho trobo una reducció a l'absurd: com a Àrea d'Investigació Interna no afloren gaires resultats, amb tot si cerquem "investigació interna mossos" ens apareixen més, molts dels quals son noticies de diaris, que fruit de la "simplificació" periodística no detallen quin Àrea del Cos s'ocupa de la investigació. Crec que aquests articles no son menys inèdits que la multitud d'articles que arriben a un grau de minuciositat enciclopèdica que tenim, podríem fer referencia a articles sobre peces de museu i monuments i altres on les fonts també son fruit de la informació del museu i/o d'una publicació feta per part d'un organisme depenent del govern (per no citar (com sempre) els accidents geogràfics i topònims). Premiem els Temes de qualitat, més enllà dels AdQ, per que considerem que d'un article principal s'esdevenen diferents articles més específics per a poder "cobrir un tema exhaustivament i amb articles d'una qualitat bona i consistent" , al meu entendre aquests articles segueixen els punts que s'indiquen en els TdQ amb la gran salvetat de manca de publicacions secundaries clares pel simple fet de que, a banda dels editors dels nostres articles, ningú ha considerat "rentable" publicar-ne un escrit. --Mafoso (Mani'm?) 11:16, 29 oct 2012 (CET)[respon]
Els temes de qualitat només ho són si els seus articles són admissibles (si no tenen ni una sola font fiable, difícilment seran de qualitat). Aquí tenim un article principal admissible i la resta, detalls de l'estructura interna del cos com a mínim de dubtosa admissibilitat. De cap altra organització (ni del Barça, ni del Departament d'Agricultura, ni de la SEAT, ni de la Colla Joves dels Xiquets de Valls) explicam l'estructura interna amb aquest nivell de detall ja que això és una enciclopèdia, no una descripció de l'organització de les entitats. Si hi ha moltes fonts que parlin d'aquesta àrea, a l'article no n'apareix cap, potser se li haurien d'afegir i així, potser podria canviar d'opinió. Això sí, si n'hi ha, no entenc la teva darrera frase, on sembles admetre que no hi ha fonts fiables. I finalment, crec que hi ha altres articles (moltes masies i turons entre ells) que no compleixen els requisits d'admissibilitat i que no hem esborrat ni fusionat, però això no és motiu per mantenir aquest. A mi em sembla una informació molt interessant (fins i tot que alguns consideren important esborrar), però no de caràcter enciclopèdic sinó més aviat de monografia. Un Viquillibre Estructura interna dels Mossos d'Esquadra seria ideal. Pau Cabot · Discussió 14:10, 29 oct 2012 (CET)[respon]
Si l'article fos solitari no dubtaria en eliminar-lo: hi ha fonts primaries però no secundaries per tant no és admissible segons els criteris. Amb tot, al conjunt dels articles els considero d'"admissibilitat heredada" (terme que m'acabo de treure del barret) en el sentit de que el que hi ha en l'article és verificable i que si aquesta mateixa informació estigués continguda en l'article principal no la dallaríem d'aquest. Aquest, de fet, és el meu únic argument objectiu en contra de l'eliminació, desprès en tinc d'altres de subjectius: penso tenim Mossos per anys (que tard o d'hora (XX aniversari de la Policia de la Generalitat de Catalunya - Mossos d'Esquadra) algú en traurà un llibre, fusionar seria "emmerdar" l'article principal,... i algun amb mala baba on hi entra el supòsit que els editors i revisors del Tema Símbols nacionals de Bielorússia a més de l'anglès, coneguin el rus per que servidor no n'entén ni un borrall ... la mala baba va en el sentit "carinyós" donat que podem ser més exigents amb els articles on tenim les fonts disponibles per Internet i n'entenem l'idioma, que no pas a l'article de la bandera de Bielorússia no puc verificar cap font secundaria en un idioma que entengui.--Mafoso (Mani'm?) 17:23, 29 oct 2012 (CET)[respon]
L'admissibilitat heredada (si un escriptor és admissible, tots els seus llibres són admissibles, si una escola és admissible, tots els seus professors i alumnes són admissibles, si un club de futbol és admissible, tots els seus jugadors, empleats i directius ho són) no consta a cap política de la Viquipèdia i crec que és perquè faria virtualment qualsevol cosa admissible. I si el movem a Viquillibres, que és un lloc més adient? Quin inconvenient hi ha? Si la cosa esdevé admissible més endavant, ja recuperarem el que faci falta ... (en un altre moment discutirem altres articles, però ara m'agradaria centrar-me en aquest). Pau Cabot · Discussió 17:46, 29 oct 2012 (CET)[respon]
Eps, mea culpa se m'havia escapat lo de la segona proposta a moure-ho tot al Viquillibres ... no m'oposo, algun voluntari? (crec que és el segon cop que es proposa).
en quant els exemples a l'admissibilitat heredada, et diria: Escriptor => Llibre : Sí, l'objecte es conseqüència del subjecte (altra cosa seria que és considerés que quedaria més accessible/didàctic/"ordenadet" tenir el llibre inclòs en l'article principal de l'escriptor). Escola=>professors/alumnes, Club de futbol => gent del club  : depèn, el subjecte no és conseqüència de l'objecte (tot i que hi ha escoles amb més "números" de tenir professors i alumnes damissibles i clubs de futbol que idem)--Mafoso (Mani'm?) 18:11, 29 oct 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Una pregunta: de totes aquestes àrees i la seva organització, en parlen els llibres que es fan servir per preparar les oposicions a mosso d'esquadra? O en parla algun altre llibre o font fiable? O només en parlen les disposicions oficials que creen tota aquesta estructura?--Pere prlpz (disc.) 18:33, 29 oct 2012 (CET)[respon]
  •   NS/NC Tot i que hi ha arguments tant per conservar com per esborrar, moure a viquillibres em sembla una de les maneres possibles per posar aquesta informació. Aleshores, d'acord a moure a viquillibres donat que té consens.--Pere prlpz (disc.) 11:35, 30 oct 2012 (CET)[respon]


Mostreig Determinístic (algorisme genètic)

modifica

Pàgina: Mostreig Determinístic (algorisme genètic) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mostreig Determinístic (algorisme genètic) · Mostreig Determinístic (algorisme genètic) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Sobrant Estocàstic (algorisme genètic)

modifica

Pàgina: Sobrant Estocàstic (algorisme genètic) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sobrant Estocàstic (algorisme genètic) · Sobrant Estocàstic (algorisme genètic) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


AppCasteller

modifica

Pàgina: AppCasteller (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: AppCasteller · AppCasteller en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Pàgina: Gawab (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Gawab · Gawab en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Equip de Rugbi Universitari Llops i Llobes

modifica

Pàgina: Equip de Rugbi Universitari Llops i Llobes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Equip de Rugbi Universitari Llops i Llobes · Equip de Rugbi Universitari Llops i Llobes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 08:07, 31 oct 2012 (CET) (proponent)[respon]
  •   Objecció No existeixen referències en diaris o documents acadèmics però sí existeixen referències, per exemple, en la web d'Esports Universitaris de Catalunya, una web que no forma part ni de la URV ni de l'Equip de rugbi i on es plasma que Llops i Llobes és un equip que existeix i juga a la lliga universitària. Durant aquest curs podem treballar per aconseguir referències, enviant notes de premsa a diaris locals de Tarragona si s'escau. --Usuari Discussió:Marxicoli
Si ets part del club, potser no ets la persona més indicada per escriure aquest article (Viquipèdia:Allò que la Viquipèdia no és). A part, no basten referències externes al club, aquestes han de ser a fonts fiables (Viquipèdia:Fonts fiables). No és suficient acreditar l'existència de l'entitat, s'ha de demostrar que qualque font fiable n'ha parlat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 07:10, 1 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent. La web d'Esports Universitaris de Catalunya no té un apartat que digui qui la fa, però sembla relacionada amb les universitats, els seus serveis d'esports i l'organització de les competicions. Aleshores, és una font primària que permet confirmar l'existència del subjecte, però no que hagi rebut cobertura per part de fonts secundàries fiables.--Pere prlpz (disc.) 11:16, 1 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent --Flamenc (disc.) 02:00, 3 nov 2012 (CET)[respon]



Federació de Joves Comunistes de Catalunya

modifica

Pàgina: Federació de Joves Comunistes de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Federació de Joves Comunistes de Catalunya · Federació de Joves Comunistes de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Martí Fernández Cabello

modifica

Pàgina: Martí Fernández Cabello (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Martí Fernández Cabello · Martí Fernández Cabello en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Daniel Antolí i Plaza

modifica

Pàgina: Daniel Antolí i Plaza (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Daniel Antolí i Plaza · Daniel Antolí i Plaza en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Meteosim

modifica

Pàgina: Meteosim (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Meteosim · Meteosim en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Josep Maria Palaus Planes

modifica

Pàgina: Josep Maria Palaus Planes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Maria Palaus Planes · Josep Maria Palaus Planes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Joves per la Terra

modifica

Pàgina: Joves per la Terra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joves per la Terra · Joves per la Terra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Vicenç Llobet i Sánchez

modifica

Pàgina: Vicenç Llobet i Sánchez (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vicenç Llobet i Sánchez · Vicenç Llobet i Sánchez en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Vicenç Salvador Torres Guerola

modifica

Pàgina: Vicenç Salvador Torres Guerola (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vicenç Salvador Torres Guerola · Vicenç Salvador Torres Guerola en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

L'ús de nombroses referències, moltes vegades innecessàries, conegut com a bombardeig, pot donar una bona impressió i fer que un article sembli admissible. En molts casos, aquestes fonts no fan referència directa al tema, no són fonts fiables, no referencien el que es diu al text o són simples enllaços externs. Les referències periodístiques que cite en aquesta discussió, he de dir que fan referència al tema, que no són enllaços externs de ningun tipus, en prou ocasions són articles d'una pàgina, moltes vegades amb fotografies d'aquesta persona davant una roda de premsa.
Si bé és cert que un dels problemes que podem tindre és trobar aquesta informació. Però, sí que podem trobar fàcilment la referència que no he citat encara d'El Temps. Independentment que ara no està en línia, en molts llocs podem trobar aquesta revista. Considere aquest article també una font fiable i independent de l'autor. Una altra font que vaig utilitzar per a fer el meu article és El Singular Digital. En aquest cas molts companys de la Viquipèdia poden pensar que no és una font fiable, perquè és una entrevista. Això no desmereix totes les altres fonts citades. Independentment d'això, vàrem discutir ara fa un any sobre aquesta mateixa font quan fusionàrem l'article que havia creat (Projecte Basset) a la pàgina Joan Baptista Basset, i trobàrem diversos companys de la Viquipèdia que no era una font trivial i aportava nova informació.
Sí que és una referència externa quan cite a Vilaweb. En aquest sentit, es podria eliminar, i també El Singular Digital. Si vaig introduir el Vilaweb en aquest article va ser per a corregir una frase en la qual es feia referència a una festa, que és la Festa Estellés, i jo havia escrit tot el nom d'aquest autor. Com vaig introduir la Festa Estellés en l'article de Josep Lozano Lerma i en l'article de Vicent Andrés Estellés, vaig voler corregir aquesta frase. Potser algun company de la Viquipèdia farà algun dia un article sobre la Festa Estellés.
Bona feina, companys. Res més que dir. Fanalet (disc.) 16:57, 26 oct 2012 (CEST)[respon]
No basta que les fonts siguin fiables. També han de parlar del biografiat de manera significativa. Pau Cabot · Discussió 17:51, 26 oct 2012 (CEST)[respon]
Les fonts parlen de manera significativa i, fins i tot, resumeixen la història social d'aquesta persona en més de sis casos, de manera que quan un periòdic dóna la notícia, de vegades es remunta fins a huit o deu anys abans de l'esdeveniment de la mateixa notícia en la història de la persona. Fanalet (disc.) 08:40, 27 oct 2012 (CEST)[respon]
Moltes similituds amb Carolina Latorre Canet: un munt d'informacions referenciades amb fonts no sempre fiables i cap referència a font fiable que parli significativament del biografiat. Això sí, sabem que el biografiat va fer un concert a un institut, que va pertànyer a unes quantes entitats i diverses coses més de la seva vida privada i laboral. Tanta informació poc rellevant, tan concreta i no fàcilment accessible d'aquest biografiat només la pot tenir el propi biografiat o qualcú molt proper a ell.
Sincerament, Fanalet, crec que tens un conflicte d'interessos a l'hora de redactar articles dels autors del Projecte Basset, sobretot de Vicenç Salvador Torres Guerola i Carolina Latorre Canet. A més, es veu que la segona és la dona del primer. El coneixement acurat d'aquests dos personatges sembla relacionar el biografiat i el viquipedista. Pau Cabot · Discussió 09:36, 27 oct 2012 (CEST)[respon]
Benvolgut Pau, no vull esgotar la teua paciència - que de segur ho puc provocar - i abans d'esgotar-me neuronalment, i rendir-me davant teu, vull comentar diverses qüestions personals, per les teues al·lusions, sense voler entrar en debat amb tu. Crec que les afirmacions que faré ara potser no són adequades a la discussió de l'esborrament d'un article, però necessite, per qüestions personals, defensar la meua distància i imparcialitat respecte aquest article.
Aclariments:
a) Accepte la hipòtesi del conflicte d'interessos, però no des del teu plantejament, sinó des d'un viquipedista que creu en el seu treball.
b) Estic un poc espantat pel teu argument "la segona és la dona del primer". Tu saps que una de les meues contribucions a la Viquipèdia és una saga familiar de la Ribera del Xúquer: Justiniano Latorre Rubio, Ismael Latorre Mendoza i Carolina Latorre Canet. Avi i pare, pare i fill, filla i neta. Potser aquestes figures històriques deixaran d'estar a la Viquipèdia per ser familia entre elles.
c) Pau, saps que jo considere el Projecte Basset o la Festa Estellés importants projectes culturals dels Països Catalans, però l'article de Vicenç Salvador Torres Guerola no vé motivat per això, sinó per l'evolució històrica del procés d'insubmissió, els avals institucionals inèdits i sense precedents en tot l'estat espanyol, davant d'un judici, la seua absolució, i, posteriorment, el pacte Pujol-Aznar per a suprimir les milícies obligatòries que imposaren els Borbons des del segle XVIII. Jo desconec que cap altre insubmís de tot l'estat hagi rebut tants suports institucionals i tant diversos: suport municipal d'un ajuntament governat pel PSOE - això va ser una gran notícia a València -, i, alhora, suport d'una comunitat autònoma governada pel PP, govern Balear. I, a més a més, des de la cultura, la Universitat Complutense de Madrid. I també, des de Catalunya, Esquerra Republicana i [...] Tot i així, si no tinc més d'una font diferent no acostume a introduir una dada a la Viquipèdia; i segons de què es tracte, en busque més de tres fonts fiables. Ninguna de les fonts, que són més de quaranta, són contradictòries entre elles. Totes van en la mateixa línia. Si bé, continue buscant informació perquè per a mi és molt sorprenent.
Cite, com a exemple, el periòdic Última Hora (el periòdic més venut a les Illes Balears), el 13 de desembre de 1995. L'article es titula Masivo apoyo sin precedentes a un insumiso que será juzgado mañana. L'article està signat per Antònia Artigues, conté una fotografia de la persona de la qual estem parlant i, a més, un quadre cronològic de les activitats públiques d'aquesta persona des de l'any 1986 fins al 1994. Citaré part del primer paràgraf:
Con un masivo respaldo sin precedentes, Vicenç Salvador Torres afronta mañana el juicio al que va a ser sometido por negarse a cumplir el servicio militar y la prestación social sustitutoria. Más de cinco mil firmas, procedentes de Palma, Valencia, Aragón, Zaragoza, Euskadi, Cataluña y Madrid; manifiestos de Esquerra Unida, Esquerra Republicana de Cataluña, entidades y asociaciones sociales, Cáritas, SOS Racisme, organismos públicos, Govern Balear, e incluso la Universidad de Valencia y la Complutense de Madrid [...] Última Hora, casi a diario, incontables cartas al director de solidaridad con el joven [...]
d) Pau, crec que saps, per comentaris que he fet als companys de la Viquipèdia, que jo vaig anar a un concert a Algemesí on cantava Joan Amèric. Allí vaig escoltar també les cançons de Vicenç Salvador Torres Guerola. És el meu contacte més íntim amb aquesta persona. El que comentes de l'institut, potser és trivial però està molt referenciat en els mateixos articles de la premsa de Mallorca.
e) No et negaré una admiració personal pel moviment d'insubmissió. Jo vaig ser objector. No vaig anar més enllà. Tampoc per això estic frustrat. Potser la meua admiració per aquest moviment democràtic em condiciona davant de l'article que he elaborat, i potser això provoque en mi certa - no massa - subjectivitat. Intente ser fidel als principis de la Viquipèdia.
I ara sí, disculpes et demane per aquest aclariment tan llarg. Fanalet (disc.) 11:18, 28 oct 2012 (CET)[respon]
No et conec a tu ni sé a què dediques el teu temps lliure. El que sí sé és que no ets la persona més indicada per escriure sobre aquestes dues persones (sigues o no sigues el biografiat). Basta veure els dos articles per entendre-ho. Són un cas clar de Viquipèdia:Encobriment de la manca d'admissibilitat i tu ets un cas clar de conflicte d'interessos. El millor que podries fer és deixar als que no estam tan seduïts per l'atractiu d'aquesta família que opinem sobre aquests articles. Pau Cabot · Discussió 14:20, 29 oct 2012 (CET)[respon]



Premi Climent Mur

modifica

Pàgina: Premi Climent Mur (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Premi Climent Mur · Premi Climent Mur en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Centre d'Estudis Interplanetaris

modifica

Pàgina: Centre d'Estudis Interplanetaris (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre d'Estudis Interplanetaris · Centre d'Estudis Interplanetaris en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Codi de Gestió Sostenible de la Garrotxa i el Collsacabra

modifica

Pàgina: Codi de Gestió Sostenible de la Garrotxa i el Collsacabra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Codi de Gestió Sostenible de la Garrotxa i el Collsacabra · Codi de Gestió Sostenible de la Garrotxa i el Collsacabra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Ordenaments municipals catalans al segle XVII

modifica

Pàgina: Ordenaments municipals catalans al segle XVII (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ordenaments municipals catalans al segle XVII · Ordenaments municipals catalans al segle XVII en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



((( j )))

modifica

Pàgina: ((( j ))) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: ((( j ))) · ((( j ))) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Francesc Mompó i Valls

modifica

Pàgina: Francesc Mompó i Valls (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Mompó i Valls · Francesc Mompó i Valls en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Stendek

modifica

Pàgina: Stendek (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Stendek · Stendek en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Papers d'Ovnis

modifica

Pàgina: Papers d'Ovnis (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Papers d'Ovnis · Papers d'Ovnis en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Pàgina: CEMFES (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: CEMFES · CEMFES en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Tecnologies avançades de la producció

modifica

Pàgina: Tecnologies avançades de la producció (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Tecnologies avançades de la producció · Tecnologies avançades de la producció en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Taula de Puntuació Castellera Desc.20

modifica

Pàgina: Taula de Puntuació Castellera Desc.20 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Taula de Puntuació Castellera Desc.20 · Taula de Puntuació Castellera Desc.20 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Taula de Puntuacions Unificada 2006

modifica

Pàgina: Taula de Puntuacions Unificada 2006 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Taula de Puntuacions Unificada 2006 · Taula de Puntuacions Unificada 2006 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Taula de puntuacions del concurs de castells 2010

modifica

Pàgina: Taula de puntuacions del concurs de castells 2010 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Taula de puntuacions del concurs de castells 2010 · Taula de puntuacions del concurs de castells 2010 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Danish Pedophile Association

modifica

Pàgina: Danish Pedophile Association (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Danish Pedophile Association · Danish Pedophile Association en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació Sense rellevància enciclopèdica. Les referències de l'article són primàries, no fiables o enllaços trencats. L'article existeix en altres viquipèdies però sense referències que en demostrin la rellevància. Al món hi ha milions d'associacions i aquesta no destaca per cap motiu particular. L'article corresponent ja va ser esborrat a la viqui en castellà pels mateixos motius. --– Leptictidium nasutum 16:21, 9 nov 2012 (CET) (proponent)~[respon]
  •   Aprovació sense referències independents del subjecte: tota la informació prové del web de l'organització Flamenc (disc.) 16:44, 9 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 21:53, 9 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb vosaltres. --Laurita (disc.) 23:40, 9 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació--barcelona (disc.) 16:51, 10 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Objecció Em pregunto si qui ha votat a favor de l'eliminació s'ha pres la molèstia de consultar les fonts i referències que hi ha sobre la Danish Pedophile Association a, per exemple, Google Acadèmic o Google Llibres. Si es fa això es pot comprovar que la DPA s'ha citat en moltes obres de diferent tipus, que ha estat objecte de reportatges, notícies... No és estrany, això, ja que entre les nombroses organitzacions de l'activisme pedòfil que hi ha hagut, aquesta és una de les més conegudes, duradores (20 anys i 8 més d'existència virtual a través del seu web), amb major nombre d'afiliats, la segona més important d'Europa després de Martijn i potser la tercera més important del món, tot tenint en compte la NAMBLA. Per tant, la importància de la DPA com a associació, palesa per la cobertura literària que ha rebut, li confereix una rellevància que permet que s'inclogui un article sobre ella a la Viquipèdia, car destaca notablement entre les diverses associacions de l'activisme pedòfil. És cert, això sí, que les referències podrien i s'haurien d'ampliar, la qual cosa es pot millorar. D'altra banda, que s'hagi esborrat a la wiki en castellà penso que diu ben poc, ja que els arguments que s'hi van aportar eren tan febles i discutibles com els que es donen aquí. A més a més, en aquell wiki s'han esborrat (censurat?) articles de rellevància com ara Partit de la Caritat, la Llibertat i la Diversitat, tot argumentant coses tan estranyes com que en no haver-se arribat a presentar a eleccions el partit no tenia cap rellevància.--PeioR (disc.) 09:38, 11 nov 2012 (CET)[respon]
Jo si m'he pres la molèstia i he votat en conseqüència. De moment, la immensa majoria de l'article està basat en fons pròpies, i és únicament la informació sobre la fundació i el nombre de membres. Si pots trobar fons adients, i suficients, el vot es pot modificar. Entretant, després d'una nova llegida, mantinc el vot. --Panotxa (disc.) 10:02, 11 nov 2012 (CET)[respon]
Admeto que el conjunt de referències que hi ha ara per ara és deficient i vaig a intentar millorar-lo. Atesa la quantitat de referències que es poden trobar, penso que hauria estat més addient col·locar la plantilla que indica que falten referències, en lloc de proposar l'article directament per a eliminació.--PeioR (disc.) 10:20, 11 nov 2012 (CET)[respon]
A "danish+pedophile+association"&btnG=Cerca+llibres&tbm=bks&tbo=1&hl=ca#q="danish+pedophile+association"&hl=ca&tbo=1&tbm=bks&ei=p2ufUMDsMsGKhQfPoYDgDg&start=10&sa=N&fp=1&bpcl=38093640&biw=1366&bih=598&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&cad=b&sei=undefined Google Llibres totes les referències són trivials («de passada»). El mateix a "danish+pedophile+association"&hl=ca&as_sdt=1,5 Google Acadèmic, on no hi ha cap font que compleixi tant el criteri de fiabilitat com el de cobertura significativa. – Leptictidium nasutum 10:14, 11 nov 2012 (CET)[respon]

He afegit algunes referències, entre elles un informe de l'organització Save the Children del 2009 on s'esmenta la DPA en un apartat específic, un estudi acadèmic sobre l'activisme pedòfil (Fonseca) i algunes notícies de mitjans com la BBC i la CNN on es parla de la DPA. Cal tenir en compte que aquesta associació no és/era el Partit Republicà i per tant les referències que se'n poden trobar són limitades, però suficients per provar-ne la rellevància, fins i tot si en parlen de manera tangencial. També caldria tenir en compte les referències que no es poden trobar en internet, com les notícies publicades al seu dia a la premsa danesa. Cal assenyalar també que un canal de televisió (TV2) va emetre un documental sobre l'associació l'any 2000 (se'n parla en algunes referències). L'article encara es podria millorar, tant pel que fa a la referenciació (afegint més referències i contextualitzant millor les que n'hi ha) com al contingut (aportant més dades).--PeioR (disc.) 12:40, 11 nov 2012 (CET)[respon]

Peio, aquesta discussió ja l'has tingut moltes vegades tant amb mi com amb altres usuaris. Les referències que «en parlen de manera tangencial», com tu dius, no compleixen el requisit de cobertura significativa i per tant no serveixen per demostrar la rellevància enciclopèdica de l'associació. El que cal són referències que no mencionin la DPA únicament «de passada» o una sola vegada en un llibre sencer. – Leptictidium nasutum 15:18, 11 nov 2012 (CET)[respon]
crec que insistir en usar referències inadequades és un símptoma d'encobriment per manca d'admissibilitat (reiterat) --barcelona (disc.) 12:30, 13 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Doncs jo també comparteixo el mateix punt de vist del proponent... --Davidpar (disc.) 16:56, 11 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Sembla ser un cas d'encobriment per manca d'admissibilitat. --KRLS , (disc.) 01:02, 15 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Una secció d'un moviment d'opinió minoritari. L'article (tractat de forma ponderada) com a molt dona per dues línies al enumerar associacions que formen part d'aquest corrent: l'article només diu que és una associació pedòfila danesa, fundada el 1985 i dissolta el 2004, que edità un butlletí i té una web encara mantinguda. No és notable, com no és notable la manada de llops que el Félix Rodríguez de la Fuente gravà per fer els documentals d'El hombre y la Tierra.--Mafoso (Mani'm?) 12:13, 16 nov 2012 (CET)[respon]


Carles Casanova i Miranda

modifica

Pàgina: Carles Casanova i Miranda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carles Casanova i Miranda · Carles Casanova i Miranda en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Jose Vicente Oltra

modifica

Pàgina: Jose Vicente Oltra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jose Vicente Oltra · Jose Vicente Oltra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Club Bàsquet Vilassar de Dalt

modifica

Pàgina: Club Bàsquet Vilassar de Dalt (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Club Bàsquet Vilassar de Dalt · Club Bàsquet Vilassar de Dalt en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Vic Riuprimer REFO FC

modifica

Pàgina: Vic Riuprimer REFO FC (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vic Riuprimer REFO FC · Vic Riuprimer REFO FC en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Moviment 33

modifica

Pàgina: Moviment 33 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Moviment 33 · Moviment 33 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Pàgina: Dòsia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dòsia · Dòsia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Carole Rich

modifica

Pàgina: Carole Rich (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carole Rich · Carole Rich en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Societat Catalana de Cirurgia Plàstica Reparadora i Estètica

modifica

Pàgina: Societat Catalana de Cirurgia Plàstica Reparadora i Estètica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Societat Catalana de Cirurgia Plàstica Reparadora i Estètica · Societat Catalana de Cirurgia Plàstica Reparadora i Estètica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Pàgina: Escupi (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escupi · Escupi en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Bobcatsss

modifica

Pàgina: Bobcatsss (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bobcatsss · Bobcatsss en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Mag Pota

modifica

Pàgina: Mag Pota (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mag Pota · Mag Pota en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Michael Kühntopf

modifica

Pàgina: Michael Kühntopf (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Michael Kühntopf · Michael Kühntopf en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat dels sis participants cinc dies després de la proposta.--Àlex (Discussió) 21:06, 20 nov 2012 (CET)[respon]

Charles Bernard Desormes

modifica

Pàgina: Charles Bernard Desormes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Charles Bernard Desormes · Charles Bernard Desormes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Castellers de Sant Andreu de la Barca

modifica

Pàgina: Castellers de Sant Andreu de la Barca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Castellers de Sant Andreu de la Barca · Castellers de Sant Andreu de la Barca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Jordi Ginebra i Serrabou

modifica

Pàgina: Jordi Ginebra i Serrabou (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jordi Ginebra i Serrabou · Jordi Ginebra i Serrabou en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Crec que ningú vol esborrar per esborrar. Si l'he proposat és perquè creia que no complia els requisits. Per a comparacions amb altres articles, vegeu en:Wikipedia:Other stuff exists. Pau Cabot · Discussió 20:39, 13 nov 2012 (CET)[respon]


Barrapunto

modifica

Pàgina: Barrapunto (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Barrapunto · Barrapunto en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Krumme 13

modifica

Pàgina: Krumme 13 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Krumme 13 · Krumme 13 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Comentari Em temo, estimat Flamenc, que t'equivoques en equiparar cobertura mediàtica amb notabilitat. La política aplicable ho explica ben clarament: «Tot i que la cobertura mediàtica pot ser un punt de partida per a tractar temes enciclopèdics, la majoria d'esdeveniments noticiables no compleixen els requisits d'inclusió [a la Viquipèdia]». És per aquest mateix motiu que l'article va ser esborrat de manera unànime a can EN i can FR, malgrat que l'article contenia el mateix enllaç al Die Welt que aquí. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 22:11, 12 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Hi ha moltissimes organitzacions i associacions que apareixen puntualment a diaris seriosos, però no per això significa que totes i cadascuna d'elles mereixi un article a la Viquipèdia. Caldríen referències que demostressin sense cap mena de dubte que l'associació va tenir notabilitat més enllà d'un període puntual.--Laurita (parla'm en català) 22:29, 12 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Objecció Sembla que el proponent té una marcada dèria per suprimir articles i continguts sobre l'activisme pedòfil, motivada per una evident antipatia cap al fenomen descrit. Està en el seu dret de tenir-hi antipatia, però aquest no és un criteri vàlid per suprimir continguts a la Viquipèdia. Jo, per exemple, no tinc cap simpatia pels talibans, però no se m'acut sol·licitar l'eliminació d'articles relacionats -és més, tinc previst d'escriure un article sobre ells-. Tot i que hi ha hagut moltes organitzacions dins l'activisme pedòfil, no totes han estat igual de rellevants i no de totes se'n pot fer un article, només de les més importants: Krumme 13 és una d'aquestes i aquesta és la raó per la qual té articles a la Viquipèdia. Die Welt o Der Spiegel són publicacions importants que n'han parlat de manera pregona; es podrien afegir més referències i documents que demostren la importància de K13 i la cobertura mediàtica i literària que ha rebut, però sembla que per a aquest usuari, i per a uns altres, cap referència no és vàlida quan es tracta d'eliminar un article sobre activisme pedòfil: ni Die Welt, ni Der Spiegel, ni la CNN, ni la BBC, ni Save the Children, ni cap llibre, ni cap estudi acadèmic.--PeioR (disc.) 01:27, 13 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Pel que fa a altres wikis, el mateix proponent ha dit altres vegades que el que facin altres wikis no s'ha de fer necessàriament aquí (cosa que jo també penso), però sembla que aquesta màxima no l'aplica en tots els casos: no diu que a la wiki en portuguès, algú amb dèries semblants a les seves també va proposar l'eliminació de l'article de Krumme 13 ara fa uns mesos, juntament amb un seguit d'articles rellevants i importants sobre activisme pedòfil o temes relacionats, i els usuaris van decidir per votació que cap d'ells no fos eliminat. A la wiki en alemany també es va discutir i es va rebutjar la supressió de l'article. Quant a altres wikis, en algunes es practica una censura i un talibanisme tan brutals que jo mai no les citaria com a exemple. Seria molt interessant parlar-ne, però aquest no és el lloc: n'hi ha prou de dir que tots o gairebé tots els articles sobre activisme pedòfil o sobre aspectes acadèmics relacionats amb la pedofília que contradiuen els paradigmes oficials s'han intentat eliminar d'uns wikis o altres, per més rellevants que fossin i ben referenciats que estiguessin, des de Frits Bernard o Activisme pedòfil (esborrat aquí pel proponent sense ni tan sols haver-lo proposat a votació) fins a Informe Rind o Partit de la Caritat, la Llibertat i la Diversitat. No és estrany, atesa la irracionalitat amb què se sol tractar tot el que té a veure amb la pedofília, però tampoc no hauria de ser gaire rellevant, ja que els arguments aportats són sempre més que discutibles i sempre hi subjau una clara motivació ideològica adversa al tema en si.--PeioR (disc.) 01:50, 13 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari I una cosa més, per a acabar de solidificar els plantejaments. El proponent cita aquest criteri com a part de la política aplicable: «Tot i que la cobertura mediàtica pot ser un punt de partida per a tractar temes enciclopèdics, la majoria d'esdeveniments noticiables no compleixen els requisits d'inclusió [a la Viquipèdia]». És cert, la majoria dels esdeveniments noticiables no compleixen els criteris d'inclusió, però la majoria no són tots. Un succés ocorregut en un barri de ciutats no té per què merèixer un article, per molta repercussió que tingui entre els veïns. Un succés a escala nacional, normalment tampoc, encara que rebi molta cobertura mediàtica en un moment puntual (d'aquests n'hi ha cada dia). Però aquest no és el cas de K13, ja que no es tracta ni d'un succés de barri ni d'un succés nacional d'importància temporal, ni de que hagi generat uns incidents determinats, sinó d'una associació que va durar 10 anys (i encara dura el seu web) i va passar a la història de l'activisme pedòfil com una de les més conegudes i destacades, sobretot a Alemanya.--PeioR (disc.) 02:58, 13 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Responc als punts d'en Peio:
    1. Punt 1 (atac ad hominem): recentment, en Vilallonga i n'Astracan també m'han acusat de tenir-los mania. En el passat ho van fer l'Aubadaurada i fins i tot en Zant i n'Edustus, a qui havia ajudat a fer articles de qualitat. Però és evident que no us tinc mania a tots, simplement us ho preneu massa personalment. El que faig és treballar per millorar els articles de la viquipèdia, ja tractin sobre l'arbre del pa i el Ventor o sobre videojocs, nàutils i pedofília. Així doncs, deixa de prendre-t'ho personalment i de llançar-me acusacions ad hominem, perquè l'únic que fan és afeblir el teu argument encara més.
    2. Punt 2 (viqui on es va conservar): a la viqui portuguesa, cap ni un dels que es van pronunciar a favor de mantenir l'article va respondre al motiu pel qual es proposava l'esborrat, que era la manca de referències que en demostressin notabilitat enciclopèdica. Els arguments a favor de mantenir-lo eren tan febles com "fins i tot té quatre interviquis". Però el que compta no són els interviquis. El que compta és si hi ha referències de notabilitat enciclopèdica (no simplement cobertura mediàtica puntual) i, ara per ara, no n'hi ha cap ni una.
    3. Punt 3 (suposada notabilitat Krumme 13): si el que dius és veritat i K13 té alguna cosa que la diferencia de totes les associacions que apareixen puntualment als mitjans de comunicació, la solució és ben fàcil: posa referències que ho demostrin. El fet que la teva defensa de l'article es basi exclusivament en acusar-me aquí en comptes de pal·liar les deficiències de l'article allà, com seria lògic, fa pensar que no existeixen referències que en demostrin la notabilitat més enllà d'un moment puntual.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 10:30, 13 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació --barcelona (disc.) 12:44, 13 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Una secció d'un moviment d'opinió minoritari. L'article (tractat de forma ponderada) com a molt dona per dues línies al enumerar associacions que formen part d'aquest corrent. No és notable, com no és notable la manada de llops que el Félix Rodríguez de la Fuente gravà per fer els documentals d'El hombre y la Tierra. He llevat un enllaç extern (Um olhar crítico sobre o ativismo pedófilo) que fa de Fals amic ja que no cita l'organització--Mafoso (Mani'm?) 12:29, 16 nov 2012 (CET)[respon]



El Gomeru

modifica

Pàgina: El Gomeru (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: El Gomeru · El Gomeru en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Centre Escolar Valldaura

modifica

Pàgina: Centre Escolar Valldaura (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre Escolar Valldaura · Centre Escolar Valldaura en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Bastoners de Sant Feliu de Llobregat

modifica

Pàgina: Bastoners de Sant Feliu de Llobregat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bastoners de Sant Feliu de Llobregat · Bastoners de Sant Feliu de Llobregat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Centre Cultural de Cardedeu

modifica

Pàgina: Centre Cultural de Cardedeu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre Cultural de Cardedeu · Centre Cultural de Cardedeu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

D'acord, però aquest no seria un motiu d'esborrat. El motiu és no trobar referències a fonts fiables que parlin significativament del centre cultural. Pau Cabot · Discussió 08:22, 15 nov 2012 (CET)[respon]



Entau País

modifica

Pàgina: Entau País (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Entau País · Entau País en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

No estic confonent qualitat i extensió. El que pens és que es pot ser concís igualment i integrar el que tenim d'aquest partit (que és molt poc) en el partit en el qual es va fusionar posteriorment. Així, la cosa queda més contextualitzada. Vegeu Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat#Admissibilitat com a raó de fusió. Pau Cabot · Discussió 06:54, 20 nov 2012 (CET)[respon]



Festival Vila-Rock

modifica

Pàgina: Festival Vila-Rock (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Festival Vila-Rock · Festival Vila-Rock en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Bai euskarari

modifica

Pàgina: Bai euskarari (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Bai euskarari · Bai euskarari en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Pàgina: Za! (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Za! · Za! en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Pau Cabot · Discussió 16:14, 16 nov 2012 (CET) (proponent)[respon]
  •   Objecció tenen tres discs no auto-editats, doncs admissible tot i molt millorable.--Flamenc (disc.) 19:23, 16 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Si t'edita el disc un amic o un parent, compta com a no autoeditat? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 17:24, 19 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari No conec la relació o la no-relació entre l'editor i l'editat. Però no és autoeditat. Hauriem de sotmetre la teva qüestió a Pau Cabot. El problema queda la dificultat de distinguir entre principis matemàtics i la realitat. Hi ha articles que corresponen matemàticament als criteris (com certs futbolistes de segona o tercera classe) però queden, intuïtivament, insignificatius. Altres no corresponen als criteris matemàtics, però intuitivament, són significatius. No tot és objectivable. Si només comptessin els criteris matemàtics, no ens caldria una pàgina de discussió i podriem automatitzar per bot tot el procediment. Quod non.--Flamenc (disc.) 23:41, 19 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Si és una discogràfica, és una discogràfica, encara que sigui d'un amic teu. Ara, jo no me bas en això dels dos discs per verificar l'admissibilitat. Recordau que és només un indici d'admissibilitat i que aquesta s'ha de confirmar amb referències a fonts fiables que n'hagin parlat significativament. Dit això, crec que l'article ha millorat bastant i diria que ara ja s'acosta a l'admissibilitat. Pau Cabot · Discussió 07:22, 20 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Pau, he recontextualitzat totes les referències. Si poguessis mirar si convenen per tal de treure l'avis d'esborrament, et dones les mercés per endavant.--Flamenc (disc.) 00:18, 21 nov 2012 (CET)[respon]
  •   S'anul·la aquesta proposta Anul la proposta. Justet, justet, però crec que és admissible. Pau Cabot · Discussió 07:16, 21 nov 2012 (CET)[respon]



Edicions de Gràfic Set

modifica

Pàgina: Edicions de Gràfic Set (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Edicions de Gràfic Set · Edicions de Gràfic Set en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Barcelona, podries concretar els motius del teu vot? Gràcies. Pau Cabot · Discussió 17:18, 12 nov 2012 (CET)[respon]


Héctor Llauradó

modifica

Pàgina: Héctor Llauradó (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Héctor Llauradó · Héctor Llauradó en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Barcino Oriens

modifica

Pàgina: Barcino Oriens (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Barcino Oriens · Barcino Oriens en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Eva Sans

modifica

Pàgina: Eva Sans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Eva Sans · Eva Sans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Sant Andreu De cap a peus

modifica

Pàgina: Sant Andreu De cap a peus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Sant Andreu De cap a peus · Sant Andreu De cap a peus en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Flamenc, podries argumentar el teu vot? Pau Cabot · Discussió 15:19, 17 nov 2012 (CET)[respon]



Les Moins de seize ans

modifica

Pàgina: Les Moins de seize ans (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Les Moins de seize ans · Les Moins de seize ans en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació Sense referències de notabilitat. No compleix els criteris d'admissibilitat per a llibres. No us deixeu enganyar per les tècniques d'encobriment de la falta d'admissibilitat. Les referències 5 i 6 només fan una menció trivial de l'assaig, mentre que les altres només serveixen per demostrar que va ser publicat a tal col·lecció de tal editorial. Així doncs, cap referència que en demostri la notabilitat. --– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:27, 15 nov 2012 (CET) (proponent)[respon]
  •   Objecció Les Moins de seize ans és un llibre clàssic d'aquest moviment literari sorgit a l'Estat francès als anys setanta i encapçalat per Gabriel Matzneff. El proponent continua amb la seva dèria.--PeioR (disc.) 15:10, 15 nov 2012 (CET)[respon]
      Comentari On són les referències que en demostrin la notabilitat enciclopèdica? No n'hi ha prou amb afirmar-ho aquí. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 15:12, 15 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Manquen referències apropiades.--Laurita (parla'm en català) 22:45, 15 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari L'article hauria de fusionar-se amb el viqui sobre l'autor, no veig cap necessitat d'en fer un lema separat.--Flamenc (disc.) 19:03, 16 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Com dic, és una obra clàssica d'aquest petit moviment literari i una de les més conegudes de l'autor. No és el Quixot i les referències són limitades (cal tenir en compte, també, que es va publicar el 1974 i que no totes les referències que pot haver-hi es poden trobar en internet), però un article sobre el llibre em sembla admissible. Els lectors que busquin informació objectiva sobre aquests temes, autors i obres s'alegraran de trobar articles com aquest. Sigui com sigui, si s'esborra potser no estaria malament fusionar l'article amb el de Gabriel Matzneff, tot i que no m'agrada que els articles sobre un autor incloguin seccions sobre obres concretes, en detriment d'altres. --PeioR (disc.) 22:05, 16 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Si és una obra clàssica d'aquest petit moviment literari, les monografies d'història de la literatura que parlin d'aquest petit moviment en parlaran. Naturalment, no seran tantes com les que parlin de la Renaixença o la generació del 27, i no cal esperar que totes es trobin a Internet, però alguna font fiable en deu haver parlat en profunditat. Quan apareguin, canvio el vot.--Pere prlpz (disc.) 22:49, 16 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació existència no és notabilitat --barcelona (disc.) 17:49, 17 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent --Panotxa (disc.) 16:24, 18 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Quasi tota la informació sobre el llibre es troba a la pàgina sobre l'autor, no cal un article separat. --Flamenc (disc.) 01:03, 19 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari No hem d'ignorar que l'activisme pedòfil existeix, que hi ha llibres i persones que tracten aquest tema i que hem de trobar un modus vivendi per a tractar aguest tema Sine ira et studio amb la màxima neutralitat i distància necessàries. Només esborrar no és cap solució. Fer-ne una apologia i escriure un article sobre tothom que ha escrit o canviat una coma sobre aquest subjecte tampoc. Hem de trobar una consens com s'ha de tractar, sense ignorar, fenomens desagradables sigui franquisme, nacionalcatolicisme, nazisme, autors pedofils o no sé quin altre fenòmen poc popular, però malauradament real.--Flamenc (disc.) 01:07, 21 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari @Flamenc: aquí la temàtica de l'article és irrellevant, ja sigui un bolet del Pirineu, un president de Myanmar, un LP de Pink Floyd o la pedofília. L'únic que ens interessa a l'hora de decidir si l'esborrem o no és que l'article no compleix els criteris d'admissibilitat.– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 09:52, 21 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari aquestes últimes setmanes hem tingut una desena de discussions sobre articles del mateix caire amb els mateixos arguments repetitius. El que és fasticós.--Flamenc (disc.) 21:41, 21 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari Fa anys que patrullo les planes d'esborrament i no m'agrada el caire que està agafant últimament això, com be diu en @Flamenc aquestes últimes setmanes té un desviament que no m'acaba de convèncer. Dit això, crec que és podria afegir l'info que no hi ha a la plana de l'autor, perquè l'article el trobo molt justet (tant en un sentit com en l'altre). --Beusson (disc.) 20:32, 22 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Comentari No sé si us entenc ni a un ni a l'altre (Flamenc i Beusson). Podríeu mirar de parlar sense eufemismes? Pau Cabot · Discussió 13:27, 23 nov 2012 (CET)[respon]



Èric Antonell

modifica

Pàgina: Èric Antonell (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Èric Antonell · Èric Antonell en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Vinilkosmo

modifica

Pàgina: Vinilkosmo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vinilkosmo · Vinilkosmo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Pàgina: Trovit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Trovit · Trovit en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



One Direction (Grup)

modifica

Pàgina: One Direction (Grup) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: One Direction (Grup) · One Direction (Grup) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


A Secret Affair

modifica

Pàgina: A Secret Affair (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: A Secret Affair · A Secret Affair en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Teniu raó que no m'havia fixat en que no és la mateixa pel·lícula.--Pere prlpz (disc.) 16:44, 23 nov 2012 (CET)[respon]



Associació Cívica Valenciana Tirant lo Blanc

modifica

Pàgina: Associació Cívica Valenciana Tirant lo Blanc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Cívica Valenciana Tirant lo Blanc · Associació Cívica Valenciana Tirant lo Blanc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



L'Associació Esportiva Mountain Runners del Berguedà

modifica

Pàgina: L'Associació Esportiva Mountain Runners del Berguedà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: L'Associació Esportiva Mountain Runners del Berguedà · L'Associació Esportiva Mountain Runners del Berguedà en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Montserrat Massana

modifica

Pàgina: Montserrat Massana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Montserrat Massana · Montserrat Massana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Ysamin Ersftin

modifica

Pàgina: Ysamin Ersftin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ysamin Ersftin · Ysamin Ersftin en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Dimecres bo

modifica

Pàgina: Dimecres bo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dimecres bo · Dimecres bo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Les jack

modifica

Pàgina: Les jack (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Les jack · Les jack en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Casal Català de Nantes Tirant Lo Blanc

modifica

Pàgina: Casal Català de Nantes Tirant Lo Blanc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Casal Català de Nantes Tirant Lo Blanc · Casal Català de Nantes Tirant Lo Blanc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



La Transèquia

modifica

Pàgina: La Transèquia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: La Transèquia · La Transèquia en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


PuntuLLI

modifica

Pàgina: PuntuLLI (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: PuntuLLI · PuntuLLI en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Centre d'Informació i Documentació Ambiental de la Comunitat Valenciana

modifica

Pàgina: Centre d'Informació i Documentació Ambiental de la Comunitat Valenciana (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre d'Informació i Documentació Ambiental de la Comunitat Valenciana · Centre d'Informació i Documentació Ambiental de la Comunitat Valenciana en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Club de Rugby Sant Cugat

modifica

Pàgina: Club de Rugby Sant Cugat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Club de Rugby Sant Cugat · Club de Rugby Sant Cugat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Club Poliesportiu Santjoanenc

modifica

Pàgina: Club Poliesportiu Santjoanenc (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Club Poliesportiu Santjoanenc · Club Poliesportiu Santjoanenc en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Institut Torredembarra

modifica

Pàgina: Institut Torredembarra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Torredembarra · Institut Torredembarra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Escoles de capacitació agrària

modifica

Pàgina: Escoles de capacitació agrària (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Escoles de capacitació agrària · Escoles de capacitació agrària en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



escola de capacitació agrària

modifica

Pàgina: escola de capacitació agrària (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: escola de capacitació agrària · escola de capacitació agrària en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Paedo Alert News

modifica

Pàgina: Paedo Alert News (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Paedo Alert News · Paedo Alert News en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures



Josep Maria Olmos

modifica

Pàgina: Josep Maria Olmos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josep Maria Olmos · Josep Maria Olmos en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures


Atlètic Vidreres Futbol Sala Club Esportiu

modifica

Pàgina: Atlètic Vidreres Futbol Sala Club Esportiu (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Atlètic Vidreres Futbol Sala Club Esportiu · Atlètic Vidreres Futbol Sala Club Esportiu en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Això de les referències precisament intenta no ser subjectiu: hi ha qualque font fiable que hagi parlat d'aquest club de forma significativa? De moment, les cinc referències que hi ha no compleixen aquestes condicions. Pau Cabot · Discussió 17:55, 22 nov 2012 (CET)[respon]



Drac de Sant Feliu de Llobregat

modifica

Pàgina: Drac de Sant Feliu de Llobregat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Drac de Sant Feliu de Llobregat · Drac de Sant Feliu de Llobregat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Flamenc, podries explicar el teu vot? Quina de les set què hi ha és la que consideres font fiable que n'ha parlat de manera significativa? Pau Cabot · Discussió 15:13, 17 nov 2012 (CET)[respon]
Com bé dius tu, és només una fitxa, no un estudi o monografia sobre la bèstia. Segons tu, llavors, totes les bèsties que tenen fitxa a bestiari.cat (que són totes les associades) són admissibles? Això seria com considerar admissibles totes les cooperatives amb fitxa aquí o tots els metges llistats en aquest directori. A mi no em sembla de cap de les maneres el que a la Viquipèdia anomenam una font fiable. Pau Cabot · Discussió 20:38, 22 nov 2012 (CET)[respon]



Empire Strike

modifica

Pàgina: Empire Strike (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Empire Strike · Empire Strike en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

manual educatiu? no ho veig així, es pot traslladar o no, però no crec que perquè sigui manual --barcelona (disc.) 17:27, 25 nov 2012 (CET)[respon]


Mercè Conesa i Pagès

modifica

Pàgina: Mercè Conesa i Pagès (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mercè Conesa i Pagès · Mercè Conesa i Pagès en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Plantilla:Galeria Meteorologia 18

modifica

Pàgina: Plantilla:Galeria Meteorologia 18 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Plantilla:Galeria Meteorologia 18 · Plantilla:Galeria Meteorologia 18 en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Ball de Diables de Caldes de Montbui

modifica

Pàgina: Ball de Diables de Caldes de Montbui (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ball de Diables de Caldes de Montbui · Ball de Diables de Caldes de Montbui en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat --Panotxa (disc.) 19:13, 26 nov 2012 (CET) (proponent)[respon]
  •    Rebuig Per les millores. Em caldria encara una mica d'ajuda pel redactat. He trobat una ref bibliogràfica, una discogràfica, un reportatge de 40 minuts a TV del Vallès Oriental del 2012, un altre reportatge i unes referències de premsa. No vaig prendre les mencions tangencials. Prou per mantenir l'article.… Si continuès, podria esdevenir bombardeig. Des de la creació de l'article el 2006, una primera temptativa d'esborar-lo el 2010, sembla que la cobertura mediàtica va anar creixent. Seria bé si algú que viu més prop de Caldes pogués carregar unes fotos.--Flamenc (disc.) 21:50, 26 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Objecció Jo crec que s'hauria de donar una miqueta més de temps per retocar el wiki i trobar més referències. --Marcbajona1 (disc.) 22:30, 26 nov 2012 (CET)[respon]
  Comentari Des de la darrera proposta d'esborrat han passat més de dos anys. No creus que és suficient temps? --Panotxa (disc.) 05:34, 27 nov 2012 (CET)[respon]
  Comentari Si que ha passat suficient temps, suficient per fer augmentar considerablement el nombre de referències.--Flamenc (disc.) 12:51, 27 nov 2012 (CET)[respon]


Dijous bo

modifica

Pàgina: Dijous bo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Dijous bo · Dijous bo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Dit això, crec que pel poc que hi ha ara a l'article, es podria fusionar a Inca. Pau Cabot · Discussió 15:16, 24 nov 2012 (CET)[respon]
Pau, com ets dels Balears, he trobat fonts que parlen de Biel Pieres i altres de Gabriel Pieras com "el cronista d'Inca", a mi sembla la mateixa persona, pots ajudar-me?--Flamenc (disc.) 15:21, 24 nov 2012 (CET)[respon]
Són la mateixa persona: Biel és el diminutiu de Gabriel. Pau Cabot · Discussió 15:29, 24 nov 2012 (CET)[respon]



Promotora Espanyola de Lingüística

modifica

Pàgina: Promotora Espanyola de Lingüística (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Promotora Espanyola de Lingüística · Promotora Espanyola de Lingüística en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Barcelona, tens referències que confirmin això que dius? Pau Cabot · Discussió 19:49, 24 nov 2012 (CET)[respon]
  •   Aprovació Que siguin autors de fonts fiables que fem servir no els converteix en notables. L'admissibilitat consisteix en que les fonts fiables independents parlin d'ells, no en que ells hagin escrit fonts fiables parlant d'altres coses que esdevenen així admissibles.--Pere prlpz (disc.) 12:23, 27 nov 2012 (CET)[respon]