Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/10

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents a l'octubre del 2021.

Quentin Kirrin

Pàgina: Quentin Kirrin (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Quentin Kirrin · Quentin Kirrin en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 16:01, 18 set 2021 (CEST) (proponent)
• Consentible Fusionar amb en:The_Famous_Five_(novel_series)#Family si mai el tenim.--Pere prlpz (disc.) 21:03, 20 set 2021 (CEST)
• Aprovació Pels motius esmentats pel proponent --Quetz72 (disc.) 23:22, 22 set 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent. En anglès tampoc hi ha referències. Davidpar (disc.) 11:59, 26 set 2021 (CEST)
• Consentible L'oncle Quintí és un personatge important d'una col·lecció de novel·les (traduïdes al català) que van llegir molts i moltes adolescents al llarg de diverses generacions. Clar que, potser només això, no sigui suficient per a considerar-lo rellevant i admissible. És difícil, però, trobar fonts fiables que en parlin. Si que n'hi ha moltíssims blocs i pàgines web (de fiabilitat incerta) que en parlen. També a IMDb. --aLZiNous: missatges 19:35, 27 set 2021 (CEST)
• Objecció. És més fàcil buscar (i trobar) referències que discutir sobre el tema. Quan pugui n’afegiré un parell. L’autor de l’article hauria d’haver començat pels generals: Enid Blyton, “Aventures dels cinc”, Personatges,... D’acord amb una futura re-unificació...(Usuari Discussió:Pau Nemo)
• Aprovació D'acord amb el proponent. Només mencions, i un blog com a referències. --Amortres (disc.) 00:12, 28 set 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 12:00, 3 oct 2021 (CEST)

Ettore Carlini

Pàgina: Ettore Carlini (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ettore Carlini · Ettore Carlini en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació No s'han trobat referències que verifiquin la seva admissibilitat. --Docosong (disc.) 16:06, 18 set 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció He afegit dues referències que recullen èxits esportius seus, amb la qual cosa crec que ja compleix el requisit de cobertura significativa en dues ocasions diferents.—Leptictidium (digui) 18:47, 18 set 2021 (CEST)
  • Objecció Per les referències afegides --Quetz72 (disc.) 23:31, 22 set 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 12:00, 3 oct 2021 (CEST)

Xavi Vidal

Pàgina: Xavi Vidal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Xavi Vidal · Xavi Vidal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació article no enciclopèdic + conflicte d'interessos (llegir Discussió:Xavi Vidal) --Cataleirxs (disc.) 18:03, 29 set 2021 (CEST) (proponent)
• Cito a @Marcopolo:

S'anul·la aquesta proposta Supressió ràpida: sense contingut significatiu. Pau Cabot · Discussió 18:47, 29 set 2021 (CEST)

Axininca

Pàgina: Axininca (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Axininca · Axininca en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Este article és una traducció del castellà, però esta pàgina ja s'ha esborrat en castellà per solapar-se amb Ashéninka. En la versió en anglés, també s'han fusionat els dos articles. Per tant, la traducció feta fa un temps ja no té sentit. --CS20M (disc.) 09:45, 22 set 2021 (CEST) (proponent)

  @CS20M: Que en castellà l'hagin fusionat amb una altra pàgina no és motiu per esborrar-la. Sí que segurament seria un motiu per fusionar que nosaltres també tinguéssim la pàgina amb l'han fusionat ells. La tenim?--Pere prlpz (disc.) 23:43, 22 set 2021 (CEST)

  L'article en qüestió és ashéninka, si no m'equivoco. No sé d'on ha sortit l'adaptació axininca. Jo crec que es podria fusionar directament i aprofitar alguna referència d'aquest duplicat.--Sorenike (disc.) 23:53, 22 set 2021 (CEST)

  Sí és l'ashéninka, a més com esmento més avall cal no confondre (o arreglar-ho) amb ashaninca --Quetz72 (disc.) 00:37, 23 set 2021 (CEST)

• Aprovació D'acord amb el proponent, és un article duplicat i només veig alguna referència diferent; no sé si 'Axininca' pot resultar d'algun criteri de transposició al català, però pel que he vist d'altres pobles i llengües originals americanes s'acostuma a posar tal qual, i a més acostuma a ser igual en castellà i anglès. He afegit per cert la plantilla de confusió a l'Ashánkinca respecte l'Ashéninka/Axininca), vaig estar un parell de setmanes amb ells, i em sonava el que hi diu a l'anglesa [1] que ja no es consideren la mateixa llengua, però en canvi ara he vist que Ashéninka/Axininca diuen o deixen entendre (o he entès jo...) que són la mateixa, no hi entenc prou per arreglar aquest embolic, o no a aquesta hora... --Quetz72 (disc.) 00:13, 23 set 2021 (CEST)
• Aprovació No em consta que el català tingui criteris de transcripció, publicats per un ens normatiu o una altra font, per a llengües ameríndies.—Leptictidium (digui) 09:17, 23 set 2021 (CEST)

  Cert, i a més sonaria tal i com està 'CS' i no pas 'SH' Quetz72 (disc.) 11:44, 23 set 2021 (CEST)

• Aprovació Disculpeu el retard en entrar en el debat, però no pensava que açò anara tan de pressa. Com diu l'article ashéninka, ashéninka és el nom que reben una sèrie de varietats que formen un continu dialectal amb l'ashaninca. Esta paraula significa 'els nostres paisans', i la diferència de nom reflecta la diferència de pronúncia. Pel que fa a l'axininca, la qüestió del nom podeu vore-la en la llista de referències de l'article sobre l'ashéninka. David Payne va escriure una gramàtica en anglés el 1981, i l'anomenà The Phonology and Morphology of Axininca Campa. El mateix senyor, l'any següent, va publicar la versió en castellà amb autoria conjunta amb la seua dona, Judith Payne, i Jorge Sánchez Santos, que segurament seria un ashéninka que participà activament en el llibre, i a este llibre l'anomenaren Morfología, fonología y fonética del ashéninca del Apurucayali. Com veieu, el mateix Payne usa dos noms distints, axininca i ashéninca, per a la mateixa llengua. El nom axininca apareix perquè en la varietat de l'Apurucayali ho pronuncien [aˑçiniŋka], mentres que en la resta ho pronuncien [aˑʃeniŋka], i [aˑʃaniŋka] en el cas dels asháninka. Esta varietat de l'Apurucayali ha rebut distints noms: axininca, ashéninka i també ajyíninka (en el Glottolog i l'Ethnologue). El Ministeri de Cultura del Perú inclou esta varietat en l'ashéninka. El Glottolog l'agrupa dins del grup Ashé-Ashá nord junt amb altres varietats ashéninka. L'aparició d'un article específic en la Viquipèdia per a la varietat de l'Apurucayali prové del malentés amb el nom. De fet, en català està duplicat l'article perquè ho estava en castellà i anglés, però ara ja no ho està. Ashéninka es el nom amb què ells s'autoanomenen d'acord amb l'ortografia de la llengua, així que no trobe molt raonable adaptar el nom al català, que en tot cas seria aixéninca. Espere poder haver aclarit el tema amb esta explicació.CS20M (disc.) 19:54, 23 set 2021 (CEST)
• Aprovació Endavant, si ja la tenim amb un altre nom. El cas és que la duplicació també existeix a Wikidata (Q3450481 i Q3327405) i apuntant a diverses wikis. Potser s'hauria de resoldre també el problema a wikidata.Jmrebes (discussió) 09:22, 25 set 2021 (CEST)

  Per fusionar els dos elements a Wikidata primer s'ha de resoldre a tots els projectes que tinguin els dos articles i que no siguin redireccions. Mentrestant, s'hi pot posar Es diu que és el mateix que (P460).--Pere prlpz (disc.) 12:59, 25 set 2021 (CEST)

  @Pere prlpz: Posat, gràcies pel suggeriment.Jmrebes (discussió) 10:51, 26 set 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 12:05, 3 oct 2021 (CEST)

Vardazvuní

Pàgina: Vardazvuní (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Vardazvuní · Vardazvuní en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin l'existència des de la creació de l'article per un anònim fa 16 anys. No n'he trobat cap referència ni amb la grafia que tenim nosaltres, ni amb possibles transcripcions a l'anglès o el francès, ni amb possibles grafies originals en armeni. Tampoc no he trobat cap referència a la comarca on suposadament vivien, el «Vardazvuniq». --—Leptictidium (digui) 11:16, 29 set 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació D'actod amb el ponent. Jmrebes (discussió) 13:12, 29 set 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Quetz72 (disc.) 23:01, 2 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta. KajenCAT (disc.) 21:39, 3 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:37, 8 oct 2021 (CEST)

Francesc Montefeltro

Pàgina: Francesc Montefeltro (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Francesc Montefeltro · Francesc Montefeltro en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin l'existència o la notabilitat. A l'article del seu suposat pare a la Viquipèdia en italià, ni se l'esmenta. Sí que s'hi menciona un altre fill de Frederic, Guiu, que hauria estat mort per una turba el 26 d'abril del 1322 juntament amb el seu pare, però no diu que el seu pare hagués provat d'imposar-lo com a podestà d'Urbino ni res per l'estil. A més a més, els noms són molt diferents. Una cerca a Google amb les paraules clau "Francesco" "Montefeltro" "Urbino" "podestà" "1322" no dona cap resultat rellevant. --—Leptictidium (digui) 19:25, 29 set 2021 (CEST) (proponent)
• Aprovació A banda, cal corregir l'article del pare, que diu que va ser investit com a successor el 1926, podria ser el 1296, però no surt en altres wikis. Jmrebes (discussió) 11:45, 30 set 2021 (CEST)
• Aprovació No trobo que tingui cap mena de rellevància, tot i que Federico sí va tenir un fill anomenat Francesco. Sobre la mort del comte en aquest llibre antic (p. 95-96) diu que el van matar amb un fill, però no diu quin. Potser alguna altra font ho esmenta, però ves a saber... Enlloc diu que la revolta fos perquè el volia imposar com a podestà.--Sorenike (disc.) 12:24, 30 set 2021 (CEST)
  • Comentari @Sorenike: També en aquesta pàgina web s'explica la història de la mort tot indicant que potser està clar que el fill mort no fou el Guido. però que no se sap quin fill va morir. En tot cas l'article és esborrable en la meva opinió. Jmrebes (discussió) 13:05, 30 set 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent.--Docosong (disc.) 09:08, 2 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Quetz72 (disc.) 13:06, 3 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta. KajenCAT (disc.) 21:39, 3 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 08:46, 5 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta.--Jove (disc.) 13:34, 5 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:37, 8 oct 2021 (CEST)

Cartera de serveis socials de Catalunya

Pàgina: Cartera de serveis socials de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Cartera de serveis socials de Catalunya · Cartera de serveis socials de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Microesborrany que porta mig any sense proves de notabilitat o admissibilitat. --—Leptictidium (digui) 09:11, 25 set 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari En canvi té una extensa i documentada entrada a viquillibres, no sé si potser qui el va crear es va equivocar de lloc --Quetz72 (disc.) 01:43, 26 set 2021 (CEST)

  Es pot fusionar amb l'article de Llei de serveis socials creat per l'Usuari:Pere Serafi, que és l'únic que hi enllaça, o bé crear un article ampli a partir de la pàgina de viquillibres, que com la de la Llei de Serveis socials Quetz72 (disc.) 01:56, 26 set 2021 (CEST)

• Objecció afegir viquillibres, no esborrar--barcelona (disc.) 09:02, 26 set 2021 (CEST)
  • Comentari Si aquesta pàgina d'una única frase no arriba a article, encara menys arribarà a llibre. A Viquillibres no hi faria res.--Pere prlpz (disc.) 10:38, 26 set 2021 (CEST)
• Objecció d'acord amb la proposta d'afegir viquillibres i no esborrar --Quetz72 (disc.) 20:28, 28 set 2021 (CEST)
  • Comentari He traspassat el contingut de l'entrada de Viquillibres a l'article de la VP (no sé què cal fer amb el de VL, si és que cal fer-hi res) --Quetz72 (disc.) 20:34, 8 oct 2021 (CEST)
• Aprovació — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 20:42, 28 set 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb la proposta. KajenCAT (disc.) 21:39, 3 oct 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 08:42, 11 oct 2021 (CEST)

Espira (electromagnetisme)

Pàgina: Espira (electromagnetisme) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Espira (electromagnetisme) · Espira (electromagnetisme) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències des de fa gairebé sis anys, que és quan es va crear. El concepte d'«espira» existeix en aquest context, però havent consultat algunes fonts, no sembla que correspongui al que diu aquest article. L'equació que es dona en l'article no apareix enlloc més a Internet. Tot plegat fa dubtar molt de la verificabilitat d'aquest microesborrany.—Leptictidium (digui) 23:00, 4 oct 2021 (CEST) (proponent)
• Assumible Tampoc no he trobat la fórmula, tot i que sembla que sí existeixi el concepte en el context. Per si serveix [1] [2] --Quetz72 (disc.) 08:06, 5 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 08:44, 11 oct 2021 (CEST)

Joves Junts

Pàgina: Joves Junts (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joves Junts · Joves Junts en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Repercussió i activitat molt minsa. A Internet només he trobat 5 referències i que tracten del mateix (creació de l'entitat, encara que no apareix al registre d'entitats). Ho trobo una manera d'autopromoció política poc ètica. — Guillem · willy31igd (parlem-ne!) 20:28, 30 set 2021 (CEST) (proponent)
  • @Willy31igd: Fa poc més de tres mesos que la vas proposar per esborrar i es va tancar sense consens, però més aviat a favor de conservar o fusionar que d'esborrar. Ha canviat alguna cosa en aquests tres mesos que justifiqui tornar a obrir la proposta ara?--Pere prlpz (disc.) 23:58, 1 oct 2021 (CEST)
• Comentari Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2021/06#Joves Junts--Docosong (disc.) 09:15, 2 oct 2021 (CEST)
• Comentari D'acord amb Pere prlpz, més aviat hi havia consens per conservar o fusionar.--Docosong (disc.) 09:15, 2 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent (tot i que si ja es va parlar no sé com aniran les normes, no vaig veure aquell debat de finals de maig; igualment feia 3 mesos de la proposta, ara han passat 5 mesos addicionals, i segueix sense activitat, cosa que em fa entendre que forma part en tot cas d'una qüestió d'índole interna dels debats de Junts, per tant crec justificat reprendre el debat excepte que no ho permetin els requisits de la VP). En tot cas el contingut de l'article és fake tal i com està, una cosa és que apareguin a premsa, i una altra que existeixi realment (m'hi vaig trobar recentment amb Institut Ostrom, que va aparèixer com a 'moviment' el 2016 amb un nom, i el 2018 es va registrar, amb un nom diferent per cert de tots dos). A banda, les dades de WD serien incorrectes, no pot tenir president quelcom que no existeix. Hi veig rellevància enciclopèdica més que suficient com per fusionar-ho amb Junts, però no pas com entrada independent --Quetz72 (disc.) 13:20, 3 oct 2021 (CEST)
  • Fusió Canvi de vot a Fusió doncs --Quetz72 (disc.) 18:02, 13 oct 2021 (CEST)
• Consentible És quelcom rellevant en la política catalana, tot i que sembla que estan enfocant a la política municipal. KajenCAT (disc.) 21:37, 3 oct 2021 (CEST)

  Però és que ni existeixen: 568 seguidors a twitter, no tenen ni pàgina web,... No sé a quin registre s'han d'inscriure (sigui dit p.e. que la JNC tampoc no consta ni al de partits polítics ni al d'entitats de la Generalitat, a diferència p.e. de les JERC o les socialistes, n'hi deu haver algun altre, atès que forma part de la internacional liberal jove p.e.), però no veig tingui prou rellevància. De fet diria que si no fos perquè una neboda d'en Rull és qui ho va moure, segur que ni tan sols hi hauria aquestes 4 referències per internet. Com a màxim hi veig una fusió dins l'article de Junts, allà sí Quetz72 (disc.) 22:35, 3 oct 2021 (CEST)

• Fusió Si hi havia un cert consens per fer una fusió, crec que seria el més adient. Si no existeix cap entitat oficial de joventuts de Junts i n'existeix més d'una, potser valdria més que estigués en una secció a l'article de Junts per Catalunya. En cas que l'entitat prengués una major rellevància, podria retornar com a article propi.--Sorenike (disc.) 21:54, 3 oct 2021 (CEST)
• Fusió Mantinc el vot de l'altre vegada, tot i que no hi ha massa per fusionar. --Amortres (disc.) 08:31, 4 oct 2021 (CEST)
• Fusió, d'acord amb els motius de Sorenike--Mercè Piqueras (disc.) 10:02, 4 oct 2021 (CEST).

Es va acordar fusionar aquest article per majoria després de 14 dies.--Medol (disc.) 10:05, 14 oct 2021 (CEST)

Centre de Recerca en Economia Internacional

Pàgina: Centre de Recerca en Economia Internacional (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centre de Recerca en Economia Internacional · Centre de Recerca en Economia Internacional en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:03, 12 oct 2021 (CEST) (proponent) Ara mateix, de fet, hauria de ser esborrament directe per copyvio.--Medol (disc.) 16:54, 13 oct 2021 (CEST)
• Comentari Admissible [3] però amb problemes greus de copyvio.--Docosong (disc.) 10:34, 12 oct 2021 (CEST)
• Consentible Té entitat sobrada per tenir una entrada independent d'UPF, però no amb aquest contingut és clar --Quetz72 (disc.) 23:20, 12 oct 2021 (CEST)
• Aprovació Ara per ara, ho hem de jutjar segons el contingut que té, no el que hipotèticament podria tenir.—Leptictidium (digui) 11:40, 14 oct 2021 (CEST)
• Objecció Article reiniciat, eliminat el copyvio, afegides referències.--Castellbo (disc.) 15:04, 14 oct 2021 (CEST)

S'anul·la aquesta proposta Per les millores i referències aportades.--Medol (disc.) 13:12, 16 oct 2021 (CEST)

Adelaida Ferre Tortosa

Pàgina: Adelaida Ferre Tortosa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Adelaida Ferre Tortosa · Adelaida Ferre Tortosa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:07, 12 oct 2021 (CEST) (proponent)
• Assumible Si no se soluciona el problema de copyvio --Quetz72 (disc.) 17:58, 13 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:22, 20 oct 2021 (CEST)

Jo, Ramon Llull

Pàgina: Jo, Ramon Llull (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Jo, Ramon Llull · Jo, Ramon Llull en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:09, 12 oct 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Sembla admissible [4], [5], [6], [7] però ara mateix el problema principal és el copyvio.--Docosong (disc.) 10:32, 12 oct 2021 (CEST)
• Assumible Si no se soluciona el problema de copyvio --Quetz72 (disc.) 17:59, 13 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:22, 20 oct 2021 (CEST)

Carnaval de Cunit

Pàgina: Carnaval de Cunit (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Carnaval de Cunit · Carnaval de Cunit en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article sense referències que en verifiquin l'admissibilitat --Medol (disc.) 10:09, 12 oct 2021 (CEST) (proponent)
• Assumible Si no se soluciona el problema de copyvio --Quetz72 (disc.) 18:00, 13 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 10:22, 20 oct 2021 (CEST)

Abu-Bakr ibn Ibrahim al-Lamtuní

Pàgina: Abu-Bakr ibn Ibrahim al-Lamtuní (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Abu-Bakr ibn Ibrahim al-Lamtuní · Abu-Bakr ibn Ibrahim al-Lamtuní en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Sense referències que en demostrin l'existència, com a mínim amb aquest nom, que he cercat a Google tant amb accent com sense. No he trobat cap font fiable que l'avali. --—Leptictidium (digui) 11:37, 14 oct 2021 (CEST) (proponent)
• Comentari Abu Bakr Ibrahim al - Lamtuní si que apareix, però no sembla molt sucós el contingut --Amortres (disc.) 17:51, 14 oct 2021 (CEST)

S'esborra per unanimitat després de set dies.--Medol (disc.) 09:32, 21 oct 2021 (CEST)

Joan Camarasa Marsá

Pàgina: Joan Camarasa Marsá (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Camarasa Marsá · Joan Camarasa Marsá en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Article sense referències que el facin admissible --Medol (disc.) 13:29, 16 oct 2021 (CEST) (proponent)
• Objecció L'article es pot millorar i s'ha de millorar, però no es poden posar en dubte les dades aportades, basades en fonts primàries com la BNE. Cercant només una mica he trobat referències a Internet amb les quals podem millorar l'article. Avui m'és impossible, veuré de dedicar-li temps a partir de demà. Jmrebes (discussió) 11:23, 17 oct 2021 (CEST)
• Consentible Malgrat que s'han afegit recentment les obres de l'autor, l'article segueix sense complir amb l'estil més bàsic de la VP. Però, abans d'esborrar-lo, optaria per la seva usuarificació - tot i que l'editora està inactiva. Cataleirxs (disc.) 10:21, 26 oct 2021 (CEST)
• Aprovació D'acord amb el proponent, extremadament fluix i la única referència és una menció --Amortres (disc.) 10:29, 26 oct 2021 (CEST)
• Suport Cap font fiable amb cobertura significativa (només alguna menció). KajenCAT (disc.) 17:52, 28 oct 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:55, 30 oct 2021 (CEST)

Joan Vicente Castells

Pàgina: Joan Vicente Castells (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Joan Vicente Castells · Joan Vicente Castells en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

• Aprovació Conflicte d'interessos. L'autor de l'article treballa amb la filla del biografiat. Vegeu la conversa a la taverna. --Cataleirxs (disc.) 17:31, 16 oct 2021 (CEST) (proponent)
  • Vist que en Joan Devis ha volgut deslliurar-se de tota relació amb la biografia, fins i tot intentant esborrar-lo, crec que ara no té més sentit el debat sobre el Conflicte d'interessos i voldria retirar la proposta de supressió de l'article o, com a mínim, canviar el meu vot, oposant-m'hi. Vull agrair-vos la participació en el debat i la col·laboració en millorar l'article. Salut. Cataleirxs (disc.) 20:08, 28 oct 2021 (CEST)

• Comentari Li cal una esporgada i neutralització però el conflicte d'interessos no és un motiu definitiu per esborrar-ho.--Docosong (disc.) 23:18, 16 oct 2021 (CEST)
• Objecció mireu les seves obres. És un article millorable, com tots. La viquipèdia seria més pobra sense aquest artcle. No hi ha cap llei que prohibeix escriure sobre coses o persones que coneixes bé, seria absurd en el sentit més literal de la paraula: voliem una enciclopèdia escrita per persones que no saben res d'el que descriuen? Sí que hi ha una exhortació a la màxima retinguda en elogis quan tens lligams personals. Però si només descrius fets no hi ha cap problema. S'ha de diversificar les fonts.-- Flamenc (disc.) 21:31, 25 oct 2021 (CEST)
• Objecció D’acord amb Flamenc.Pau Nemo (disc.)
• Aprovació L'article conté nombrosos incidents. A part del ja esmentat CI, les referències son en la seva immensa majoria fonts pròpies, la biografia que s'usa de referència és autopublicada per la filla (ed. Circulo Rojo), hi ha molta recerca original, la part del CENBN és bàsicament un copyvio de [8] (i tampoc pinta massa en l'article) i el pitjor de tot és que no compleix cap dels cinc criteris de referència per biografies: (1) per ser l'autor d'una teoria àmpliament difosa, (2) per haver rebut un premi nacional o internacional, (3) perquè és citat en obres de referència, (4) ha rebut l'atenció de mitjans de comunicació nacionals o internacionals i (5) Ha rebut diversos doctorats honoris causa. --Amortres (disc.) 07:49, 26 oct 2021 (CEST)
  • Comentari L'imputació d'un conflicte d'interessos és una acusació greu. «Treballa amb la filla del biografiat» no és una prova de conflicte interessos (CI). Podria ser una indicació que hi pogués haver un risc de CI, res més. És l'acusador que ha de portar les proves i no l'autor o l'imputat. No hi ha cap raó per prohibir qualsevol persona d'escriure sobre un tema o una persona que coneix. És l'autor que s'ha d'adonar, que ha d'escriure amb més prudència i retinguda, però no és prohibit. Com en qualsevol cas, hem de suposar bona fe. Ningú no ha portat proves que l'autor no treballa de bona fe, que ho fa amb ànim de lucre o d'enganyar, de falsificar o d'embellir l'article. Sí que l'article és millorable. Hi ha plantilles menys agressives per informar un nouvingut (com per ex. millorar). Em repeteixo: bombardejar un article amb tres plantilles no és una bona política.
    Confonem un conflicte tipus «cap de màrqueting» que escriu sobre la seva companyia, col·laborador d'una farmacéutica que intervé en un article sobre un medicament o secretari polític que «neteja» una biografia.--Flamenc (disc.) 15:08, 26 oct 2021 (CEST)

    Comentari Òbviament, no puc aportar proves sobre la bona o mala fe de l'editor principal, J. Devis, només els fets que he anat trobant; només us puc informar dels fets que vaig trobar en voler ajudar-lo a millorar l'article quan va consultar-nos en la </nowiki>taverna.

    Devis és vicepresident del CENBN, entitat fundada pel Sr. J. Vicente i, d'ençà el seu traspàs, presideix la seva filla. De les cites emprades en la biografia, moltes són del propi Vicente, publicades en les revistes de les quals n'és el fundador. Una altra està escrita directament per Devis. El llibre de la biografia és un autoeditat per la filla i actual presidenta del Centre. No sé on he llegit que tots dos eren estrets col·laboradors de Vicente. El propi Devis ha manifestat voler retre homenatge a la seva figura en la taverna. La foto que il·lustra l'article va ser feta també per ell.

    Sobre l'excés de banners, només un és meu, el que ha generat aquest debat. Potser podríem afegir un altre per copyvio, atés que molt del text de la biografia és una reproducció d'aquest article que Devis havia publicat al maig (suposo que també és copyvio si agafes textos teus).

    En resum: si un desconegut crea un compte de cero i el primer que fa és redactar un article sobre un amic, company i "cap", no és la descripció exacta de Conflicte d'Interessos?

    Gràcies

    Cataleirxs (disc.) 15:42, 26 oct 2021 (CEST)

    Comentari Copyvio, si et cites tu mateix? Un cantant que canta un versió d'una cançó seva, seria copyvio, és la millora del dia. Que ha fet la foto el mateix no tampoc és un fet imputable, mireu el que és diu a commons.Flamenc (disc.) 16:13, 26 oct 2021 (CEST)

    Comentari Correcte, és copyvio si no cites l'article original (amb la discussió d'en Lohen hem fet un màster en el tema XD).

    Òbviament pot fer servir una foto seva carregada a commons, només volia remarcar la relació de proximitat entre tots dos.

    Sisplau @Flamenc, et demano per segon cop que rebaixis el to. No crec que calguin les pulles. Cataleirxs (disc.) 16:28, 26 oct 2021 (CEST)

    Si un mateix signa l'article reproduït, no és copyvio, però aquest no és el cas, un dels dos el signa redacció i l'altre no està signat, per tant no els podem atribuir al col·laborador. Per altra banda, a mi em sembla un CI de manual. I em sumo a la petició de baixar el to. --Amortres (disc.) 16:48, 26 oct 2021 (CEST)

    La pàgina que he enllaçat comença:

    Publiquem article de Joan Devis, del Centre d’Estudis de la Natura del Barcelonès Nord, sobre la vida i descobertes científiques de Joan Vicente Castells (...) Resta de fotos: Joan Devis. Cataleirxs (disc.) 16:55, 26 oct 2021 (CEST)

    Copiar-se a un mateix no és copyvio perquè un mateix té dret a publicar la seva obra en llocs diferents i llicències diferents. El que sí que estaria bé és documentar-ho amb una autorització.--Pere prlpz (disc.) 17:28, 28 oct 2021 (CEST)

  • @Cataleirxs: Si el tema és admissible, com escrius, però si hi ha elements no correctes, hem de jutjar el contingut, millorar-lo, podar, i no pas condemnar l'autor. No es pot en un mateix comentari, demanar a un autor que traigui referències i mes lluny prohibir-li d'escriure, perquè té un conflicte d'interessos, això és un double bind. Com de costum, treballaré per millorar l'article. No tinc cap lligam amb el subjecte, doncs cap CI. Trobo que millorar un article és més constructiu que posar plantilles, que generalment hi queden anys i panys i ningú no en fa pas cas. He començat amb els registres d'autoritat i la bibliografia de Dialnet.--Flamenc (disc.) 17:17, 26 oct 2021 (CEST)

    Bon dia a tots,

    Vull esborrar l'article i donar-me de baixa de la Viquipèdia,

    Demanar-vos perdó per tant de soroll que s'ha organitzat envers l'article. Joan Vicente és molt més important que moltes de les opinions que heu fet sobre ell, el CENBN i jo mateix.

    Salutacions cordials 83.52.206.5 (discussió) 09:58, 28 oct 2021 (CEST)

    Si us plau,

    És la segona vegada que esborro l'article i aquest torna a aparèixer.

    Què s'ha de fer per esborrar-ho, i donar-me de baixa de la Viquipèdia?

    Salutacions Joan devis ortega (disc.) 13:22, 28 oct 2021 (CEST)

• Consentible Sincerament, no sé per què es discuteix tant. L'article tal i com està plantejat potser no és la millor opció, però crec que és un tema admissible mínimament amb les fonts que he trobat. Només cal fer una bona esporgada i refer-lo. Deixo alguns enllaços que he trobat:

• • Notícia de l'exposició que li va dedicar el Museu Torre Balldovina
  • Notícia sobre l'exposició sobre Joan Vicente a Gramenet TV
  • Ídem a Xtec
  • Necrològica al web de l'Ajuntament de Santa Coloma de Gramenet
  • Notícia sobre l'espai Joan Vicente, que conté la seva col·lecció natural
  • Ídem al web de l'Ajuntament de Santa Coloma
  • Biografia al web de l'Ateneu Llibertari Estel Negre--Sorenike (disc.) 14:05, 28 oct 2021 (CEST)
• Consentible Caldrà reescriure i esborrar parts de l'article. De moment, no voto a favor del seu esborrament, ja que fa poc que es va crear. Però si passat un temps no s'ha remeiat les problemàtiques, ho votaré a favor. KajenCAT (disc.) 17:49, 28 oct 2021 (CEST)

Aquesta afirmació és una vergonya i una mentida i m'agradaria que féssiu una rectificació. 83.52.206.5 (discussió) 01:14, 30 oct 2021 (CEST)

Cataleirxs, això va per tu: Aquesta afirmació (Roser Vicente i Joan Devis treballen junts ...), és una vergonya i una mentida i m'agradaria que fessis una rectificació pública. Joan devis ortega (disc.) 11:36, 30 oct 2021 (CEST)

Joan, et responc en la conversa de la taverna, per no barrejar més les coses. Gràcies. Cataleirxs (disc.) 11:49, 30 oct 2021 (CEST)

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 13:55, 30 oct 2021 (CEST)