Viquipèdia:Petició als administradors

Necessiteu la intervenció d'un administrador? Vegeu abans quines són les funcions d'un administrador o d'un buròcrata.

• Si voleu eliminar una pàgina, vegeu Viquipèdia:Esborrar pàgines.
• Si voleu fer una consulta d'interès per la comunitat, aneu a Viquipèdia:La taverna.
• Per a una actuació ràpida dirigiu-vos directament a un administrador (vegeu els actius en els últims 5 minuts o 1 hora), o proveu per IRC #wikipedia-ca
• En cas d'una petició que afecti el contingut, afegiu un enllaç a la discussió on es pugui comprovar que el canvi no sigui controvertit.
• Set dies després de la marca {{fet}}, {{no fet}} o {{tancat}} un bot arxivarà la petició, segons la signatura datada en el mateix paràgraf.

Per a afegir una nova petició cliqueu el botó a continuació:

Nova petició

Arxius

1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59

Permís de reversor

Fa uns mesos que estic fent reversions de vandalisme quan estic editant. No ho faig sistemàticament, però quan miro els "canvis recents" i veig algun canvi inadequat, intento arreglar-ho, i crec que ja he entès els principis bàsics. M'agradaria tenir el permís de reversor per facilitar-me aquesta feina.--Wgarcia (disc.) 08:54, 29 maig 2015 (CEST)

Wgarcia (discussió • contribucions • registre) 3802 edicions. 100 articles nous. Pau Cabot · Discussió 16:05, 24 set 2015 (CEST)

Una feina excel·lent en la creació d'articles, però l'eina de reversor és útil pels qui patrullen molt sovint, i no és el cas, diria. La darrera edició de patrullatge que he trobat és del 25 de juny, i l'anterior del 8 de juny.--Carles (enraonem) 10:15, 30 set 2015 (CEST)

Petició de reversor i autopatrullat

Porto temps editant la Viquipèdia, revisant els canvis recents i revertint vandalisme. Fins fa poc utilitzava una eina automàtica que m'ha deixat de funcionar (no sé si a tothom que la utilitzava). És per aquest motiu que demano el flag de reversor, per poder utilitzar l'eina i que combatre el vandalisme no esdevingui una tasca feixuga i pesada.
Pel que fa a l'autopatrullat, no n'estic segur si compleixo els requisits; tanmateix, coneixo les polítiques de la Viquipèdia en català, vaig creant articles regularment (a temporades més i a temporades menys) i crec que seria un estalvi de temps de cara al patrulladors el fet que no haguessin de revisar més pàgines de les que són necessàries. Gràcies!--A. Diport ·✉ 19:09, 7 set 2015 (CEST)

Andiport (discussió • contribucions • registre) 1137 edicions. 28 articles nous. Pau Cabot · Discussió 16:11, 24 set 2015 (CEST)

No sé si des de l'administració es considera que compleixo o no els requisits. Tanmateix, m'agradaria que es donés una resposta (sigui afirmativa o negativa), puix que ja fa un mes que ho vaig demanar. Gràcies!--A. Diport ·✉ 18:18, 7 oct 2015 (CEST)

No sóc administrador, però t'informo que el flag d'autopatrullat no hauries de ser tu qui el demanés, doncs no et suposarà cap canvi en la teva feina a la Viquipèdia, sinó a la dels patrulladors. Pel que fa als drets de reversor, he trobat que has fet 28 reversions manuals entre les teves darreres 1000 edicions, xifra que (al meu criteri personal) trobo baixa per requerir aquesta eina. De tota manera, espero l'opinió d'altres editors. --Pau Colominas (t'ajudo?) 11:09, 8 oct 2015 (CEST)

D'acord en que el fet que un editor demani el flag d'autopatrullat per a si mateix és un important indici que no ha assolit encara el nivell d'experiència que que faria recomanable penjar-li el flag.

I d'acord també amb que el botó de revertir només és útil per als usuaris que estan fent moltes reversions. Si no, el botó de desfer fa la mateixa funció permetent que l'usuari tingui molt més control sobre el que està fent, amb l'únic cost d'haver de fer un clic més.--Pere prlpz (disc.) 12:24, 8 oct 2015 (CEST)

Si bé hi ha poca patrulla durant aquestes últimes setmanes és perquè l'eina que utilitzava em va deixar de funcionar i, emmirallant-me amb un precedent en què es va resoldre favorablement, vaig creure que, superant àmpliament la xifra d'edicions amb què es va concedir l'eina en aquell moment, se'm concediria a mi també. Al cap i a la fi el que es vol és combatre el vandalisme, i l'eina que utilitzava abans era tan perillosa, si així es vol dir, com el flag de reversor. Pel que fa a l'autopatrullat, sé que no es sol demanar (i no tenia un propòsit inicial de fer-ho), però no crec que sigui un important indici que no s'ha assolit encara el nivell d'experiència atès que porto temps editant la Viquipèdia i que es diu explícitament que el flag es pot demanar ja sigui per a l'usuari que fa la petició com per a un tercer. Sóc conscient que el meu nivell d'experiència és substancialment inferior al dels usuaris Pere prlpz, Pau Colominas, etc. però la motivació que he tingut per demanar-los ha estat més pragmàtica que no pas pel pueril afany de tenir un flag o dos, tenint en compte que no són un trofeu o un mèrit, sinó eines pràctiques.--A. Diport ·✉ 18:49, 8 oct 2015 (CEST)

No estic en contra de que se't concedeixi el flag de reversor (encara no tinc una opinió formada) però les teves últimes 1000 edicions comprenen un període de 5 mesos, no de poques setmanes. Si ho cito és perquè justament he anat a buscar edicions teves de patrullatge per veure si havies aplicat bon criteri i n'he trobat massa poques per assegurar-me'n, res més. Espero l'opinió d'altres usuaris. Salutacions i ànims per seguir editant. --Pau Colominas (t'ajudo?) 20:34, 8 oct 2015 (CEST)

Fusionar historials

He fusionat Patinatge artístic i Patinatge artístic sobre rodes. Ara el primer és una redirecció al segon. Suposo que caldria fusionar els historials tant de l'article com de la pàgina de discussió.--Carles (enraonem) 16:04, 26 set 2015 (CEST)

No fet! Els dos tenen historials antics i la fusió resultaria confusa. He afegit {{copiat de}} a Discussió:Patinatge artístic sobre rodes. --V.Riullop (parlem-ne) 15:26, 20 oct 2015 (CEST)

Fusionar historials

He fusionat İslim kebap i Patlıcan kebabı. Ara el primer és una redirecció al segon. Suposo que caldria fusionar els historials tant de l'article com de la pàgina de discussió. --E4024 (disc.) 16:55, 2 oct 2015 (CEST)

No fet! Els historials estan massa complicats, fusionant-los quedaria incomprensible i de totes formes són edicions del mateix usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 15:17, 20 oct 2015 (CEST)

Usuari Discussió:95.19.129.254

Hola amics. Fa una estona, en obrir un article m'ha aparegut un avís amb el títol que us he posat com a capçalera i amb l'assumpte "edicions arbitràries".

Com que no he acabat d'entendre el que hi diu a l'avís ni sé a quina edició es refereix, us agrairia que m'informeu de quina ha estat aquesta suposada "edició arbitrària".

Gràcies per l'atenció. Una encaixada. —el comentari anterior sense signar és fet per JMSSW (disc. • contr.) 19:31, 8 oct 2015 (CEST)

Hola, @JMSSW:. El missatge que hi ha a Usuari Discussió:95.19.129.254 és de data 6 nov 2012, i es refereix a aquesta edició feta aquell dia. Suposo que aquesta és la teva IP ara, i que has entrat a consultar la viquipèdia sense identificar-te amb el teu usuari JMSSW, i per això has vist el missatge (que repeteixo, és del 2012) encara que no tinguis res a veure amb aquella edició, ja que com veus és una edició anònima, que en principi no té res a veure amb el teu usuari JMSSW.--Carles (enraonem) 23:28, 8 oct 2015 (CEST)

Canvi de nom d'usuari

Benvolgudes / -uts,

els volia demanar si és possible canviar el meu nom d'usuari i poder mantenir l'antiguitat del compte i l'historial.

Atentament,

Carlos López March. —el comentari anterior sense signar és fet per Paracarles (disc. • contr.) 20:26, 10 oct 2015 (CEST)

Sí que possible. Ho pots fer a Viquipèdia:Canvi de nom d'usuari, però no sé si et surt molt a compte amb una sola edició (deixant de banda aquesta petició). Pau Cabot · Discussió 17:13, 11 oct 2015 (CEST)

Protecció de pàgina

Hola, sol·licito la protecció vers anònims de l'article El Tempir. Va estar protegit uns mesos, i un cop ha finalitzat el període, el vandalisme hi ha tornat. Estaria bé renovar-la per més temps o de manera indefinida. Gràcies. --Xavi Dengra (MISSATGES) 14:19, 11 oct 2015 (CEST)

Fet! Va estar protegit contra anònims un mes i el vàndal va estar cinc mesos sense tornar. Ara li he posat una protecció de sis mesos contra anònims, també. Pau Cabot · Discussió 17:10, 11 oct 2015 (CEST)

@Paucabot: N'estàs segur? Ahir hi va haver un nou vandalisme d'una IP. Potser et devies confondre. --Xavi Dengra (MISSATGES) 12:49, 14 oct 2015 (CEST)

@Xavier Dengra: Gràcies. Es veu que no ho vaig arribar a fer ... Ara ja sí. Fet! Pau Cabot · Discussió 13:24, 14 oct 2015 (CEST)

El registre de proteccions. Pau Cabot · Discussió 13:29, 14 oct 2015 (CEST)

Blocar

Pollalarga6923 (discussió • contribucions • registre), ho té tot, el nom, les edicions. Merci--Yeza (disc.) 19:48, 11 oct 2015 (CEST)

Fet! Pau Cabot · Discussió 20:00, 11 oct 2015 (CEST)

Semiprotecció a Llindar d'audició

Demano la semiprotecció per a l'article Llindar d'audició degut al vandalisme anònim que està patint darrerament. --Mcsmp (disc.) 11:46, 13 oct 2015 (CEST)

Fet! Només ha tengut vandalisme avui de matí. El protegesc una setmana. Pau Cabot · Discussió 13:29, 13 oct 2015 (CEST)

El mateix vàndal Especial:Contribucions/217.125.40.91 ha tornat amb un altre article. A les seves contribucions només hi ha vandalisme. Fins i tot si és una IP dinàmica i és casualitat que coincideixi la mateixa IP, proposo blocar-lo una temporada.--Pere prlpz (disc.) 09:57, 16 oct 2015 (CEST)

Fet! Blocada la IP per sis mesos. L'any passat per aquestes dates, en Lohen11 la va blocar tres mesos. Pau Cabot · Discussió 12:12, 16 oct 2015 (CEST)

Semiprotecció a Dofí

Hi ha algun nano que està tocant el voraviu amb l'article Dofí i té temps a perdre, el podríeu protegir una estona, si us plau? (disc.) 15:50, 13 oct 2015 (CEST)

• De fet no sé si seria més pràctic blocar la IP 2.139.206.84 unes hores, per què està tocant diversos articles.

Fet! blocada. --Lohen11 (disc.) 16:03, 13 oct 2015 (CEST)

Especial:Contribucions/88.19.187.173

Ha vingut a vandalitzar quatre cops les darreres setmanes. Potser aniria bé blocar-lo.--Pere prlpz (disc.) 18:28, 13 oct 2015 (CEST)

Fet!. 3 mesos. Pau Cabot · Discussió 18:37, 13 oct 2015 (CEST)

IP 2.139.206.91

Està vandalitzant diversos articles de forma repetida. Se li podria aplicar alguna mesura, si us plau? Gràcies. --papapep (disc.) 16:50, 14 oct 2015 (CEST)

2.139.206.91 (discussió • contribucions • registre) Fet! Un any. Tercer bloqueig. Pau Cabot · Discussió 20:19, 16 oct 2015 (CEST)

Autopatrullat

Suggereixo a Castellbo (discussió • contribucions • registre). Té més de 1070 edicions, 407 pàgines creades i molt bona feina al darrera.--Yeza (disc.) 09:08, 15 oct 2015 (CEST)

Sol·licitud reanomenament

Demano canviar el nom de l'article Noguerola (riu) per el de Riu Noguerola, amb el propòsit de conservar un estàndard amb els altres rius de la Viquipèdia. Gràcies i Salut --Marraco (disc.) 20:08, 16 oct 2015 (CEST)

Fet! No et calia un administrador. --Pau Colominas (t'ajudo?) 00:41, 18 oct 2015 (CEST)

TancatGràcies. Usuari:Marraco

--Marraco (disc.) 10:53, 20 oct 2015 (CEST)

Especial:Contribucions/84.79.80.78

La persona darrera la IP 84.79.80.78 té molt de temps i poca feina. Li podríeu aplicar un bloqueig una estona, si us plau? —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.) 17:13, 18 oct 2015 (CEST)

@Papapep: Fet! per Lohen11 Pau Cabot · Discussió 19:35, 18 oct 2015 (CEST)

Petició per recuperar un article esborrat

Benvolguts

Es va proposar per esborrar un article meu (Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2015/10#Gòtic (grup)) per no tenir referències d'admissibilitat i, tot i que en Pau Colominas em va avisar, no vaig arribar a temps d'informar que havia aconseguit una dotzena de referències noves.

Davant la meva queixa per aquest fet, en Pere prlpz m'ha proposat fer una petició als administradors per tal que el recupereu al meu espai d'usuari i així pugui afegir totes les referències trobades i poder dur-lo a l'espai principal quan estigui arreglat.

Moltes gràcies a tothom per la feina que feu.

--Tripallokavipasek (disc.) 19:15, 18 oct 2015 (CEST)

@Tripallokavipasek: Fet! Usuari:Tripallokavipasek/Gòtic (grup). Pau Cabot · Discussió 19:21, 18 oct 2015 (CEST)

85.192.106.65

85.192.106.65 (discussió • contribucions • registre) porta ja uns dies vandalitzant articles, poder hauria de "reposar" un temps. Gràcies --Yeza (disc.) 08:39, 20 oct 2015 (CEST)

Fet!--Lohen11 (disc.) 08:59, 20 oct 2015 (CEST)

Bloqueig IP 88.8.163.178

S'està entretenint amb l'article d'en companys: https://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Llu%C3%ADs_Companys_i_Jover&action=history --papapep (disc.) 16:05, 21 oct 2015 (CEST)

No la bloqueig perquè sembla que s'ha aturat. Si torna, ja ho farem, tot i que potser més aviat s'hauria de protegir l'article contra anònims fins que passin els ecos de l'aniversari de la seva mort. Pau Cabot · Discussió 20:27, 21 oct 2015 (CEST)

Permisos per a poder revertir amb menys clics?

Si no vaig errat, en teoria una persona amb drets per a revertir ho pot fer de forma més senzilla que desfent-ho com un usuari convencional. En els casos normals és farragós però suportable, però hi ha cops en què s'ha de desfer un piló d'edicions vandàliques i és un martiri anar fent tot el procediment. Seria molt agosarat demanar permisos per a fer-ho més senzill? Gràcies d'avançada. --papapep (disc.) 16:12, 21 oct 2015 (CEST)

Comentari Aniria bé que llegissis Viquipèdia:Reversors abans de començar a utilitzar el "botonet". Dit això, espero que et donin el permís ben aviat. --Salvi «Ssola» (discussió) 16:20, 21 oct 2015 (CEST)

@ssola Moltes gràcies per la referència. Llegit i entès tot plegat. És poc més que utilitzar el tan obviat sentit comú :) --papapep (disc.) 16:39, 21 oct 2015 (CEST)

Papapep (discussió • contribucions • registre) 971 edicions, 32 articles nous. Pau Cabot · Discussió 18:02, 21 oct 2015 (CEST)

Hola, @paucabot. Ara no sé si aquest comentari teu vol dir que haig de dir o fer alguna cosa, o si és indicatiu de si tinc, o no, prou «crèdit» per demanar-ho :D --papapep (disc.) 16:14, 22 oct 2015 (CEST)

Especial:Contribucions/80.37.32.101

Fa una estona que està fent vandalisme a diversos articles. —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.) 20:14, 21 oct 2015 (CEST)

Fet! 1 dia. Pau Cabot · Discussió 20:24, 21 oct 2015 (CEST)

Unió Democràtica de Catalunya

L'estan vandalitzant en molt poca estona des de diferentes IP's, el qual em fa pensar que és algú amb algun programari per anar-la canviant. Es podria protegir una estona l'article. --papapep (disc.) 20:56, 21 oct 2015 (CEST)

Fet! Protegit una setmana. Pau Cabot · Discussió 21:00, 21 oct 2015 (CEST)

Llengo_baleà

Un vespre entretingut. Ja han aparegut els iluminats de la Llengo Baleà. —el comentari anterior sense signar és fet per Papapep (disc. • contr.) 21:27, 21 oct 2015 (CEST)

Fet! Esborrat per VP:CSR#G11. Pau Cabot · Discussió 09:25, 22 oct 2015 (CEST)

Arran (organització)

Semi protecció, protecció per anònims, per l'article. Hi ha un anònim amb IP dinàmica que, després de protegir Maulets pel mateix, ara s'ha centrat a Arran. Merci!--Yeza (disc.) 06:45, 22 oct 2015 (CEST)

Fet! Tres mesos. La darrera protecció (la segona) va ser d'un mes. Pau Cabot · Discussió 09:13, 22 oct 2015 (CEST)

Creador de comptes

Hola, demà he de fer una formació a una dotzena de persones i no me n'he sortit d'aconseguir la IP del lloc a temps per sol·licitar una exempció del límit de registres des d'una mateixa IP. Seria possible que se'm concedís rol de creador de comptes, ni que fos per un dia? Realment jo prefereixo l'opció de demanar l'exempció del límit de la IP, però en aquest cas no em queda alternativa. Gràcies! --ESM (disc.) 17:12, 22 oct 2015 (CEST)