Viquipèdia:Avaluació d'articles/2017

Aquí trobareu les demandes d'avaluació d'articles arxivades durant l'any 2017 (cosa que no vol dir que es posessin a avaluació durant aquest any). Les més recents són les primeres.

Killer Queen modifica

Killer Queen (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

L'article és una traducció del de la Viquipèdia en castellà, on és article bo. Aniré creant els vermells al llarg dels pròxims dies. – Townie (Discussió) 19:28, 1 abr 2016 (CEST)[respon]

Un bon treball. Jo el votaria de qualitat si desapareixen una bona part dels vermells.--Lohen11 (disc.) 22:26, 14 des 2016 (CET)[respon]

La majoria de les referències són de pàgines web, moltes de les quals ja no funcionen. Suggereixo substituir els enllaços trencats per referències a algun llibre que parlin de la cançó, en la mesura que això sigui possible. Per la resta, em sembla molt bé.--Medol (disc.) 19:55, 3 gen 2017 (CET)[respon]

@Townie: com tens aquest article?--Arnaugir (discussió) 15:02, 5 maig 2017 (CEST)[respon]

@Arnaugir: Merci pel ping. Aquest cap de setmana em poso amb el tema referències, completo vermells i el passo a votació. --Townie · discussió 18:13, 5 maig 2017 (CEST)[respon]
@Townie:: Bones! com ho tenim? estàvem en el tema de comprovació o substitució de refes i vermells. Salutacions--Manlleus (disc.) 17:11, 8 nov 2017 (CET)[respon]
@Manlleus: Ja havia fet una passada de vermells i corregir referències, em sembla que ja ho he arreglat. Ara el passo a votació! --Townie (discussió) 18:18, 8 nov 2017 (CET)[respon]

Atom Heart Mother modifica

Atom Heart Mother (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Un disc més dels britànics Pink Floyd. Mateix procediment: l'he traduït principalment de la viquipèdia en anglès, repassant continguts d'altres viquis, i llavors he anat completant i referenciant els punts que quedaven més coixos. Estic encara en procés de revisió, i vaig creant articles en vermell per a complementar la feina   Fet!, però el presento ja a avaluació per anar detectant les mancances. Espero els vostres comentaris! --Solde (disc.) 13:03, 14 juny 2017 (CEST)[respon]

Properament m'aniré llegint els continguts, però la primera llegida en diagonal em fa veure que, de la mateixa manera que la taula de la secció Llançament i acollida es veu molt bé en dispositius mòbils, les de Llista de cançons i Posició a les llistes haurien de tenir el mateix format (les de posició a llistes no en paral·lel sinó una sota l'altra) perquè hi ha dificultats per visualitzar-les correctament si no és via ordinador. --Xavier Dengra (MISSATGES) 11:16, 25 ago 2017 (CEST)[respon]
El cas que comentes de la Posició a les llistes ja l'he solucionat, posant-ho en vertical; no obstant, de la llista de cançons, no sabria com fer-ho... prové de a plantilla Llistat de cançons. --Solde (disc.) 15:09, 25 ago 2017 (CEST)[respon]

Alps Escandinaus modifica

Alps Escandinaus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació aquest article, traduït íntegrament del respectiu article de qualitat en francès. Cal destacar que, en l'apartat de Toponímia, hi he afegit informació relacionada amb els topònims en català de la serralada, i he eliminat la informació referida al topònim en francès. --Martí8888 (disc.) 11:22, 3 ago 2017 (CEST)[respon]

Hola. És un article maco i interessant. Caldria fer-li una repassada lingüística per arreglar coses com ara la inconsistència en els marcadors de milers, algunes traduccions dubtoses ("cultura de límit"), l'uniformització de les cometes seguint els criteris del llibre d'estil, l'ús d'apòstrofs davant de H aspirada, les comes en clàusules subordinades, o els subíndexs en símbols com m3.—Leptictidium (digui) 11:44, 3 ago 2017 (CEST)[respon]
Hola! He arreglat pràcticament tot el que m'has indicat, si bé és possible que m'hagi passat per alt algun detall. Per cert, on has trobat això de "cultura de límit"? Ho he cercat a la pàgina mitjançant el cercador del Firefox i no m'ho troba. A part d'això i d'algun petit detall que com he dit se'm pot haver escapat, els punts a arreglar que m'assenyalaves ja estan corregits. --Martí8888 (disc.) 12:24, 10 ago 2017 (CEST)[respon]
Ai, volia dir "cultura fronterera". Hauria de ser "límit dels conreus", "límit agrícola" o alguna cosa així. Es tracta del límit a partir del qual la terra ja no és apta per a cultivar-hi conreus.—Leptictidium (digui) 12:41, 10 ago 2017 (CEST)[respon]
Ostres, no sé pas com no vaig adonar-me'n! Si veus algun(s) detall(s) més per arreglar, digues-m'ho. --Martí8888 (disc.) 22:07, 10 ago 2017 (CEST)[respon]

Llista de roques ígnies modifica

Llista de roques ígnies (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) M'agradaria presentar aquesta llista a AdQ; s'ha fet seguint l'exemple d'altres llistes AdQ i una mica seguint l'estil de la llista de roques de la Wikipedia en castellà (tot i que les fonts són diferents i també el nombre de roques: 54 respecte 205); allà és article bo. Gàcies!--Darth (disc.) 22:01, 10 juny 2017 (CEST)[respon]

tenim alguna política sobre temes de qualitat de llistes? Es podria aplicar el concepte aquí?--barcelona (disc.) 19:44, 28 jul 2017 (CEST)[respon]
Hola! En principi sí que existeixen les llistes de qualitat i, fins i tot, ja n'hi ha amb distinció. Crec que han de tenir un mínim de text i completesa per a assolir la distinció.--Darth (disc.) 00:56, 14 ago 2017 (CEST)[respon]

Llista de roques sedimentàries modifica

Llista de roques sedimentàries (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Article realitzat seguint l'esquema de la llista de roques ígnies. és una llista força complerta de les roques sedimentàries. Se citen varies fonts, principalment mindat i el diccionari de geologia de l'IEC.--Darth (disc.) 23:33, 22 juny 2017 (CEST)[respon]

A primer cop d'ull li falten els enllaços. Dubto si hi ha algun motiu per no enllaçar els noms de totes les roques, però és que no n'hi ha cap, d'enllaçada, i ho haurien d'estar totes o gairebé. Els minerals i molts termes del text també s'haurien d'enllaçar.--Pere prlpz (disc.) 15:21, 25 ago 2017 (CEST)   Fet!--Darth (disc.) 21:14, 1 nov 2017 (CET)[respon]
I hi ha unes quantes roques (les piroclàstiques, suposo) que surten en aquesta llista i en la de roques ígnies. S'hauria de definir un criteri i/o explicar-lo a la introducció.   Fet!--Darth (disc.) 21:14, 1 nov 2017 (CET)[respon]
A més, caldria un criteri d'inclusió a les dues llistes de roques.--Pere prlpz (disc.) 15:25, 25 ago 2017 (CEST)   Fet!--Darth (disc.) 21:14, 1 nov 2017 (CET)[respon]
Hola! Gràcies per les observacions i propostes. He començat a enllaçar aquells termes que ho haurien d'estar. Les roques piroclàstiques apareixen en les dues llistes perquè es poden classificar tant com a roques ígnies com a sedimentàries; el que sí que es cert és que això s'hauria d'esmentar, i així ho faré.--Darth (disc.) 00:02, 30 ago 2017 (CEST)[respon]

Lluna modifica

Lluna (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Presento aquest article a avaluació en el marc de la Setmana de la Ciència 2014. Hi ha l'objectiu que la durada de l'article en avaluació no sigui més de dues setmanes així que demanem la vostra col·laboració per complir-ho. Gran part de l'article ha sigut traduït per Arnaugir. Moltes gràcies.--Manlleus (disc.) 17:38, 19 nov 2014 (CET)[respon]

Checklist (a fer):

Ortografia (wikicheck)   el wikicheck ja no funciona, ens hem de creure les revisions dels usuaris.--Manlleus (disc.) 13:38, 1 nov 2017 (CET)[respon]
Revisió completa   A l'espera d'altres usuaris i comentaris concrets--Manlleus (disc.) 13:08, 1 nov 2017 (CET)[respon]
Actualització
Ampliacions   No sé què més es pot afegir--Manlleus (disc.) 21:08, 9 des 2014 (CET)[respon]
Imatges, mida (200px), peus de foto   --Manlleus (disc.) 21:20, 9 des 2014 (CET)[respon]
Traduir imatges (les possibles o viables)   --Manlleus (disc.) 13:18, 4 nov 2017 (CET)[respon]
Introducció més clara   No sembla que hi hagi cap problema de claredat--Manlleus (disc.) 13:08, 1 nov 2017 (CET)[respon]
Missions espacials en cursiva   Em sembla que les tenim totes ara.--Manlleus (disc.) 19:20, 12 gen 2017 (CET)[respon]
Referències (ordre dates, traducció dates)   Seguin esquema DD MMM AAAA--Manlleus (disc.) 13:08, 1 nov 2017 (CET)[respon]
Referències: Estendre ús de {{sfn}}, es podrien separar referències bibliogràfiques i en línia?
Verbs passius   --Manlleus (disc.) 20:42, 5 nov 2017 (CET)[respon]
Subarticles: Oceanus Procellarum, Òrbita de la Lluna, Observació de la Lluna, Teoria de les marees, Teoria lunar, Programa Lunokhod, Projecte Horizon, Lluna en la ficció, efecte lunar   Tots fets!--Manlleus (disc.) 20:57, 20 gen 2015 (CET)[respon]
Estil   Cal veure que cal millorar en aquest tema.--Manlleus (disc.) 13:14, 1 nov 2017 (CET)[respon]
Vermells   S'han creat tot una sèrie d'articles considerades més importants--Manlleus (disc.) 20:24, 25 gen 2015 (CET)[respon]
Fi traduccions   Amb afegiment d'informació nova--Manlleus (disc.) 21:08, 9 des 2014 (CET)[respon]
Referències   Està prou referenciat i no s'ha demanat posar més referències en concret.--Manlleus (disc.) 13:14, 1 nov 2017 (CET)[respon]
--Manlleus (disc.) 17:40, 19 nov 2014 (CET)[respon]

Bona feina. Estaria bé citar La lluna, la pruna a la secció de cultura--Arnaugir (discussió) 17:49, 19 nov 2014 (CET)   Amb referència.--Manlleus (disc.) 21:19, 9 des 2014 (CET)[respon]
quan acabeu la traducció de la secció cultural, feu-me ping i me la miro--barcelona (disc.) 12:42, 22 nov 2014 (CET)[respon]
Estic en el tema. Apart de traduir algunes seccions que falten, també puc ampliar alguna secció que vagi coixa com és la de cultura, si bé, amb tants mites i llegendes sobre la Lluna en totes les parts del món, segur que es pot millorar després de la secció anglesa i d'altres versions idiomàtiques.--Manlleus (disc.) 10:01, 23 nov 2014 (CET)[respon]
@Manlleus, Arnaugir: com veieu el tema de separar referències? Pensava fer "webs", "definicions" i "notícies". És una currada, però queda bé...--Jey (disc.) 23:47, 12 des 2014 (CET)[respon]
Si, també trobo que és una feinada impressionant però ajuda a tenir les referències ordenades. Crec que no hi ha cap guia d'estil però una bona idea és que en el futur hi hagi una plantilla de referències que s'incloguin les notes, notícies, definicions, etc de manera separada, ben estructurada i categoritzada. Gràcies per la feina, salutacions!--Manlleus (disc.) 09:16, 13 des 2014 (CET)[respon]

He llegit la secció de la lluna a la cultura com vaig dir, alguns comentaris:

  • cal rellegida, hi ha coses repetides, com aquella representació irlandesa, als primers paràgrafs, on jo afegiria algun connector per no fer frases tan telegramàtiques  No trobo frases sobre la representació irlandesa de la Lluna repetides.--Manlleus (disc.) 20:52, 5 nov 2017 (CET)[respon]
  • hi ha salts bruscs de temes, per exemple de la menció als himnes a la representació astronòmica, jo posaria tot el que és literatura junt i separat de la resta. Ordena la secció sencera, perquè més endavant tornes a la mitologia ja esmentada al començament i no entenc per què. A més a més té després un apartat propi   Crec que està més ordenat ara.--Manlleus (disc.) 20:52, 5 nov 2017 (CET)[respon]
  • si pots revisa frases traduïdes o redactades de manera estrabmya, per exemple "Com Galileo proporcionant el telescopi cap al cel i ha demostrat la realitat d'aquests relleus, aquesta concepció de l'esfera perfecta es troba en ....", costa d'entendre. No és un cas únic: "estava clar per veure en una esfera i no un disc", més avall  Crec que està corregit el que comentes.--Manlleus (disc.) 20:52, 5 nov 2017 (CET)[respon]
  • tens frases sense verb principal, exemple: "De la mateixa manera per a les llegendes de teriantropòdes —tal com l'home llop— criatures mítiques que extreuen la seva força de la Lluna"   Crec que està corregit el que comentes.--Manlleus (disc.) 20:52, 5 nov 2017 (CET)[respon]
  • hi ha repeticions: el tema del calendari surt a la primera secció, a la segona de nou i al simbolisme un tercer cop.... sembla que part està traduïda i part redactada de nou, caldria unificar   Està ara recollit entre les seccions cultura i simbolisme.--Manlleus (disc.) 20:52, 5 nov 2017 (CET)[respon]
  • en definitiva: penso que s'ha fet un esforç molt important per recollir aspectes ben diferents de la lluna, en diversos àmbits culturals, però la redacció dista molt de ser d'un adq, revisa-la abans de passar a votació perquè el tema és molt interessant!--barcelona (disc.) 20:03, 13 des 2014 (CET)[respon]

No me l'he mirat a fons, però el que més hi he trobat és que falta que algú se'l llegeixi detingudament (no em refereixo a saber ortografia, sinó a llegir-se l'article i veure si el que diu cada frase és coherent i s'entén).--Pere prlpz (disc.) 13:05, 14 gen 2015 (CET)[respon]

Un parell de coses més:

  • Cal revisar els enllaços vermells. Alguns calen per entendre l'article i, o haurien de ser blaus, o s'hauria d'explicar alguna cosa més a l'article. D'altres haurien de ser blaus en qualsevol cas, i alguns enllaços vermells (alguns de les plantilles "vegeu també", per exemple) potser sobren.@Pere prlpz: He fet alguns dels vermells flagrants que hi havia. Fa falta crear els vermells que calen per entendre l'article però m'agradaria saber quins són. Apart crearé els principals mars i cràters lunars que falten. Salutacions, i gràcies pel missatge!--Manlleus (disc.) 21:04, 20 gen 2015 (CET)   Principals mars i cràters lunars.--Manlleus (disc.) 20:23, 25 gen 2015 (CET)[respon]
  • Hi ha un gràfic sobre la lluna cendrosa (File:Earthshine-Geometrie.svg) però estava mal explicat i molt deslligat del text. Potser el que caldria és parlar una mica del tema al text i posar una foto on es vegi el fenomen.--Pere prlpz (disc.) 15:57, 14 gen 2015 (CET)   --Manlleus (disc.) 17:13, 1 nov 2017 (CET)[respon]
  • La imatge File:Earthinuvfrommoon.jpg que és una foto ultraviolada de la Terra vista des de la Lluna, no sé què fa a l'article, i menys a l'apartat d'observació de la Lluna. Si no es contextualitza en algun lloc, jo la trauria.--Pere prlpz (disc.) 16:06, 14 gen 2015 (CET)[respon]
Dos detallets:

Algunes cosetes:

  • Què és l'"allargament mensual" de la lluna que havien descrit els antics astrònoms indis?  Periode sinodic, corregit.--Manlleus (disc.) 21:23, 5 nov 2017 (CET)[respon]
  • Crec que l'ús de la preposició "en" necessita una repassada, perquè surt a llocs que em sonem malament, però no estic prou segur com va la norma com per posar-me a canviar-ho.--Pere prlpz (disc.) 20:43, 18 juny 2015 (CEST)   He corregit els que a mi em semblaven estranys.--Manlleus (disc.) 21:23, 5 nov 2017 (CET)[respon]

Continuaré quan es compleixi el repte de 2015!

@Leptictidium, Pere prlpz, Manlleus, Arnaugir: Ara que volen enviar la viquipèdia a la Lluna, i tenint en compte que una possibilitat sembla ser enviar els articles sobre la mateixa Lluna en totes les llengües, potser podríem mirar com tenim el nostre. Com està? --Gerhidt (disc.) 18:57, 21 abr 2016 (CEST)[respon]

@Gerhidt: Hola què tal? Que ve que la wikipedia formi part d'una càpsula del temps lunar, però potser no saben de la existència de la Internet Web Archive?? o dels historials dels articles? Bé, de totes maneres l'article sobre el nostre satèl·lit està força bé, apart dels "petits" defectes que van citar els companys ara ja fa un temps, fora ja d'excuses de participació en curses de crear articles, crec que entre un parell d'usuaris o algú assidu podem acabar l'article i presentar-lo, què me'n dieu?--Manlleus (disc.) 19:04, 21 abr 2016 (CEST)[respon]
Podria ser un bon moment per reemprendre l'article, no? Una bona manera seria posant-lo en avaluació.--Medol (disc.) 16:23, 3 nov 2016 (CET)[respon]
@Manlleus: Si et sembla bé, crec que és millor arxivar la proposta per descongestionar les avaluacions. Fa molt temps que l'article no es millora atenent peticions i dóna una certa sensació d'oblit. Ho veus bé? Salut! --Xavier Dengra (MISSATGES) 14:58, 14 des 2016 (CET)[respon]
@Xavier Dengra: Puc avançar durant les festes, però ara mateix complicat (examens...), per 4 dies més no crec que farà mal d'ulls després de tot aquest temps. Però si per algun motiu no pot ser, arxiveu-lo automàticament, igualment és un gran article! Gràcies pel manteniment Xavier.--Manlleus (disc.) 15:04, 14 des 2016 (CET)[respon]
@Manlleus: Els estudis són el primer. Cap problema, deixem-lo fins passades les festes de Nadal per si pots millorar-lo (no corre cap pressa i no ve d'aquí, com bé dius). Gràcies a tu, molts ànims pels exàmens! --Xavier Dengra (MISSATGES) 15:45, 14 des 2016 (CET)[respon]
Doncs hi tornem, us sembla!?--Manlleus (disc.) 19:20, 12 gen 2017 (CET)[respon]
Vermells pels que en tinguin ganes (alguns generals aplicables a força articles d'astronomia, geologia i química, apart d'Història i tecnologia): Pol nord lunar, Pol sud lunar, calendari germànic, oceà de magma lunar, Compatibilitat (geoquímica), mare Smythii, mare Orientale, conca Pol sud-Aitken, Província geològica, Cúpula lunar, KREEP, Comptatge de cràters, Llista de cràters lunars, Mare Orientale, Comminució, Jardineria per impactes, Sòl lunar, Missió Clementine, Moon Mineralogy Mapper, Conca Mutus - Vlacq, Mare Humboldtianum, Conca Mendel - Rydberg, Hertzsprung (cràter), Inclusions de fosa [1], Cràter Peary [2], Pic de llum eterna [3], Cràter Hermite [4], Pla eclíptic, Pla equatorial, Doble planeta, Coordenades baricèntriques (astronomia), High Desert [5], Força mareomotriu, Efecte d'oposició [6], Constància de color [7], Llei del cosinus de Lambert, Il·lusió lunar [8], Fenomen lunar transitori [9], Reflector lunar [10], Lunar Laser Ranging experiment [11], Terratrèmol lunar [12] [13], Eclipsi solar de l'11 d'agost de 1999 [14], Eclipsi total, Mes sideral, Mes sinòdic, La cara de la Lluna (es), Johann Hieronymus Schroeter, Daedalus (cràter) [15], Cràter lunar [16], Atles lunar parisenc [17], Nikolai Kosyrew [18], Lunar Laser Ranging [ ], Líquid iònic [19], Lunar Surface Ultraviolet Camera [20], Calendari lunisolar [21], Alta cultura [22], Lluna creixent [ ], Quart minvant [ ], Llista de missions lunars proposades [ ], Llista d'objectes creats per la humanitat sobre la Lluna [ ], Astronomia xinesa [23], Shi Shen [24], Cicle de Saros [ ], Astronomia índia [25], Llum lunar [26], Aryabhatiya [27], Selenographia [ ], Sobre el cel [28], Seleuc de Selèucida [29], Johann Heinrich Mädler [ ], Richard Proctor [30], Ranger 7 [31], Ranger 8 [32], Ranger 9 [33], Surveyor 1 [34], Programa lunar soviètic, Apollo Lunar Surface Experiments Package [35], Imatge multiespectral [36], Programa lunar xinès [37], Chang'e 2 [38], Astromòbil lunar [39], Luna 24 [40], Chang'e 4 [41], Chang'e 5 [42], Video en alta definició [ ], Chandrayaan II [43], Fobos-Grunt [44], Aristarc (cràter) [ ], Arizona State University [45], Luna-Glob [46], Shackleton Energy Company [47], Dipòsit de propergol [48], Vision for Space Exploration [49], Ares (coet) [50], Paul Davies [51], Res communis [52], Conill lunar [53], Astrologia de la Lluna [54], Folklore europeu [ ], Jean de la Lune (obra de teatre) [55], Al voltant de la Lluna [ ], Frau Luna [56], Paul Lincke [57], Guia turística [58], Werner Tiki Küstenmacher [59], Llista dels Ainur [Ainur ], Au clair de la Lune [60], Tecciztecatl [61], Símbol xinès [ ], Máni (mitologia) [62], Blodeuwedd [63], Morrígan [ ], Ceridwen [64], Teriomorfisme [ ], Calendari saxó antic [ ], La lluna, la pruna [ ], Cristià Camps [ ], Decat [ ], Coorbital [ ].--Manlleus (disc.) 20:10, 12 gen 2017 (CET)[respon]

Airbus A380 modifica

Airbus A380 (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso aquest article en avaluació ja que té prou potencial per entrar en A. de Qualitat per extensió i importància en l'aviació actual. És traducció d'article de qualitat de eswiki però amb afegiments i actualitzacions de enwiki i d'altres. Si calen millores, si us plau, dirigiu-les aquí i no en la proposta posterior per evitar contratemps en la votació. Gràcies Manlleus (disc.) 10:55, 17 set 2017 (CEST)[respon]

Parc del Laberint d'Horta modifica

Parc del Laberint d'Horta (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Presento aquest article sobre un jardí històric, el més antic de Barcelona, fet amb bibliografia especialitzada en el tema.--Canaan (disc.) 21:03, 11 ago 2017 (CEST)[respon]

@Canaan: hi he fet una mica de revisió. L'adjectiu "grutesc" que tenies tu, l'he canviat per "grotesc" (segona accepció de «Avaluació d'articles/2017». Gran Diccionari de la Llengua Catalana. Barcelona: Grup Enciclopèdia Catalana.) però no estic segur si és això o és una adjectivació de "gruta". FEliciats per l'article--Arnaugir (discussió) 13:24, 19 ago 2017 (CEST)[respon]
Sí, suposo que així és correcte, gràcies, Arnau.--Canaan (disc.) 17:06, 19 ago 2017 (CEST)[respon]

Bouvet modifica

Bouvet (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació aquesta illa de l'Atlàntic sud pertanyent a Noruega. Es tracta d'una traducció de la Viquipèdia en anglès. --Martí8888 (disc.) 17:04, 3 març 2017 (CET)[respon]

@Martí8888: hi he fet algun retoc. Bona feina.--Arnaugir (discussió) 16:28, 8 maig 2017 (CEST)[respon]

@Martí8888: molt bona feina! Només hi ha una frase que no entenc. On hi diu "decisió de la instrumentació" (a la secció "Història recent"). Pots fer-hi un cop d'ull? Tampoc em queda clar, a la mateixa secció, el significat de "les visions superiors del futur". Gràcies i, altra vegada, molt bona feina! --Pau Colominas (t'ajudo?) 14:41, 9 maig 2017 (CEST)[respon]

@Pau Colominas: Fet! Gràcies per la revisió! --Martí8888 (disc.) 18:43, 9 maig 2017 (CEST)[respon]

Llengües de l'Imperi Romà modifica

Llengües de l'Imperi Romà (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Article del Viquiprojecte:PESCAR, traduït de l'anglès, i realitzat conjuntament entre Enric i jo mateix. --Gerhidt (disc.) 14:44, 28 març 2017 (CEST)[respon]

celebro que sumem candidats pescar! Sobre l'estructura: per a mi no té el mateix nivell jeràrquic "reformes del llenguatge" que els idiomes particulars. Per tant proposo:
  1. llengües bàsiques (o clàssiques o predominants o com vulgueu)
    1. llatí
    2. grec (i dins de cadascuna d'elles els moviments reformistes
  2. llengües regionals (amb les corresponents)
  3. distribució geogràfica (ho poso aquí per no alterar tant, però no veig gaire per què se separa primer per idioma i després per zona fora de les clàssiques)
  4. llengües rituals
  5. llengües legals---- per a mi ha d'anar dins del llatí, desaparició, però podem comentar-ho
  6. multilingüisme (ho poso al final per no trencar l'estructura general de llengües i zones, si no, és un pegat)
  7. el llegat lingüístic--barcelona (disc.) 11:43, 30 març 2017 (CEST)[respon]
@Barcelona: He fet les modificacions que comentaves (amb l'excepció de l'eliminació de l'apartat de llengües legals). A mi també em sembla més ordenat. --Gerhidt (disc.) 11:04, 9 ago 2017 (CEST)[respon]

Petita qüestió lingüística @Gerhidt, Enric:: no hauria de ser "imperi Romà" (en minúscula)? A Imperi Romà, Imperi Rus, etc. està així.--Arnaugir (discussió) 21:29, 29 abr 2017 (CEST)[respon]

Fixeu-vos en el que vaig respondre aquí. Això d'escriure imperi Romà o imperi Austrohongarès és una norma del llibre d'estil de l'Enciclopèdia Catalana, que trobo discutible (no entenc per què diuen «Corona Espanyola» però «corona catalanoaragonesa», i per què els regnes comencen amb majúscula i els imperis amb minúscula). En un document de l'IEC sobre ús de majúscules i minúscules, però, l'ús és el contrari: comença amb majúscula l'Imperi i el qualificatiu va amb minúscula: Imperi otomà; no entenc, però, per què parlen també de la República Centroafricana o la República Francesa. És a dir, segons l'IEC els imperis i les repúbliques es comporten de manera diferent, en qüestió de majúscules i minúscules; ve més aviat del fet que una cosa la consideren «el nom oficial de l'estat» (i llavors va amb majúscula) i en canvi en entitats més antigues el nom seria «no oficial»: així, diferencien entre Regne d'Espanya i regne de Navarra, però llavors entren en contradicció flagrant amb l'Imperi otomà, l'Imperi austrohongarès o l'Imperi rus, que oficialment sí que es deien així (i per tant caldria dir-ne Imperi Otomà, Imperi Austrohongarès o Imperi Rus). En fi, un bon merder. --Enric (discussió) 10:06, 2 maig 2017 (CEST)[respon]
@Enric: gràcies per l'explicació. Em sembla que es tractaria d'arribar a un acord (per mi, tot en majúscules) pel que fa al nostre llibre d'estil i intentar que a la Viquipèdia no tinguem aquest merder. Tenim una pàgina especial dins el LE per tractar l'ús de majúscules: Viquipèdia:Llibre d'estil/Majúscules.--Arnaugir (discussió) 15:24, 5 maig 2017 (CEST)[respon]
D'acord amb posar-ho tot amb majúscula.—Leptictidium (digui) 21:01, 8 maig 2017 (CEST)[respon]
doncs s'està corregint en una altra correcció, sí que caldria arribar a consens sobre imperis --barcelona (disc.) 12:23, 9 maig 2017 (CEST)[respon]

Calcita modifica

Calcita (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Es presenta l'article calcita per a rebre suggeriments. L'article s'ha creat seguint l'esquema dels 4 AdQ de minerals. Qualsevol errada, cosa que afegirieu o canvi que realitzarieu, si us plau, comenteu-ho a continuació. Durant les setmanes o mesos que estigui en avaluació s'aniran creant enllaços en vermell i afegint algunes imatges que encara hi manquen. Gràcies!--Darth (disc.) 21:41, 5 març 2017 (CET)[respon]

t'animo a continuar amb aquests articles de minerals! Una coseta menor: separaria localització com a secció de la formació etc i l'ajuntaria amb els mars de calcita, ja que és un dels llocs on es troba. Els minerals relacionats els posaria després de tot el que fa referència a la calcita en si, en relació amb el grup de la calcita. --barcelona (disc.) 20:31, 18 març 2017 (CET)[respon]
  Fet! L´única cosa que no veig clara es això dels mars de calcita; no estaria millor a formació? Gràcies pel comentari!!--Darth (disc.) 10:38, 19 març 2017 (CET)[respon]
mou-lo si ho consideres, ara té pinta més ordenada :) --barcelona (disc.) 11:31, 24 març 2017 (CET)[respon]

@Darth vader 92: felicitats per l'article. Hi he fet una repassada i he corregit coses d'estil i també faltes tipogràfiques i ortogràfiques. Dues coses: a la secció de Varietats, perquè escrius totes les varietats en cursiva? No veig raó perquè no puguin anar en rodona. Una altra cosa, hi ha dos "podem" ("la podem trobar...") que haurien de ser "es pot trobar" o similar, per adequar-se al llenguatge enciclopèdic (veges VP:LE). Una última cosa, els peus de foto que no duen un verb en forma personal, no porten punt final (aquesta és per nota ;P). Salut!!--Arnaugir (discussió) 21:59, 7 maig 2017 (CEST)[respon]

Una altra cosa, no veig clara la secció de Minerals relacionats. Per començar, per què està en una caixa amagada? No pot estar en una secció normal? Segon, aquesta llista d'on ha sortit? Estaria bé una referència, i una mica més d'explicació.--Arnaugir (discussió) 22:01, 7 maig 2017 (CEST)  Fet![respon]

Molt bon article, felicitats! Aquests dies li faré un repàs... De moment ja he trobat un parell de cosetes que es podrien millorar. Som-hi:

  1. En l'apartat de l'estructura cristal·lina s'haurien de posar totes les unitats dels valors de les constants de les cel·les (a, b, c i els angles). Després a la figura de comparació de les estructures de l'halita i la calcita, on diu "Hidrogen" hi hauria de dir "Carboni".
  2. En l'apartat de propietats físiques no crec que hi hagi d'haver cap referència a la reactivitat (química) de la calcita.   Fet!
  3. En l'apartat de la cel·la unitat si Z=6 no vol dir que entrarien 6 unitats fórmula en cada cel·la unitat en comptes de 2?   Fet!

Fins aquí el que he tingut temps de repassar... Com he dit abans continuaré aquests dies ;)Pere Novell (disc.) 19:26, 11 maig 2017 (CEST)[respon]

Segueixo...

4. En l'apartat de formació la primera reacció química no és prou acurada ja que en les condicions atmosfèriques normals la quantitat d'àcid carbònic present en una solució de diòxid de carboni en aigua és menyspreable... (vegeu l'article àcid cabònic en anglès) En aquest sentit és molt millor la reacció que hi ha en l'apartat de roques sedimentàries.  Fet!

5. Crec que l'apartat d'usos es pot arreglar una mica... hi ha referències a les aigües dures i a les coves que no entenc què tenen a veure amb els usos de la calcita.  Fet!--Pere Novell (disc.) 10:42, 20 maig 2017 (CEST)[respon]

PD: no sé com fer un enllaç a un article que està en una altra llengua... perdoneu!--Pere Novell (disc.) 10:47, 20 maig 2017 (CEST)[respon]

6. En l'apartat del grup de la calcita parles de nitrats i cations monovalents però en tots els minerals de la taula només hi ha carbonats de cations divalents. He vist la referència (mindat.org) i tampoc em queda clar ja que allà també cometen el mateix "error". L'única explicació que em sembla lògica és que alguns nitrats de cations monovalents (concretament cations petits) presentin una estructura semblant... Crec que s'haurien de buscar més referències.  Fet!

I ja per acabar 7. En l'apartat de minerals relacionats crec que una petita explicació hi quedaria molt bé, amb les referències corresponents com diu l'Arnaugir.--Pere Novell (disc.) 10:47, 22 maig 2017 (CEST)  Fet![respon]

Gràcies pels comentaris, intentaré anar aplicant les vostres observacions tant aviat com pugui i les aniré marcant amb un ""   Fet! ""!--Darth (disc.) 23:08, 22 maig 2017 (CEST)[respon]

Crec que ja estan els canvis i millores fets; queda encara retocar la imatge (ho faré els propers dies). Pel que fa a la taula desplegable dels minerals relacionats, jo la prefereixo així, si creieu que no és adequat la puc canviar, no hi ha inconvenient. Els propers dies faré els enllaços en vermell restants, repassaré l'article i el presentaré! Moltes gràcies a tots!--Darth (disc.) 17:36, 16 juny 2017 (CEST)[respon]

Miniopterus zapfei modifica

Miniopterus zapfei (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)Leptictidium (digui) 12:22, 22 jul 2017 (CEST)[respon]

Presento aquest article, que ha estat traduït de l'article bo anglès, a avaluació amb l'objectiu que pugui aconseguir la mateixa distinció a la nostra viquipèdia. Durant l'avaluació aniré creant els enllaços vermells més rellevants. Gràcies pel vostre temps i el vostre esforç.—Leptictidium (digui) 12:22, 22 jul 2017 (CEST)[respon]

Ekbletomys hypenemus modifica

Ekbletomys hypenemus (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)Leptictidium (digui) 13:13, 27 abr 2017 (CEST)[respon]

Presento aquest article, que ha estat traduït de l'article bo anglès, a avaluació amb l'objectiu que pugui aconseguir la mateixa distinció a la nostra viquipèdia. Durant l'avaluació aniré creant els enllaços vermells més rellevants. Gràcies pel vostre temps i el vostre esforç. —Leptictidium (digui) 13:13, 27 abr 2017 (CEST)[respon]

Llista d'eleccions papals modifica

Llista d'eleccions papals (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) He traduït aquest article que en anglès és un article bo, potser també ho pot ser en català. L'aniré polint durant el procés d'avaluació, amb els comentaris que feu. Gràcies per avançat--Medol (disc.) 11:01, 15 feb 2017 (CET)[respon]

Entenc que el contingut no es pot ampliar perquè és una llista, però ompliria els vermells de la introducció, com a mínim el que parla del procediment d'elecció papal, que és un context imprescindible. Entenc que vols omplir totes les eleccions? ;) --barcelona (disc.) 20:05, 18 feb 2017 (CET)[respon]
Pensava fer tots els articles de la introducció, i alguna de les eleccions, però totes impossible.--Medol (disc.) 08:43, 19 feb 2017 (CET)[respon]
m'ho imagino hehe, fes els que puguis que tot suma --barcelona (disc.) 11:54, 26 feb 2017 (CET)[respon]

@Medol: em sembla un bon article, només una cosa, la darrera part de la frase següent no em queda ben bé clar què vol dir:

Fins al 1059 no hi havia un procés fixat i els papes sovint es seleccionaven amb un paper important dels laics, si no es celebrava el que es deia una cita papal.

Potser es podria reescriure perquè sigui més entenedora? Per exemple, això significaria el mateix?

Fins al 1059 no hi havia un procés fixat; si no es celebrava el que es deia una cita papal, els papes sovint es seleccionaven amb un paper important dels laics.

A part d'això, molt bé!--Arnaugir (discussió) 15:09, 5 maig 2017 (CEST)[respon]

Arreglat. Moltes gràcies.--Medol (disc.) 16:30, 5 maig 2017 (CEST)[respon]

Ángeles Santos Torroella modifica

Ángeles Santos Torroella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Article fet i ampliat durant una viquimarató el 2012 i posteriorment, que es va quedar a les portes de ser presentat com a Adq i que en @Davidpar: i jo el volem convertir en Adq, dins del Viquiprojecte:Viquidones, que vol millora la presència i qualitat de les dones a la Viquipèdia.En el seu moment vam fer un buidatge exhaustiu de tota la bibliografia disponible sobre l'artista. Prego feu llegida i comentaris per tal de procedir a la seva millora i presentar-ho com a ADq--Kippelboy (disc.) 18:08, 20 juny 2016 (CEST)[respon]
Ep! en aquest hi he col·laborat :) per ser AdQ seria bàsic (i imprescindible, diria jo) aconseguir una foto seva.--Arnaugir (discussió) 20:07, 23 juny 2016 (CEST)[respon]
Bon article, enhorabona als autors. He fet uns canvis menors, poca cosa. M'ha semblat veure algun petit error ortogràfic, més que res en quant a puntuació, però com no sóc cap especialista no m'hi fico. Apart d'això, volia comentar unes quantes coses:
  • A Primeres exposicions, on posa va deixar les Dominiques Franceses per dedicar-se íntegrament a la pintura, es tracta d'algun orde religiós?, no posa res anterior a la biografia.   Fet!
  • Al mateix apartat, fins i tot arribà a entrar en una depressió, per treballar molt o alguna altra causa?   Fet!
  • La frase Després de realitzar un parell de mostres a Valladolid que van causar sensació (abans fins i tot de pintar Un món), la participació en el IX Salón de Otoño de Madrid l'any 1929 —amb les obres Un món, Autoretrat i Noies—, la seva fama va augmentar en gran manera, sobretot gràcies a la seva obra mestra de grans dimensions grinyola una mica, potser «la participació en el IX Salón... li va fer augmentar la seva fama».  Fet!
  • Matrimoni i canvi d'estil: crec que seria convenient revisar l'ordre d'exposició, es parla del seu fill abans del seu matrimoni, i es diu que la seva estètica, enfront del noucentisme català, entrà en crisi, quan se suposa que els seus anys d'èxit són entre Valladolid, Madrid i París, ja que no arriba a Barcelona fins al 1933, llavors, perquè la comparació amb el noucentisme català? També es diu que es va casar el 1936, i que el seu marit li va influir en tornar a pintar a partir de 1935; podria ser en l'època de nuvis, però s'hauria d'aclarir.
  • Etapa de Valladolid i Madrid: on diu vincular la pintura de Santos al moviment místic i realista de l'art expressionista, no ho veig molt clar, l'expressionisme es caracteritza precisament per la deformació subjectiva de la realitat; caldria revisar la referència i, tot i que digui això, jo posaria en tot cas figuratiu i no realista.
  • El fill a vegades s'anomena Julián i a vegades Julià, s'hauria d'unificar.
  • La secció Obres destacades queda una mica minsa, com són obres citades seria prescindible; sinó, s'hauria d'ampliar una mica amb més informació sobre aquestes obres o, almenys, les dades museístiques habituals (mida, material, tècnica, etc).
Salutacions.--Canaan (disc.) 21:53, 24 juny 2016 (CEST)[respon]
Bon dia. Caldria resoldre el tema de les millores de format que assenyala la plantilla de dalt de tot de l'article.—Leptictidium (digui) 10:13, 26 set 2016 (CEST)[respon]
Teniu raó. Se m'havia passat l'avaluació. En breu m'hi poso!.--Kippelboy (disc.) 19:12, 26 set 2016 (CEST)[respon]
@Kippelboy, Davidpar: Deixo uns quants comentaris:
  1. Segons les recomanacions lingüístiques, els articles han d'adoptar una uniformitat al llarg del text pel que fa a temps verbals en passat; ara mateix es barregen el passat perifràstic (més recomanat) i el passat simple.
  2. No em convenç massa la secció d'exposicions: té una breu introducció sense referències en què destaca algunes exposicions dels anys 30, però després no en menciona cap de les posteriors que es recullen a la taula (eren menys importants?). La taula també té moltes files sense font, estaria bé afegir-les (i també algun viquienllaç més).
  3. Hi ha dos seccions sobre reconeixements. No seria millor unificar-les en una més extensa?
  4. Trobo a faltar alguna repercussió monetària o econòmica de les seves obres. No sé si hi deu haver massa informació disponible al respecte.
  5. Una llàstima no tenir-ne foto, aviam si cap dels dos podria estirar un contacte i n'alliberen una... hehe
Ànims! Molt currada la segregació bibliogràfica i de referències. --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:34, 13 des 2016 (CET)[respon]
Ah! I calen referències a Wikidata! --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:35, 13 des 2016 (CET)[respon]

Parc de la Ciutadella modifica

Parc de la Ciutadella (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Demano avaluació d'aquest article sobre un dels més importants parcs de Barcelona, de rellevància tant per la seva vessant natural com artística, històrica i cultural. Gràcies.--Canaan (disc.) 20:46, 15 gen 2017 (CET)[respon]

Hi he fet una repassada.--Arnaugir (discussió) 12:07, 21 gen 2017 (CET)[respon]
Gràcies, sempre s'escapa alguna coseta.--Canaan (disc.) 17:02, 21 gen 2017 (CET)[respon]
Em sembla que ja es podria posar en votació.--Medol (disc.) 10:09, 25 abr 2017 (CEST)[respon]

La Monyos modifica

La Monyos (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Proposo aquest article perquè malgrat la seva brevetat, crec que reuneix els principis per esdevenir un article de qualitat (o com a mínim bo). Potser cita amb recurrència la premsa, però no considero que obviï cap aspecte de la biografiada. Ara per ara la única imatge lliure és la de l'autòmat, malgrat que en circulen altres per la xarxa que és una llàstima no poder aprofitar. --Xavier Dengra (MISSATGES) 00:40, 28 nov 2016 (CET)[respon]

No sé si dona per a un adq, això ja ho decidiran els vots. Crec que la biografia és clara pel poc que se'n sap, manquen moltes dades però entenc que són inaccessibles. Molt interessant la secció del llegat, les expressions populars continuen en ús--barcelona (disc.) 17:25, 8 des 2016 (CET)[respon]
He pogut afegir una imatge (la resta pertanyen totes a fons documentals amb drets d'autor) i he consultat personalment el fons local de la Biblioteca de Sant Pau-Santa Creu del Raval. També he regirat més l'hemeroteca de La Vanguardia de l'època. Estic força segur que gairebé cap altra recurs estàndard disponible en parla substancialment. --Xavier Dengra (MISSATGES) 01:24, 16 des 2016 (CET)[respon]
@Gerhidt, CarlesVA, General Basset: Hola! Busco viquipedistes experts i/o aficionats a la història que puguin avaluar aquest article per a sotmetre'l a votació d'AdQ. Sembla que vosaltres teniu aquesta etiqueta a la vostra pàgina d'usuari i m'agradaria saber el vostre parer (què hi pot faltar, aspectes a millorar...). No és gaire llarg, espero donar-vos poca feina. Gràcies! --Xavier Dengra (MISSATGES) 01:37, 16 des 2016 (CET)[respon]
@Xavier Dengra: No sé si cal, però suggeriria contactar amb la Fundació Tot Raval i amb la Mediateca del Raval, per si coneixen algun document, etc., que millore aquest bon article.--General Basset (disc.) 09:15, 16 des 2016 (CET)[respon]
Bon dia; en primer lloc, l'article em sembla molt interessant i molt ben escrit. La veritat és que de La Monyos n'havia sentit alguna cosa, però no en sabia res. Potser és molt breu per ser considerat adq, però és cert que, si no es pot afegir res més sobre el tema, hauria de ser considerat en votació (ja t'aviso que tindries el meu vot favorable). Dit això, potser podria ampliar-se una mica l'article ampliant la descripció del raval de l'època, com el paral·lel s'omplia de gent estranya o estrafalària al voltant dels locals que hi havia; com podia xocar (si trobem cites que ho defensin) que un personatge així es passegés per les Rambles de Barcelona (que era on anaven els senyors de classe alta a fer el matí de diumenge; com la premsa de l'època li agradava escriure sobre personatges pintorescos i convertir les seves vides en cròniques periodístiques (la vampiressa del raval pot ser un mal exemple, però és l'únic que em ve al cap ara mateix); en resum, contextualitzar en més profunditat la Barcelona de La Monyos, tot explicant perquè es va produir aquest personatge i perquè mereix ser recordada. Segurament mica en mica anirem trobant més informació enterrada als diferents arxius de la ciutat, però això pot trigar anys i és més una feina dels historiadors; al final la viquipèdia és un compendi del coneixament existent. --Gerhidt (disc.) 09:37, 16 des 2016 (CET)[respon]
@General Basset, Gerhidt: Gràcies pels vostres comentaris! M'hi posaré amb la secció de context històric i social (aviam què trobo... potser en @Canaan: em pugui ajudar a definir-la) i quan l'acabi contacto amb les dues institucions. Salut! --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:22, 16 des 2016 (CET)[respon]
Hola. Sobre el context històric podràs trobar abundant bibliografia a qualsevol biblioteca pública de Barcelona; en la majoria hi ha una Història de Barcelona en vuit volums editada per Enciclopèdia Catalana, cadascú dels quals té apartats de societat. Si et cal podria ajudar-te, tot i que darrerament no tinc gaire temps. Alguns quants detallets: a l'Enciclopèdia de Barcelona diu que «escriptors diversos han recreat aquest personatge», potser valdria la pena investigar sobre això; també diu que va morir a la Casa de la Caritat, no a l'Hospital del Mar, tot i que suposo que no se sabrà amb certesa valdria la pena citar les dues versions, en tot cas la Caritat està al Raval, on vivia; sobre la pel·lícula es podria dir que va ser interpretada per Julieta Serrano, tot i que ja tingui el seu propi article; sobre la font Wallace hi ha diverses, suposo que serà la de la rambla de Santa Mònica, potser caldria especificar-ho. Salutacions.--Canaan (disc.) 17:18, 17 des 2016 (CET)[respon]
Crec que caldria utilitzar la plantilla {{imatge externa}} per ressaltar alguna foto bona que no podem carregar a Commons. Actualment hi ha un enllaç trencat no sé si de forma provisional. També trobo que cal crear categoria a Commons i utilitzar {{commonscat}}. No sé si has trobar que aparegui en algun altre registre d'autoritat a part de GEC (imagino que no). Penso que és normal tenir bàsicament fonts de premsa i que has fet una molt bona recerca! --Jey (disc.) 20:54, 19 des 2016 (CET)[respon]
@Barcelona, Gerhidt, Canaan, General Basset: @Jey: Bones, gràcies per totes les vostres aportacions! Crec que he corregit i ampliat l'article amb tot allò que heu proposat. Si us sembla, passo l'article a votació i així podem votar-lo o fer-hi els darrers retocs. --Xavier Dengra (MISSATGES) 17:01, 30 gen 2017 (CET)[respon]

Ernani modifica

Ernani (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article sobre una nova òpera. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 21:55, 16 feb 2016 (CET)[respon]

Hi trobo a faltar referències a l'argument, l'estructura i els enregistraments. Potser es podria fer l'únic article de la infotaula que apareix en vermell. I res més, jo t'animaria a posar-lo ja en votació.--Medol (disc.) 12:14, 24 des 2016 (CET)[respon]
  Fet! menys el segon tenor del qual no he trobat cap biografia i li he tret l'enllaç intern. Gràcies.--Lohen11 (disc.) 10:44, 23 gen 2017 (CET)[respon]

Tristany i Isolda modifica

Tristany i Isolda (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Poso en avaluació l'article sobre una nova òpera. Mentre duri l'avaluació, l'aniré polint seguint les vostres aportacions, crítiques o consells.--Lohen11 (disc.) 16:12, 29 des 2015 (CET)[respon]

El paràgraf sisè de l'apartat Origen i context, el que parla de Shopenhauer, s'hauria de rellegir perquè em sembla que no s'acaba d'entendre o que almenys es podria simplificar la seva redacció. I convindria posar alguna referència a l'argument. Per la resta, segons el meu punt de vista ja es podria portar a votació.--Medol (disc.) 16:25, 20 des 2016 (CET)[respon]
  Fet!--Lohen11 (disc.) 13:02, 21 des 2016 (CET)[respon]

Selecció de rugbi XV d'Escòcia modifica

Selecció de rugbi XV d'Escòcia (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) L'article ha estat traduït de l'anglès, amb aportacions de la versió francesa, considerada article bo. Gerhidt (disc.) 09:33, 8 nov 2015 (CET)[respon]

Penso que abans de passar a fase de proposta de distinció s'hauria de:
  • Traduir les plantilles de referències + incorporar el camp "llengua" en aquells enllaços que no estiguin en català.
  • Al final de l'article parla de la plantilla actual. Seria més convenient especificar la temporada de la que parla.
  • Omplir els enllaços vermells dels equips del Torneig de Sis Nacions s'haurien de completar perquè apareixen sovint a l'article.

--Jove (disc.) 19:24, 9 feb 2016 (CET)[respon]

Disculpa, no ho havia vist. Aniré fent les millores que proposes, poc a poc (vaig bastant malament de temps). Moltes gràcies! -- Gerhidt (disc.) 16:15, 13 març 2016 (CET)[respon]
@Gerhidt: Aquesta proposta porta molt temps inactiva. Si et sembla bé, crec que és millor arxivar-la per descongestionar les avaluacions i reprendre-la quan tinguis garanties de poder ampliar l'article i atendre peticions. Ho veus bé? Salut! --Xavier Dengra (MISSATGES) 14:54, 14 des 2016 (CET)[respon]
@Xavier Dengra: Em sembla bé arxivar-la, de moment. --Gerhidt (disc.) 18:10, 10 gen 2017 (CET)[respon]

She Shoulda Said No! modifica

She Shoulda Said No! (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Article traduit de la viqui anglesa, on és article de qualitat -- Gerhidt (disc.) 19:42, 17 abr 2016 (CEST)[respon]

Bon article, com a detallet, estaria bé fer servir la pantilla {{sfn}} per les referències. – Townie (Discussió) 20:02, 17 abr 2016 (CEST)[respon]
Hola, l'article té deficiències ortogràfiques (com a conseqüència de la traducció) que impedeixen entendre del tot algunes parts. Ara per ara és un article prou orfe (només hi enllacen dos articles) i jo li afegiria més enllaços blaus. La bibliografia ha de fer servir les plantilles {{ref-web}}, {{ref-publicació}} i {{ref-llibre}}. El repartiment el faria com a taula i ompliria enllaços vermells dels actors. L'argument també podria ser una mica més extens: entrar més en detall sobre l'anàlisi psicològic dels protagonistes i esmentar-ne la funció dels secundaris, que al llarg de l'article no apareix el seu rol. Sort! --Xavi Dengra (MISSATGES) 12:16, 3 juny 2016 (CEST)[respon]
Afegeixo que hi ha parts de text que semblen ser traduïdes amb Google Traductor i sense revisió posterior.--Manlleus (disc.) 18:41, 15 jul 2016 (CEST)[respon]
@Gerhidt: Com van les millores proposades en aquest article? Veus factible poder-les tirar endavant o preferiries arxivar la proposta? Gràcies. --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:38, 1 gen 2017 (CET)[respon]
Bon dia! Aquesta tarda i durant la setmana miraré de solucionar els temes comentats. Gràcies! --Gerhidt (disc.) 09:20, 2 gen 2017 (CET)[respon]
@Xavier Dengra: Em sembla bé arxivar-la, de moment. --Gerhidt (disc.) 18:11, 10 gen 2017 (CET)[respon]

Alan Rickman modifica

Alan Rickman (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)

Molt bé! L'apartat de "Carrera artística" és massa llarg, caldria separar-lo per dècades o per cinema/TV/teatre. Salut! --Jey (disc.) 23:24, 25 set 2016 (CEST)[respon]
Cal revisar alguns enllaços trencats. --Jey (disc.) 23:56, 25 set 2016 (CEST)[respon]
He fet una primera divisió, a veure què et sembla. Estic corregint algunes faltes d'ortografia que hi he detectat. A més, estic intentant omplir els enllaços vermells. --Gerhidt (disc.) 21:00, 26 set 2016 (CEST)[respon]
@Gerhidt: Caldria uniformitzar el temps verbal de tot l'article al passat perifràstic. Jo el presentaria a votació un cop ho hagis fet. Potser el veig més com a AB que no pas AdQ, però crec que polint-ne la gramàtica un pèl més pot merèixer la distinció. Salut! --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:40, 1 gen 2017 (CET)[respon]

Cent famoses vistes d'Edo modifica

Cent famoses vistes d'Edo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Presento aquest article que vaig fer fa un temps, sobre una sèrie de gravats de l'artista japonès Hiroshige.--Canaan (disc.) 21:07, 21 oct 2016 (CEST)[respon]

Bona feina! L'estructura és molt clara, amb les taules que divideixen cada gravat. Jo separaria la part d'influència (llegat) de l'autor, són coses diferents, i la posaria al final de tot, seguint altres articles d'art. En canvi potser seria interessant incorporar informació sobre el paper de l'obra en l'autor, com fan a la francesa. A l'anglesa inclouen les coordenades dels llocs reals, no les posaria en una columna apart però pot ser informació interessant per afegir sota del títol (no és clau, entenc que és una feinada). La introducció requeriria un repàs per fer-la més llegidora, les frases de vegades es tallen de forma telegràfica. T'animo a fer més articles com aquest!--barcelona (disc.) 16:28, 3 des 2016 (CET)[respon]
Gràcies. He posat el llegat al final. Sobre el paper de l'obra en l'autor no sé molt bé a què et refereixes, potser més o menys el que es diu a l'apartat La sèrie? Sobre les coordenades, a veure si tinc una estona per feure-ho, como dius serà una feinada, però bé... Sobre la introducció no sé què dir-te, a mi em sembla bé, però accepto suggeriments. Gràcies per tot, salutacions.--Canaan (disc.) 17:06, 3 des 2016 (CET)[respon]
Bona feina, he fet alguns petits canvis.--Arnaugir (discussió) 18:10, 14 des 2016 (CET)[respon]
Sobre les coordenades, he fet alguna prova i no m'agrada molt com queda, almenys posant-les juntament amb el títol; es podria posar en una altra columna, però no sé, tampoc em sembla una informació imprescindible, és un article sobre art, no sobre geografia. Si una majoria dels avaluadors ho vol ho faré, però en principi no em sembla convenient. De totes formes, gràcies pel suggeriment.--Canaan (disc.) 12:25, 20 des 2016 (CET)[respon]
ok, elimina el tema coordenades!--barcelona (disc.) 12:38, 20 des 2016 (CET)[respon]
Interessant article. N'he modificat una desambiguació; els apartats finals haurien d'anar amb l'ordre que s'indica a Viquipèdia:Llibre_d'estil#Seccions_finals. Seguiré fent-li una ullada. Salut i bona feina! --Solde (disc.) 09:25, 29 des 2016 (CET)[respon]
  Fet! Gràcies.--Canaan (disc.) 16:59, 29 des 2016 (CET)[respon]

Claude Lorrain modifica

Claude Lorrain (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre) Presento aquest article que vaig fer fa un temps. És un dels pintors més famosos del Barroc. L'article tracta amb profunditat la seva vida i obra, i està elaborat amb bibliografia especialitzada en el tema.--Canaan (disc.) 20:57, 21 oct 2016 (CEST)[respon]

@Canaan: Segons les recomanacions lingüístiques, els articles han d'adoptar una uniformitat al llarg del text pel que fa a temps verbals en passat; ara mateix es barregen el passat perifràstic (més recomanat) i el passat simple. També he vist alguns degut a que són incorrectes en català (la forma correcta és a causa de, llegeix-ho aquí) i gerundis després de comes que no són correctes (com ara com a pintor, fent paisatges inspirats).
Per altra banda, trobo a faltar algun interviqui més en seccions com La llum com a element estètic o Tècnica i referències que justifiquin els criteris de l'obra seleccionada de l'article. Els vegeu també els buscaria incloure en el cos del text, i potser trobar informació a nivell econòmic (cap robatori de quadres seus?) de l'impacte de les seves obres, més enllà d'influències. Salut! --Xavier Dengra (MISSATGES) 22:54, 13 des 2016 (CET)[respon]
Gràcies per la teva avaluació. Em poso els propers dies. Salutacions.--Canaan (disc.) 16:52, 15 des 2016 (CET)[respon]
He fet el repàs lingüístic. Sobre algun interviqui, vols dir enllaços interns? No sé, jo no trobo res a faltar, aquestes seccions són potser una mica més narratives que la resta, i cal tenir en compte que molts conceptes ja han sortit més amunt, pel que segons la política no cal repetir-los. Sobre l'obra seleccionada, la vaig anar fent a mesura que feia el text, amb informació de tota la bibliografia en conjunt, però no hi ha cap criteri concret; sinó és convenient, potser es podria eliminar aquesta secció. En quant a informació a nivell econòmic no posava res especial a la bibliografia, excepte algun detall que ja incloc, com els Altieri, i tampoc he trobat res a internet, ho sento. Quedo a l'espera de quealsevol altre suggeriment. Salutacions.--Canaan (disc.) 19:48, 18 des 2016 (CET)[respon]