Viquipèdia:Esborrar pàgines/Historial/2023/11

Arxiu dels processos de VP:EP corresponents al novembre del 2023.

Josefina Carrera i Sabaté

modifica

Pàgina: Josefina Carrera i Sabaté (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Josefina Carrera i Sabaté · Josefina Carrera i Sabaté en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:03, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Albert Aragonés i Salvat

modifica

Pàgina: Albert Aragonés i Salvat (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Albert Aragonés i Salvat · Albert Aragonés i Salvat en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:06, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Decidim Igualada-Entesa

modifica

Pàgina: Decidim Igualada-Entesa (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Decidim Igualada-Entesa · Decidim Igualada-Entesa en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es manté per majoria del 80 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:06, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Maika Ceres

modifica

Pàgina: Maika Ceres (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Maika Ceres · Maika Ceres en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 03:11, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Alodia Salvador

modifica

Pàgina: Alodia Salvador (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Alodia Salvador · Alodia Salvador en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 09:31, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Pa amb pimentó de piquillo

modifica

Pàgina: Pa amb pimentó de piquillo (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Pa amb pimentó de piquillo · Pa amb pimentó de piquillo en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants al cap de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 23:36, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Mercedes Laspra

modifica

Pàgina: Mercedes Laspra (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Mercedes Laspra · Mercedes Laspra en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Acab d'anar a l'hemeroteca d'El Punt Avui i, almanco aquesta referència és inventada. Pau Cabot · Discussió 19:36, 27 oct 2023 (CEST)[respon]
  •   Comentari @Docosong: Ha canviat el text per a fer-lo girar entorn d'una difunta periodista real que es podria arribar a considerar admissible (1, 2, 3). --Brunnaiz (disc.) 19:16, 27 oct 2023 (CEST)[respon]
  •   Objecció Malgrat l'hoax i les confusions (sembla que el personatge també en va generar un altre fa dècades amb una foto en un llibre -que no és el que referencia l'article ara, sinó un altre [1][2]- on en realitat la de la foto no era ella), fou la locutora radiofònica del consultori sentimental Montserrat Fortuny, del que Màrius Serra en deixa constància en la seva coexistència amb el d'Elena Francis [3], i que va estar en antena del 1939 al 1981, tota una fita malgrat que Laspra sempre estigués oculta darrera un pseudònim. El text actual és copybio de La Guía de la Radio [4]. Malgrat el copybio, té cobertura suficient com per refer l'article amb admissibilitat i sobrada notabilitat. No acabo de tenir clar com queda la relació amb el pseudònim Montserrat Fortuny (que encara avui és una marca de cosmètics i realment és el que apareix moltíssim més referenciat que la seva veu), o si es prefereix usuarificar fins que el creador en faci un article decent. D'una manera o altra, tanmateix, cal mantenir la història, a parer meu per l'impacte que va tenir en vàries generacions de dones. --Quetz72 (disc.) 01:24, 28 oct 2023 (CEST)[respon]

*  Aprovació Més enllà de les altres consideracions, si és copyvio s'ha d'esborrar.--Medol (disc.) 09:37, 1 nov 2023 (CET) Trec el vot, sembla que ja no és copyvio.--Medol (disc.) 23:30, 1 nov 2023 (CET)[respon]

Es manté per majoria del 85 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 19:19, 2 nov 2023 (CET)[respon]

Can Simó (Deià)

modifica

Pàgina: Can Simó (Deià) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Can Simó (Deià) · Can Simó (Deià) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es manté per majoria del 85 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 23:47, 3 nov 2023 (CET)[respon]

Enciclopedia Lingüística Hispánica

modifica

Pàgina: Enciclopedia Lingüística Hispánica (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Enciclopedia Lingüística Hispánica · Enciclopedia Lingüística Hispánica en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Home, és del CSIC, hi han participat filòlegs de rellevància, i tot i que escasses, existeixen les referències externes...--TaronjaSatsuma (disc.) 08:59, 24 oct 2023 (CEST)[respon]
@TaronjaSatsuma Qui en sigui que ho publica no ho trobo rellevant per donar cobertura significativa, no hi ha fonts externes al subjecte que ho permetin verificar i en donin la mínim cobertura significativa. Quetz72 (disc.) 14:26, 1 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Assumible He afegit una referència amb una breu ressenya de l'obra, tota la resta són simples mencions o citacions. Considero que pel tipus d'obra que sembla que hauria de ser, caldria esperar-ne més d'una referència, com recomana la norma. A parer meu no se'n dedueix notabilitat: no apareix en l'hemeroteca de La Vanguardia i només aquesta breu referència en tota la Biblioteca Virtual de Premsa Història del Ministeri de Cultura. La font, a més a més, només referencia la publicació del primer volum i em queda el dubte que realment es publiqués sencera o, en tot cas, no està referenciat. --Quetz72 (disc.) 20:17, 23 oct 2023 (CEST)[respon]
  •   Comentari Hi ha una altra obra amb el mateix títol publicada per Javier Gutiérrez-Rexach el 2016. --aLZiNous: deixa'm un missatge. 10:23, 24 oct 2023 (CEST)[respon]
  •   Objecció Hi ha dues fonts que en parlen (en especial la ref.2), a més de la menció al GEC. -- Cataleirxs (disc.) 13:35, 30 oct 2023 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:54, 7 nov 2023 (CET)[respon]

María Luisa López Fernández

modifica

Pàgina: María Luisa López Fernández (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: María Luisa López Fernández · María Luisa López Fernández en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  NS/NC Per l'entrevista, que em sembla cobertura significativa per part d'una font justeta, però que la societat navarresa de gerontologia dediqui unes quantes pàgines a una jubilada concreta es força cobertura. Per la quantitat de cobertura, el que sigui una entrevista no té gaire importància; en podria tenir només si fos per contrastar el que diu aquesta font amb d'altres. Si hi hagués més fonts segurament canviaria a objecció.--Pere prlpz (disc.) 18:35, 25 oct 2023 (CEST)[respon]
  Comentari N'he afegit una més del diari El País, una notícia de 1999.--Sorenike (disc.) 00:26, 29 oct 2023 (CEST)[respon]
  •   Comentari Crec que a vegades ens oblidem d'un element fonamental més enllà de la simple cobertura, que és la notabilitat. Ara mateix, a parer meu, l'article segueix sent un currículum amb un totum revolutum de micro-informacions que no construeixen cap relat (germana geògrafa, va en patinet als 70 anys, ha fet cosetes de la seva professió com fa tothom o tothom que pot...) ni condueixen a cap notabilitat amb mèrits concrets. -- Quetz72 (disc.) 14:39, 1 nov 2023 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:54, 7 nov 2023 (CET)[respon]

Altafulla i crisantems

modifica

Pàgina: Altafulla i crisantems (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Altafulla i crisantems · Altafulla i crisantems en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació sense referències d'admissibilitat, està proposat per fusionar amb l'artista, però més enllà de mencionar el nom, atès que no queda justificat per què aquesta obra i no cap altra de les de l'artista s'ha de mencionar (no tenim article de cap altra obra seva), crec que millor ni fusionar --Amortres (disc.) 10:20, 2 nov 2023 (CET) (proponent)[respon]
  •   Pregunta Hem d'obviar les 5 referències que té l'article? -- Cataleirxs (disc.) 11:21, 2 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Comentari L'article no té cap referència, té bibliografia, i que no se sap què referencia. A part, cosa que ni havia mirat en la presentació de la proposta, si a sobre és copyvio, poca cosa més a dir. --Amortres (disc.) 15:40, 2 nov 2023 (CET)[respon]

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 02:42, 8 nov 2023 (CET)[respon]

Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas

modifica

Pàgina: Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas · Centro Andaluz de Ciencia y Tecnología Marinas en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 14:32, 9 nov 2023 (CET)[respon]

Possessió de La Bisbal

modifica

Pàgina: Possessió de La Bisbal (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Possessió de La Bisbal · Possessió de La Bisbal en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació sense referències d'admissibilitat, fent recerca no trobo res --Amortres (disc.) 10:25, 29 oct 2023 (CET) (proponent)[respon]
  •    Assumible Només n'he trobat dues mencions ([1], [2]). No bastarien, a parer meu, per a mantenir l'article. --Brunnaiz (disc.) 16:44, 31 oct 2023 (CET)[respon]
  •    Consentible Per la referència de l'Enciclopèdia de Mallorca, a les que s'afegeix les que ha trobat Brunnaiz. Caldrà esporgar el que no quedi específicament referenciat, però ho trobo singular enciclopèdicament i històrica. --Quetz72 (disc.) 17:49, 31 oct 2023 (CET)[respon]
      Comentari @Quetz72: La qüestió és que amb tot això, si el que referència l'Enciclopèdia de Mallorca és solament el que marca que referencia (una frase), no es pot dir que hi hagi cobertura significativa per part de fonts fiables. --Brunnaiz (disc.) 03:01, 1 nov 2023 (CET)[respon]
    @Brunnaiz Bé, a parer meu la ubica geogràficament, històricament, cronològicament, la propietat... que sigui 'curt' no implica que no sigui cobertura significativa (qualitativa si hi vols afegir), que no he entès pas mai que hagués de ser purament quantitativa. Les altres 2 referències ho complementen una mica més. És el mateix criteri que segueixo sempre en articles que fan referència a fets, persones o indrets molt antics que són lluny de l'era internet. -- Quetz72 (disc.) 11:33, 1 nov 2023 (CET)[respon]
    @Brunnaiz He trobat aquesta referència dels Amics del Camí de Sa Bisbal, agrupació que va denunciar la construcció d'un xalet sobre el Camí de sa Bisbal, i que dona cobertura a bona part del contingut de l'article. Més o menys es va crear l'article en l'època de la sentència del litigi entre 2016 i 2017 [2], tot i que l'inici del litigi és del 2009 [3], i que va durar fins l'enderrocament el xalet el 2022 [4]. O sigui que no tinc clar si pot ser font fiable, perquè és informació que suposadament va fer servir l'agrupació en el litigi legal per demostrar que el camí de sa Bisbal menava a la zona on antigament hi havia hagut la possessió, o bé cau o podria caure en el marc del conflicte d'interessos. Personalment em decanto més en donar-la per font fiable, però no sé què us sembla per acabar de prendre partit sobre l'article. -- Quetz72 (disc.) 01:52, 6 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Consentible Pels motius exposats.--AlbertRA (disc.) 11:53, 1 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Consentible Per les millores de l'article. --Brunnaiz (disc.) 17:57, 9 nov 2023 (CET)[respon]

Es manté per majoria del 75 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 22:20, 9 nov 2023 (CET)[respon]

Avenida de Cataluña

modifica

Pàgina: Avenida de Cataluña (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Avenida de Cataluña · Avenida de Cataluña en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de més de 5 participants al cap de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 14:16, 10 nov 2023 (CET)[respon]

Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació

modifica

Pàgina: Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació · Associació Internacional de Meteoròlegs als Mitjans de Comunicació en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:23, 13 nov 2023 (CET)[respon]

Blue 4 U

modifica

Pàgina: Blue 4 U (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Blue 4 U · Blue 4 U en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'ha trobat cobertura significativa d'aquesta organització per part de fonts fiables i externes. Solament hi ha mencions clarament insuficients (1, 2, 3). --Brunnaiz (disc.) 16:10, 7 nov 2023 (CET) (proponent)[respon]
  • Però per això es vol esborrar l'article sencer? Perquè aquest grup va existir i n'hi ha evidències, a més dels enllaços presentats, i discografia fins i tot disponible a plataformes com Spotify. Sóc 'rookie' a la Viquipèdia i ignoro els protocols en aquests casos, però potser fóra millor treure'n les parts que no se'n puguin confirmar, abans que eliminar tota la informació? Jay vng (disc.) 16:22, 7 nov 2023 (CET)[respon]
    • Hola @Jay vng:, i benvingut. Això és el que fem en aquesta pàgina, debatre si un article s'ha de mantenir, retallar, esborrar o usuarificar (deixar-lo aparcat en les pàgines de prova d'un usuari). Sovint, durant la votació, es van trobant refs i s'incloen, o es refà el text... Ja ho aniràs veient. Dalt de tot tens tots els vots que es poden emetre. En el teu cas, no compleixes el nombre mínim d'edicions per poder votar, però sí que pots opinar. Gràcies -- Cataleirxs (disc.) 17:10, 7 nov 2023 (CET) Disculpa, no havia vist que n'eres el creador, sí que podràs votar. -- Cataleirxs (disc.) 18:31, 7 nov 2023 (CET)[respon]
    Hola @Jay vng: Agraeixo molt l'interès d'entrar a la proposta d'esborrament. Si vols, pots votar en contra de l'esborrament. M'alegra també que hagis entrat al món de l'edició de la Viquipèdia. Ara bé, deixant de banda aquest cas concret, val la pena que llegeixis Viquipèdia:Criteris d'admissibilitat, perquè no a tot allò ni tothom que ha existit (encara que es pugui verificar que ha existit) necessàriament li correspon un article de la Viquipèdia, hi ha uns criteris per a discernir qui o què és admissible a la Viquipèdia i qui o què no. Quan no està clar si un article és admissible es pot presentar en una proposta com aquesta i la resta de viquipedistes poden rebatre els arguments i contravenir la proposta, o poden estar-hi d'acord i donar-hi suport. En pots trobar uns quants exemples en aquesta pàgina ara mateix i encara més a l'arxiu històric. Així doncs, et convido a continuar amb la participació en el projecte i de moment veig que l'opinió general és favorable a mantenir aquest article a la Viquipèdia. Que vagi molt bé! --Brunnaiz (disc.) 23:42, 7 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Objecció m'has tocat la fibra, @Brunnaiz: :_( Ara busco refs. -- Cataleirxs (disc.) 17:10, 7 nov 2023 (CET)[respon]
    Comptant que entre 1998 i 99 sortien per tv a tota hora, he trobat moltes menys refs de les que m'esperava. Tot i així, el dono per admissible, tret de l'última secció. De la Txell Sust encara podríem escriure 4 ratlles; amb el Lexter potser hi ha sort; però dels altres 2, res de res. -- Cataleirxs (disc.) 18:29, 7 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Consentible Prou referenciat --Amortres (disc.) 20:50, 7 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Objecció D'acord amb @Cataleirxs i les referències aportades. --Quetz72 (disc.) 23:06, 7 nov 2023 (CET)[respon]

Es conserva per majoria del 75% dels vots al cap de 7 dies.--Medol (disc.) 10:16, 14 nov 2023 (CET)[respon]

Roda de Ter (revista)

modifica

Pàgina: Roda de Ter (revista) (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Roda de Ter (revista) · Roda de Ter (revista) en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'arxiva sense acord al cap de 14 dies. --Brunnaiz (disc.) 11:29, 14 nov 2023 (CET)[respon]

Elisenda Barceló Olivé

modifica

Pàgina: Elisenda Barceló Olivé (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Elisenda Barceló Olivé · Elisenda Barceló Olivé en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació Malgrat la notorietat que desprenen les activitats descrites en l'article, no se'n troben fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa a la biografiada. Hi ha aquesta notícia, que no aporta admissibilitat i fa sospitar que el creador de l'article (unicus articulus) podria ser en realitat la seva parella sentimental. Diria que tampoc compleix els criteris d'admissibilitat específics per a polítics. --Brunnaiz (disc.) 18:11, 9 nov 2023 (CET) (proponent)[respon]
  •    Consentible Alcaldessa d'Arbolí.--Pere prlpz (disc.) 23:18, 9 nov 2023 (CET)[respon]
      Comentari Fixant-nos en els criteris específics abans esmentats, l'alcaldia d'Arbolí no és un càrrec internacional, estatal ni nacional de primera línia, sinó que és un càrrec local i, per tant, s'espera que qui l'ostenti hagi rebut "destacada cobertura mediàtica" (de moment, no sembla el cas). És més, es concreta que "el sol fet de ser elegit localment, o de ser-ne candidat, no garanteix l'admissibilitat." --Brunnaiz (disc.) 00:41, 10 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Aprovació Currículum. Malgrat ser alcaldessa (que no és cap mèrit segons la norma per a biografies, i menys de persones vives), només he trobat 3 o 4 mencions trivials del seu nom i càrrec, en dos casos només al peu d'una foto [1][2][3][4]. A banda de no tenir cobertura significativa en cap font fiable, tampoc no es pot referenciar res del que conté l'article més enllà que fou alcaldessa, que dona peu a pensar que és un currículum, a parer meu. --Quetz72 (disc.) 23:52, 9 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Aprovació Publicitat + CI, mireu la 2a entrada de l'historial d'edicions de l'article. -- Cataleirxs (disc.) 10:15, 10 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Aprovació pels motius esmentats pel ponent, Quetz72 i Cataleirxs. --Jmrebes (discussió) 12:45, 14 nov 2023 (CET)[respon]

S'esborra per majoria del 80 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 01:17, 15 nov 2023 (CET)[respon]

Institut Emmanuel Mounier de Catalunya

modifica

Pàgina: Institut Emmanuel Mounier de Catalunya (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Institut Emmanuel Mounier de Catalunya · Institut Emmanuel Mounier de Catalunya en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per unanimitat de 5 participants després de 4 dies. --Brunnaiz (disc.) 12:38, 18 nov 2023 (CET)[respon]

Kabul Model United Nations

modifica

Pàgina: Kabul Model United Nations (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Kabul Model United Nations · Kabul Model United Nations en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:10, 20 nov 2023 (CET)[respon]

50languages

modifica

Pàgina: 50languages (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: 50languages · 50languages en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

S'esborra per majoria del 100 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:10, 20 nov 2023 (CET)[respon]

Popcake

modifica

Pàgina: Popcake (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Popcake · Popcake en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

Es manté per majoria del 75 % al cap de 7 dies. --Brunnaiz (disc.) 00:12, 20 nov 2023 (CET)[respon]

Quentin Hull

modifica

Pàgina: Quentin Hull (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Quentin Hull · Quentin Hull en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No hi ha prou fonts fiables i externes que li donin cobertura significativa per a demostrar que és admissible. Solament n'he pogut trobar dues que semblen solvents: aquesta, a partir de la versió d'enwiki, i aquesta, que no puc consultar. Em sembla que dues fonts són insuficients, però m'agradaria saber el parer de la resta. --Brunnaiz (disc.) 18:27, 9 nov 2023 (CET) (proponent)[respon]
  •    Consentible Per les referències, tot i que són molt justetes.--Pere prlpz (disc.) 23:24, 9 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Assumible De la segona font que esmentes només en podem deduir una menció, en ser de pagament no és possible dir que li pugui donar cobertura (de fet si fóssim estrictes amb la norma, com a mínim l'anglesa, diria que esmenta específicament com a fonts no fiables les de pagament, suposo que per aquest mateix motiu). Per la resta, és d'esperar en una biografia d'un personatge viu, periodista i de l'era internet més cobertura que una única font (que també em sembla fiable d'entrada) de quan va començar a treballar a l'ABC el 2007 on, segons altres mencions al propi web abc.net.au, encara hi treballa fent el mateix. No en dedueixo doncs notabilitat a partir de les fonts per la cobertura tan limitada d'una única font. --Quetz72 (disc.) 23:35, 9 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Comentari La notícia amb mur de pagament la podeu llegir aquí. Voto    Consentible -- Cataleirxs (disc.) 11:54, 10 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb el proponent --Amortres (disc.) 18:59, 26 nov 2023 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies. --Brunnaiz (disc.) 20:33, 26 nov 2023 (CET)[respon]

Ambrose Nathaniel Henry

modifica

Pàgina: Ambrose Nathaniel Henry (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Ambrose Nathaniel Henry · Ambrose Nathaniel Henry en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No hi ha fonts externes i fiables que li donin cobertura significativa i demostrin que és admissible. --Brunnaiz (disc.) 18:18, 9 nov 2023 (CET) (proponent)[respon]
  •   Objecció Té un gènere de plantes en el seu honor. Té una abreviació botànica a l'IPNI per poder trobar tots els taxons descrits per ell (49) i afirmes que no és admissible? Has provat de seguir els enllaços que hi ha a l'article? Beusson (disc.) 18:32, 9 nov 2023 (CET)[respon]
  Comentari No, no he afirmat que no és admissible, he afirmat que "no hi ha fonts externes i fiables [...] que demostrin que és admissible." Que estigui inclòs en una base de dades no li atorga l'admissibilitat. Hi suma, però no la hi atorga, perquè llavors els 55 100 autors que hi ha indexats podrien tenir un article a la Viquipèdia. --Brunnaiz (disc.) 19:27, 9 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Aprovació Les simples mencions no atorguen admissibilitat perquè no donen cobertura al biografiat. Tenir un gènere de plantes en honor seu no està entre els mèrits que atorguen admissibilitat a les biografies, com ho seria un premi significatiu en l'àmbit botànic que no hi és o bé no és el cas o bé no està documentat (o bé no he sabut trobar). --Quetz72 (disc.) 22:53, 9 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Consentible -- Cataleirxs (disc.) 10:50, 10 nov 2023 (CET)[respon]
      Comentari @Cataleirxs: Agrairia poder llegir els arguments dissidents per a formar-me una opinió completa i veure més d'una perspectiva. --Brunnaiz (disc.) 14:13, 10 nov 2023 (CET)[respon]
    En conjunt, el nombre de tàxons descoberts, el gènere que s'ha batejat amb el seu nom i, sobretot, la citació que hi ha a la ref, em fa pensar que va ser membre valuós de la comunitat científica -almenys en la botànica índia- i, per tant, admissible. Perdoneu que no m'hagués explicat abans. -- Cataleirxs (disc.) 14:38, 10 nov 2023 (CET)[respon]
    D'acord amb que el fet que més de mig segle després de la seva mort algú decideixi posar-li el seu nom a un gènere és semblant a rebre una medalla i és un indici que se n'ha parlat, tot i que estaria bé trobar-ne alguna cosa més.--Pere prlpz (disc.) 23:33, 21 nov 2023 (CET)[respon]
  •   Aprovació Pels motius exposats. El simple fet de tenir un tàxon anomenat en honor seu no fa que una persona sigui notable. La informació és útil i verificable, sí, però ja es pot esmentar en l'article del tàxon en qüestió sense necessitat de crear un article sobre la persona. Tampoc no és pràctica habitual, ni aquí ni en cap altra Viquipèdia que em consti, considerar que un biòleg és notable pel sol fet d'haver descrit tàxons. Pot ser que hi hagi fonts fiables que ofereixin cobertura significativa sobre el Sr. Henry, però ni són a l'article ni les he sabut trobat a Internet.—Leptictidium (digui) 11:01, 10 nov 2023 (CET)[respon]
  Comentari He afegit 3 llibres més escrits per ell. En Cataleirxs també hi ha fet millores. Beusson (disc.) 16:52, 10 nov 2023 (CET)[respon]
  Comentari No li resto mèrit, però recordo a tothom que l'admissibilitat l'atorguen (segons els criteris específics) les obres escrites de caràcter literari. --Brunnaiz (disc.) 17:01, 10 nov 2023 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:38, 27 nov 2023 (CET)[respon]

Music Technology Group

modifica

Pàgina: Music Technology Group (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Music Technology Group · Music Technology Group en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

  •   Aprovació No s'han trobat fonts fiables que li donin cobertura significativa i en demostrin l'admissibilitat. --Brunnaiz (disc.) 00:54, 13 nov 2023 (CET) (proponent)[respon]
  •   Aprovació D'acord amb la proposta -- Cataleirxs (disc.) 12:15, 13 nov 2023 (CET)[respon]
  •    Consentible Més enllà de factors de FR, CI i currículum evidents (també els altres articles què hi enllacen), no hi veig un problema greu de FVA, hi ha un bon fotimer de referències més o menys fiables (no m'he mirat el detall de totes per assegurar que totes ho siguin) que parlen sobretot de les seves recerques, spinoff o estudis, fent sempre alguna referència al grup de recerca que els va crear: un dels més grans laboratori de tecnologia musical del món [1], col·laboracions habituals amb el Sónar [2], aparició dels seus experts a mitjans massius per parlar de les tecnologies fetes [RTVE: 3], realització estudis d'efectes positius entre música i salut mental [4], el seu primer 'instrument' fou el Reactable que va utilitzar Bjork en la gira de 2007 [5] i que després va esdevenir una spinoff de la UPF, i que va generat el fenòmens de cantants virtuals a l'Àsia [6], etc. Massa notable com per eliminar-ho. No he trobat encara cap article que cobreixi en tota la seva amplitud específicament el grup, però hi ha un cúmul de petites cobertures que juntes permetrien fer un article correcte, lluny de l'actual és clar, tot i que se'm fa difícil que tal quantitat de referències no tinguin alguna font de cobertura més àmplia del grup. --Quetz72 (disc.) 16:20, 13 nov 2023 (CET)[respon]
    Afegides algunes referències, + plantilles 'cal citació' on no n'he trobat i suprimits enllaços externs al cost de l'article. -- Quetz72 (disc.) 22:39, 13 nov 2023 (CET)[respon]

S'arxiva sense acord després de 14 dies.--Medol (disc.) 21:38, 27 nov 2023 (CET)[respon]

Unió Esportiva Caldes

modifica

Pàgina: Unió Esportiva Caldes (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: Unió Esportiva Caldes · Unió Esportiva Caldes en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures

George Bowden

modifica

Pàgina: George Bowden (discussió - modifica - historial - què hi enllaça - vigila - registre)
Cerca fonts: George Bowden · George Bowden en català · Notícies · Llibres · Articles acadèmics · Imatges lliures