Viquipèdia:La taverna/Novetats/Arxius/2013/04

El "doodle" del dia: Maria Sibylla Merian modifica

Avui dia 2 d'abril, Google ens ha sorprès (almenys a mi) amb un "doodle" força peculiar: una entomòloga alemanya anomenada Maria Sibylla Merian. Com que no teniem l'article, m'he afanyat a crear-lo, partint del castellà i de l'anglès (amb consulta a l'alemany, article que pel que sembla ha servit de base a l'article anglès, i per tant al castellà).--MALLUS (disc.) 10:52, 2 abr 2013 (CEST)[respon]

Bona feina! Jordi Roqué (Discussió) 11:08, 2 abr 2013 (CEST)[respon]

La Viquimarató més gran del món: 35 hores a la Fundació Miró modifica

Us animeu a participar a la Viquimarató més gran del món? Es farà els propers 12 i 13 d'abril a la Fundació Joan Miró, per celebrar els 35 anys del seu Espai13: Viquiprojecte:Miró/35anys

A l'acte vindran diversos estudiants universitaris i necessitem viquipedistes experts que els puguin guiar una mica durant les seves primeres edicions. Hi haurà activitats, cafè i menjar per a tothom. Així com una samarreta de la Viquipèdia per a tots els assistents i un passi anual a la Fundació. No teniu excusa! Apunteu-vos a: Viquiprojecte:Miró/35anys. També podeu col·laborar en línia si no hi podeu venir físicament. --Kippelboy (disc.) 12:15, 4 abr 2013 (CEST)[respon]

Plantilla sobre els estats tradicionals modifica

Traslladat a Viquipèdia:La taverna/Ajuda#Plantilla sobre els estats tradicionals. --V.Riullop (parlem-ne) 15:28, 5 abr 2013 (CEST)[respon]

QuickEditCounter modifica

He instal·lat un nou giny a les preferències que mostra en una pàgina d'usuari el número d'edicions. Crida l'script de Wikidata i per tant és multilingüe segons la definició a d:MediaWiki:Gadget-quickeditcounter.js. --V.Riullop (parlem-ne) 15:39, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

Gràcies, funciona bé. Veig que t'acostes a les 100.000 :-).--Arnaugir (discussió) 15:52, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
Hi ha qui ha passat aquesta xifra, no diré qui, activeu-lo si ho voleu saber :-). --V.Riullop (parlem-ne) 16:34, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

Coordenades amb Lua modifica

Desprès d'una setmana de fer adaptacions i proves, m'he decidit a actualitzar {{coord}} basat ara en Module:Coordenades. Arregla tres qüestions menors: 1) el format decimal el completa amb les mateixes xifres per latitud i longitud, encara que sigui amb zeros decimals, segons especificacions, 2) en cas de paràmetres buits (habitual {{coord|41|22| |N|2|3| |E}}) ja no dóna error i se'ls salta, 3) en cas de posar-los al revés (segons algunes fonts {{coord|2|3|E|41|22|N}}) ja no dóna error i els dóna la volta. A més, he arreglat el microformat geo que permet a algunes eines extraure les coordenades d'una pàgina. Per cert, no fa gaire es va incloure l'extensió GeoData que crea una base de dades de coordenades que es pot consultar via API: per exemple, les coordenades en un radi de 2 km de casa meva. Amb un mostreig a l'atzar m'ha sortit que la versió amb Lua redueix en 5 o 6 nivells l'expansió de plantilles (el límit són 40) i processa una pàgina normal 0,2 segons més ràpidament. En resum, si veieu algun funcionament estrany amb la nova versió, aviseu. --V.Riullop (parlem-ne) 16:23, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

Una cosa més, ara accepta com a drecera display=it o display=ti per a display=inline,title, i també display=t per a display=title. Aquestes dreceres poden ajudar a evitar errors. --V.Riullop (parlem-ne) 16:42, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
Més dades sobre l'eficiència de Lua. Una llista amb 100 monuments ha passat de 8 a 4 segons en ser servida, una amb 200 de 13.109 a 9.632, i una amb 232 de 25.417 a 19.293 segons. Això són dades del Mediwiki que inclou com a comentari ocult en la pàgina html: <!-- Served by mw1047 in 19.293 secs. -->. Aquestes dades poden ser variables, però són significatives quan les he tret just abans i desprès de modificar les plantilles. --V.Riullop (parlem-ne) 20:13, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
Suposo que el canvi es nota sobretot en les llistes com les de monuments que tenen moltes inclusions de la plantilla de coordenades. El següent pas (més complicat suposo) serà optimitzar les de referències. Gràcies per la feina--Arnaugir (discussió) 20:32, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
També està adoptat el Module:String que més que eficiència dóna noves possibilitats en el tractament de substrings o substitucions de text. Efectivament el següent pas hauria de ser les referències. Serà complicat perquè tenim versions en català, anglès i castellà, que ja estem netejant. Desprès, el format és diferent a l'anglès i necessitarà molta adaptació. Caldria veure si aconseguim un format uniforme que pugui servir per llibres, webs, revistes o el que sigui. Per exemple, que la data es mostri diferent en un llibre o una revista és una complicació que hauríem de mirar d'evitar per mantenir una consistència i uniformitat. El primer pas seria fer una norma d'estil que serveixi de referència: Viquipèdia:Citacions bibliogràfiques. --V.Riullop (parlem-ne) 23:07, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

Copyvio inexistent denunciat per KRLS a Commons modifica

  1. Abans de denunciar el copyvio el Sr.KRLS hauria hagut de parlar amb mí
  2. Una miqueta gras però surto a la foto..
  3. Tinc permís explícit d'en Jordi Evole per publicar-la a on vulgui
  4. Si cal, cosa que dubto.. ja que surto a la foto (legislació sobre persones vivas), en Jordi m'ho pot enviar per mail..
--Mcapdevila (disc.) 00:30, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
Mcapdevila. Primer de tot, no facis Crosswiki, així que el lloc adequat per discutir-ho és Commons, perquè aquí no estem per fer safreig. Segon, t'atribueixes l'autoria de la fotografia de la foto quan no és cert. Tercer, que apareguis a la fotografia no vol dir que tu tinguis els drets de la fotografia; en primera instància té els drets el càmera que va fer el reportatge, però possiblement al tenir un contracte amb la cadena La Sexta són ells qui tindran els drets del vídeo i per extensió la fotografia. Quart, en Jordi Évole no hi té res a dir sobre si pots publicar o no la fotografia, a excepció que hi féssim algun tipus de dany moral i al seu honor que podria denunciar-te per penjar la fotografia, però crec que no és el cas. Cinc, estem parlant d'una imatge d'un programa publicat i protegit pels drets d'autor, així doncs i seguint les normes de Commons, ha de ser esborrat. Finalment i si realment et vols embarcar i demanar autoritzacions a La Sexta, només em queda remetre't a Viquipèdia:Autoritzacions i bon viatge.--KRLS , (disc.) 00:45, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
Noi..has oblidat el meu primer punt..una norma de la wiki..primer parlar amb l'autor..Ex fructibus eorum cognoscestis eum..--Mcapdevila (disc.) 01:13, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
No l'he ignorat, l'he avisat a la seva plana de discussió de Commons. Fet que no lleva que s'hagi afegit la plantilla Copyvio ja que compleix els criteris de supressió ràpida al ser una infracció òbvia dels drets d'autor (llegeixi: Guia de supressió). Repeteixo, si vol vostè seguir la discussió, dirigeixis a Commons a la plana de discussió corresponent o a la meva plana de discussió d'usuari en aquell projecte.--KRLS , (disc.) 01:26, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
(conflicte d'edició)
Manel, en KRLS t'ho ha dit, i tu ja li has respost on calia. Això és avisar a l'usuari, i amb llum i taquígrafs.
Tot i que no s'ha de fer, m'afegeixo a la festa del crosswiki: per mi el cas és molt clar, perquè hi ha una diferència subtil però importantíssima entre "en Jordi Évole m'ha enviat la imatge com un regal personal" i "en Jordi Évole té tots els drets sobre aquesta imatge i me l'ha enviada perquè en faci qualsevol ús que jo vulgui, fins i tot comercial, la publiqui on em sembli, i cedeixi el dret de fer-ho a qui a mi em sembli, i a més tot el que m'ha dit ha quedat reflectit en algun document que ja he enviat a OTRS d'acord amb commons:Commons:Permission (o l'hi envio ara mateix)".
Ara bé, jo, que soc menys llençat que vosaltres, probablement hagués fet una proposta d'esborrat normal en comptes d'una d'esborrat ràpid.--Pere prlpz (disc.) 01:33, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
Pere, ho he esborrat perquè ho he resolt posant-hi en el seu lloc un fitxer sense copyvio, cosa que hauria fet abans de l'esborrament si en Carles m'hagués avisat.. i per eliminar el "Crosswiki" com demanava en Carles.. by the way.. l'avís a la meva pàgina d'usuari (que m'envia un mail.. però desapareix amb l'esborrament del gestor) es va fer uns 5 min. després de demanar l'esborrat ràpid.. jo de fet vaig seguir les indicacions del link que genera aquest banner per respondre'l (sinó vas perdut)..del que em queixo és de que entre companys d'una mateixa wiki el procediment a seguir era:
  1. en Carles m'avisa sense tractar-me de Vd.
  2. jo canvio el fitxer, tal com he fet, sense tractar-lo de Vd (perdó Carles, em va sulfurar el procediment seguit..)
  3. i ací no ha passat res..;-)
--Mcapdevila (disc.) 10:52, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
Segueixo amb el crosswiki..KRLS, la memòria cau d'Internet t'està enganyant, si ens fixem en l'arxiu recarregant la memòria cau del DNS o del proveïdor d'Internet (fer "reload" o prémer F5 varies vegades) hom s'adonarà que l'arxiu ha estat substituït per un sense copyvio possible perquè és una composició de dos fitxers amb drets d'autor lliures de Commons: una foto de l'autor amb Jim Wales a Gdansk 2010 i un altre de Jordi Évole (El Follonero) com es llegeix la següent descripció .. ah! i en el cache de Google... s'hi pot quedar mesos
--Mcapdevila (disc.) 11:41, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
Com que aquí no ha passat res i ja està resolt, deixo només un comentari per si pot ser útil: compte que aquesta composició només entra dins de commons:commons:Scope mentre es faci servir, i encara. Si deixessis de tenir-la a la pàgina d'usuari és probable que l'esborrin força ràpid. De fet, he vist propostes d'esborrat de casos semblants que es feien servir només en pàgines d'usuari, tot i que crec que l'esborrat no prosperaria.--Pere prlpz (disc.) 11:55, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
Grandes males grandes remedios.. Hi afegeixo la foto de commons d'en M.A.R. que és el protagonista del vídeo i llavors es pot posar a la seva pàgina com cameo-link del reportatge.. ja que el deixa molt bé..i..haureu de reconèixer al menys que és un reportatge molt conciliador (exposa molt clar ambdues parts..);-)
--Mcapdevila (disc.) 08:51, 9 abr 2013 (CEST)[respon]

La Casa Milà, article del dia a la Viquipèdia en francès modifica

Bé, només he obert el tema per anunciar que avui dilluns 8 d'abril del 2013, la viquipèdia en francès ha decidit que l'article destacat del dia és el de la casa Milà. Felicitats a la viquipèdia en francès per destacar un article sobre Catalunya. fr:casa Milà--Pitxiquin (disc.) 03:27, 8 abr 2013 (CEST)[respon]

Penso que és una bona notícia que ens tradueixin, ja que indica el reconeixement dels nostres continguts, tal i com nosaltres hem fet tants cops d'altres WP. Recentment també han traduït fr:Casa Batlló a partir de la versió catalana. --amador (disc.) 06:43, 9 abr 2013 (CEST)[respon]

Refresca modifica

Ara que estem amb els ginys, què et semblaria activar per defecte el que insereix l'opció de "refresca"? Avui a la viquimarató de Girona necessitava fer-ho a l'ordinador d'un dels assistents perquè es veiessin els iw actualitzats de wikidata, i no sabia com fer-ho sense activar el giny.--Arnaugir (discussió) 15:52, 6 abr 2013 (CEST)[respon]

Per refrescar una pàgina sense ginys es pot afegir ?action=purge al final de l'URL. Veig que cap de les wikis grans el té activat per defecte. Potser pot despistar als novells tenir opcions més aviat tècniques. A veure què opina la gent. --V.Riullop (parlem-ne) 16:34, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
El truc que faig servir per fer-ho ràpid com diu en Vriullop és clicar el botó d'editar i canviar "edit" per "purge" a la URL que apareix. No crec que calgui activar el botó per defecte. Com a molt es podria posar al mateix desplegable on hi ha "reanomena".--Pere prlpz (disc.) 16:47, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
No entenc què vols dir. El "refresca" del giny apareix en el mateix desplegable on hi ha "reanomena". --V.Riullop (parlem-ne) 18:07, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
Jo crec que en estar amagat al desplegable no molesta pas als novells. Si estigués al costat de l'historial sí, però està amagadet...--Arnaugir (discussió) 20:30, 6 abr 2013 (CEST)[respon]
Jo també hi estic d'acord. Crec que pot ser útil i no fa mal a ningú, ja que està en el desplegable del "Reanomena". --Davidpar (disc.) 22:19, 14 abr 2013 (CEST)[respon]
@Vriullop: no havia provat el giny, però pel que em dieu veig que el lloc on jo proposava que fos ja és on és.--Pere prlpz (disc.) 22:44, 14 abr 2013 (CEST)[respon]

Fet. La veritat és que és el primer giny que busco en altres projectes i em consta que usuaris ca-0.5 tenen dificultats per trobar-lo. Amb Wikidata s'ha tornat una qüestió recurrent. Si algú en té ganes, estaria bé traduir en:Wikipedia:Purge i en:Wikipedia:Bypass your cache. Són dos temes molts relacionats que no entenc per què els han separat. A banda de refrescar una pàgina (mostrar-la de nou), en ocasions caldrà refrescar el navegador (netejar la memòria cau) o refrescar-la en el servidor (que l'analitzador la generi de nou, per exemple per actualitzar categories posades indirectament). Tot sovint hi ha preguntes relacionades amb aquestes operacions. --V.Riullop (parlem-ne) 08:53, 15 abr 2013 (CEST)[respon]

Apretem pels 400.000!! modifica

Falten 197 articles per arribar als 400.000 articles. M'agradaria fer una crida a la comunitat per fer una darrera apretada i poder arribar als 400.000 durant la viquimarató que se celebrarà demà a la fundació Miró. Recordem que la marató durarà 35 hores per tant encara tenim cert marge, si ens hi posem tots ho aconseguirem!--Arnaugir (discussió) 19:06, 11 abr 2013 (CEST)[respon]

El meu gra de sorra per arribar als 400k.--Manlleus (disc.) 00:23, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
D'aquí pocs minuts superarem el llistó! Qui serà, serà...?--Galazan (disc.) 17:05, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Aquí a la Miró estem molt nerviosos :-) --Arnaugir (discussió) 17:17, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
De moment hi ha una colla de novells sospitosament semblants que semblen estar mirant d'encertar el 400.000 amb un artista visual sense referències. No sé si és la viquimarató o és algú fent viquipromoció.--Pere prlpz (disc.) 17:18, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Estem a la Miró editant, una mica de paciència! En tot cas no mirem pas d'encertar el 400k, anem fent.--Arnaugir (discussió) 17:20, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Salutacions a tots els que esteu a la Miró. --MarisaLR (disc.) 17:22, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Heli-4 és el 400000--Arnaugir (discussió) 17:26, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

si poseu Barcelona TV sortim en deu minuts en directe. Brindarem pels 400k--Arnaugir (discussió) 17:50, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

http://www.btv.cat/alacarta/connexio-barcelona/24080/ ;)--Arnaugir (discussió) 23:45, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

Wikipulse modifica

Hola, potser alguns ja ho han vist, però no he vist un fil aquí que en parli. Fa poc, es va crear el Wikipulse, un lloc web que mostra les edicions per minut de totes les wikis i fins i tot en global. FONT: VILAWEB Salutacions!--Manlleus (disc.) 16:30, 13 abr 2013 (CEST)[respon]

Bot que canvia cometes per fi!! modifica

Bona tarda a tots, estic molt content de poder-vos anunciar que el bot que es va consensuar que s'utilitzaria per canviar les cometes (podeu veure els resultats de les votacions aquí). Amb una mica de tardança perquè he estat enfeinat durant un bon temps, i amb l'ajuda d'en Joancreus, l'he acabat. He fet una prova que podeu veure aquí. Canvia les cometes altes per les baixes i aprofita per canviar les polzades (en aquest article ha canviat unes cometes del diàmetre angular que no sé si ho hauria d'haver fet). Si tot està en ordre demanaré la marca aquesta setmana. Moltes gràcies --Nknudsen · 16:36, 7 abr 2013 (CEST)[respon]

Bona feina! Potser caldrien uns quants més exemples per certificar que no dóna problemes. També corregeix cometes de les referències? No sé si pot induir a errors: per exemple, el paràmetre "títol" hauria de romandre amb les cometes altes si la font original les té així.--Arnaugir (discussió) 11:25, 8 abr 2013 (CEST)[respon]
No entenc a què et refereixes... :-S --Nknudsen · 09:53, 9 abr 2013 (CEST)[respon]
Dic que si el títol original d'una notícia del diari té cometes altes, per exemple, i jo faig una referència amb aquest títol i deixo les cometes altes, el bot no les hauria de canviar per cometes baixes. Ara?--Arnaugir (discussió) 09:54, 9 abr 2013 (CEST)[respon]
Per exemple, no s'hauria de canviar les cometes a Pep Gimeno "Botifarra".--Pere prlpz (disc.) 10:33, 9 abr 2013 (CEST)[respon]
@Arnaugir: Perdona però podries posar un exemple? (Deu ser que fa molt temps que no edito que potser perdo la memòria... ;-)

@Pere: Crec que en títols no seria bo però jo potser que ho decideixin viquipedistes amb més experiència. --Nknudsen · 12:04, 9 abr 2013 (CEST)[respon]

Ja era hora! M'alegro molt que per fi tinguem aquest bot, podeu passar-lo pels articles de qualitat, si us plau? – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:40, 16 abr 2013 (CEST)[respon]
Avui demano la marca i demà el passo pels de qualitat. (Podeu veure un exemple http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Crist%C3%B2for_Colom&diff=11696609&oldid=11609152). --Nknudsen · 10:03, 17 abr 2013 (CEST)[respon]

Nova fita modifica

El Viquiprojecte:Mamífers té el plaer d'anunciar-vos que avui ens hem convertit en la primera viquipèdia que té articles sobre tots i cadascun dels gèneres i espècies vivents de megaquiròpters. És una fita molt important en el camí vers l'objectiu de tenir articles sobre tots els mamífers vivents i, si és possible, fer-ho abans que qualsevol altra viquipèdia.

Si us interessa, us convido a participar al Viquiprojecte. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:55, 16 abr 2013 (CEST)[respon]

Molt bé! Jo ja vaig col·laborar en el viquiprojecte amb el lèmur mostela de dents petites :-) endavant i no defalliu!--Arnaugir (discussió) 19:58, 16 abr 2013 (CEST)[respon]
Enhorabona!! :D --Davidpar (disc.) 21:24, 16 abr 2013 (CEST)[respon]
Espectacular i noticiable. Felicitacions !--amador (disc.) 21:57, 16 abr 2013 (CEST)[respon]
Molt bona feina, suposo que ara queden els Microquiròpters. Crec que si s'especifiqués de forma pràctica com fer les infotaules (suposo que és el que pren més temps), d'on surt la informació i generalment com fer els articles, potser s'afegeix més gent, apart dels que tenen més per mà aquests temes. Salutacions!--Manlleus (disc.) 22:20, 16 abr 2013 (CEST)[respon]
És facilíssim... De fet, una vegada ho saps fer, les infotaules són el que es fa més ràpid, sobretot si copies i enganxes d'un altre article similar i només canvies el que cal canviar. Si a algú li interessa, li puc explicar en cinc minuts. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 12:44, 17 abr 2013 (CEST)[respon]

400.000 FELICITATS! modifica

Moltes felicitats a tothom!!*!!--Galazan (disc.) 17:26, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

Heli-4. FELICITATS! --Arnaugir (discussió) 17:26, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
fHELIcitats 4+00000 --Mezod (disc.) 17:29, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Enhorabona, família viquipedista! --Panotxa (disc.) 17:31, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Enhorabona a tots i a totes! --Millars (disc.) 17:32, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Felicitats! He tingut l'honor de fer el 399.999.--Townie (Discussió) 17:34, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Moltes felicitats a tothom!!! --mj (vostè dirà) 18:08, 12 abr 2013 (CEST) P.D. Per sorpresa meva he tingut l'honor de fer l'article 400.000!!! o.O[respon]
Doncs ara tens la responsabilitat d'ampliar-ho per a que llueixi. Felicitats. --amador (disc.) 20:56, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Felicitats a tots!! --MarisaLR (disc.) 18:12, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Visca la Viquipèdia en català!! --Davidpar (disc.) 19:10, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

Ara el pròxim objectiu són els 500.000. Plàcid Pérez Bru (disc.) 19:56, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

Felicitacions a tots! Claudi/Capsot (disc.) 21:42, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Anava a escriure una paraula massa col·loquial...però ben il·lustrativa. Tanmateix, només diré, parafrasejant els membres de la Plataforma d'Afectats per la Hipoteca, que sí es pot !! --MALLUS (disc.) 21:54, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
M'afegeixo a la claca, moltes gràcies a tots els que ho heu fet possible! --Beusson (disc.) 22:04, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Em sumo a les felicitacions. Espero que aviat pugui tornar a col·laborar. --Lluis_tgn (disc.) 23:02, 12 abr 2013 (CEST)[respon]
Enhorabona a tots els que han fet possible arribar a un nombre tan gran d'articles com per estar per damunt de llengües amb major nombre de parlants sense l'ús indiscriminat de bots per crear articles. També als participants de la gran Viquimarató que han arribat a tot un rècord de duració. També cal donar l'enhorabona als que fan possible que el català sigui líder en qualitat. Ens van passar per davant les wikis vietnamites i ucranianes, i potser algunes botopedies també ho faran, però som i serem una comunitat que realitza molta feina de qualitat, tan local com internacional o amb traduccions. Pròxim objectiu: Arribar a l'article 500k, i podeu fer apostes (gratis) per avançat (hi ha temps de sobres).--Manlleus (disc.) 15:38, 13 abr 2013 (CEST)[respon]
Felicitats!!! Ho sento no m'he pogut connectar abans!!!--SAVMAVGER (disc.) 14:04, 14 abr 2013 (CEST)[respon]
Un aplaudiment per a tots els viquipedistes actius! – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:36, 16 abr 2013 (CEST)[respon]

Ressò modifica

Hola! Vora 2/4 de 19h he enviat la nota que vam consensuar. Feu un cop d'un pel Twitter: [1]... Ho estem petant! RAC 1, alguns partits polítics, blogs, ... I només fa pocs minuts!

Com sempre, aniré recollint tot el que surti als mitjans a Viquipèdia:Notícies sobre la Viquipèdia ;-) --Davidpar (disc.) 19:25, 12 abr 2013 (CEST)[respon]

Avui l'Espai Internet de TV3 parla dels 400.000 articles. Veure minut 46:30.--Townie (Discussió) 17:38, 21 abr 2013 (CEST)[respon]

Notícies destacades de Wikimedia, març de 2013 modifica

Notícies destacades de l'Informe de la Fundació Wikimedia i de l'Informe d'enginyeria de Wikimedia per al mes de març de 2013 amb una sel·lecció d'altres esdeveniments importants del moviment Wikimedia
 
About · Subscribe · Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 01:10, 24 abr 2013 (CEST)
Sol·licitud de comentaris sobre administradors inactius

(Si us plau considereu traduir aquest missatge en benefici de tots els companys de Wikimedia. Considereu també traduir la proposta.)

Read this message in English / Lleer esti mensaxe n'asturianu / বাংলায় এই বার্তাটি পড়ুন / Llegiu aquest missatge en català / Læs denne besked på dansk / Lies diese Nachricht auf Deutsch / Leś cal mesag' chè in Emiliàn / Leer este mensaje en español / Lue tämä viesti suomeksi / Lire ce message en français / Ler esta mensaxe en galego / हिन्दी / Pročitajte ovu poruku na hrvatskom / Baca pesan ini dalam Bahasa Indonesia / Leggi questo messaggio in italiano / ಈ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಕನ್ನಡದಲ್ಲಿ ಓದಿ / Aqra dan il-messaġġ bil-Malti / norsk (bokmål) / Lees dit bericht in het Nederlands / Przeczytaj tę wiadomość po polsku / Citiți acest mesaj în română / Прочитать это сообщение на русском / Farriintaan ku aqri Af-Soomaali / Pročitaj ovu poruku na srpskom (Прочитај ову поруку на српском) / อ่านข้อความนี้ในภาษาไทย / Прочитати це повідомлення українською мовою / Đọc thông báo bằng tiếng Việt / 使用中文阅读本信息。

Hola!

Hi ha una nova sol·licitud de comentaris a Meta-Wiki sobre la eliminació de permisos administratius per a usuaris de Wikimedia que han estat inactius durant molt de temps. Per norma general aquesta proposta dels comissaris apliquen a wikis sense un sistema de revisió d'administradors.

També estem preparant una llista de projectes amb procediments per a eliminar administradors inactius a la pàgina de discussió de la sol·licitud de comentaris. Afegiu el(s) vostre(s) projecte(s) a la llista si teniu una política sobre la inactivitat d'administradors.

Tota resposta és benvinguda. La discussió finalitzarà el 21 de maig de 2013 (2013-05-21) però podrà extendre's si és necessari.

Gràcies, Billinghurst (thanks to all the translators!) 06:22, 24 abr 2013 (CEST)[respon]

Distribuït via el lliurament Global de missatges (Pàgina equivocada? Podeu solucionar-ho.)
Relacionat: Viquipèdia:Presa de decisions/2011/Proposta de política de baixes d'administradors. Pau Cabot · Discussió 07:09, 24 abr 2013 (CEST)[respon]
També: Viquipèdia:La taverna/Propostes/Arxius/2012/07#Administradors inactius. Pau Cabot · Discussió 07:16, 24 abr 2013 (CEST)[respon]
<mode sarcarme=on>Rellegint estic per obrir una presa de decisió per modificar el sistema de preses de decisions i tancar-la per inactivitat tot i que hi hagi consens.</mode> --V.Riullop (parlem-ne) 08:43, 24 abr 2013 (CEST)[respon]

nova botopèdia detectada modifica

Els de warwiki (waray-waray) acaben de passar els noruecs, els que teníem al darrere, van a un ritme d'uns 4000 articles al dia, 1000 menys que els suecs i 3900 més que nosaltres. –Cœt · mascletà · blablabla 15:36, 5 abr 2013 (CEST)[respon]

Han duplicat la seva mida en poc més d'un mes :( historial de creixement de war.wiki.--Kippelboy (disc.) 16:40, 5 abr 2013 (CEST)[respon]
Tot és obra del mateix: en sv:Användare:Lsj i el seu bot sv:Användare:Lsjbot que es dedica a inflar viquipèdies a base de posar en un paràgraf el mateix que diu la taxocaixa, i guardar això com si fos un article sobre una espècie (exemple). Si no me n'he perdut cap, ho va fer en cebuà, en suec, i ara en waray-waray.
Per cert, els articles suec i cebuà els tenim, però waray-waray no. Ho deixo dit per si algú s'hi anima.--Pere prlpz (disc.) 16:45, 5 abr 2013 (CEST)[respon]
I que malament que queda... avís per a botòfils ;) --barcelona (disc.) 10:41, 7 abr 2013 (CEST)[respon]
Però compleix amb les normes per a articles, té informació, està referenciada i s'entén (en el seu idioma). Resulta més fàcil millorar-lo (afegint paràgrafs d'informació) que fer-n'he un des de zero creant la infotaula (buscant dades, referències, etc), jo no ho trobo malament, sempre i quan no s'abandoni l'article i es quedi com s'ha creat.--Manlleus (disc.) 14:23, 9 abr 2013 (CEST)[respon]
Em resulta difícil creure que algú es revisarà uns quants centenars de milers d'articles de la viqui en suec, encara que només sigui per treure'n la plantilla d'article creat per bot pendent de revisar. A la viqui en cebuà o en waray-waray ja no em resulta difícil, sinó que directament no m'ho crec.
L'experiència aquí és que quan hem fet articles en lots de pocs centenars (els monuments) els hem anat revisant molt a poc a poc, però quan n'hem fet a milers (els pobles estatunidencs) s'han quedat permanentment tal com els ha deixat el bot.
El problema d'aquests articles d'animals és que no diuen res més que el que diu la infotaula. Aquí un usuari (no bot) va fer articles així sobre espècies gramínies, i al final els vam esborrar perquè no aportaven cap informació que no estigués a l'article del gènere. Si el que volem és facilitar la feina de fer la infotaula, podem adoptar els sistemes d'infotaules automàtiques o millorar la compatibilitat amb altres viquis perquè sigui més fàcil copiar-les. No cal crear un microesborrany impresentable de cada espècie de mosca per si mai a algú se li ocorre fer l'article sobre aquella mosca.
Per si algú vol demostrar de manera fàcil que alguna vegada algun poble botopedístic s'ha ampliat a mà, deixo l'enllaç a Usuari:PereBot/Fotos_per_on_manquen/Geografia#Articles_d'Amèrica_que_necessiten_una_foto, on hi ha les fotos que hi ha a Commons a les categories d'uns quants pobles americans que no tenen foto (i que crec que són tots del tipus botopedístic).--Pere prlpz (disc.) 14:39, 9 abr 2013 (CEST)[respon]
Per motius que ja us imaginareu, aquesta botofília l'he observat sobretot a la viquipèdia en neerlandès, però deploro que s'hagi estès a tantes altres viquis. Em sap greu perquè aquesta angúnia de crear articles inútils amb bot amb l'únic objectiu de guanyar posicions és una actitud molt infantil per part dels usuaris implicats. Aquí, a la viquipèdia en català, el criteri mínim és que el cos de l'article ha de contenir dues o tres informacions més que la taxocaixa (sovint l'àmbit de distribució, l'hàbitat i les amenaces per a l'espècie).– Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 19:50, 16 abr 2013 (CEST)[respon]
"Crear per crear" no és una política adequada, segons la meva manera de veure. Ara bé, ningú no em negarà que hi ha articles que ningú no es posarà a crear, de manera habitual, llevat que un bot s'hi fiqui. Per exemple, jo mateix vaig crear Llista de ciutats de Polònia, Llista de ciutats d'Estònia i Llista de ciutats de Sèrbia. I la pregunta és clara: hi haurà algú que tingui la paciència (i ganes) necessària per omplir la colla de vermells presents ens aquelles llistes ?
La resposta tots la sabeu: o engeguem un bot que s'hi posi (i és clar, que algú ho revisi), o la major parts dels vermells seguiran sent vermells in saecula saeculorum. --MALLUS (disc.) 21:55, 24 abr 2013 (CEST)[respon]
La diferència és que aquí els articles de bot són minoria i allà són majoria absoluta. – Leptictidium (digue-m'ho a la cara) 21:58, 24 abr 2013 (CEST)[respon]

Wikidata phase 2 (infoboxes) coming to this Wikipedia modifica

 

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. It is soon time to enable the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) and things are looking good. The next step is English Wikipedia. This is planned for April 8. If everything works out fine we will deploy on all remaining Wikipedias on April 10. I will update this part of the FAQ if there are any issues forcing us to change this date. I will also sent another note to this village pump once the deployment is finished.

What will happen once we have phase 2 enabled here? Once it is enabled in a few days you will be able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!)

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p169}} in the wiki text of the article on Yahoo!. This will return “Marissa Mayer” as she is the chief executive officer of the company.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:chief executive officer}} instead of {{#property:p169}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can already test it on test2.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.

--Lydia Pintscher 18:48, 5 abr 2013 (CEST)[respon]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Nova data del desplegament d'infotaules a la Viquipèdia en català: 24 d'abril. Vegeu les PMF fase 2. --V.Riullop (parlem-ne) 14:08, 20 abr 2013 (CEST)[respon]
Pel que entenc, haurem de decidir per cada infotaula quins paràmetres voldrem transcloure des de Wikidata. És així?--Arnaugir (discussió) 15:17, 20 abr 2013 (CEST)[respon]
No ho he mirat en detall, però entenc que si a Wikidata hi ha per exemple les dades de població de tots els municipis d'Alemanya, ens podem estalviar l'actualització en les infotaules de cada article de municipi alemany cridant directament des de la plantilla la propietat de Wikidata. Primer, hi haurien d'haver a Wikidata tots els municipis alemanys, tinguin interwikis o no, segon haurien de tenir la propietat definida, tercer hauríem de tenir les infotaules alemanyes unificades. --V.Riullop (parlem-ne) 16:41, 20 abr 2013 (CEST)[respon]
Pel que entenc, no ens caldria ni infotaula. Posant a la pàgina el codi d'una propietat n'hi ha prou perquè aparegui, tot i que probablement el més pràctic serà posar el codi a la infotaula de subdivisió administrativa (o sigui, posem un codi en comptes del nombre d'habitants).
Ara bé, el problema que hi veig per ara és que a Wikidata gairebé no hi ha dades. Per exemple, a Berlín, que a Wikidata han post sovint d'exemple, amb prou feines i ha els districtes i els agermanaments (ni la població ni l'alcalde), i mirant uns quants casos (d:Q1492, d:Q1055, d:Q81725, d:Q24879...) no hi trobo gran cosa aprofitable per fer infotaules. Per exemple, no arriben a 500 els elements de Wikidata amb alcalde (d:Special:WhatLinksHere/Property:P6). Suposo que en algun moment algú es posarà a importar dades a partir de les infotaules existents o de fonts externes.--Pere prlpz (disc.) 17:18, 20 abr 2013 (CEST)[respon]
Correcte Pere, per això he dit que "decidim quines dades volem posar" perquè ara mateix no compensa pas extreure dades de wikidata. Suposo que aviat sortiran bots que es dedicaran a actualitzar les dades de Wikidata, llavors és quan serà realment útil. En tot cas veurem com s'hi adapten les altres viquipèdies.--Arnaugir (discussió) 18:54, 20 abr 2013 (CEST)[respon]
Les més útils per nosaltres són les que habitualment tenim desactualitzades a les infotaules. La pitjor és el nom dels mandataris, que fins i tot als municipis catalans i valencians triguem anys a actualitzar l'alcalde, i més lluny directament no els actualitzem mai. La població també pot ser útil perquè també canvia. La resta de dades canvien poc i pot ser que l'esforç de vincular-les amb Wikidata, de manera que dependrà sobretot de que algú tingui ganes de fer-ho.--Pere prlpz (disc.) 19:11, 20 abr 2013 (CEST)[respon]

Imagino que a llarg termini Wikispecies desapareixerà, estant totes les dades a Wikidata quan s'estandaritzin les plantilles d'éssers vius, no? Se n'ha parlat?--barcelona (disc.) 16:53, 21 abr 2013 (CEST)[respon]

Sembla que se n'ha parlat. A species:Wikispecies:Village_Pump#Wikidata sembla que tenen clar que Viquiespècies és insubstituïble. En canvi, a d:Wikidata:Project_chat/Archive/2013/02#Include_Wikispecies_into_Wikidata tenen clar que el que fa Viquiespècies és un subconjunt del que farà Wikidata i alguns ja no parlen de si tancar Viquiespècies sinó de com redirigir-la.
Personalment, no tinc clar que Viquiespècies hagi servit mai de gran cosa. Pot ser que en el futur es nodreixi de dades de viquidata, o pot ser que continuï independentment sense gran activitat. De moment els de Viquiespècies s'agafen a la qualitat de les seves dades, que diuen que Wikidata no té.[2] Ara bé, el partit que els projectes han tret de Viquiespècies ha estat molt minso (per exemple, mai he sentit que ningú parlés de fer infotaules a partir de Viquiespècies), de manera que no crec que hi hàgim de patir gaire.--Pere prlpz (disc.) 17:50, 25 abr 2013 (CEST)[respon]

Partitures wiki modifica

Atenció, musicòlegs:

 

No sé què he posat però la qüestió és que es pot posar amb la nova etiqueta <score> explicada a mw:Extension:Score. --V.Riullop (parlem-ne) 18:33, 23 abr 2013 (CEST)[respon]

És increïble veure el que es pot arribar a fer amb codi wiki... ;-) --Davidpar (disc.) 18:38, 23 abr 2013 (CEST)[respon]
Encara més, ara un exemple de la Simfonia en C menor de Beethoven generant un fitxer de so:
 
--V.Riullop (parlem-ne) 18:43, 23 abr 2013 (CEST)[respon]
Que ben parit! :-D --Arnaugir (discussió) 18:51, 23 abr 2013 (CEST)[respon]
En dues paraules... Buru tal. --Anskar (disc.) 20:40, 23 abr 2013 (CEST)[respon]
:-D --Txebixev (disc.) 16:12, 25 abr 2013 (CEST)[respon]
És una petició de fa anys de Viquitexts i per fi s'ha aconseguit, perquè disposem de diversos llibres de cançons populars amb partitura.. Tot i així, és realment complicat generar aquestes partitures.--KRLS , (disc.) 20:34, 25 abr 2013 (CEST)[respon]
Eiii que guapo! M'he quedat flipant, que bo! Jo sé música, i m'encantaria poder-ho aplicar en articles de la nostra wiki, com per exemple els de cançons tradicionals. El problema és que veig que té un llenguatge molt complicat per a molts. Si es podés fer més senzill seria molt més fàcil per tothom. --Catalaalatac (VP:CASTELLERS) 02:20, 26 abr 2013 (CEST)[respon]
Estic frent un intent de pàgina d'ajuda per editar partitures, de forma bàsica (una sola partitura, fins i tot amb lletra) no és gaire difícil, però per les virgueries ja cal fer meravelles.

Unable to compile LilyPond input file:

line 2 - column 2:
not a note name: a_Ho
--------
line 2 - column 7:
not a note name: b_la

--Anskar (disc.) 18:54, 27 abr 2013 (CEST)[respon]

Wikidata phase 2 (infoboxes) is here modifica

 

Sorry for writing in English. I hope someone can translate this. If you understand German better than English you can have a look at the announcement on de:Wikipedia:Kurier.

A while ago the first phase of Wikidata was enabled on this Wikipedia. This means you are getting the language links in each article from Wikidata. We have now enabled the second phase of Wikidata (infoboxes) here. We have already done this on the [first 11 Wikipedias] (it, he, hu, ru, tr, uk, uz, hr, bs, sr, sh) a month ago and two days ago on the English Wikipedia. Today all the remaining Wikipedias followed.

What does having phase 2 enabled here mean? You are now able to make use of the structured data that is available on Wikidata in your articles/infoboxes. It includes things like the symbol for a chemical element, the ISBN for a book or the top level domain of a country. (None of this will happen automatically. Someone will have to change the article or infobox template for this to happen!) The current state is just the beginning though. It will be extended based on feedback we get from you now.

How will this work? There are two ways to access the data:

  • Use a parser function like {{#property:p159}} in the wiki text of the article on Wikimedia Foundation. This will return “San Francisco” as that is the headquarter location of the non-profit.
  • For more complicated things you can use Lua. The documentation for this is here.

We are working on expanding the parser function so you can for example use {{#property:headquarter location}} instead of {{#property:p159}}. The complete plan for this is here.

Where can I test this? You can test it on test2 if you don't want to do it in an article here.

Where can I find more information and ask questions? We have collected the main questions in an FAQ for this deployment. Please ask questions you might have on the FAQ’s discussion page.

I want to be kept up to date about Wikidata To stay up-to-date on everything happening around Wikidata please subscribe to the newsletter that is delivered weekly to subscribed user’s talk pages.


We are excited about taking yet another step towards allowing all Wikipedias share structured data and collect and curate it together. --Lydia Pintscher 21:03, 24 abr 2013 (CEST)[respon]

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Jo tinc una pregunta, si vull cridar una propietat d'un article que no és el que estic, com ho faig? O sigui... si ara, aquí a continuació, vull treure l'alcalde de Girona de Wikidata, com ho puc fer?--Arnaugir (discussió) 21:10, 24 abr 2013 (CEST)[respon]
Pel que diuen a m:Talk:Wikidata/Deployment Questions#Phase II and Lua encara no és possible. Però si poso a Girona: {{commonscat|{{#property:P373}}}}, funciona; és a dir, la plantilla pot trobar la categoria sense necessitat de paràmetre i no caldrà actualitzar en cas de reanomenar la categoria a Commons. --V.Riullop (parlem-ne) 21:40, 24 abr 2013 (CEST)[respon]

Nova interfície per registrar-se i iniciar sessió modifica

Durant una setmana estarà en proves la nova interfície per registrar-se i iniciar sessió. Es pot provar afegint &useNew=1 a l'URL: inici de sessió, creació d'un compte. Més informació al blog de Wikimedia. --V.Riullop (parlem-ne) 11:14, 26 abr 2013 (CEST)[respon]

Per cert, surt un enllaç vermell (help me choose) a Viquipèdia:Username policy i no tenim cap política sobre noms d'usuari. --V.Riullop (parlem-ne) 11:19, 26 abr 2013 (CEST)[respon]
Jo canviaria el text del botó verd Uniu-vos a Viquipèdia per Uniu-vos a la Viquipèdia.--Pere prlpz (disc.) 11:25, 26 abr 2013 (CEST)[respon]
Aquest és un maldecap a translatewiki. El missatge és "Uniu-vos a {{SITENAME}}", sigui "la Viquipèdia", "el Viccionari", ... Una solució habitual és posar "Uniu-vos al projecte {{SITENAME}}". Una alternativa és posar el missatge aquí en local. --V.Riullop (parlem-ne) 12:22, 26 abr 2013 (CEST)[respon]

Resum d'activitats d'Amical Viquipèdia març 2013 modifica

GLAM-WIKI modifica

 
Viquimarató Drassanes
 
WikiWomen's History Month: Viquimarató a Palafrugell
 
Pastís dels 12 anys de la Viquipèdia en català

Projectes educatius modifica

Dades obertes modifica

Comunicació modifica

Altres modifica

  • 8 de març. Reunió amb la Direcció General d'Atenció Ciutadana de la Generalitat de Catalunya
  • 16 de març. 12è aniversari de la Viquipèdia en català. Celebrat amb un pastís durant la Viquimarató Drassanes.
  • 20 i 21 de març. Coorganització del Sharing Commons Sprint, junt a l'IGOP-UAB, OKFN i Ourshare. Lilaroja, Dvdgmz, Esenabre
  • 25 de març. Reunió-taller amb el Centre d'Estudis Vilassarencs sobre edició a Viquipèdia i possible creació d'un wiki local. Dvdgmz

--Davidpar (disc.) 18:50, 17 abr 2013 (CEST)[respon]

Una pregunteta modifica

Bon dia, veig que no s'ha fet cap resum de la trobada que es va fer a Milà. No sé si no heu tingut temps, tot i que supose que deu ser informació només restringida als membres d'Amical; però si de cas penseu que ens pot interessar, sobretot si es proposa un nom diferent de Wikimedia CAT com bé podria ser el cas, agrairia jo (i potser alguns altres companys), una miqueta d'informació. Gràcies per endavant! Claudi/Capsot (disc.) 10:23, 30 abr 2013 (CEST)[respon]

Hola, en primer lloc, no surt perquè va ser durant l'abril. La setmana que ve farem l'assemblea general i en cas que aprovem l'acord amb la WMF ho publicarem degudament perquè tothom en pugui estar informat.--Arnaugir (discussió) 10:25, 30 abr 2013 (CEST)[respon]
Gràcies, em confirmes doncs la proposta de canvi de nom: o siga s'abandonaria el CAT i una referència (explícita) a Catalunya/Països Catalans i seria aleshores AmicalWM com ho he vist a alguna pàgina? Gràcies per les respostes, que et vaja tot molt bé, Claudi/Capsot (disc.) 10:38, 30 abr 2013 (CEST)[respon]

Petita recerca sobre 1714 modifica

 
Fossar de les Moreres

Bones, arran del projecte del tricentenari que està preparant l'Ajuntament de Barcelona, l'Institut de Cultura es va posar en contacte amb Amical Viquipèdia per mirar si podem fer algun tipus de projecte conjunt. Abans de començar, vam decidir fer una petita auditoria prèvia per veure com estaven representats certs articles relacionats a les diverses wiki. No tant a nivell de continguts sinó com de xifres (referències, visites, enllaços...) Per acotar el tema -que és molt ampli- ens hem basat en l'estructura del web que estan preparant a l'Ajuntament. La meva pregunta és : Podeu donar-li un cop d'ull? Ho trobareu a Usuari:Kippelboy/1714.

Necessito:

  • Que m'ajudeu amb les conclusions.
  • Que analitzeu el resultat i mireu si se m'escapa alguna cosa.
  • Revisió ortogràfica (sempre és benvinguda i necessària)
  • El que se us acudeixi.

L'he d'imprimir dimecres al matí per presentar-ho dijous, pel que si podeu dir-me alguna cosa entre avui i demà seria genial. Amb un cop d'ull genèric en tinc prou. Comentaris a la pàgina de discussió, si us plau. Gràcies per endavant!--Kippelboy (disc.) 18:32, 22 abr 2013 (CEST)[respon]

He afegit els enllaços vermells del Viquiprojecte:Tricentenari al Portal:Història Militar de Catalunya/Sol·licitats, i he vist que alguns dels articles que et surten sense backlinks tenen altres noms, vaig corregint. --Panotxa (disc.) 22:18, 28 abr 2013 (CEST)[respon]

Reunió comunitària pel xat modifica

Des d'Amical Viquipèdia volem convocar una nova reunió pel xat oberta a tot viquipedista, soci o no, novell o força actiu.

Per què aquest xat?

  • Perquè és important tenir un espai on parlar sobre com fer per sentir-nos tots més a gust.
  • Perquè hi ha membres d'Amical que no poden venir a les reunions presencials.
  • Perquè de segur que molts viquipedistes tindreu preguntes sobre les activitats que fem i que volem compartir i consensuar amb la comunitat.
  • Perquè pot actuar com espai de precs, suggeriments i queixes genèriques.
  • Perquè així ens coneixem una mica més tots els 1500 editors actius mensuals que passem per aquí però potser no hem coincidit a cap article encara.

Us hi esperem! --Arnaugir (discussió) 16:44, 27 abr 2013 (CEST)[respon]

+1!--Manlleus (disc.) 21:22, 27 abr 2013 (CEST)[respon]
Allà hi serem! --Davidpar (disc.) 21:24, 27 abr 2013 (CEST)[respon]