Usuària Discussió:Barcelona/Arxiu de discussions anteriors

Darrer comentari: fa 14 anys per Rotget sobre el tema Rotget

No hi ha un límit per als enllaços, tan sols la lògica. En un article sobre llengües no té cap mena de sentit anar enllaçant els articles i les preposicions, però si s'enumeren llengües llavors és evident que cal enllaçar-les per a que puguin ser definides. Quin altre més bon lloc hi pot haver per trobar un enllaç que no deixi la pàgina orfa i perduda? Només es demana que no s'enllaci repetidament el mateix terme quan està a tocar cada cop que surt, posant-ne un enllaç cada uns quants paràgrafs ja n'hi ha prou. Quant a les categories, pots fer una ullada a Viquipèdia:Llibre d'estil de categorització. Llull 20:47 12 feb, 2005 (UTC)

Esborrat modifica

Per favor, em pots dir quins articles són exactament? Per altre cop, normalment, el que es fa és ficar el cartellet de fora a l'article, i jo periòdicament vaig revisant els articles que la gent marca com per esborrar. --Makinal 12:04 21 mar, 2005 (UTC)

Hola, no és evident que no tenen cap sentit. De moment els hi ficaré el cartellet de fora i si en pocs dies ningú no s'ha queixat, doncs fora. Si vols vota tu també per a que s'esborren. --Makinal 17:25 21 mar, 2005 (UTC)

Hola, acabo de veure el teu missatge. Ja he vist que els articles en qüestió contenen la plantilla fora, i per tant ja s'esborraran si així es decideix :-) --joanjoc 20:42 21 mar, 2005 (UTC)

Qualitat modifica

No acab d'entendre el que vols dir amb això de la qualitat, pot ser perque no he vist els teus missatges. Qualsevol persona que estigui prou engrescada amb el projecte Viquipèdia i vulgui ser administrador casi segur que serà benvinguda. Pel que fa a la qualitat del projecte puc dir que diariament s'esborren dos o tres articles (quan he vist el teu missatge en volia esborrar un) per eser banals, o, simplement, bestieses, i sempre es fa alguna reversió, per tornar a una versió més antiga d'un article que ha estat vandalitzat.

Plàcid Pérez Bru 18:59 11 abr, 2005 (UTC)

Articles que totes les llengues... modifica

Hola Barcelona,

Benvinguda ala Viquipèdia!

Quines responsabiliatts representaria?--Paco 06:47 17 abr, 2005 (UTC)


Qualitat modifica

Pots mirar el que fan a les altres wikis per millorar la qualitat dels articles i fer una proposta més concreta? Aquí tenim un registre d'articles per millorar [1], i procediments per esborrar vandalismes.

Pensa que aquesta és una viquipèdia relativament petita, lluny dels 500.000 articles de l'anglesa, i amb molts pocs usuaris, relativament.

Si feim 5 administradors més ens podem trobar que tots els usuaris mes engrescats sian administradors; la qual cosa tampoc és totalment descartable.

Plàcid Pérez Bru 18:43 17 abr, 2005 (UTC)

profes i viquis modifica

Hola Barcelona,

M'alegro de saber que hi ha algú del gremi a la Viquipèdia, tot i que segurament hi deu haver més gent.

Mira, jo ja fa dies que barrino la possibilitat que tu apuntaves. La Viquipèdia em sembla una oportunitat única: pot motivar força alumnes a investigar i encara els pot engrescar més el fet de veure la seva feina "penjada" a internet i oberta a ser consultada per qualsevol persona. Si fos així... goig complert!: motives els nanos a investigar i, de retruc, a treballar per la llengua catalana.

Tant m'engrescava la idea que rumio la manera d'implicar-hi més companys i companyes de l'escola, amb l'objectiu de poder treballar interdisciplinàriament, en diverses matèries. He de pensar com vendre el producte i aconseguir un compromés a mitjà/llarg termini.

D'altrabanda hi veig avantatges i inconvenients. L'avantatge és que si la cosa arrelés als centres d'ensenyament (per poc que ho fes!) el nombre potencial de viquipedistes s'incrementaria exponencialment (i com creixeria la Viqui catalana!!). Ara bé, estaràs també d'acord amb què l'inconvenient és que es necessitaria un control de qualitat dels articles sortints molt exhaustiu, i aquí és on pot ser difícil d'involucrar-hi els companys i companyes.

No sé, acabo de llegir el teu missatge i m'ha agradat trobar algú que barrinava el mateix que jo. T'escric a cop calent, sense haver rumiat massa què dir-te. Se t'acut alguna cosa, alguna estratègia que poguéssim portar a terme (sondejar si hi ha més professors/es a la Viqui i fer-los extensiva la proposta, esbrinar si algun professor/a ja ho està fent amb els seus alumnes, sondejar els administradors com ho veurien...).

Ah, per acabar; he mirat de trobar allò de les enciclopèdies didàctiques del projecte corresponent de la pàgina DIM de la UAB, però no he sabut trobar-ho. De què es tracta? Podries enviar-me el link concret per a què pugui consultar-ho? A reveure! --Xadaga 00:10 18 abr, 2005 (UTC)

Pàgina de discussió modifica

Si us plau, si poses els teus comentaris a la plàgina de discussió d'un usuari, quan s'enregistri li sortirà un avís de que té un missatge nou.

Plàcid 80.58.40.172 20:34 24 abr, 2005 (UTC)


Wikipedia en las aulas modifica

Hola soy usuario de la Wkikipedia en español, el proyecto que planteaste en la versión española suena muy interesante. Soy historiador y la verdad es que me interesa mucho la idea; con esto lograríamos tener más llegada a mayor número de usuarios. Felicitaciones. --200.60.221.213 19:09 30 abr, 2005 (UTC)

Disculpa no sale mi firma acá. Suy Arístides Herrera Cuntti Usuario de Wikipedia en español. Un abrazo. ARI.
Mi página de Usuario en la Eili española es: http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario:Ar%C3%ADstides_Herrera_Cuntti

Divisió de l'islam modifica

Em sap greu, però jo de l'article només n'he corregit l'ortografia, no en tinc ni idea, de les divisions aquestes.

Tinc per costum mirar els articles recentment editats i fer-hi una ullada a fi de millorar-ne l'ortografia. No et pensis, a mi també se me n'escapen de faltes i d'incorrecions. Pel que fa la categoria, jo penso com tu: que hi ha massa categories i que ens hi perden (jo, almenys, m'hi perdo). Li ho has plantejat a qui t'ha creat la categoria dels set pecats capitals? Deixant de banda això, val a dir que l'arbre de categories que van penjar a la taverna és doblement una passada: en primer lloc per útil i, en segon lloc, per impressionant, perquè és allà on t'adones de la quantitat de categories i categorietes que s'ha arribat a crear.--Xadaga 22:52 16 mai, 2005 (UTC)

Hola Barcelona, Xadaga:
Jo vaig categoritzar un article com a Pecats Capitals, el de Supèrbia perquè tinc entès que cal posar-hi categoria sempre... però la categoria no l'he creada jo sinó que vaig posar la mateixa que tenia l'article Enveja. Mirant l'historial (http://ca.wikipedia.org/w/index.php?title=Enveja&diff=91585&oldid=91453) veig que la categoria la va iniciar l'Usuari:80.58.36.107. De tota manera, si creieu que no val la pena, cap problema en eliminar-la :)

Categories modifica

Em sembla bé la proposta de dur el tema a debat a la taverna. Si proposes de racionalitzar una mica l'arbre de les categories (si és qu e és possible!) i, alhora, inserir-lo a la portada, jo t'hi donaré recolzament. Ara bé, fa prop d'un mes (dia 26 d'abril) vaig fer una proposta d'inserir també a la portada l'Índex alfabètic i dues coses al respecte: el plebiscit va tenir un ressò escàs (llàstima, perquè penso que la taverna és el millor lloc on plebiscitar els temes que ens afecten més directament tant a viquipedistes com a simples usuaris de la Viquipèdia); i en segon lloc, que malgrat tots els vots foren favorables no veig que l'hi hagin afegit. Potser algun dia hauríem de debatre el nombre de vots i els temps necessaris per executar coses que s'han debatut a la taverna.--Xadaga 22:15 18 mai, 2005 (UTC)

Moltes gràcies, però encara li falta molta informació a l'article de les legions romanes.--Usuari:Gangleri2001 4:00 19 mai, 2005 (UTC)

Ja vaig comentar-te que la taverna, de vegades, em sembla una cosa semblant al pou dels desitjos. No obstant això, pots estar contenta, dona, perquè l'Arturo Reina, per exemple, s'ha compromès a endreçar les categories atanyents a les matemàtiques. Saps? Em sembla que més d'un ens adonem que l'arbre de les categories està tan sobredimensionat i s'ha fet tan gros que ningú (o gairebé ningú -i jo m'hi incloc-) no sap per on començar. Espera uns dies a veure si obtens més respostes. Jo mateix fa vora un mes que espero i no desespero. Que hi hagi sort!--Xadaga 23:04 22 mai, 2005 (UTC)

Hola, no et desesperes si no hi ha una resposta activa. Jo tampoc em trobe amb forces per a reorganitzar les categories. En el meu cas em vaig decidir a crear el Viquiprojecte Reforma, ho vaig dir a La taverna i no vaig rebre cap resposta. Al poc temps s'en va afegir Joanjoc i unes setmanes després Martorell. El que vull dir és que sigues tu la que comence amb les categories, segur que altres t'ajudaran ;).

Per començar, apunta't al Viquiprojecte Reforma i en tasques pendents afig el que creus que hi ha que fer -en este cas, reorganitzar les categories-. Lamentablement és una faena pesada perquè s'ha de fer a mà, i s'han de corregir tant les categories com els articles. Com voràs al Viquiprojecte, s'ha proposat reanomenar les categories que pertanyen a la Viquipèdia; prova amb eixes per a començar. Si et poses amb les altres, et recomane que utilitzes una pàgina com Viquipèdia:Categorització per a organitzar-te i estructurar-te el treball, i de pas, poder mostrar als altres el que vas fent. Et pose alguns enllaços:

Si tens cap dubte, deixa'm un missatge. --Peleguer 13:44 24 mai, 2005 (UTC)

Profes i viquis 2 modifica

Recordes la conversa que vam tenir a mitjan abril sobre implicar els alumnes en la Viquipèdia? Doncs bé, aprofitant que vaig fer fer un extens treball als alumnes de 4t d'ESO sobre la pel·lícula "La llista de Schindler", i que un dels grups de treball estava format per unes alumnes molt emprenedores, hem decidit d'aprofitat la seva feina per a crear els dos següents articles:

Mira-te'ls, si us plau, i diga'm què et sembla. Jo penso que, per començar no està malament, oi?--Xadaga 14:34 12 jun, 2005 (UTC)

Ofensiva de qualitat modifica

Vinga va, fem l'ofensiva. Anunciem-ho a la taverna per qui si vulgui apuntar i anirem categoria per categoria millorant tots els articles o ajudant als de manteniment. Què et sembla? --Gangleri2001 22:40 23 juny, 2005 (UTC)

Viquillibres i propostes modifica

Hola barcelona,

Vaig traduir la portada de la Viquiversitat perquè em va semblar un projecte interessant però no crec que ara per ara es pugui realitzar, com tu dius, no tenim llibres que oferir. De totes maneres, vaig pensar, que donar una primera empenta al projecte podria servir en un futur per a alguna cosa (si més no, per no tenir la mandra d'haver de començar des de zero :)

El projecte Viquillibres es interessant però complicat, ara per ara, no sabria dir com cal fer avançar el projecte (a banda, es clar, de redactar les plantilles, pàgines d'ajuda, etc).

El que em comentes del curs de català em sembla bé, no sé si és necessari que sigui el primer (si algú vol fer alguna aportació prèvia d'algun altre tema...), però puc aportar algun enllaç - no gaires, algun sobre e / o obertes i tancades,... -.

Les propostes em semblen bé (tenint sempre en compte que el temps que tenim cadascú dels usuaris no és il·limitat i sense menysprear la utilitat dels {{esborrany}}s:D) --Vedranell 21:12 25 jun, 2005 (UTC)

usuari nou modifica

Si hi ha algun usuari que et sembla que cal "vigilar", millor que li comentis directament a ell i si conve a la taverna. En aquest cas en particular, el llistat dels 1000 articles es sobretot una manera de generar idees i no te gaire importancia que s'hi afegeixin articles no essencials (i mes si ja s'han fet igualment), pero els pots eliminar i ja esta. I la "qualitat" dels seus articles no es pas gaire diferent de la majoria dels novells. Cal que hi hagi mes gent que es dediqui a revisar articles. Xevi 17:14 27 jun, 2005 (UTC)

Gràcies per les plantilles de llengua que vas posant
--barcelona 14:30 7 jul, 2005 (UTC)

de res! gràcies a tu per recordar-me que sempre hi ha algú a qui li és d'utilitat el que anem fent (encara que siguin petits afegitons) ;Þ --Guillem() 14:36 7 jul, 2005 (UTC)


Algunes coses de l'agenda poden ser notícies, i algues coses poden ser articles de la Viquipèdia.

Si algú guanya un capionat esportiu és una notícia; una relació de guanyadors d'un esport, o explicacions sobre un esport determinat, poden ser articles de la Viquipèdia.

Plàcid Pérez Bru 20:55 8 jul, 2005 (UTC)

  • Post Data: Hi ha milions d'articles per fer, alguns (possibles articles) estan a l'agenda, altres no estan enlloc. Una cosa molt assenyada seria començar l'agenda del 2006.

Plàcid Pérez Bru 14:21 9 jul, 2005 (UTC)

Viquillibre per aprendre el català modifica

Ara que tinc una mica de temps lliure, hem posaré amb el viquillibre que vas proposar a viquillibres. T'ho dic per si vols anar passant a veure que es cou--Arturo Reina 20:40 15 jul, 2005 (UTC)

Llistat de Païssos modifica

El meu propòsit és que tingam un llistat de fàcil navegació, com lactual, i un altre més complet i amb una informació suplementària com la bandera, el nom oficial i el que rep en la llengua (o llengües oficial(s). Però ja veig que això no agradarà massa per ací, no ho dic per la teua reacció, però si tu em proposes ampliar l'existent segurament algun de més estrictes viquipedistes s'oposarà a que hi hagen dues pàgines similars, de manera que estic una mica pensatiu... —[[Usuari:Ludor|ludor (respon aquí]] 16:49 31 jul, 2005 (UTC)


És clar ho entenc perfectament, és que sóc una mica transgressor, però m'hauré de contenir. ;)

Ah! Estic probant la meua nova firma, al millor es una mica estranya. —Ludor Ludor (respon aquí)]] 17:16 31 jul, 2005 (UTC)

Holocuast!! modifica

Gràcias per avisar-me, quina ficada de pota!!! Ja he reanomenat l'article. Per cert, doncs, ets tu qui m'havia felicitat pels articles del cristianisme? Si est tu, gràcies, després de moltes crítiques (i és que la religió és un tema molt controvertible!!) és bo saber que no ho estic fent tan malament. ;-) --Alonso 18:01 5 ago, 2005 (UTC)

Esborrar discussions/conversa modifica

Hola, veig que has esborrar les 10 converses més antigues de la Taverna. M'imagino que ho has fet amb la bona voluntat de que la pàgina no pesi tant, però ho he revertit per dos motius. 1r. No està bé esborrar discussions que estan firmades. 2n. Existeix un historial de converses. Al principi de la Taverna pots veure "Consulta converses anteriors". --VRiullop 18:33 2 set, 2005 (UTC)

Hola! No havia fet un article de la verge, perquè n'hi ha un article: Mare de Déu. He contribuït una mica a millorar aquest article, ja que em sembla molt poc neutral (els protestants no accepten que sigui Mare de Déu, sinó mare de Jesús). Però crec que aquesta és una bona oportunitat per fer un article de "Maria" (simplement), i que el contingut parli de les diferents interpretacions cristianes sobre la seva posició en la teologia (com ara: verge només abans del naixement de Jesús, o verge sempre, mare de Jesús Fill de Déu o mare de Déu, et. al.). Per cert, m'agradaria saber la teva opinió sobre la resta dels articles que he fet del cristianisme. Espero siguin neutrals! --Alonso 19:17 2 set, 2005 (UTC)

Doncs bé, heus aquí l'article Maria, mare de Jesús. --Alonso 22:16 2 set, 2005 (UTC)

Huracans modifica

He llegit la teva curiositat a la discussió:huracà. Com que a mi m'interessen molt tots aquests desastres naturals que ens colpeix regularment, ja vaig escriure en el seu moment l'article Tsunami de l'oceà Índic. A propòsit del Katrina, i amb la intenció d'actualitzar-nos, vaig crear recentment l'article escala Saffir-Simpson; i justament, en breu, volia crear els llistats de noms dels huracans tant de l'Atlàntic com del Pacífic - i si puc d'altres indrets del planeta-. Si t'hi animes endavant; sinó, tingues una mica de paciència i aviat miraré de crear-los i explicar el perquè.--Xadaga 23:14 3 set, 2005 (UTC)

Articles orfes modifica

Gràcies per l'avís, ja havia vist esta expressió però no vaig indagar en el que volia dir.
Quant als articles que estic fent de zero, un (el dels origens dels símbols fonètics) no pense que ningú se li puga ocòrrer i de totes formes no sé ni si aplegaré a publicar-lo, perquè em falta molta informació, i l'atre (sobre l'ISO 639) és que no estic segur si és legal publicar-lo (ja que és una cópia de la pàgina oficial dels ISO 639 i amés m'està costant molt donar-li el format.
En tot cas ho tindré en compte, i per cert sabries dir-me si es pot publicar la llista que estic fent dels ISO 639.
Gràcies per les teues indicacions.
Ludor (respon aquí) 23:28 3 set, 2005 (UTC)

hola!

veig que has votat però no es veu si és a favor o en contra perquè el vot ha quedat fora de la plantilla, mira-t'ho sisplau.

--Guillɘmesponsum 08:15 9 set, 2005 (UTC)

El que crec que s'hauria de fer amb l'AFI és traduir la taula, copiada, si no ho record malament de la wiki anglesa, i que pens és original dels autors de l'AFI. Aquesta taula està en anglès, i duu tota classe d'explicacions sobre els símbols fonètics internacionals, però està en anglès, i no hi ha cap versió en català. Si no em falla la memòria, diria que inclús a la plana web d'un organisme català hi havia la mateixa taula.

No em funciona la connexió a Internet, i he estat de viatje. Tant prest com pugui posaré una sèrie de fotografies que he fetes a la wiki.

Plàcid des del Ciber Cafè 80.58.41.107 21:55 18 set, 2005 (UTC)

L'article perdó modifica

Hola. Vaja, ho sento molt, és que jo havia fet una edició i llavors havia tornat enrere per corregir-ne un error que havia vist, i aleshores vaig pensar que era la meva pròpia edició la que estava canviant... :( Ho sento molt, m'hi fixaré més les properes vegades perquè no torni a passar. Leptictidium 14:44 23 set, 2005 (UTC)

Galvana modifica

Tens tota la raó. Ja està arreglat. Salut, --Eutopio 19:48 24 set, 2005 (UTC)

Well, I don't speak catalan, so I'm just speaking english here... I do project echo between Chinese and English. Hope you can create an account in Enwiki and enjoy! -Deryck 06:08 26 set, 2005 (UTC)

Gràcies per la benvinguda. Només això, ja m'anima.
De moment, encara estic llegint-me les guies d'estil i consells per a nouvinguts.
Els primers dubtes que em vénen al cap són:

  • Hi ha algú que coordini els nous articles que s'incorporen? O ho fa cadascú al seu aire?
  • És un mètode acceptable, començar un article amb una traducció o resum de la wiki anglesa o d'alguna altra?
  • M'he fixat que no hi ha pàgina de català a la Wikispecies. Tot i que el projecte és en anglès i que només preveu posar enllaços a la secció de Vernacular Names, no estaria bé crear aquesta primera plana ? (una bona pila d'idiomes la tenen)

No m'ha sortit la signatura automàticament. Hi ha alguna manera que ho faci (segur que m'he saltat alguna part de l'ajuda...) --Watebo

llum i altres modifica

Merci per l'ajuda en aquesta materia ja que està molt buida --Misto

Hola, ja m'he registrat modifica

És que no m'havia fixat en que em podia registrar. Escolta, que he fet res malament? --Xtv 21:21 2 oct, 2005 (UTC)

Gracies pel comentari. Soc nou i encara no ho faig be, ja he vist que s'ha de dirigir al singular i la propera setmana tractare de corregir. També intentare fer la pàgina personal prenent la teva com a plantilla.

Vicens

Sant Pau modifica

He fet un petit article amb informació general. Després ho ampliaré. ;-) --Alonso 23:48 14 oct, 2005 (UTC)

Gràcies per les felicitacions! =) modifica

Darrerament no he participat gaire a la wikipedia per motius laborals, i quan ho feia era en plan anònim, aixi que no havia vist el teu missatge. Gràcies per tot, i aviam si també fas qualque llistat dels teus articles ;)

Els meus sobre política en general es basen sobre una sèrie d'idees pròpies que he anat el.laborant als darrers anys, a base de discutir a diferents forums. De tant en tant m'he mirat el que deien a altres wikis per millorar els continguts i sobre tot agafar dades importants. Als articles d'història, doncs bàsicament he resumit alguns llibrots que tenia perki.

Tens tota la raó del mon quan dius que podria millorar l'estil. A bastants d'articles he posat el template de "millorar", justament per aquest motiu. Lo meu son més els conceptes, pero be! Altres millores son sovint les d'ortografia, que quan un va escrivint a lo ràpid, doncs cauen moltes... i tinc es mal costum de no passar el texte pel corrector. Però be, per qualque cosa som una comunitat, i tothom pot corregir als altres, no? ;)

Enga, salutacions i ja me diras quins articles estas fent tu! -- AnnubiX 21:21 16 oct, 2005 (UTC)

Hola, soy el usuario de la Wikipedia en inglés, en:User:Dmcdevit, y no sé porque estoy hablando en español pero I felt bad about not being able to respond in Catalan. :) Thanks for your note. Its always nice to be visited by someone from another Wikipedia, it's like having an international visitor (even though I talk to people from other countries at the English Wikipedia all the time). Do you have an English user name, or are you considering getting one? I'd be thrilled to have you, and could point you to a bunch of places where some Catalan topic gets less coverage, and we could probably use some translations from here to English. Of course, this being a smaller wiki, you might just spend that time translating from English to here. Or of course something original, in any language. Anyway, the wonder of Wikipedia is encounters like this. Que le vaya bien! en:User:Dmcdevit 06:19 25 oct, 2005 (UTC)

Gràcies per les felicitacions !! modifica

Miraré de col·laborar tan com pugui en l'article Història de Catalunya --Tonipares 19:59 25 oct, 2005 (UTC)

Jo ja t'havia vist remenar per aquí. Sigui com sigui, em sembla una bona iniciativa aquesta que fas de dinamitzador ;). Ens seguirem veient per aquí! Jordi 09:52, 14 nov 2005 (UTC)

Sobre Història de Catalunya modifica

Senc no haver colaborat en Història de Catalunya, m'havia quedat sense internet. I el pitjor es que no podré contribuir en la pròxima tampoc perquè ara per a mi la portada es prioritària... En fi, coses de la vida supose... --Micru 15:11 28 oct, 2005 (UTC)

Viquiprojecte Ibèria. modifica

La veritat és que la meua idea era més aviat una mena de viquiportal temàtic, en què hi haurien setmanalment uns quants articles seleccionats de cada llengua i, a ser possible, de temàtica molt relacionada amb la seua respectiva comunitat lingüística. Així, pensava en que les viquipèdies en portugués/gallec, basc, castellà, aragonés, astur-lleonés, i occità, a més del valencià trien un article cadascun setmanalment, i la resta el tradueixen a les seues llengües. Ara, el que tu proposes em sembla molt bona idea també, és molt ambiciosa, i es podria fer a partir d'aquest espai de treball, el qual tard o aviat podria trascendir a objectius més amples i generals. --Joanot Martorell 23:00 2 nov, 2005 (UTC)

Recorda que has de posar com a mínim una categoria a cada article que creïs. Cronos 12:20, 27 nov 2005 (UTC)

Votació de proposta de política sobre noms de la llengua. modifica

Hola! T'envie aquest missatge perquè vas participar al sondeig sobre els noms de la llengua. Seguint diverses interpretacions del sondeig, s'ha fet una proposta de política sobre els criteris d'ús dels noms de la llengua que se sotmetrà a votació, en principi, a partir del dilluns dia 12 de desembre, i duraria el termini obert fins el dia 23 de desembre (12 dies). Vos pregue perquè, si en voleu, hi feu una ullada i, si cal, suggeriu alguna correcció o modificació del requisit de participació, de les normes del vot i d'aprovació, així com del mètode de recompte.

Resumidament, a diferència del sondeig anterior, aquesta vegada els vots possibles seràn "a favor", "en contra", o "blanc", i caldrà una majoria de 75% a favor per a aprovar-lo, o una majoria del 50%+1 en contra per a rebutjar íntegrament la proposta, i fer-ne una altra nova a partir de zero. Si no s'aprova amb percentatge suficient la proposta, es discutirà quins canvis calen, i es torna a sotmetre a votació la proposta modificada. També, per a reduir possibles manipulacions per part d'usuaris "fantasma", el requisit per a poder participar és tenir un compte d'usuari registrat a la Viquipèdia dos mesos abans de l'inici de la votació, i amb un mínim de 50 contribucions reals.

Finalment, només em queda encoratjar-vos perquè hi participeu a partir del dilluns. Gràcies. --Joanot Martorell 10:53, 7 des 2005 (UTC)

Dècades modifica

Hola barcelona! Com tu bé dius, a la versió anglesa - a mes de tancar-se un pèl massa en el esdeveniments dels USA/UK - té llacunes. Maluradament no puc mirar masses wikis més per tal de traduir-les: espanyol, italià (que està fluixa) , i francés (encara que no sóc capaç de seguir-la tan bé). Estic remenant per la xarxa per tal de fer memòria dels esdeveniments. Faré tot el que pugi. De moment ho estic intentat amb la de 1970 (pots fer-li una ullada i em dius que et sembla). Salut ! --Tonipares 18:32, 8 des 2005 (UTC)

Gràcies per la benvinguda! Com ja vaig escriure, de tant en tant em fico en el tema de les dates. De moment he completat els dies 14 i 15 de desembre, i després he traslladat cada esdeveniment a la pàgina de l'any corresponent. I el mateix he fet amb els naixements i necrològiques i els seus dies i anys corresponents. De moment no actualitzo les dècades, però potser algun dia també ho faci. D'altra banda també miraré de reforçar els esdeveniments dels països catalans i les festes. --Puigalder 20:10, 12 des 2005 (UTC)

Jo només col·laboro de tant en quant en actualitzar i/o crear estadísques dels diferents territoris dels Països Catalans, en altres continguts no em fico (per manca d'informació). Per altra banda, no tenia cap idea de com contestar a les acusacions, llavors no podia fer res. De totes maneres no sé perque seguiu amb aquest tema després de tants mesos. Ja l'heu esborrat doncs ja està. De totes maneres he que hi vaig posar és totalment cert, si no ho voleu veure és el vostre problema, no el meu. Veig que com en altres llocs, n'hi ha un que es creu el déu suprem i cal venerar-ho. No seré pas jo el que ho faci. Jo faig les estadístiques perque m'agrada, no ho faig per a agradar a ningú.

PS: No va per tu, però com ho poden llegir altres doncs ja de pas...

PS: Vaja, que no sóc jo el més indicat per a fer l'article de Barcelona doncs jo seria més aviat un receptor d'aquesta informació, no pas un emissor.

--Dridrak 15:50, 16 des 2005 (UTC)

No cal que votis l'spam i el vandalisme. S'eliminen sempre. Les votacions són per quan hi pugui haver divergències d'opinió.


Articles de qualitat modifica

Acabo de veure que acabes de proposar Núbia com a articles de qualitat. Si us plau, mira't els procediments que s'han de seguir per proposar articles de qualitat abans de proposar-ho, si no, no podem votar!!! Gangleri2001

noms de fonemes modifica

Personalment jo pense que haurien d'apareixer sense determinant (sense fonema o consonant) però en masculí femení, i amb l'ordre següent: mode, punt i sonoritat, què és l'ordre habitual. Es a dir, més o menys com ho feies tu, però sense mencionar si es tracta d'un fonema, d'una consonant o d'una vocal. Si ho fem així haurem de canviar tota la taula, que ja m'en encarregaria jo. Què m'en dius? --Pasqual Remolar | ¿? 00:54, 19 des 2005 (UTC)

He dit sense determinant encara que quan diem oclusiva bilabial sonora, oclusiva és un adjectiu substantivitzat que per la seua naturalesa només es pot tractar d'una consonant i com és obvi és tracta d'un fonema. De fet en la Viquipèdia en anglès tampoc empren cap epígraf del tipus fonema, consonant, vocal i el mateix passa a la què està en alemany on l'últim mot va en majúscula indicant què es tracta d'un substantiu.

Nota:Adès he dit masculí quan volia dir femení, i ho he tatxat.

--Pasqual Remolar | ¿? 01:30, 19 des 2005 (UTC)

Ja he complert la meua part. Encara que he vist que hi calen uns quans ajustos més als símbols, però els enllaços ja estan canviats...

--Pasqual Remolar | ¿? 12:06, 21 des 2005 (UTC)

Portal Ibèria modifica

Hola, he fet la proposta del portal Ibèria a les wikipèdies afectades, i han respost desde la castellana que existeix el següent Wikiproyecto:Traducciones Cercanas similar a això que propossem. Pot-ser hauriem de possar-nos primer amb la qüestió dels articles destacats, per escollir quins articles són prou bons a la Viqui per ser traduïts i fer aquest Portal Ibèria a la Viqui de forma similar al wikiproyecto de la castellana.--Arturo Reina 11:03, 19 des 2005 (UTC)

D'acord. Jo ara mateix em trobo a l'espera de tornar a tenir conexió d'internet. Perdona si no contesto durant les vacances de Nadal, però m'ho miraré en quant tingui l'oportunitat.--Arturo Reina 10:40, 21 des 2005 (UTC)

=Viquipedistes Catalans modifica

Hola. He retocat força la pàgina dels viquipedistes catalans.
Viquipèdia:Viquipedistes/Catalunya
El teu nom d’usuari, que ja estava inscrit, no l’he pogut identificar amb el de cap comarca, per la qual cosa resta a la part final de la plana, dins de l’apartat històric de “territoris” .
Si pots posa’l a la comarca que creguis que és la teva (residència, naixement...) respectant l’orde d’antiguitat.
Per comprobar-lo només has de substituïr la paraula usuari per el teu “malnom” o “àlies” al següent enllaç:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Especial:Contributions/usuari

Ho pots fer clickant-lo i després retocant-ho a la barra d’adreces del navegador i fer enter.
Podràs anar retrocedint fins a la primera de les teves edicions/contribucions, i mirar la data de la primera d'elles, que és l'unica dada objectiva d'antiguitat (que ha estat el criteri de prelació, enlloc de l'alfabètic).
Si clickes al nom una comarca amb contingut (en blau) podràs veure que a més del “malnom” hi he posat la data de la primera contribució dels noms d'usuari que ja he traspassat, més totes le seves contribucions.
Espero que t’animi’s a inscriure’t.
Si tens qualsevol dubte m'escriu aquí Usuari Discussió:Tonipares Salutacions --Tonipares 00:59, 28 des 2005 (UTC)

Educació formal i taules modifica

Acabo de veure que proposes presentar la pàgina que has fet sobre l'educació formal en format de taula. La meva experiència amb la viquipedia és limitada, però es podria fer una taula semblant a les que vaig incloure a la pàgina Selecció Catalana de Corfbol. Ja sé que és senzila però potser et serveix. El que no sé és exactament com vols que sigui la taula. Una columna amb els països i 4 columnes més seguint l'esquema educació infantil, educació primària, educació secundària i superior ? Si et va bé així m'ho dius i ja la faré. -- Puigalder 21:35, 06 gen 2005 (UTC)


He completat algunes caselles. Ja em diràs si t'agrada.

País Infantil Primària Secundària Superior
Albània preescolar educació primària
(8 anys obligatoris)
secundària (dividida en "regular", 4 anys, i tècnica, 2 anys) ensenyament terciari
Argentina preescolar EGB (enseñanza general básica) amb 9 cursos obligatoris polimodal (2-3 anys) ensenyament universitari
Austràlia preprimària (1-5 anys) primària (obligatòria, 7 anys) secundària (3-5 anys depenent de l'estat, és obligatòria fins a fer 15 anys) terciària o superior
Bangladesh   primària (5 anys) secundària (nombre d'anys variables segons el centre) superior
Burkina Faso obligatori fins als 16 anys, tot i que només un 40% dels alumnes assisteix a primària i menys d'un 10% a secundària. (Anys i cursos variables) superior

-- Puigalder 22:15, 06 gen 2005 (UTC)


Els que han implementat la taula a la pàgina corresponent han estat finalment Pasqual i Pepetps. Jo em vaig limitar a deixar-te aquest exemple aquí. Si la teva idea era una altra, comenta-ho. Pel que veig la teva demanda ha tingut molt d'èxit   3 persones mirant de solucionar el tema de la taula ! Sembla que això de la viquipèdia funciona. -- Puigalder 11:15, 07 gen 2005 (UTC)

BArcelona modifica

Eis quan de temps... avia estat inectiu un temps o sigui k acavo de veure el teu missatge i l'ogicament ja no estem a la mateixa quinzena... encara que veig que ha pugat poc la pàgina de barcelona en quan a contingut pro bueno... de totes maneres merci per l'avis mirare de torna estar totalment actiu proximament...


OK! veuré que puc fer, pensava què estava tot preparat, però en dies posterior als meus canvis vaig veure que hi va haver gent que seguia oferint noves modificacions. Ja feia temps que no vigilava aquest article... Quan ho tinga t'avise... Pasqual · * 14:03, 29 gen 2006 (UTC)

Ja he deixat la taula preparada segons la nomenclatura més habitual. Ara m'enrecorde que pensava fer-ho però finalment se'm va passar... Ara hi ha més enllaços en blau!  

Quant a la taula de vocals estic en el procès de traducció...

Ja em diràs que et sembla tot estos nous canvis. Pasqual · * 19:50, 29 gen 2006 (UTC)


Acabada traducció de taula de vocals :: Pasqual · * 20:47, 29 gen 2006 (UTC)

Viquiprojecte d'investigació modifica

No has entès el que he dit. Resulta que he estat buscant informació de Cartago i l'única cosa que he trobat han sigut esborranys insignificants escampats per TOT INTERNET!! I EN 5 LLENGÜES!!! Això vol dir que cal fer un pas més i fregar el que seria un projecte d'investigació de científics, ho entens? És a dir, no limitar-nos a buscar info a internet o a llibres i penjar-la a la viqui, sinó anar-la a buscar als especialistes i fregar pràcticament el que és investigació real. Això seria un gran pas per a totes les viquis, no ho creus? Gangleri2001

Alemany modifica

Hola Barcelona, m'engresca la teva proposta i de fet ja hi he pensat moltes vegades. Penso traduir, de manera que tingui temps (que no és el cas ara), algnues coses fonamentals, no només de l'alemany al català sino també a l'inrevès. Apa fins ara --Nevenka 00:53, 21 mar 2006 (UTC)

Demanats del francès modifica

Ja que m'ho demanes tu no m'hi puc negar. Els tens a Viquipèdia:Articles demanats/fr. --VRiullop (parlem-ne) 18:48, 28 mar 2006 (UTC)

Hola! Ets tu qui m'ha escrit, oi? Estic una mica perdut en aquest món... bé, la meva intenció és fer que la Viquipedia tingui més articles... però no sé molt bé per on començar. És bona idea traduir entrades d'altres llengües? Es pot fer!

Moltes gràcies!!

Hola! Bé, jo de rus no en sé... però sempre puc fer un intent... :P


Muchas gracias modifica

Disculpe por me mal castellano. Muchas gracias por su ofrece de ayudarme en la traduction. Mi abuela antes hablaba valenciano, un typo de catalan. Te invito investigar interlingua , un lengua que es muy facil apprender y muy util. Entonces, pensando si usted puede me ayudar en los articulos de Filipinos, por ejemplo de es:Jose Rizal o es:Benigno Aquino. Muchas gracias otra vez.en:User:Jondel

Por favor modifica

Podria me ayuda de traductiones de los siguentes:

Muchas gracias, en:User:Jondel

La veritat és que tinc un nivell bastant bàsic, però bé, alguna cosa enganxo.

De totes maneres, quasi sempre és millor traduir-ho de l'anglès, que el domino bastant millor!

--ArnauDuran... podem discutir-ho! 13:30, 4 abr 2006 (UTC)

Proposta modifica

Caram noia, no t'hi estàs per poc a l'hora de fer propostes, eh? Si tenim en compte que hi ha uns 750 articles destacats a la wiki alemanya... per cert, com tenim el tema dels articles destacats a la catalana? fa temps que veig que no tenim cap article destacat... En fi, tornant al què anàvem, el meu nivell d'alemany encara no és tan bo com per posar-me directament a traduir un article de l'alemanye (Babel:2), fins ara el què faig és agafar un article que m'interessa en anglès i en alemany i vaig traient una mica d'aquí una mica d'allà. Així estic fent el meu viquiprojecte personal de ciutats, pobles i política d'alemanya. En tot cas ho tindré en compte a l'hora de fer nous articles, tot i que ara estic en un moment de feina personal que em permet poca dedicació a la viqui. Gràcies per la proposta.--Xtv 12:33, 5 abr 2006 (UTC)

No li facis cas, el seu nivell d'alemany és 3 com a mínim!   Pel que fa al tema dels portals, sí que havia pensat col·laborar en alguns d'ells, però la veritat és que em vaig perdre una mica perquè n'hi ha un munt!! (Com de categories, però no reobriré aquí el debat...) Suposo que puc fer una selecció de portals i col·laborar-hi més o menys en la mesura que el temps m'ho permeti. Gràcies pel suggeriment! --Elphaba   (Un marge més gran) 09:20, 18 abr 2006 (UTC)

Sóc nou per ací, però si puc ajudar està clar que ho faré. Explica'm exactament que vols que mire. Per cert, hi ha algun Cap o la gent va fent sense més?

Salutacions! --Lo Dolçainer

M'ho he estat mirant i és cert que cal puliar-la, començant per les categories. Però hi ha alguns articles que són bastant salvatges, vull dir, no sé fins a quin nivell ha de ser científica la viquipèdia però allò s'apropa més a l'esperpent. He ficat un article curtet per vore com anava la cosa, la cosa ès bastant simple. Gràcies per tot i tu diràs --Lo Dolçainer 10:49, 3 mai 2006 (UTC)

Gracies pel elogis. Es una questió de prova i error. Divendres no havia vist una taula en ma vida, però m'ha quedat tal qual la imaginava. Estic fart de veure llistes de ries i imperis i mai saber qui era contemporani de qui. Soc fatal per la història.

No se que et fa pensar que en se alguna cosa del Islam i/o Cristianisme. A part d'opinar sobre el que porten els diaris mentre esmorço, no en se res mes.

Quan acabi amb aquesta historia de les taulas (ara faig un altra), volia millorar el contingut del romànic català. Trobo que esta molt fluix aquest contingut i hauriem de ser referencia per que altres wikis fessin traduccions. A10 i encantat de xerrar--amador 20:05, 30 abr 2006 (UTC).

Atenció! Secessionisme lingüístic a la Viquipèdia francesa modifica

[2]

Fes córrer la veu!!!

A la discussió del protal de llengües dius que a l'article pihara hi han unes anècdotes en els templates, però no hi ha cap l'article amb eixe nom. Quin és? Un moment vaig a veure les teues contribs. –Pasqual · bústia 08:56, 8 mai 2006 (UTC)

Doncs no sé, ja ho veurem... De moment estic fent proves, articles com Esoterisme veig que van agafant forma, i el d'Antitank... aquest m'estranya que tot i la controvèrsia que podria suscitar encara ningú n'hagi criticat res. En fi, suposo que ja ens anirem trobant en tot aquest maremàgnum d'informació que és la Viquipèdia. XD --Animarval 13:04, 14 mai 2006 (UTC)

Hola company, estic del tot sorprès. Estic treballant en millorar els articles de Bucarest i el metro de Bucarest, així com de Romania. Espero que no t'importi però penso fer totes les estacions de metro de Bucarest. Aquesta era la primera. I crec que d'esborrar no està molt bé.

--Hugoaes 12:00, 29 jun 2006 (UTC)

Informació modifica

Doncs no em cau molt bé perquè a altres edicions de la Viquipèdia com l'anglesa hi han aquests articles i si proposes esborrar els articles de les estacions de Bucarest ja pots començar a fer-ho perquè penso fer-ne altres articles de les estacions. L'article del Metro ja existeix i crec que no és negatiu per res, però per res, possar informació adicional de les estacions. La veritat es que no entenc aquesta proposta, ja que trobo que la teva argumentació no es de pes. Si consideres que s'han de fer articles de totes les estacions del món ja pots començar a fer-ho, en comptes d'anar en contra de la feina d'altres que dediquem molts esforços i hores. No ho se, però em sembla totalment fora de lloc aquesta proposta. En comptes de sumar, restem.

--Hugoaes 17:21, 29 jun 2006 (UTC)

Es informació. Qui diu que es rellevant? Es informació complemetària d'una altra pàgina. Jo nomès tinc una màxima:

Treball, Treball, Treball

--Hugoaes 17:31, 29 jun 2006 (UTC)

no penso entrar en una guerra,jo crec que no és rellevant i així ho he exprressat, que sigui la comunitat qui decideixi i em semblarà bé.--barcelona 17:35, 29 jun 2006 (UTC)

El dret a comentari em permet fer un comentari al teu comentari que no trobo gens afortunat ni adequat. Això no vol dir que no tinguis dret a expressar els teus comentaris, que el tens (no he de ser jo qui et dongui o et tregui drets), ni que jo no tingui dret a expressar comentaris respecte als teus comentaris o el d'altres companys. Així ho he fet i ho continuaré fent.

--Hugoaes 17:40, 29 jun 2006 (UTC)


Estic escrivint-li per què considero que no és rellevant, però justament com que no tinc ganes d'enemistar-me amb ningú i tampoc el vull ofendre, m'estic plantejant si li envio o no. No sé. És només un punt de vista, no?--Xtv (que dius que què?) 17:41, 29 jun 2006 (UTC)

Ara acabo d'escriure-li, però em sap greu que li sàpiga greu el nostre punt de vista. Per cert, saps que em vaig registrar a la wiki per culpa teva? :P--Xtv (que dius que què?) 17:49, 29 jun 2006 (UTC)

Estava pensant que li podríem dir a l'Usuari:Nevenka que té menys miraments a l'hora de proposat que esborrin pàgines hahaha. De fet em sembla que malauradament va haver-hi discussions justament per la diversistat d'opinions a l'hora d'esborrar pàgines i des d'aleshores que no ha fet cap contribució més, la qual cosa és una llàstima. I respecte la meva introducció a la wiki, doncs resulta que un ennuvolat dos d'octubre de 2005 anava jo fent anònimament les meves contribucions quan em vas dir: Usuari Discussió:80.139.135.170 :) --Xtv (que dius que què?) 18:06, 29 jun 2006 (UTC)

Aportació modifica

Company, a part de propossar que s'elimini un article, que crec que estas en el teu dret, et voldria animar a que participis en l'avaluació d'articles de qualitat, en concret el de Guerres Napolèoniques i el de Bucarest

--Hugoaes 18:24, 29 jun 2006 (UTC)

Desacord modifica

Companya,

Això que has dit aquí no m'ha agradat. Aquest usuari ens ha amargat el darrer mes i no em sembla bé que demanis que baixem el to quan som sistemàticament maltractats i trinxats per cromelnordic. Seria bo una mica més de solidaritat en aquesta qüestió.

Vilallonga · (digui digui) 21:47, 5 ag 2006 (UTC)

No pot posar propaganda en la seva pàgina. Després de no afluixar durant mesos es va haver de recórrer a la mesura dràstica de prohibir al programari desar adreces cap al seu web en considerar-les spam. Llull · (vostè dirà) 21:53, 5 ag 2006 (UTC)

La crispació ha estat elevada. Personalment, he intentat de mantenir la correcció, però ha estat difícil, sobretot quan va començar a amenaçar usuaris... Desitjaria que aquest tema es clogués tan aviat com fos possible. Ja no es tracta de la qüestió a discutir, sinó que és la manera com es discuteix tot amb aquest usuari. Vilallonga · (digui digui) 21:54, 5 ag 2006 (UTC)

Podràs trobar informació del debat als arxius de la pàgina de discussió d'en Pasqual que va omplir pesadament un dia rere l'altre. El conec d'altres llocs. És conegut per emplenar qualsevol fòrum on es parli català -a vegades també castellà- amb propaganda cap al seu web. Llull · (vostè dirà) 21:58, 5 ag 2006 (UTC)

Jo sóc el Pasqual del que parla en Llull. Els arxius que contenen les dicussions amb el Crom són aquests:

  1. A3: Cromel
    1. A3: Parlem de la propaganda meva de La Stoa 20 jun 2006, 11:58: És el seu primer missatge en resposta a un que li havia deixat jo per dir-li que no afegira més enllaços SPAM, però no vaig ser el primer en dir-li que deixara de posar propaganda, a la seva plana en Llull el va advertir el tres d'abril. Jo intervinc tres mesos i mig després
    2. A3: No et sentis obligat...
    3. A3: La Viquipèdia és coneixement lliure...
    4. A3: De totes maneres, accepto que hauria de treballar més
  2. A3: Ei! He vist que m'heu eliminat ...
  3. A3: Tinc dret a enfadar-me, oi?
  4. A3: Pre-avís
  5. A3: Ja no més enllaços cap a La Stoa... On deixava clar que no posaria més enllaços
  6. A3: En comptes de parlar dels meus pactes
  7. A3: Aleshores, edita el que no t'agradi de mi...
  8. A3: Ja que no vols llegir, si tens queixa me la dius...
  9. A4: Tu sabràs, Pasqual.
  10. A4: Tu el que m´estas dient és...
  11. A5: N'estic fart de tu, Pasqual. Amb amenaces i suposada pertinença o coneiximents sobre les dades del meu DNI
  12. A5: Espero que respectis la meva nova propaganda No havia dit que ja no en posava?
  13. A5: Estem en paus...
  14. A5: Ja no ho dic més. On deixa clar que no en tornaria a parlar.
  15. A5: Prefereixo quedar-me sense propaganda...El 18 de juliol van insertar l'adreça del seu web a la llista negra que impossibilita que es dese una pàgina que incloga l'adreça llistada. Aixó és, quatre mesos i mig després de l'avís de'n Llull i de la seua persistència en raonar el que és irraonable.
  16. A5: Un bon company per a vosaltres...

Hi ha més literatura sobre aquest tema, com el debat de si devia d'estar inclós en la llista negra, o els comentaris de'n Llull sobre qui és aquest noi.

Informació sobre qui és Crom oferida per en Llull.

En fi açò és un recopilatori també per si algú dubta de qui és este personatge. –Pasqual   bústia 22:06, 6 ag 2006 (UTC)

Tanta informació sobre mi?? modifica

I tot això és sobre mi??

No entenc res. Algú es pot explicar?? No és per emprenyar a ningú, però de debò que estic ben despistat... --cromelnordic 22:22, 24 oct 2006 (CEST)Respon

Viquipèdia educativa modifica

Hola Barcelona,

Després de llegir això, he pensat que et podrien interessar els següents enllaços:

A veure si podem engegar qualque cosa similar en català! --Paucabot 22:23, 16 ag 2006 (UTC)

Hola, Barcelona. Estoy interesado en la relación wikipedia y educación. Trabajo en la wikipedia en gallego. Vi tu nota en la es.wikipedia y decidí ponerme en contacto contigo. Por el momento no tengo nada, y voy lento. A ver si hoy adapto la página de wikipedia en el aula al gallego.--Agremon 10:12, 24 ag 2006 (UTC)

Gracias de todas formas. --Agremon 06:36, 29 ag 2006 (UTC)

Molt interesssants les reflexions. Jo havia redactat una cosa amb punts en comú per explicar l'experiència de la nostra escola: http://wiki.matadejonc.cat/mediawiki/Pautes Paucabot · Discussió 19:36, 11 set 2006 (UTC)

He trobat en anglès la pàgina en:Wikipedia:School and university projects. Crec que és una bona idea centralitzar en una pàgina les recomanacions generals pels projectes escolars, tant per profesors com per estudiants, i que la gent hi pugui explicar els projectes en curs. VRiullop (parlem-ne) 20:29, 11 set 2006 (UTC)

Gràcies per les reflexions, barcelona! Com a profe estic completament d'acord que primer hem d'aprendre si és que volem fer de guies. Se m'acut que, per començar facilet (però quan en sàpiga més, ara encara no!) podria seleccionar cinc o sis entrades relacionades amb un tema que estiguéssim tractant a l'aula i que les anessin treballant per grups. Aquesta feina preliminar s'hauria d'orientar i revisar, però no seria molt diferent a orientar un treball dels que ja fan. Després vindria la part d'introduir les contribucions, que seria el més novedós i caldria planificar-la bé. Revisaré les experiències que proposa en Paucabot... Important, però, que abans els alumnes hagin consultat la viquipèdia, n'hagin vist la utilitat, hagin comparat amb la d'altres idiomes, per exemple l'anglesa, i sentin la necessitat de col·laborar per fer-la créixer. Cal un motor que ens il·lusioni! --Irene Pelegrí 17:37, 12 set 2006 (UTC)


Hola Barcelona!

Perdona el retard amb què et contesto, però és que darrerament, i coincidint amb l'arrencada del curs, no he entrat gaire a la Viquipèdia. M'he mirat la teva pàgina personal i trobo molt encertades les indicacions que hi tens penjades a fi d'utilitzar la Viquipèdia amb finalitats educatives a l'escola. Ja saps que vam ser dels primers a parlar-nos de les possibilitats que la Viqui té a l'aula i observo, amatent, els avenços que portes a terme.

Jo, la veritat, a hores d'ara edito molt menys que fa uns mesos (tant en quantitat com en qualitat -si és que en tenia, je je-). Vaja, que m'he despenjat una mica. No obstant prometo anar-vos espiant a tu, a en Paucabot i d'altres del gremi que hi pugui haver aquí la Viquipèdia. I si em necessiteu, no dubteu a posar-vos en contacte a mi. US ajudaré gustosament en allò que pugui.

Gràcies, ànims i una abraçada!!--Xadaga (digue'm) 22:11, 23 set 2006 (UTC)

Administradora? modifica

T'hi negaries si et proposo com a administradora?--Xtv (que dius que què?) 19:36, 30 ag 2006 (UTC)

Va dona va que ho faries de conya. Mira les tasques dels administradors i veuràs que no surt enlloc una plantilla. Consisteix a blocar vàndals quan es comporten malament, blocar pàgines perquè no siguin vandalitzades... en fi, res de plantilles. El mateix que fas ara però amb un cop de puny sobre la taula perquè els malfactors no ho puguin revertir enlloc de com ara haver d'anar lluitant fins que arriba l'administrador de torn... D'ajudar als nouvinguts ja ens n'encarreguem entre tots, no cal pas ser administrador! (justament tu em vas donar els primers consells posant-me una plantilla de benvinguda... hahaha!!!). T'hi apuntes doncs? Em diràs que no? em faràs el lleig? :-) --Xtv (que dius que què?) 13:48, 31 ag 2006 (UTC)
Benvinguda al selecte club dels viquiescombradors!! :D --Joanot Martorell 16:54, 3 oct 2006 (UTC)
Eps! És que encara no t'han atorgat la marca d'administradora, pels vots i pel procès ja n'ets oficialment una administradora, però queda la part més important, i de moment només pertany al Plàcid canviar eixos privilegis, i el Plàcid no apareix, però paciència que no pot trigar.
–Pasqual · bústia 09:55, 4 oct 2006 (UTC)
Tranquila, quan en Plàcid acabi la migdiada (a les illes poden durar dies), et surtiran unes pestanyes noves, vull dir a la pantalla, és clar. Per fer anar les noves funcions ho tens explicat a Viquipèdia:Guia per a administradors. VRiullop (parlem-ne) 17:05, 4 oct 2006 (UTC)

Educació diferenciada modifica

Ho trobo perfecte. Hi ha una petita definició del què és l'educació diferenciada, i els arguments a favor i en contra. Ara mateix trec el cartell de no-neutralitat. Gràcies i salut, Manu bcn 13:16, 23 set 2006 (UTC).

Proposta de modificació sobre la qualificació d'articles modifica

Hola, ara farà una setmana l'Martorell va proposar una reforma en quant a la valoració dels articles de qualitat de la nostra enciclopèdia, m'agradaria que miressis i opinessis a la plana de discussió per modificar la política de valoració de la qualitat dels articles a la Viquipèdia. Actualment hi ha nou opinions, i set estan a favor de la modificació. A veure si aconseguim a la fi augmentar els articles de qualitat de la nostra viquipèdia sense baixar el nivell d'aquests. --Baggio (missatges) 08:48, 8 oct 2006 (UTC

Administradora modifica

Hola! Ja han passat dues setmanes des que van finalitzar les votacions per a elegir els nous administradors, però, jo no he estat donat d'alta. Tu ja has estat donada d'alta? --Alonso 17:38, 13 oct 2006 (UTC)

No tinc cap idea de com fer-ho. Però, ja em llegiré la pàgina en anglès i et diré quelcom. --Alonso 02:45, 14 oct 2006 (UTC)

marca de administradora modifica

Enhorabona!

Ja tens la marca de administradora, no podia esperar-me més temps i ho he demanat a un steward de Meta. –Pasqual · bústia 20:48, 18 oct 2006 (UTC)

Moltes felicitats!!--SMP (d·+) 14:30, 19 oct 2006 (UTC)

Articles de qualitat modifica

Bones, t'informo que les propostes de País Valencià i Bucarest per a ser elegits articles de qualitat crec que han superat tots els tràmits. Ara només falta l'aprovació d'algun administrador. D'altra banda, ja fa temps que s'ha proposat a la plana de discussió una proposta de modificació, sembla se que hi ha una certa majoria en favor de modificar les votacions, i el que no se ara mateix es quin és el pas següent, s'ha de realitzar alguna mena de referèndum, els administradors eu de decidir,...? Atentament --Baggio (missatges) 21:36, 18 oct 2006 (UTC)

Plantilla Cromel modifica

Pel teu coneixement sobre l'afer a tractar m'agradaria que participares a la Taverna on he deixat obert un debat sobre la plantilla. –Pasqual · bústia 23:03, 24 oct 2006 (CEST)Respon

Esborranys modifica

Hola! Primer de tot, em disculpo pel temps que he trigat a respondre, fa un mes que m'he mudat a França i just avui tinc Internet! Penso que la contribució de la quinzena no pot fer el mateix treball que aquelles plantilles, precisament perquè és quinzenal. En canvi, estic una mica més d'acord pel que fa als portals... Però caldria precisar-ho. -- Leptictidium 22:48, 2 nov 2006 (CET)Respon

Sobre el sistema de votacions modifica

El sistema de votacions d'eliminació d'articles ja s'ha vist que en certs aspectes és ineficient. Com els casos que hi ha ara on es mantindran articles com Kadingir o Joan Llongueras, amb 10 vots a 4, sense cap mena d'argumentació bàsica. Cap d'aquests articles ara per ara passarien la prova dels 100 anys (d'aquí a 100 anys algú escriuria un article sobre aquesta persona o llibre? o bé, si això hagués estat fet fa 100 anys, algú n'escriuria algun article?). Una prova que qualsevol article de qualsevol enciclopèdia normal passa (o hauria de passar). Per això crec imprescindible crear unes normes molt més detallades i un sistema de votació molt més argumentat per tal que no se'ns escapi més publicitat encoberta.

Sobre això de no mossegar els nouvinguts, crec que no té res a veure. Una cosa és que se'ls expliqui com funciona i ajudar-los, i l'altra és que hàgim d'acceptar que hi hagi col·laboradors que NOMÉS han vingut aquí per aportar publicitat. Salut!--Xtv (que dius que què?) 14:49, 17 nov 2006 (CET)Respon

Lletres de l'alfabet modifica

Fixa't que la informació de les lletres de l'alfabet estan col·locades en el format d'una pàgina de desambiguació i que tu ho estàs posant d'altres formes que obligaran a altra gent a corregir-ho. 81.34.238.132 19:41, 25 nov 2006 (CET)Respon

Ja t'ho han dit, però segueixes afegint informació a les lletres d'alfabet sense respectar el format de separar per temàtiques en un format semblant a les pàgines de desambiguació. 161.116.222.47 13:24, 30 nov 2006 (CET)Respon

Administrador modifica

Moltes gràcies!   --SMP·d·+ 16:40, 30 nov 2006 (CET)Respon


És un troll que es nega a fer cas de les normatives de categories per motius nacionalistes. Per això hi ha una petició a la pàgina de peticions als administradors de baneig. Per me´s que li indiquis la normativa insisteix a no fer-ne cas de manera irracional mogut pel nacionalisme. 83.35.3.148 12:06, 16 des 2006 (CET)Respon

Vers modifica

Hola barcelona, m'agrada que em suggereixin coses per a millorar els meus articles. M'agrada també que no me l'hagis tocat com fan altres viquipedistes, que m'ho canvien garebé tot! He corregit aquell enllaç que em deies. Hi he trobat una altra cosa: l'enllaç a consonant necessita una pàgina de desembiguació perquè jo em refereixo a un ritme consonant i l'enllaç es dirigeix a una lletra consonant. Em pots explicar com es fa? --Andreu Vaqué 11:39, 21 des 2006 (CET)Respon

Salutacions modifica

Hola Barcelona! Gràcies per la benvinguda! De normal ja em dedique a localitats del meu voltant, però es una feina molt dura..així que de tant en tant em dedique a fusionar articles, revisar o completar aquells pels quals em veig capacitat. També intente que els articles nous queden ben enllaçats amb altres articles més principals, igual que tracte de trobar una categoria on pense que estiga ben classificat i es que de vegades nhi ha massa categories per al mateix... Un altre dubte que tinc es com poder crear una subcategoria. Supose que a allò de les imatges ja li trobaré el truc. Doncs això si mai necessites ajuda en algun tema o a alguna traducció...sóc bastant poliglota hihi (s'ha convertit en un vici). Ja saps on trobar-me. Be doncs fins una altra...Adeu!

República modifica

Bona observació! Si que cal afegir-hi un enllaç cap a Formes de govern. --Alonso 21:38, 5 gen 2007 (CET)Respon

Geologia modifica

Sí que hi entenc, però no ho puc fer tot jo... Mira quants articles he fet jo, de geologia: els períodes geològics i els articles més generals. Si jo ja vaig fent... A reveure -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 12:42, 6 gen 2007 (CET)Respon

Viquiconcurs modifica

Bones, jo tampoc tinc gens d'idea sobre el tema d'astrologia :S però apuntem-nos, no? I a veure si amb una mica de sort el viquiconcurs per equips s'anima una mica pq. sinó no tindrem rivals ;)--Baggio (missatges) 21:51, 21 gen 2007 (CET)Respon

Ja estem apuntats, no he possat cap nom al equip pq. em sembla que no cal i tampoc sabria quin possar ara mateix. En quant a lo de crear cent articles no et preocupis, no soc un freak de la viquipèdia ;)
Sinó m'equivoco un dia d'aquets, (crec que cal esperar que s'apunti més gent), ens donaran una plantilla de navegacó en que caldrà crear els articles que no existeixen..... així que a esperar. Salutacions --Baggio (missatges) 16:44, 23 gen 2007 (CET)Respon

Tinc un dubte modifica

Fa dies em vas oferir ajuda si necessitava algo. He trobat una pàgina: http://ca.wikipedia.org/wiki/Federacions_catalanes on alguns links són incorrectes. Els puc editar directament? o què hauria de fer? Gràcies

Estadístiques modifica

Actualitzades? A mi a http://stats.wikimedia.org/CA/TablesWikipediaCA.htm encara em surten les del novembre...--SMP​·d​·+ 14:47, 25 gen 2007 (CET)Respon

contribució quinzenal modifica

Només recordar que l'article que vas votar (Pedagogia) ha estat seleccionat com a contribució quinzenal pel període d'entre l'1 de febrer i el 15 de febrer.--Jove (discussió) 11:50, 5 febr 2007 (CET)

Mira què et sembla ara l'article que vas començar ;-) --Enric 02:49, 7 febr 2007 (CET)

Mitologia romana modifica

Gràcies. Encara hi ha feina perquè és un article amb molta informació i cal dedicar-li més temps per millorar-lo, contrastar les dades, etc. A veure com evoluciona. --Peer 15:31, 18 febr 2007 (CET)

Gracies modifica

Gracies per avisarme es que em confonc al colaborar amb les dos viquipedies --Dyvid 19:05, 22 febr 2007 (CET)

Eliot modifica

Hola. Perdona, quan hi he entrat no hi havia cap rètol... Em sap greu. Sóc encara un xic maldestre. Per cert, gràcies pels suggeriments (el teu missatge anterior que encara no havia respost). No tinc ni idea de com es crea un portal... L'article de literatura medieval l'aniré completant (agafant d'aquí i d'allà: no sóc expert en res, jo només tradueixo).--Qualsevolnit 14:12, 6 març 2007 (CET)Respon

Agraïment modifica

Moltes gràcies, benvolguda dama, per la seva condecoració immerescuda ;-) Enric 14:50, 6 març 2007 (CET)Respon

Història de la Terra modifica

Hola! Moltes gràcies per les felicitacions! Tanmateix, he de ser sincer i dir que no l'he escrit jo, sinó que l'he traduït de en:History of Earth. És cert que la traducció era bastant complexa en alguns paràgrafs, però cal dir que el text original no era meu així que realment no és meu tot el mèrit. Ara em dedicaré a crear els enllaços en vermell que hi ha a aquest article... Gràcies per les felicitacions!! -- Leptictidium - Carta a l'Eocè 21:06, 8 març 2007 (CET)Respon

Viquiconcurs modifica

Primer de tot, enhorabona per la teva nova categoria d'administradora ... ;)

Respecte al Viquiconcurs, sembla tot aturat. Es veu que no deu haver acabat de quallar ...

Pau Cabot · Discussió 11:12, 11 març 2007 (CET)Respon

Si que es veu paradet, una llàstima, jo ara fa temps que no puc editar gaire cosa però si poguès em dedicaria a fer algun article relacionat amb el viquiconcurs que es alhora la millor manera d'activar-lo. --Baggio (missatges) 18:41, 11 març 2007 (CET)Respon


Pàgines orfes modifica

No sé on enllaçar aquest article que vareu cear: Mitologia nord-americana.

Com a votant a favor de les pàgines orfes a la Contribució de la quinzena, potser us interesa la Discussió:Pàgines orfes Jordi Coll Costa 14:26, 12 març 2007 (CET)Respon

Categoria més concreta possible modifica

Mira la categoria llengües i mira si pots ser més precís amb la categoria que el que estan sent ara. Pre cer, estaria bé que els articles de llengües tinguessin la seva taula de llengua. --

Dubte modifica

Hola, Veig que ets administrador, i que portes per aquí una bona temporadeta, de manera que espero que hem pugis resoldre aquest petit dubte:

Últimament passo molt de temps per la viquipedia, Peró de quant en quant trobo vandalisme e intento revertir els cambis, però veis que altres viquipedistes, reverteix els cambis fent servir pop-pups.

Jo he Buscat aquesta opció, Peró no la trobo.

Hem podries indicar com fer-ho?

Moltes Gracies,

--Folto 20:53, 16 març 2007 (CET)Respon

Gracies per contestar, estic amb deute. --Folto 15:57, 17 març 2007 (CET)Respon


Quinzena modifica

La quinzena perd el seu sentit si no es respecta el consens:

No existeix un criteri estricte perquè un tema o un article puguin ser proposats, per tant la proposta guanyadora a aquesta quinzena és Especial:Pàgines òrfenes amb set (7) vots, tres dels quals són administradors. Si creus que tan sols han de ser articles, excepte l'última quinzena de l'any per un tema de manteniment, s'hauria de proposar per escrit en l'anunciat del projecte. Hi ha una proposta a la taverna, de regal d'aniversari (ahir i avui) a la viquipèdia per netejar pàgines orfes.

El 11 de març Joanjoc, Paucabot i en Vriullop varen proposar a Viquipèdia Discussió:Pàgines òrfenes#Trobada al Xat:

  • Primer acabar de desorfenar els articles que hi han a Lonely
  • Després esborrar la llista de les desambiguacions desorfenades
  • Tornar a depurar la llista de les lonely arreglant les desambiguacions.

Tasques per les que cal un projecte i la quinzena és l'inici de això.

--Jordi Coll Costa 16:17, 17 març 2007 (CET)Respon

Disculpes, però no t'havia entès i gràcies per la teva ajuda. Com que encara no hi han vots, retiro la proposta a candidatura de la quinzena fusió.

Però no entenc perquè no s'actulitza la quinzena.

Jordi Coll Costa 09:55, 18 març 2007 (CET)Respon

article de l'Odissea modifica

doncs jo m'animaré a ampliar-lo (ho vas proposar el 2005) :D ara estic fent aquest article Lineal B passa-t'hi si vols (que tal vegada no s'hi passa ningú xD)


CDLQ 15 març modifica

La CDLQ actual és Especial:Lonelypages, proposta en que la vas participar.--VRiullop (parlem-ne) 18:03, 19 març 2007 (CET)Respon

Wikiprojecte Pays catalans modifica

Hola, benvinguda al fr:Projet:Pays catalans Tens rao, el projecte encara es un esborany. No tenim molt clar el que s'hauria de fer, la veritat es que de moment la majoritat dels temas relacionats ambs els països catalans no son ben desenvolupats a la nostra wikipédia o sigui que pots traduir mes o menys qualsevol article que t'agradeixi :) pero si vols una llista de treball cap problema, n'hi ha fins a l'any proxim ;) Cordialment12:16, 23 març 2007 (CET)

La viquipèdia a l'escol·la modifica

Hola,

M'he estat mirant l'historial de la teva pàgina d'usuari i he vist que havies escrit un text referent a La viquipèdia a l'escol·la ([3]). Posteriorment l'has esborrat, però no se perquè; trobo que està bé tenir-lo i potser mai algún professor se'l mirarà i li interessarà, ves a saber! A cas l'has mogut en algun altre lloc que no he vist?--Iradigalesc (discussions · +) 18:18, 3 abr 2007 (CEST)Respon

Com vulguis, però quan ho he llegit m'ha semblat que podia ser interessant.--Iradigalesc (discussions · +) 18:48, 3 abr 2007 (CEST)Respon

Faltes modifica

Ningú és perfecte. Corregeixo una falta de la professora. xD!. [4]--Iradigalesc (discussions · +) 23:12, 8 abr 2007 (CEST)Respon

Ho Tindre en Conte modifica

Moltes graciés per les correccions, d'algunes també pensava que estaven mal escrites, però com que ho deia el traductor, vaig pensar que el que anava errat era un servidor.

I sobre lo de porta gent... esta complicat, la majoria de gent de la meua edat passa'n d'aquestes coses, i com profe que ets ja deus saber ( lamentablement ) per on van els trets, i no et passis amb els deures!!

Gracies i Endavant!

--Folto 23:51, 8 abr 2007 (CEST)Respon

Llengua analítica modifica

Hola m'he llegit aquest article i et voldria fer una pregunta: Les llengües romàniques es consideren analítiques? El català, per exemple? --Andreu Vaqué 18:58, 12 abr 2007 (CEST)Respon

CDLQ 16 d'abril modifica

La contribució de la quinzena actual és Novel·la, proposta en la qual vas participar. --VRiullop (parlem-ne) 21:36, 16 abr 2007 (CEST)Respon

Què hi trobes? modifica

Com ho veus al tema del Viquiprojecte:Setmana del Canvi Climàtic? Coronellian 18:36, 17 abr 2007 (CEST)Respon

Proposta del Departament d'Educació modifica

Hola, senyo ;-) Crec que ets la persona ideal pel tema que ha sortit a Viquipèdia:La taverna#Proposta del Departament d'Educació. Si coneixes altres usuaris del ram els pots animar. --VRiullop (parlem-ne) 18:50, 17 abr 2007 (CEST)Respon

Demana-ho a en Llull, que coordina la trobada, per veure quina és la millor manera de posar-se en contacte. --VRiullop (parlem-ne) 22:31, 18 abr 2007 (CEST)Respon

Ja li he dit per correu que donat el nostre sistema assembleari pot ser molt difícil (sobretot tenint en compte el poc temps que diu) que puguem triar un representant per anar-hi, havent-se ofert tants. Per això he creat i li he indicat on és la pàgina del Viquiprojecte. És possible que no calgui més (o almenys fins ara no ens ha calgut). Llull · (vostè dirà) 09:34, 19 abr 2007 (CEST)Respon

Viquiprojecte de Filosofia modifica

Hola!

Com que no hi ha hagut gaire acollida, desisteixo de la idea del Viquiprojecte. No obstant, intentaré anar afegint a poc a poc articles. Si necessito ajuda ja t'ho comentaré ;) Gràcies!

Per cert! Acabo de llegir la teva pàgina d'usuari. Aquest any em presentaré a les opos per profe de mates i justament havia pensat plantejar una variant del que proposes sobre l'ús de la Viquipèdia a l'escola ^^ A veure si aprovo :)

--Meldor 23:24, 23 abr 2007 (CEST)Respon

Trobada departament modifica

Sóc en Jordi Coll i et felicito pel resum de les 3 hores d'ahir. Suposo que comunicaràs directament a tot l'staf d'administradors, el tema importantísim de no blaquejar (com ja ha pasar) sota cap circunstància les 2 IP dels servidors proxy del departament, sino que el departament ens ha de facilitar la IP causant del vandalisme, en cas contrari bloquegeriem tots els ordinadors de totes les aules de Catalunya i provocariem problemes als servidors. --dnanibgal 11:06, 28 abr 2007 (CEST) (estreno aquest malnom)

Consell a un docent modifica

Hola Barcelona,

L'usuari:Pere prlpz m'ha adreçat en a tu com a entesa amb temes d'experiències docents a la Viquipèdia. El cas és que a resultes del projecte del Departament del qual me n'he assabentat per pura casualitat, ha sortit a la llum que a la Facultat be Farmàcia de la Universitat de Barcelona estem fent una petita experiència d'ús docent i de la potencialitat en desenvolupament de competències de la Viquipèdia. En pots veure un xic més d'informació en el resum acceptat (http://farmacia-ub.es/Wikis_i_Viquipedia.pdf) a una comunicació oral que farem el proper juny. El dubtes que tinc -i que et demano- és el meu paper com a responsable d'aquesta experiència dins la Viquipèdia per tal de procurar no fer anar de bòlit als administradors. La meva intenció era "marcar d'aprop" per tal de no devaluar en cap cas la qualitat dels articles a la Viquipèdia. Tot just els estudiants s'estan donant d'alta i per tant són molt nouvinguts i alguns d'ells no segueixen prou metòdicament les directrius que els donem a l'aula. Avui per exemple he posat l'etiqueta "estudiant de Farmàcia" a tots aquells que havien deixat buit el seu perfil... i amb molt de criteri un administrador m'ha demanat si era un "titella". Ara volia anar posant l'etiqueta "millorant" a aquells articles que tot just s'han començat, però no se si faig ben fet. Em sap greu donar-vos més feina com administradors. Algun bon consell?

Gràcies per tot--pastilletes 23:03, 29 abr 2007 (CEST)Respon

Gracies pel recordatori modifica

ja o se,per aixo estic intentant de acostumarme a revisar els meus textos abans de gravar les pagines de totes maneras gracies pel recordatori,--Dyvid 21:34, 30 abr 2007 (CEST)Respon

CDLQ actual. modifica

La Viquipèdia:Contribució de la quinzena actual és Imperi Romà d'Orient, proposta en la qual vas participar.--Cbcbc 17:27, 1 maig 2007 (CEST)

Proyecto educativo en la Galipedia modifica

Hola. Creo que fuiste tu quien me dejó una nota sobre el proyecto educativo que está comenzando en Cataluña. Me vendría bien algo más de información para ver de que se trata. Un saludo. --83.38.34.133 21:44, 1 maig 2007 (CEST) ... Vale, ahora no recuerdo la clave para entrar registrado... gl:user_talk:AgremonRespon

OK, paso por el enlace. Gracias. gl:user_talk:Agremon--19:10, 2 maig 2007 (CEST)Respon

Viqui a les aules modifica

Hola barcelona,

No sé si és el lloc per respondre't, però encara no m'acostumo al sistema de missatgeria de la viquipèdia.

En resposta al missatge que m'has escrit a la meva pàgina: hola, no sé si continues activa. El departament ha llençat un projecte de difusió de la viquipèdia que segur que t'interessa. M'agradaria que opinessis ara que li estem donant forma i que animis altres companys a fer-ho--barcelona 21:41, 30 abr 2007 (CEST) et comento que sí, que segueixo activa tot i que amb poc temps. De fet, l'altre dia, pensant en tu, vaig fer un petit comentari al viqui del projecte referenciant la teva pàgina. Des d'ara fins al juny estic una mica més lliure i penso que serà una bona idea col·laborar, i tant! On i com puc col·laborar?--Irene Pelegrí 14:29, 2 maig 2007 (CEST)Respon

Xbelanch modifica

El traslladat el teu missatge que has deixat a Discussió:Xbelanch a Usuari Discussió:Xbelanch. --Jordicollcosta (discussió) 12:35, 3 maig 2007 (CEST)Respon

Gràcies per la benvinguda modifica

Molt bé, intentaré (poc a poc, que ara s'apropa el selectiu) anar revisant i millorant, tant com em siga possible, els articles relacionats amb el món clàssic. Moltes gràcies, espere que les meves col·laboracions puguen ser útils a a algú! Perdó per la tardança --Blai 17:46, 3 maig 2007 (CEST)Respon

falsabilitat modifica

hola,

estava buscant "falsabilitat" per poder fer els interwikis i m'he trobat amb que altres pàgines (es:Falsabilidad [5]) diuen coses diferents... l'hi poso el cartell de millorar però no sé si he buscat paraules que no són del tot igual, o si en camps diferents significa coses diferents...

--ArinArin (parla'm) 11:50, 6 maig 2007 (CEST)Respon

ok! faig un parell de retocs segons la wp:en (no m'atreveixo a llegir sobre filosofia en francès, potser d'aquí a uns anys) --ArinArin (parla'm) 12:00, 6 maig 2007 (CEST)Respon

Tutorial d'ajuda modifica

El Tutorial d'ajuda pot ser una atractiva eina d'iniciació a la viquipèdia. Que vagi bé demà. --Jordicollcosta (discussió) 22:49, 6 maig 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Carai, gràcies, em quedo amb les ganes de saber qui m'ha seguit. I la reunió que? ha anat bé? ja ens en faràs cinc cèntims.--Lohen11 14:44, 7 maig 2007 (CEST)Respon

Viquipèdia a les aules modifica

Bona feina, Barcelona!

Idò a mi m'agradava molt la idea de la plantilla {{Article escolar}}. Quedava molt xula i molt discreta ... potser massa. Trobes que bastaria fer l'icona més grossa o millor fer una plantilla estàndard a l'estil de {{Inacabat}} ? Pau Cabot · Discussió 15:18, 7 maig 2007 (CEST)Respon

Havia fet l'icona un poc més grossa: de 39 píxels l'havia passada a 60... Definitivament, què feim? La plantilla tal com està ara, tal com estava abans o estil tradicional?. Jo personalment m'agrada la segona opció però no tenc gaire clar què volen els del Departament... Pau Cabot · Discussió

Traducció de la setmana modifica

Gràcies a tu per la teva dedicació!! :-) La veritat és que últimament no tinc gaire temps per iniciar nous articles, però intento fer aquestes petites tasques que ajuden a que algú s'animi a traduir articles d'altres llengües. --gpatgn (discussió) 22:58, 8 maig 2007 (CEST)Respon

felipealvárez modifica

Hola Barcelona. Ja em sap greu blocar un usuari registrat, però porta dos dies així i no fa cas de cap dels avisos.--Lohen11 09:28, 10 maig 2007 (CEST)Respon

Entrevista modifica

En principi no voldria ser jo, l'entrevistat. Tampoc m'agrada gens i la meva veu no és radiofònica. Ja miraré si trobo algú. --Jordicollcosta (discussió) 07:46, 11 maig 2007 (CEST)Respon

De moment li he proposat al Simonjoan del projecte Farmacia. El programa de ràdio serà el dijous 17 a les 15:30. --Jordicollcosta (discussió) 13:53, 11 maig 2007 (CEST)Respon
En Simonjoan ho veu bé si hi ha algú altri Usuari Discussió:Jordicollcosta#Vilaweb --Jordicollcosta (discussió) 21:17, 11 maig 2007 (CEST)Respon

Difusió? modifica

Ara que he vist que xerraves d'entrevistes ... A Softcatalà estan (estam) molt interessats en publicar la notícia del Viquiprojecte:Estudiants. Es pot publicar o és secret? Caldria demanar permís al Departament? Comandam nosaltres o comanden ells? Diga'm coses. Pau Cabot · Discussió 20:01, 11 maig 2007 (CEST)Respon

entrevista modifica

no puc estic al montseny en un taller de fotografia fins diumenge. amador

EOL modifica

Hola barcelona!

L'EOL és un projecte molt ambiciós que, com diu l'article, pretén arxivar-hi totes les espècies catalogades i les que encara queden per catalogar a mesura que es descobreixin. De fet, a part de wikispecies, hi ha un altre projecte similar, el Tree of Life. Cap d'aquests a aconseguit (no sé ni si s'ho van proposar) que institucions tant importants com la Insitiució Smithoniana, el Museu Field, el Museu d'Història Natural de Londres, l'Universitat de Harvard, la d'Oxford... hi colaborin desinteresadament amb un únic objectiu, obtenir, per fi, un catàleg de totes les espècies vivents (a saber si algún dia fan les extingides), un catàleg complet, amb tota la informació possible i que pugui ser útil tan a estudiants com a científics.

No sé encara molt bé com funcionarà el tema d'editar-hi, però tinc entés que no és tan obert com la wikipedia, es vol evitar el vandalisme ja que, com he dit, pretén ser una eina útil i 100% verídica. A més a més incorporarà plànols de distribució, vídeos, sons...tot en un format amé i intuitiu. Ara mateix hi estan treballant científics (especialistes i no tan especialistes), pot ser extraordinari.

Sembla una utopia, però creuen que en 10 anys l'hauràn "completat". Jo ho trobo preciós:)

Si no has vist el vídeo de presentació, perd 4 minutets, si pots, clar :), [6]

Per cert, reconeixen (només faltaria), la influència de la wikipedia i a tots els articles de mostra que han penjat hi ha l'enllaç a l'article corresponent de la wikipedia.

Procuraré ampliar l'article properament.

Salutacions!--Edustus 11:51, 12 maig 2007 (CEST)Respon

Un Moment modifica

Que no le creat ni fa 3 minuts!!!   Un momento!!! --Folto 23:06, 12 maig 2007 (CEST)Respon

Me liat modifica

Lo que jo intentava fer, era algú així:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Categoria:Viquipedistes_per_l'autodeterminació

Que tots els que portessin la plantilla Sense Extrems estiguessin organitzats de forma automàtica... pero algú m'ha fallat. Saps el que Barcelona?

Gracies.

--Folto 23:13, 12 maig 2007 (CEST)Respon

d'acord ara si... pero segons veig en el exemple que te posat... es tindria que actualitzar autoamticament no? Amb els usuaris que tenen l'etiqueta dig, dons ne vist uns quants que la tenen posada   --Folto 23:21, 12 maig 2007 (CEST)Respon
Moltes gracies Profe :P --Folto 23:26, 12 maig 2007 (CEST)Respon

Gràcies! modifica

Merci per les paraules. Ja m'imagino que em donaries feina i més feina... (mira que n'hi ha). Per qualsevol cosa ja saps on sòc. Continuaré amb una altra cosa. Salut! --Gcm 19:58, 13 maig 2007 (CEST)Respon

re:idhun modifica

Gràcies per l'avís, aniré amb molt de compte.--Lohen11 20:47, 13 maig 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Salut

Gràcies per la benvinguda. Vinc de la Wikipedia en espanyol, amb unes quantes idees clares i amb ganes de fer feina.

A reveure, --Bloody 21:46, 13 maig 2007 (CEST)Respon


L'infornauta modifica

En Vicent Partal ens obre els micròfons de Catalunya Ràdio, el proper dissabte 19 en el programa L'inornauta. L'entrevista s'enregistrarà el dijous, 17 a les 2 quarts de quatre de la tarda; de moment hi assistirà l'Usuari:Simonjoan (Pastilletes), però com a mínim caldrien 3 usuaris (una multitud), i a ser possible un administrador, crec que l'objectiu principal del nostre missatge, pel tipus d'oient del programa, hauria de ser una crida als usuaris històrics inactius, per tal de fer front a la Marató Viquipèdia

Jordicollcosta (discussió) 19:58, 14 maig 2007 (CEST)Respon

perdona te enviat el missatge sense intenció de fer-ho, no anava dirigit a tu; el que ha passat es que l'he enviat a tots els administradors, sense pensar a fer-te el salt- Jordicollcosta (discussió) 20:05, 14 maig 2007 (CEST)Respon

currículum modifica

Hola Barcelona. Quan parleu de currículum, curricular, etc. a què us referiu. Per no estar avesat en aquest tema, currículum l'associo a trajectòria, a currículum vitae vaja.--Lohen11 12:15, 15 maig 2007 (CEST)Respon

Superaclarit.--Lohen11 12:56, 15 maig 2007 (CEST)Respon

presentació oficial modifica

M'alegra molt els moments que estàs i estem experimentant. També que hagi coincidit amb les meves benvingudes. Ànims, estarem a l'aguait.--Lohen11 17:01, 16 maig 2007 (CEST)Respon

Catalunya Ràdio modifica

Hola Barcelona, que seràs demà per Catalunya Ràdio? Jo m'hi passaré si calgués que hi hagués algú, i no sé si tu hi seràs. He demanat tambe que es truqui a en Pau Cabot pel tema de la Marató. Salutacions! Toniher 22:05, 16 maig 2007 (CEST)Respon

Wikipedia en catalán modifica

Hola Barcelona. Disculpa que te escriba en español, entiendo un poco de catalán si lo leo, pero no puedo escribirlo. Soy Zuirdj, biblio en eswp y miembro del comité de comunicaciones de la Fundación Wikimedia. He visto las informaciones de prensa sobre el proyecto para los 100.000 artículos de la Vikipèdia y el apoyo de la Generalitat. He echado una ojeada rápida a la página de discusión del wikiproyecto. Me gustaría saber si puede serles útil el comité de comunicaciones o la Fundación Wikimedia para llevar a cabo el proyecto. He estado en contacto con Oscar Van Dillen, miembro del Board of Trustees de la Fundación quien está en Barcelona en estos momentos y está dispuesto a tener una reunión con algún encargado del Consejo de Educación de la Generalidad o ser útil en lo que sea necesario. Espero tus comentarios. Un saludo cordial. --Zuirdj 15:46, 22 maig 2007 (CEST)Respon

Marató modifica

I exactament quan es faria el curset? Conec alguns professors que potser els interessaria anar-hi --Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 18:56, 27 maig 2007 (CEST)Respon

Re: Alumnes modifica

Gràcies!

Els he posat a la llista de seguiment. Demà els donaré algunes orientacions, espero que surti bé el treball ^^ He comentat el projecte amb un altre professor de l'institut i l'ha trobat molt interessant, diu que el curs que ve el posarà en pràctica segur.

--Meldor 20:55, 27 maig 2007 (CEST)Respon

Matemàtiques modifica

A veure,

  • Quant al títol de l'article mòdul dual. espai dual: Es tracta de dos desenvolupaments força paral·lels. De fet, no és que "mòdul dual" sigui més general que "espai dual", sinó que el primer concepte es construeix sobre una condició una mica més general que el segon, que no és el mateix!. Intentava no haver de fer dos articles separats, però si tal com està no hi cap, hauré de pensar-ne una reestructuració per fer-ne dos articles amb les crides corresponents. No és fàcil... Deixa'm pensar-ho millor.
  • Quant a l'observació que "Intenta que sigui entenedor per tothom, és massa tècnic tal com està i això és una enciclopèdia generalista"... Em temo que la pretensió que alguna cosa sigui entenedora per tothom no és realitzable. Vegem: què vol dir "tothom"? És obvi que qui s'interessi per quina mena de cosa pugui ser el mòdul dual ja té un bagatge al darrera que li permet entendre l'article (si és que aquest article està ben escrit, però no crec que discuteixis això ara). Inversament, sense un cert bagatge matemàtic, no es pot entendre aquest article, de la mateixa manera que, sense conèixer una mica de Física atòmica, no es pot entendre què van fer Heisenberg o Schrödinger, per exemple. Si hom no sap res de Teoria de la Música i/o una mica de física de les ones, qualsevol article sobre escales musicals o temperaments d'instruments li serà perfectament incomprensible. Naturalment, una cosa és la comprensió genuïna i l'altra el dilettantisme a l'ús. Refermo la meva argumentació tot demanant-te que consultis els articles paral·lels d'altres Wikipèdies: Dual space (Wikipèdia en anglès), Dualraum (Wikipèdia en alemany), Espace dual (Wikipèdia en francès) i Espacio dual (Wikipèdia en espanyol), que són refregits els uns dels altres i que imagino que la font n'és l'article anglès. No creus que, també, són força tècnics?. He intentat fer una cosa original (en el sentit de redacció i estructura nova, no que m'hagi posat creatiu) i, en alguns aspectes, més completa que la dels articles esmentats.

Ho sento, fa més de trenta anys que sóc a l'ensenyament secundari i he dirigit un munt de Treballs de Recerca d'estudiants de segon de batxillerat i no em sembla un bona idea inflar d'articles la Viquipèdia a base de cridar alumnes d'ESO a redactar-ne. A mi, mai de la vida em passaria pel cap redactar un article d'un tema de Biologia, simplement, perquè no en sóc expert. Però no deu ser gaire políticament correcta aquesta manera de veure les coses.

Ben cordialment, --Brill 18:20, 28 maig 2007 (CEST)Respon

Ja he dit la meva :-) --Xtv (que dius que què?) 13:18, 29 maig 2007 (CEST)Respon
Estic en contacte amb Xtv i segueixo aquesta discussió amb ell (o ella, que no ho sé). Gràcies per adreçar-t'hi! --Brill 13:59, 29 maig 2007 (CEST)Respon

Clans modifica

En resposta a la teva pregunta sobre la quantitat de membres dels clans, dir que he fet una traducció aproximada de l'article de l'edició anglesa (http://en.wikipedia.org/wiki/Clan). Potser hauria d'haver-ho indicat al Resum de l'edició. Salutacions! --Aidan 10:24, 1 juny 2007 (CEST)Respon

Viquiprojecte Llibertari modifica

Hola, sóc nou i no sé ben bé com o a qui dirigir-me. La meva idea o proposta és si seria factible i com s'hauria de fer per dur a terme un Viquiprojecte sobre tots aquells aspectes, pensaments, ideologies, que englobarien l'anarquisme o el pensament llibertari. Més o menys com el "Proyecto Acracia" de la Wikipedia castellana. Crec que seria un projecte que interessaria a moltissimes persones i que seria molt interessant donat la tradició historica de l'anarquisme a Catalunya i com en el nostre país hi ha tingut força rellevància.

Merci, esperant alguna resposta, Dani.

Hm... resposta? modifica

Hola! No sé com funciona això dels missatges entre usuaris. Es respon a la discussió d'un mateix, o a la del que t'ha dit alguna cosa, o com va? Això que deies de la música, estic estudiant 3r cicle de grau mig i amb molt de gust ampliaré aquest tema, que falta molta cosa. Ja he fet la 6a napolitana, quan pugui l'amplio amb exemples. I la meva escola no hi té res a veure, amb tot això, vaig per lliure. Però em feia gràcica posar-me com a escolar. Adéu! --Lemonzi 21:25, 3 juny 2007 (CEST)Respon

-edito- ja he vist a la info de la discussió que he de respondre aquí...

Mata de Jonc modifica

Idò els que ara tenc actius, els vigil aquí: Usuari:Paucabot/Sneak. Aquesta setmana haurien de ser catorze ... Pau Cabot · Discussió 18:56, 4 juny 2007 (CEST)Respon

Viquiprojecte estudiants modifica

Hola! Gràcies per la proposta, però prefereixo participar en el projecte com a viquipdista. Raons? Dons ja som a les acaballes del curs, i com aquell qui diu, em queden dos telediaris en el centre on ara estudio (de fet, aquest divendres faré l'última classe). Si aquest projecte s'hagués iniciat abans si que hagués mogut fils per totes bandes per a proposar la idea. Aquests dies no estaré gaire actiu (les PAU) però després m'hi tornaré a ficar. Salutacions! --Juseph 15:28, 5 juny 2007 (CEST)Respon

Re:videojocs modifica

Hola! Primer de tot, et volia donar les gràcies pel que estàs fent sobre els videojocs. Pel que fa a l'article dels gèneres, doncs bé, està clar que s'ha de millorar (millorar i mooolt), en el qual ho faré en els propers dies ja que ara estic en època d'exàmens i s'hi passo per aquí no puc quedar-m'hi per gaire. Quan t'has referit a l'empresa Maxis, suposo que és per la saga que han fet i que encara dura sobre Els Sims i SimCity, bé, ja ho tinc present. També deies sobre els videojocs de la saga Tycoon, els simuladors de negocis, (que m'agraden molt, per cert) també ho tinc present. I sobre els videojocs educatius (que increïblement existeixen) també en parlaré.

Un altre punt que volia comentar-te és sobre l'article Nintendo, te l'has mirat? Està molt treballat, fins i tot m'atreveixo a dir que és un article de qualitat i penso que hauríem de fer els passos per un article de qualitat. En seria el primer sobre videojocs.

I per últim m'agradaria informar-te sobre un viquiprojecte (també en construcció) que tracta sobre els videojocs, tot i que encara em falta omplir l'apartat d'estil.

Cordialment, --Manlleus 10:26, 11 juny 2007 (CEST)Respon


Marató Viquipèdia modifica

Hola, he proposat aquí de carregar amb un bot els articles des de 100 fins a 10.000 (que ja he fet) per a la marató Viquipèdia. Podries dir la teva opinió en el mateix lloc sisplau? La proposta no té prou consens per el moment. Moltes gràcies. Adéu, Claudi--Clamengh 14:24, 12 juny 2007 (CEST)Respon

Contribució de la quinzena modifica

Gràcies per l'avís Barcelona :-) --Joanjoc (discussió) 17:05, 17 juny 2007 (CEST)Respon

Curs d'estiu modifica

Estic bastant interessat en els materials d'aquest curs, que he vist que encara no estan en línia. Supòs que no tardareu molt. Era per agafar idees per al curs de wikis que vaig fent per diversos CEPs de Mallorca: http://ceppalma.net/wiki/index.php/Curs (si hi ha res que t'ajudi, aprofita-ho, que és GPL!). Pau Cabot · Discussió 19:52, 17 juny 2007 (CEST)Respon

esports modifica

moltes gràcies! per fi algú em felicita! últimament estic editant molt, sobretot d'esports...el que no m'agrada es haber de posar tanta informacio a les fotos que he carregat...

Article Experiència modifica

Hola Barcelona, fent neteja dels articles amb plantilla millorar, em trobo amb l'article Experiència que has fet tu ja fa molt de temps. El podries ampliar una miqueta i així podríem treure la plantilla? Salut.--Lohen11 15:08, 20 juny 2007 (CEST)Respon

És veritat, era una desambiguació, ja ho hauria pogut fer jo. Apa! tres mesos de vacances eh? ara si que arribarem als 100.000. He vist que deies que havien fet propaganda per tv3?--Lohen11 11:35, 21 juny 2007 (CEST)Respon

Literatura catalana modifica

Bé, sóc nou en això d'editar articles a internet, de manera que de moment m'estic acostumant a aquest món a poc a poc. De totes maneres, sí que he vist que falten coses importants relacionades amb la literatura i la llengua (especialment catalana) i provaré de donar un cop de mà allà on pugui. Pel que fa al projecte de la Viquipèdia a l'escola em sembla interessant, però encara no he tingut gaire temps de mirar-me bé de què va. Quan pugui ho faré. --DGM 16:01, 20 juny 2007 (CEST)Respon

Experiència Viquipèdia a la UB modifica

Hola Barcelona. Tan sols comentar-te, com a administradora de la Viquipèdia i també com a docent i interessada en el tema, que dimarts vinent 26 de juny faré la presentació pública de l'experiència que he dut a terme amb la Viquipèdia a la UB. Potser et fa curiositat sentir-ho i potser tens possibilitats d’agenda i per això t’ho comento. El lloc serà a l’Aula Magna de l’Edifici Històric de la UB (Plaça Universitat) a les 10 del matí. No cal dir que estic content i fa il·lusió perquè ha estat triada com una de les 3 experiències docents més notables durant l’any acadèmic. Fa tres setmanes també vaig presentar la mateixa experiència en un congresset de professors a l’Hospital Clínic, però allò era tan sols un “aperitiu” i només va queda reflectit en el llibre d’actes del congrés.

Aprofito per comentar-te, també com administradora, que deixaré un marge prudent a la correcció de l'edició promesa per si alguns dels estudiants que han participat (ara d’exàmens) es volen re-enganxar en la millora dels seus articles. Aquest és el motiu pel qual encara no m’hi he posat ni he tret les etiquetes.

Per últim, espero que no et molesti que m’hagi dirigir en a tu directament. No crec oportú comunicar-ho als espais públics de la Taverna i, si més no, si en queda algun document públic o presentació ja ho faré saber. Només em resta donar-te les gràcies per tot el teu suport que m'agradaria fessis extensibles a tota la resta d'administradors que m'han ajudat. Salutacions cordials. --pastilletes 13:27, 22 juny 2007 (CEST)Respon

Hola Barcelona. La presentació ha anat molt bé i com a mínim els càrrecs acadèmics de moltes facultats de la UB que solen ser força crítics han quedat força convençuts. Amb tot, de postres, hem fet gairebé 30 minuts de preguntes-debat i he pogut entreveure clarament que: 1) la majoria no la coneixia en català i 2) la troben una eina molt interessant però (encara) massa complicada pel seu domini tecnològic. Pensa que dins el món de la docència universitària el domini de les tecnologies és una assignatura pendent. Per altra costat m’ha agradat que entre les 135 persones que hi havia no he rebut ni una sola insinuació a la qualitat de la Viquipèdia. Pensa que fins fa poc més d’un any, la utilització de qualsevol wikipedia era quelcom vist amb molts mals ulls! Ara he notat que s'ha entès perfectament que la Viquipèdia té la qualitat que els mateixos usuaris volem que tingui... ni més ni menys. En resum, paciència i bona lletra... tinc el convenciment que això anirà amunt. Gràcies per preocupar-te’n. --pastilletes 23:39, 26 juny 2007 (CEST)Respon

Política d'inclusió?? modifica

A vore si al final es convertiu en una secta!!! Salutacions des de València.

Política d'Inclusió=Política d'exclusió modifica

Ni l'entenc ni la vull entendre, la vostra política d'exclusió, saps? Ja he esborrat tot Òscar Punyetes així acabem abans (si voleu, o si voleu voteu primer, com preferiu; però com se suposa que sóc el mateix que l'ha fet, el millor seria esborrar-ho, no?) A banda d'això pega-li un cop d'ull a Nèstor Mont, per si voleu esborrar-ho també, per allò de seguir amb la vostra política d'exclusió.

No t'ha quedat clar? no vull registrar-me, ho senc. modifica

I de veres que estic molest...serà incomode, però se suposa que no és obligatori registrar-se no? doncs aleshores accepteu-ho, però no vos dediqueu a rebentar la tasca dels demés perquè no conegueu les coses de les que parla...Ja comence a fartar-me de repetir-ho, però haurieu d'entendre que la realitat al País Valencià és diferent que a Catalunya. Ací, no hi ha res que siga rellevant, perquè practicament res existeix llevat de la Copa Amèrica i quatre pepades més.


Crec que t'acabe de contestar ben clarament....AL PAÍS VALENCIÀ, RES ÉS RELLEVANT...és a dir, res passarà a la història, res estarà en una enciclopèdia de paper, i saps per què? Per què s'editen en castellà i sols es posa el que és rellevant en castellà i en les que s'editen en català sols s'editen en Catalunya, i quan van a vore que és rellevant, sols es pregunten "Vejam! què és rellevant a Catalunya?"

O encara no t'has enterat que la història i les enciclopèdies les escriuen els que guanyen?

Mot bé, moltes gràcies (jo entenc que voleu ajudar, però sovint crec que no ho feu, però gràcies).

Supose que ja ho sabràs, però t'ho dic, no fages molt de cas... –Pasqual · discussió 17:36, 23 juny 2007 (CEST)Respon

Re: Grups valencians modifica

Política d'inclusió? Segurament la conec amb un altre nom, em pots passar un enllaç a ella?--Iradigalesc (discussions) 17:27, 23 juny 2007 (CEST)Respon

Li he posat un enllaç a VP:NOTI per veure si queda més clar. Jo tampoc és que sigui la persona més adient per fer això però bé, gràcies de totes formes...--Iradigalesc (discussions) 17:38, 23 juny 2007 (CEST)Respon

Re: Unesco modifica

Vaig començar amb moltes ganes que m'he anat desinflant. Cal un mínim de coneixement de cada matèria per traduir-ho i posar bé els enllaços. Segurament em vaig complicar massa amb les taules. Es pot traduir sense taules tal com ho tenen a es:Wikipedia:Clasificación Unesco de 6 dígitos, encara que tenen algunes errades que he hagut de comprovar amb el document original en anglès que està enllaçat a Nomenclatura de la UNESCO. --V.Riullop (parlem-ne) 13:42, 24 juny 2007 (CEST)Respon

És gratificant treballar en col·laboració, de manera que he creat Llista d'especialitats 25 de la Nomenclatura de la UNESCO, pendent de traduir. --V.Riullop (parlem-ne) 18:49, 24 juny 2007 (CEST)Respon

Secessionisme modifica

Mercès. Assajaré de fer-ho.--Aubadaurada 16:04, 24 juny 2007 (CEST)Respon

VP Filosofia medieval modifica

Hola!

Anava a avisar-te quan tingués enllestit el VP, però veig que ja l'has trobat. Estic d'acord amb el que comentes de l'article sobre Debat Raó-Fe, ja no ho veia clar, i per això vaig posar-li l'interrogant. Potser més endavant, però, es pot fer un article interessant detallant-ne l'evolució, però ho veig força complicat.

No cal que ho digui, si t'hi animes, qualsevol col·laboració serà benvinguda. Primer de tot, estic intentant enllestir els aspectes generals i delimitar l'abast del VP.

A reveure, --Meldor 12:38, 25 juny 2007 (CEST)Respon

Plantilla {{estudiant d'ESO}} modifica

Ja està fet. Simplement cal afegir la categoria:Viquipedistes escolars a la plantilla perquè s'inclogui en les pàgines d'usuari que la tenen. Si vols pots fer-ho també a {{estudiant de primària}}. --SMP​·d​·+ 17:26, 25 juny 2007 (CEST)Respon

Perdona per contestarte amb retard, però jo de plantilles no hi entenc gaire. --Jordicollcosta (discussió) 22:55, 25 juny 2007 (CEST)Respon

Casa modifica

Gràcies, estic actiu però menys (tinc poc temps)

CASA és un tema molt difícil. Penso que es podria traduïr de la wiki anglesa ja que l'article és prou bo.--Vicens 07:57, 29 juny 2007 (CEST)Respon

Allò de la UNESCO modifica

Al principi no sabia de què em parlaves. Jo em vaig dedicar tan sols a fer unes correccions d'uns termes matemàtics que generalment s'usen d'una altra manera. Si vols m'ho miraré i provaré de traduir alguna de les llistes, però ara per ara vaig MOLT (amb negreta) enfeinat (i suposo que fins a l'octubre), de manera que de moment no m'hi podré dedicar. Quan passi aquest escull, (a part que seré la persona més feliç del món), ja em podré dedicar una mica més a la Viqui. Salut! --Xtv (que dius que què?) 19:25, 30 juny 2007 (CEST)Respon

Efectivament... quan la presenti tot el (meu) món se n'assabentarà XD --Xtv (que dius que què?) 19:28, 30 juny 2007 (CEST)Respon

Missatge sobre la VP:ESC llegit modifica

Hola, ja he vist la teva advertència, perdó, es que no havia entrat com a usuari. bé, el tema es que som nou dins aquest mundillo. Estic fent l'article de l'escola pública de Son Ferriol i voldria pujar-hi imatge, com ho faig? Esplaixiroi

Missatge sobre la VP:ESC llegit modifica

He estat una setmana fora de vacances, de manera que per aquest motiu he trigat. EL projecte que dius sembla interessant, el problema és el de sempre, la manca de mitjans per fer-ho, i és que a la meva escola solament hi ha una aula d'informàtica i està completament agafada per les classes d'informàtica i tecnologia, és el que té treballar a la concertada. D'altra banda, encara no conec prou la wiki com per llençar-me a fer això, potser el curs següent.Jredfield (parlem-ne)

Els músics de Bremen modifica

Hola! Gràcies pel teu comentari sobre l'article que he escrit. La veritat és que ja estic registrat a la Viquipèdia però no recordo exactament el nom d'usuari (és alguna cosa com Jomateix_Ripoll, o així) ni la contransenya, i ara estic a la feina i no ho podia mirar. La veritat és que quan tinc algun moment lliure em dedico a fer algun article per la Viquipèdia. No sóc expert en cap tema en concret, però quan faig algun article m'intento documentar una mica, sobretot amb articles d'altres viquipèdies (l'anglesa, l'espanyola, la francesa, la noruega...).

Dilema del presoner modifica

Gràcies! :-) Quan acabi ja miraré de repassar una mica partícula, que bona falta li fa... --Oersted (parlem-ne) 09:30, 2 jul 2007 (CEST)Respon

correccio de l'article sobre en Lungtok Gyatso modifica

Podeu corregir l'ortografia d'aquest artible (Lungtok Gyatso)... Que es una llastima, esborrar-ho nomes perque l'ortografia no es tant correcta! N'hi ha moltes informacions en aquest article... Avans n'hi havia nomes una oracio! I ara qu'algu va escriure mes sobre aquest Dalai Lama, volen esborrar-ho perque l'ortografia no es correcta!

Diferències entre el Viccionari i la Viquipèdia modifica

Una diferència entre el Viccionari i la Viquipèdia és que en un cas hi pot haver grans explicacions d'etimologia i en l'altre són petites (al costat del nom entre parèntesis) i s'enllaça al Viccionari (enllaç que havies eliminat) on hi ha l'explicació més estesa de la paraula. 88.25.161.90 20:07, 3 jul 2007 (CEST)Respon

TLDs modifica

He fet una petita aportació: .xxx Pau Cabot · Discussió 21:15, 3 jul 2007 (CEST)Respon

Pitàgoras modifica

Gràcies per la teva intervenció. També tens raó en el que dius, que falten molts noms de poetes i escriptors antics. Un dubte: quan es publica un article nou, cal anar a l'edició de totes les altres llengües i incloure el català de manera manual, o bé s'afegeix automàticament? Fins aviat. --quirinus χρυσοχαίτας 11:54, 6 jul 2007 (CEST)Respon

poesia modifica

de sobte m'han fuit les ganes de fer feina, potser fins i tot trec la poesia dels interessos. quina mandra! un altre dia... avui només m'han vingut ganes de llevar faltes. Gràcies per la indicació, no m'hi havia fixat, en l'entrada poesia.

Salut! --Jol 19:55, 6 jul 2007 (CEST)Respon

Hola. Vaig esborrar unes afirmacions basades en una única font no neutral i han estat revertides sense ampliar les fonts. Volia preguntar-te com es gestionen aquests desacords de manera civilitzada. Gràcies.

Jol

Física modifica

Hola, Barcelona! Sóc l'acNos, serà un plaer poder ajudar-vos a l'article estats de la matèria. Aquesta setmana li donaré un cop d'ull.

Bíblia modifica

Hola BCN! Resulta que vaig començar a llegir articles de la viquipèdia sobre mitologia i coses així i després em vaig animar a llegir la Bíblia. Així que vaig anant introduint les dades que vaig llegint. Un cop tinc l'article escrit amb lo que diu a la Bíblia, em llegeixo wikipèdies en altres llengües i acabo d'omplir si hi diu altres coses que no són a la Bíblia. Moltes gràcies

M'he descuidat de firmar:--Wk 18:44, 7 jul 2007 (CEST)Respon

Guia pràctica modifica

Hola guapa, com va?,

Pots donar un cop d'ull a aixó, a veure que et sembla ?. Ho he preparat pensant en que pot ser un bon exercici col·lectiu per al tema escoles. Accepto tota mena de suggeriments (ortogràfics, estructurals o comunicatius). Si t'agrada, voldria la teva opinió sobre "a on posar-ho". Merci,--amador 21:35, 8 jul 2007 (CEST)Respon

Mes que un enllaç al projecte estudiants, ho pensava ubicar dins, el que no tinc clar és a on. De fet penso que, si s'ho saben montar, per a qui pot ser d'ajuda és per als profes. El tema de notabilitat, ja faré algun esment. Merci,--amador 21:42, 8 jul 2007 (CEST)Respon

Però bueno!!. A tú s'et passa alguna cosa per alt ?? Estàs a la guait de tot. Bé, gràcies pels ànims. No se si l'has llegida ara, però està plena d'invocacions als ajuts i normes de la VP, o sigui que si fan quelcom malament, és que no es mereixen aprovar el curs ...A10,--amador 00:17, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Toba modifica

Ui! Que el volies fer tu? És que, com tu dius, m'ha semblat molt interessant. Ei, que no et segueixo eh?, hi he entrat perquè a Manresa Toba té un significat ben diferent i gens enciclopèdic.--Lohen11 23:13, 10 jul 2007 (CEST)Respon

burn-out modifica

M'he cremat un poc, em sap greu la ironia. Sabia que la plantilla va a l'article, però m'he fixat que en Lohen11 es va molestar en posar-la-hi, esperar, pressionar, i llavors corregir, i m'ha sabut greu per la feina que ell hi va fer. Em sembla un poc fort que algú arribi, pengi un parell de pàgines de publicitat personal mal traduïdes de l'espanyol i esperi que la comunitat li ho corregeixi sense aportar res més a la wikipèdia en un any. Convé que passegi i em relaxi, però és que em fa il·lusió això dels cent mil articles. Moltes de gràcies pel teu ajut, de debò :) --Jol 18:22, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Escoles d'estiu modifica

Tens informació nova respecte a la Marató Viquipèdia?

La desambiguació en subcategories dels articles a millorar, que ha fet recentment en Lohen, permet accedir fàcilment als articles per corregir l'ortografia, redacció, pot ser molt útil pel projecte. --Jordicollcosta (discussió) 21:20, 11 jul 2007 (CEST)Respon

Gràcies per l'informació, saps quin és el calendari de l'escoles d'estiu?

Pulitzer modifica

M'agradaria molt poder tenir prou temps per dedicar-me. Si puc faré alguna cosa, i confio en que tu també t'animis--Tonipares 21:12, 12 jul 2007 (CEST)Respon

Reflexions sobre els administradors modifica

Idò sí, no els he proposat a la babalà. He pensat en aquests usuaris perquè són gent que, evidentment compleixen els requisits, però, a més a més, els superen amb escreix. Crec que usuaris que fan moltes aportacions com en Leptictidium ens poden anar molt bé per controlar els canvis recents. Crec que el seu perfil és molt més indicat per fer aquestes tasques que gent que fa articles impressionants com en Corretger, però que tenen més poques edicions.

De totes maneres, seguesc pensant que potser la Viquipèdia hauria de tenir una marc racional que ens marcàs el nombre d'administradors que creim necessaris en funció del nombre d'usuaris, o d'articles, o d'edicions ... En Leptictidium, per exemple, serà administrador si la gent el vota, evidentment, però bàsicament perquè jo l'he proposat i potser m'equivoc i ja sobren administradors ... Com ho podem saber si no tenim una política clara? Si ara s'aproven uns quants administradors més, potser es tornarà a revifar el debat. Pau Cabot · Discussió 23:30, 12 jul 2007 (CEST)Respon

Goffman modifica

Fet! De moment el done per acabat. Si algú s'anima...--Ferran 19:36, 15 jul 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Nomès donar-te les gràcies pels anims i dir-te que si aconsegueixo acabar amb la feina de la F1, ja pots comptar amb mi!!! --Beusson 00:45, 16 jul 2007 (CEST)Respon

Curs modifica

A l'octubre?? bé serà per les escoles d'estiu de l'any que ve, o potser els mestres també feu cursos durant el curs escolar? de totes maneres ja em vas dir que en els CRPs ja s'ofereix. A poca poc i amb temps molt millor per un experiment com aquest.

Molest, jo? en absolut, agrait a tú estic, vas ser molt oportuna. La meva intenció, era dirigida a la debat de si falten més administradors, que per mi millor que abans de començament de curs cal que en sobrin, no faran cap mal i poden ajudar molt a l'èxit de la Marató. --Jordicollcosta (discussió) 18:36, 16 jul 2007 (CEST)Respon

Viquitrobada modifica

Hola Barcelona,

Estem intentant organitzar una trobada, en la qual es parlaran de tota mena de temes viquipèdics, el primer pas ha estat comunicar-lo a la taverna, el segon ha estat intentar concretar alguna data i un lloc. Finalment podrem tractar de tot el que volem abordar en eixa reunió.

Si penses que és una bona idea i vols participar-hi dirigeix te a esta secció de la Taverna i apunta-t'hi.

Este és un missatge enviat a tots els usuaris més actius o que han col·laborat en mantes ocasions a la viquipèdia i que per tant considerem que podran sentir-se involucrats en esta pròxima trobada.

L'objectiu d'este missatge és aconseguir el màxim possible de participants i que se n'assabente quanta més gent ja que en moltes ocasions els temes de la Taverna passen desapercebuts, si creus que no hauries d'haver estat avisat pots comentar-ho amb el Pasqual que n'és l'autor. Tingues en compte que ha estat una persona qui t'ha triat, no un bot. —Pasqual 00:42, 19 jul 2007 (CEST)Respon

Viquiprojecte Viquitrobada 2007 modifica

Seguint la voluntat expressada per alguns companys he fet una pàgina de Viquiprojecte:Viquitrobada 2007 on començar a organitzar la Viquitrobada 2007. Espero que hi participis, diguis la teva i poguem organitzar aquest esdeveniment!

--Hugoaes 14:04, 19 jul 2007 (CEST)Respon

Com es mouen molts d'articles? modifica

Barcelona, aquesta operació de moure tots els articles d'una categoria a una altra es fa a mà o hi ha qualque eina per cercar i substituir? --Jol 15:30, 20 jul 2007 (CEST)Respon

Sensació fm modifica

Bé, he fet el que he pogut... Jo he fet la part més tècnica, la que se'm dóna més bé. Que consti que no vull fer publicitat de l'emissora, no en sóc l'amo. I gràcies pels avisos!--Joan 18:48, 20 jul 2007 (CEST)Respon

Hiero modifica

Hola :-) Ja he deixat com estava abans l'enllaç de la plantilla {{Hiero}}, i he aprofitat per a documentar un xic el tema. --Joanjoc (discussió) 10:01, 21 jul 2007 (CEST)Respon

Viccionari modifica

Gràcies! Seguiré el consell. Hi he fet un cop d'ull i sí que sembla que s'hi pot afegir molta informació encara a la part de Física. Salut.

Graciès per la benvinguga modifica

Graciés per la benvinguda, i els consells que em vas donar per començar a la Viquipèdia. Espero fer petites contribucions quan tingui una mica de temps, sobretot a l’ esport perquè soc entrenador d’atletisme i he vist que manca molta informació d’ atletisme. També espero millorar el meu nivell de català escrit. --Cembo123 12:52, 24 jul 2007 (CEST)Respon

Moltes graciès per la benvinguda. Jo no sé parlar tant català, però m'esforçaré per aprendre més i no cometre errors. Però graciès per tot. --Michael Peter Fustumum 18:42, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Trobada dissabte modifica

Bones Barcelona,

Com s'havia comentat inicialment he fet gestions a l'Ajuntament de Barcelona i he aconseguit que ens cedeixin una espai pel dissabte al matí al Cibernariumde Barcelona gratuitament, on podrem gaudir d'una sala per nosaltres amb aire acondicionat, cadires i connexió WiFi de forma gratuita si portem els portatils, ja que els responsables municipals del Cibernarium estan molt interessats que fem aquesta primera trobada al seu espai (Marie Curie s/n). Digues que penses al respecte si us plau i confirma la teva asistència a la trobada informal. Gràcies!!!!

--Hugoaes 18:55, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Assistència Trobada dissabte modifica

Bones,

Aquest dissabte a les 11 hores fem al Cibernarium de Barcelona la primera trobada informal de viquipedistes. Si us plau confirma la teva assistència a aquesta Viquitrobada en cas que estiguis interessat en assistir i hi puguis venir. També et demanaria si us plau que en cas de que no puguis venir també comuniquis la teva absència a la mateixa pàgina de la Viquitrobada.

Perdona les molèsties que t'hagi provocat i gràcies per tot!!!!

--Hugoaes 21:08, 25 jul 2007 (CEST)Respon

Trobada modifica

Si, estava esperant si es consensuava una mica la darrera proposta que potser ha sigut una mica unilateral. Si, si, hem de deixar clar que no ens hauríem de comprometre de cap manera amb cap institució, sinó ja hem begut oli.--Lohen11 13:38, 26 jul 2007 (CEST)Respon

Sobre el plantejament de la Viquitrobada modifica

Estic molt d'acord amb el que exposes. A mi em va fer molta gràcia d'entrada la proposta inicial de trobar-nos els viquipedistes, però ara que es planteja en format associatiu/corona de llorer ja ha passat a fer-me molta mandra. No obstant, estic convençut que ha anat agafant aquest rumb amb la millor de les intencions per part dels participants, pel que tampoc vull que sembli una queixa això... --Meldor 13:40, 26 jul 2007 (CEST)Respon

Ok, ja miraré de venir :) --Meldor 23:02, 26 jul 2007 (CEST)Respon

Plantejament Trobada modifica

Hola Barcelona,

Volia comentar-te el fet de que es proposi fer una Viquitrobada on potenciar la nostra Viquipèdia no suposa acabar en mans de cap mena d'institució. Per això estem nosaltre, els usuaris i les persones que amb el nostre esforç fem la Viquipèdia més gran. Les instutucions estan per ser utilitzades, sense cap mena de contraprestació política i sense que perdem la nostra independècia. No hi ha cap intenció de fer una associació ni de posar-nos cap corona de llorer, hi ha voluntat de plantejar-nos reptes per fer crèixer el nostre projecte i en aquest sentit tu que ets una persona amb consciència i inquietuds podries dir la teva. Per això mirem de trobar-nos uns quants aquest dissabte. Particularment m'agradaria que fosis present.

Si mires els temes a tractar he posat els teus, aquell era un punt on cadascun dels presents o no presents podrien posar els punts que consideren que es van tractar. En el moment de fer això ahir em vaig limitar a escriure el que altres companys i companyes havien posat al respecte. Tu podies i pots fer el mateix. Tot i això et comento que ja he posat al que fas referència. D'altra banda t'he de dir que això és una trobada informal on parlarem moltes coses i no ens hem d'alarmar per res. Crec que el que surti de la trobada sera positiu per la Viquipèdia.

Perdona les molèsties i si pots diguem quelcom al respecte.

Gràcies per tot i a veure si ens veiem dissabte!

--Hugoaes 14:02, 26 jul 2007 (CEST)Respon

Bones modifica

Hola Barcelona. Et volia donar la replica al que m'has comentat. No se l'experiència prèvia que has tingut en trobades d'aquest tipus, però jo (i sense que t'ho prenguis com quelcom que et vulgui alliçonar), per la experiència que tinc se que si minimament no s'estableixen els temes a tractar, se que finalment aquestes trobades queden com una reunió d'amics i col·legues.

No dic que no poguem arribar a ser amics i col·legues, però d'entrada tots tenim el comú denominador: treballem en un projecte i creiem en aquesta Viquipèdia. Per això crec que és més profitòs que d'entrada totes i tots estem al cas sobre el que parlarem a la trobada, questions que ens poden interessar més o menys, però que s'han anat plantejant i per això cal un mínim d'organització.

Tu dius que sembla una acta, bé, potser ho és i en aquest sentit et puc dir que a aquesta trobada hi haurà de tot, primer ens coneixerem, o sigui posarem cara i veu a uns ID's fins ara neutrals que amaguen al darrera a persones amb inquietuds i formes de veure el món diferent, però crec que haurem de plantejar propostes i discutir-les, tenim en compte que els que hi serem allà nomès ens representem a nosaltres i a ningú i que les possibles decisions que es puguin prendre desprès hauran de ser exposades i comentades amb la resta de companyes i companys mitjançant els canals habituals per tractar els temes. Però perquè això sigui així cal una mica d'organització i això és la unica cosa que he volgut fer, res més.

Fa un temps que hi havia un lema: La feina ben feta no té fronteres. Estic d'acord amb aquest i crec que aquest projecte pot donar molt de si en tots els sentits. Nomès cal que ens hi posem a treballar. Aquest dissabte ens coneixerem, treballarem una mica i desprès, com molt bé a apuntat en Vriullop ens anirem a fer unes cerveses (o el que vulguis) per acabar de comentar la jugada.

Salut!!!

--Hugoaes 18:28, 26 jul 2007 (CEST)Respon

Matemàtiques modifica

Moltes gràcies pel teu comentari. Contribueixo sobretot a la wikipèdia occitana, però la versió inicial de l'article Teorema del límit central m'ha semblat un mica pobre i he tingut ganes de completar-lo. Salutacions cordials. -Vivarés 16:33, 27 jul 2007 (CEST)Respon

Resum trobada modifica

Però ets més ràpida fent resums que jo conduint. El resum més que perfecte, hi tens molta facilitat, però l'últim punt no l'hagués posat, no sé, com es posi de moda aquest tipus de joc en seràs la culpable  . Pel que fa a la trobada m'ho he passat molt bé i n'he sortit molt animat, he comprovat que estic en mig de molt nivell. A la pròxima, amb una mica de guió encara la millorarem.--Lohen11 19:33, 28 jul 2007 (CEST)Respon

Avisos de robot respecte a l'article Església (arquitectura) modifica

Hola  , sigueu benvinguts a la Viquipèdia;

Estem encantats que us hàgiu decidit a col·laborar-hi ens agradaria que continuéssiu fent-hi aportacions tan valuoses com la que heu fet a Església (arquitectura). Tot i així, amb la vostra col·laboració, podem aconseguir que la Viquipèdia encara sigui millor. A continuació un bot us donarà un quants consells per tal que els vostres futurs articles us surtin encara més bé:

Recorda: A l'inici de l'article, escrivim de forma estandarditzada el títol del mateix article en negreta. Pots veure exemples d'això a articles a televisió, Girona o gos.


Us pregaríem que corregíssiu aquests petits problemes a l'article Església (arquitectura) per tal d'aconseguir que tots els articles de la Viquipèdia segueixin un estil comú votat per la comunitat i descrit a Viquipèdia:Llibre d'estil. Gràcies per la vostra atenció i endavant!--IradiBot (comentaris/incidències) 23:02, 28 jul 2007 (CEST)Respon

Xat modifica

Per posar-te de nom "Barcelona", has de posar /nick Barcelona. ;) --Meldor 23:34, 28 jul 2007 (CEST)Respon

Bot i inacabat modifica

Creia que ja la detectava però un error en el codi feia que no ho fes. Ja està arreglat i a partir d'ara si la té, no t'avisarà. Gràcies!--Iradigalesc 08:58, 29 jul 2007 (CEST)Respon

De parentius i parentescos modifica

Veig que has reanomenat algunes pàgines de parentesc a parentiu, dient que parentesc era un terme incorrecte. Personalment, em sona també molt millor parentiu, però diria que tant correcte i antic és parentiu com parentesc [7]. --88.17.131.155 21:36, 2 ag 2007 (CEST)

Dona, potser sí, que porta problemes de comunicació, però en les discussions dels article, per exemple, tant li fa. I en aquest cas la cosa era simplement mirar-ho en un diccionari. Això sí, ja et dic, a mi em sona moltíssim millor parentiu que no pas parentesc. --88.17.131.155 17:58, 3 ag 2007 (CEST)

vacances, bots i romanesos modifica

Sí, a mi em passa igual, em connecto poc i quan ho faig em va molt lent. No em parlis de bots, per un que vaig matar... suposo que ho has vist que vaig parar mitja wiki i jo de "campo y playa", mai millor dit. I respecte als romanesos, jo sempre dic que nosaltres tenim al millor bot de totes les wikis, quan si posa ningú pot amb ell. Els eslovacs ja tremolen! Ah i les estadístiques, ja vaig dir que era una fulla molt casolana, si es vol fer un seguiment s'hauria d'automatitzar, potser l'iradi quan se li hagi passat l'enuig del meu blocatge.--Lohen11 00:38, 6 ag 2007 (CEST)

Votacions de la proposta de notabilitat modifica

Existeixen dos apartats en la proposta, el general i el referent a les biografies. Creus que caldria separar-les, o potser no és necessari? --Meldor 18:24, 7 ag 2007 (CEST)

Hola, vaig presentar una proposta més restrictiva per als polítics, com em vas demanar. Que podries dir-hi què n'opines, o què creus que s'ha de retocar, si us plau? Merci, --Meldor 15:56, 10 ag 2007 (CEST)

informació modifica

doncs si a l'article li cal una bona ampliada! Sobre la desambigüació et deixo la opinió a la pàgina de discussió d'Informació i quan trobi una miqueta de temps tractaré de fer un esborrany al que seria la part de telecos.--GillesV 21:49, 8 ag 2007 (CEST)

Perseides a portada? modifica

El proper 12 d'agost (la nit del 12 al 13), hi haurà la pluja de les Perseides, que segurament sortirà a tots els diaris perquè es veu que es compleixen unes condicions òptimes per observar-la (coincideix amb lluna nova i per tant el cel està poc il·luminat). Creus que es podria posar a portada? Preferiblement a Article del dia, o sinó, a Efemèrides. No en tinc ni idea de com fer-ho, i tampoc vull fer un canvi d'aquests sense consultar-ho abans... --Meldor 00:07, 11 ag 2007 (CEST)

He millorat l'article, a petició de Xtv. --Meldor 13:34, 11 ag 2007 (CEST)

Viquipedia à l'escola modifica

Hola, Barcelona, he hecho un artículo en gallego que a lo mejor os interesa: gl:A Galipedia, unha ferramenta para a aprendizaxe e o ensino--Agremon(contacto) 15:18, 16 ag 2007 (CEST)

Quinzena del 16 d'agost modifica

La CDLQ actual és Casa, proposta que vas votar. --V.Riullop (parlem-ne) 20:26, 16 ag 2007 (CEST)

Bona Tarda modifica

Gràcies per la segona benvinguda, es un plaer estar un altre cop entre vosaltres.

Sobre lo de porta nois per açi... no se si seria lo més recomanable, apart, ja vaig a ver d'ajudar a mitja secundaria durant les proves de informàtica ( que tractava sobre fer un article a la viquipèdia, sobre alguna cosa que ens agrades ) va estar be i tal, vaig a ver de corretegi al profe, per que la cagava cada dos per tres:), després el cabró em va suspendre, però ja me las pagara ja...   i sembla que per setembre, amb açò de la marató, en farem uns quants mes, i demoment, crec que es tot lo possible que puc fer amb els killikos, per que la gent de la meua edat, esta més concentrat en altres coses, de totes formes, ja ho intento, però de moment, no hi ha manera :) Apart, per el barri on em moc jo, moltes ganes de col·laborar amb el català, no tenen ;)


Salutacions i Endavant ! --Marc 18:42, 18 ag 2007 (CEST)

Rotllans i cançons de gesta modifica

Si t'has llegit la discussió de la Cançó de Rotllan, ja deus haver vist que tant Rotllà com Rotllan són formes acceptades i correctes, per tant no caldria reanomenar Rotllan el que ara és Rotllà; ara bé, potser sí que hi caldria una revisió, perquè llegint-m'ho així per sobre hi he trobat algunes cosetes, però ara estava enfeinat refent els articles de l'espasa Durandal i el de Ròcamador. Ara bé, això del cantar de gesta sí que fa mal d'ulls, i ens hi hauríem de posar... –Enric 13:12, 24 ago 2007 (CEST)Respon

Re. ajuda modifica

A primer cop d'ull sembla enredat. Miraré a veure què hi puc fer. També tinc pendent la Nomenclatura de la UNESCO, però és que la llista de temes pendents no para de créixer i cada cop em torno més anàrquic. --V.Riullop (parlem-ne) 17:33, 24 ago 2007 (CEST)Respon

Belfegor modifica

Mira't Belfegor, que hi ha coses que no casen. Ah!, a ioruba he tret allò dels emigrats al Brasil, que fa pinta de confusió de les grosses. --81.38.185.125 18:31, 26 ago 2007 (CEST)Respon

Salutacions modifica

Gràcies per la benvinguda 8 )

--Afterthewar 01:20, 27 ago 2007 (CEST)Respon

Bot modifica

Sí, ja ho he vist. Ara mateix no sé perquè ho ha fet; ahir a en Vriullop li va passar una cosa similar. En casos com aquests, revertint l'edició del bot n'hi hauria d'haver prou. Ja m'ho miraré; gràcies!--Iradigalesc (discussions) 14:58, 27 ago 2007 (CEST)Respon

M'agradaria que ens entenguessim. modifica

Hola Barcelona. Sóc l'usuari Cromelnordic. He de dir que, malgrat que sigui a contracor, prefereixo acceptar que la pàgina http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Usuaris_indisciplinats/Cromel es quedi com estava, amb un llenguatge que considero innecessàriament un tant ofensiu, que entendràs que em molesta, però que prefereixo tolerar. No faré més intents d'edició de la pàgina.

Crec que hauríem de buscar alguna forma d'entendre'ns. Ja ho sé que la propaganda (vale, diguem-ne així) ha estat molt molesta als Viks (perdona que no sàpiga el nom). Jo ja he acceptat (recentment) que ni en la Viquipèdia ni en cap altra web hi podrà haver propaganda. Ni n'hi pot haver, ni n'hi hauria d'haver, ni jo mateix la tornaré a posar. Encara que idealment preferiria posar propaganda (ho confesso), d'accions ja renuncio a fer-ho mai més, i definitivament.

Si se'm tornés a habilitar lastoa.cat, ja només posaria el vincle a la meva pròpia pàgina de discussió de la Viquipèdia i enlloc més, si t'ho puc comentar. Quin remei! Si no puc posar a l'interior de cap article un vincle cap a La Stoa, doncs no el poso; al capdavall, millor això que no pas ser expulsat com a usuari, i que consti que ho dic sense burla.

La finalitat de la Viquipèdia i de La Stoa hauria de ser la cultura, el país, la llengua catalana, i en fi, no pas les discussions per la propaganda directa que (sic) tant molesta. Dediquem-nos a fer coses útils. Jo seguiré posant articles que estiguin bé a la Viquipèdia, i en fi, tot sigui per la cultura.

M'agradaria parlar amb tu i discutir-ho. El meu msn i el meu email tenen ambdós aquesta direcció: webmestrelastoa@gmail.com . M'agradaria entrar en contacte amb tu, si pot ser.

Una abraçada!! --cromelnordic 19:15, 27 ago 2007 (CEST)Respon

Estrella modifica

T'agraeixo molt el regal sobretot venint de tu, ja l'he ficat a la vitrina. Fins la setmana vinent encara aniré a mig gas viquiviatjant per aquí per allà mitjançant el mòbil.--Lohen11 16:13, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Gràcies per la xapa :-) Aquí fem una feina altruista però també es tracta de passar-ho bé i s'agraeix un cert caliu. En aquest sentit valoro la teva aportació en general i aquesta distinció en particular. --V.Riullop (parlem-ne) 16:30, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Divina Comèdia modifica

Gràcies. Aquest estiu me l'estic llegint i tinc la intenció d'anar fent els articles a mesura que vaig avançant. De moment estic a punt d'acabar l'infern, i després passarem al purgatori i al cel. Després intentaré fer una repassada a l'article principal per ampliar-lo una mica. Qualsoevol consell o ajuda seràn benvinguts!--RR (Què n'has de dir?) 19:36, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Ara mateix no tinc cap altre clàssic en perspectiva immediata (s'han acabat les vacances i el temps de lectura se'n ressenteix!), de tota manera si tens algun consell sóc tot orelles. De fet, ja hi ha l'article de Tirant lo Blanc que el trobo molt ampliable i m'hi dedicaré en un moment o altre. I d'això d'anar fent articles dels persoantges de la Comèdia, fantàstic! Jo mateix potser també en faré algún, de tant en tant. De fet, mentre feia els articles hi havien enllaços en vermell de personatges històrics, mitològics o bíblics que no em podia creure que encara no tinguessin article. --RR (Què n'has de dir?) 13:20, 11 set 2007 (CEST)Respon

Barcelona modifica

Eps! Què tal? Estava mirant les meves darreres contribucions i he vist que vaig revertir un vandalisme en aquesta mateixa pàgina, però no em vaig adonar que era de l'espai de noms Usuari (pensava que era de l'article de Barcelona, la ciutat). Bé, només aclarir això. Bona feina i salutacions ;) -Aleator (disc.) 22:36, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Colors modifica

Doncs em sap greu no poder ajudar-te, perquè no sé que hi hagi cap llista "oficial" dels noms de colors (no dic que no hi sigui, tan sols que no sé pas on es podria trobar). Se m'acut que es podria demanar-ho als del TERMCAT, ja que són els que s'ocupen de fixar la terminologia, i no sé si buscant terme per terme es poden anar trobant (tinc un problema aquí a la feina amb el mac, en què cada cop que obro la pàgina del Termcat se'm tanca de cop el Safari, el navegador que uso, i no hi puc consultar res; també em passa amb la pàgina del DOGC, per exemple), ja que l'avantatge que té l'eina de recerca d'aquesta web és que pots buscar-ho pel nom en català, o en anglès, o en francès, etc. Ah, no sé si això t'ajudarà gaire, però he trobat aquesta pàgina que et pot fer gràcia: http://www.tv3.cat/colorsenserie/galeries/ . A reveure! –Enric 10:10, 29 ago 2007 (CEST)Respon

Taules i colors
Pots comptar amb mi! Bé, supose que per coordinar-nos haurem de triar una pàgina i després tractaria d'eliminar les altres i posar-hi un enllaç o alguna cosa semblant. Això sí, no sé si convindria manterir nom en anglés a la pàgina dels colors HTML, supose que que oficialment serà el codi, no el nom però s'hauria de mirar.
Tria tu mateixa la plana, jo propose llista de colors, àdhuc a color posaria eixe enllça i no el de Llista de colors HTML. –Pasqual · discussió 10:41, 29 ago 2007 (CEST)Respon

Re:Deures modifica

Ostres! Acabo de tornar de vacances i m'he trobat ja feina apilada ;) Me les apunto. Algunes (com la del cinisme) són més factibles, d'altres les vec més complicades, però vaja, intentaré anar fent. Gràcies! --Meldor 23:52, 30 ago 2007 (CEST)Respon

Re:Literatura anglesa modifica

Moltes gràcies pel teu missatge. Intentaré revisar això més tard, i veuré si puc millorar-lo. Salutacions i bon dia! --Josep Gustau - Discussió 09:34, 31 ago 2007 (CEST)Respon

Re: Usuari:Vriullop modifica

Gràcies:-) Volia guardar l'estrella a alguna banda. --V.Riullop (parlem-ne) 20:12, 1 set 2007 (CEST)Respon

Re:Profetes de l'islam modifica

Hola guapíssima: Em pareix molt bé que m'avises, pots fer el que millor cregues, ja que escric sabent que m'ho poden canviar, la idea l'he copiat de la Wikipedia anglesa, no estic d'acord amb la persona que sense dir-me res canvia el nom de l'article Anna (mare de Maria) per Santa Anna, per exemple, i ja van uns quants m'he d'assabentar bé si hi ha una política sobre estos temes als què he arribat per l'art, no per la religió i crec que hi ha persones que poden aportar molt més que jo en temes religiosos. --RafaRufino 11:36, 2 set 2007 (CEST)Respon

Hi ha molts més de 5 articles que hi poden anar i no és redundant. Les pàgines de discussió s'haurien de conservar per assegurar-se que per exemple, algú no les buidi per vandalisme sense que ningú se n'adoni. En l'historial de categories amb molts articles (com Vins) he vist que es va treure aquella categoria i ara no sé per què, perquè no veig quina nosa feia, tot al contrari, s'ha substituït per una categoria que sembla absurda. Per tant m'agradaria saber el raonament de per què s'ha canviat una per l'altra. Les pàgines de discussió només s'haurien d'eliminar en casos de vandalisme. 83.49.224.80 20:02, 4 set 2007 (CEST)Respon

Però què s'ha de fer llavors? Hem de repetir cíclicament les mateixes discussions? No veig motius per no tornar a crear la categoria. I si la creo quan hi havia motius per no fer-ho? Ara no ho sabrem. La pàgina de discussió no feia cap mal, al contrari. 83.49.224.80 20:09, 4 set 2007 (CEST)Respon

Neutral no vol dir servil (ni avorrit) modifica

He posat un tema de discussió a Discussió:Casa.

No t'acabo d'entendre, em suggereixes que faci quelcom per millorar un article que era infumable, ho faig i posteriorment no sols apliques la censura sino que dius que l'article no és neutral.

Jo accepto totes les correccions, fins i tot les agraeixo. Però aquesta m'ha semblat desproporcionada.

--Vicens 22:19, 4 set 2007 (CEST)Respon

Potser he reaccionat molt dur modifica

Potser he reaccionat molt dur i demano disculpes. Jo normalment acepto les correccions, el que m'ha irritat és l'advertència de no neutralitat, la trobo injustificada, sobretot a partir de la retirada de la part que comentava el dret a l'habitatge front a l'especulació. He posat un nou comentari a la polèmica de la discussió:casa demanant que qui pugui, tregui l'avís de no neutralitat.

gràcies --Vicens 22:14, 5 set 2007 (CEST)Respon

Criteris de notabilitat modifica

Hola! Dius que els criteris de notabilitat ja estan aprovats?--Lohen11 19:52, 6 set 2007 (CEST)Respon

Set noves meravelles modifica

No entenc els teus canvis en aquest article. Parles d'un jurat que no s'esmenta per enlloc (la tria va ser feta per votació popular). És cert que el concurs va rebre moltes crítiques i estic d'acord en afegir-ho però s'hauria de buscar alguna referència igual que en altres wikis (castellana, anglesa...). La UNESCO per exemple va estar molt dura perquè creia que s'havia mediatitzat massa el concurs. Salut! --Jey 19:56, 6 set 2007 (CEST)Respon

Avís-Tribus Urbanes modifica

Es la Contribució d'aquesta quinzena i la qual vosté va donar suport--Cbcbc 12:24, 7 set 2007 (CEST)

Invitacio a la 3 edicio del viquiconcurs modifica

Hola, perdona si et molesto però he pensat que potser t'interessaria apuntar-te a la 3 edició del Viquiconcurs que començara el 15 de setembre, per mes informació aqui i si coneixes alguna persona que podria estar interessada en apuntar-si no dubtis en fer-li arribar aquesta informació--Dyvid 00:36, 8 set 2007 (CEST)Respon

Categorització Filosofia modifica

Hola!

A petició del Hinio, he fet una proposta de categorització de la categoria:Filosofia. He penjat la proposta a Usuari:Meldor/Categorització Filosofia, podries fer-hi una ullada i dir-me què en penses, si us plau? (o deixa-ho directament a la discussió, com prefereixis).

Fins una altra! --Meldor 21:49, 12 set 2007 (CEST)Respon

He fet una 2a proposta, en base als comentaris que has fet (si és que ho he entés bé). Podries mirar-t'ho de nou, sisplau?
Aprofito per comentar-te una altra cosa. M'he estat mirant la categorització que tenen a la Viqui espanyola i he vist que fan una categorització doble: la típica de la Viqui i una altra prenent com a referència els criteris de la Unesco que em vas comentar. Em sembla una bona idea aplicar-ho també a la nostra Viquipèdia! --Meldor 23:30, 13 set 2007 (CEST)Respon

Publicitat modifica

Hola Barcelona, hi ha un pesat (69.108.110.133) que insisteix en penjar publicitat d'un hotel a l'entrada de Guatemala. Et volia consultar si hi ha alguna cosa que es pugui fer o cal resignació viquipedista per revertir cada vegada? Gràcies!! --Eutopio 10:14, 13 set 2007 (CEST)Respon

Extraterrestre modifica

Gràcies per la idea, la veritat estava cercant algun article per participar al tercer Viquiconcurs i aquest m'agrada força, a més segur que ampliant-lo aprendré molt. Quan torni del cap de setmana començo, tot i això últimament estic molt "liat", a veure què puc fer ;-) --Aljullu (+) 21:01, 14 set 2007 (CEST)Respon

bloqueig modifica

L'he reconegut i ho he fet a consciència, tenen altres rangs per actuar. No em deixa entrar al irc.--Lohen11 22:46, 14 set 2007 (CEST)Respon

Anònim modifica

No, no m'he ofès pel que has dit tu, m'ofèn l'actitud de l'anònim. Sap que sóc un administrador i ha qüestionat moltes vegades la meva feina com a administrador per les meves edicions, quan no estic d'acord amb ell, la seva opinió o els seus biaixos. Ara mateix hi ha una Discussió:Joan-Lluís Lluís i a la Taverna, en què ha recorregut als insults i al sarcasme, i ja n'estic cansat. Sé que qualsevol usuari pot patrullar les meves edicions. Jo mateix patrullo les seves edicions, però ho faig com a administrador, no per revertir els canvis pressuposant que la seva feina és dolenta. Sé que és un editor molt actiu i que ha aportat moltes coses bones a la viquipèdia. Però no sap discutir i ja ha ofès a molts usuaris amb la seva actitud imposant la seva opinió. --the Dúnadan 23:22, 15 set 2007 (CEST)Respon

Excuses modifica

Doncs això, que perdó per la part que em toca de la discussió dels 100 romanesos. I sí, m'hi vaig precipitar.

Et demanaria si us plau que et passessis per la Discussió:Joan-Lluís Lluís i hi fessis de «tercera persona» (a l'apartat de "dec ser estúpid", especialment). Gràcies. --81.38.187.118 00:09, 16 set 2007 (CEST)Respon

Bàsicament, és que em diu que ha respost les meves objeccions, i jo sóc, honestament, incapaç d'entendre quina és la seva resposta. La retòrica m'atabala. No veig que el que diu tingui gaire relació amb les objeccions qui li he posat. Per això voldria realment saber què diu. I bé, l'Xtv va bloquejar la pàgina, però no ha dit ni ase ni bèstia, des d'aleshores.
Ah!, i registrar-me... bé, ho vaig estar, fa uns quants anys. Me'n vaig afartar, però després, mira, hi he tornat a caure. Però més que res m'estimaria que la gent acceptés el que dic perquè està bé i no per qui ho diu i el seu historial (justament l'error en què he caigut jo mateix amb l'Hugoaes). A més, fer relacions personals tampoc no és el meu objectiu, a vp:ca. --81.38.187.118 00:24, 16 set 2007 (CEST)Respon


Proposta d'esborrat de la pàgina Senyal modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Senyal», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Jordicollcosta (discussió) 13:19, 16 set 2007 (CEST)Respon

Senyal modifica

  Fet! ara caldria ordenar segons llibre d'estil, jo ho deixo per un altre moment. --Jordicollcosta (discussió) 15:09, 16 set 2007 (CEST)Respon

Inacabats modifica

cap problema, encara estic explorant com funciona tot :)el comentari anterior sense signar és fet per Murtra (disc.contr.) 17:29, 16 set 2007 (CEST)Respon

ruta 66 modifica

hola barcelona, vaig obtenir la informació de l'article de ruta 66 a la viqui en castellà i una mica de la anglesa. A part d'això hi he estat personalment. La pregunta que em fas és sobre la pel·lícula de Cars (no l'he vista) o sobre la ruta en sí?--Kippelboy 21:39, 16 set 2007 (CEST)Respon

Si, tens raó, potser s'hauria de completar l'article amb una mica d'informació sobre la situació actual. Si en trobo alguna cosa la inclouré. Merci per la observació --Kippelboy 21:44, 16 set 2007 (CEST)Respon

Articles de qualitat modifica

Entenc el que comentes a Viquipèdia Discussió:Articles de qualitat. No obstant, crec que és un problema que s'ha de solucionar. Què et sembla una modificació de tot el procés, com es proposa a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article? Es podria fer un sistema més àgil d'elecció i manteniment dels articles. Per exemple, si es creen tribunals de qualitat, com es proposa, una de les tasques que podrien fer és vigilar també pel manteniment dels articles de qualitat (del seu camp).

Copio aquest comentari també a la pàgina de discussió, d'acord? --Meldor 13:23, 17 set 2007 (CEST)Respon

Desambiguacions modifica

No ho sé, em penso que l'Iradi, té un bot que posa esborrany discriminat als articles amb la plantilla desambiguació. --Jordicollcosta (discussió) 11:01, 18 set 2007 (CEST)Respon

T'ho he deixat a Viquipèdia:Pàgines curtes; suposo que és això el que volies...--Iradigalesc (discussions) 23:36, 18 set 2007 (CEST)Respon

Primerenc modifica

Hola! Sóc un valencià primerenc a la viquipèdia. Només porte dos dies investigant i pràcticament no entenc quasi res. Si és possible, llança-m un cable i opina sobre l'escrit que estic fent. No entenc, tampoc, allò de les desambiguacions.També és cert que no he tingut encara prou temps per endinsar-me. Gràcies per avançat.--80.58.205.35 11:53, 19 set 2007 (CEST)Respon

Mapa modifica

No t'amaguis darrere el SMP, has de posar la teva coordenada, sinó semblarà que som molts pocs (o més del que som).--Lohen11 20:30, 20 set 2007 (CEST)Respon

Tens raó, ara faig gestions.--Lohen11 20:35, 20 set 2007 (CEST)Respon
Ara canviarem el text, si no t'importa i vols posar una coordenada aproximada d'on vius sense desvetllar el punt exacte? Si no sap com fer-ho m'ho dius.--Lohen11 20:49, 20 set 2007 (CEST)Respon
Ja ho he canviat, espero na haver encertat el punt exacte des d'on escrius  .--Lohen11 21:43, 20 set 2007 (CEST)Respon

jajajaja XDD modifica

oooo que maco   ací que els hi va fer gracia? :O si sóc el alumne que més odien els meus profes... no se per que serà... :) en fi, gràcies per considerar la meua pàgina d'usuari com a interes.

Sobre lo de Polònia... dons... per mi bé, m'hi poso més tard, total, no tinc res millor a fer este cap de setmana, dons porto prou bé se historia de me nació catalana ;D


Salutacions i Endavant! --Marc 08:11, 21 set 2007 (CEST)Respon

Ale, al cole un altre cop -.-

Filo... de nou modifica

Hola, sento molestar-te amb aquest tema, que ja em cansa fins i tot a mi. Quan semblava que teniem a punt un consens, ara s'ha proposat un seguit de modificacions que vaja, potser que te les llegeixis. Estic una mica desanimat ara mateix, com ara s'hi colin feng-shui's i altres xorrades a filosofia, no sé si seguiré gaire per aquí... --Meldor 02:41, 22 set 2007 (CEST)Respon

Encara dono guerra.. vaig a fer canvis ^^ --Meldor 00:05, 25 set 2007 (CEST)Respon

Bones! Llegint les últimes intervencions, crec que es pot donar per acabat el tema si s'accepten dues coses que defensàvem tots dos, però per això mateix volia saber si hi estàs d'acord abans de dir-ho. Si no t'hi oposes, proposaré el següent: posar 'filosofia oriental' dins de filosofia, com demanen, i deixar la categoria de 'conceptes filosòfics'. Pel que fa a 'altres filosofies', la consideren innecessària, i pel que fa a la categorització per origen, sembla que Hinio està d'acord en fer-la per llengüa. Suposo que el millor que es pot fer, per deixar-ho enllestit, és eliminar la categoria de filòsofs per origen que existeix ara, i substituïr-ho per filòsofs per llengua. Gràcies! (i perdona que t'hagi donat la tabarra amb el tema). --Meldor 18:28, 28 set 2007 (CEST)Respon

Hola! Què faig? Proposo el que et dic? :) --Meldor 22:44, 4 oct 2007 (CEST)Respon

Ocells modifica

La biologia no és el meu fort, però intentaré fer el que puga! --Micru 11:44, 22 set 2007 (CEST)Respon

Ten recordes de mi? modifica

Ya no et deus ni enrecordar de mi soc la Leia i fa molt temps em vas enviar un missatge sobre si volia escriure coses a la viqui em faria molta il:lusio pero ara tinc un problema greu expliquem un tema que li pugi agrada a una nena de 12 anys apassionada dels animals per enganxar a unes figures de cartro per un treball de visual i plàstica un cop resposta aquesta pregunta amb pensare la teva proposta és urgent!!!!!!!!!!!!!---- Leia


Hola! Sóc l'usuari Targum. T'ha agradat l'article sobre el Filioque?. Que em vols dir? Que falten les categories? --Targum

deures modifica

Hola, ja que m'ho demanes miraré a veure si puc fer alguna cosa. --Loupeter 13:46, 30 set 2007 (CEST)Respon

Pulitzer modifica

Fatto!
Qualcuna cosa di più??
Ciao!
--Capgròs 14:21, 30 set 2007 (CEST)

Us educatius modifica

Hola, Barcelona. Gracias por el mensaje. Precisamente el 20 tengo una charla sobre el tema. Una cosa más: no sé por que no puedo entrar como 'agremon' en ca.wikipedia.org. Posiblemente porque hace no mucho cambié la contraseña y debí de ponerla mal. Agremon--81.37.186.154 14:54, 30 set 2007 (CEST)Respon

Primeres Nacions modifica

Abans de res, demano disculpes per no haver millorat l'article. Sóc una mica despistat i aviat m'engresco a fer coses noves, i me n'havia oblidat. Tinc la pensada de fer la traducció de la versió anglesa de l'article First Nations, ja que el vaig fer pel meu compte amb notes particulars. Quan a la definició de banda, l'article de la wiki anglesa no és gaire clar i m'hauré de mirar algun text jurídic canadenc. He posat la plantilla d'esborrany i quan pugui el milloraré. Si no ho faig, t'autoritzo a que m'ho recordis. Walden69 17:37, 30 set 2007 (CEST)Respon

Re:Curset modifica

És molt complet. Intentaré passar-lo a algun professor, a veure si hi ha sort!--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:43, 30 set 2007 (CEST)Respon

Universitat modifica

T'agraeixo que els hagis donat el meu nick als del Departament. De fet, si estàs en contacte amb ells, no tinc cap inconvenient en que els hi passis el meu correu (joansimon@ub.edu) per tal de facilitar la comunicació. Et faig cinc cèntims del que ha estat aquesta primera experiència. Des dels òrgans de gestió (Vicerectorat de Política Docent/Formació, Innovació i Avaluació Docent) l'experiència s'ha vist amb molt bon ulls fins el punt que se n'ha donat una bona difusió. Ara bé, a nivell de professorat el tema està molt molt verd atès que bona part del professorat (enguany he donat un munt de curset de formació al professorat UB i ho he pogut copçar) segueix pensant en la Viqui com quelcom a evitar atesa la seva "suposada" falta de rigorositat. De fet, molts no entenen, encara, el rol col·laboratiu i cooperatiu que està prenent en general Internet. I els estudiants, en general, que si entenen molt bé aquesta "Web 2.0", tampoc estan gaire engrescat per una pura qüestió d'esforç: col·laborar en la Viqui implica molta més feina que copiar (o plagiar) de qualsevol lloc un treball. Així les coses segueixo molt interessat -i ben convençut- de les possibilitats pedagògiques de l'entorn Viqui i per això estaria molt bé aquest cop de mà per part del Departament. Gràcies pel teu interés. --pastilletes 22:38, 30 set 2007 (CEST)Respon

no, no es una pàgina de publiciatat meva, es un regal d'aniversari pel meu pare, i ho sento però ni ho fet amb l'intenció de fer publicitat si realment creus que el tinc que trure realment, m'ho fas saber i ho treuré immediatament.el comentari anterior sense signar és fet per JTrapé14 (disc.contr.) 23:21, 1 oct 2007 (CEST)Respon

perdona modifica

no intento fer publicitat de ningú només era el regal d'aniversari del meu pare hi he pensat que fer-li una pàgina li agradaria i li he fet, si realment molesta el trec immediatament.el comentari anterior sense signar és fet per JTrapé14 (disc.contr.) 23:29, 1 oct 2007 (CEST)Respon

Re:Wow modifica

No hi jugo al World of Warcraft tot i ser un important i interessant videojoc. Intentaré donar-li forma a l'article traduint continguts de la viqui castellana i anglesa. He vist que en Twinmos ha fet alguns canvis considerables. Crec que ell si que hi juga o hi ha jugat. --Manlleus 19:53, 2 oct 2007 (CEST)Respon

Re: Contacte modifica

Gràcies. Evidentment la idea ha sorgit a propòsit de les discussions sobre el chapter i sobre organitzar-nos de cara a l'exterior, especialment la premsa i relacions públiques. Ara falta completar molts apartats, però ja m'hi posaré aparcant coses com els municipis, la nomenclatura de la Unesco o l'ajuda sobre l'arbre. És l'anarquia! --V.Riullop (parlem-ne) 21:34, 5 oct 2007 (CEST)Respon

Llegeix això, per favor modifica

Usuari Discussió:Meldor#Filòsofs per nacionalitat. Pau Cabot · Discussió 11:18, 6 oct 2007 (CEST)Respon

Idò això significa que s'hauran d'esborrar més d'un centenar de categories de l'estil de Categoria:Escriptors anglesos, Categoria:Músics estatunidencs, Categoria:Poetes mallorquins, etc ... No li veig cap coherència a aquesta decisió, no va en consonància amb els criteris que, tot i no estar escrits enlloc, s'havien usat sempre a la Viquipèdia. No revertiré l'esborrat però agrairia un poc de precaució abans de fer canvis d'aquesta magnitud. Pau Cabot · Discussió 11:25, 6 oct 2007 (CEST)Respon
És cert, que en segons quins casos, és difícil categoritzar per nacionalitat, però en molts casos no. No crec que valgui la pena prescindir d'aquesta manera de categoritzar perquè tenim problemes per categoritzar alguns articles. Sèneca pot anar, per exemple, directament a la categoria:Filòsofs mentre que Xavier Rubert de Ventós ha d'anar clarament a la categoria:Filòsofs catalans. Pau Cabot · Discussió 11:36, 6 oct 2007 (CEST)Respon
Si no es posa el criteri nacional llavors les categories nacionals superiors seran falses. Si a la categoria "catalans" no hi ha els "filòsofs catalans" la categoria no serà correcta. 80.31.235.217 11:39, 6 oct 2007 (CEST)Respon
Idò és el que jo dic. Jo opt per la doble categorització: Sèneca pot anar perfectament a Categoria:Filòsofs en llatí mentre que Rubert de Ventós a Categoria:Filòsofs catalans (a més de les de per idioma), però perquè això pugui passar no s'han d'eliminar les categories existents dels articles ni esborrar categories. Pau Cabot · Discussió 11:50, 6 oct 2007 (CEST)Respon

Xuleta modifica

He trobat una pàgina que pot ser útil pel VP:EST. És meta:Cheatsheet i es tracta d'un pdf per imprimir i repartir en actes de promoció. Anava de demanar la traducció al català, però m'he trobat encallat ja en el títol. L'anglès cheatsheet i el francès antisèche equivalen al castellà chuleta. Al diccionari no existeix xuleta i es tradueix per apunts. Curiosament el castellà chuleta prové del català xulla, xulleta. La qüestió és que hauria de ser una expressió que resulti familiar pels estudiants. Què et sembla? Val la pena traduir-ho? És acceptable xuleta? --V.Riullop (parlem-ne) 12:37, 7 oct 2007 (CEST)Respon

De moment he creat Viquipèdia:Apunts d'ajuda com a xuleta. Ara a veure si aconsegueixo un pdf. --V.Riullop (parlem-ne) 17:07, 23 oct 2007 (CEST)Respon

Re: 100 articles fonamentals modifica

Sí, la plantilla per votar els articles de qualitat desanima. Hauríem de simplificar el procés, però com dius, això és un altre tema. Per cert, ja he anunciat el projecte una altra vegada a la Taverna i he afegit un enllaç des del Portal del viquipedista. --the Dúnadan 18:34, 7 oct 2007 (CEST)Respon

Kiang modifica

Segur que si. Brosset els anomena només kiang (tibertans) però el llibre de Brosset és de 1940. Jo no en se gaire d'historia tibetana antiga.--joc 19:36, 7 oct 2007 (CEST)Respon


Geologia modifica

Hola Barcelona! Prenc nota de la teva proposició, encara que degut a la meva metodologia no em va massa be seguir-la fil per randa. Em guardo el teu llistat i si puc anar fent alguna cosa, ja miraré d'anar-ho fent.

Salutacions!

--Serimayk 14:31, 8 oct 2007 (CEST)Respon

Els 100 articles modifica

Potser tens rao que no val la pena malgastar esforços en altres llistes, per molta il·lusió que em faci tenir la llista dels 100 catalans això no garanteix absolutament res pel que fa a contingut. Crec que aquest tipus de coses s'haurien de potenciar i promocionar molt més. Per exemple les llistes sobre els mil articles i els cent les he trobat practicament per casualitat (no tenien ni drecera). El que em comentes de la contribució de la quinzena és veritat; és un projecte mort. Crec que no es pot obligar la gent a fer coses que no te ganes de fer, només motivar-los. A la portada (o almenys al portal viquipedista) s'haurien de promocionar molt més aquestes coses, amb lletres ben grans, crec que hi ajudaria així com mantenir-la el màxim d'actualitzada i neta possible (les votacions pel 15-O estan activades??). Es podria nomenar algun administrador per portar-ho correctament? El mateix amb les 100 i les 1000, crec que s'hauria de crear una plantilla per posar-la a l'article, del mateix estil que [[massacurt]] almenys per les 100. (Per cert que els articles de [[massacurt]] tampoc els toca mai ningú!). Cal canalitzar les ganes de la gent de crear llistes i destacar els articles que creu millors cap a omplir-los de contingut, ens agraden les llistes però també ens agrada que estiguin totalment en blau.--Jey 21:37, 8 oct 2007 (CEST)Respon

Elx Club de Futbol modifica

Intentava corregir l'ortografia de l'article per bot, però he vist que encara està bloquejada, i no sé si és el que volies... Fins una altra! --Meldor 13:29, 9 oct 2007 (CEST)Respon

Està desbloquejada? A mi no em deixa editar-lo, només em dóna la opció de mostra codi font. --Meldor 10:37, 10 oct 2007 (CEST)Respon

Qualitat d'una viquipèdia modifica

Hola, estic fent el meu treball de recerca i tracta de la Viquipèdia, m'agradaria saber la vostra opinió respecte un tema: "Quins factors considereu que són els primordials per pensar que una viquipèdia sigui de qualitat (total articles, mida...). Ës per si em deixo algun el qual tinc d'estudiar per aconseguir la formula perfecta de la qualitat d'una viqui. Vull idees, encara que no sigui el factor, correcte el tinc de descartar. Espero resposta. --KRLS , 01:31, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Com que m'has dit que em podies ajudar a enfocar el meu treball, doncs m'aniria bé. Ja que el meu tutor del TR no està molt habituat a això i no m'ajuda gaire.

Aquí he posat el que m'has demanat i pots veure el que tinc pensat, Usuari:KRLS/Treball de Recerca (ho poso així perquè no es fagi molt llarg la pteva pàgina de discussió. --KRLS , 13:52, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Sé que la pràctica número 1, no es bo, en el aspecte que es vandalisme, però la vull fer perquè amb aquell simple experiment puc saber si al ser una viquipèdia editable, "redueix la qualitat" com molt bé has dit. Perquè si ara l'experiment surt bé i els editors es donen compte que això no és correcte en els diferents nivells, serà un "logro" i podrem constatar que aquell factor no es determinant. Gràcies per l'apunt de l'hora potser hauria de fer-ho en tres franjes horaries o fer un tenint em compte de l'hora que és on hi ha el major nombre de parlants. A més la pràctica 1, penso que donarà consistència al projecte de la viquipèdia, perquè és demortarà que tenim velocitat de reacció a informacions falses. "Però això ho faré un dia, i avisaré a un adminsitrador perquè no em bloquin per aquest intent. D'acord? Però això ja us informaré.

De la 2... desrpe´s de pensar-ho vaig saber que la revista anglesa nature havia fet un experiment semblant. Però ja fa 2 anys, però el tutor ja m'ha dit que està molt bé però que tindré de vigilar en no caure en un plaji, i innovar algo.

La tercera per mi es la base de tot i la que tinc menys determinada. Però si ti fixes el objectiu bàsic que busco es descobrir els factors que influeixen perquè una viquipèdia es de qualitat o no. I després amb diversos experiment formula una formula per substituir la existent que la depth. --KRLS , 18:02, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Mercis modifica

Gràcies per recordar-me que tinc que organitçar-lo en una categoria el article d'Excàlibur! salutacions!! --Imydes 17:48, 13 oct 2007 (CEST)Respon

pepet modifica

No ho veig, potser algú ho ha arreglat. --Jordicollcosta (discussió) 21:36, 14 oct 2007 (CEST)Respon

Llengües modifica

Bona tarda. Et voldria fer una pregunta: Les llengües anatòliques estan totes extigides? Gràcies --Andreu Vaqué 20:30, 17 oct 2007 (CEST)Respon

Era perquè l'article no ho diu i volia assegurar-me'n.
A propòsit, no s'hauria d'afegir? o és que s'entén en algun lloc de l'article que ho estan? --Andreu Vaqué 15:49, 19 oct 2007 (CEST)Respon

Videojocs! modifica

Iep!! Me mirat la pagina de video jocs, i la majoria dels que estan en vermell hi he jugat, aixi que crec que podré crear-ne alguns i ampliar d'altres, espero que no m'agafi un atac de ludopatia mentre recordo vells temps jeje. Per cert tu tambe estas al travian?? Puc preguntar el server i el nom??

salutacions!!el comentari anterior sense signar és fet per Zakdourden (disc.contr.) 13:35, 18 oct 2007 (CEST)Respon

he vist que prefereixes no rebelar la teva id ... jeje normal, bueno al travian.cat em dic wulfgar, si d0allo em dius kelkom!! apa apa --Zaknafein 13:47, 18 oct 2007 (CEST)Respon

Treball de Recerca modifica

Hola em vas dir que em podries donar l'opinió de les meves investigacions i et vull preguntar s ia la forma que escrit et sembla adient, o s'aproxima a la relalitat. Aquesta és una de les primeres subformules que em faran determinar la qualitat d'una viquipèdia. Crec que és una formula numèrica, que es pot omplir sense dificultats i sense estudis profunds alhora de calcular-ho:

Font útil = nº de visites úniques/(∆t · nº de persones que enten la llengua)

Així crec que calculant el nombre de persones que visiten una pàgina enciclopèdica és sinònim de que la font d'informació és útil i a la vegada de qualitat ja que si la informació que donès no fos fiable o de qualitat no tindria tantes visites, no creus. I a més he afegit la variable de les persones que entèn la llengua perquè no és el mateix que tingui 100 visites el suajili que 100 l'anglès. Així és comença a dibuixar un dels factors que marquen la qualitat. Es veu com començo pels factors fàcils. És que he intentat fer alguna semi-formula per saber amb la mida dels articles, les edicions i pàgines i m'he fet un cacau. però ja em sortirà! Espero que em contestis. --KRLS , 20:26, 18 oct 2007 (CEST)Respon

Sé que visites totals les trobaré potser, però tu saps si existeix un registre de tota la gent que entra, perquè no crec que existeixi un lloc on es vegi les vegades o usuaris que repeteixen. Saps si existeix, tens idea de com canviar el factor de visites uniques per algun altre?... xk de moment no vull posar-me en tema d'enquestar si repeteixen o no! Preferiria primer fer diferents sub-formules per desrprés fer un gran formula que agrupi tot però que doni importància o + força a la sub-formula quel a gent hagi elegit... (es enrebesat ho sé, es dificil d'explicar). DImars veure el tutor, ja t'explicaré!--KRLS , 01:00, 19 oct 2007 (CEST)Respon

Edat del Metalls modifica

Bon dia,

acabo d'editar una introducció per a l'article que em demanaves. Malhauradament, aquests mesos no disposo de gaire temps per col·laborar amb la viquipèdia: entre la feina, la carrera, i altres assumptes més o menys relacionats, realment no tinc temps per res. Acostumo a col·laborar en articles d'història perquè en sóc llicenciat. De fet, va ser el fet de veure una vegada i una altra que allò que consultava era només un esborrany o, directament, no existia, va ser això, deia, el que em va decidir a col·laborar. Quan el temps m'ho permeti m'agradaria treballar a fons els articles sobre l'Època dels Àustries, la meva especialitat, i sobre Literatura, l'àmbit on m'he centrat darrerament (estudio Teoria de la Literatura i Literatura Comparada). En qualsevol cas, gràcies per comptar amb mi i no ho dubtis: sempre que pugui estaré encantat d'ajudar. --Wamba 10:39, 20 oct 2007 (CEST) (Trasllado missatge rebut que penso que és per a tu. --Lohen11 12:34, 20 oct 2007 (CEST))Respon

T'animes? modifica

A predicar amb l'exemple (de qualitat) votant a les propostes d'articles de qualitat, com ara Formiga, Imperi Bizantí o Òpera ? --en Capgròs 20:50, 20 oct 2007 (CEST)

No ho sabia ... Quina pena... :-(
Per cert, no puc dir que jo ho faci a la meva feina/vida diaria i que estigui "ratllat" i per això no ho vulgui fer aquí, però... Trobaries que tinc un bon esperit viquipedista si decidís i donés a conèixer que d'ara endavant no penso fer cas dels suggeriments de col·laboració/ampliació d'articles? Al cap i a la fi, col·laborar a la viquipèdia també forma part de la "meva vida real". --en Capgròs 21:12, 20 oct 2007 (CEST) PD: No cal que em responguis... en "el pal" de quan vaig ampliar l'article de J Pulitzer.

Article esborrat, per què? modifica

Hola,

Sóc Ma. Rosa Bailach i ahir a la tarda vaig crear el meu primer article a la viquipèdia que s'anomenava "Pastisseria de les festes populars a Amposta".

M'he inscrit per fer un curs telemàtic sobre "internet i els recursos de llengua" i aquest article era la primera pràctica que m'han manat.

Ara, quan m'he disposat a continuar l'article, he constatat que me l'heu esborrat i no en sé el perquè. Potser he fet algun error, però si no em dónes la raó de per què l'article estava malament per tal dhaver-lo esborrat, no puc continuar l'exercici.

Ara el tronaré a començar i, si us plau, no me l'esborris; simplement digues-me com l'he de modificar per a què sigui publicable a la viquipèdia.

Aquest article és una comunicació que es va fer al II Congrés de Cultura Popular i Tradicional Catalana 1995-96 i es troba editat pel Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya; també va guanyar el 1r. premi en la segona edició del Concurs d'Assaig 1993 organitzat per l'Institut d'Estudis Comarcals del Montsià i, a més es va publicar al setmanari "L'Ebre" en data 7 de març de 1997.


Espero la teva resposta.

Rbailach 17:48, 21 oct 2007 (CEST)Respon

Es contesta a la discussió de l'altre usuari modifica

Sí, tens raó, perdona. Quina conversa més intranscendent. Salut!el comentari anterior sense signar és fet per Hermione99 (disc.contr.) 20:02, 22 oct 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Moltes gràcies, ja està tot solucionat. Ja aniré millorant la meva pàgina amb el transcurrs del temps. --Cop 17:29, 28 oct 2007 (CET)Respon

Segona viquitrobada? modifica

Hola xica! Com va tot? Sé que últimament no hi contribuïsc gaire, però això no vol dir que estiga despenjat de la Viquipèdia. De fet, me mire el que comenteu a la Taverna i tot això. D'aquesta manera em vaig assabentar de determinats temes delicats (tan delicats com copsants), així com que també hi han temes nous (el "va que vola", els criteris de "capes de ceba" d'articles, etc...). Crec que hi han prou temes per discutir que justificarien una segona viquitrobada. T'ho dic a tu Com a membre del comitè organitzador que et vas afegir a Viquiprojecte:Viquitrobada 2007, perquè ets l'única persona amb qui vaig mantindre contacte, encara que siga pel xat, i que a més em dónes confiança. Què en penses? Creus que podrem fer una reunió, per exemple, per al desembre?. Ah! Esta vegada, però, potser podriem fer reunions paral·leles en cadascuna de les tres branques del pi :D, vull dir, el mateix ordre de punts del dia en reunions paral·leles a Barcelona, Palma i València, si hi ha gent que vulguen fer-ho (a BCN i VAL no crec que hi hagen problemes). Salut i ja em diràs (millor per email)!. --Joanot Martorell 00:42, 29 oct 2007 (CET)Respon

Per mi em sembla perfecte, amb raó ja sabia jo que tindries bon criteri. Volia fer-te la suggerència d'una segona viquitrobada, i si trobes que seria adient proposar-ho, tens el meu recolzament en la forma que cregues més convenient. Per cert, el Toniher està intentant obrir una llista de correu electrònic per als usuaris dels projectes en català de la Wikimedia que vulguen afegir-se. Supose que eixa eina seria molt útil per als usuaris més actius (o més compromesos malgrat no ser tan actius). Salut!. --Joanot Martorell 10:15, 31 oct 2007 (CET)Respon
Ja la tenim --Toniher 21:55, 6 nov 2007 (CET)Respon

100 fonamentals modifica

Si, la proposta va quallant, i ja som més usuaris participant-hi! Creus que els articles acabats haurien de sotmetre's automàticament a avaluació i després es proposin com a articles de qualitat? (També hauríem de revisar els criteris de qualitat, però això és una altra història). --the Dúnadan 02:07, 1 nov 2007 (CET)Respon

Gràcies pel recordatori. Són nou a la vikipèdia i encara no sé molt bé com va tot el tema del format. De fet l'article no el vaig començar jo però li he vist molta mancança d'informació i li he afegit (de fet encara en falta per afegir). Moltes gràcies de nou, posaré en marxa les teves recomanacions de seguida que em sigui possible. --Ashlar85 18:32, 2 nov 2007 (CET)Respon

Sobre el treball modifica

Doncs aquesta setmana està paralitzat, ja que no paro! Tinc molts examens i molts treballs... i a més també disfruto, aquí a la viquipèdia (i estic de pont jeje). Quan començi la setmana mi poso enserio, però ara estic atrafegat... i necesito també el meu descans. --KRLS , 13:23, 3 nov 2007 (CET)Respon

Gràcies modifica

Hola Barcelona. Moltes gràcies. A principis d'any vaig llegir la Ilíada i l'Odissea i em vaig engrescar amb els articles de Paris, Aquiles, Príam, etc. La veritat és que no em pensava pas que se'n pogués treure tant de suc de la Bíblia i que a més em resultés tant interessant. Encara em queda una feinada per fer però la faig molt a gust!! Per qualsevol cosa no dubtis en dir-m'ho--Wk 15:43, 3 nov 2007 (CET)Respon


La imatge és la mateixa, però en comptes de sortir tot el codi a cada pàgina només hi ha una plantilla amb tot el codi. Si es canvia aquella plantilla es canviarà el codi a tots els articles i no caldrà fer canvis un a un. 79.146.107.140 12:03, 4 nov 2007 (CET)Respon

El bot és una mica rar, per què de tots els canvis només li ha donat per revertir-ne tres. Ho dius com si hi hagués una guerra d'edicions amb un altre usuari. 79.146.107.140 12:07, 4 nov 2007 (CET)Respon

RE: mira què passa modifica

No hi entenc gaire res de plantilles. He vist que en Vriullop està desfent els canvis d'Iradibiot. --Jordicollcosta (discussió) 12:13, 4 nov 2007 (CET)Respon

El bot no interpreta de la mateixa forma un buidat anònim que d'un usuari registrat o d'un administrador. Si l'edició era correcta, una reversió del bot per part d'un administrador soluciona el tema. --V.Riullop (parlem-ne) 12:17, 4 nov 2007 (CET)Respon

Bona Tarda modifica

Gràcies per la segona benvinguda, es un plaer estar un altre cop entre vosaltres.

Sobre lo de porta nois per açi... no se si seria lo més recomanable, apart, ja vaig a ver d'ajudar a mitja secundaria durant les proves de informàtica ( que tractava sobre fer un article a la viquipèdia, sobre alguna cosa que ens agrades ) va estar be i tal, vaig a ver de corretegi al profe, per que la cagava cada dos per tres:), després el cabró em va suspendre, però ja me las pagara ja...   i sembla que per setembre, amb açò de la marató, en farem uns quants mes, i demoment, crec que es tot lo possible que puc fer amb els killikos, per que la gent de la meua edat, esta més concentrat en altres coses, de totes formes, ja ho intento, però de moment, no hi ha manera :) Apart, per el barri on em moc jo, moltes ganes de col·laborar amb el català, no tenen ;)


Salutacions i Endavant ! --Marc 18:42, 18 ag 2007 (CEST)

Rotllans i cançons de gesta modifica

Si t'has llegit la discussió de la Cançó de Rotllan, ja deus haver vist que tant Rotllà com Rotllan són formes acceptades i correctes, per tant no caldria reanomenar Rotllan el que ara és Rotllà; ara bé, potser sí que hi caldria una revisió, perquè llegint-m'ho així per sobre hi he trobat algunes cosetes, però ara estava enfeinat refent els articles de l'espasa Durandal i el de Ròcamador. Ara bé, això del cantar de gesta sí que fa mal d'ulls, i ens hi hauríem de posar... –Enric 13:12, 24 ago 2007 (CEST)Respon

Re. ajuda modifica

A primer cop d'ull sembla enredat. Miraré a veure què hi puc fer. També tinc pendent la Nomenclatura de la UNESCO, però és que la llista de temes pendents no para de créixer i cada cop em torno més anàrquic. --V.Riullop (parlem-ne) 17:33, 24 ago 2007 (CEST)Respon

Belfegor modifica

Mira't Belfegor, que hi ha coses que no casen. Ah!, a ioruba he tret allò dels emigrats al Brasil, que fa pinta de confusió de les grosses. --81.38.185.125 18:31, 26 ago 2007 (CEST)Respon

Salutacions modifica

Gràcies per la benvinguda 8 )

--Afterthewar 01:20, 27 ago 2007 (CEST)Respon

Bot modifica

Sí, ja ho he vist. Ara mateix no sé perquè ho ha fet; ahir a en Vriullop li va passar una cosa similar. En casos com aquests, revertint l'edició del bot n'hi hauria d'haver prou. Ja m'ho miraré; gràcies!--Iradigalesc (discussions) 14:58, 27 ago 2007 (CEST)Respon

M'agradaria que ens entenguessim. modifica

Hola Barcelona. Sóc l'usuari Cromelnordic. He de dir que, malgrat que sigui a contracor, prefereixo acceptar que la pàgina http://ca.wikipedia.org/wiki/Viquip%C3%A8dia:Usuaris_indisciplinats/Cromel es quedi com estava, amb un llenguatge que considero innecessàriament un tant ofensiu, que entendràs que em molesta, però que prefereixo tolerar. No faré més intents d'edició de la pàgina.

Crec que hauríem de buscar alguna forma d'entendre'ns. Ja ho sé que la propaganda (vale, diguem-ne així) ha estat molt molesta als Viks (perdona que no sàpiga el nom). Jo ja he acceptat (recentment) que ni en la Viquipèdia ni en cap altra web hi podrà haver propaganda. Ni n'hi pot haver, ni n'hi hauria d'haver, ni jo mateix la tornaré a posar. Encara que idealment preferiria posar propaganda (ho confesso), d'accions ja renuncio a fer-ho mai més, i definitivament.

Si se'm tornés a habilitar lastoa.cat, ja només posaria el vincle a la meva pròpia pàgina de discussió de la Viquipèdia i enlloc més, si t'ho puc comentar. Quin remei! Si no puc posar a l'interior de cap article un vincle cap a La Stoa, doncs no el poso; al capdavall, millor això que no pas ser expulsat com a usuari, i que consti que ho dic sense burla.

La finalitat de la Viquipèdia i de La Stoa hauria de ser la cultura, el país, la llengua catalana, i en fi, no pas les discussions per la propaganda directa que (sic) tant molesta. Dediquem-nos a fer coses útils. Jo seguiré posant articles que estiguin bé a la Viquipèdia, i en fi, tot sigui per la cultura.

M'agradaria parlar amb tu i discutir-ho. El meu msn i el meu email tenen ambdós aquesta direcció: webmestrelastoa@gmail.com . M'agradaria entrar en contacte amb tu, si pot ser.

Una abraçada!! --cromelnordic 19:15, 27 ago 2007 (CEST)Respon

Estrella modifica

T'agraeixo molt el regal sobretot venint de tu, ja l'he ficat a la vitrina. Fins la setmana vinent encara aniré a mig gas viquiviatjant per aquí per allà mitjançant el mòbil.--Lohen11 16:13, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Gràcies per la xapa :-) Aquí fem una feina altruista però també es tracta de passar-ho bé i s'agraeix un cert caliu. En aquest sentit valoro la teva aportació en general i aquesta distinció en particular. --V.Riullop (parlem-ne) 16:30, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Divina Comèdia modifica

Gràcies. Aquest estiu me l'estic llegint i tinc la intenció d'anar fent els articles a mesura que vaig avançant. De moment estic a punt d'acabar l'infern, i després passarem al purgatori i al cel. Després intentaré fer una repassada a l'article principal per ampliar-lo una mica. Qualsoevol consell o ajuda seràn benvinguts!--RR (Què n'has de dir?) 19:36, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Ara mateix no tinc cap altre clàssic en perspectiva immediata (s'han acabat les vacances i el temps de lectura se'n ressenteix!), de tota manera si tens algun consell sóc tot orelles. De fet, ja hi ha l'article de Tirant lo Blanc que el trobo molt ampliable i m'hi dedicaré en un moment o altre. I d'això d'anar fent articles dels persoantges de la Comèdia, fantàstic! Jo mateix potser també en faré algún, de tant en tant. De fet, mentre feia els articles hi havien enllaços en vermell de personatges històrics, mitològics o bíblics que no em podia creure que encara no tinguessin article. --RR (Què n'has de dir?) 13:20, 11 set 2007 (CEST)Respon

Barcelona modifica

Eps! Què tal? Estava mirant les meves darreres contribucions i he vist que vaig revertir un vandalisme en aquesta mateixa pàgina, però no em vaig adonar que era de l'espai de noms Usuari (pensava que era de l'article de Barcelona, la ciutat). Bé, només aclarir això. Bona feina i salutacions ;) -Aleator (disc.) 22:36, 28 ago 2007 (CEST)Respon

Colors modifica

Doncs em sap greu no poder ajudar-te, perquè no sé que hi hagi cap llista "oficial" dels noms de colors (no dic que no hi sigui, tan sols que no sé pas on es podria trobar). Se m'acut que es podria demanar-ho als del TERMCAT, ja que són els que s'ocupen de fixar la terminologia, i no sé si buscant terme per terme es poden anar trobant (tinc un problema aquí a la feina amb el mac, en què cada cop que obro la pàgina del Termcat se'm tanca de cop el Safari, el navegador que uso, i no hi puc consultar res; també em passa amb la pàgina del DOGC, per exemple), ja que l'avantatge que té l'eina de recerca d'aquesta web és que pots buscar-ho pel nom en català, o en anglès, o en francès, etc. Ah, no sé si això t'ajudarà gaire, però he trobat aquesta pàgina que et pot fer gràcia: http://www.tv3.cat/colorsenserie/galeries/ . A reveure! –Enric 10:10, 29 ago 2007 (CEST)Respon

Taules i colors
Pots comptar amb mi! Bé, supose que per coordinar-nos haurem de triar una pàgina i després tractaria d'eliminar les altres i posar-hi un enllaç o alguna cosa semblant. Això sí, no sé si convindria manterir nom en anglés a la pàgina dels colors HTML, supose que que oficialment serà el codi, no el nom però s'hauria de mirar.
Tria tu mateixa la plana, jo propose llista de colors, àdhuc a color posaria eixe enllça i no el de Llista de colors HTML. –Pasqual · discussió 10:41, 29 ago 2007 (CEST)Respon

Re:Deures modifica

Ostres! Acabo de tornar de vacances i m'he trobat ja feina apilada ;) Me les apunto. Algunes (com la del cinisme) són més factibles, d'altres les vec més complicades, però vaja, intentaré anar fent. Gràcies! --Meldor 23:52, 30 ago 2007 (CEST)Respon

Re:Literatura anglesa modifica

Moltes gràcies pel teu missatge. Intentaré revisar això més tard, i veuré si puc millorar-lo. Salutacions i bon dia! --Josep Gustau - Discussió 09:34, 31 ago 2007 (CEST)Respon

Re: Usuari:Vriullop modifica

Gràcies:-) Volia guardar l'estrella a alguna banda. --V.Riullop (parlem-ne) 20:12, 1 set 2007 (CEST)Respon

Re:Profetes de l'islam modifica

Hola guapíssima: Em pareix molt bé que m'avises, pots fer el que millor cregues, ja que escric sabent que m'ho poden canviar, la idea l'he copiat de la Wikipedia anglesa, no estic d'acord amb la persona que sense dir-me res canvia el nom de l'article Anna (mare de Maria) per Santa Anna, per exemple, i ja van uns quants m'he d'assabentar bé si hi ha una política sobre estos temes als què he arribat per l'art, no per la religió i crec que hi ha persones que poden aportar molt més que jo en temes religiosos. --RafaRufino 11:36, 2 set 2007 (CEST)Respon

Hi ha molts més de 5 articles que hi poden anar i no és redundant. Les pàgines de discussió s'haurien de conservar per assegurar-se que per exemple, algú no les buidi per vandalisme sense que ningú se n'adoni. En l'historial de categories amb molts articles (com Vins) he vist que es va treure aquella categoria i ara no sé per què, perquè no veig quina nosa feia, tot al contrari, s'ha substituït per una categoria que sembla absurda. Per tant m'agradaria saber el raonament de per què s'ha canviat una per l'altra. Les pàgines de discussió només s'haurien d'eliminar en casos de vandalisme. 83.49.224.80 20:02, 4 set 2007 (CEST)Respon

Però què s'ha de fer llavors? Hem de repetir cíclicament les mateixes discussions? No veig motius per no tornar a crear la categoria. I si la creo quan hi havia motius per no fer-ho? Ara no ho sabrem. La pàgina de discussió no feia cap mal, al contrari. 83.49.224.80 20:09, 4 set 2007 (CEST)Respon

Neutral no vol dir servil (ni avorrit) modifica

He posat un tema de discussió a Discussió:Casa.

No t'acabo d'entendre, em suggereixes que faci quelcom per millorar un article que era infumable, ho faig i posteriorment no sols apliques la censura sino que dius que l'article no és neutral.

Jo accepto totes les correccions, fins i tot les agraeixo. Però aquesta m'ha semblat desproporcionada.

--Vicens 22:19, 4 set 2007 (CEST)Respon

Potser he reaccionat molt dur modifica

Potser he reaccionat molt dur i demano disculpes. Jo normalment acepto les correccions, el que m'ha irritat és l'advertència de no neutralitat, la trobo injustificada, sobretot a partir de la retirada de la part que comentava el dret a l'habitatge front a l'especulació. He posat un nou comentari a la polèmica de la discussió:casa demanant que qui pugui, tregui l'avís de no neutralitat.

gràcies --Vicens 22:14, 5 set 2007 (CEST)Respon

Criteris de notabilitat modifica

Hola! Dius que els criteris de notabilitat ja estan aprovats?--Lohen11 19:52, 6 set 2007 (CEST)Respon

Set noves meravelles modifica

No entenc els teus canvis en aquest article. Parles d'un jurat que no s'esmenta per enlloc (la tria va ser feta per votació popular). És cert que el concurs va rebre moltes crítiques i estic d'acord en afegir-ho però s'hauria de buscar alguna referència igual que en altres wikis (castellana, anglesa...). La UNESCO per exemple va estar molt dura perquè creia que s'havia mediatitzat massa el concurs. Salut! --Jey 19:56, 6 set 2007 (CEST)Respon

Avís-Tribus Urbanes modifica

Es la Contribució d'aquesta quinzena i la qual vosté va donar suport--Cbcbc 12:24, 7 set 2007 (CEST)

Invitacio a la 3 edicio del viquiconcurs modifica

Hola, perdona si et molesto però he pensat que potser t'interessaria apuntar-te a la 3 edició del Viquiconcurs que començara el 15 de setembre, per mes informació aqui i si coneixes alguna persona que podria estar interessada en apuntar-si no dubtis en fer-li arribar aquesta informació--Dyvid 00:36, 8 set 2007 (CEST)Respon

Categorització Filosofia modifica

Hola!

A petició del Hinio, he fet una proposta de categorització de la categoria:Filosofia. He penjat la proposta a Usuari:Meldor/Categorització Filosofia, podries fer-hi una ullada i dir-me què en penses, si us plau? (o deixa-ho directament a la discussió, com prefereixis).

Fins una altra! --Meldor 21:49, 12 set 2007 (CEST)Respon

He fet una 2a proposta, en base als comentaris que has fet (si és que ho he entés bé). Podries mirar-t'ho de nou, sisplau?
Aprofito per comentar-te una altra cosa. M'he estat mirant la categorització que tenen a la Viqui espanyola i he vist que fan una categorització doble: la típica de la Viqui i una altra prenent com a referència els criteris de la Unesco que em vas comentar. Em sembla una bona idea aplicar-ho també a la nostra Viquipèdia! --Meldor 23:30, 13 set 2007 (CEST)Respon

Publicitat modifica

Hola Barcelona, hi ha un pesat (69.108.110.133) que insisteix en penjar publicitat d'un hotel a l'entrada de Guatemala. Et volia consultar si hi ha alguna cosa que es pugui fer o cal resignació viquipedista per revertir cada vegada? Gràcies!! --Eutopio 10:14, 13 set 2007 (CEST)Respon

Extraterrestre modifica

Gràcies per la idea, la veritat estava cercant algun article per participar al tercer Viquiconcurs i aquest m'agrada força, a més segur que ampliant-lo aprendré molt. Quan torni del cap de setmana començo, tot i això últimament estic molt "liat", a veure què puc fer ;-) --Aljullu (+) 21:01, 14 set 2007 (CEST)Respon

bloqueig modifica

L'he reconegut i ho he fet a consciència, tenen altres rangs per actuar. No em deixa entrar al irc.--Lohen11 22:46, 14 set 2007 (CEST)Respon

Anònim modifica

No, no m'he ofès pel que has dit tu, m'ofèn l'actitud de l'anònim. Sap que sóc un administrador i ha qüestionat moltes vegades la meva feina com a administrador per les meves edicions, quan no estic d'acord amb ell, la seva opinió o els seus biaixos. Ara mateix hi ha una Discussió:Joan-Lluís Lluís i a la Taverna, en què ha recorregut als insults i al sarcasme, i ja n'estic cansat. Sé que qualsevol usuari pot patrullar les meves edicions. Jo mateix patrullo les seves edicions, però ho faig com a administrador, no per revertir els canvis pressuposant que la seva feina és dolenta. Sé que és un editor molt actiu i que ha aportat moltes coses bones a la viquipèdia. Però no sap discutir i ja ha ofès a molts usuaris amb la seva actitud imposant la seva opinió. --the Dúnadan 23:22, 15 set 2007 (CEST)Respon

Excuses modifica

Doncs això, que perdó per la part que em toca de la discussió dels 100 romanesos. I sí, m'hi vaig precipitar.

Et demanaria si us plau que et passessis per la Discussió:Joan-Lluís Lluís i hi fessis de «tercera persona» (a l'apartat de "dec ser estúpid", especialment). Gràcies. --81.38.187.118 00:09, 16 set 2007 (CEST)Respon

Bàsicament, és que em diu que ha respost les meves objeccions, i jo sóc, honestament, incapaç d'entendre quina és la seva resposta. La retòrica m'atabala. No veig que el que diu tingui gaire relació amb les objeccions qui li he posat. Per això voldria realment saber què diu. I bé, l'Xtv va bloquejar la pàgina, però no ha dit ni ase ni bèstia, des d'aleshores.
Ah!, i registrar-me... bé, ho vaig estar, fa uns quants anys. Me'n vaig afartar, però després, mira, hi he tornat a caure. Però més que res m'estimaria que la gent acceptés el que dic perquè està bé i no per qui ho diu i el seu historial (justament l'error en què he caigut jo mateix amb l'Hugoaes). A més, fer relacions personals tampoc no és el meu objectiu, a vp:ca. --81.38.187.118 00:24, 16 set 2007 (CEST)Respon


Proposta d'esborrat de la pàgina Senyal modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Senyal», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal. --Jordicollcosta (discussió) 13:19, 16 set 2007 (CEST)Respon

Senyal modifica

  Fet! ara caldria ordenar segons llibre d'estil, jo ho deixo per un altre moment. --Jordicollcosta (discussió) 15:09, 16 set 2007 (CEST)Respon

Inacabats modifica

cap problema, encara estic explorant com funciona tot :)el comentari anterior sense signar és fet per Murtra (disc.contr.) 17:29, 16 set 2007 (CEST)Respon

ruta 66 modifica

hola barcelona, vaig obtenir la informació de l'article de ruta 66 a la viqui en castellà i una mica de la anglesa. A part d'això hi he estat personalment. La pregunta que em fas és sobre la pel·lícula de Cars (no l'he vista) o sobre la ruta en sí?--Kippelboy 21:39, 16 set 2007 (CEST)Respon

Si, tens raó, potser s'hauria de completar l'article amb una mica d'informació sobre la situació actual. Si en trobo alguna cosa la inclouré. Merci per la observació --Kippelboy 21:44, 16 set 2007 (CEST)Respon

Articles de qualitat modifica

Entenc el que comentes a Viquipèdia Discussió:Articles de qualitat. No obstant, crec que és un problema que s'ha de solucionar. Què et sembla una modificació de tot el procés, com es proposa a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article? Es podria fer un sistema més àgil d'elecció i manteniment dels articles. Per exemple, si es creen tribunals de qualitat, com es proposa, una de les tasques que podrien fer és vigilar també pel manteniment dels articles de qualitat (del seu camp).

Copio aquest comentari també a la pàgina de discussió, d'acord? --Meldor 13:23, 17 set 2007 (CEST)Respon

Desambiguacions modifica

No ho sé, em penso que l'Iradi, té un bot que posa esborrany discriminat als articles amb la plantilla desambiguació. --Jordicollcosta (discussió) 11:01, 18 set 2007 (CEST)Respon

T'ho he deixat a Viquipèdia:Pàgines curtes; suposo que és això el que volies...--Iradigalesc (discussions) 23:36, 18 set 2007 (CEST)Respon

Primerenc modifica

Hola! Sóc un valencià primerenc a la viquipèdia. Només porte dos dies investigant i pràcticament no entenc quasi res. Si és possible, llança-m un cable i opina sobre l'escrit que estic fent. No entenc, tampoc, allò de les desambiguacions.També és cert que no he tingut encara prou temps per endinsar-me. Gràcies per avançat.--80.58.205.35 11:53, 19 set 2007 (CEST)Respon

Mapa modifica

No t'amaguis darrere el SMP, has de posar la teva coordenada, sinó semblarà que som molts pocs (o més del que som).--Lohen11 20:30, 20 set 2007 (CEST)Respon

Tens raó, ara faig gestions.--Lohen11 20:35, 20 set 2007 (CEST)Respon
Ara canviarem el text, si no t'importa i vols posar una coordenada aproximada d'on vius sense desvetllar el punt exacte? Si no sap com fer-ho m'ho dius.--Lohen11 20:49, 20 set 2007 (CEST)Respon
Ja ho he canviat, espero na haver encertat el punt exacte des d'on escrius  .--Lohen11 21:43, 20 set 2007 (CEST)Respon

jajajaja XDD modifica

oooo que maco   ací que els hi va fer gracia? :O si sóc el alumne que més odien els meus profes... no se per que serà... :) en fi, gràcies per considerar la meua pàgina d'usuari com a interes.

Sobre lo de Polònia... dons... per mi bé, m'hi poso més tard, total, no tinc res millor a fer este cap de setmana, dons porto prou bé se historia de me nació catalana ;D


Salutacions i Endavant! --Marc 08:11, 21 set 2007 (CEST)Respon

Ale, al cole un altre cop -.-

Filo... de nou modifica

Hola, sento molestar-te amb aquest tema, que ja em cansa fins i tot a mi. Quan semblava que teniem a punt un consens, ara s'ha proposat un seguit de modificacions que vaja, potser que te les llegeixis. Estic una mica desanimat ara mateix, com ara s'hi colin feng-shui's i altres xorrades a filosofia, no sé si seguiré gaire per aquí... --Meldor 02:41, 22 set 2007 (CEST)Respon

Encara dono guerra.. vaig a fer canvis ^^ --Meldor 00:05, 25 set 2007 (CEST)Respon

Bones! Llegint les últimes intervencions, crec que es pot donar per acabat el tema si s'accepten dues coses que defensàvem tots dos, però per això mateix volia saber si hi estàs d'acord abans de dir-ho. Si no t'hi oposes, proposaré el següent: posar 'filosofia oriental' dins de filosofia, com demanen, i deixar la categoria de 'conceptes filosòfics'. Pel que fa a 'altres filosofies', la consideren innecessària, i pel que fa a la categorització per origen, sembla que Hinio està d'acord en fer-la per llengüa. Suposo que el millor que es pot fer, per deixar-ho enllestit, és eliminar la categoria de filòsofs per origen que existeix ara, i substituïr-ho per filòsofs per llengua. Gràcies! (i perdona que t'hagi donat la tabarra amb el tema). --Meldor 18:28, 28 set 2007 (CEST)Respon

Hola! Què faig? Proposo el que et dic? :) --Meldor 22:44, 4 oct 2007 (CEST)Respon

Ocells modifica

La biologia no és el meu fort, però intentaré fer el que puga! --Micru 11:44, 22 set 2007 (CEST)Respon

Ten recordes de mi? modifica

Ya no et deus ni enrecordar de mi soc la Leia i fa molt temps em vas enviar un missatge sobre si volia escriure coses a la viqui em faria molta il:lusio pero ara tinc un problema greu expliquem un tema que li pugi agrada a una nena de 12 anys apassionada dels animals per enganxar a unes figures de cartro per un treball de visual i plàstica un cop resposta aquesta pregunta amb pensare la teva proposta és urgent!!!!!!!!!!!!!---- Leia


Hola! Sóc l'usuari Targum. T'ha agradat l'article sobre el Filioque?. Que em vols dir? Que falten les categories? --Targum

deures modifica

Hola, ja que m'ho demanes miraré a veure si puc fer alguna cosa. --Loupeter 13:46, 30 set 2007 (CEST)Respon

Pulitzer modifica

Fatto!
Qualcuna cosa di più??
Ciao!
--Capgròs 14:21, 30 set 2007 (CEST)

Us educatius modifica

Hola, Barcelona. Gracias por el mensaje. Precisamente el 20 tengo una charla sobre el tema. Una cosa más: no sé por que no puedo entrar como 'agremon' en ca.wikipedia.org. Posiblemente porque hace no mucho cambié la contraseña y debí de ponerla mal. Agremon--81.37.186.154 14:54, 30 set 2007 (CEST)Respon

Primeres Nacions modifica

Abans de res, demano disculpes per no haver millorat l'article. Sóc una mica despistat i aviat m'engresco a fer coses noves, i me n'havia oblidat. Tinc la pensada de fer la traducció de la versió anglesa de l'article First Nations, ja que el vaig fer pel meu compte amb notes particulars. Quan a la definició de banda, l'article de la wiki anglesa no és gaire clar i m'hauré de mirar algun text jurídic canadenc. He posat la plantilla d'esborrany i quan pugui el milloraré. Si no ho faig, t'autoritzo a que m'ho recordis. Walden69 17:37, 30 set 2007 (CEST)Respon

Re:Curset modifica

És molt complet. Intentaré passar-lo a algun professor, a veure si hi ha sort!--Guillem d'Occam (Digues, t'escolto) 19:43, 30 set 2007 (CEST)Respon

Universitat modifica

T'agraeixo que els hagis donat el meu nick als del Departament. De fet, si estàs en contacte amb ells, no tinc cap inconvenient en que els hi passis el meu correu (joansimon@ub.edu) per tal de facilitar la comunicació. Et faig cinc cèntims del que ha estat aquesta primera experiència. Des dels òrgans de gestió (Vicerectorat de Política Docent/Formació, Innovació i Avaluació Docent) l'experiència s'ha vist amb molt bon ulls fins el punt que se n'ha donat una bona difusió. Ara bé, a nivell de professorat el tema està molt molt verd atès que bona part del professorat (enguany he donat un munt de curset de formació al professorat UB i ho he pogut copçar) segueix pensant en la Viqui com quelcom a evitar atesa la seva "suposada" falta de rigorositat. De fet, molts no entenen, encara, el rol col·laboratiu i cooperatiu que està prenent en general Internet. I els estudiants, en general, que si entenen molt bé aquesta "Web 2.0", tampoc estan gaire engrescat per una pura qüestió d'esforç: col·laborar en la Viqui implica molta més feina que copiar (o plagiar) de qualsevol lloc un treball. Així les coses segueixo molt interessat -i ben convençut- de les possibilitats pedagògiques de l'entorn Viqui i per això estaria molt bé aquest cop de mà per part del Departament. Gràcies pel teu interés. --pastilletes 22:38, 30 set 2007 (CEST)Respon

no, no es una pàgina de publiciatat meva, es un regal d'aniversari pel meu pare, i ho sento però ni ho fet amb l'intenció de fer publicitat si realment creus que el tinc que trure realment, m'ho fas saber i ho treuré immediatament.el comentari anterior sense signar és fet per JTrapé14 (disc.contr.) 23:21, 1 oct 2007 (CEST)Respon

perdona modifica

no intento fer publicitat de ningú només era el regal d'aniversari del meu pare hi he pensat que fer-li una pàgina li agradaria i li he fet, si realment molesta el trec immediatament.el comentari anterior sense signar és fet per JTrapé14 (disc.contr.) 23:29, 1 oct 2007 (CEST)Respon

Re:Wow modifica

No hi jugo al World of Warcraft tot i ser un important i interessant videojoc. Intentaré donar-li forma a l'article traduint continguts de la viqui castellana i anglesa. He vist que en Twinmos ha fet alguns canvis considerables. Crec que ell si que hi juga o hi ha jugat. --Manlleus 19:53, 2 oct 2007 (CEST)Respon

Re: Contacte modifica

Gràcies. Evidentment la idea ha sorgit a propòsit de les discussions sobre el chapter i sobre organitzar-nos de cara a l'exterior, especialment la premsa i relacions públiques. Ara falta completar molts apartats, però ja m'hi posaré aparcant coses com els municipis, la nomenclatura de la Unesco o l'ajuda sobre l'arbre. És l'anarquia! --V.Riullop (parlem-ne) 21:34, 5 oct 2007 (CEST)Respon

Llegeix això, per favor modifica

Usuari Discussió:Meldor#Filòsofs per nacionalitat. Pau Cabot · Discussió 11:18, 6 oct 2007 (CEST)Respon

Idò això significa que s'hauran d'esborrar més d'un centenar de categories de l'estil de Categoria:Escriptors anglesos, Categoria:Músics estatunidencs, Categoria:Poetes mallorquins, etc ... No li veig cap coherència a aquesta decisió, no va en consonància amb els criteris que, tot i no estar escrits enlloc, s'havien usat sempre a la Viquipèdia. No revertiré l'esborrat però agrairia un poc de precaució abans de fer canvis d'aquesta magnitud. Pau Cabot · Discussió 11:25, 6 oct 2007 (CEST)Respon
És cert, que en segons quins casos, és difícil categoritzar per nacionalitat, però en molts casos no. No crec que valgui la pena prescindir d'aquesta manera de categoritzar perquè tenim problemes per categoritzar alguns articles. Sèneca pot anar, per exemple, directament a la categoria:Filòsofs mentre que Xavier Rubert de Ventós ha d'anar clarament a la categoria:Filòsofs catalans. Pau Cabot · Discussió 11:36, 6 oct 2007 (CEST)Respon
Si no es posa el criteri nacional llavors les categories nacionals superiors seran falses. Si a la categoria "catalans" no hi ha els "filòsofs catalans" la categoria no serà correcta. 80.31.235.217 11:39, 6 oct 2007 (CEST)Respon
Idò és el que jo dic. Jo opt per la doble categorització: Sèneca pot anar perfectament a Categoria:Filòsofs en llatí mentre que Rubert de Ventós a Categoria:Filòsofs catalans (a més de les de per idioma), però perquè això pugui passar no s'han d'eliminar les categories existents dels articles ni esborrar categories. Pau Cabot · Discussió 11:50, 6 oct 2007 (CEST)Respon

Xuleta modifica

He trobat una pàgina que pot ser útil pel VP:EST. És meta:Cheatsheet i es tracta d'un pdf per imprimir i repartir en actes de promoció. Anava de demanar la traducció al català, però m'he trobat encallat ja en el títol. L'anglès cheatsheet i el francès antisèche equivalen al castellà chuleta. Al diccionari no existeix xuleta i es tradueix per apunts. Curiosament el castellà chuleta prové del català xulla, xulleta. La qüestió és que hauria de ser una expressió que resulti familiar pels estudiants. Què et sembla? Val la pena traduir-ho? És acceptable xuleta? --V.Riullop (parlem-ne) 12:37, 7 oct 2007 (CEST)Respon

De moment he creat Viquipèdia:Apunts d'ajuda com a xuleta. Ara a veure si aconsegueixo un pdf. --V.Riullop (parlem-ne) 17:07, 23 oct 2007 (CEST)Respon

Re: 100 articles fonamentals modifica

Sí, la plantilla per votar els articles de qualitat desanima. Hauríem de simplificar el procés, però com dius, això és un altre tema. Per cert, ja he anunciat el projecte una altra vegada a la Taverna i he afegit un enllaç des del Portal del viquipedista. --the Dúnadan 18:34, 7 oct 2007 (CEST)Respon

Kiang modifica

Segur que si. Brosset els anomena només kiang (tibertans) però el llibre de Brosset és de 1940. Jo no en se gaire d'historia tibetana antiga.--joc 19:36, 7 oct 2007 (CEST)Respon


Geologia modifica

Hola Barcelona! Prenc nota de la teva proposició, encara que degut a la meva metodologia no em va massa be seguir-la fil per randa. Em guardo el teu llistat i si puc anar fent alguna cosa, ja miraré d'anar-ho fent.

Salutacions!

--Serimayk 14:31, 8 oct 2007 (CEST)Respon

Els 100 articles modifica

Potser tens rao que no val la pena malgastar esforços en altres llistes, per molta il·lusió que em faci tenir la llista dels 100 catalans això no garanteix absolutament res pel que fa a contingut. Crec que aquest tipus de coses s'haurien de potenciar i promocionar molt més. Per exemple les llistes sobre els mil articles i els cent les he trobat practicament per casualitat (no tenien ni drecera). El que em comentes de la contribució de la quinzena és veritat; és un projecte mort. Crec que no es pot obligar la gent a fer coses que no te ganes de fer, només motivar-los. A la portada (o almenys al portal viquipedista) s'haurien de promocionar molt més aquestes coses, amb lletres ben grans, crec que hi ajudaria així com mantenir-la el màxim d'actualitzada i neta possible (les votacions pel 15-O estan activades??). Es podria nomenar algun administrador per portar-ho correctament? El mateix amb les 100 i les 1000, crec que s'hauria de crear una plantilla per posar-la a l'article, del mateix estil que [[massacurt]] almenys per les 100. (Per cert que els articles de [[massacurt]] tampoc els toca mai ningú!). Cal canalitzar les ganes de la gent de crear llistes i destacar els articles que creu millors cap a omplir-los de contingut, ens agraden les llistes però també ens agrada que estiguin totalment en blau.--Jey 21:37, 8 oct 2007 (CEST)Respon

Elx Club de Futbol modifica

Intentava corregir l'ortografia de l'article per bot, però he vist que encara està bloquejada, i no sé si és el que volies... Fins una altra! --Meldor 13:29, 9 oct 2007 (CEST)Respon

Està desbloquejada? A mi no em deixa editar-lo, només em dóna la opció de mostra codi font. --Meldor 10:37, 10 oct 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

He seguit el teu consell i he afegit informació dins de l'article de joc, en concret a l'enllaç de la interactivitat. He entès la correcció que m'has fet. Salutacions. --Srnova73 (discussió) 18:05, 8 gen 2008 (CET)Respon


Moltes gràcies modifica

Això m'encoratja a continuar. Encara no he editat la meva pàgina d'usuari perquè estic aprenent a fer-ho, espero aprendre ràpid. Salutacions. --Jagons (discussió) 16:16, 4 gen 2008 (CET)Respon

MOltes gràcies modifica

MOltes gràcies per la teva ajuda. Ja em sentia una mica desamparada! --Gemmagarciad (discussió) 12:10, 14 des 2007 (CET)Respon

Qualitat d'una viquipèdia modifica

Hola, estic fent el meu treball de recerca i tracta de la Viquipèdia, m'agradaria saber la vostra opinió respecte un tema: "Quins factors considereu que són els primordials per pensar que una viquipèdia sigui de qualitat (total articles, mida...). Ës per si em deixo algun el qual tinc d'estudiar per aconseguir la formula perfecta de la qualitat d'una viqui. Vull idees, encara que no sigui el factor, correcte el tinc de descartar. Espero resposta. --KRLS , 01:31, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Com que m'has dit que em podies ajudar a enfocar el meu treball, doncs m'aniria bé. Ja que el meu tutor del TR no està molt habituat a això i no m'ajuda gaire.

Aquí he posat el que m'has demanat i pots veure el que tinc pensat, Usuari:KRLS/Treball de Recerca (ho poso així perquè no es fagi molt llarg la pteva pàgina de discussió. --KRLS , 13:52, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Sé que la pràctica número 1, no es bo, en el aspecte que es vandalisme, però la vull fer perquè amb aquell simple experiment puc saber si al ser una viquipèdia editable, "redueix la qualitat" com molt bé has dit. Perquè si ara l'experiment surt bé i els editors es donen compte que això no és correcte en els diferents nivells, serà un "logro" i podrem constatar que aquell factor no es determinant. Gràcies per l'apunt de l'hora potser hauria de fer-ho en tres franjes horaries o fer un tenint em compte de l'hora que és on hi ha el major nombre de parlants. A més la pràctica 1, penso que donarà consistència al projecte de la viquipèdia, perquè és demortarà que tenim velocitat de reacció a informacions falses. "Però això ho faré un dia, i avisaré a un adminsitrador perquè no em bloquin per aquest intent. D'acord? Però això ja us informaré.

De la 2... desrpe´s de pensar-ho vaig saber que la revista anglesa nature havia fet un experiment semblant. Però ja fa 2 anys, però el tutor ja m'ha dit que està molt bé però que tindré de vigilar en no caure en un plaji, i innovar algo.

La tercera per mi es la base de tot i la que tinc menys determinada. Però si ti fixes el objectiu bàsic que busco es descobrir els factors que influeixen perquè una viquipèdia es de qualitat o no. I després amb diversos experiment formula una formula per substituir la existent que la depth. --KRLS , 18:02, 12 oct 2007 (CEST)Respon

Mercis modifica

Gràcies per recordar-me que tinc que organitçar-lo en una categoria el article d'Excàlibur! salutacions!! --Imydes 17:48, 13 oct 2007 (CEST)Respon

pepet modifica

No ho veig, potser algú ho ha arreglat. --Jordicollcosta (discussió) 21:36, 14 oct 2007 (CEST)Respon

Llengües modifica

Bona tarda. Et voldria fer una pregunta: Les llengües anatòliques estan totes extigides? Gràcies --Andreu Vaqué 20:30, 17 oct 2007 (CEST)Respon

Era perquè l'article no ho diu i volia assegurar-me'n.
A propòsit, no s'hauria d'afegir? o és que s'entén en algun lloc de l'article que ho estan? --Andreu Vaqué 15:49, 19 oct 2007 (CEST)Respon

Videojocs! modifica

Iep!! Me mirat la pagina de video jocs, i la majoria dels que estan en vermell hi he jugat, aixi que crec que podré crear-ne alguns i ampliar d'altres, espero que no m'agafi un atac de ludopatia mentre recordo vells temps jeje. Per cert tu tambe estas al travian?? Puc preguntar el server i el nom??

salutacions!!el comentari anterior sense signar és fet per Zakdourden (disc.contr.) 13:35, 18 oct 2007 (CEST)Respon

he vist que prefereixes no rebelar la teva id ... jeje normal, bueno al travian.cat em dic wulfgar, si d0allo em dius kelkom!! apa apa --Zaknafein 13:47, 18 oct 2007 (CEST)Respon

Treball de Recerca modifica

Hola em vas dir que em podries donar l'opinió de les meves investigacions i et vull preguntar s ia la forma que escrit et sembla adient, o s'aproxima a la relalitat. Aquesta és una de les primeres subformules que em faran determinar la qualitat d'una viquipèdia. Crec que és una formula numèrica, que es pot omplir sense dificultats i sense estudis profunds alhora de calcular-ho:

Font útil = nº de visites úniques/(∆t · nº de persones que enten la llengua)

Així crec que calculant el nombre de persones que visiten una pàgina enciclopèdica és sinònim de que la font d'informació és útil i a la vegada de qualitat ja que si la informació que donès no fos fiable o de qualitat no tindria tantes visites, no creus. I a més he afegit la variable de les persones que entèn la llengua perquè no és el mateix que tingui 100 visites el suajili que 100 l'anglès. Així és comença a dibuixar un dels factors que marquen la qualitat. Es veu com començo pels factors fàcils. És que he intentat fer alguna semi-formula per saber amb la mida dels articles, les edicions i pàgines i m'he fet un cacau. però ja em sortirà! Espero que em contestis. --KRLS , 20:26, 18 oct 2007 (CEST)Respon

Sé que visites totals les trobaré potser, però tu saps si existeix un registre de tota la gent que entra, perquè no crec que existeixi un lloc on es vegi les vegades o usuaris que repeteixen. Saps si existeix, tens idea de com canviar el factor de visites uniques per algun altre?... xk de moment no vull posar-me en tema d'enquestar si repeteixen o no! Preferiria primer fer diferents sub-formules per desrprés fer un gran formula que agrupi tot però que doni importància o + força a la sub-formula quel a gent hagi elegit... (es enrebesat ho sé, es dificil d'explicar). DImars veure el tutor, ja t'explicaré!--KRLS , 01:00, 19 oct 2007 (CEST)Respon

Edat del Metalls modifica

Bon dia,

acabo d'editar una introducció per a l'article que em demanaves. Malhauradament, aquests mesos no disposo de gaire temps per col·laborar amb la viquipèdia: entre la feina, la carrera, i altres assumptes més o menys relacionats, realment no tinc temps per res. Acostumo a col·laborar en articles d'història perquè en sóc llicenciat. De fet, va ser el fet de veure una vegada i una altra que allò que consultava era només un esborrany o, directament, no existia, va ser això, deia, el que em va decidir a col·laborar. Quan el temps m'ho permeti m'agradaria treballar a fons els articles sobre l'Època dels Àustries, la meva especialitat, i sobre Literatura, l'àmbit on m'he centrat darrerament (estudio Teoria de la Literatura i Literatura Comparada). En qualsevol cas, gràcies per comptar amb mi i no ho dubtis: sempre que pugui estaré encantat d'ajudar. --Wamba 10:39, 20 oct 2007 (CEST) (Trasllado missatge rebut que penso que és per a tu. --Lohen11 12:34, 20 oct 2007 (CEST))Respon

T'animes? modifica

A predicar amb l'exemple (de qualitat) votant a les propostes d'articles de qualitat, com ara Formiga, Imperi Bizantí o Òpera ? --en Capgròs 20:50, 20 oct 2007 (CEST)

No ho sabia ... Quina pena... :-(
Per cert, no puc dir que jo ho faci a la meva feina/vida diaria i que estigui "ratllat" i per això no ho vulgui fer aquí, però... Trobaries que tinc un bon esperit viquipedista si decidís i donés a conèixer que d'ara endavant no penso fer cas dels suggeriments de col·laboració/ampliació d'articles? Al cap i a la fi, col·laborar a la viquipèdia també forma part de la "meva vida real". --en Capgròs 21:12, 20 oct 2007 (CEST) PD: No cal que em responguis... en "el pal" de quan vaig ampliar l'article de J Pulitzer.

Article esborrat, per què? modifica

Hola,

Sóc Ma. Rosa Bailach i ahir a la tarda vaig crear el meu primer article a la viquipèdia que s'anomenava "Pastisseria de les festes populars a Amposta".

M'he inscrit per fer un curs telemàtic sobre "internet i els recursos de llengua" i aquest article era la primera pràctica que m'han manat.

Ara, quan m'he disposat a continuar l'article, he constatat que me l'heu esborrat i no en sé el perquè. Potser he fet algun error, però si no em dónes la raó de per què l'article estava malament per tal dhaver-lo esborrat, no puc continuar l'exercici.

Ara el tronaré a començar i, si us plau, no me l'esborris; simplement digues-me com l'he de modificar per a què sigui publicable a la viquipèdia.

Aquest article és una comunicació que es va fer al II Congrés de Cultura Popular i Tradicional Catalana 1995-96 i es troba editat pel Departament de Cultura de la Generalitat de Catalunya; també va guanyar el 1r. premi en la segona edició del Concurs d'Assaig 1993 organitzat per l'Institut d'Estudis Comarcals del Montsià i, a més es va publicar al setmanari "L'Ebre" en data 7 de març de 1997.


Espero la teva resposta.

Rbailach 17:48, 21 oct 2007 (CEST)Respon

Es contesta a la discussió de l'altre usuari modifica

Sí, tens raó, perdona. Quina conversa més intranscendent. Salut!el comentari anterior sense signar és fet per Hermione99 (disc.contr.) 20:02, 22 oct 2007 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Moltes gràcies, ja està tot solucionat. Ja aniré millorant la meva pàgina amb el transcurrs del temps. --Cop 17:29, 28 oct 2007 (CET)Respon

Segona viquitrobada? modifica

Hola xica! Com va tot? Sé que últimament no hi contribuïsc gaire, però això no vol dir que estiga despenjat de la Viquipèdia. De fet, me mire el que comenteu a la Taverna i tot això. D'aquesta manera em vaig assabentar de determinats temes delicats (tan delicats com copsants), així com que també hi han temes nous (el "va que vola", els criteris de "capes de ceba" d'articles, etc...). Crec que hi han prou temes per discutir que justificarien una segona viquitrobada. T'ho dic a tu Com a membre del comitè organitzador que et vas afegir a Viquiprojecte:Viquitrobada 2007, perquè ets l'única persona amb qui vaig mantindre contacte, encara que siga pel xat, i que a més em dónes confiança. Què en penses? Creus que podrem fer una reunió, per exemple, per al desembre?. Ah! Esta vegada, però, potser podriem fer reunions paral·leles en cadascuna de les tres branques del pi :D, vull dir, el mateix ordre de punts del dia en reunions paral·leles a Barcelona, Palma i València, si hi ha gent que vulguen fer-ho (a BCN i VAL no crec que hi hagen problemes). Salut i ja em diràs (millor per email)!. --Joanot Martorell 00:42, 29 oct 2007 (CET)Respon

Per mi em sembla perfecte, amb raó ja sabia jo que tindries bon criteri. Volia fer-te la suggerència d'una segona viquitrobada, i si trobes que seria adient proposar-ho, tens el meu recolzament en la forma que cregues més convenient. Per cert, el Toniher està intentant obrir una llista de correu electrònic per als usuaris dels projectes en català de la Wikimedia que vulguen afegir-se. Supose que eixa eina seria molt útil per als usuaris més actius (o més compromesos malgrat no ser tan actius). Salut!. --Joanot Martorell 10:15, 31 oct 2007 (CET)Respon
Ja tenim la llista. Toniher 21:52, 6 nov 2007 (CET)Respon

100 fonamentals modifica

Si, la proposta va quallant, i ja som més usuaris participant-hi! Creus que els articles acabats haurien de sotmetre's automàticament a avaluació i després es proposin com a articles de qualitat? (També hauríem de revisar els criteris de qualitat, però això és una altra història). --the Dúnadan 02:07, 1 nov 2007 (CET)Respon

Gràcies pel recordatori. Són nou a la vikipèdia i encara no sé molt bé com va tot el tema del format. De fet l'article no el vaig començar jo però li he vist molta mancança d'informació i li he afegit (de fet encara en falta per afegir). Moltes gràcies de nou, posaré en marxa les teves recomanacions de seguida que em sigui possible. --Ashlar85 18:32, 2 nov 2007 (CET)Respon

Sobre el treball modifica

Doncs aquesta setmana està paralitzat, ja que no paro! Tinc molts examens i molts treballs... i a més també disfruto, aquí a la viquipèdia (i estic de pont jeje). Quan començi la setmana mi poso enserio, però ara estic atrafegat... i necesito també el meu descans. --KRLS , 13:23, 3 nov 2007 (CET)Respon

Sobre bombardeigs d'administradors modifica

Sóc l'autor de l'article "Bombardeigs de la Garriga" i l'únic col.laborador perquè l'acabava de crear. Es pot saber perquè l'has esborrat sense ni tan sols explicar el perquè ni sotmetre-ho a votació? Tindràs feina amb els bombardeigs de Xàtiva, d'Alacant, de Barcelona... O potser la notabilitat es mesurarà en número de morts? De veritat et penses que has estat respectuós/a amb mi?

Es pot saber qui control.la els abusos dels que fan d'administrador i es comporten com a simples censors que ni tan sols expliquen perquè esborren articles que no estaven ni nominats a ser esborrats?

S'accepten les disculpes. L'article bo era el titulat Bombardeigs de la Garriga. Els que estaven marcats per ser esborrats eren Bombardeigs de La Garriga (1939) i Bombardeigs de la Garriga (1939), que contenien errades i jo mateix els vaig marcats per ser esborrats.--El noi de la garriga 19:35, 8 nov 2007 (CET)Respon
Està perfecte. De veritat que em sap greu la duresa de la meva reacció, Em va saber greu perquè feia temps que tenia ganes de fer l'article. Jo veig la viquipèdia com un eina per dignificar la història del meu país, donant a conèixer algunes de els coses que les dictadures i les globalitzacions han fet perdre. En veure que s'havia esborrat sense explicació, em vaig encendre; ara crec que em vaig excedir i ara sóc jo qui et demana disculpes.--El noi de la garriga 11:35, 10 nov 2007 (CET)Respon

Estudiants fent cançons modifica

Has vist que en Pasqual està a punt de blocar-ne un per carregar malament les partitures? (Hereu Riera).--Pere prlpz 13:16, 6 nov 2007 (CET)Respon

Estudiants modifica

OK. Tindré paciència, ja m'havia fixat que n'eren més d'un... –Pasqual · discussió 13:22, 6 nov 2007 (CET)Respon

Buf, se n'estan registrant la tira! No sé si són tots de la mateixa classe però aniria bé dirigir-nos només a un si no, no acabarem mai, d'altra banda és una mica impossible, ja que s'haurien d'organitzar ells i si no trobem un que en siga responsable, com pot ser el profe. Tema comunicació, està complicat, la veritat, si no es fixen en l'avís... L'altre canal seria l'email, però si estan en classe el seu ordinador no estarà sincronitzat amb el seu correu, a més a més falta que l'hagen afegit... I paciència :) –Pasqual · discussió 13:39, 6 nov 2007 (CET)Respon

Cançons modifica

Ara ho començava a pensar ... De totes maneres, els he ajudat una mica en el que he pogut, no he anat (ni solc anar) a sac. El que sí que estaria bé és que posàssiu la plantilla {{Article escolar}} perquè la gent ho veiés de bon principi. Pau Cabot · Discussió 13:53, 6 nov 2007 (CET)Respon

Estaria bé poder xerrar amb el responsable. És un usuari registrat? Pau Cabot · Discussió 13:58, 6 nov 2007 (CET)Respon
Ok. Bona feina! Pau Cabot · Discussió 14:09, 6 nov 2007 (CET)Respon
Anava a comentar-te una cosa del "100" i he descobert el problema que us generen aquesta articles de cançons. Són estudiants de magisteri musical de la UAB que estan desenvolupant articles sobre cançons tradicionals. El professor responsable és Jmiranda (que l'he engrescat perquè col·labori amb la viquipèdia però està començant a viquipidejar) però ja hem vist que la propera vegada caldrà plantejar-ho una mica diferent perquè els alumnes són una mica "agoserats" tot i la inexperiència. M'implicaré més en la supervisió per aconseguir que siguin articles més d'acord amb la viquipèdia. Per a qualsevol cosa m'ho comenteu a mi. --Peer 19:46, 7 nov 2007 (CET)Respon


____________________________________________________________________________________________

Ei hola! Som les dues alumnes de magisteri musical de la UAB. No vam posar drets d'autor a les partitures ja que les vam crear nosaltres. Com ho podem solucionar? Merci per tot! Alba Alayo i Meritxell Tardà el comentari anterior sense signar és fet per 158.109.197.145 (disc.contr.) 12:43, 13 nov 2007 (CET)Respon

Marató viquipèdia modifica

Sí que continuo activa, però darrerament vaig fatal de temps. Aquest curs tinc alumnes de batxillerat interessades a participar, miraré d'animar-les i ja us explicaré com ha anat.--Irene Pelegrí 18:03, 8 nov 2007 (CET)Respon

Van Gogh modifica

Tu sempre tant exigent, no vindrà d'una lletra no?--Lohen11 16:44, 11 nov 2007 (CET)Respon

Contribució de la quinzena modifica

L'article Història de l'islam, que va rebre el teu vot com a Contribució de la quinzena és la contribució de la quinzena des de fa 10 dies i encara no s'hi ha fet cap edició. També tenim la categoria Història de l'islam, també sense gaire moviment en els darrers dies.--Pere prlpz 20:39, 14 nov 2007 (CET)Respon

Cennnnt modifica

Crec, encara més que al començament, que la proposta dels 100 caldria incentivar-la, tot sabent que tenim poc marge de maniobra, pocs recursos humans i un curs "viento en popa y a tota vela". No ve d'un dia però, quan creiem que ha arribat el moment, jo faria una campanya animant a "apadrinar" articles, a veure si, a poc a poc, es va omplint la graella. Crec que és un punt de toc per crear un nucli de qualitat de la viquipèdia i que cal prioritzar.
D'altra banda, en la pàgina de portada del "Portal viquipedista" situaria el projecte en un lloc més visible. Ara és un "a més a més". Crec que cal prioritzar-lo per davant de la contribució de la quinzena (o fusionar-lo amb ella) i el de traduïu (que sovint són articles molt poc rellevants dins la nostra viquipèdia; no sé qui els tria). Podria ser un "Completem..." i que surtin una selecció. Repensem el com situar-lo més en primera línia.--Peer 13:49, 15 nov 2007 (CET)Respon

Barcelona modifica

Sobre el travian, acabo de registrar-me al travian i m'agradaria saber qui va ser el creador o el traductor de la pàgina al nostre idioma. M'agradaria com et vaig dir fer un per al tribalwars en català i ara he demanat al foro d'allà que aveure on haig d'anar per demanar poder fer la traducció o qui la va fer?? --KRLS , 18:37, 15 nov 2007 (CET)Respon

projecte Sant Just Desvern modifica

Estic dissenyant el projecte, i com que ja n'hi ha una pàgina sobre Sant Just, puc agafar-la per posar-la al projecte o he de crear noves entrades?el comentari anterior sense signar és fet per Gelsmm (disc.contr.) 20:08, 17 nov 2007 (CET)Respon

En l'esquema del projecte Sant Just Desvern, he desenvolupat el contingut d'un apartat corresponent a un punt del projecte del que encara no s'ha escrit res. Concretament, dins del tema d'història, dins l'apartat de l'època medieval, he redactat la part que pertoca als primers documents escrits que fan referència al poble. On i com ho poso? Gràcies d'antuvi pels teus consells.--Ochoajuli 18:15, 30 nov 2007 (CET)Respon

Moltes gràcies pels teus consells. Tinc una nova pregunta: En un moment determinat (una cita del llatí), em cal fer servir el grafisme que consisteix en una "a" i una "e" enganxades. Com ho faig?. Si el pogués veure en algun lloc, faria "copy-paste". Gràcies d'antuvi.--Ochoajuli 18:00, 1 des 2007 (CET)Respon

Ref.: el meu missatge anterior: No cal, ja ho he trobat. Gràcies de totes maneres per la teva atenció i suport. Juli. --90.163.29.217 18:14, 1 des 2007 (CET)Respon

usuaria blocada modifica

Al final ha resultat ser un vàndal, del sexe femení supose ja que afegia by lupita en alguns resums. Em referisc al l'usuari dels ossos, què fem amb els articles, els marquem per a eliminar, els eliminem o els marquem com a esborranys d'anatomia? –Pasqual · discussió 21:24, 17 nov 2007 (CET)Respon

Síps, he vist les posteriors actuacions del Tontoni, jo mateix he editat Unguis. Llàstima, pareixia poder aportar alguna cosa. –Pasqual · discussió 21:45, 17 nov 2007 (CET)Respon
Ja ha tornat! –Pasqual · discussió 17:00, 18 nov 2007 (CET)Respon

Re:Jordi Macaya modifica

Jordi Macaya és un dels membres més importants d'El Pont d'Arcalís, ja que després de la seva incursió a la banda el grup ha fet un cert gir al seu estil i un gran progrés musical. A més, és un dels pocs luthiers de tarotes de Catalunya.

Crec que la viquipèdia ha de donar el màxim d'informació possible, i aquest article no és res personal, és sobre un músic per qui em vaig interessar veient que de cognom es deia (curiosament) igual que jo. I que té seguidors suficients com perquè algú es pugui interessar per la seva vida o carrera.

Agraïria que reflrxionessis sobre l'article, però en cas de que refermis la teva posició de borrar-lo, sàpigues que la respectaré.

Gràcies.

Macaya 23:51, 17 nov 2007 (CET)Respon


Bones! modifica

Soc un viquipedista novell i volia saber on puc trobar tots els "items" d'identificació personal per a la pagina d'el meu usuari.

Gràcies --Fenixeloi 00:09, 18 nov 2007 (CET)Respon

Sobre l'article Rubió modifica

Barcelona podries llegir-te l'article Rubió, corregir el que semblis i votar a Viquipèdia:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article/Rubió! Ja sigui a favor o en contra però crec que el vaig fer bé i han esta retocats bastants aspectes. Pots votar en contra, cadascú té de donar la seva opinió. --KRLS , 18:46, 18 nov 2007 (CET)Respon

OK! Ja m'ho havia semblat llegir en algun lloc, però per provar no es perdia res. Vaig quedar amb el professor el dimarts passat i mira... no havia fet casi res, però me'n vaig sortir prou bé i li vaig dir el que vaig dir-te també a tu que el dimarts aquest no, sinó altre començar la marató de la viquipèdia però no el del 100.000 articles sinó el del meu treball, correré com no ho he fet mai! Després! Tu com a professora no estaria bé que ampliessis l'articles català, podries afegir les normes d'accentuació, pronoms i totes aquestes qüestions que no deixen de pertànyer a la llengua en si, és que sinó no sé que hi cal en l'article. Hi com he vist en castellà acabaven d'afegir les normes d'accentuació. --KRLS , 19:37, 18 nov 2007 (CET)Respon

Cronologia d'invents modifica

Bé, ho intentaré. Però quan més miro més feina trobo ... De fet ara hauria d'estar fent una revisió del tema entropia, però em sembla que esperaré a acabar un article per a la revista de l'APTC sobre el tema i d'això en treure bon material per l'article a la Viquipedia... Per què el dia només té 24 hores? Per que si en tingués 48 en voldríem 72...el comentari anterior sense signar és fet per Jorts (disc.contr.) 19:21, 18 nov 2007 (CET)Respon

Barcelona,

Com puc fer per a posar una imatge com la que hi ha al projecte Badalona? Ja he vist que l'enllaç és:

 
Cibertira del viquiprojecte

però no sé com s'ha de pujar. Seria una forma de cridar l'atenció al públic quan entra.el comentari anterior sense signar és fet per Gelsmm (disc.contr.) 17:41, 19 nov 2007 (CET)Respon

Re:història de la tecnologia modifica

Gràcies per dir-me l'article sobre la crono dels invents, d'alguna cosa em servirà. --Manlleus (discussió) 19:35, 20 nov 2007 (CET)Respon

Fonts de Jordi Macaya modifica

Hola, entra a aquesta pàgina http://www.pontdarcalis.com/qui.html# i entra a l'apartat Jordi Macaya, alla i tens forces fonts, Gracies, pel be la wikipedia deixi que hi hagi molta informació i no censuri informació important com aquesta. Gracies

adéu

--Macaya (discussió) 23:18, 20 nov 2007 (CET)Respon


Intel·ligència modifica

Hola, barcelona, et pots mirar la reestructuració que he fet a l'article d'intel·ligència i diguem que en penses? I que està en mal lloc, a més en el matix article he psoat una pregunta aveure si la pots respondre. I per últim ja pots escriure l'apartat de intel·ligència segons la biologia, però intenta posar referències si ho fas. --KRLS , 00:08, 23 nov 2007 (CET)Respon

L'afegeixo dintre de psicologia o no?! L'aprenentatge i l'educació o en un apartat apart! Després la intel·ligència emocional, aquesta si que va a la psicologia, no?! I aquestes dos: la intel·ligència col·lectiva i la intel·ligència social? Que és que les he vist que existien en l'anglesa, però no sé on afegir-ho!--KRLS , 15:58, 23 nov 2007 (CET)Respon

Molt bé modifica

D'acord, ja ho fare. merci

adéu

--Macaya (discussió) 15:10, 23 nov 2007 (CET)Respon

Gràcies modifica

Gràcies per blocar aquell vàndal que no deixava d'insultar-me. Gràcies. Salutacions cordials! --Zant (discussió) 20:49, 24 nov 2007 (CET)Respon

Estudiants andorrans modifica

Hola. Mira't què es cuina a la llista de correu http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikica-l/2007-November/000020.html Es podria traslladar l'experiència del viquiprojecte d'estudiants a Andorra. --V.Riullop (parlem-ne) 15:56, 25 nov 2007 (CET)Respon

Blanes modifica

D'acord, ja em rumiaré quins deures et poso per les vacances per a que no t'avorreixis. Un altre tema: el geni pesat que us atabalava l'altre dia el feia anar jo, només us volia gastar un broma que potser va anar massa lluny i per tant et demano disculpes.--Lohen11 (discussió) 16:48, 25 nov 2007 (CET)Respon

Artistes modifica

Estic cansat més que emprenyat. Estic acostumat als debats i a les discrepàncies, i pensar "diferent" forma part del patrimoni de la humanitat. En aquesta qüestió veig que no cal donar més voltes al tema –que són petiteses al costat de les dimensions del projecte viquipèdic– i estic convençut que en el futur s'abandonarà aquesta norma d'anomenar els personatges catalans amb tanta informació. És una qüestió d'eficiència energètica. Salut. --Peer (discussió) 17:20, 25 nov 2007 (CET)Respon

Mahalo! modifica

Com dirien a les boniques i tranquiles costes hawaianes (mmmmm... quina enveja... ara estaran suant mentres jo estic mig engripat), mahalo! o en català moltíssimes gràcies per la benvinguda, tot i que avui en dia ja tothom utilitza plantilles (jo el primer!) peeerò, la bona itenció es el que val i per això, t'agraeixo el teu gest.
Tot i que també ets de la bonica barcino como un servidor, tindràs la sort de no veure'm massa el pèl per aquestes contrades, ja que estic liat en l'exportació cultural catalana a la wiki castellana (la dura feina de l'heroi català, o caganer per uns altres) ja que... si no som nosaltres, ¿qui escriuria articles sobre els petits monestirs perduts en el bell mig del bosc que amb prou feines coneixen els vilatans més propers? Tot i això, alguna coseta faré, a pesar de que el meu català escrit ha perdut bastant :-(
Això és tot per avui, per qualsevol cosa important/hi ha presa, pot ser millor fer servir la discussió de la meva pàgina guiri, ja que entro cada dia allà.
Apa ciauuu!
Mutari (discussió) 20:33, 25 nov 2007 (CET)Respon

Diferència entre wiquiprojecte i entrada modifica

Barcelona, No acabo d'entendre que significa projecte i que significa l'article en sí. Per exemple, Sant Just és una entrada sobre el poble:http://ca.wikipedia.org/wiki/Sant_Just_Desvern, però nosaltres treballarem sobre el projecte Sant just, no? Són pàgines diferents? El projecte crea altres pàgines? Hem posat informació a l’article, On hem de posar les altres informacions? Obrim altres pàgines? Gelsmm (discussió) 17:24, 26 nov 2007 (CET)Respon

Sondeig AdQ modifica

Hola Barcelona,

He iniciat un sondeig a Viquipèdia Discussió:Proposta de distinció d'alta qualitat d'un article. Que podries passar-t'hi, si us plau?

--Meldor (discussió) 11:16, 27 nov 2007 (CET)Respon

Barcelona modifica

Podràs conectar-te un estona al Xat, perquè ja he acabat els examens i m'agradaria que m'assessoressis una mica sobre l'índex. --KRLS , 12:54, 27 nov 2007 (CET)Respon

També me l'havia llegit ja x hotmail i el wiki-ca! Em pot servir en l'apartat de controversies... i la noticia es interesant! per`ogrcies per avisar.--KRLS , 00:02, 30 nov 2007 (CET)Respon
Question! Et pots mirar Usuari:KRLS/treball de recerca, que he posat un indicador, i em pots dir si els faig tots així o no està bé! Digue'm així segueixo amb els demés. --KRLS , 01:57, 2 des 2007 (CET)Respon
No entenc això: a) ... (busca una paraula diferent de seriosos, que és ambigu)!--KRLS , 16:13, 2 des 2007 (CET)Respon
Doncs m'he donat compte que era allò simplement un esborrany, i amb els punts que m'has marcat em serviran per a poder fer els demés. Amb una pàgina d'explicació ja està bé, no? Tu saps com posar les refències a peu de pàgina amb el word? Posant "pie de página", em surt a totes les pàgines i no vull això. Vull que sol estigui en una pàgina però tampoc vull que si escric algo no se'm canvii de pàgina. Mira si està ben explicat lo de temes polèmics, he posast le següent:

"L’ús de referències encara no és obligatori sinó recomanat encara que sí que és obligatori el seu ús en articles polèmics i amb diversitat d’opinions. Aquests són normalment els articles que intervingui la orientació política, ètica i moral dels editors o simplement, quan la informació publicada es discutida per algun usuari." --KRLS , 17:24, 2 des 2007 (CET)Respon

Matemàtiques modifica

Hola Barcelona, com va? Fa un temps vas escriure a la meva discussió proposant-me col·laborar creant alguna article de teoria de grafs. Bé, només volia dir que ho he llegit, hehe, i que ho tenc en ment. En principi a curt i mitjà termini no tenia previst afegir coses, perquè pensava aprofitar les vacances de febrer (després d'exàmenes) per treure la pols als apunts d'una assignatura que vaig fer i de la que en podria treure molta informació útil. Per exemple, podria xerrar de l'algorisme de Djikstra.

Fins aviat. Salut, Webe (discussió) 18:22, 27 nov 2007 (CET)Respon

Sensibilitat i sentit modifica

Doncs no et sé respondre si s'haurien de fusionar. Demanem opinió a tercers?--Edustus (discussió) 16:26, 6 des 2007 (CET)Respon

Crec que no és redundant. El que convindria però és ampliar sentit (aleshores s'apreciaria la diferència entre ambdos), ja es farà. =)--Edustus (discussió) 16:41, 6 des 2007 (CET)Respon

Gòblins i "trasgs" modifica

Hola! Perdona el retard, he estat fora tota la setmana. Certament, goblin no s'accentua, ja que no ho fan les paraules planes acabades en vocal, -en, -in (aquest cas) i vocal + s. En canvi, en plural sí que s'accentua: gòblins, ja que no es cap dels casos anteriors. Pel que fa a aquests éssers mitològics, el nom genèric seria follets, tot i que llavors hi ha noms específics per a cadascuna de les diverses tradicions, els quals no s'acostumen a traduir, i es deixen en la llengua originària de cadascuna d'aquestes cultures. Per tant, de trasgs res de res. Jo, si es tracta de fer un article sobre aquests éssers en general, el titularia follet; si es vol parlar dels éssers específics de la mitolgia asturiana i càntabra, trasgo o trasgu; dels de la mitologia germànica, kobold; etc. Goblin és un mot anglès, que en francès se'n diu gobelin, i que equival si fa no fa al duende espanyol i al nostre follet. Com que el gènere fantasy i els actuals jocs tipus Dungeons & Dragons ens han arribat a través de l'anglès, per això s'ha popularitzat tant aquest nom, però tradicionalment en català se n'ha dit follets. --Enric 03:35, 9 des 2007 (CET)Respon

Viquiprojecte El Vendrell modifica

Hola! gràcies pel teu suggeriment, cambiaré el titol al projecte per posar un de més genèric, posaré una llista d'articles oberts encara que només amb els alumnes tractem els temes d'insercció professional i les possibles sortides que tenen. Sóc novata en la Viquipedia i ahir tenia veritables problemes a l'hora d'escriure, posava previsualitzar i s'esborrava el que havia escrit... gràcies--Delmar (discussió) 09:14, 13 des 2007 (CET)Respon

resposta benvinguda modifica

Hola, soc la Isabel i estic fent un curs d'estrategies TIC, aquest missatge es per respondre la teva benvinguda. Aviat em posaré a editar un article, veig que de lo meu hi ha bastants per ampliar.--Mhinojo (discussió) 12:07, 14 des 2007 (CET)Respon

Benvinguda modifica

Hola, Gracies per la benvinguda. Estic fent un curset sobre les TIC. No soc catalanoparlant i em costa molt escriure, espero la vostra compresió, Gracies--Cramos14 (discussió) 12:49, 14 des 2007 (CET)Respon

Gràcies per les salutacions modifica

Bon dia !

Estic meravellat amb la Viquipèdia. Julio 6 (discussió) 13:09, 15 des 2007 (CET)Respon

Mercès modifica

Mercès per la benvinguda.Isma lo (discussió) 13:17, 15 des 2007 (CET)Respon

Categories modifica

Feim el que podem. Per cert, com va el curs amb els mestres? Ja he vist que comencen a circular bastants alumnes per aquí ... Pau Cabot · Discussió 17:48, 15 des 2007 (CET)Respon

Illa de tresor modifica

no ho he escrit jo l article, nomes he posat els interwikisel comentari anterior sense signar és fet per Or8a (disc.contr.) 17:50, 15 des 2007 (CET)Respon

Hola, gràcies per la benvinguda. modifica

Em dic Georgiana, vaig néixer a Romania i m'encanta la informàtica.Georgy pussycat12 (discussió) 20:43, 15 des 2007 (CET)Respon

Gràcies per la teva benvinguda. Encara vaig molt perduda i no acabo de decidir-me a fer cap aportació. Tindré en compte el teu consell. Ara arreglo la presentació.--Bel (discussió) 07:48, 16 des 2007 (CET)Respon

Ja he omplert la meva pàgina d’usuari modifica

Ja he omplert la meva pàgina d’usuari tal com em suggeries. Veig que ets administradora i que et dediques a fer de pont entre l'escola i la wikipèdia. Si detecteu que hi ha algun article dins els àmbits de les matemàtiques, la física o la tecnologia que creieu que seria bo que algú el fes a la wikipèdia en català millor del que està a les wikipèdies espanyola i francesa, et deixo que me’l pots posis de deures. Jo me’l miraré i, o bé el faré, o bé et diré que no el penso fer. Però segur que et contesto en un sentit o en un altre en menys d’una setmana. --Gomà (discussió) 12:37, 17 des 2007 (CET)Respon

De moment m'agafo com a deures el millorar l'article de nombres, desprès ja veurem. Puc tenir distracció durant totes les vacances de nadal perquè l'article en anglès no està prou bé i no n'hi ha prou amb una simple traducció.el comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc.contr.) 11:57, 19 des 2007 (CET)Respon
Ja he millorat l'article de nombres (crec que ara és el més complert de totes les wikipèdies) i el de conjunt. Ja hi havia un article sobre geometria no euclidiana per tant no he fet res. També he començat l'article que em demanaves sobre problema matemàtic però no hi ha res que hi apunti. Bones festes--Gomà (discussió) 13:42, 27 des 2007 (CET)Respon

gràcies modifica

hola gràcies per haver-nos deixat el teu comentaria.Bé estic veient les coses que em vas dir lo de raspectar les condicions de la wikipedia i els enlases i després els anem a fer de nou i aver que tal et sembla.--Grup2 (discussió) 11:23, 18 des 2007 (CET)Respon

Viquiprojecte El Venrell actual modifica

A veure si em pots ajudar, tinc tres qüestions:

- He fet l'article de Serveis: Un viquipedista m'ha dit que hauria de tenir un altre titol, perque la gent no es pensi que parlo de serveis en general, com puc fer per canviarel titol i que estigui enllaçat amb el projecte?

- No se si és convenient posar els noms dels centres escolars al article , els poso?

- M'has suggerit que fusioni el meu article amb el que ja hi ha sobre el Vendrell, creus que he de fusionar-lo amb l'article Serveis o amb un altre més general? I com es fa?, no ho se fer.

Gràcies per la teva ajuda --Delmar (discussió) 12:05, 18 des 2007 (CET)Respon


Ep no ho se si ho faig bé, sóc un profà en el tema...

hem contestat be o no?el comentari anterior sense signar és fet per Grup5MENTA (disc.contr.) 23:09, 19 des 2007 (CET)Respon


Benvolguda, por no n'hi ha el que passa és que això es complicat... com es crea l'índex?el comentari anterior sense signar és fet per Grup5MENTA (disc.contr.) 23:13, 19 des 2007 (CET)Respon


Per cert com ho puc fer per posar jo els numeros de apartat? vull dir que al posar els iguals == em surt un numero que no es correspon amb la numeracio que jo voldria assignar. Graciesel comentari anterior sense signar és fet per Grup5MENTA (disc.contr.) 23:24, 19 des 2007 (CET)Respon

ostres que rapida!!!!

i llavors si no puc posar numerets com faig per posar 1.1 1.2... etc?el comentari anterior sense signar és fet per Grup5MENTA (disc.contr.) 23:25, 19 des 2007 (CET)Respon

Benvolguda, una pregunta, que trobes de l'article... que més necessito per que sigui mes o menys acceptable? graciesel comentari anterior sense signar és fet per Grup5MENTA (disc.contr.) 23:42, 19 des 2007 (CET)Respon

gràcies xiqueta...

La veritat que ens has ajudat molt.

Salutel comentari anterior sense signar és fet per Grup5MENTA (disc.contr.) 23:46, 19 des 2007 (CET)Respon

Hola Barcelona!! modifica

Gràcies pel teu comentari, mel vas escriure abans que jo descobrira la meva discussió. A poc a poc s'aprén. I ja que parles de preguntes, que és la plantilla escolar? He vingut per lliure, però si és recomanable que hi siga per ser menor d'edat, tu ets l'administradora, faré allò que em digues que he de fer. Gràcies pel teu suport, és bo que hi haja vikipedistes que ajuden els nouvinguts. Escriu quan pugues, DEW.--som-hi nois!! (discussió) 00:18, 20 des 2007 (CET)Respon

Gracies per la benvinguda modifica

Hola! Sóc una estudiant i estem fent la meva classe i jo(en un crèdit variable) un projecte sobre la viquipèdia. Moltes gràcies per rebre'm i donar-me la benvinguda.

Un salutació

--Sonia Osuna (discussió) 11:00, 20 des 2007 (CET)Respon

Gràcies per la benvinguda modifica

Hola, som uns alumnes de 4t d’ESO i estem fent un treball sobre el viquipèdia. Ens agradaria escriure en aquesta enciclopedia online i aportar informació als usuaris.

Salutacions,

Amontes

Benvinguda modifica

Hola! Moltes gràcies perla teva benvinguda. Som de l'IES Banús i estem fent un projecte amb la viquipèdia. Salutacions!! --Marta costa (discussió) 11:07, 20 des 2007 (CET)Respon


Hola! Gràcies per la benvinguda. Soc de la IES de Calldetenes i estic començant a navegar per la Viquipèdia amb l'objectiu d'utilitzar-la amb els alumnes, tant per afegir articles com per traduir-los.

Adéu --Ehorna (discussió) 18:08, 20 des 2007 (CET)Respon

Vandalisme modifica

Hola Barcelona, t'escric perquè necessito la teva ajuda com a administradora. Actualment estic escrivint l'article basilisc i tinc un problema amb un usuari anònim. Aquest m'esborra trossos de l'article i m'acusa d'escriure informació gratuïta sense cap tipus de referència (que realment en tinc i si hi cal les penso escriure quan acabi l'article). Si desfaig els seus canvis els torna a efectuar i ja no sé què fer. --Andreu Vaqué (discussió) 16:03, 21 des 2007 (CET)Respon

Creus que és el procediment normal voler censurar acusant de vandalisme abans de participar ni una sola vegada a la pàgina de discussió? Aparentment és com actuaria algú que volgués introduir informació no enciclopèdica sense haver d'aportar arguments. 88.19.142.42 (discussió) 16:06, 21 des 2007 (CET)Respon

Gràcies Barcelona! --Andreu Vaqué (discussió) 16:09, 21 des 2007 (CET)Respon

El treball modifica

Hola barcelona! Buff, ara ja estic fent l'intensiu treball de recerca. Crec que ens hauriem de veure o quedar en el xat! Jeje en alguna hora o simplement, quins dels factors de qualitat que vam treure de la consulta feta als administradors de la Viquipèdia Catalana, quins creus que són els adequats i quins no. I així poder enllestir i enviar la enquesta d'una vegada, i donar molts dies a que els que la rebin la puguin contestar. Simplement em pots contestar un comentari de cada ,si vols a la meva pàgina de discussió o simplement al treball. Ja sé que tinc molt morro però és que abans de enviar-ho haig d'intentar no fotre la pota. Aquí et poso els suposats indicadors segons els administradors:

  1. Articles totals
  2. Extensió dels articles. (Extensió/article)
  3. Edicions per article
  4. Articles nous diaris
  5. Edicions diaries
  6. Nº Usuaris
  7. La Capacitat de reacció enfront als errors.
  8. Contingut dels articles
  9. Nombre de parlant de la llengua (no influirà, però va ser una de les meves idees fins que em vaig donar compte que no tenien sentit)
  10. Ordre de l'arbre de categories (idea: Jordicollcosta)
  11. Factor de No qualitat --> Reflectit a Indicadors. (idea: V.Riullop i Jordicollcosta)
  12. Eliminació d'articles ferralla articles destruïts (idea: Jordicollcosta)
  13. Viquipèdia:Els 100 articles fonamentals --> (però no el posaré perquè no és un factor internacional, i ha estat decidit per una comunitat, no per tota la comunitat de la Viquipèdia.
  14. Fiabilitat (dels mateixos usuaris i els consultors. (idea: Barcelona)
  15. La quantitat d'enllaços interns (idea: Barcelona o això és el que m'ha fet entendre.)
  16. Rellevància dels articles (idea: Barcelona)
  17. Els no articles (plantilles, discussions…)
  18. Activitat depth.
  19. Referències

A veure que podem trobar d'util. Fes-me un comentari de cada, i digue'm altres, que sempre m'encanta. Araestic fent en la part teòrica una eplxicació dels 2 estudis científics com es el de Nature i el d'un diari Alemany! la seva explicació que em servirà crec que bastant i m'esta quednat bastant bé, però mentres vaig acabant i revisant la teòri hag d'avançar la pràctica peruqè el 8 de gener l'haig de tenir casi enllestit com a mínim la part teòrica! --KRLS , 13:42, 23 des 2007 (CET)Respon

Bones festes modifica

Hola, feliç Nadal per a tu i per a tota la teva família. Què tinguis bon començament d'any! Petons, --Josep Gustau - Discussió 09:17, 24 des 2007 (CET)Respon

Orientalisme modifica

Jo crec que no. Orientalisme fa referència a una afició "snop" de la burgesia del XIX i estudis orientals a una ànsia de conèixer de manera rigorosa, però pots demanar l'opinió d'algun expert.--Allman (discussió) 16:51, 24 des 2007 (CET)Respon

Taulell de consultes modifica

Hola! He obert una subpàgina d'usuari perquè tothom pugui dir la seva sobre la proposta d'obrir una nova secció de la VP anomenada Taulell de consultes, a l'estil de en:Wikipedia:Reference desk. Si vols, pots passar a fer-hi una ullada o a dir què en penses. La subpàgina és: Usuari:Leptictidium/Taulell de consultes Gràcies! -- Leptictidium - Epistula Eoceni 18:34, 24 des 2007 (CET)Respon

El teu alumne estresat modifica

Buff, m'han revertit tots els missatges enviats, m'0han dit que es spam. Així que m'han obligat a posar-ho a la taberna de la Es. Així que els he posat, en la tabenra de moment d'uns qusants que he pogut. He fet traducció en fráncés (gràcies al amare d'un amic), al anglés (fet sense errors x una amiga), la castellana i catalana meva. Ja m'han contestat en poques hores 5 d'aquí!! Això va bé! encara uqneo ticn gairs esperançes pels de fora de la Viqui catalana. --KRLS , 19:38, 24 des 2007 (CET)Respon

Guerres modifica

Miraré de passar-me i millorar els enllaços, i ampliar-la, si cal. --Panotxa (discussió) 20:10, 25 des 2007 (CET)Respon

De moment an contestat modifica

M'han contestat a la enquesta:

ca. : 10 es. : 2 nl. : 4 pt. : 2 zh. : 1 (de la xina) no. : 5 ro. : 3 TOTAL 27 respostes

Els anglesos són els que es queixen, i diuen que el métode y els indicadors no s'haurien de barrejar parlant de coses de la WIki general, amb lo específic! A part d'altre coses ejej! Però els no. si que m'han contestat. Si demà no contesta ningú més, ho enviaré a pàgines de discussió!! jeje! que amb la taberna contesta gent, però es més directe de amb la pàgina de disucssió!--KRLS , 00:53, 27 des 2007 (CET)Respon

Mire't la pàgina Usuari:KRLS/TR/ca. Ostres! Han contestat 28 persones, però no creus que són poques? jeje! No sé si fer-ho a través de pàgines de discussió de la gent perquè hi participi! Però el que pasa que en la anglesa m'han fet un crítica, que potser si que tenen raó! Mire't l'apartat de Miscelanius a la taberna anglesa!!! Al final! "Research Project"--KRLS , 15:51, 27 des 2007 (CET)Respon
52 enquestes respotes, fins al moment, i de nous idiomes... sk he enviat uns missatge a la taberna com a respota dle meu primer aixi molt captivador que en un moment a activat al a gent a contestar! I crec que en seran +! ELs anglesos es resisiteixen... i això em fa mal!--KRLS , 02:44, 29 des 2007 (CET)Respon

Orientalisme modifica

Crec que la teva sospita era certa mira l'entrada en anglès Orientalism. Què hi dius?--Allman (discussió) 02:37, 27 des 2007 (CET)Respon

Gràcies modifica

merci... vaig fent el que puc. Salut! --Gcm (discussió) 16:33, 27 des 2007 (CET)Respon

Moltes gràcies modifica

Gràcies per avisar-me, però ara jo no se borrar l'article. Siet plau m'el podries borrar. P.D. L'he editat perquè no havia vist que existia. --Oz

Perdona, quan ho tens per lama deu ser molt facil però jo ara no ho veig.

com el puc incloure en un article, si l´estic creant? no existeix!!!

necesito ajuda, ja m´explicaras com s´ha de fer?

Català1931

Presa de decisions articles de qualitat modifica

Hola Barcelona,

Tinc un dubte de la presa de decisions dels articles de qualitat, que s'acaba demà (de fet l'he penjada allí però queda una mica amagada). Quan el Pere em va fer la proposta sobre els usuaris amb dret a vot, em va dir que els criteris genèrics actuals eren 1 mes d'antiguitat i 100 contribucions en els darrers tres mesos, però algú ho va canviar i va posar 1 mes d'antiguitat i 100 contribucions, simplement.

No ho veig lògic, perquè no es demana ser un usuari actiu, quan a les propostes d'esborrar pàgines sí que es demana, de manera que el criteri de simplificar, en realitat no simplifica; si de cas, caldria reduir-ho tot a l'altre criteri. Li he preguntat al Pere i m'ha dit que li semblava que el requisit d'activitat en els darrers tres mesos s'havia aprovat més recentment que el criteri genèric de vot, i que el reemplaçava, però que ho preguntés a algú dels que va participar a la votació.

Si creus que hauria de ser de l'altra manera, demanaré allargar una setmana la votació per resoldre punts que han quedat penjats (aquest, el recompte de vots i el manteniment de AdQ). --Meldor (discussió) 11:19, 29 des 2007 (CET)Respon

Renaixença modifica

Respecte a Estudis orientals estaria bé saber la teva font. Tot i això és un tema massa complex pels meus coneixements. Si et va bé, mira't Renaixença i corregeix allò que trobis incorrecte. --Allman (discussió) 17:59, 1 gen 2008 (CET)Respon

Afegitó a MOLU modifica

Hola, he vist que has fet l'afegitó "Es considera equivalent a la col·lecció Great Books of the Western World de l'Enciclopèdia Britànica" a l'entrada de la MOLU. Crec que aquesta comparació no és apropiada. Bàsicament perquè la MOLU no inclou no textos clàssics grecs o llatins ni textos filosòfics. Les dues col·leccions tenen un perfil diferenciat, essent le MOLU més centrada en la literatura (i concretament en l'europea des de l'Edat Mitjana fins al 1900).--Jss (discussió) 17:20, 2 gen 2008 (CET)Respon

Alter ego modifica

Sí, és que estic recordant com va tot quan t'identifiques, per als materials del curs:-) --Ipelegri6 (discussió) 18:18, 2 gen 2008 (CET)Respon

No cal. Quan acabi ja t'avisaré (en un o dos dies). El puc esborrar jo mateixa? --Ipelegri6 (discussió) 18:45, 2 gen 2008 (CET)Respon

Gràcies. Estem en contacte... --Ipelegri6 (discussió) 18:50, 2 gen 2008 (CET)Respon

Per cert, has vist el que li ha passat a la pàgina Com iniciar una pàgina? Com es fa per a revertir els canvis?--Ipelegri6 (discussió) 18:55, 2 gen 2008 (CET)Respon

Sí que sou ràpids! Hi ha coses que encara no goso fer...--Ipelegri6 (discussió) 19:03, 2 gen 2008 (CET)Respon

Sé que esta per aki = modifica

Necessito que et conectis al xat un moment que haig de fer-te una pregunta!!--KRLS , 17:21, 3 gen 2008 (CET)Respon

Treball de Recerca modifica

Doncs te la faig per a qui. Estic pensant que el que podria fer amb el cerca de contribucions (o comtador d'articles) revisar els 67 subjectes i mirar quan es van registrar i així saber el temps d'experiència i apart de fer gràfiques en tot globals, també fer-les segons el temps que porten al projecte, o com a mínim fer-ho són fer una contabilitzador entre les persones que portin més d'un any en el projecte! Faig simplement els que porten + d'un any. I després un pels que són registrats més novells, o simplement faig els dels més experts. I entre estadística i estadística haig d'anar explicar alguna cosa o extreure una conclusió de cada estadística?

Encara que existeix una tercera opció i és fer-la segons contribucions globals (ja siguin articles o edicions) que amb el contador d'articles es pot fer més ràpid... i així eliminem els que porten molta experiencia i no sol des de l'any de començar a editar.

Jo ja me'n vaig a l'hospital espero que hagis contestat i puguis ajudar-me. --KRLS , 17:36, 3 gen 2008 (CET)Respon

Coses modifica

Hola Barcelona!

Ara de moment no estic donant classe... ja veurem què faig de feina, perquè estic una mica confús:(

Pel que fa als deures, la veritat és que un article l'ha creat un altre usuari, i un o dos són pàgines de desambiguació; és que ho veig una mica complicat, però vaja, que em sembla perfecte que em diguis els que creus que falten. Quan enllesteixi el projecte de filosofia medieval (el tinc apartat, perquè estic esperant la resposta d'un professor per fer-ne l'article principal), potser intentaré engrescar uns quants en un portal de filosofia (segueixo pensant que falten molts articles bàsics, però el que no havia pensat és que potser la forma de que es creïn és aquesta).

--Meldor (discussió) 19:41, 6 gen 2008 (CET)Respon

Qualsevol no pot escriure articles a Viquipèdia modifica

Per poder escriure a Viquipèdia, i que no t'ho esborrin, has d'escriure amb una mica de correcció, política i gramatical, i tenir continguts per escriure, és a dir, la Viquipedia és un vehicle de significació, però per poder expressar un significant (expressar un signe, o un símbol) cal tenir un significat, primer, dins el propi cap. Això crec que és el que diferencia un viquipedista d'un troll: tenir una idea al cap, i tenir una mica de gràcia per dir-ho.

Plàcid Pérez Bru (discussió) 01:18, 9 gen 2008 (CET)Respon

No. Ho deia per això que li vas posar no sé a qui de que miràs uns articles a Internet sobre que qualsevol pot escriure a Viquipèdia, i que això molesta a algunes institucions americanes, etc. Plàcid Pérez Bru (discussió) 02:46, 10 gen 2008 (CET)Respon

Ascendència + família modifica

vaja! sento decebre't. aquests links a la pagina personal són una "llista last in first out" i no són una prioritat. ho modificaré per no crear falses expectatives. estic ara mateix ficat amb energia o nombre que pertanyen als 100 fonamentals i em sembla una prioritat. discussió

Et podries llegir els indicador ja fets modifica

Doncs tinc uns indicadors que ja he fet i m'agradaria que em confirmessis que ja els he justificat bé o potser falta alguna cosa per justificar que segur que si.--KRLS , 19:40, 14 gen 2008 (CET)Respon

Ja t'ho he posat a la pàgina de sempre Usuari:KRLS/Treball de Recerca, aquí tens alguns. Per diumenge el tindré acabat si m'ho curro i com ho tinc plantejat. --KRLS , 22:13, 14 gen 2008 (CET)Respon

Escolar modifica

Hola. No estic a l'escola, estic a la universitat. Enfí, en aquests moments no vaig a classe per un problema de salut que s'allarga massa, però estic a segon de carrera. Bona tarda. -- Leptictidium (parla mamífera!) 20:10, 18 gen 2008 (CET)Respon

100000 articles modifica

Hem superat els 100000 articles. Felicitats!

 

--Davidpar (discussió) 13:18, 19 gen 2008 (CET)Respon

Un favor modifica

Salut,

Sóc en Vilallonga que torna de l'exili després de descobrir l'afer dels comptes titella. Em podries desbloquejar la meva pàgina d'usuari i la meva discussió, si-us-plau?

Encantat de tornar a ser jo mateix, sense màscares!

Merci i fins aviat,

Vilallonga · (digui digui) 20:07, 19 gen 2008 (CET)Respon

Wikipedia Marathon modifica

Hi ha una pregunta en anglès a la secció de polítiques de la taverna que mereix una resposta política. Si vols demanem ajuda per redactar-ho en anglès, i fins i tot podria anar com a resum en alguna pàgina.--V.Riullop (parlem-ne) 17:16, 22 gen 2008 (CET) PD L'enllaç: Viquipèdia:La taverna/Arxius/Polítiques/Recent#Marató Viquipèdia. --V.Riullop (parlem-ne) 17:18, 22 gen 2008 (CET)Respon

Thank you for helping me. I read about the Catalan milestone of 100,000 articles (Congratulations, by the way ;-) ). As a speaker of the Low Saxon language I like to have an eye on developments in Catalunya, cause Catalan is in several ways comparable to Low Saxon. Number of speakers is comparable, area, where the language is spoken, is comparable, both languages are/were threatened by dominant languages of their respective language, both languages reach out in another country (Catalan from Spain to France, Low Saxon from Germany to the Netherlands). Both languages had a very rich medieval literature, but were minoritized from the 17th century on. Both recovered in the 19th century, but were both not able to gain status until the 20th century. Well, Catalan made its way and gained more and more status, while at the same time Low Saxon lost more and more status. So I often try to think about, when and where Catalan got the right turn, when Low Saxon took the wrong way.
But back to the Marató, of which I read in Viquipèdia:Cent mil articles en català (well, when I say "I read it", I have to mention, that I actually cannot read Catalan ;-) I never learned any Romance language but some school Latin, so I only can connect some cognate words to make a sense out of it). For what I understand, la Marató Viquipèdia is an initiative of Wikipedia and the government of Catalunya to work together for reaching 100,000 (I guess you've chosen a new goal now) articles. This is somehow done by involving educational institutions. But I have absolutely no idea how it is done exactly. Who does write articles? Students, teachers? How are they stimulated to work on Wikipedia? Who had the idea for this project? How much effect had the project on reaching 100,000 articles? How is the project organised? Is money involved in the project or is it cost-neutral (for Wikipedia there are no costs, I guess, but what about the Generalitat)?
Well, I think that are enough questions for now ;-) Perhaps more to follow later. --::Slomox:: >< 00:05, 24 gen 2008 (CET)Respon
btw: I'm interested in the concept of auto-odi or autoodi (don't know, what's more accurate) too. An article about the topic would be very interesting. --::Slomox:: >< 00:42, 24 gen 2008 (CET)Respon
Xtc basically answered my questions now. Thank you for your efforts. And with the translation tool KRLS hinted my at, I hopefully will be able to answer further questions by myself. Thank you all for all your help. --::Slomox:: >< 20:39, 24 gen 2008 (CET)Respon

Passe't pel xat modifica

Que t'haig de preguntar sobre els agraïments..--KRLS , 17:20, 24 gen 2008 (CET)Respon

Deures pendents acabats! Treball de Recerca entregat! Sol falta que m'ajudis a respondre una de les preguntes k em faran el tribunal el dia 11 de febrer jeeje Dintre d'uns dies!

Pàgines del treball 78 pàgines. (el màxim eren 75. aiii!) Pàgines dels annexes: 87 pàgines. TOTAL: 165 pàgines

Conclusió: Quin descans jeje!!--KRLS , 16:01, 25 gen 2008 (CET)Respon

Xo no kdará en domini públic? no tu puc enviar per correu? m'agrada més la idea!--KRLS , 20:52, 25 gen 2008 (CET)Respon

Hola? modifica

He vist que m'havies deixat la teva signatura a la meva pàgina d'usuari, però no he vist cap missatge... Com que som nou per aquí encara no entenc gaire com funciona tot açò, gràcies per la visita.

--Talaiòtic (discussió) 14:12, 26 gen 2008 (CET)Respon

Obrigado. modifica

Obrigado. --Santista1982 (discussió) 16:36, 26 gen 2008 (CET)Respon

Euskera modifica

Acabo dellegir el teu apunt sobre l'euskera. Si, l'estic estudiant, magrat no tingui els coneixementes suficients com per traduir un article amb cara i ulls. De totes maneres, estaré encantat en posar-m'hi en algun dels que consideris addients.

Gràcies.

Vermell (discussió) 17:34, 26 gen 2008 (CET)Respon

Missatge rebut modifica

Gràcies per l'oferiment, i per la benvinguda! :-)

--Talaiòtic (discussió) 13:38, 27 gen 2008 (CET)Respon

RE:Viccionari modifica

Ai que amb tant d'esborrat haurem de treure la Viquibola de 100.000 i tornarem enrera! ;o) Salutacions. -Aleator (disc.) 20:06, 27 gen 2008 (CET)Respon

Salutacions modifica

Estic contenta que t'hagi agradat l'article de la Catedral de Barcelona. Intento fer-lo el millor que puc. Moltes gràcies --MarisaLR (discussió) 16:29, 28 gen 2008 (CET)Respon

linux autonòmic modifica

crec que ja esta arreglat el que em volies dir Calsbert (discussió) 22:31, 3 febr 2008 (CET)

Treball modifica

No hi ha cap forma que pugui passar-te el meu treball per e-mail, crec que tampoc pesa tant.--KRLS , 10:23, 8 feb 2008 (CET)Respon

Altra volta la UB modifica

Com que et tinc per l'experta en experiències educatives, em permetràs abusar un xic de la confiança i demanar-te consell a l'hora d'engegar de nou una proposta amb estudiants de la Universitat de Barcelona. Personalment no vaig quedar gens satisfet del resultat de l’any passat, però sí, en canvi, de l'experiència amb la Viqui. Aquest any la prioritat serà vetllar (autocrítica!) molt més per la qualitat que no pas per la quantitat i aconseguir al final articles ben acabats (sense les etiquetes que hauré de treure a mà) i de la consistència que correspon a estudiants d’universitat encara que siguin de primer. Enguany he engatussat 3 professors més i, en conseqüència, també més estudiants. Les preguntes-consells són: 1) Atenent que hi ha la previsió de treballar en un centenar d’articles tots ells de plantes medicinals sense entrada, havia previst fer un "Viquiprojecte de Plantes Medicinals" afegint-hi la feina ja iniciada l’any passat... ho trobes encertat? 2) M’agradaria començar a construir la pàgina de viquiprojecte, però no és previst que els estudiants treballin amb la viquipèdia fins l’abril ja que abans els farem fer un esborrany en una wiki interna. Et sembla que la puc iniciar o algú em dirà alguna cosa sinó es veu moviment??? Ara he fet alguna recopilació en la meva pròpia pàgina personal, però tot plegat és molt “cutre” i 3) Crec encertat fer-ho saber a la comunitat a la Taverna, però... quin lloc em recomanes? No t’atabalo més... i gràcies per endavant. --pastilletes (discussió) 19:18, 10 feb 2008 (CET)Respon

Gràcies per la teva ràpida resposta i pels teus bons consells. I disculpa’m per això d’”experta” que només volia denotar que ets una bona coneixedora del potencial didàctic de les Wikis com així queda palès en la teva pàgina d’usuari. Seguiré el teu consell i prendre paciència o, si més no, aniré construint el viquiprojecte en la meva pròpia pàgina d’usuari per no tenir-ho que fer a última hora. I sí, comparteixo amb tu que seria ideal que els estudiants s’enganxessin al marge del curs. Però se que van molt sobrecarregats de feina no tinc masses esperances. De l’any passat, només una alumna ha continuat contribuint... però la majoria en guarda bon record. Gràcies per tot.--pastilletes (discussió) 00:30, 11 feb 2008 (CET)Respon

Pàgines especials modifica

Ho sento però no ho sé. Sembla que han deixat d'actualitzar-la. --SMP​·d​·+ 16:46, 12 feb 2008 (CET)Respon

Col.laboració modifica

Ola, Barcelona. Soc Xabier Cid, de la wiki en gallec, i voldria fer-te un par de qüestions. Poc usar el teu correu? --Xabier Cid (discussió) 02:15, 15 feb 2008 (CET)Respon

Nada... quería máis ben preguntarche sobre o proxecto do maratón viquipédico, pero por algunhas razóns non podo facelo directamente na túa páxina de conversa, e por iso prefiro o correo. Quero consultarche sobre os problemas que supuxo para a xestión interna da wikipedia. Se me mandas un correo a xabier en xabiercid.eu podemos deguir falando por email, que será máis cómodo. E desculpa por molestarte. Moltes gràcies. --Xabier Cid (discussió) 15:10, 15 feb 2008 (CET)Respon
Molt bé. Entendo o do correo... :) Podemos pois quedar no chat. A ti cando che viría ben? --Xabier Cid (discussió) 20:19, 16 feb 2008 (CET)Respon

Votacions bons articles... modifica

Avui s'ha iniciat el període per poder votar sobre qüestions que fan referència a la distinció de bons articles (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Bons articles), període que finalitza el 2 de març. Esperem comptar amb el teu bon criteri; també t'animem a que ho comentis a qui creguis que pot interessar. Cordialment.--Peer (discussió) 11:47, 17 feb 2008 (CET)Respon

Si pots, tradueix el comentari en forma de vots. Pel que interpreto del teu comentari, pots votar a la proposta "En contra d'incorporar aquesta categoria".--Peer (discussió) 15:16, 17 feb 2008 (CET)Respon

Spam amic modifica

Ei, companya !!

Ja dono per "prou bo" l'article del Joaquim Raspall i el presento com a AdQ. Et demano que t'ho miris i el votis. Estic segur que t'agradarà i sentarà un precedent sobre biografies d'artístes i la seva obra. Salut !! --amador (discussió) 23:41, 19 feb 2008 (CET)Respon

Val, doncs moltes gràcies.--amador (discussió) 00:25, 22 feb 2008 (CET)Respon

RE:Pàgines especials modifica

Perdona la meua tardança, he estat esperant que apareguera l'expert de MediaWiki pel xat i en més d'una ocasió no hem coincidit. Hui l'he pogut consultar però sembla que no tenia una resposta satisfactòria per a oferir-me. Al meu parer (humil), diria que és una tasca més de la cua de tasques, ara mateix hi ha unes 110. Ja vaig estar alerta quan vaig veure que li vas deixar el missatge a l'SMP.

Resumint, que són tasques automàtiques que no sabem ben bé com es generen i que si no m'equivoque no podem fer res per canviar-ho. Sempre queda consultar amb algú de Meta, crec que em posaré en contacte ara mateix. –Pasqual · discussió 00:22, 23 feb 2008 (CET)Respon

Vaig entrar al xat de mediawiki i em van dir que seria too expensive fer-ho sovint, supose que es referiria a que consumiria massa recursos. Jo no solc usar-la, però de tant en tant ho aniré consultant... –Pasqual · discussió 19:53, 23 feb 2008 (CET)Respon

Usuari:Tabalot modifica

Em sembla que ja he arreglat el problema dels enllaços interns posats com a externs. Gràciesel comentari anterior sense signar és fet per Tabalot (disc.contr.) 23:33, 27 ago 2008 (CEST)Respon

Hola modifica

Jo també t'agraeixo el teu comentari :-). Quan pugui m'hi poso, ja que no tinc internet a casa. Salutacions ben cordials --Oliver (discussió) 16:41, 5 ago 2008 (CEST)Respon

Hola modifica

Gràcies pel teu comentari, m'ha fet il·lusió. Això enganxa!el comentari anterior sense signar és fet per Esabat (disc.contr.) 21:05, 4 jul 2008 (CEST)Respon

comentari sobre "Finlandització" modifica

Gràcies! Ets molt amable. Intento fer una base sólida per la la categoria "Diplomàcia" --Cdesoy (discussió) 16:49, 24 feb 2008 (CET)Respon

Hola modifica

M'ha semblat veure un avís de que m'havies enviat un missatge, però (aviu és el meu primer dia) no sóc capaç de veure'l... Salutacions Carles bujosa (discussió) 13:38, 29 feb 2008 (CET) Carles BujosaRespon

BON DIA GRACIES PEL TEU MISSATGE. EM PODRIES DIR COM ES FA PER CLASIFICAR-ME COM QUE SÉ VARIS IDIOMES AL PROJECTE BABEL,NOMÉS EM DEIXA POSAR UN I SÉ CATALÁ DE LLENGUA MATERNA,CASTELLÁ DE LLENGUA PATERNA I ANGLES UN 3.GRACIES.el comentari anterior sense signar és fet per Analogic (disc.contr.) 19:43, 27 març 2008 (CET)Respon

Think tank modifica

Gràcies, era un problema de majúscules/minúscules! Salutacions, --Leardeia (discussió) 13:56, 29 feb 2008 (CET)Respon

Insecte modifica

Gràcies. Encara no he acabat! --Xvazquez (discussió) 12:01, 2 març 2008 (CET)Respon

déus japonesos modifica

De mitologia japonesa en se poc, jo em baso més en el manga i la història del Japó, conec dos o tres déus mal contats que hi ha a la llista de mitologia japonesa, tret d'això... Potser més endavant em poso en ells però de moment estic foten la història. ;) Mikibc (discussió) 15:30, 2 març 2008 (CET)Respon

Cony tiu, tot i que et vaig dir que no es sabia molt de mitologia japonesa, com que estava cansat de tant història ara m'he posat a la mitologia asiàtica XD Mikibc (discussió) 23:11, 3 març 2008 (CET)Respon

TdR modifica

Tan malament estava el TdR perquè no em fagis ni una crítica, per favor crítica les faltes... Te las pogut llegir?--KRLS , 16:42, 3 març 2008 (CET)Respon

M'han posat un 7. No és un gran nota, però no em queixo! --KRLS , 15:05, 12 març 2008 (CET)Respon

gallec modifica

Ola, son Xabier. Tiven moitos problemas técnicos, e estiven off uns dez días. Durante ese tempo, a xente que tenta promover un experimento semellante ao voso mudou de punto de vista, e en vez de formular algo totalmente externo, vanse apoiar na colaboración coa xente de dentro da gl.wp. Afortunadamente, :), eu non estou nesa festa xa, así que podo estar máis relaxado. Moitas grazas pola túa axuda, e desculpa que che marease un pouco a cabeza. Cando necesites algo de gl.wp, non dubides en pedirme axuda. Un saúdo agarimoso. --Xabier Cid (discussió) 01:16, 4 març 2008 (CET)Respon

Imatges modifica

Perdona, Barcelona, em podries indicar com es poden introduïr imatges als articles. Moltes gràcies.Carles bujosa (discussió) 10:22, 4 març 2008 (CET)Respon

El Paradís Perdut modifica

La teva proposta de fer l'article del Paradís Perdut m'ha convençut. No l'he llegit i per les ressenyes que n'he pogut veure sembla prou interessant. Aprofitarè per llegir-me l'obra o com a mínim fer-hi una bona repassada). A veure què en treiem. --RR (Què n'has de dir?) 19:45, 4 març 2008 (CET)Respon

Suggeriment sobre Timbuctu modifica

Gràcies per proposar que ajudi a la creació de l'article sobre Timbuctu. Intentaré fer alguna cosa. És cert falta aquesta ciutat, però també en falten moltes altres d'importants i mirant la Llista del Patrimoni de la Humanitat a l'Àfrica o dels altres continents he vist que són molts els espais que encara falten per fer i crec que s'hauria d'intentar completar.--Pcm (discussió) 18:20, 5 març 2008 (CET)Respon

IPs de centres modifica

S'hauria de tractar este assumpte, sobre els bloqueig d'IP de centres d'ensenyament.

Crec que quan s'ha comès bastants vandalismes amb una IP concreta, el més sensat seria blocar l'IP, però no els usuaris que es registren. Les raons són obvies. –Pasqual · discussió 00:08, 12 març 2008 (CET)Respon

No sé si hi tens res a vore, però l'usuària Edea, ha fet unes edicions gens viquipèdiques. Esborrant el contingut de totes les pàgines, o en algun cas, només ha tret la sintaxi wiki (per als enllaços), i les interwikis, categoritzacions, etc. i ha afegit el seu nom a l'article.
Pressupose bona fe, ignorància i innocència, o més bé desatenció a les explicacions dels profes.
També, perquè no, podria tractar-se d'una broma per part d'un company seu, chi lo sa? –Pasqual · discussió 23:25, 12 març 2008 (CET)Respon

Opus Dei modifica

He afegit la plantilla de guerra d'edicions. La versió que hi ha ara em sembla descaradament tendenciosa (pro-opus), tot i que és cert que la que hi havia abans tampoc m'agrada gaire... Suposo que caldrà arribar a un consens, no trobo acceptable que el tal freeman elimini tota referència sobre la vinculació de l'opus amb el franquisme, ni els enllaços externs que presentin una altra visió fora de la oficial. A mi, es que no tinc gens de ganes de discutir-hi amb aquest individu, veient les seves edicions... --Meldor (discussió) 12:22, 13 març 2008 (CET)Respon

pel·lícules modifica

Ja ho veus, sóc un cul de mal seient. I tant que la conec!, fa molt de temps que m'acompanya. Està molt i molt bé, gràcies.--Lohen11 (discussió) 11:05, 16 març 2008 (CET)Respon

Test modifica

Si en vols les respostes, estan aquí.--Joancreus (discussió) 20:37, 17 març 2008 (CET)Respon

Moltes gràcies modifica

Una grip terrible m'ha tingut fora de combat massa diesel comentari anterior sense signar és fet per Carles bujosa (disc.contr.) 23:56, 19 març 2008 (CET) Respon

Que fariem sense tú modifica

Aqui et vull fer una consulta i esper que altres principiants et puguin escriure.

  • Com ho puc fer per classificar-me a més d´un idioma del projecte BABEL?
  • I com puc posar els icones aquests que tens tú de les teves aficions (Cosetes de mi)?

Explicam-ho de manera senzilla gracies Barcelona ets una bona ajuda. --B@lears conta la historia (discussió) 22:32, 27 març 2008 (CET)Respon

Brasil modifica

Em refereixo a les referències: 2, 4 i 5 que surt amb amb una estructura de: editor = ... title=... això no hauria de ser així no? Mikibc (discussió) 22:37, 23 març 2008 (CET)Respon

Samurai modifica

Hola, et voldria demanar si tens un moment de mirar l'article samurai que porta molt de temps com a avaluació d'AdQ, el qual els últims dies ha patits bastants canvis i ara està molt millor. Gràcies Mikibc (discussió) 23:33, 23 març 2008 (CET)Respon

Quinzena modifica

Has vist que a Viquipèdia_Discussió:Contribució_de_la_quinzena#Actualitzaci.C3.B3 uns companys volen matar la quinzena?--Pere prlpz (discussió) 23:57, 23 març 2008 (CET)Respon

Força d'acord amb tu, però crec que has actualitzat malament la plantilla de la quinzena perquè no hi surt l'article. Ara mateix no tinc temps de mirar-m'ho però suposo que està relacionat amb el fet que sigui una categoria i no un article (potser en algun lloc hi falten els: davant de "categoria").--Pere prlpz (discussió) 00:09, 24 març 2008 (CET)Respon
Gràcies per l’avís Barcelona. Francament... fixa’t si sóc encara novell en això de la Viqui que no coneixia això de la quinzena. I de fet encara no ho he entès prou bé... es tracta de millorar la categoria en general?, de contribuir en un article per fer-lo de qualitat?... una mica de tot?. Els hi comentaré a alguns dels estudiants de l’any passat. Aquesta setmana és personalment dolenta per col•laborar (a mi també m’avaluen!) i també pels estudiants d'enguany que han lliurat un esborrany (intern) aquesta setmana pel Viquiprojecte de plantes medicinals que deixa molt (moltíssim!) que desitjar. Quina por! La setmana vinent intentaré posar-me les piles per posar el meu granet de sorra amb la tipologia dels fàrmacs. Com pots veure pràcticament només hi ha la “A” feta :-). Gràcies de nou per l’avís. --pastilletes (discussió) 17:14, 24 març 2008 (CET)Respon
He començat a posar Viquipèdia:Contribució de la quinzena als resums d'edicions que tenen relació amb la quinzena. Espero que serveixi de propaganda.--Pere prlpz (discussió) 00:27, 25 març 2008 (CET)Respon

Esborrat d'imatges modifica

Bona feina! Pau Cabot · Discussió 23:20, 24 març 2008 (CET)Respon

Extincions modifica

Per quin motiu has reorganitzat els títols que he retocat? Jo els he modificat tenint en compte que tots aquests subapartats fan referència a les grans extincions i no a extinció "en general". D'altra banda tenia la intenció de fer-ne un bon article...--Edustus (discussió) 10:46, 31 març 2008 (CEST)Respon

Perdó i mil vegades perdó. Estava dislèxic i al mirar canvis em vaig confondre. Perdó de nou.--Edustus (discussió) 09:31, 1 abr 2008 (CEST)Respon

Benvinguda modifica

Gràcies per l'oferiment. Anem molt a poc a poc, però intento que vagin entetent el funcionament de la Viquipèdia. Ajuda saber a qui m'he de dirigir si tinc algun problema. Salutacions.--Susagna (discussió) 10:26, 1 abr 2008 (CEST)Respon

Traducció de la setmana modifica

Gràcies per recordar-m'ho! :-) Últimament estic bastant ocupat i m'he "desenganxat" bastant de la viquipèdia... però de tant en tant vaig contribuint en algun article. Salutacions. --gpatgn (discussió) 21:40, 1 abr 2008 (CEST)Respon

Articles a suprimir modifica

Hola, He donat alguns arguments en contra de suprimir alguns articles dels que havies votat a favor de fer-ho. Podries mirar-ho per veure si son prou consistents per fer-te reconsiderar el teu vot?

Propostes de supressió

Salut!

arbocenc (discussió) 18:02, 3 abr 2008 (CEST)Respon

Jo no faig ni vandalisme, ni spam. Almenys, no de la pitjor forma possible. Això afirmo. modifica

1) Jo no faig vandalisme. He ocasionat algun disgust, d'acord, però no tant. Crec que la paraula "vandalisme", encara que de vàndals n'hi ha i n'hi haurà en el món, és excessiva referint-se a mi. Sisplau, utilitzeu un altre vocable, que no em mereixo tanta "fuetada", penso jo.

2) Jo no faig spam, crec que lo meu mereixeria un altre adjectiu despreciatiu que no pas aquest. Molta gent promociona pàgines seves en la Viquipèdia igual que jo; la vertadera diferència és que ells ho fan en menor quantitat i amb major dissimul que jo. Però, a més, per aquesta norma de tres, molta gent faria spam; l'única diferència és que ells farien spam en menor quantitat, i jo spam en major quantitat.

3) Sóc conscient d'haver comès alguna infracció moral en les normes de la Viquipèdia havent fet algun abús que, lamentablement, s'ha "reparat" de la pitjor forma possible: desconfiant de mi i fotent la meva web entre els vincles prohibits. Admeto haver fet això, i ho lamento. En el futur, ja evitaré fer més excessos propagandístics. Perquè he fet excessos propagandístics; hagués preferit no haver-los fet mai, però ja estan fets.

4) De totes maneres, no he fet una sobresaturació tant super-gegantesca com això. He fet més propaganda de la que debia, vale, però se'm tracta com si hagués fotut cinc vincles de propaganda a tot arreu on hagués fotut propaganda (això sí que m'hauria costat molta feina!).

5) Accepteu les meves disculpes, i en el futur en seguirem parlant. Salut!! --cromelnordic (discussió) 09:57, 4 abr 2008 (CEST)Respon

Reanomenament manual, o potser no modifica

Ahir vas esborrar Sonchus oleraceus i crec que el contingut que hi havia hagut és el mateix que van posar a lletsó i jo he reanomenat a lletsó d'hort. Com que jo no puc veure l'historial ni el contingut dels articles esborrats, pots comprovar tu que no sigui un reanomenament manual i que no s'hagi perdut un historial que calgui conservar? Gràcies.--Pere prlpz (discussió) 16:47, 10 abr 2008 (CEST)Respon

Articles dels meus alumnes modifica

Gràcies pel recordatori, però pensa que no puc arreglar immediatament els articles que publiquen... Tot i que abans de penjar-los els hi he corregit l'ortografia, la redacció i l'estil, i els hi he recordat el tema dels enllaços, categories, etc..., els tinc treballant a tots alhora. Per exemple, aquest matí hem estat treballant però fins ara no he pogut entrar a revisar el que han penjat. Si abans de que jo ho pugui fer algun usuari hi contribueix fent-hi les esmenes necessàries, jo ho agrairé, sinó, doneu-me almenys 24 hores per tal que pugui revisar els articles.--Susagna (discussió) 20:32, 15 abr 2008 (CEST)Respon

Articles a suprimir 2 modifica

Hola,

Gràcies pel vot favorable... No vaig ser a temps d'ampliar l'article d'Skamot o d'en Pueyo compositor... però intentaré fer-ho, aquest cop no com a esborrany sinó com a article "decent", quan tingui un rato...

Si et sembla, aprofito una resposta al Xevi per respondre't lo de l'spam:

http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Xevi#Relaci.C3.B3_amb_Skamot_Verd

Salutacions,

arbocenc (discussió) 23:04, 19 abr 2008 (CEST)Respon

Alcoi modifica

crec que seria bo tenir Alcoi al igual que Benidorm com article de qualitat i animar a altres poblacions a fer el mateix. Per això demano que tots aporteu els vostres coneixements, quant al tema lingüístic vos demanaria mantindre el màxim possible paraules com seua, hui, huit, estos o estes però sí que vos demane eliminar tots els possibles en mal usats que se m'han escapat (un grapat). Moltes gràcies a tots.--Rafa (discussió) 12:05, 21 abr 2008 (CEST) dia dels musics.Respon

Extraterrestres modifica

Hola. Crec que haurien de ser independents, però que hauria d'haver-hi una secció a l'article principal on es parlés breument d'això. Un parell de paràgrafs de cada cosa serien suficients. L'article és traduït de la versió anglesa, però encara està per acabar. Desafortunadament, ara no tinc temps (ni sincerament, esma) per acabar de traduir-lo, car estic amb els exàmens que s'acosten cada cop més. Que hi està treballant algú altre? – Leptictidium (pm!) 12:21, 21 abr 2008 (CEST)Respon

traduir modifica

Bon dia!

Vostè m'ha enviat aquest missatge:

"No sé si coneixes http://tools.wikimedia.de/~joanjoc/sugart.php?l1=es&pr=wiki&l2=ca&cat=&dpt=1&tpl=&uselang=ca&go=Executar, potser voldràs traduir des d'allà --barcelona (discussió) 12:32, 1 maig 2008 (CEST)"Respon

Jo he anat a aquest web però no entenc com es tradueix. Aquesta web no s'explica gaire bé.

Encantat de rebre una resposta,

--Davidpar (discussió) 12:42, 1 maig 2008 (CEST)Respon

traduir modifica

Moltes gràcies per a la informació

--Davidpar (discussió) 12:47, 1 maig 2008 (CEST)Respon

Possibles feines modifica

Hola Barcelona,  

Cap problema. Puc ajudar a organitzar el videojocs segons les plataformes i tipus - què podrien ajudar-me amb molt de gust els meus companys Manlleus i Marc CAT -. Sobre la Angelina Jolie, poca cosa se sobre la seva carrera com actriu. Podria documentarme en la Viquipèdia Espanyola i tradauir-lo al català per aquí. Si es així, cap problema. Començaré lo més aviat posible. Començaré a traduir l’article de Angelina Jolie. Tot i això, et dono les gràcies per confiar-me aquesta feina. Salut!  el comentari anterior sense signar és fet per Zant (disc.contr.) 12:53, 1 maig 2008 (CEST)Respon

Encantat Barcelona modifica

Gràcies per la proposta, la veritat és que la meva assignatura pendent a la viquipèdia és augmentar el nombre d'articles de medicina tot i ser la matèria que m'ocupa més temps del dia. Intentaré fer-te cas i en un futur ampliar la medicina de viquipèdia. Salut!--carles (discussió) 15:07, 1 maig 2008 (CEST)Respon

Pàgines demanades modifica

Espere que aviat el meu bot publique la llista a Usuari:PasqualBot/log:Pàgines demanades, serà una mica lent, ha de revisar els 115.321 articles que té la VP. –Pasqual · discussió 03:48, 3 maig 2008 (CEST)Respon

Gripaus modifica

Hola! Als Països Catalans tenim diverses espècies de gripaus: gripau comú, gripau corredor, gripau d'esperons, gripau granoter, etc. És per això que cada espècie té el seu article. De tota manera, l'espècie que comunment la gent identifica amb un "gripau" en general és el gripau comú i, per això, se'n diu així. --Panellet (discussió) 20:26, 4 maig 2008 (CEST)Respon

Criteris Unesco modifica

  Fet! el de filosofia ^^ Si despres m'hi animo, potser faig el d'etica. --Meldor (discussió) 19:35, 13 maig 2008 (CEST)Respon

Tetis modifica

Hola Barcelona. He escrit dos articles sobre la mitologia grega anomenats Tetis (filla de Gea) i Tetis (mare d'Aquil·les), per això vaig canviar l'article que vas crear tu fent-lo de desambiguació. També he desambiguat totes les pàgines que anaven a Tetis (mitologia), per això ara he proposat l'eliminació de la pàgina. Crec que com a creador de l'article ho havies de saber. Moltes gràcies--Wk (discussió) 19:58, 13 maig 2008 (CEST)Respon

Proposta d'esborrat de la pàgina Tetis (mitologia) modifica

 
Paperera

Hola, s'ha proposat l'eliminació de la pàgina «Tetis (mitologia)», que heu fet o en què heu col·laborat significativament.

Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir-ne les normes i polítiques a «Viquipèdia:Esborrar pàgines». No us ho prengueu com una qüestió personal, intenteu entendre'n els motius i demaneu-ne aclariments si cal.

El Neuromant (sic) modifica

Alguna raó per la qual vas substituir el títol original català de la novel·la (Neuromàntic) per una adaptació estranya del títol espanyol (El Neuromant, de l'espanyol Neuromante, sense article)? [[8]]el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.179.185 (disc.contr.) 18:37, 24 maig 2008 (CEST)Respon

L'anònim anterior vol eliminar la redirecció El Neuromant de totes totes (pots veure la meitat del debat a la meva plana de discussió i l'altre meitat a la de l'anònim). Diga'm que n'opines. Gràcies, Pau Cabot · Discussió 19:18, 24 maig 2008 (CEST)Respon
Per la teva resposta entenc que vas posar aquest nom sense tenir-ne ni idea del tema, i com ets administradora se suposa que no és vandalisme, sinó un error desafortunat. Entenia que si havies agafat i canviat Neuromàntic per El Neuromant devia ser per una raó de pes, especialment si al costat del nom, com a referència, hi tenies el codi ISBN, amb l'enllaç per a consultar-lo, per exemple a la Biblioteca de Catalunya. Ho preguntava per si aquesta raó justificaria o no l'existència d'una redirecció des d'un nom només existent, a Internet, a la vp:ca i les seves còpies i interviquis, i creat per un usuari que aquesta va ser la seva única contribució.el comentari anterior sense signar és fet per 81.38.179.185 (disc.contr.) 23:34, 24 maig 2008 (CEST)Respon

Hadith modifica

Hola! No sóc expert en el tema de l'islam, però com que m'interessa, miraré de fer l'article.--Hinio (discussió) 17:15, 28 maig 2008 (CEST)Respon

He tingut l'ordinador espatllat i és cert que no tinc tant temps com abans per a dedicar-me a la Viquipèdia... però pots seguir posant-me deures sense cap problema! Faré el que pugui...--Hinio (discussió) 19:03, 25 juny 2008 (CEST)Respon

sóc periodista i busco un vikipedista modifica

Hola Barcelona!

Mira, sóc l'Elisabet. Sóc periodista de Localia televisió i estic preparant una notícia sobre el funcionament de Viquipèdia. He estat remenant per la web i he vist que a banda de ser viquipedista ets administradora. M'encantaria poder contactar amb tu o amb algú que tingui el teu mateix perfil per fer-te una entrevista.

Com ho veus???

Et dono el meu mail de la feina perquè et puguis posar en contacte amb mi tan aviat com puguis i així et podré explicar millor quina notícia vull fer: eroig@unionradio.es

MOLTÍSSIMES GRÀCIES

Elisabetel comentari anterior sense signar és fet per 80.25.162.72 (disc.contr.) 16:40, 29 maig 2008 (CEST)Respon

Contribució de la quinzena modifica

Si encara estàs interessat en Viquipèdia:Contribució_de_la_quinzena#Magrib_(4), pots passar per la discussió i podem actualitzar la quinzena.--Pere prlpz (discussió) 17:14, 29 maig 2008 (CEST)Respon

Reanomenar modifica

Hola Barcelona. Ja sé que puc reanomenar article jo mateix però aquest no em deix perquè ja existeixen. Intento canviar de neoptòlem III d'Epir a Neoptòlem II d'Epir i no em deix perquè ja existeix. El que passa és que Neoptòlem II d'Epir ha de canviar a Neoptòlem I d'Epir, que també existeix i no puc--Wk (discussió) 20:20, 29 maig 2008 (CEST). GràciesRespon

Nombres modifica

Hi ha nombres que només surten en anglès, i només hi ha una informació bàsica i una llista de nombres d'aquell miler o deumiler amb els nombres destacats. D'alguns articles no es pot treure més coses.el comentari anterior sense signar és fet per Josepmaria12 (disc.contr.) 22:13, 31 maig 2008 (CEST)Respon

Pel·lícules modifica

Gràcies, però realment és una feina enorme. He fet un petit càlcul i només per estar una mica decent en català ens caldrien unes 700 entrades noves, només de cinema americà. Miraré de proposar un wikiprojecte per fer una mena de full de ruta i anar fent. Però com que sóc nou en la wiki, m'ho he de mirar com es fa...--Pallares (discussió) 18:02, 1 juny 2008 (CEST)Respon


Plusvàlua modifica

T'agrada així? Jo ho veig més clar.--Ferran (discussió) 16:14, 2 juny 2008 (CEST)Respon

Buròcrates modifica

En V.Riullop diu que, a causa del SUL, falten buròcrates. T'oposaries a que et presentés per ser-ho? Jordi Roqué (Discussió) 10:36, 4 juny 2008 (CEST)Respon

Gràcies. També hi havia pensat. Records Jordi Roqué (Discussió) 10:44, 4 juny 2008 (CEST)Respon

Associació de Joves Estudiants de Catalunya modifica

Hola Barcelona. Escolta, crec que t'has precipitat amb l'esborrament de l'article d'Associació de Joves Estudiants de Catalunya, sobretot quan hi havia una discussió activa a Discussió:Associació de Joves Estudiants de Catalunya, que no se si t'has llegit abans d'esborrar-la. No proposo restaurar l'article, però em sap molt greu que ni tal sols hagis dit la teva a la pàgina de discussió ni hagis donat els teus arguments. --the Dúnadan 16:05, 6 juny 2008 (CEST)Respon

Llista de conflictes armats modifica

Molt de tant en tant vaig mirant d'actualitzar el llistat, però si he d'esperar a acabar les guerres... Sort n'hi ha dels companys que fem els episodis històrics. De fet una de les coses a mig termini que vull fer és categories de batalles i guerres per edats i segles, però hi ha d'haver més massa crítica d'articles --Panotxa (discussió) 19:11, 7 juny 2008 (CEST)Respon

Color modifica

Fa temps em vas deixar un comentari. Sento no haver-te contestat abans, però havia perdut noció d'aquest comentari. No entenc quina polèmica hi havia. El color i la seva denominació és sempre subjectiva i cultural. Moltes cultures només tenen noms per a dos colors, d'altres centenars i sovint s'adapten a les necessitats de cada parlant. A més les tonalitats són infinites! Crec que considerar un nombre estandards de colors sobre els 7 o 9 ja anirà bé i per les diverses tonalitats es pot desenvolupar a cadascun dels colors "principals" de forma independent.

No sé si t'he ajudat gaire, si més no crec que ja està prou bé i afegir més colors a la llista seria massa embolicat (per mi el platejat està vorejant una tonalitat del gris o del blau i caldria excloure-ho). Però (hehehe) és la meva percepció.

Salut!

--Bestiasonica (discussió) 21:34, 18 juny 2008 (CEST)Respon

Israel modifica

Reverteixo les teves manipulacions a l'article d'Israel, Israel manté un règim d'ocupació dels territoris palestins segons la pròpia ONU, per poc que t'agradi, no hauries de confondre la teva ideologia amb els fets.--Imagcat (discussió) 12:59, 20 juny 2008 (CEST)Respon

Contribució de la quinzena modifica

Si vols que hi hagi una quinzena amb ampliació d'un o pocs articles, pots mirar si els de les opcions més ben situades encara hi tenen interès. Els votants de Magrib estant força inactius, darrerament, però els d'home i humà potser s'hi apunten. La propera renovació toca el dia 28.--Pere prlpz (discussió) 18:10, 20 juny 2008 (CEST)Respon

votacions al consell d'adm de la fundació mediawiki modifica

fins ara hem votat 10 usuaris de ca.wiki, ho pots veure a llista de vots. Jordicollcosta (discussió) (xat) (correu) 12:36, 21 juny 2008 (CEST)Respon

Imposts modifica

A mi em sona més natural "Imposts", però clar, jo som de Mallorca...   Pau Cabot · Discussió 17:45, 21 juny 2008 (CEST)Respon

Si trobes que ho hem de canviar, li posam la plantilla {{moure}} i llestos, eh? Pau Cabot · Discussió 18:11, 21 juny 2008 (CEST)Respon
Ok. Pau Cabot · Discussió 18:15, 21 juny 2008 (CEST)Respon

Viquitrobada'08 modifica

Estic creant la pàgina del projecte, però no sé gaire dades. Entre tu i el KRLS ho vau maquinar al xat, si mal no recordo. Pots dir-me on i quan ho faríem?? --FreeciverCat 15:53, 25 juny 2008 (CEST)Respon

Cronologia del Big Bang modifica

Està a mig traduir, algunes coses. Si ho pots enllestir em faries un gran favor! Com veieu. Mire't l'article del Big Bang i veuràs l'enllaç. Com tu creguis, per això ets la BCN. --KRLS , 22:58, 25 juny 2008 (CEST)Respon

Criteris de rellevancia modifica

Hola:

Gràcies per interessar-te per la meva feina a la viquipèdia. Si, estic patrullant els canvis recents i actualment intento reduir al mínim els articles marcats amb un millorar. Ja marco alguns articles amb l'esborrar automàtic quan em sembla prou irrellevant. Vaig tenir dubtes i vaig preferir-lo marcar com a mancat de referències. Deixo la decisió de proposar rifenyo per a eliminar-lo a les teves mans o d'altres viquipedistes, admins o buròcrates. De fet ja n'he proposat alguna ultimament, però els dubtes em sobrevenen sobre com valorar que un article sigui rellevant o no. No tenim criteris per a valorar la rellevancia d'un article? Ho coneixes tu que domines (crec) més que jo les entranyes de la viquipèdia? Em sabria greu eliminar un article que no toca.

Salut i bona feina.

--Bestiasonica (discussió) 16:12, 27 juny 2008 (CEST)Respon

M'agradaria llegir els criteris de notabilitat que tenim a la viquipèdia. Em podries passar l'enllaç? Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 22:49, 30 juny 2008 (CEST)Respon

Sobre les teves edicions fraudulentes de l'article d'Israel modifica

He revertit la teva edició de l'article d'Israel, no ese pot ser tant deshonest com per afirmar que no és neutral utilitzar l'expressió d'Exèrcit d'Ocupació per refereir-se a l'exèrcit que ocupa il·legalment un país, com la mateixa ONU afirma, mentre consideres 'neutral' una expressió com dir que Israel es "la llar de musulmans" quan és un estat que es defineix a si mateix com un estat jueu, o afirmar que es neutral negar la política de deportacions empresa per l'Estat, que organismes com l'UNRWA ha denunciat repetidament, la teva reversió no era justificada i per això l'he desfet, espero no haver-ho de tornar a fer. A més agafant-te a alguna expressió polèmica has esborrat totes les dades justificades i referències incloses, amb una intenció clarament manipuladora. Hauries de deixar la ideologia al marge de les teves edicions. --Imagcat (discussió) 13:04, 30 juny 2008 (CEST)Respon

Llotja de la Seda modifica

Benvolgut Barcelona, gràcies per votar la imatge de la Llotja de la Seda com a imatge del mes de juny. Quan vingues a València, si et ve de gust, fes-m'ho saber i t'acompanyaré a visitar el monument. Pel que fa a l'article, el presentaré en breu a article de qualitat.--Felivet (discussió) 07:32, 5 jul 2008 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Ostres, no sabia que era avui! Moltes gràcies! Ara m'hauré de posar a veure com funciona el tema. Pau Cabot · Discussió 10:56, 5 jul 2008 (CEST)Respon

Taula dels temps geològics modifica

Moltes gràcies pel teu suggeriment, Barcelona. Sóc professora, acabo d'estrenar-me en això de la Viquipèdia i ja em comença a enganxar! He vist a la teva pàgina coses molt interessants sobre la seva aplicació a l'aula. Pel que fa a la Taula dels temps geològics, intentaré contribuir en tot allò que pugui, ja que em sembla molt interessant. Fina ben aviat!--Nmorale7 (discussió) 12:13, 7 jul 2008 (CEST)Respon

Vàndal modifica

Hola, com estàs? Podries blocar la IP 67.119.131.122, si et plau, que està fent edicions vandàliques? – Leptictidium (pm!) 00:52, 8 jul 2008 (CEST)Respon

Vaja, a Viquipèdia:Administradors apareixies com a conectada. – Leptictidium (pm!) 20:30, 8 jul 2008 (CEST)Respon

Recull d'experiències de professors amb la Viquipèdia modifica

L'Aelita, que és una mestra que està fent un curset sobre la Viquipèdia m'ha demanat si teníem alguna pàgina d'experiències d'altres professors. Crec que no tenim res d'això i estaria molt bé tenir-ho. Ja sé que t'agrada més mantenir l'anonimat i donar consells genèrics, com els que tens a la pàgina d'usuari que explicar experiències concretes, però si pots escriure sobre el tema aniria bé per encetar una pàgina. Ho he demanat també a la Susagna i a en Paucabot i en Simonjoan, a veure què surt. Si coneixes més professors que tinguin alguna experiència per explicar, aniria bé que els convencessis d'escriure-ho.--Pere prlpz (discussió) 20:00, 11 jul 2008 (CEST)Respon

Ja els he vist, i ja veus que estem mirant d'ajudar-los. A Viquiprojecte:Estudiants/Experiències pots veure la pàgina que ha començat en Pau Cabot. Ara només cal que hi expliquis la teva experiència i que convencis els alumnes dels cursets anteriors per escriure-hi.--Pere prlpz (discussió) 21:39, 11 jul 2008 (CEST)Respon
Idò el nostre projecte comença a prendre forma. Ja t'ho contaré. Podrem parlar-ne a la Viquitrobada, no? Pau Cabot · Discussió 21:47, 11 jul 2008 (CEST)Respon

Com ho permeteu? modifica

He vist la pagina d´usuari de´n usuari:Ferran i no entenc com permeteu els comentaris que fa al missatge de benvinguda. Demano que l´aviseu de que els seus comentaris ofenen als demés usuaris al dir que viquipedia és sexista i de dretes. Com contribuïdor que soc de viquipedia em senc ofés.--B@lears conta la historia (discussió) 12:35, 15 jul 2008 (CEST)Respon

croades modifica

El que vostè mani senyoreta professora. Els seus desitjos són ordres.--Georg-hessen (discussió) 06:47, 16 jul 2008 (CEST)Respon

l'etern conflicte modifica

Este missatge s'enviarà a una sèrie d'usuaris, ben actius i amb experiència, en principi adminitradors d'ací.

Supose que tots coneixeu el conflicte latent que tenim a Cristòfol Colom i si vos faig aplegar este missatge es per a demanar la vosta participació per poder frenar estos actes. La manca de civisme i la continua guerra d'edicions mantinguda en l'article s'està excedint des del meu punt de vista, els enfrontaments van començar en una altra viquipèdia i ja duren com a mínim un any.

En altres ocasions haguera almenys protegit la pàgina, ho he fet per qüestions molt menys greus, com un vandalisme reiterat. Potser com a part implicada en cert grau no actue per que no se m'acuse d'amiguisme i favoritisme.

Pense que blocar els usuaris XproferenS i Jacquard és donar un tracte de favor a M.A. fotografo, però en canvi evitarem l'autobombo de Xproferens i els atacs del Jacquard que fins ara no aporta gran cosa que no s'haja dit. Protegir la pàgina és el que pretén Jacquard el qual com he dit no sembla que estiga fent res per millorar l'article.

En MiguelAngel fotografo ha demostrat al xat de se'n penedix de la seua actitud, que en tot cas ha sigut una reacció a les provocacions dels altres.

En tot cas cal recordar que esta és la meua perspectiva, potser resulte parcial i no sé vore-ho. Per això mateix us demane la vostra participació, encara que ho entendré si no s'hi vulgueu acostar, però és que este assumpte necessita ja una resolució. –Pasqual · discussió · xat 13:05, 16 jul 2008 (CEST)Respon

Contribució de la quinzena modifica

La contribució de la quinzena actual és home i humà, que vas votar. Bona feina.--Pere prlpz (discussió) 00:46, 17 jul 2008 (CEST)Respon

Hola. L'actual contribució de la quinzena és per a desenvolupar home i humà. Crec que, com ens ha suggerit en Pere prlpz, ens hauriem de coordinar. Crec que un bon lloc per a fer-ho és la discussió d'aquests dos articles. Salutacions. --Bestiasonica (discussió) 18:37, 17 jul 2008 (CEST)Respon

Pagina d´usuari modifica

Escric per veure que podem fer al següent problema: Acab de veure la meva pàgina d´usuari i he tengut que refer 23 errors provocats per usuaris anonims i registrats. M´agradaria que fes-hi´s qualque cosa per protegir o vigilar les pàgines d´usuari de forma que els canvis en les nostres pàgines no es desasin fins revisar-les els propietaris de la pàgina (usuaris). Graciès.--B@lears conta la historia (discussió) 15:27, 18 jul 2008 (CEST)Respon

Resum modifica

No arriba a correcció. Molt bon resum. A alguna cosa m'apuntaré, segur.--Lohen11 (discussió) 22:45, 19 jul 2008 (CEST)Respon

On puc trobar el resum?--Peer (discussió) 23:57, 19 jul 2008 (CEST)Respon

Viquitrobada 2008 modifica

Hola:

Gràcies per informar-me d'aquest atemptat a la incultura que estem realitzant. Com podràs veure i tal com he amenaçat aquest matí he iniciat Viquiprojecte:Viquitrobada 2009 per tal d'anar pensant-hi tots plegats com volem fer-ho. Avui ha sigut esgotador i he superat el nombre de grams d'etanol als que estic habituat, pel que el meu fetge m'està demanant que m'en vagi a dormir. Resumint que avui no ho faré, però crec que ens ho podriem posar com a deures per al proper mes desenvolupar i estructurar aquesta viquitrobada.

Gràcies per tot.

--Bestiasonica (discussió) 00:41, 20 jul 2008 (CEST)Respon

HOLA BARCELONA modifica

Hola demà fem una connexió amb COM RADIO, em dic Quim Casas, sóc el periodista qui la fa i ara fa poquet he contactat amb un dels assistents de la trobada que vau tenir ahir, m'ha comentat que finalment no podrà venir ningú a la connexió que volíem fer a la Biblioteca Nacional de Catalunya a les 9.30h en directe. Seria possible que vinguessis tu a l'entrevista com a viquipeditsa a les 9.15h? la connexió seria en directe i s'hauria de parlar de què és la Viquipèdia, com va anar ahir, per a què serveix etc? és possible? saps d'algú que hi pugui venir si us plau? Moltes gràcies i disculpa l'urgència Quimel comentari anterior sense signar és fet per 89.129.136.85 (disc.contr.) 16:49, 20 jul 2008 (CEST)Respon

Hola Barcelona, sol·licitud d'entrevista amb urgència! modifica

Hola demà fem una connexió amb COM RADIO, em dic Quim Casas, sóc el periodista qui la fa i ara fa poquet he contactat amb un dels assistents de la trobada que vau tenir ahir, m'ha comentat que finalment no podrà venir ningú a la connexió que volíem fer a la Biblioteca Nacional de Catalunya a les 9.30h en directe. Seria possible que vinguessis tu a l'entrevista com a viquipedista a les 9.15h? la connexió seria en directe i s'hauria de parlar de què és la Viquipèdia, com va anar ahir, per a què serveix etc? és possible? saps d'algú que hi pugui venir si us plau? Moltes gràcies i disculpa l'urgència.

Quimel comentari anterior sense signar és fet per QuimC (disc.contr.) 17:06, 20 jul 2008 (CEST)Respon

Medalles i altres coses modifica

En realitat no m'agrada la medalla, trobo que no hi queda bé aquesta peça de puzzle! M'agradaria més si semblés una condecoració de les "quadrades". Però prefereixo això que no pas una estrella, ens fa diferents =) Et volia demanar l'opinió sobre una cosa que tinc feta a mitges, és allò que vaig dir de la "guia de formateig per als novells". Em sembla que és prou senzilla, però potser als ulls d'un novell autèntic sembla complicada. Digues-me què en penses sisplau: Usuari:Leptictidium/Proves. – Leptictidium (pm!) 18:56, 20 jul 2008 (CEST)Respon

Home... dona modifica

Vaig traduint (amb en Bestiasonica i en KRLS) humà que crec que és un article molt important, per ell mateix i pels enllaços que se'n deriven. També són difícils de fer i traduir-ne un de molt treballat (malgrat detalls que es poden millorar) és una sort. De pas, si tinc temps, vull reactivar els 100 i els 1000, fent una campanya entre la gent, perquè crec que, de tant en tant, hem de prioritzar tots aquests articles, i estaria bé que els tinguéssim més ben desenvolupats. Ja t'informaré quan doni l'empenta.--Peer (discussió) 19:13, 20 jul 2008 (CEST)Respon

categories modifica

Si, si, gràcies, el que jo busco (buscava) és una formula fàcil per saber el nombre total sense haver d0anar sumant--Pallares (discussió) 18:00, 23 jul 2008 (CEST)Respon

Guia per a novells modifica

Crec que ja he enllestit l'esborrany de la guia de format per a novells que estava preparant. No hi he posat gaire cosa, només el més bàsic per fer un article, perquè imagino que tampoc no és qüestió de demanar la lluna a algú que acaba de començar. Fes-hi una ullada i digues-me què en penses. – Leptictidium (pm!) 12:13, 24 jul 2008 (CEST)Respon

Wikimedia Andorra modifica

Hi ha novetats del chapter.

Hem organitzat una llista de correu per informar dels resultats obtinguts i del proper pas. Si vos plau fes-me arribar una adreça de mail i et donaré més informació o comenta-ho amb en Toniher per que t’afegeixi a la llista.--Gomà (discussió) 19:42, 25 jul 2008 (CEST)Respon

No hi ha cap adreça electrònica
De Viquipèdia
Dreceres ràpides: navegació, cerca
Aquest usuari no ha especificat una adreça electrònica vàlida, o ha escollit no rebre correu electrònic d'altres usuaris.
Torna cap a Portada.

Un dels temes que hem de definir clarament són les fórmules per atraure i engrescar gent sense provocar rebuig. Els comentaris d'alguns participants podrien no ser del tot afortunats, per això val mes comentar-ho en privat fins que tinguem una fórmula clara.--Gomà (discussió) 10:11, 26 jul 2008 (CEST)Respon

Traducció lingüística modifica

Hola Barcelona! Molt bé, doncs m'hi posaré tan aviat com pugui. El que no m'acaba de convèncer és el títol; és definitiu? Jo proposaria "Traducció", i així hi podríem englobar la "interlingüística", la "intralingüística" i la "intersemiòtica". Què en penses? Bé, només és una qüestió de matís. Fins ara!--DianaCC (discussió) 23:15, 26 jul 2008 (CEST)Respon

Tonalitats modifica

Era una de les tantes feines pendents: que hi hagués els articles de les nocions bàsiques de música, com les tonalitats. Els agafo de l'anglesa; no és que siguin grans articles... però és per tenir alguna cosa.--Peer (discussió) 19:14, 30 jul 2008 (CEST)Respon

Rehola modifica

Gràcies per la benvinguda, últimament estic força "liat" i no puc col·laborar gaire. A veure si algun dia em poso a fer articles sobre videojocs, perquè la nostra Viquipèdia és un dels punts que té més fluixos:( --Aljullu {disc. - correu} 20:32, 30 jul 2008 (CEST)Respon

Plantilla Falten referències modifica

A veure si ens entendrem malament. No vull discutir la veracitat dels articles amb el {FR}, no és l'objectiu de la nostra feina. Ho tenim tots clar, no? Tampoc vull posar aquesta plantilla en assumptes que són vox populi, no vull discutir l'origen d'en Colom, ni si la terra és plana o rodona, ni el big bang, ni els colors, ni aquestes coses que tothom dona per fet per que si. Però en Orofernes, per exemple, si que hi hauria de sortir. M'entens?

Es que començo a tenir la impressió que m'esteu prenent pel dolent de la pel·lícula. Si hi n'hi ha algú no sóc jo que adverteixo als lectors de la no verificabilitat dels articles.

--Bestiasonica (discussió) 23:25, 30 jul 2008 (CEST)Respon

Reprenent el tema de les referències com a pilar de la viquipèdia m'agradaria que fessis una re-flexió sobre la raó entre articles mancats de referències sobre el total a la wiki en anglès 2.501.288 principal referència actual de la wiki catalana en:Category:All articles lacking sources. Segons els meus càlculs (140.660 articles marcats sense referències / 2.501.288 total d'articles = 0.05624... ≃ 5.624 %) en la viqui catalana (1.064 / 125.040 ≃ 0.00851 = 0.851 %) [consultat el 12/8/2008]. Creus que aquesta major proporció d'articles marcats sense referències fa que la gent desconfii més dels articles de la wiki anglesa? --Bestiasonica (discussió) 20:57, 12 ago 2008 (CEST)Respon

Bitllets modifica

Sí senyu, ara mateix estic enfeinat amb un llibre sobre Tàpies, però quan el tingui enllestit m'hi posaré...   --Enric 01:09, 31 jul 2008 (CEST)Respon


Llengües modifica

Bé, només fa dos dies cada article de llengües que creava tenia més categories que no pas paraules i supòs que ara m'he passat a l'extrem contrari :-s La raó és l'avís aqueix que una categoria s'eliminarà per sistema si no inclou almenys cinc articles en el moment de la seva creació, de manera que ara primer redact tots els articles de les llengües d'una branca / família i després n'establesc la jerarquía de categories. Sé que aquest mètode pot representar un petit problema a l'hora de trobar una llengua en concret viatjant per les categories, però, tot plegat, és qüestió d'uns dies (fins que s'arriba al mínim de 5 articles i ja es pot crear la categoria nova). L'alternativa fóra de posar-hi sempre una categoria superior ja existent (la qual cosa no és fàcil pel que fa a les llengües no indoeuropees). Si hi ha d'altres possibilitats o maneres de tractar les categories, agrairia qualsevol consell o suggeriment :-) . Mentrestant, esper que els vikinautes puguin aguantar uns dies sense consultar l'article awngi o kistane ;-) --Jakin-nahia (discussió) 12:42, 31 jul 2008 (CEST)Respon

Gràcies pel suggeriment --Jakin-nahia (discussió) 13:40, 31 jul 2008 (CEST)Respon

El gat amb botes modifica

Hola! Avui seré jo qui et posarà deures hehe. Estic preparant l'article Gat per AdQ, i aniria bé tenir fet l'article El gat amb botes. Com que et vaig veure fer conte de fades i a més ets profe (suposo que de nens...), crec que podries fer un bon article. Gràcies! – Leptictidium (pm!) 22:36, 31 jul 2008 (CEST)Respon

Moltes gràcies. – Leptictidium (pm!) 18:43, 1 ago 2008 (CEST)Respon

Sants i sants i sants i més sants (c*ll*ns si que n'hi ha!) modifica

No et creguis. Com que no he rebut educació religiosa és tota una experiència llegir aquests articles. Pau de Tars un masclista, els romans unes salvatjades, i alguns cristians també deixa'ls córrer ... Alguns podrien formar part de la mitologia catalana. Això si m'agraden més els protomàrtirs i tots els anteriors de l'any 1000. No obstant, és una opinió.

Estic marcant els articles que no són directament a Categoria:Sants de tal manera que no interfereixi amb l'ordenació nacionalista imperant i a l'espera de la decisió final. He intentat que altres viquipedistes participin en la discussió, però com que no tinc carisma, ja saps. Salut i gràcies! --Bestiasonica (discussió) 12:50, 2 ago 2008 (CEST)Respon

Carlesmari modifica

No t'entenc, què vols dir?--carles15 19:44, 3 ago 2008 (CEST)

"Las Meninas" modifica

Haha!! Una mica de tot... M'ho apunto! Ara estem temptats de salvar el "Rococó" --MarisaLR (discussió) 19:57, 3 ago 2008 (CEST)Respon

esports modifica

Mmmm, em dones feina. :) Bé, ja miraré quins esports i quines proves falten. Esports els tenim quasi tots, i proves s'haurà de mirar. Una altra cosa és que un esdeveniment com els jocs de Pequin porta molta feina, per que es fa un article separat per cada esport que es disputa (futbol als Jocs de 2008, etc). Requereix la seva feina i la col·laboració de més d'una persona. Ja miraré d'ajudar en el que pugui. Salutacions.--Felato (discussió) 14:32, 4 ago 2008 (CEST)Respon


NOVA REDACCIÓ ENTRADA CRISTÒFOR COLOM modifica

He redactat totalment de nou l'entrada Cristòfor Colom. Podeu llegir-la aquí : http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Us prego la repaseu, i si troveu quelcom d'inexacte em deixeu el vostre comentari a la pagina de discusió.http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom Molt agraît Salutacions --XpoferenS (discussió) 15:12, 4 ago 2008 (CEST)Respon


Barcelona, gracies pels teus comentaris. Algunes de les coses que critiques ja hi eren a la versió anterior, i estic d'acord amb tu. Respecte al teu comentari la teoria catalana està molt ben argumentada a favor però no poses els contraris, si no perquè és sols una teoria? Et drié que, ahores d'ara, de fa tres anys ença, segueix sent una teoria, perque es catalana. El dia que sigui d'escriptors d'USA, que ja comencen, deixarà de ser una teoria. De tota manera els italians estan preparant una reelaboració total de la seva teoria a la vista de tot el que ha sorgit ultimament. (estan creant un nou personatge que els quadri ). Salut --XpoferenS (discussió) 21:42, 4 ago 2008 (CEST)Respon

Benvolguda companya: T'agrairia llegisis aixó http://ca.wikipedia.org/wiki/Discussi%C3%B3:Crist%C3%B2for_Colom#Absud Salutacions --XpoferenS (discussió) 05:51, 29 ago 2008 (CEST)Respon

Hola modifica

El missatge era un clar atac personal. Amb totes les seves "recomanacions" només hi havia la intenció de "possar en evidencia" la meva "doble moral", i blablabla. A més, no tenia res d'intenció de discutir sobre l'article. De tota manera, el teu avís arriva un poc tarda, perquè com pots comprovar ja vaig deixar d'esborrar el comentari.

Per altra banda, l'usuari em va deixar un avís on m'acussa pràcticament de delinqüent. Tampoc no tinc dret a pensar que eixe comentari és un atac personal i una violació de viquipetiqueta? Ferbr1 (discussió) 00:10, 5 ago 2008 (CEST)Respon

De tota manera, ja que em diu que si necessito ajuda que la demani, la veritat que si que te la demani: Podries esmentar-li un poc sobre les politiques bàsiques de la Viquipèdia, sobretot "no feu treballs inèdits", "punt de vista neutral" (i potser "viquipetiqueta"...). Jo vaig comentar massa vegades sobre aquestes politiques a la discussió de l'article, però com que és bastant possible que pensen que jo soc un puto espanyolista o cossa pareguda, la veritat és que no tinc molt èxit.
Salutacions cordials. Ferbr1 (discussió) 00:21, 5 ago 2008 (CEST)Respon

Hola:

Com que abans m'havias dit que si volia ajuda, que et la demanara, ho faig. aquest comentari de Socarrat és un atac personal, perquè, una vegada més, esta acusant-me de doble moral. A més, és un sabotatge a les polítiquies, perquè aprofita el lenguaje indirect per a insultar, però cuidant-se molt de no violar viquipèdia:viquietiqueta. Jo crec que és prou, perquè no és la primera vegada. Salutacions cordials. Ferbr1 (discussió) 12:03, 7 ago 2008 (CEST)Respon

guia modifica

M'ho miraré.--Lohen11 (discussió) 11:18, 7 ago 2008 (CEST)Respon

Has marxat mentre t'estava escrivint... modifica

Bé, només et deia que em sembla molt i molt bé. Que només canviaria allò del format perquè a mi em sembla confús amb el format de l'article i que la resta, perfecte. Salut! --Xtv (que dius que què? - Potser em trobes al xat...) 11:22, 7 ago 2008 (CEST)Respon

D'acord amb en Xtv, i potser el títol hauria d'especificar que va adreçat, en especial, al prjecte estudiants. Jordicollcosta (discussió) 12:25, 7 ago 2008 (CEST)Respon
I no només estudiants, la majoria de novells no saben ni com fer-ho per començar un article. Per tant, jo ho enfocaria més com un pas a pas però molt i molt bàsic. És a dir, "poseu el nom de l'article que voleu fer a cerca... si ja està fet anireu a parar a l'article i si no a dalt de tot sortirà en vermell...". El temes de format, els bàsics (enllaços, negretes, cursives...) fer virgueries de format ja s'aprèn amb el temps si els hi agrada i continuen.--Lohen11 (discussió) 14:46, 7 ago 2008 (CEST)Respon

Categorització dels rius modifica

Bones, potser t'interessi participar a aquesta discussió. Gràcies.--Quico (discussió) 18:46, 7 ago 2008 (CEST)Respon

Las Meninas modifica

Ja està fet el article sobre Las Meninas, ara si tens temps i ganes podries repassar l'ortografia per favor.--MarisaLR (discussió) 19:25, 7 ago 2008 (CEST)Respon

Gràcies He posat en la meva pàgina d'usuari un apartat on pots donar-me idees i poc a poc procuraré d'anar fent-les. --MarisaLR (discussió) 12:00, 8 ago 2008 (CEST)Respon

donar pel sac modifica

Companya Barcelona no se on he escrit aixó de donar pel sac.

  • Amb en MAFoto no tenim cap discusió amb argumentació sobre temes concrets d'una entrada. No ha volgut. Ja m'agradaria a mi que la discusió tinguès nivell intelectual.
  • Si absns de possarme la noteta haguesis llegit vories que si a mi m'has de cridar l'atenció per llenguatge incorrecte, a ell li hauries d'enviar el pelotó de afussellament.

http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:XpoferenS/Crist%C3%B2for_Colom#Se_me_invita_a_opinar

http://es.wikipedia.org/wiki/Usuario_Discusi%C3%B3n:XpoferenS

acabo de veure aixó, tela marinera també http://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Solicitudes_de_verificaci%C3%B3n_de_usuarios#T.C3.ADtulo_de_la_solicitud

  • Desde que el vaig convidar a ajudar-me en l'entrada ( a ell i al seu mentor el sr Julio Izquierdo), perque no l'he volgut canviar sense que tothom estes d'acord, especialment ells, no he rebut mes que insults.
  • Ahir em va amenaçar per haver editat LA SEVA ENTRADA de Palos de la Frontera a la wiki castellana. Vaig anar, i vaig signar dos cops, amb ip i amb usuari per a que s'adones que no era jo.
  • Avui es repeteix la mateixa història, amb una IP que ell sap que no es la meva, torna a acusar d'haverlo insultat a la wiki en castellà per una edició que jo no he fet i la IP ho demostra, fot pel mig al Jaquard perque sí, i demana el meu bloqueig. Els insults son aquest texte segons sembla.
  • Mira Barcelona, jo no puc perdre tant de temps en les neures i manies persecutories d'aquest home. Si vol col.laborar, agraît, pero si nomès crea marrus jo passu de perdre el temps.
  • Tinc ja massa edat i massa experiencia en internet com per saver que gent com aquest individuu envenenen qualsevol cosa que toquen.
  • A partir d'aquí farem el que vulgueu els administradors. Si voleu que segueixi arranjant la entrada de Catalanitat de Colom ho faig amb molt de gust. Si voleu que arranji altres de contingut históric nomès m'ho heu de demanar.

Pero si lo important son discusions alienes als temes, jo m'obro en forma de paraigues que tinc moltes altres feines que fer. Salut i sort --XpoferenS (discussió) 13:55, 8 ago 2008 (CEST)Respon

Concretamente lo hsa escrito aquí. Cortate ya un poco porque te estás pasando varios pueblos, XporfereS.   Miguel Ángel "fotógrafo" ( Dí lo que quiera, killo) 19:34, 8 ago 2008 (CEST)Respon

no es cap insult aixó modifica

Barcelona a València l'expressió donar pel sac significa: tabarra f. 1. tabarra, llanda, murga, lata, llauna. 2. dar la tabarra donar (o clavar ) la tabarra, donar pel sac= fer perdre el temps. En aquets, com en altres casos, no es poden fer traduccions literals al castellà. En cap cas es un insult.el comentari anterior sense signar és fet per XpoferenS (disc.contr.) 00:40, 9 ago 2008 (CEST)Respon

Guia per a novells modifica

Hola Barcelona

Veig que esteu treballant en el tema de la guia per a novells.

Jo per la meva banda estic treballant per millorar el viquiprojecte de conceptes matemàtics i una cosa que he acabat fa poc és un curset d'autaprenentatge per crear articles.

Mirat això: Curset d'autoaprenentatge d'edició d'articles potser trobes que pot ser útil.--Gomà (discussió) 09:59, 9 ago 2008 (CEST)Respon

Selectivitat modifica

Bonjour bonjour. Dels articles que vas dir que estaria bé tenir preparats per a la Selectivitat de l'any que bé, em podries fer una llista d'articles de biologia? Així tinc més o menys una idea del que podria fer. – Leptictidium (pm!) 20:59, 13 ago 2008 (CEST)Respon

Un dels problemes que veig al fet d'haver d'esperar indefinidament a que deu persones hagin votat és que el ritme de presentació de candidats, no només meus sinó d'altres usuaris, és bastant superior al ritme d'aprovació/refús, de manera que es van acumulant les votacions en un nombre cada cop més gran.
Això dels articles "autòctons", com els anomenes tu, és una cosa que porto barrumejant al cap des de fa bastant temps. Em semblava curiós que Bucarest fos de qualitat (ara ja no) i Barcelona no, que Suec fos de qualitat i Català no... Més que res perquè, si no els fem de qualitat aquí, ja em diràs on els faran.
Els pro-traducció i els pro-contingut propi són dos punts de vista diferents (irreconciliables?). Penso que si tenim la possibilitat de traduir un article que, ara per ara, millora de manera molt significativa la nostra versió, no tenim cap motiu per privar-nos-en. Potser ja ho has llegit a la meva conversa amb el Peer; en el meu ideal de Viquipèdia, tindríem una traducció de tots els articles de qualitat en altres viquis, i això no impediria que creéssim contingut propi, perquè podríem concentrar-nos en millorar altres articles. Quan aquests articles de contingut propi aconseguissin la distinció, aleshores les altres viquis ens el podrien traduir i així elles també el tindrien.
No, no sóc biòleg, sóc traductor (tot i que encara em queda un any de carrera!) Tret de les matemàtiques... m'interessen una mica tots els temes, però sí, la zoologia és el meu interès científic principal. La traducció, en canvi, és simplement una cosa que se'm dóna particularment bé – la gent es pensa que m'agraden molt les llengües pel simple fet que en parlo nou de diferents, però en realitat només m'hi dedico acadèmicament perquè m'és molt fàcil, no perquè tingui una passió per elles.
La biologia pura és un tema que trobo bastant pesat, i admeto que quan et vaig demanar quin era el temari de biologia a 2n de Batxillerat, m'esperava que fos un xic diferent... Però faré el que pugui, al cap i a la fi encara queden nou mesos per tenir enllestits aquests articles. Quan acabi Dinosaure, em posaré a treballar en enzim, i llavors ja veurem què faig...
Sento haver escrit tant a la teva pàgina de discussió, espero que tinguis temps de llegir-ho tot abans de l'hora de sopar! Fins una altra. – Leptictidium (pm!) – avorrit? per què no crees l'article Austràlia central? 10:17, 18 ago 2008 (CEST)Respon
Ja la mig començo a fer jo:

--KRLS , 22:14, 13 ago 2008 (CEST)Respon

Antioxidant modifica

En l'avaluació d'Antioxidant vas comentar que falten mencions a la publicitat o a l'antiaging, que és com s'usa el terme de forma comuna. Em pots donar algunes pistes d'on puc trobar alguna informació, o la pots afegir on creguis oportú.--Peer (discussió) 10:44, 17 ago 2008 (CEST)Respon

No coneixia el terme. Ja he trobat en:Anti-aging i en:Anti-aging cream tan sols amb interwiqui a l'alemany i a l'italià. N'hi ha un de més general, en:Life extension, amb 9 interwiquis, inexistent en català, però on si crea en una part de l'article alguna relació amb el tema dels antioxidants. Si puc ho integro; sinó,... una de les mil feines pendents.--Peer (discussió) 10:06, 18 ago 2008 (CEST)Respon

Mestre modifica

Hola! Sóc mestre però acabo de començar la carrera i aquests anys he estat en pràctiques i he estat en molts llocs. La veritat és que no participe amb els alumnes perquè jo no done classes d'informàtica, però si fora mestre d'informàtica sense cap dubte els mostraria com es fan articles a la Viquipèdia. Salutacions i bon estiu!--Adri 22 (discussió) 11:23, 18 ago 2008 (CEST)Respon

Croades modifica

De poder, podria, omplir els enllaços en vermell de les croades. Però això és una feinada, i ara em ve més de gust la geografia de la costa de l'Alt Empordà i la interessant història de Roses. El temps dirà, i no en puc distreure gaire més de les meves obligacions. Salutacions.--Tantarantana (discussió) 11:38, 18 ago 2008 (CEST)Respon

Signe d'admiració! modifica

D'on ho has tret que les dones l'utilitzen més que els homes? Pots citar alguna font? Jo sóc home! I tant! L'utilitzo molt! Sigui per escriure o sigui per altres coses!!!!!!!!!!!!!!!!!!v!!!!!!!--Ssola (discussió) 16:40, 19 ago 2008 (CEST)Respon

Salutació modifica

Gràcies, intentaré ampliar tant els meus coneixements com les contribucions al tema!!! --Purbon (discussió) 18:25, 19 ago 2008 (CEST)Respon

Un altre modifica

Ja està posat en avaluació per a totes la correccions que es vulguin fer un altre dels articles demanats: Acròpoli d'Atenes (també he fet tots els enllaços vermells que he pogut) Fins el pròxim! --MarisaLR (discussió) 19:14, 19 ago 2008 (CEST)Respon

M'agrada més el tema de l'Art en general.Hehe!!

Però ... Ara des de diumenge seré fora uns dies. Salutacions maca! --MarisaLR (discussió) 19:24, 19 ago 2008 (CEST)Respon

T'he contestat a la meva discussió, que ha estat més fàcil. Gràcies per tota la teva correcció i les teves bones orientacions, així fa goig treballar. La pinacoteca era una cosa que ja tenia oblidada i que he recordat aquests dies gràcies a les repassades dels llibres. --MarisaLR (discussió) 21:29, 20 ago 2008 (CEST)Respon

Marató modifica

Què te sembla si cream VP:EST/Selectivitat? Pau Cabot · Discussió 19:32, 20 ago 2008 (CEST)Respon

Jo crec que hauriem de crear un llistat de tots els articles sobre el temari de selectivitat per matèries. I així focalitzar l'esforç en això d'alguns (el lepti).--KRLS , 19:53, 20 ago 2008 (CEST)Respon
Iniciat: Viquiprojecte:Estudiants/Selectivitat. Pau Cabot · Discussió 19:59, 20 ago 2008 (CEST)Respon
Si et dic la veritat, la meva intenció era traduir l'article de qualitat anglès sobre l'evolució, que és un dels articles que es volen per la selectivitat. Però quan he vist que el nostre article ja té una certa llargària, he suposat que (com en altres ocasions), si intento substituir el contingut actual per una traducció, hi haurà gent que vindrà a queixar-se. Per això he preferit encetar aquest article introductori, i estalviar-me discussions sobre si les traduccions són dolentes. – Leptictidium (pm!) 12:57, 21 ago 2008 (CEST)Respon
Quedaria massa llarg, mesura 50.000 octets. Quant al tema del desequilibri d'octets entre l'article principal i l'article introductori, què hi farem; jo m'ofereixo a traduir l'article evolució de la viqui anglesa, on mesura 123.000 octets, però abans m'agradaria estar segur que ningú no es queixarà. De moment vaig fent aquest altre, i si llavors veig que les aigües estan calmades, em posaré amb l'altre. Canviant lleugerament de tema, l'altre dia em vaig comprar un llibre molt útil que crec que també em podrà servir per anar fent articles de la selectivitat, que tracta del neodarwinisme, lamarckisme... – Leptictidium (pm!) 13:01, 21 ago 2008 (CEST)Respon
Estic d'acord; passi el que passi finalment amb l'article principal, crec que aquest article introductori no farà pas mal a ningú. No, no sóc biòleg de professió. Per dir-ho d'alguna manera, tinc el cor de biòleg i el cervell de traductor; per això em dedico acadèmicament a les llengües i no a la biologia. – Leptictidium (pm!) 13:10, 21 ago 2008 (CEST)Respon

Gràcies pel consell de no cremar-me, però no és per sobreactivitat que em prendré un descans indefinit. Sempre s'ha permès als usuaris anònims obstaculitzar en desmesura el treball dels altres i a vegades això acaba malament. Es deu a això. Fins una altra. – Leptictidium (pm!) 23:02, 24 ago 2008 (CEST)Respon

Hola, estàs disponible per posar-te al xat uns minutets? – Leptictidium (pm!) 16:15, 25 ago 2008 (CEST)Respon
Aniré fent quan pugui, però no et dono terminis de quan els hauré acabat. Per començar, aquest article que dius, el que realment necessita és una revisió a fons de la llengua i de la terminologia! – Leptictidium (pm!) 15:39, 27 ago 2008 (CEST)Respon

Arquitectes catalans modifica

Hola. Bé, generalment vaig traduint tot el que faig (sempre que l'article no existeixi ja). Sobre arquitectes catalans que dius he fet en castellà, apart d'alguns que només han sigut esborranys només he fet el d'Enric Sagnier, que ja vaig traduir. Ara estic finalitzant una ampliació bastant substanciosa sobre Antoni Gaudí (a veure si ho publico demà), que em sembla que serà la més complerta de totes les viquis; m'agradaria traduir-la, pero en català ja existeix i és AdQ (encara que a mi em sembla un article molt bàsic i no sé per què li van donar aquesta distinció). En fi, no sé, et refereixes a un arquitecte en particular? Bé, ja miraré què puc fer. Salutacions.--Canaan (discussió) 20:11, 22 ago 2008 (CEST)Respon

Uep! modifica

Uep!, com va. En català hola es diu uep, o una cosa així. Aries (discussió) 22:35, 22 ago 2008 (CEST)Respon

Ei! modifica

D'acord, ara d'aquí a una estoneta me'n miraré algun.

Fins ara,

--JFY (discussió) 10:55, 24 ago 2008 (CEST)Respon

UNESCO modifica

Hola Barcelona! Ara estic molt liat amb assumptes professionals i l'estona que tinc la dedico a fer alguns articles que ja m'he compromés (edat moderna i Revolució Industrial, dels 100 fonamentals) o que vull fer (Montblanc amb la majoria dels enllaços en blau). Ho sento, ara no m'hi puc dedicar. Per cert, com a curiositat, el nom d'usuari de Barcelona no és del tot inventat: en un dels contes del llibre de Francesc Serès La força de la gravetat surt una dona amb aquest nom i explica que a Barcelona hi havia algunes dones (molt poques) que es van posar aquest nom durant la República. Salutacions, --JoanCa (discussió) 11:44, 26 ago 2008 (CEST)Respon

curiositat modifica

Bones m'agradaria saber com es fa per mostrar el teu estat una vegada tens la plantilla. Graciesel comentari anterior sense signar és fet per Adria9898 (disc.contr.) 18:32, 3 des 2008 (CET)Respon

Orench modifica

Ai si, gràcies. Estic preparant una retratada.--Lohen11 (discussió) 11:04, 27 ago 2008 (CEST)Respon

Bíblies modifica

Vale, ja els faré. De fet, després de la croada dels països, el que volia fer també era millorar i ampliar cristianisme i Bíblia. --the Dúnadan 23:57, 27 ago 2008 (CEST)Respon


Súplica modifica

Hola! A la meva pàgina de discussió hi havia el següent text que crec va dirigit a tu:

Hola, BCN Sóc una ex alumna del curs d´estiu (Metamedusa/ CArolina Chavarria) i en tornar de vacances m´he desesperat en veure que no em recordo de res. Vull tornar-me a apuntar al curs ( no sé si es pot fer) o bé repassar-lo jo sola però no puc entrar (no em recordo de la contrasenya). Envio un mail per preguntar-la i em diuen que ja me l´han enviat. També si em poguessis dir el programa per "retallar fotos carnet" t´ho agrairia. Desesperada—el comentari anterior sense signar és fet per 83.50.207.144 (discussió • contribucions) 17:23, 29 ago 2008 (CEST).

Obtingut de «http://ca.wikipedia.org/wiki/Usuari_Discussi%C3%B3:Wk»

Apa siau!!!! --Wk (discussió) 18:19, 29 ago 2008 (CEST)Respon

Re: ajuda modifica

Ja no me'n recordava de la plantilla {{Arbre genealògic}}. En el seu moment vaig fer el que vaig poder, però per millorar-ho s'hi hauria de posar algú altre amb una nova perspectiva. De totes formes, la plantilla és compatible amb l'anglesa i es pot copiar directament, per exemple l'arbre de Mahoma funciona simplement copiant-lo. --V.Riullop (parlem-ne) 10:44, 31 ago 2008 (CEST)Respon

port de blanes modifica

Jo que estava esperant que col·laboressis amb els articles de Blanes i a sobre em poses més deures   --Lohen11 (discussió) 20:21, 3 set 2008 (CEST)Respon

Articles demanats modifica

Moltes gràcies, ets molt amable (el meu treball em costa, hehe!!) Per que a més a més, tracto de fer-ho el més simple i entenedor possible, ja que si es fes una enquesta, els nostres "clients" majoritaris (sobretot segons quins temes) són els estudiants.--MarisaLR (discussió) 16:32, 5 set 2008 (CEST)Respon

Gat modifica

Uh i tant que aprofitaré aquest cap de setmana, que és festa major a Sabadell! Faré això que dius a l'article Gat. Encara que ho sembli no estic ignorant els comentaris que vas fer a l'avaluació de Dinosaure, simplement és que tinc molts articles en votació/avaluació i prefereixo anar ocupant-me'n un per un. He de reduir molt la llista de coses a fer, abans de marxar a França! Doncs... ja ens veurem per aquí, gràcies per moure'm la pàgina dels Pokémon. – Leptictidium (discussió) 22:37, 5 set 2008 (CEST)Respon

Derivada modifica

L'havia mirat ara ja fa dies i no recordo la sensació final perquè són articles que en alguns redactats no sé si es podria redactar de manera més accessible o és un tema de cultura matemàtica. He fet la consulta a en Pau i ell l'ha valorat molt bé. Per això l'he posat en votació. Me'l tornaré a mirar amb més detall tot i que ara, entre setmana, puc dedicar menys temps, i tinc a mig revisar formiga, xatrac àrtic i humà.--Peer (discussió) 19:43, 7 set 2008 (CEST)Respon

Presa modifica

Hi ha molts detalls que no s'han concretat (per ex., Han d'haver unes directrius més detallades de què i com avaluar. que havies proposat tu i que per això he afegit entre parèntesi... (votar i fer proposta de directrius). Caldria formular de manera més concreta algunes propostes i crec que cal afegir altres punts. En els paràmetres a valorar o votar d'adQ jo he comentat en algun lloc que els reduiria a 3 (llengua, completesa i estructura). La llengua, el contingut de l'article i la forma adequada. Després caldria detallar molt clarament quina paràmetres cal valorar dins d'aquests apartats (una bona introducció, enllaços, imatges, referències, etc.).--Peer (discussió) 19:50, 7 set 2008 (CEST)Respon

Benvolguda Barcelona,

T'escric perquè tinc un problema amb el Viquiprojecte:Anestèsia que no sé com resoldre'l (i tu et vas oferir a ajudar-me).

L'Usuari:Gomà em va comentar que si qui introdueix l'article a la Viquipèdia no és el seu autor, hi hauria d'especificar l'Autor perquè es reconeguin els seus drets. L'hi he preguntat que quina fórmula s'hauria de fer servir i no m'ha contestat. La veritat és que si l'autor és per exemple "tabalot" com jo, quins drets té?

El mateix passa amb les fotografies per carregar-les a Commons. -Com ho fem perquè es reconegui els drets d'autor si les introdueix un altre viquipedista?

M'ho pots concretar? Pràcticament ja tinc enllestit el projecte i m'agradaria poder-lo presentar.

Gràcies --Tabalot (discussió) 11:20, 8 set 2008 (CEST)Respon

Selectivitat modifica

Ja he preparat un article que espero que sigui útil pels estudiants de Selectivitat l'any que ve: Cèl·lula. Tu que ets profe... Pots passar per aquí i afegir una llista completa dels articles que poden sortir a la Selectivitat, si et plau? Ara mateix la llista del currículum de la Sele és molt vague, i si hi hagués coses concretes la gent sabria més bé on concentrar els esforços. Fins una altra. – Leptictidium (discussió) 22:49, 8 set 2008 (CEST)Respon

Ara per ara sí que potser sembla una mica estranya, però d'aquí a un temps faré una gran ampliació de l'article principal virus i aleshores crec que sí que tindrà molt de sentit tenir la introducció als virus. Crec que alguns temes de biologia i ciències pures són especialment difícils per un principant (entropia, mecànica quàntica, etc.), i que és molt més fàcil d'entendre si l'usuari es llegeix abans l'article introductori, que no pas si s'ha de llegir directament l'article "complicat" i anar pitjant sobre els enllaços cada dos per tres perquè no sap què vol dir cada cosa. – Leptictidium (discussió) 11:20, 13 set 2008 (CEST)Respon
Gràcies pel complit i per assenyalar-me l'error, ja l'he corregit. Això dels mamífers és un objectiu, però em deuen quedar uns 3.500-4.000 articles per fer, de manera que no l'assolirem aviat. Per cert, ja que m'has corregit la falta d'ortografia, et vull preguntar una cosa: estic utilitzant el bot per a corregir faltes d'ortografia (amb molt de compte perquè no faci canvis que no toquen). Se t'acut alguna falta ortogràfica molt habitual que se m'hagi pogut passar per alt? – Leptictidium (discussió) 20:34, 20 set 2008 (CEST)Respon
Estic fent la secció de cultura que vas demanar a l'article Dinosaure. No sabràs per casualitat com es diu la pel·lícula "En Busca del Valle Encantado" en català oi? És aquella que el protagonista era un coll-llarg que es deia Piecito. – Leptictidium (discussió) 21:26, 21 set 2008 (CEST)Respon

Casio modifica

Potser no ha vist els avisos, i ha pensat que ningú s'havia fixat en el primer paràgraf de Catalunya i ni els títols dels articles sobre el País Valencià, i s'ha posat a arreglar els errors que hi veu, igual que potser tampoc ha vist les reversions de les anteriors vegades que ha volgut col·laborar d'aquesta manera, que és l'única manera en que col·labora. També podria ser que la intenció hagi estat una altra.--Pere prlpz (discussió) 18:46, 10 set 2008 (CEST)Respon

Cumple modifica

Gràcies, i perquè no es digui una molt fort abraçada. --MarisaLR (discussió) 18:51, 10 set 2008 (CEST)Respon

Tell us about your Wikipedia modifica

Hola, if you'd like to read a paper I am preparing, you can send me an email via my meta user page (name is "Ziko").--Ziko (discussió) 19:54, 10 set 2008 (CEST)Respon

christiania modifica

ok, gràcies. Ho he provat i ja sé com va. Demà el començo.el comentari anterior sense signar és fet per Future (disc.contr.) 20:54, 12 set 2008 (CEST)Respon

El crit al cel modifica

Tens raó en que no ser notable es un criteri d'esborrar. Culpa meva. Pero perrquè no es notable. Ho he llegit pero no m'acaba de quedar clar.el comentari anterior sense signar és fet per El crit al cel (disc.contr.) 11:40, 13 set 2008 (CEST)Respon

pirata modifica

Hola, vull traduir aquest article http://fr.wikipedia.org/wiki/Pirate, però no puc crear l'entrada pirata. Què haig de fer?el comentari anterior sense signar és fet per Future (disc.contr.) 15:25, 13 set 2008 (CEST)Respon

categoria modifica

i a quina categoria el poso?el comentari anterior sense signar és fet per Future (disc.contr.) 15:48, 13 set 2008 (CEST)Respon

Anaxarcos modifica

Hola:

Crec que encara sou admin de la viquipèdia en català. Mmmm... Estic revisant tota la categoria:filòsofs de l'antiga Grècia i m'agradria que féssiu un flip-flop amb els noms i les redireccions amb l'article anomenat Anaxarcos. Crec que el terme emprat en català hauria de ser Anaxarc. Em faria feliç que ho poguéssiu canviar. Salut! --Bestiasonica (discussió) 00:45, 18 set 2008 (CEST)Respon

Gràcies! Salut! --Bestiasonica (discussió) 00:16, 21 set 2008 (CEST)Respon

articles per crear modifica

I tant! Mi posaré tan aviat com em sigui possible. Salutacions! --Grieret (Parlem?) 01:02, 21 set 2008 (CEST)Respon

Suposo que es refereix a la FIV... vaig editant jo també. Gràcies per l'avís! Per cert, he vist que la viquipèdia està molt verda en el tema d'hormones, penses que potser estaria bé crear-ne un Viquiprojecte?? --Javi Sorribes (discussió) 09:48, 22 set 2008 (CEST)Respon

Consens final modifica

Mira't la proposta de votació per acabar de consensuar els serrells finals, si cal afegir alguna proposta més... o què (Consensuar els acords sense consens).--Peer (discussió) 17:13, 26 set 2008 (CEST)Respon
He iniciat la votació final (Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Avaluació, distinció i retirada de distinció#Votacions finals de consens). A veure que et sembla. Crec que cal acabar de concretar aquestes qüestions per a normalitzar la pàgina de les votacions corresponents--Peer (discussió) 00:00, 29 set 2008 (CEST)Respon
Recordatori: el dimecres 8 finalitza la votació de les propostes pendents de consens. Ja que has participat activament, estaria bé que poguessis deixar el teu vot. A partir d'aquí caldrà acabar d'introduir els nous canvis a les normatives i orientacions corresponents (avaluació, votació, avís de retirada).--Peer (discussió) 17:51, 4 oct 2008 (CEST)Respon

Ara ja ha finalitzat el període de votacions. Mira't els resultats finals i el redactat.--Peer (discussió) 08:27, 9 oct 2008 (CEST)Respon

Bot modifica

Proïsme ja està marcat com una excepció, m'ho va dir el Vicenç. Mirant "composar" a la GREC, em sembla que és un ús molt arcaic, creus que algú diria "la policia m'ha composat una multa"? Penses que val la pena treure aquesta paraula de la llista del bot? – Leptictidium (discussió) 23:16, 26 set 2008 (CEST)Respon

D'acord, el deixarem i si per casualitat algú del segle xiii ha estat editant amb "composar", ja li revertirem :) He creat Viquiprojecte:Relacions públiques de la Viquipèdia; passa-t'hi a dir-hi la teva, tens tota la llibertat del món per retocar el que vulguis. – Leptictidium (discussió) 12:06, 27 set 2008 (CEST)Respon

Que tal? modifica

Que tal et trobes companya? Feia temps que no sabia res de tu!  

T'escric per què m'agradaria que li donesis un cop d'ull a este article: http://ca.wikipedia.org/wiki/Intel_Skulltrail.

Em sembla que ja no es mereix ser esborrat ;)


Una abraçada,el comentari anterior sense signar és fet per Marc CAT (disc.contr.) 15:23, 27 set 2008 (CEST)Respon


Colors modifica

Gràcies pel teu suport amb l'alumnat de secundària. Cada curs hi aportarà el seu granet de sorra.

Sempre endavant!

Joanarosa 19:11 h, 1/10/08

Bon dia, Com es podria fer per veure a la plantilla Infobox color la dada CMYK, que es veu només si es prem edita? A la viqui en castellà hi surt (per exemple a azul cobalto). Gràcies. --Joanarosa (discussió) 10:25, 11 oct 2008 (CEST)Respon

 Bronze

Coordenades de color
Triplet hexadecimal#CD7F32
RGB (r, g, b)(205, 127, 50)
CMYK (c, m, y, k)(12, 58, 88, 6)
HSV (h, s, v)(21°, 155%, 128%)


Castor modifica

Gràcies:) Suposo que ja ho has vist però et deixo l'enllaç de l'avaluació per si res:Viquipèdia:Avaluació d'articles/Castor Salutacions!--Ssola (discussió) 22:33, 3 oct 2008 (CEST)Respon

Mercè Rodoreda i Gurguí modifica

Doncs, estic fent aquest article, i et volia consultar si saps si puc pujar alguna fotografia de Mercè Rodoreda de quan era petit sabent que va néixer el 1908 potser trobo algun fotògraf que morí en un espai de 15 anys desde el naixement d'ella. Tot i així, no entenc perquè la foto de la cara d'ella que és dels anys 50 està en llicència creative commons, potser perquè és un personatges public. Crec que s'haurien de posar més fotografies ara que cada cop és més extens, potser haig de demanar a la Fundació Rodoreda un autorització [que són els hereus de la seva obra literaria, (IEC)]. Tu que en penses.--KRLS , 03:41, 4 oct 2008 (CEST)Respon

Crioll modifica

A Viquipèdia:Esborrar_pàgines/Propostes#Crioll la proposta era una mica embolicada, i el que el proponent pretenia esborrar eren unes redireccions, tot i que no es veia massa clar. Pel teu comentari, crec que vas votar en contra d'esborrar una secció d'un article i no d'esborrar les redireccions. Pots passar-hi i aclarir el sentit del teu vot? Una altra solució és escriure un article, encara que sigui un microesborrany, sobre les llengües criolles (per si vols fer deures).--Pere prlpz (discussió) 12:12, 4 oct 2008 (CEST)Respon

Gràcies! modifica

Si és necessaria alguna cosa més, només fes-m'ho saber! Sempre estic donant voltes pels articles mèdics ;) Salutacions! --Grieret   (Parlem?) 15:39, 5 oct 2008 (CEST)Respon

Article Prostitució modifica

Recentment he revertit els canvis d'aquesta pàgina per vandalisme. No obstant, a l'historial figura una direcció de correu electrònic que potser es privada conjuntament amb un calificatiu despectiu. Potser hauria de ser retirada de l'historial? Salutacions! --Grieret   (Parlem?) 17:07, 5 oct 2008 (CEST)Respon

Ok, gràcies pel temps! --Grieret   (Parlem?) 17:12, 5 oct 2008 (CEST)Respon

Bandera negra modifica

Hola Barcelona,

Moltes gràcies per ajudar a l'article bandera negra (símbol). He fet alguna modificació a la teva introducció, comenta'm qualsevol incidència. He cregut convenient el canvi degut a l'existència de l'article simbologia anarquista, però potser se m'han escapat els teus motius.--Loquetudigas (tot orelles!) 01:58, 6 oct 2008 (CEST)Respon

Pàgina amb pestanyes que ho englobi tot modifica

A Usuari:Peer/Qualitat estic fent una prova per reorganitzar de manera més globalitzada la qualitat de la viquipèdia pel que fa a l'avaluació, distinció de qualitat dels articles. Mira-t'ho i a veure com ho veus. La proposta intenta que tot el procés formi part d'un tot d'una manera més clara, i poder accedir més directament a cada apartat (normes, propostes, ...).--Peer (discussió) 11:48, 11 oct 2008 (CEST)Respon

En uns dies si es veu clar, començaré a fer el trasllat. Estaria bé que quan algú vota en un article estigués a mà l'avaluació i, en el cas de traduccions, l'avaluació i els comentaris valoratius a la wiqui corresponent. A veure.--Peer (discussió) 10:57, 13 oct 2008 (CEST)Respon

Castor, Viquipèdia:Avaluació d'articles/Castor modifica

Hola Barcelona! He estat buscant informació sobre els Joves Castors de Disney, però tot el que he trobat són les imatges d'unes portades de llibres amb aquest títol però on s'hi veuen ànecs dibuixats. Si en tinguessis informació t'agrairia que la introduissis tu. Gràcies per l'avaluació.--Ssola (discussió) 17:01, 12 oct 2008 (CEST)Respon

Duda modifica

Hola como estas, yo ya puedo participar de votaciones y páginas para borrar?. Saludos. Gustavo Siqueira Parlem-ne 09:59, 15 oct 2008 (CEST)Respon

A Sí, muchas gracias. Tenga un buén día. Gustavo Siqueira Parlem-ne 20:26, 15 oct 2008 (CEST)Respon

Reforma lingüística modifica

És que si un article com aquest no s'adapta perd molta gràcia :p Ja veurem si podem anar millorant la cosa de lingüística, jo quan estudiava tirava més cap a la literatura, però bé... ;) --JFY (discussió) 13:06, 15 oct 2008 (CEST)Respon

cinema modifica

Agraeixo els teus comentaris sobre El silenci..., que he contestat. Voldria la teva opinió també sobre el dibuix (mal fet) d'Hannibal Lecter i que és una petita trampa per disposar de més imatges en aquest món del cinema, on de vegades són tan difícils d'aconseguir netes de copyright.--Pallares (discussió) 16:59, 15 oct 2008 (CEST)Respon

Per motius que no puc comprendre, les respostes no es veuen a Articles de qualitat\rebeu suggeriments creatius i si en canvi amb edita o des de la meva pàgina.--Pallares (discussió) 20:42, 15 oct 2008 (CEST)Respon

Contribució de la quinzena: Magrib modifica

Hola:

M'agradaria comentar-vos diversos aspectes relatius a la contribució de la quinzena.

Fa temps vareu proposar com a contribució de la quinzena ampliar i crear articles sobre el Magrib. Aquesta és la "nova" contribució de la quinzena. Crec que és el moment de posar-nos-hi. De moment actualitzo la pàgina per a fer-la la contribució de la quinzena fins a finals d'octubre.

D'altra banda miraré de portar el control de la quinzena fins que no hi hagi algú que se n'encarregui. Això si ningú té cap cosa més a dir-hi, ja que des de juliol i la proposta d'home i humà (que no va acabar d'anar prou bé per mi) no s'ha actualitzat.

Salutacions

--Bestiasonica (discussió) 12:04, 17 oct 2008 (CEST)Respon

Doncs posem-nos mans a l'obra, quan l'actualitzeu intentaré ajudar. Per cert, si que va ser un semi-èxit l'anterior, car l'article humà ha quedat un gran article, tanmateix home no. Felicito especialment en Peer per la seva feinada.--KRLS , 15:02, 17 oct 2008 (CEST)Respon
M'alegro que te n'alegris. He intentat contactar amb uns coneguts que han visitat fa poc el Marroc intentaré aconseguir imatges o altres continguts lliures per als articles del Magrib que volgueu iniciar i que no hi hagi res al Commons. D'altra banda intentaré anant preparant la meva participació la següent quinzena per si les mosques la mitologia catalana encara segueix en primera posició. La setmana vinent aniré avisant a la resta d'usuaris que ho han votat. Espero que no us importi que m'encarregui d'anar actualitzant la quinzena. Per la darrera quinzena tenia moltes expectatives posades en home, ara bé la feina feta per humà és tot un mèrit. Salut! --Bestiasonica (discussió) 23:09, 17 oct 2008 (CEST)Respon

Gràcies modifica

Gràcies per l'oferta d'ajuda, que de bon segur necessitarem el pròxim curs. Normalment la majoria dels estudiants se senten més segurs redactant en castellà i és en aquesta Wikipedia on hem demanat l'jut enguany, però uns quants han preferit la Vikipèdia i hi han aplicat totes les orientacions. Una salutació. --RosannaM (discussió) 16:26, 18 oct 2008 (CEST)Respon

Bernini modifica

Gràcies! És un artista cabdal de la història de l'art i n'hi havia ben poca informació. L'he traduït de l'article francès, que és un dels més complets. Ben cordialment, Corretger (discussió) 17:41, 18 oct 2008 (CEST)Respon

Els berbers són bàrbars? modifica

Hola:

Crec que s'hauria de fer un flip-flop entre berber i amazic. És el mateix cas que amb esquimal i inuit. Crec que és més "políticament correcte" emprar l'autodenominació del poble per a anomenar l'article. A banda el terme amazic no té connotacions pejoratives (berber prové de bàrbar aquells que no estan civilitzats o no parlaven el llatí, que precisament deu tenir la mateixa arrel que "balbucejar" i "embarbussament" que denoten problemes amb la parla i la comunicació). Passa el mateix amb llengua berber (no és irònica la barreja de termes?) que és podria anomenar amazigh o tamazight, però aquests no ho tinc tant clar com en l'altre cas.

Salut i endavant amb la quinzena! --Bestiasonica (discussió) 16:08, 19 oct 2008 (CEST)Respon

He afegit aquest mateix text a la discussió de Berber. El temps dirà... --Bestiasonica (discussió) 16:45, 19 oct 2008 (CEST)Respon

Viquiprojecte:Cinema modifica

Ei Barcelona. Gràcies per l'avís, ja ho he arreglat però l'avisaré de que em sembla tot massa tècnic per a que hi pugui col·laborar tothom.--Lohen11 (discussió) 11:02, 26 oct 2008 (CET)Respon

ButlleTIC modifica

Hola Barcelona! T'escric per informar-te que l'Experiència del Viquiprojecte:JJOO s'ha publicat al ButlleTIC. Sembla que vam fer una bona feina. Aquest curs tinc la intenció de seguir col·laborant amb els meus alumnes amb un nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia amb motiu de la celebració el 2009 de l'Any Internacional de l'Astronomia. Ja us en faré cinc cèntims quan ho tingui més lligat. Salutacions i gràcies pel teu suport.--Susagna (discussió) 21:42, 27 oct 2008 (CET)Respon

100, 1000, etc. modifica

Mira't Viquipèdia:La taverna#Articles fonamentals. Anava a contestar-te a la teva pàgina però he trobat que podia tenir un interès més general i posant-ho allà podria animar a la gent a participar. Com ja comento allà, alguns dels articles que havies votat per eliminar de la nostra llista (menys "fonamentals") han desaparegut de la darrera llista de Meta.--Peer (discussió) 19:17, 29 oct 2008 (CET)Respon

Bíblia modifica

Hola. Respecte als articles bíblics, tampoc és que en faltin tants, com dius!! Com a mínim tots els més importants hi són! També vaig crear l'article Llista de personatges bíblics per anar anotant tots els que falten. Fes-hi un cop d'ull i anota quelcom, si et sembla.

La veritat és que ara no tinc massa temps i ho tinc una miqueta parat, més que res vaig arreglant cosetes quan tinc una estoneta.

L'Antic Testament ja el tinc bastant dominat però la veritat és que el Nou Testament és molt complex, ja que es barregen texts canònics amb apòcrifs i llegendes medievals. --Wk (discussió) 16:39, 9 nov 2008 (CET)Respon

Gràcies pel comentari. Veig que és més difícil del que em pensava, però intentaré seguir col.laborant i aprenent. A 1er de primària em sembla que no la puc fer servir. Si algú ho ha fet i ha sigut una bona experiència, estic disposada a provar-ho.--Mar4042 (discussió) 17:49, 9 nov 2008 (CET)Respon

Tres dominis de manera gràfica modifica

Vaja... A aquest nivell taxonòmic tan alt, les diferències són molt bàsiques i essencials: els eucariotes tenen nucli cel·lular; en canvi, els eubacteris i els arqueobacteris són éssers mancats de nucli, i que es diferencien entre ells pel seu codi genètic. La millor imatge per a il·lustrar el sistema de tres dominis és Imatge:Collapsed tree labels simplified.png, però aquesta ja està a l'article. No ho sé... Em sembla que la diferència entre els tres dominis queda molt clara a l'article, però potser és perquè conec el tema. Si em diguessis més específicament què és el que et costa de comprendre-ho, potser podria posar-hi solució :) L'article sistema de tres dominis, no et preocupis que ja el faré, i possiblement servirà per a resoldre aquest entrellat. – Leptictidium (discussió) 11:13, 11 nov 2008 (CET)Respon

He afegit Domini taxonòmic com a article principal a la secció de "Un nou domini". – Leptictidium (discussió) 11:16, 11 nov 2008 (CET)Respon

Estudis modifica

Mitja campana, de fet. Dimarts i divendres no teníem classe aquesta setmana, i dimecres faltaven la meitat de professors. He pensat que no val la pena anar a Perpinyà per només dos dies de classe, de manera que tornaré diumenge i aquesta és una setmana "sabàtica" (tot i que no del tot, he estudiat bastant). Aviam si els articles que tenim ara són suficients per convènce'ls, tot i que encara queda molta feina per fer i hi ha articles que encara necessiten una gran expansió. – Leptictidium (discussió) 11:35, 13 nov 2008 (CET)Respon

Quinzena de la Fusió modifica

Enhorabona! La vostra proposta de la quinzena de la fusió és vigent a partir d'avui. Ànims i endavant!

Actualment hi ha 278 articles a dins d'aquesta categoria. Si podem reduir ni que sigui per sota dels 100 articles jo ja ho consideraré un mèrit. Com a criteri per a realitzar la fusió sense consens revisaria els interviquis. Si aquests no coincideixen, llavors caldria una certa discussió sobre la conveniència de la fusió a la discussió per tal que hi quedi constància i la resta de viquipedistes en puguin dir la seva.

Salutacions!

--Bestiasonica (discussió) 00:24, 17 nov 2008 (CET)Respon

D'acord. De moment el ritme sembla bo. D'altra banda he posat l'enllaç de la viquitrobada 2009 als canvis recents. En Jordi Coll Costa ha fet algunes gestions per fer-ho a Figueres. Estaria bé preparar prèviament els temes principals a tractar. De moment hi he deixat alguns que em semblaven destacats de la passada i que no han quedat resolts. Salut! --Bestiasonica (discussió) 10:58, 19 nov 2008 (CET)Respon

thelma i louise modifica

Gràcies pels teus comentaris. He vist amb sorpresa? divertiment? com et carregaves de l'article el mal parit. Suposo que forma part del políticament correcte de la viquipèdia. Tanmateix, com traduiries méchant en aquest punt? dolent? (dolent, dolent...), perillós? (com en les cartells de chien méchant). Em va semblar que així expressava més correctament el sentit.(jo també ho faig, eh, quan m'atasco en una traducció, em carrego la frase).--Pallares (discussió) 09:56, 21 nov 2008 (CET)Respon

no pensava que malparit fos un insult i menys en el context de l'article. La GREC la defineix: malparit -ida. ADJ i M i F VULG Dit d'una persona de mala índole. --Pallares (discussió) 13:50, 21 nov 2008 (CET)Respon
jo tampoc penso fer una croada del tema. Ho he deixat en miserable. --Pallares (discussió) 21:21, 23 nov 2008 (CET)Respon

Seguint els teus suggeriments he modificat l'apartat de violació (sobre el de llibertat no he trobat res diferencial per afegir). Com que és un refregit de un parell de llocs, si tens un moment, agrairé els teus comentaris.el comentari anterior sense signar és fet per Pallares (disc.contr.) 17:31, 9 des 2008 (CET)Respon

Gracies modifica

gracies per canviar-ho. Ja m'explicaras que es això dels enllaços interns... Em sap greu però avui mateix m'he fet l'usuari i encara no entenc molt bé com va això.el comentari anterior sense signar és fet per Piticlin (disc.contr.) 16:12, 22 nov 2008 (CET)Respon

MOLC i la Quinzena modifica

Ok, doncs retireu l'etiqueta de MOLC. No m'atreveixo a validar aquesta opció donat que no n'havia sentit abans. Per això la hi vaig posar. Disculpeu la meva ignorància.

Pel que fa a la quinzena som uns quants que ens hi hem posat, però tu ho vas proposar. Molt bona idea. A veure com acaba! De moment m'estic sorprenent del ràpid que anem. Salut de part de la formigueta. --Bestiasonica (discussió) 17:24, 22 nov 2008 (CET)Respon

d'acord modifica

Tens raó, i si pogussis canviar-me els titols em faries un favor.--Pau Colom Montojo (discussió) 11:24, 23 nov 2008 (CET)Respon

Gràcies modifica

Moltes mercès pel teu comentari. Sóc una principiant aquí, de manera que t'he fet cas omplint la meva pàgina de presentació, però ha quedat motl pobre (no sé ni penjar una foto jajjaa). Quan he vist el teu comentari pensava que m'anaves a pegar bronca per fer servir apunts de classe sense cap bibliografia. Ja aniré penjant coses que vagi fent i estiguin més o menys ben redactades, tot i que ara vénen temps d'exàmens. --Enana182 (discussió) 13:56, 23 nov 2008 (CET)Respon

Copyright modifica

Bon dia, gràcies pel missatge que ens has enviat, intentarem modificar el contingut per a que sigui adient. Estem d'acord en que viquipèdia no és una plana publicitaria però ens sorpren aquest comentari a la nostra plana mentre que existeixen altres entrades com la Universitat de Girona o el Campus La Salle que si parlen de la seva oferta educativa, el seu origen... fins a quin punt la informació es considera objectiva o subjectiva? Agrairia molt aquesta aclaració, moltes gràcies --La Salle Catalunya (discussió) 10:32, 24 nov 2008 (CET)La Salle CatalunyaRespon

Fusió de Cartago modifica

Hola! Aquests dies vaig molt enfeinat, i a casa no em va gaire bé la connexió a Internet. Com que la fusió aquesta demana una miqueta de feina, i a més a més voldria incloure-hi també la plantilla del Patrimoni de la Humanitat que s'està incloent últimament, m'estimo més dedicar-m'hi quan tingui més temps. Ara estic repassant quatre coses de les illes Eòlies. Tot arribarà... –Enric 16:32, 24 nov 2008 (CET)Respon

  Fet!Enric 18:57, 25 nov 2008 (CET)Respon

Gens romanes modifica

Pel que fa les gens ja fa dies que hi dono voltes. Fa dies vaig rebre un missatge revelador d'en Joc:

« Com a norma general jo crec que quan una branca crea una nova família s'hauria de mantenir separada ja que són coneguts pel nou nom (per exemple no m'imagino fussionar els Escipions i els Cornelis, tot i que tecnicament només en són una continuació); però tampoc descarto que aioxò pugui tenir excepcions en gens menors. En tot cas com ho fasis, per mi estarà be.--joc (discussió) 19:31, 12 nov 2008 (CET)Respon »

Personalment he deixat la meva opinió a categoria:gens romanes.

Suposo que estem d'acord en algunes coses, però s'ha de crear una Llista de gens romanes i una Llista de cognoms romans ja que els noms en la societat romana tenia una transmissió força peculiar i diferent. Les gens romanes no deixen de ser llinatges o nissagues masculines (no necessàriament amb una unió genètica, però si social). Els cognoms tal i com els va crear Jolle no són gens, però molts podrien ser exclusius d'alguna gens.

No entenc gaire bé la teva proposta. Hi ha pàgines de desambiguació que han d'existir sobretot amb personatges homònims, però les fusions que he proposat són per noms de les gens (p.ex.: genuci i genúcia) que no deixen de ser les denominacions masculina i femenina del nom de la gens i que no tenen altres aplicacions. Si us plau, m'agradaria que desenvolupessis la teva proposta amb un exemple. Tot i així m'imagino que estarem d'acord amb moltes coses. Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 14:14, 27 nov 2008 (CET)Respon

Gens modifica

  • fer un article sobre Gens romanes, amb un llistat dels cognoms comuns que actui com a índex = OK
  • fusionar la informació de cada gens a aquell article = em sembla massa feina; qui vulgui més informació sobre una/varies gens que vagi a la seva/es pagina/es.
  • fer pàgines de desambiguació amb els personatges = jo crec que, exclosa alguna omissió involuntaria, ja hi són

--joc (discussió) 18:24, 27 nov 2008 (CET)Respon

Unes qüestions modifica

Jo agrairia que qualsevol administrador detingués la pluja d'insults que rebo cada vegada que Imagcat recorda que existeix un projecte anomenat Viquipèdia.

Com que Imagcat està aprenent (de la pitjor manera, tot cal dir-lo) que ha de respectar la Viquietiqueta, alhora està utilitzant l'estil indirecte per a dir les mateixes coses que diu sempre. Ja ni diu "tu ets un racista", ara diu que "podria tenir motius sobrats per a dir-ho, prenent en compte la gran quantitat de prejudicis antiàrabs que semblen indicar els meus comentaris". Si encara no et sembla una violació de Viquietiqueta, podries canviar la paraula "racista" per l'expresió "fill de p..", i podries llegir "no dic que siguis fill de p..., dic que podria tenir motius sobrats per a dir-ho, prenent en compte la gran quantitat de prejudicis que semblen indicar els teus comentaris". Ara si sembla una violació a Viquietiqueta? perquè? perquè "fill de p..." és una groseria però "racista" no ho és? però ser un "fill de p..." és pitjor que ser un "racista"? No, veritat?

Doncs, per favor, t'agrairia que no em posses al mateix nivell que un usuari que no sap discutir sense faltar al respecte i que no sap escriure articles sense biaix, perquè jo no faig res d'això. També, si demanes que jo edite a l'article sionisme, el mínim és que no es permeti que Imagcat segueixi insultant-me. Gràcies. Ferbr1 (discussió) 14:50, 29 nov 2008 (CET)Respon

Jo penso que tinc algun motiu per als meus "m'ha dit". Si reclamar que em deixen d'insultar és, automàticament, convertir-me en un usuari problemàtic et demano perdó, però tinc molt clar que no vull treballar al costat d'un usuari que m'insulta. És tan disparatada la meva decisió? De tota manera, si et sembla inacceptable la meva decisió, ets lliure (i Imagcat també) de llevar les plantilles que he afegit als articles.
Si verdaderament és tan preocupant i tan perjudicial per al projecte aquesta disputa, caldria tancarla, de qualsevol forma, però tancarla. És tan dolent que verdaderament hi haja insults i que no hi haja passat res des de fa molts dies, com que no existeixi cap insult i se'm permeti una acussació tan fort com la que vaig fer sense que ningu no faci gens tampoc.

De tota manera, ho que vaig dir abans: no vaig a treballar al costat d'Imagcat (seria lo mateix que lo que passa amb els articles de Colón, dos usuaris que no es poden veure treballant junts... passe). Fes el que consideris més correcte, que jo no reclamaré res. Gràcies. Ferbr1 (discussió) 19:39, 29 nov 2008 (CET)Respon

Imagcat va llevar la plantilla de referències. No hi ha cap política que justifiqui eixa edició (més prenent en compte que vaig justificar-la amb més de vint línies a la pàgina de discussió). Un usuari que té molt clar que el Ministeri d'Afers Exteriors d'Israel no és una font neutral també hi hauria de tenir clar que el Committee on the Exercise of the Inalienable Rights of the Palestinian People (sic) tampoc no ho és. Es pot seguir pressuposant bona fe en aquest cas? Jo pense que no, però de tota manera, ho que cal és tornar a ficar la plantilla de referències (no ho faig jo, perquè evidentment, seria una guerra d'edicions). Ferbr1 (discussió) 11:36, 2 des 2008 (CET)Respon

Per mi està molt bé, però, com a mínim, voldria que es fes un seguiment de qualsevol violació a la Viquietiqueta. Et vaig explicar abans els motius pels cuals no volia editar a l'article (sóc insultat i no pasa res), si edito, el mínim seria no ser insultat (ni directa ni indirectament. És lo mateix dir "tu ets racista" que dir "les teves edicions em fan pensar que tu podries ser racista, o qualsevol malabarisme paregut). El cacau que hi ha en aquest moment als articles relacionats amb Colón és una derivació del laissez faire que ha passat en eixe sentit. Jo no vull participar de ningun cacau similar. Si jo prenc el compromís d'editar en aquest article, tu prens el compromís de vigilar la viquietiqueta? Ferbr1 (discussió) 12:36, 3 des 2008 (CET)Respon

Re: els 1000 modifica

D'acord, ja ho havia pensat. He posat esborrany perquè a meta en diuen stub, però ho canvio. --V.Riullop (parlem-ne) 20:29, 29 nov 2008 (CET)Respon

Enllaços de nombre modifica

Hola Barcelona, he repassat els llaços de nombre i he corregit tots els que he trobat malament pel que fa a temes de matemàtiques, pel que fa a biografies no estic segur d'haver-ho mirat tan a fons. Si encara en trobes algun que no veus clar s' m'ho fas saber ho miraré. Salut.--Gomà (discussió) 13:20, 30 nov 2008 (CET)Respon

Tens raó no havia repassat la secció "vegeu també" ara ho he mirat i he arreglat els que tenien equivalència en català i un error. Aquest article el vaig traduir amb millores de l'article en anglès fa molt de temps, els enllaços que ara queden en vermell corresponen a articles que hi ha en anglès que poden tenir interès i que no els tenim aquí encara. L'interes d'aquests articles (en la meva opinió) és més cultural que no pas matemàtic. Personalment tinc altres interessos amb més prioritat que fer-los, els podem deixar en vermell per veure si algú s'anima a fer-los o si vols els pots treure.--Gomà (discussió) 21:22, 1 des 2008 (CET)Respon

Terrorisme modifica

Enhorabona! La vostra proposta per a la contribució de la quinzena ha estat escollida.

  • Article: Terrorisme
  • Descripció: Penso que és un article molt important i que sempre està d'actualitat, de manera que no ens podem permetre tenir una pàgina com ara tant curta i a sobre per neutralitzar.
  • Data de la proposta: 3 de desembre de 2007
  • Vots:
  1. --Jey 23:51, 3 des 2007 (CET)Respon
  2. --barcelona 10:26, 4 des 2007 (CET) a més a més cal unificat defincicions per treure ja les polèmiques dels articles relacionatsRespon
  3. --KRLS , 15:07, 4 des 2007 (CET)Respon
  4. --Cparres (discussió) 13:33, 9 oct 2008 (CEST)Respon
  5. --Jordicollcosta (discussió) 20:00, 29 nov 2008 (CET)Respon

Bona sort! --Bestiasonica (discussió) 00:23, 1 des 2008 (CET)Respon

Portal:Filosofia modifica

Hola Barcelona,

La veritat és que estic una mica liat de feina, i últimament només em passo per aquí per fer algun retoc, però m'agradaria reprendre-ho quan pugui. En què necessites ajuda? Si és amb alguna cosa "light", potser ho puc fer i tot. Sinó, també va bé que em posis deures, així, encara que trigui una mica, quan trobi una mica de temps els faré ;) Fins aviat! --Meldor (discussió) 08:20, 1 des 2008 (CET)Respon

Avaluació de la darrera quinzena modifica

Sembla que la feina feta a la darrera quinzena de la fusió ha mobilitzat força usuaris, ja que hem passat de tenir 278 articles a tenir-hi 55. Suposo que les quinzenes que impliquen el treball de diferents articles mobilitzen un major nombre d'efectius. Gràcies per la teva darrera proposta que suposo que també arribarà ràpidament a la quinzena. --Bestiasonica (discussió) 09:59, 1 des 2008 (CET)Respon

De res. La meva funció a la viquipèdia ha estat decidida unilateralment, això és el que m'agrada d'aquest projecte. A banda també m'agrada llegir el que hi poden aportar els altres. També m'agrada pensar que es poden realitzar serveis comunitaris coordinant els efectius més actius. Aquesta feina és, en general, "incomode" (és el millor adjectiu que se m'ha ocorregut) per a molts d'usuaris. Estic segur que calen persones que agilitin el funcionament de Viquipèdia:Manteniment. Pel que sembla (Viquipèdia:Manteniment#Indicadors) estem arribant al punt d'inflexió al primer plateau pel que fa al nombre d'articles de la viquipèdia. És doncs una de les meves prioritats de treball incrementar les taxes de treball sobre articles ja iniciats (llegeixi's la part superior de: especial:canvis recents). El que no em para de sorprendre és aquest funcionament semi-caòtic i reactiu a les novetats mediàtiques. Quin rollo t'he clavat, Eh?! Salut! --Bestiasonica (discussió) 12:56, 1 des 2008 (CET)Respon

Articles introductoris modifica

T'he deixat una resposta bastant llarga a Viquipèdia:Avaluació d'articles/Introducció als virus. Tot i que no comparteixo amb tu la creença que caldria fusionar aquests articles, comprenc que et preocupis per si ara comencen a aparèixer desenes d'articles que dupliquin contingut. Quan creo un article introductori, sempre em fixo en el contingut i m'esforço perquè no sigui una simple duplicació (per això només he traduït 2/10 articles introductoris de la viqui anglesa). La millor manera d'aconseguir que no hi hagi duplicacions de contingut a gran escala és reservar aquestes introduccions per temes realment complicats.

Una de les maneres en què he pensat que es podria solucionar el tema, conservant les introduccions que siguin de bona qualitat però també restringint-ne la producció, seria que a partir d'ara, per a començar a fer un article introductori, es requerís l'aprovació de la comunitat. Si algú volgués crear-ne un, hauria d'obrir una votació a la Taverna. Així es podria evitar la creació de coses com ara Introducció a les sumes i les restes. No ho sé, caldria pensar-hi i també caldria veure què pensen els altres usuaris. Fins aviat. – Leptictidium (discussió) 10:16, 5 des 2008 (CET)Respon

Articles altres llengües modifica

Crec que sí que seran útils com un referent més. Aquests dies tindré molt poc temps viquipèdic (o gens) però la setmana que ve intentaré fer-ne difusió a la taverna. Bon cap de setmana.--Peer (discussió) 16:41, 5 des 2008 (CET)Respon

Gràcies Barcelona modifica

Ja he creat la meua plana d'usuari, una mica curta. A poc a poc la completaré i millorar-e. Gràcies per recordar-m'ho.

--Pacopac (discussió) 11:55, 6 des 2008 (CET)Respon

Gràcies per les recomanacions, m'imposa allò de la taverna, però ja hi entraré i "parlaré" ;) Allò dels jocs olímpics no m'interessa massa, preferesc coses menys competitives i relacionades amb el temps lliure.
Porte unes setmanes enrossinat amb Via Verda d'Ojos Negros, a veure si l'acabe, descanse una mica, i vaig fent coses.
Gràcies de nou.

--pacopac (discussió) 17:20, 8 gen 2009 (CET)Respon

Guess who? modifica

Cal reanomenar l'article "¿Quién es quién?" a "Guess who?", títol original. T'ho dic a tu ja que vas ser qui el va crear.el comentari anterior sense signar és fet per 81.39.169.210 (disc.contr.) 21:45, 6 des 2008 (CET)Respon

Potser faci els municipis d'Alsàcia, i després els de Bretanya (els que no estiguin fets). Vull fer una repassada per les diverses àrees nacionals d'Europa, faig els municipis i aprofito per traduir o fer articles d'interès (per exemple, el nacionalisme cors, que encara no he acabat, perquè no m'agrada com l'han fet els francesos). Alhora, estic fent els articles dels diputats dels Països Catalans al Congrés dels Diputats (d'aquells que en trobo prou informació). Aquests són els meus projectes actuals. De totes maneres, improviso sovint segons el que veig en un moment determinat (he vist coses de Sardenya interessants, però ara no puc, tinc massa fronts oberts). Ja ho posaré a la meva pàgina, a petició teva Walden69 (discussió) 17:01, 7 des 2008 (CET)Respon

Longí modifica

Jo ho vaig treure de http://www.perseus.tufts.edu/hopper/text.jsp?doc=Perseus%3Atext%3A1999.04.0104%3Aalphabetic+letter%3DL%3Aentry+group%3D15%3Aentry%3Dlonginus-dionysius-cassius-bio-1 (funciona aleatoriament, alguns dies si, la majoria no). El text rellevant és:

"Notwithstanding his manifold avocations, Longinus composed a great number of works, which appear to have been held in the highest estimation, but nearly all of which have unfortunately perished. All that has come down to us consists of a considerable part of his work Περὶ ὕψους, or De Sublimitate, and a number of fragments, which have been preserved as quotations in the works of contemporary and later writers. There is scarcely any work in the range of ancient literature which, independent of its excellence of style, contains so many exquisite remarks upon oratory, poetry, and good taste in general. It is addressed to one Postumius Terentianus, but contains many lacunae, which cannot be filled up, since all the MSS. extant are only copies of the one which is preserved at Paris. The following is a list of his lost works:...".

Malhauradament ara mateix no tinc temps d'investigar. Al mes de desembre la feina em puja molt i no em deixa gaire temps lliure. Salutacions cordials.--joc (discussió) 16:28, 8 des 2008 (CET)Respon

Novel·la cavalleresca modifica

Sí, ja em miraré aquest i l'article novel·la de cavalleries. I també l'article novel·la de cavallers, que és el més complet però que és un terme que no se sol fer servir.

Primer tastet modifica

Gràcies Barcelona pels consells. Realment la primera vegada que t'empenys a editar alguna coseta, et sents perdut. Jo encara no estic prou satisfeta de la meva petita aportació. De mica en mica.

A reveure,

--Pink (discussió) 19:13, 9 des 2008 (CET)Respon

Problemes amb la llicència modifica

Hola Barcelona Estem en tramits de la llicència. Hem optat per demanar-ho a l'autor directament i enviarem la petició feta, firmada. Suposo que amb menys d'una setmana ja estarà. Si us plau, no ho borreu, que aviat tindrem el permís! Merci

12-12-08 Ja tenim la llicència, enviada a l'equip de la Wiki. Saps si trigaràn molt? Poden anar penjant ja o hem d'esperar resposta? Merci

etiquetes modifica

Bones hem podries dir com puc crear etiquetes personalitzades?   Gràcies Adria9898 (discussió) 20:35, 10 des 2008 (CET)Respon

Herència modifica

M'ha costat situar-me; ara recordo que em vaig posar malalt uns quants dies. Ho estava traduint de la wiqui anglesa. Bé, espero que per Nadal pugui acabar-lo.--Peer (discussió) 20:10, 11 des 2008 (CET)Respon

Bones m'agradaria saber com puc fer, una vegada he disenyat una etiqueta, escriurer-la d'una manera abreviada.

Gràcies   Adria9898 (discussió) 22:10, 11 des 2008 (CET)Respon

Volta de la Capella Sixtina modifica

Hola Barcelona, vull demanar-te un favor que anomenis l'article Volta de la capella Sixtina a Volta de la Capella Sixtina, és a dir en majúscula "Capella" que crec que és el correcte, jo no ho he pogut fer perquè hi ha una redirecció. Gràcies i salutacions --MarisaLR (discussió) 21:18, 18 des 2008 (CET)Respon

Pàgines demanades modifica

Ui! No sé com se saben quines són les pàgines més demanades i fer-ho manualment, ho veig difícil, però ja hi aniré afegint el que se m'acudeixi. Salut! --Bestiasonica (discussió) 20:01, 19 des 2008 (CET)Respon

resposta africa modifica

ja hem falta poc per acabar amb els quintins... Quan acabi intentaré millorar la secció del Berguedà i la d'Àfrica, és clar... Gràcies per la teva demanda. El que no se com es fan són els viquiestris, suposo ke et refereixes a les plantilles o coses similars. Tampoc conec llengües africanes. Però intentaré traduïr les franceses i angleses, que han de ser les millors, fent comentaris crítics a les contribucions... Ara faig el tema dels quintins perquè hem dic així i a Catalunya és un nom en vies d'extinció... . Però els meus principals temes d'interès és Àfrica. Ara m'estic "entrenant".. Merci --Pitxiquin (discussió) 17:47, 20 des 2008 (CET)Respon

Cent Anys de Solitud modifica

La veritat és que la vaig llegir de molt jove i no la recordo massa bé, però mirant el "miniesborrany" que tenim ara mateix em veig més que capaç d'ampliar-lo! M'hi posaré així que acabi el projecte que estic duent a terme ara mateix (fer articles per tots els reis francs merovingis; ja estic acabant!).

Gràcies per anar proposant reptes de tant en tant! --RR (Què n'has de dir?) 18:19, 22 des 2008 (CET)Respon

Tots aquests contes estaven distribuïts amb moltes versions per tota Europa. Encara que més tard, l'Amades també va recollir la seva versió catalana, però recollida amb el nom de "En Pere sense por". No és una adaptació, el va recollir així. I això em fa pensar que potser el millor nom per a l'article seria justament aquest darrer, explicant secundàriament la versió germànica. A la discussió de Blancaneu ja vaig dir que calia tenir en compte aquests detalls alhora d'explicar i posar nom als articles d'aquests contes. 83.49.231.112 (discussió) 19:52, 23 des 2008 (CET)Respon

Es pot demostrar que l'origen sigui europeu, però no que sigui germànic. Evidentment, es pot fer esment a què primerament va ser recollit pels germans Grimm, però donat que l'Amades, en Mossèn Alcover i Maspons, tots tres, varen recollir de viva veu la versió d'En Pere sense por, crec més lògic que a la Viquipèdia en català aquest sigui el nom de l'article i que a dins es parli de les variants no catalanes en segon terme. Les altres llengües fan servir la seva versió del nom en els seus articles. 88.27.93.61 (discussió) 11:28, 24 des 2008 (CET)Respon

Bon Nadal modifica

Bones festes i un feliç començament d'any --MarisaLR (discussió) 13:03, 24 des 2008 (CET)Respon

Talibà modifica

Tens raó, miraré de fer-lo. Bon Nadal i bones festes!!!--Hinio (discussió) 18:39, 24 des 2008 (CET)Respon

Albinisme modifica

Ai, Barcelona, a vegades les dones no sou tan subtils a l'hora de demanar coses! :) Com a regalet de Nadal, et faré l'article de l'albinisme! Passa una bona vetlla de Nadal, i que et portin molts regals demà!

PS: L'article cromatòfor és de ToNtoni, jo només el vaig presentar a votació. – Leptictidium (discussió) 19:31, 24 des 2008 (CET)Respon

Viquitrobada 2009 modifica

He deixat nota a la taberna, però com que no tothom ho llegeix amb regularitat i tu vas assistir a la segona viquitrobada et deixo aquest avís directament per si et plau de mirar-ho i participar-hi. (una ponència sobre la viquipèdia a l'ensenyament estaria molt bé).--Gomà (discussió) 00:37, 26 des 2008 (CET)Respon

Bon any nou modifica

Et desitjo un bon any nou. Pels meus bons propòsits de l'any 2009 hi ha el d'acabar l'article de l'edat moderna (el que em va passar és que en va afartar ... però l'acabaré i hi posaré la bibliografia) .. de moment me'n torno a l'edat mitjana. Salutacions. --JoanCa (discussió) 22:07, 26 des 2008 (CET)Respon

Que tinguis un bon any 2009 (i els següents, per si oblido!) i que em segueixis posant deures (tot i que sóc un mal deixeble i no els sempre faci...)!--Hinio (discussió) 11:51, 29 des 2008 (CET)Respon

Més obres russes modifica

Hola barcelona! He vist la teva nota sobre les obres de literatura russa. Intentaré anar-n'hi afegint més (de fet, tinc dos o tres articles començats i abandonats). El problema és que ara tinc molt poquet temps per dedicar-m'hi, però la teva nota m'ha animat a tornar-m'hi a posar. Bon any nou! --Eulalia Tomas (discussió) 10:13, 27 des 2008 (CET)Respon

Jaume I modifica

Ola. q tal? com van les festes? Mira. es que vaig proposar l'article Jaume el Conqueridor per a avaluar-se i intentar que sigui AdQ, aprofitant que el 2008 es complien els 800 anys dels seu naixemenet i q per lo q vaig veure hi te ja bastantes dades l'article. Passa per l'avaluació i digués la teva si vols. O si saps fer algunes millores q ja s'han demanat... Enga moltes gracies. Molts d'anys i bones festes!--Tomeu87 (discussió) 12:17, 27 des 2008 (CET)Respon

150.000 modifica

Gràcies! Ahir a la nit, quan mancaven uns 10 articles, m'estava morint de son, però no podia parar per no perdre la feina feta! Havia calculat que com a molt tard m'hi estaria fins les 3:30, però em vaig equivocar d'una hora i mitja! No crec que pugui acabar l'article avui, el posaré a dalt de tot de les prioritats però és un article llarg i a més és una traducció més "literària", que no em va tan bé com la científica. Té gràcia que hi haguem arribat el dia dels Innocents:) – Leptictidium (discussió) 12:56, 28 des 2008 (CET)Respon

Quinzena modifica

Ostres. Això em crea un dilema moral. He avisat diverses vegades d'aquest assumpte a la Taverna, però la participació en les votacions sembla ser indicar que no hi ha consens per a triar-la encara. A mi ja m'agradaria que sortís, però el que és més important és que hi hagi un major interès per davant de la resta de votacions. --Bestiasonica (discussió) 13:10, 28 des 2008 (CET)Respon

No és una decisió que prengui jo. Simplement aplico el criteri que hem decidit seguir. Lamento ser estricte en el compliment, però només cal que algú més s'hi animi a participar a la proposta per a que sigui la següent. Per cert, crec que has estat força a sobre dels articles sobre grups escoltistes. Hi ha una Viquipèdia:Presa de decisions/2008/Criteris de notabilitat (associacions) he obert un tema de debat. M'agradaria que ens il·lustressis. Gràcies.--Bestiasonica (discussió) 13:27, 28 des 2008 (CET)Respon
Cap problema. B-) Saps d'algun usuari que li pugui interessar el tema de l'escoltisme? La meva opinió tal i com van les coses és que haurien d'acabar fusionats en una llista. Però bé, ja m'esperaré un poc per actualitzar la quinzena, si cal. --Bestiasonica (discussió) 13:35, 28 des 2008 (CET)Respon
Creia que la quinzena era una cosa automàtica. Bé, ja he votat.--Peer (discussió) 15:59, 28 des 2008 (CET)Respon

  Ei!!! Ja hem arribat als 150.000 articles. És un bon moment per a descansar d'aquesta fal·lera de creació d'articles i ens podem aturar a la tradicional Viquipèdia:Gran Quinzena Anual de la Qualitat. Qualsevol edició que pugueu fer per tal de millorar algun d'aquests 150.000 articles serà benvinguda. Si no sabeu que fer podeu visitar la pàgina especial per a buscar idees. Salut i feliç 2009. --Bestiasonica (discussió) 00:35, 29 des 2008 (CET)Respon

Caldera volcánica modifica

Barcelona, posa deures a algú el qual s'encarregui de crear Caldera volcànica. És un article que la tenen més de 20 viquipèdies i nosaltres no.--KRLS , 12:00, 29 des 2008 (CET)Respon

Ho deia, perquè tu coneixes la temàtica predilecte de cada viquipedista. A més a més, a mi no em sona cap geòleg assidu.--KRLS , 17:37, 30 des 2008 (CET)Respon
El de la Literatura portuguesa, ho sé. És que volia fer una traducció però la versió en anglès no té cap referències (i no m'agrada aquest fet) i la versió en castellà només parla de la Literatura a portugal deixant de banda els brasilers.--KRLS , 17:47, 30 des 2008 (CET)Respon

Vulcanologia modifica

Bona nit, Barcelona:

acabo de llegir el teu missatge que feia referència als volcans, caldera volcànica, ... Em sembla bé i de seguida em posaré a escriure articles sobre la categoria Vulcanologia incloent caldera volcànica i xemeneia volcànica.

--Davidpar (discussió) 21:35, 30 des 2008 (CET)Respon

Caldera volcànica modifica

Hola! Ja sé que ultimament que no m'hi passo molt però esque ara no tinc massa temps amb els estudis i tot! En els propers dies faré l'article, ok?

Gràcies per dir-m'ho! --Twinmos (discussió) 21:47, 1 gen 2009 (CET)Respon


Gràcies per avisar-me de les edicions menors, posava menors perquè considerava que no ampliava molt l'article, a partir d'ara ho canvie. Respecte a l'article d'Audiàs march faria falta, crec jo, algunes imatges de les edicions de les seues obres. Bona any i salutacions --Joanbanjo

Esborranys de mates modifica

Dins de la quinzena de la qualitat estic centrant esforços en intentar posar ordre a les categories però també m'agrada anar creant articles nous i millorant-ne d'existents. D'esborranys de matemàtiques n'hi ha 115. Aniré fent. Si en pots identificar 10 o 15 que tinguin especial interès pels estudiants els donaria prioritat.el comentari anterior sense signar és fet per Gomà (disc.contr.) 11:25, 4 gen 2009 (CET)Respon

Bé (filosòfic) modifica

Tots els temes d'ètica m'interessen, el que passa és que no tinc gaire temps. Vaig fent, però prometo ficar-m'hi.--Jovoltaire (discussió) 11:32, 4 gen 2009 (CET)Respon

Categoria:Matemàtiques modifica

Idò hi ha canvis, sí. Esper que siguin a millor  . En Gomà no acabava de veure clar el sistema de categorització alfabètic i jo li vaig posar els exemples de Categoria:Homínids i Categoria:Història de Catalunya que sintèticament explicaven la categoria. I aquí estam. Si trobes que alguns són redundants o poc informatius, digues-ho i veurem què s'hi pot fer. Pau Cabot · Discussió 19:59, 4 gen 2009 (CET)Respon

Sobre les intros de les categories, crec que podries obrir un tema a la taverna, ja el punt en què una informació d'una categoria passa a ser contingut enciclopèdic és una cosa una mica subjectiva. Veig que, amb segons quins hi estàs d'acord i amb segons quins no, però no hi ha una norma clara que potser hauríem de consensuar. Respecte de l'esquema dels nombres, en realitat, ja apareix a {{Nombres}} (part superior), però té una forma diferent. Comenta-li aquestes coses també a en Gomà. Pau Cabot · Discussió 20:11, 4 gen 2009 (CET)Respon

Categories per anys modifica

En això de les categories per anys hi he estat fent molta feina des de fa més de mig any i ningú me n'havia dit res ... Ho feia perquè té una certa lògica que hi hagi categories per anys si hi ha una categoria que es diu Categoria:Segle XX. Veient el resultat, crec que pot ser útil. A Categoria:1962 hi haurà tots els articles de fets d'aquell any i a 1962, només el més important. Per cert, on és aquest acord que esmentes? Si ho hagués sabut ja m'hagués aturat faria temps ... Pau Cabot · Discussió 20:05, 4 gen 2009 (CET)Respon

anys i bon any modifica

Ei, suposo que ja he fet tard. Potser millor discutir-ho a la taverna i fer-ne jurisprudència. De totes maneres acabo de mirar com ho fan a l'anglesa i també té la seva gràcia veure-ho tot classificat per anys. Està de clar que té avantatges i inconvenients però més tard o més d'hora hi anirem a petar. Que tinguis un bon any Barcelona.--Lohen11 (discussió) 21:54, 4 gen 2009 (CET)Respon

Text introductori a les categories de mates modifica

Crec que d'alguna manera s'hauria de deixar constància dels criteris emprats tant per definir la categoria com per determinar quines subcategories conté. A tots els idiomes hi ha un garbuix de cal ample en les categories de matemàtiques, enlloc hi ha una explicació dels criteris triats. En general només posen una breu descripció de què és la categoria però no de quines subcategories conté ni perquè.

Per exemple:

Polinomis. En Anglès està dins d'àlgebra, metre que en Espanyol i en francès està dins d'àlgebra lineal. Perquè? Ningú ho diu.

Equacions. En espanyol està dins d'anàlisi. En anglès no tenen categoria, els articles estan a àlgebra lineal i a la categoria d'equacions (que penja directament de matemàtiques) hi ha tota mena d'equacions (equacions funcionals, equacions diferencials... ) tret de les equacions algèbriques que és el que tothom entén quan parla d'equacions. En francès encara li engalten més fort. Estan en una categoria anomenada “enunciats matemàtics” que penja directament de matemàtiques. Perquè?

En anglès i Francès a la categoria anàlisi diu: “l'anàlisi és la branca de les matemàtiques que tracta dels nombres reals, els nombres complexos i les seves funcions”. Llavors de vegades l'anàlisi complex està dins de càlcul i càlcul dins d'anàlisi matemàtica, de vegades està fora i en espanyol dins de càlcul (que és una abreviació de càlcul infinitesimal) hi ha tota mena d'articles sobre tota mena ce càlcul sigui infinitesimal o no.

Estic convençut que no ens en sortirem de trobar una classificació perfecta, les de la unesco o les associacions de matemàtiques són més un llistat de disciplines perquè tothom hi trobi un codi que no pas una classificació. La classificació a l'enciclopèdia de D'Alembert del 1754 fica el càlcul infinitesimal dins de l'àlgebra i l'àlgebra dins de l'aritmètica. La clasificació de l'enciclopèdia espasa fica el càlcul infinitesimal dins de la geometria (hi ha un comentari que em va fer molta gracia de Balmes a el criteri on diu si fa o no fa, parlo de memòria, que el calcul infinitesimal va néixer en l'àmbit de la geometria però que s'aplica a l'aritmètica). Per això crec que lo millor és:

  1. Una classificació raonable, ben pensada amb correspondències lògiques en altres idiomes sempre que no se surtin de mare i
  2. Una explicació clara de que s'ha classificat a on i perquè.

Per cert potser podríem ficar la discussió a les pàgines de categories o a la pàgina del viquiprojecte de conceptes matemàtics: Categories d'articles de matemàtiques perquè quedi constància i tothom hi pugui participar --Gomà (discussió) 23:39, 4 gen 2009 (CET)Respon

Això de mantenir la discussió aquí i no a la pàgina de discussió de cada categoria o la del projecte de conceptes matemàtics em fa perdre el context. Fins ara he posat explicacions a les següents categories: Categoria:Àlgebra, Categoria:Àlgebra abstracta, Categoria:Àlgebra lineal, Categoria:Càlcul, Categoria:Anàlisi matemàtica, Categoria:Aritmètica. Quan parles de que no està bé a què et refereixes. A totes o a algunes? Què sobra? Ho trauries tot? Ho reduiries? Posaries quelcom a la plana de discussió de la categoria?...

Afroamèrica modifica

Si us plau, us agraïria molt i molt que consultessiu la discussió de la pàgina de la Categoria:Afroamericans i el que he posat a la pàgina de discusió sobre el tema a la pagines de discussió dels usuaris: 83.49.228.88 i Leptictidium. Allà dóno les meves raons. Per mi és molt important que hi poseu el què en penseu.--Pitxiquin (discussió) 01:05, 5 gen 2009 (CET)Respon

Re:afroamèrica: Jo no m'enfado uan es discuteix una cosa, mhe enfadat quan després d'aportar molts elements i justificacions que jo creia suficients, es respongui amb coses que ja creia que havia justificat. Si he d'aportar bibliografia, ho faré. Si he d'aportar links a internet, ho faré. Crec que tot això millora la mateixa categoria. Les altres vegades, quan m'han comentat coses, he intentat reparar-les. Sóc nou a aquí i ja dic que jo no tinc la raó. Però hi ha temes i conceptes que per a mi i pel meu entorn (africanista) són molt delicats. Jo no veig als africans i als afroamericans com un objecte d'estudi. Sóc molt crític amb la ciència. Però crec en el coneixement i en el saber. Crec que el coneixement ha de ser lliure i per a tothom. Fins i tot prefereixo i molt treballar de manera voluntària i sense buscar res a canvi (currículum, ...). Però hi ha temes que considero que conec "una miqueta" (molt poc), ja que hi he dedicat una dedicació accentuada. No podria soportar que s'invisibilitzés (i menys a un lloc com la viqui) a un col·lectiu humà que ha lluitat i molt per a mostrar-se al món i pels seus drets individuals i col·lectius. Sé que els que fan aportacions ho fan de bona fe, i fins i tot el tema de discussió sobre afroamericans, però es que hem semblava que havia de tornar a aportar el que havia dit unes línies més amunt. Per aixo he enviat el correu als administradors (que després m han dit que era spam -jo no ho savia-), perquè volia que donessin la seva opinió. Crec que és molt i molt interessant que es treballi per consens i que totes les aportacions enriqueixen un tema o concepte. Però cal que s'ha de llegir i el que han dit abans, perquè ho si no, sembla que el que es diu cau en orelles sordes. Gràcies per enviarme el missatge, ja que valoro molt la teva aportació. Sóc nou a la viqui i tinc clar que no és meva. Però considero que és la "meva", ja que hem considero català i vull currar per ella i amb ella. Però sempre i quan consideri que sigui justa, també, no només amb els catalans. --Pitxiquin (discussió) 15:14, 5 gen 2009 (CET)Respon

Pel·licules per anys modifica

Hem penso que la discussió que buscaves era Viquipèdia:La taverna/Arxius/2007/Juliol#Fitxa de pel·lícula. --Jordicollcosta (discussió) 18:34, 5 gen 2009 (CET)Respon

Ricard Bonmatí modifica

Hola Barcelona, gràcies per la teva ajuda. - Em podries dir si he de posar a enllaços externs les pàgines web que facin referència a l'autor i que no tinguin res a veure amb ell o amb mi? - Quan hagis donat una ullada a la pàgina em diràs o direu, si us plau, què més he de canviar o arreglar? - M'agradaria fer una plana per la meva escola, tiro endavant? Gràcies per tot.--biblioteca (discussió) 19:19, 7 gen 2009 (CET) Moltes gràcies. Intentaré fer-ho durant el cap de setmana.--biblioteca (discussió) 19:16, 8 gen 2009 (CET)Respon

Plantilla:LlistaCurtaDemanats modifica

A més del demanats als portals utilitzo llista com els cent, els demanats d'en Pasqual, els de selectivitat i sobretot els que pesco dels teus comentaris com Loteria, Amadís de Gaula... tenim un crac en Victor M. Vicente Selvas que no para d'anar creant articles solicitats de la llista, jo de tu me l'apuntaria per algun deure. --Jordicollcosta (discussió) 15:23, 9 gen 2009 (CET)Respon

Article Oratori modifica

Sí; ara volia completar (sic) la llista d'autors catalans i he vist això dels claudàtors; ho arreglo (és aquí on hauria de contestar-te?)el comentari anterior sense signar és fet per Carlets (disc.contr.) 22:08, 10 gen 2009 (CET)Respon

He intentat d'afegir-hi un fitxer de so copiant la plantilla d'un altre, però no em funciona; m'hi dónes un cop de mà? confio que després sabré calcar la plantilla a altres.el comentari anterior sense signar és fet per Carlets (disc.contr.) 22:33, 10 gen 2009 (CET)Respon

Disculpa; una altra pregunta. Si cal em derives a algú altre. Vaig penjar una foto meva de l'orgue de la catedral de Granada que vaig poder inserir sense problema a l'article "orgue". Avui he pujat una foto de nom esglesia-planes.org (que ha pujat sense problemes) i que he volgut inserir a l'article "Planès" i no me'n surto. Em saps indicar què he fet malament? Gràcies. el comentari anterior sense signar és fet per Carlets (disc.contr.) 17:54, 15 gen 2009 (CET) Disculpa de nou. No en facis cas; ja ho he solucionat. el comentari anterior sense signar és fet per Carlets (disc.contr.) 18:02, 15 gen 2009 (CET)Respon


Introducció als virus modifica

I quins són els altres que han trobat especialment interessants? No dic només dels que he escrit jo, sinó de tots. Pot ser interessant veure quins articles agraden més als profes per tenir unes orientacions. – Leptictidium (discussió) 10:56, 14 gen 2009 (CET)Respon

Jornada de presentació de la viquipèdia. modifica

Hola Barcelona,

Estic organitzant amb el Centre d'Estudis Comarcals del Baix Llobregat una jornada de presentació de la Viquipèdia a un grup d'unes 15 o 20 persones que tenen ganes de començar a editar. Com que m'han dit que tu has fet jornades amb professors potser em podries assessorar una mica. He preparat un guió de la jornada: Guió jornada de presentació dels projectes viquimedia Què et sembla? Qualsevol suggeriment s'agrairà. Si tens material que s'hagi fet servir per presentacions també t'ho agrairia dons ara em plantejo de preparar una presentació (unes 90 transparències) per donar suport a la presentació del contingut. Qualsevol material que ja hi hagi fet pot estalviar-me molta feina. Aquesta jornada pot ser el començament d'una sèrie amb diferents centres d'estudis comarcals que s'agrupen dins de l'Institut Ramon Muntaner, si coneixes viquipedistes que pugin estar interessats en col·laborar en el futur, pot fer molta falta. --Gomà (discussió) 21:34, 15 gen 2009 (CET)Respon

Categories de matemàtiques modifica

Per cert, vaig deixar comentaris a Categoria Discussió:Anàlisi matemàtica. No hi ha hagut cap resposta, pots mirar-ho. M'agradaria veure una mica de consens i llavors continuar amb la tasca d'endreçar els articles de matemàtiques per categories.--Gomà (discussió) 21:38, 15 gen 2009 (CET)Respon

Literatura portuguesa modifica

Em disposava a fer com a mínim un esborrany per aquest article que em vas demanar denominant la literatura portuguesa com la producció literària escrita en llengua portuguesa independentment del país. Tanmateix, mirant la resta de viquipedies he vist que no sembla la opció majoritària. Tampoc vull anar contracorrent.--KRLS , 16:49, 16 gen 2009 (CET)Respon

Manquen referències a coherència modifica

Hola Barcelona/Arxiu de discussions anteriors,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article coherència. el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc.contr.) 16:55, 18 gen 2009 (CET)Respon

Competència comunicativa modifica

Manquen referències a Competència comunicativa modifica

Hola Barcelona/Arxiu de discussions anteriors,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Competència comunicativa. el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc.contr.) 17:02, 18 gen 2009 (CET)Respon

Origen del llenguatge modifica

Manquen referències a Origen del llenguatge modifica

Hola Barcelona/Arxiu de discussions anteriors,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Origen del llenguatge. el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc.contr.) 17:10, 18 gen 2009 (CET)Respon

Diàleg modifica

Manquen referències a Diàleg modifica

Hola Barcelona/Arxiu de discussions anteriors,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Diàleg. el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc.contr.) 18:06, 18 gen 2009 (CET)Respon

Entrevista modifica

Manquen referències a Entrevista modifica

Hola Barcelona/Arxiu de discussions anteriors,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Entrevista. el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc.contr.) 18:11, 18 gen 2009 (CET)Respon

Manquen referències a Text modifica

Hola Barcelona/Arxiu de discussions anteriors,

recordeu que la Viquipèdia no és una font primària. Per això, en crear o ampliar un article, heu de citar les fonts d'on heu extret o adaptat la informació per a que els lectors puguin verificar i valorar els continguts que heu aportat.

Us encoratgem a treballar per millorar l'article en aquest sentit. Podeu aprendre a citar les fonts aquí. Tota informació no verificable pot ser posada en dubte o eliminada. Si teniu algun dubte, podeu deixar-me un missatge a la pàgina de discussió o traslladar-lo a la La taverna
Aquest recordatori és en motiu de l'article Text. el comentari anterior sense signar és fet per Bestiasonica (disc.contr.) 18:15, 18 gen 2009 (CET)Respon

Avisos modifica

Disculpa'm si t'he molestat. Aquests dies he estat llegint un llibre on s'ataquen els punts febles de la viquipèdia amb uns bons arguments. Això m'ha creat un considerable neguit intern. Això em va motivar a fer aquesta plantilla. Per mi les referències haurien de ser la base per a els articles de la viquipèdia. Potser heu acordat no voler complir el pilar de la verificabilitat o aplicar-lo més laxament. Tampoc vull que els articles siguin esborrats, però convindràs amb mi que la viquipèdia no hauria de ser una font primària. He estat provant aquesta plantilla amb els temes de lingüística ja que he estat refent la categorització d'aquesta categoria. No és la meva intenció, repeteixo, que s'eliminin aquests articles, però suposo que no et costarà trobar algun document extern a la viquipèdia almenys que doni tots els continguts de lingüística. La meva idea de la viquipèdia és la d'un node que aglutina el coneixement existent no que el crea de nou. És un punt de partida per a buscar informació complementària. Precisament la branca de les humanitats i de les ciències socials és on més fallem a l'hora de donar referències. Ho vaig estar provant perquè era com una joguina nova per a mi (hehe). A partir d'ara deixaré de fer-la servir (tant) per no omplir les pàgines d'usuaris amb aquest avís. El meu interès en els cossos dels articles i en aquesta viqui és fomentar l'esperit crític dels seus usuaris/lectors. La manca de referències em fa molta por, ja que qualsevol la pot editar i algun usuari podria modificar els articles i introduir-hi errors i inexactituds. No citar les fonts permet que els lectors donin com a vàlida la informació, sobretot en el lector no especialitzat en la matèria (veritable diana dels nostres articles). Crec que hem de dirigir més esforços a citar fonts primàries.

Miraré de no abusar d'aquesta plantilla. Sento haver-te emplenat la discussió de tots aquests avisos. T'ha tocat a tu, però ja t'ho he explicat abans, no ets tu és la categoria de lingüística. Si creus que s'incompleix alguna política de la viquipèdia pots retirar-los. Un "saludu" --Bestiasonica (discussió) 11:32, 21 gen 2009 (CET)Respon

Ostres! Per mi demanar referències no porta implícit afirmar que el que s'hagi escrit sigui mentida ni inexacte, per poder-ho dir hauria de ser capaç de citar una font que contradigui les afirmacions d'altri. Espero que no t'ho hagis pres en aquest sentit. Salut! --Bestiasonica (discussió) 10:31, 22 gen 2009 (CET)Respon

Categoraizer modifica

Gràcies! M'agrada que hi participis, suposo que els teus coneixements de lingüística són més profunds que els meus que fa que no els toco des del temps d'en Saussure i estan una mica rovellats (per no dir sepultats) (hehehe!). Tenia dubtes per la morfosintaxi on creus que pot anar? --Bestiasonica (discussió) 11:02, 22 gen 2009 (CET)Respon

Suposo que podria dur les dues categories, però s'hauria de posar un avís invisible per a que ningú retiri la categoria pensant que és redundant. --Bestiasonica (discussió) 11:16, 22 gen 2009 (CET)Respon
Ok! Si tens un moment mirat Mègara i Megara. Crec que caldria reanomenar el primer i fer-hi un flip-flop. Salut! --Bestiasonica (discussió) 11:20, 22 gen 2009 (CET)Respon
M'explico Mègara és el nom de la ciutat segons la GEC. La majoria d'enllaços interns dirigeixen a la ciutat. És un cas de polisèmia. Miraré d'arreglar-ho per a que només calgui fer el flip-flop que ho ha de fer un admin o steward (crec). --Bestiasonica (discussió) 11:29, 22 gen 2009 (CET)Respon
He trobat aquesta discussió per casualitat. Tens raó amb això de Mègara, he canviat Mègara per Mègara (mitologia) i he demanat l'altre canvi a VP:PA, però cal canviar també molts articles. --Meldor (discussió) 13:42, 22 gen 2009 (CET)Respon

Mercè Rodoreda modifica

Barcelona, com que cada dia que acabo un apartat se'm obre un altre que no havia planificat, doncs em surten molts dubtes sobre la estructura dels títols. Si poso literatura que inclou? Inclou també el teatre o la poesia, o haurien d'anar a apartats separats? Com que aquesta dona va fer de tot no sé quan acabaré! És interminable.--KRLS , 17:25, 22 gen 2009 (CET)Respon

Creus que enlloc de posar tot aquell apartat tant llarg sobre les influència de Caterina Albert i Paradís en la novel·la de Mercè Rodoreda hauria de crear Influència de Caterina Albert i Paradís en la novel·la de Mercè Rodoreda i resumir-ho juntament amb la resta d'influència, és que sinó veig que se'm farà molt llarg els apartats d'influències.--KRLS , 19:20, 22 gen 2009 (CET)Respon

100 modifica

Ja li donaré una revisada i actualitzaré aquells "indicadors". Segueixo pensant que caldria que els 100 i els 1000 tinguessin els mateixos criteris. Que els 100 fossin realment una selecció dels més importants d'entre els 1000. Es pot deixar de banda el tema de les biografies, i parlaríem de 100 fonamentals escollits d'entre una selecció de 750 articles. En part, ja existeix aquesta relació, però caldria molta més coherència, que aquesta fos completa.--Peer (discussió) 19:00, 24 gen 2009 (CET)Respon

Un petit favor modifica

Hola! Què tal? Em podries fer un petit favor? He estat treballant en la secció de l'article Gos en què es parla de gossos de ficció (no dels gossos en la cultura, això ho faré més endavant). Tu que ets una gran valedora d'aquest tipus de seccions, la podries revisar per dir-me si et sembla bé, si et plau? – Leptictidium (discussió) 18:22, 25 gen 2009 (CET)Respon

Crec que ja està arreglat! – Leptictidium (discussió) 18:29, 25 gen 2009 (CET)Respon

Les referències d'en Jolle modifica

Hola: He iniciat Plantilla:Smaller History of Rome, Plantilla:Dictionary of Greek and Roman biography and mythology per tal d'anar citant les fonts dels articles del món clàssic. També he deixat un comentari a la discussió de la taverna sobre els articles d'en Jolle. He proposat algunes solucions que crec que poden resultar. M'agradaria saber que n'opines. També crec que s'haurien de protegir aquest tipus de plantilles, ja que qualsevol podria dur a terme vandalisme i que un cop comprovades pràcticament no haurien de ser modificades. Ja diràs el que penses. Salut! --Bestiasonica (discussió) 18:41, 26 gen 2009 (CET)Respon

Ok. Potser podríem anomenar-la Plantilla:Smith 1. Per les tres cites ho vaig fer així perquè cadascuns dels tres volums estan en enllaços web diferents. Saps com es pot fer per a posar-los tots tres a la mateixa cita? Encara vaig una mica perdut en la sintaxi de les plantilles... Pel bloqueig ja m'imaginava el que diries, només que vaig veure que a l'anglesa els tenien bloquejats i tenen part de raó. Un atac vandàlic a aquest nivell tindria repercussions a les cites de tots els articles que les continguessin i afectaria les cites un dels pilars sobre els que es fonamenta la viquipèdia. Per això ho havia dit. Salut! --Bestiasonica (discussió) 23:22, 26 gen 2009 (CET)Respon

Drets d'autor del Comuns Sensefils modifica

Pendent d'aprovació del autor del document (Ramon Roca)

dono una mica més de marge, però aquí les infraccions de copyrigth tenen una setmana de termini per aconseguir el permís --barcelona (discussió) 13:48, 27 nov 2008 (CET)Respon
elimino, si arriba l'autorització es pot restaurar --barcelona (discussió) 12:37, 1 des 2008 (CET)Respon
Enviat el correu del autor del Comuns Sensefils i en espera de que contestin --Linksysds (discussió) 23:05, 2 des 2008 (CET)Respon
Penseu dignar-vos en contestar el correu que vaig enviar amb la aprovació del autor de document? o tinc que enviar 100 correus al dia per que os digneu a fer-me cas? això ja ja comença a fer pudor!!

Correu enviat a permissions@wikimedia.org com em vareu dir!!

Aprovació del Autor del document (encara que es de tot/es) Podeu restaurar el http://ca.wikipedia.org/wiki/Comuns_Sensefils ?

Afirmo que sóc el creador i/o l'únic propietari dels drets d'autor de http://guifi.net/ComunsSensefils, que en el seu dia es va acollir a la llicència CC-BY-NC-SA

Accepto que es publiqui a la Viquipèdia.

Admeto que concedeixo el dret a qualsevol per utilitzar el treball en un producte comercial, i modificar-lo segons les seves necessitats.

Sóc conscient que sempre mantindré els drets d'autor del meu treball, i mantindré el dret d'atribució d'acord amb la llicència escollida. No se m'atribuiran modificacions que altres puguin fer.

Sóc conscient que la llicència lliure només concerneix els drets d'autor, i em reservo l'opció de prendre accions contra qualsevol que utilitzi aquest treball violant altres drets com restriccions de marca registrada, difamació, o restriccions geogràficament específiques.

Admeto que no em puc desdir d'aquest acord, i que el treball podrà guardar-se permanentment, o no, en un projecte Wikimedia.

/20 de Novembre de 2.008 Ramon Roca President del patronat de la fundació privada per a la xarxa oberta, lliure i neutral guifi.net /

Tal com he explicat a Discussió:Comuns Sensefils l'usuari ho hauria d'aclarir amb l'equip d'OTRS. Si el text de més amunt és el que s'ha enviat és ben possible que no hagin entès què se'ls demanda. El text és la traducció de la declaració formal explicada a VP:OTRS, però faltaria dir-lis quina és la pàgina concreta perquè sàpiguen on confirmar l'autorització. Cal tenir en compte que no hi ha cap usuari d'OTRS amb coneixements de català i ho sol atendre algun castellà o francès. Més d'una vegada ens han preguntat per IRC. Però a més continua sent incongruent que el mateix text tingui una llicència incorporada i es publiqui sota una altra. És possible que això sigui un motiu per a que ho rebutgin a OTRS. Finalment, si es clarifica la situació legal, no és un article enciclopèdic, sinó un text propi de viquitexts. --V.Riullop (parlem-ne) 10:36, 28 gen 2009 (CET)Respon

Re:deute extern modifica

Sobre la categorització de deute extern.   Fet!--Manlleus (discussió) 10:51, 30 gen 2009 (CET)Respon

Verge dels Consellers modifica

He fet una mica d'ampliació. Pel que fa al nom, es pot fer una redirecció, perquè a la bibliografia acostuma anomenar-se de les dues maneres. --MarisaLR (discussió) 11:28, 30 gen 2009 (CET)Respon

Categories en vermell modifica

Arreglat! Disculpa, m'he confós pensant que les altres dues també eren categories. :( Ara ja està tot a lloc. ;)--neith (discussió) 21:44, 1 feb 2009 (CET)Respon

Cinema modifica

Ets millor que el Xavi repartint joc. Tens raó, però normalment faig articles sobre pelis que ja he vist per acabar-les de gaudir. Bé, ho faré si canvies tots els punts suspensius per una frase tant encertada, rematant la jugada com el Messi.--Lohen11 (discussió) 21:59, 1 feb 2009 (CET)Respon

Un plaer al teu costat.--Lohen11 (discussió) 11:04, 4 feb 2009 (CET)Respon

Projecte amb els estudiants... modifica

Doncs sí, a mi m'ha agafat molt fort!!! :D Suposo que serà només al prinicpi i després ja baixaré el ritme d'edició. Ara com ara m'ho passo la mar de bé traduint articles d'altres idiomes. Estic aprenent un munt de coses que no sabia!!! Ufff.... i a més m'estic esforçant a escriure el català sense faltes. Normalment no en faig gaires però... alguna que altre se m'escapa. Pels alumnes, trobo que el fet que fem la viquipèdia entre tots és una molt bona idea. On no arriba un arriba un altre. De moment tenim el tema parat a classe. M'he entretingut força amb aquest tema i després no acabo el temari i segons qui em mira malament ;) Els alumnes no crec que editin a casa seva. Hem dedicat molt poques hores (2 o 3 sessions) i no crec que els de 2n d'ESO tinguin prou iniciativa per posar-se sols. Potser més endavant continuem o sinó amb un altre grup de nanos un altre curs. Gràcies per tot el suport que trobo a la viqui!!! Ja sé que és el que es fa amb tothom però la veritat, amb una novata com jo anima molt!!! --83.50.14.52 (discussió) 07:06, 2 feb 2009 (CET)Respon

Perdona, no havia obert la sessió!!! :$ --Mzamora2 (discussió) 07:09, 2 feb 2009 (CET)Respon

Plantilla antiadministradors prepotents modifica

Plantilla:AntiadministradorsHola, t'escric en motiu la plantilla antiadministradors prepotents que faig fer després que l'administrador vriullop em bloquegés i que ara es discuteix la seva eliminació. La raó d'esta plantilla vé de què habitualment porto molt malament els atacs vandàlics que es fan contra la viquipèdia. Quan veig un d'estos atacs vandàlics m'enrabie molt i desfaig l'atac afegint-hi al comentari de abaix paraules grolleres o insults amb l'objectiu de dissuadir possibles futurs atacs vandàlics. I esta pràctica és habitual en mi. El passat mes de gener l'administradior vriullop em va advertir contra esta pràctica per dues vegaes. Tot i així d'altres atacs vandàlics contra la viquipèdia en català en articles com Jaume I, Catalunya, Crònica de Ramon i altres se succeixen per part, la majoria de les vegaes, d'espanyolistes. Per la seva part, companys de feina i altre gent, quan els parle, sen riuen de la viquipèdia i diuen que no se'n fien gens perquè qualsevol la pot editar i s'hi han trobat moltes voltes frases vandàliques que han estat setmanes sense que ningú les llevara. A mi em saben molt de greu estos atacs i fa uns dies l'artícul de Jaume I va rebre un nou atac vandàlic al que vaig respondre desfent l'edició i en paraules ofensives. Per la seva part, vriullop, de manera fulminant i expeditiva me va blocar sense ni tant sols donar-me temps a donar explicacions o a pregunter-me què havia passat. vriullop me va sancionar amb un 1 dia de bloqueig i em va dir què ja m'havia amenaçat abans de les possibles repercussions que tindria si continuava prenent-me els atacs vandàlics contra la viquipèdia tant a pit. Efectivament, vriullop va complir en la seua amença. Passat el càstig, vaig fer la etiqueta antiadministradors prepotents, que reflectix el desacord dels usuaris vers les pràctiques despòtiques que alguns administradors imposen a vegaes, ja sigui per falta de temps, massa feina, o altres raons, i que vaig crear després del bloqueig que em va fer vriullop perquè considereva que era una decisió prepotent, fulminant, expeditiva i desproporcionada. La plantilla s'ha retirat ràpidament i ara s'està discutint si eliminar-la totalment. Com que ets administradors, m'agradaria que participessis en la discussió [9]. Per contra, haig de dir que vriullop considere que l'acte vandàlic que va patir l'artícul Jaume I no era en realitat un acte vandàlic, sinó tant sols era un simple usuari anònim que fent pràctiques, se deuria equivocar. Per altre banda, un company que em mereix tot el meu respecte i admiració per la gran feina que fa en la viquipèdia i amb qui he col·laborat moltes voltes, també coincidix amb el vriullop en dir que allò no era un atac vandàlic. De la mateixa manera que te demane la teua opinió, la he demanat a tota la resta d'administradors de la viquipèdia.--Georg-hessen (discussió) 16:05, 2 feb 2009 (CET)Respon

No et refiïs del contingut de la pàgina de proves... modifica

No treballo en una escola: la línia de text ja hi era i m'he limitat a fer servir la pàgina per practicar en l'ús de plantilles. De tota manera, gràcies per l'oferiment; el tindré en compte, doncs sóc completament novell en això de la Viquipèdia. --Vanderflauen (discussió) 11:32, 4 feb 2009 (CET)Respon

Traduccions modifica

Hola, Gràcies per donar-me ànims. Les traduccions són una bona cosa sempre que la viquipèdia catalana-valenciana no quedi desvirtuada. En el cas de l'article dieta paleolítica vaig traduir només la part introductòria perquè el tema és una mica relliscós i potser fins i tot hauria de portar un avís mèdic. Als nostres països no crec que gaire gent s'apunti a una dieta tan discutible. L'article és de qualitat però jo crec que el tema no.A més li pren protagonisme i crea confusió amb l'autèntica dieta de la gent del Paleolític. Gràcies una altra vegada--Victor M. Vicente Selvas (discussió) 20:50, 5 feb 2009 (CET)Respon

Categories modifica

Hola, com categoritze les pàgines? --Joanbanjo

Quin compte? modifica

Ostres, tens raó, m'he equivocat!!! Estic intentant fer un vídeo amb screentoaster per mostrar com es puja una imatge a Commons i després s'afegeix a un article i m'estic fent un embolic d'identitats. Saps si hi ha algun vídeo ja fet? Que mostri tota la seqüència...--Ipelegri6 (discussió) 21:16, 7 feb 2009 (CET)Respon

Com es fa això de redirigir?--Irene Pelegrí (discussió) 21:31, 7 feb 2009 (CET)Respon
Finalment he aconseguit fer el vídeo, uf! És a http://www.screentoaster.com/watch/stVExRQkVLRl1fRF1dXFxR, si hi vols fer una ullada...--Irene Pelegrí (discussió) 22:05, 7 feb 2009 (CET)Respon
Per mi perfecte, encantada! :-) Ho fas tu? Sabràs millor on encabir-lo... --Irene Pelegrí (discussió) 15:16, 8 feb 2009 (CET)Respon

Re: ajuda modifica

Em sembla molt bé. Llàstima que l'usuari no tingui definit a les seves preferències a commons la interfície en català, però està molt ben fet. Es pot carregar el vídeo a commons, per exemple a commons:Category:Commons help, i afegir-lo a Ajuda:Carregar un fitxer a Commons. --V.Riullop (parlem-ne) 14:43, 8 feb 2009 (CET)Respon

Reis d'Anglaterra modifica

Això dels reis d'Anglaterra m'interessa. I tant que faré els articles que falten, i intentaré muntar alguna plantilla (me n'he tornat bastant fan) per ordenar-ho.

Encara no he acabat, però, l'article dels Cent anys! No tinc a mà el llibre i espero tenir algun dia accès a la meva biblioteca per quadrar les referències i acabar-ho d'estructurar!--RR (Què n'has de dir?) 11:11, 9 feb 2009 (CET)Respon

Gracies pel comentari modifica

Vos sempre en el lloc. Gracies. Tot responent al Amador el seu missatge, i traicionant totes les meves bones intencions d'inhibir-he de discussions i altres coses, m'he sorprès fent menció a un altre tema que he vist aquest cap de setmana, tot seguint les aportacions vers la meva proposta, al voltant d'en XpoferenS que m'ha deixat de pedra. Pel que he vist (i per ordre de "vista") se'l va bloquejar a commons i després mitjançant la intervenció d'en Lohen11 se'l va desbloquejar, el motiu no es gens clar a pregunta d'en Lohen es respon "tengo pruebas peró no las puedo mostrar" ... després he vist un comentari d'en pasqual a la wiki en castellà dient-li a en MAfoto que es dediqui a recollir informació del que deixa anar en Xpo per tal de tenir fonamentada una reclamació i fins i tot planteja la possibilitat de dur-lo als tribunals. Per la seva banda sembla que en Xpo no s'ha enterat de res (diu que no ha rebut avis de bloqueig i que ha estat força temps desvinculat de la viqui per malaltia). Desconec si en Xpo es mereix o no aquesta actuació Peró m'ha acollonit un munt, fa fressa i molta. Pel que he vist fins ara: en Xpo i en MAfoto se les foten de valent, els administradors en general heu fet tot el que es pot fer. Hem dona la impressió que en Xpo (jo vaig intervindre en algun moment en el conflicte i fins i tot vaig demanar a en Xpo que no abandonés la viqui) està evitant entrar en conflicte i abans de fer res (almenys en aquesta Viqui, la resta ho desconec) sol demanar l'opinió a algun administrador. A la Wiki castellana dona la impressió que es prepara un linxament, amb un Administrador d'aquesta wiki pel mig, i a commons es bloca a l'usuari sense donar explicacions, tot i ser requerides per un altre administrador de la Viqui. Reitero que es el que he vist de moment i que crec que potser hem falten peces per poder donar un judici de valor vers el que està passant i es possible que estigui malinterpretant el paper d'en pasqual en aquest tema. Peró he cregut convenient exposar-te'l.
Vers la meva "ofensa" el temps dirà. Segueixo amb la intenció exposada de contribuir tant com puga amb vosaltres, però de moment hem deixaré de punyetes, opinions i normatives mentre assimilo que no som tots iguals en quant a drets. Lo dit lamento profundament haver arribat a aquesta conclusió i encara més haver vist aquest tema del Xpo, Avui tinc la sensació de que tot això (la viqui) comença a tenir tints oligàrquics per part d'uns pocs (no hem refereixo al tema Georg, que la actuació d'oligàrquica no n'ha tingut res, ans el contrari) que, almenys a mí, destrempen un molt.
Per ultim tan sols espero dues coses: restar equivocat vers el que apunto sobre en XpoferenS i que ningú s'emprenyi excessivament amb un servidor
(perdó: Tres. No haver-te preocupat excessivament)--Marc (Mani'm?) 11:22, 9 feb 2009 (CET)Respon

Hola altre cop. Veig que m'he precipitat en el fet de fer-te el comentari vers el tema Xpo, estic fent marxa enrere i demanat disculpes a tothom. No se que passa amb en Xpo, però crec que el que hauria d'haver fet primer es escriure a en Pasqual (cosa que he fet fa uns instants, bueno, uns minuts). He taxat el meu comentari, si ho consideres oportú (jo no m'he atrevit) t'agrairia que l'eliminessis. Si us plau accepteu les meves disculpes.--Marc (Mani'm?) 12:48, 9 feb 2009 (CET)Respon

Russos modifica

Sí que és sorprenent que no tinguem un article sobre el poble rus, però he estat mirant una mica i en tenim molts sobre pobles minoritaris, especialment pobles amerindis, i en canvi cap per als anglesos, els alemanys, els italians, els portuguesos o els xinesos (com a pobles "grans" he vist els francesos i, of course, els catalans, o els serbis; l'article dels croats fa peneta; pel que fa als àrabs, remet a sarraí, que és un terme històric, per tant tampoc hi ha un article per al poble àrab, que està estès per molts estats actuals; sí que en tenim per al poble jueu, però). És cert que quan un poble està molt circumscrit a un estat potser no cal l'article, ja se'n pot parlar dins el relatiu a l'estat, i que de russos en viuen molts fora de Rússia a causa de les redistribucions de població arran de guerres i de la història de l'URSS, però això passa també amb els polonesos, els ucraïnesos, els bielorussos, els hongaresos, els grecs, els turcs, etc. En canvi els francesos (si entenem per "francesos" els nascuts a França, que hauríem de discutir si són un sol poble o diversos –els occitans i els bretons són francesos? sí oficialment, és clar, però etnològicament també?) no sé per què tenen un article (és a dir, per què el tenen ells i no els italians o els anglesos, o els escocesos o els irlandesos, sobretot aquests amb una gran diàspora). D'altra banda, no és que jo sàpiga gaire sobre el món eslau, però sí que m'agrada estandarditzar de tant en tant la transcripció catalana dels noms propis eslaus (essencialment russos), com també els grecs, però això més per una dèria filològica que per altra cosa, hehehe. Sempre es pot optar per traduir l'article anglès... –Enric (discussió) 12:30, 9 feb 2009 (CET)Respon

Re: Més deures modifica

Hola! Tinc l'ambiciós projecte (a llarg termini) de fer un article ben fet per cadascun dels pilars (que per cert encara s'haurà d'ampliar), així com d'altres conceptes importants dins de l'islam. Això permetrà, a més, refer l'article principal sobre l'islam, al qual li falten moltes nocions. I, amb tot això, encara estic empantanegat amb els talibans, buscant referències i un redactat convenient. Tot i així, segueix recordant-me sense complexes tots aquells articles que et semblin prioritaris, això em serveix de guia!--Hinio (discussió) 12:36, 9 feb 2009 (CET)Respon

Curset modifica

Hola,

Perdona pel retard. El curset trobo que està molt bé, dóna una visió inicial molt bona, et permet saber com s'edita, de crear una pàgina personal... Tot això jo ja ho sabia, però al principi anava molt perdut i em va costar bastant entendre com funcionaven moltes coses. Amb el curset, espero que els meus companys puguin tenir una bona base.

Ara comencem amb les pàgines de discussió, que jo faig servir relativament poc. Després, espero que ens ajudin a enfocar la viquipèdia a l'aula, que és el que realment m'interessa del curs, ja que tinc problemes per adoptar-ho (també les matrícules àmplies que m'han tocat no m'ajuden a posar-ho en pràctica).

Si necessites res més, no dubtis a demanar-m'ho!

--Emporda profund (discussió) 19:14, 10 feb 2009 (CET)Respon

Categories sense articles modifica

Crec que el que cercaves està relacionat amb:

La mateixa eina amb diferents paràmetres, del mateix Joanjoc.

Amb eixes dades ja es pot treballar a mà, però també podria automatitzar la tasca amb un bot, encara que de moment, hauré d'acabar els projectes que tinc pendents. –Pasqual · discussió · xat 13:25, 11 feb 2009 (CET)Respon

Ja havia pensat en este tema... Amb el que no contava és que no s'actualitzara. Bé, no tinc una solució ràpida, li ho haurem de demanar al Joanjoc, jo podria interntar-ho però no sé si ho conseguiré, no he programat en php mai, i no sé ara mateix quina és l'orde SQL per a anar saltant algunes. Em vindria bé una ajudeta d'algun informàtic com l'Iradi :( –Pasqual · discussió · xat 13:39, 13 feb 2009 (CET)Respon

Categories modifica

Gràcies pel consell, sóc encara un novell XD. He inclòs l'article en la categoria de canals de televisió. Per cert, podries mirar-me si els articles de desambigüació els he fet correctament? Abans RTP i rtp remetia a Real Time Protocol, com que RTP també pot ser Rádio i Televisao de Portugal, he fet la desambiguació. --Polvallparadis (discussió) 11:33, 13 feb 2009 (CET)Respon

Presentacions modifica

Pot anar bé, sembla que poden tenir molt bona acollida, encara no he fet la primera i ja m'han demanat a segona. Apuntat aquí: [10] i comenta l'àmbit on vols actuar.--Gomà (discussió) 20:11, 14 feb 2009 (CET)Respon

Fes Esport! modifica

Hola:

He actualitzat la quinzena i vull dir-te que la proposta en que vas participar ha resultat escollida per a la present contribució de la quinzena. Estaria bé que contactessis amb la resta de viquipedistes per veure quins punts de l'article es poden millorar. Penseu a donar un tomb per la categoria a veure si pesqueu quelcom interessant. Ànims i endavant! --Bestiasonica (discussió) 23:22, 15 feb 2009 (CET)Respon

Gos modifica

Moltes gràcies per l'avaluació, de fet ets la primera! Què et sembla que podem posar en lloc de "cultura clàssica"? "Cultura antiga" o "cultura tradicional"? O una altra cosa? No m'he divertit gaire fent aquest article (només m'agraden quatre races de gos, els altres no m'agraden gaire...) però com bé dius els 1.000 articles principals haurien de fer goig. També està bé que sigui un híbrid; sé que faig moltes traduccions, i alguns ho criticaran, però és que fer un article propi porta cinc vegades més feina i no sempre trobo les ganes de llançar-m'hi. Ara n'estic preparant dos que són integralment articles propis: Ratpenat i Llista de vertebrats del jaciment de Messel. Bé, ja em diràs el que penses sobre la "cultura clàssica". – Leptictidium (discussió) 10:21, 18 feb 2009 (CET)Respon

OK. – Leptictidium (discussió) 10:31, 18 feb 2009 (CET)Respon

Wikimedia Català modifica

Hem penjat a meta una pàgina per defensar que ens reconeguin com a “local chapter” Si et plau, passa-hi i apuntat a la secció de membres / interessats en participar-hi: Wikimedia Català --Gomà (discussió) 01:02, 23 feb 2009 (CET)Respon

Imatge de l'any modifica

Potser vulgues votar al concurs de la Imatge de l'any 2008. --espencat (discussió) 19:31, 23 feb 2009 (CET) Acabe de veure que hi has votat ja. --espencat (discussió) 19:41, 23 feb 2009 (CET)Respon

Viquiprojecte:Astronomia modifica

Hola Barcelona,

Ja estem a punt de començar el nostre nou Viquiprojecte dedicat a l'Astronomia, participant d'aquesta manera, en l'Any Internacional de l'Astronomia 2009. De moment tinc mig grup donat d'alta i aquesta setmana ho farà la resta. També tenim els articles escollits i en breu començarem a penjar les presentacions. El grup amb el que participo és 5è de Primària i potser els de 6è que ja van participar l'any passat faran també alguna aportació. Espero que tot vagi bé. Fins aviat. --Susagna (discussió) 19:49, 25 feb 2009 (CET)Respon

Debat UB modifica

Ja deu haver vist que han suspès la III Lliga de debat, però com que vas dir que demà hi volies anar... Si te n'assabentes d'algun comunicat oficial de la suspensió, informen. --Jordicollcosta (discussió) 10:24, 26 feb 2009 (CET)Respon

Drogues modifica

Hola! He proposat reestructurar la categoria de drogues i com que fa temps us hi havieu interessat; m'agradaria que et passessis per la discussió per donar la teva opinió a Categoria Discussió:Drogues. Gràcies. --Bestiasonica (discussió) 01:26, 27 feb 2009 (CET)Respon

Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Ajuda/Recent#Per_qu.C3.A8_heu_dit_.22no.22_a_la_categoria_de_Dones_compositores.3F modifica

Potser t'interessarà fer un cop d'ull a Viquipèdia:La_taverna/Arxius/Ajuda/Recent#Per_qu.C3.A8_heu_dit_.22no.22_a_la_categoria_de_Dones_compositores.3F, on hi ha una discussió amb una professora que crec que no ha entès que això és un projecte col·lectiu, i el debat no està anant massa bé. Potser podries fer alguna cosa per ajudar a reconduir el tema, ja sigui des de dins de la Viquipèdia o des del món real.--Pere prlpz (discussió) 13:29, 28 feb 2009 (CET)Respon

Potser tens raó, el que passa és que, entre la seva amiga que em va tractar d'impresentable i el victimisme de pigada agraint-me "adonar-si que cal que tingui els dits quiets", en fi... Potser també caldria informar de Viquipèdia:Pressuposeu bona fe.

Sobre les meves peticions, ja que ho comentes, et comente també que sóc insultat sistemàticament (violació d'un Pilar...) per Imagcat cada vegada que apareix (cada quinze o vint dies). Si prestes atenció als meus comentaris desafortunats, podries prestar atenció als comentaris desafortuntas que apunten cap a mi... Ferbr1 (discussió) 22:35, 1 març 2009 (CET)Respon

Avalls89 modifica

Gracies pel teu oferiment ho tindre en compte

RE:moure a vicc modifica

Ei, companya! Per fi he trobat una altra wifi des d'on poder connectar-me ;) A mi el que m'alegra és veure que hi ha gent que mai falteu i que sempre esteu al peu del canó. Gràcies a tu. -Aleator (disc.) 17:12, 1 març 2009 (CET)Respon

Viquiprojecte Astronomia modifica

D'acord! Ara li comento.

CRIT D'EMERGÈNCIA! modifica

Bon dia a tots!

Un dels meus objectius en la Viquipèdia és patrullar tots els articles que s'han creat recentment. El problema és que NO dono l'abast i hi ha articles que es van crear fa un mes pendents de ser patrullats.

Alguns viquipedistes haurien de apartar per uns dies la seva feina i dedicar-se a posar al dia els articles i patrullar els que ens queden.

Molts dels que llegiu aquesta crida segurament haureu contestat a l'enquesta feta fa uns mesos sobre els hàbits, etc. dels viquipedistes. No sé si us en recordareu; però hi havia una pregunta que preguntava quant creiem que és d'important patrullar els articles. Jo vaig contestar que era molt important, i és que ho és. Imagineu-vos que la Viquipèdia no patrullés els articles nous: estaria tot ple de faltes, sense l'estil de la viquipèdia, miniesborranys, desordre, incongruències! És difícil d'imaginar-ho, no?

Doncs és per això que vull conscienciar als viquipedistes que s'ha de patrullar i controlar periòdicament que no quedi cap article erroni.

Ja podeu començar, com més aviat millor aquí. ÀNIMS!!

--Davidpar (discussió) 12:58, 2 març 2009 (CET)Respon

Rotget modifica

Benvolguda amiga, no és la meva intenció -per manca de temps- fer res sobre pensadors mallorquins. Tan sols vaig fent alguns personatges de la cultura popular (bandejats, músics populars...) i volia incorporar alguns pensadors europeus que representen l'ala esquerra del marxisme (ho he fet ja amb Karl Korsch) i he intentat millorar un poc Ernst Bloch. Ara volia seguir amb Paul Mattick, Amadeo Bordiga i Anton Pannekoek. Després m'agradaria treballar una mica Simone Weil i alguns pensadors cristians com Hans Küng. Realment, però, allà on puc aportar més és en altres àmbits (història i agricultura sobretot). Miraré d'anar fent.--Rotget (disc.) 16:37, 20 set 2009 (CEST)Respon

Torna a la pàgina d'usuari de "Barcelona/Arxiu de discussions anteriors".